【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part19 [転載禁止]©2ch.net
1 :
Trader@Live!:
2 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 01:02:19.28 ID:vWkAvAuP
サポレジで綺麗に跳ね返ってるんだからどう考えても原因になってるだろ
でもトレンドその他の考えと一緒で
跳ね返る前にその位置が分からないと意味が無いし
跳ね返る前にブレイクしないと分からないと意味が無い
サポレジで跳ね返ってる統計的データを示してください
示せないでしょ?
はい論破
甘えるな
6 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 02:16:07.46 ID:Dw67UrZ6
そもそもの質問は(俺じゃないけど)
「サポレジ」ってテクニカルがあるわけじゃないし、
どうやってEA化してるのって話だろ
それで、(俺みたいに)そんなん必要なくてmaでもボリバンでも
条件化して使っている派と
いや、「サポレジ」なんだよ!って派がいる感じか
そもそも「サポレジ」に明確な共通認識があって議論しているようにも見えない
長期間突破できてない値段を調べて
次にその値に近づいたら逆張り、
抜けたら順張りするだけだよ
>>8 それはつまり水平ラインだよね
それはEAに組み込み易いだろうけど、
前スレ992なんかはトレンドラインのことを言っているように見える
斜めのラインだって
長期間抜けてないラインを定義して
同じことするだけだよ
中1で習った数学で可能
>>8 それでちょっとだけ抜けて戻って二度負けることを往復びんたという
これ豆な
抜ける確率は3割。
裁量だと何度かビンタ食らうとやる気なくなってそれまでだがEAならそれが無いのが強みだよ
14 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 07:33:41.60 ID:Dw67UrZ6
寝て思い出したけど
随分前に、5分足の2点でライン引くインジ作って(手動)トレードしてたんだけど
順張りはmaでいいんじゃね?って結論になって
逆張りは勝ったり負けたりで放り出したんだわ
15 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 07:41:16.93 ID:Dw67UrZ6
今思うと
・5分足の2点でライン
とボリバン組み合わせるとけっこういけるかもしれんな
16 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 07:54:28.24 ID:p5ZWIpwl
言いたいことはあるけど言うだけのメリットがないので
具体的な事は話さず永遠とナンピン・マーチン、両建ての話をループさせるスレ
サポレジも分かってる事を話せば自分自身を頗る不利にする可能性がある為誰も話そうとしないよ
現在からi期間前までの最安値=A
i+1期間前からi*2期間前までの最安値=B
現在のトレンドライン=B+(A-B)*2i
これで良いんじゃないか?
却下
間違えてるわ
現在からi期間前までの最安値=A
A足のシフト数=a
i+1期間前からi*2期間前までの最安値=B
B足へのシフト数=b
現在のトレンドライン=B+2i*(A-B)/(b-a)
これかな。絶対意味無いだろうけど
また間違えてた
もう良いわ
EA化して実験してる
言えることとしてはトレンドラインは触れたら逆張りの勝率が高い
そして普通に計算すると時間がかかる
何を計算すると?
もちろんトレンドラインを計算するとだよ
24 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 19:07:31.92 ID:h0WxoQgG
ずっと旧mql4で作ってたんで教えてほしいんだが。
新mql4では、関数への値渡しか参照渡しかどちらかでエラーでるじゃなかったけ?
どっちなら問題ない?
配列を渡す場合に&が必須になった。
(元々配列は参照渡ししかできなかったが、old MQL4では&が不要だった)
26 :
Trader@Live!:2015/02/23(月) 20:31:21.21 ID:h0WxoQgG
ありがとう。配列を渡すときの用件ね。
配列を渡すとか凝ったEAなんてDLLを利用するぐらいなんだろうなぁ。
配列やクラスの考え方とか、どこまで他の言語と同じに考えていいのかも微妙な希ガス
試してみるとグローバル変数とローカル変数のアクセス速度に違いが
なかったりするし
new MQL4はC++に基づいてるわけだけど、アクセス速度に違いがないから
おかしいってどういうこと?
ちょっと微妙すぎて意図もよくわかんないんだけど。
>>28 たしかC++ではグローバルとローカルではアクセス速度が違ったと思うがそれがない
ということは言語はC++に依存しているが、実行時にはどちらもなんらかの
仮想テスト空間的なものの中で動いており、C++に似てはいるものの
内部的には別の仕様を持っているのではないか?ということ
従ってC++の常識をどこまで使っていいのかは微妙かもと
そもそもまんまC++が使われてたらあのテスト速度は遅すぎるし・・・
C++の常識にグローバルとローカルのアクセス速度の違いなんてないと思うけど...
とりあえず、C++チックに書かない方がいいとは思う。
31 :
25:2015/02/24(火) 21:05:38.75 ID:ztb/NM6e
逆に旧mql4から新mql4にEAを移行するさい、注意すべきなのは、配列を関数に渡すときぐらいかしらん?
新mql4で注意しないとダメなのは、論理演算子の優先順位変更と
短絡評価の導入くらいじゃね?
まあ、後者は副作用のある関数をそこに置くなってだけの話だけど・・・・・・
配列云々はコンパイラがそれアカンでって教えてくれるから大丈夫w
レンジ用EA、トレンド用EAはそれぞれそこそこ使えるのが作れると思う
ここからどうすりゃいい
運用しつつ改良版をかんがえていけば
36 :
Trader@Live!:2015/02/25(水) 00:45:15.50 ID:ZwgSwY6m
働いているなら、リアルに投入するより、デモとバックテスト!
そこで勝てると確信するならリアル投入。
がいい。
長年EAを作ってきてある結論に達した。
『カーブフィッティングの何が悪い』
常に調整を心がけることは決して悪いことではないのだ
長期のカーブフィッティングは意味は無くなるけど、
先週の月火水は、今週の月から水の夕方まで、
先週の水木金は、水から月の朝までに最適化すれば、まあまあ利益出るよ。
雇用週とかSQ週、フィッティングの場合分けが上手ければ問題ないかと。
れすさんきゅー
自分的には確信まで行かなくても納得できないとリアル投入はしないつもり
やっぱカーブフィッティング極めて調整手法に向かうべきか
半分手動、半分自動が最強かな
状況判断は人間、反復作業は機械
トレンドかレンジか判断して起動するEAを変えるの?
押し売りきたー
いけねまちがった
こういうときコテは恥ずかしいよな
MT4 Easy order Ver2.1 というEAを持っているのですが、昨年MT4をバージョンアップして以降正常に稼働しなくなりました。
インストールフォルダの指定で失敗をし、現有ポジションを取得できずにいます。
MT4は、XM Build765を使用しています。
ggrっても解答がうまく見つけられませんでした。 また使用したいと思っているのですが、解決方法は分かりますか?
ちょっとMT5使ってる人いたら教えてほしいんだけど、
テスターのAgentタブのMQL5 Cloud Networkってところ、EuropeとかUSAとか出てる?
最近ネットワークの構成を変えたせいか、(0)になってて何も出てないんだけど
こっちの問題なのか切り分けたい。
>>44 インストールフォルダを間違えたただけなら、もう一個インストールすればいい。
つか、フォルダは関係ないと思われ。
同じフォルダにbuild509入れて動くなら、600系ではそのEAは使えないって事。
今までMetaQuotesのサーバー上でMT4を使用して、分析などをしてました。
そして最近、oandaの口座を開設し、OANDA-Japan Liveというサーバー上でMT4を使用することになりました。
この場合、ヒストリカルデータを補充するには、どうしたらいいのでしょうか。
MetaQuotesでのやり方と同じなのでしょうか。
教えてください、お願いします。
48 :
Trader@Live!:2015/02/27(金) 11:39:47.02 ID:Upq4Rm0j
去年勝率100%自作EAがもうすぐユーロ円ロング発射
>>44ですが、どうもEasyOrderは使えなくなったようですね。
代わりになるようなEAはありませんか?
決済機能のみで、すでにポジションがある状態から、ポジを任意で指定して決済したいのです。
「発注君」は私も使ったことあるのですが、あれは異通貨での決済ができないのが難点でした。
何かいいものないでしょうかね〜
前スレ
>>969 >FX初心者…
>ea制作期間1週間
>デモ1週間(バックテスト無し)
>本口座1週間
>6通貨監視(統計と確率だけの理論式だけ)
>累積1時間足でopen値で判定
>
>1週間の成績
>+185pips/-28pips
>5勝2負
>ペイオフレシオ2.64
>
>バックテストもしてないし、取引回数も少ないですが、皆様の判定はいかがでしょうか?
2週目の成績
+45/-0
1勝0負
ペイオフレシオ2.73
確率で補正してるので、期待値が上がってこないと厳しいですね。こんな週もあると思って、来月も頑張りまーす
53勝
まあナンピンするんだけどね
ナンピンに恐怖しない
あるいみ正しいEAの使い方かもしれないな
テクニカル分析とエッジ、
ナンピン含めた運用方法、
は分けて考えるべきだ。
ナンピンは単なる資金管理として考えれば負けのカバーとなるが、
テクニカル手法として考えればエッジともとれる違った見方ができる可能性もあると思う
バレたか。
誰かバンドクロスのbuild600前のバージョン持ってない?
ナンピンやマーチンのような、「増額資金投入法」は長期(全ヒストリー)でも
負け知らず(バックテスト)というのが確かにあって。
それで、一人wktkしてたんだけど。
ほんのちょっとパラメーターをいじっただけで。どっかんどっかんって資金が無くなって
しまう。
「増額資金投入法」は、勝ち負けはっきりしてるけど、結局勝つか負けるかはわからん。
「テクニカル分析」は、勝ち負けはっきりしないけど、やっぱり勝つか負けるかわからん。
ナンピンマーチンである程度稼いだら
原資分は引き出して利益だけで回す
これ絶対に負けなし
遊びでやるには楽しいよ
一定期間の範囲では勝てる場合あるから、コンテストの賞金を狙うのはあるかもね。
>>59 それはカーブフィッテングしてるからそうなる。
ナンピンマーチンに頼ったEAだと10年分やっても当てにならんよ
ヒストリーとちょっと違った動きをしたらもうアウト
でもま、俺はナンピンマーチンに頼ったのはいつか死ぬ欠陥品が大半だと思ってるが
確かに期間決めて少額でバクチ的にやるのはいいだろうね
ナンピンは全くしないでマーチンエントリだけ使えばいいんだよ
ナンピンは資金が尽きると死ぬけど、
FXのマーチンは資金尽きてもまず大丈夫(負けたら全部取られるとかじゃないから)
そのまま最大ロットで勝つまでやればいいだけだから
まーたナンピン・マーチンの話始まった
65 :
Trader@Live!:2015/03/01(日) 19:25:39.69 ID:PGZQpINE
ナンピンも残り1000円でLCすれば全部取られるわけじゃないから大丈夫なんじゃねw
ナンピンはよくわからないけど、マーチンで何回かで売買を繰り返すかを制限して
その回数の適正解がありそうな気がするけど。ないのかな?
ナンピン、マーチンなしで
運用開始から1ヶ月で20pips保証(+20pips取れなければ全額返金ということ。損した場合でも補填はしません)
のユロドル専用EA需要ありますかね?
高い勝率を望めるチャンスを待ち伏せるタイプでエントリは1日1回程度です。
平均決済期間は15分〜30分程度。
ユーザーがいじれるパラメータはロット(単利)のみです。
あとはすべてお任せ。
地合にトコトン左右されにくいことを念頭に作りこみました。
このスレを見てマーチンって相場用語初めて知ったw
69 :
sage:2015/03/01(日) 23:13:05.20 ID:sYKFftGw
>>67 一ヶ月で20pips?
>>68 マーチンはギャンブルの用語じゃないかな?
ナンピンはともかく、マーチンゲールとか恥ずかしいから他でやってくれ
ここはEA研究開発スレだよな
EA開発研究スレ な
正直ゆとりスレ以下
このスレに長くいるような人は少ないということじゃない?
EAをやってみようと思って、このスレに訪れて、結局破産してあきらめて。
これの繰り返し。
ちょくちょく書き込むコテもいたけど、そいつらもいつの間にかいなくなったな。
勝ってたらこんなスレを覗かないしな
1pipsを笑うものは1pipsに泣く
EAを作りまくってくるとスプの違いは1pipsたりとも無視できないと言うことを意味していることわざである
>>74 軌道に乗って必要なくなったって奴もいるんじゃない
勝ってるやつ居るだろ?
冷やかしでみてる俺みたいに
よく上から目線というけど
相場の勝ち組になると負け組みは下に見えるのではなく
小さく見えるんだよな
おれは、可愛く見えるけどな
おれには見えない
全く気にならない
有益投稿↓あげるから、だれかこの最適パラメーターみつけて!
移動平均はEMAなのかSMAなのかその他なのか。短期MAと長期MAの数値も。
-------------
445 :Trader@Live!:2015/02/26(木) 05:08:28.18 ID:0tDmHS2V
早朝から・・
USD 5分足、移動平均のクロスで単純にロングショートを繰り返すEAを作ったんだが
昨年から長期、今月のみの短期とか
いろいろやっても月30-50%増える
単純なものでもいい成績でるもんだんなぁ
446 :Trader@Live!:2015/02/26(木) 06:38:46.32 ID:0tDmHS2V
どうでもいいがバグってた
もっと成績いいわ
1月1日から昨日までで、資金が2倍強になったw
-------------
いまタネ銭300万で稼働中
ヒント
5分足と15分足で最適値を探した
EAはいろんなシミュレーションが出来るので便利だね
結局、売買回数が少なくダマシ回避もまずまずの
15分足を使った(1日で10回前後の決済)
移動平均の短期長期の期間は、めちゃくちゃシビアで1違っても全く結果が違う
長期MAの1違いで、運用結果が1.5倍と0.5倍とかになってしまう、これはわろたは
決済は、次のMAクロスを待つより固定かトレーリングの方が成績が良い
しかしエントリーはMAクロスが鉄板
おまけ
いまusd ロングね
では、また
なんか微笑ましいなw
複利運用だね
儲かるといいね
がんばれ〜
まだ今日は+12〜13万
ポンコツノートPCにしてはいい働きw
90 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 03:18:54.60 ID:iFvFIodM
それ、グラフの左半分はヨコヨコで右半分だけ利益が出てるやつでしょw
>移動平均の短期長期の期間は、めちゃくちゃシビアで1違っても全く結果が違う
>長期MAの1違いで、運用結果が1.5倍と0.5倍とかになってしまう、これはわろたは
からも明らかだけど、カーブフィッティングの典型だよ
しかもかなり高レバでやってるだろ
純粋に老婆心から忠告するが、致命傷負う前にやめとけw
辛い現実からの逃避でろくに検証もせず、すぐ「聖杯が出来た!」って逃げる奴結構いるけど、そういう奴らはすべからく死んでるからな
91 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 03:22:06.75 ID:iFvFIodM
まぁ「聖杯出来たのを妬んでやがるww」って流してもいいけどな
断言するが、マジで死ぬからなw
安心して大丈夫
早くも妬まれた感じだけど・・
おいちゃんはねfxもその他投資もずーっと前からやってるんでよく分かってるよ
山一が潰れる前からやってる
だから遊び程度の額で試してるんだよ
mt歴はあんまりないけど、SEの血が騒いだだけw
MAの単純クロスだけでそんな儲けられたら誰も苦労しませんわ
設けられないのは
期間の設定が間違っていたから
だと気づくかどうかのようだ
きっと相当深い洞察があっての結果なのでしょうね
自分には理解不能です
たまたま儲かる平均線の期間なんて最適化で誰でも見つけられるが
誰もそんなEAを走らせないのはカーブフィッティングだと分かり切っているから
ナンピンマーチン系もカーブフィッテングしやすい。だから最初は調子よくてもヒストリにない
動きをすると突然爆損して死ぬ。
また、ドル円やユーロ円など円がらみもここ2年だけ調子の良いEAも要注意だ。
円はここ2年ほどは基本円安であり、粘っていればLだけで稼げるし負け無しで
いられることに注意されたい。それに最適化されてれば(それが意図的である場合はもちろん
意図的でなくても)ほぼ負け無しの爆益EAができてしまう
カーブフィッティングのEAを稼動させて爆損した経験者は居られませんか〜
>>83 ナンピンなしって書いてある割に明らかにナンピンの動きになってるEAが混じってるのは気のせいか?
カーブフィッティングについて誤解があるようじゃな
見せかけのパフォーマンスの為に設定値をいじくりまわすのではなく
効果的なパフォーマンスを出すため「使える」最適値を探し、それを使うということ
逆に適当な設定値でも利益を頑張って出そうとかそんなMっ気の人がいるのか?
MAの場合最適値が出せたら7〜8割方勝てる
あとは損失をいかに減らして行くかを考えるのじゃ
+20超えた
相場は時期によって値動きの特徴が変わるから、それによって勝てる戦略も変わるんだよ
で、その変化に対応できなくて大損しちゃう、これが初心者によくある負け方
例えば、レンジの時期にナンピンマーチンは一見最強に見えるだろ?
でも逆方向のトレンドがいつかは現れて、そこで集中的に大損出して死ぬんだよ
たまに短期間で一気に稼ぎあげて勝ち逃げしちゃうラッキーマンがいるけど、それは狙って真似できるものではない
とりあえずお前の幸運が今しばらく続くことを祈っておく
いずれにしてもナンピンマーチンってのは基本、見かけ上の勝率とpfをあげる
手法にすぎない。そもそも最初のエントリが間違っていたのに、
負けたくないからと金を積み上げて無理矢理勝っているに過ぎず、
負けたら積み上げた金の分まで失うわけで、積み上げた金の分、
負け率が下がらないと意味はない。
三倍積み上げたら負けが三分の一になるか?と言えば疑問な訳で、
コツコツドカンになりやすい。
素直に負けて次トレードにすすめば微損ですみ、より儲かるだろうにな。
なんの為のEAか忘れないように
相場が変わった時に自動で追随するようにしてるんだわ
レンジだろうが上げ、下げだろうが関係ないw
因みにマーチンは興味ねぇ
他人のゼニだ、軽い気持ちで楽しもう
利益6万追加だ
107 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 13:27:53.44 ID:iFvFIodM
カーブフィッティングに意味があるって勘違いも多いが
特にMT4の最適化機能で出した成績には普遍性がないし意味もない
たとえば「その時点の年の数字+月の数字+日の数字+時間の数字+分の数字を合計して
Xで割った時、あまりがYなら買い、Zなら売り」というのは、明らかに利益が上がるシステムでは無いように思えるが、
MT4の最適化機能を利用すればこのシステムでも右肩上がりの成績を出すパラメータが見つけられる
そういうパラメータがあるかもしれないという可能性の話ではなく、実際にある
しかし、どんなに良い成績でもこのシステムが将来的に利益を挙げられる確率は偶然以上では決してない
たとえば、一定時間が経過するたびに新しいデータを追加して最適値を求めても
本人も言っている「パラメータを少し変えただけで成績が大きく上下する」というのはフィッティングの典型
まぁ自殺志願者を止めることなんて無意味ではあるのだが・・・
ずいぶん必死だな。
なにか困ることでもあるのか?
109 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 13:36:03.23 ID:iFvFIodM
でしゃばりというかアスペというか発達障害というか
まぁ他人がどうなろうと自分には特に関係ないんだが、どうも熱くなっちゃうんだよな
別に彼を説得すると某機関から報奨金がでるとかじゃないよ
>>85 15分足で1日10回くらいポジ取るんですか。結構多いですね。
>>110 ロング、ショートのドテン+ダマシ(ミニゴールデンとか)なので実際にはもっと多いかも
というか前も誰か言ってたけど
カーブフィテッィングでも状況に応じて随時最適化で利益出せるようになってるなら
その手法自体が聖杯と言える
結果的に稼ぎ続けてプラスで終われるなら他の人がそれを何と呼んでも関係ないな
月に1回とか設定値の見直しはするかもしれないが
(それをカーブフィッティング?というのか)
何か問題あるんだっけ?
思ったように利益が伸びなかったら改善していくのは
どんな世界でも共通だと思うぞ
カーブフィッティング過敏症みたいなのかMTの世界にはあるのかねぇ
バックテストで過去の値動きパターンに過剰最適化するのと、実際運用しながら動作を調整するのとは話が少し違うと思う
今は
>>85でいろんなシミュレーションと言っているから、バックテストで設定を色々変えた結果のカーブフィッティングの話だと認識しているけど、もしかして違ったのか
115 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 14:31:27.84 ID:iFvFIodM
それがロジックに普遍性があるかないかってこと
バックテストでいい成績がでても、カーブフィッティングなら未来の成績は全く保証されない
例に上げたような明らかに内容の伴わないシステムだとしてもバックテストだけならいくらでもいい成績が出せるからね
一定期間ごとに設定値の見直しをするのが悪いというわけではない(マイナスではない)
だが、元々のバックテストの結果がそもそもフィッティングによるものなら、そもそものシステムに意味が無い
よって、期間ごとに見直しをしてもシステム自体が無意味なのは変わらない(プラスマイナスゼロ)というだけ
先月後半から、実弾での運用結果と
シミュレーションを比べてる
今のところ予想通り、結果は誤差の範囲
15分足を使ってまったりやってるので、シミュレーションとそれほど乖離はない
あるのは指標の時、スプが開いたときかな
さっき利確+6.5万
なんだか一生懸命な人がいるが。。
意味があろうが無かろうが、
証拠金が積み上がってるということでおk
118 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 14:41:00.46 ID:iFvFIodM
まぁいいけどねw
利益出るなら何でもするで。
2つの移動平均の設定期間を随時見なおして、そのクロスを売買判定に使うってことなら
要するに、短期的なボラティリティの変化に追従してポジションの取り方を調整するって手法だから
それなら一応アリだと思う
パラの期間の見直しをどうすればいいのか、だな
単純にたまにオプチしなおすだけでは日によってバラバラな相場の状況に
対応しきれないだろう
パラの自動最適化は悪くないけど
主要パラメータは、どんなパラでも利益上げれるロジック作った方が安全だよ
儲かった奴が成績だけ公開して自慢始める
↓
「マーチンナンピンEA」、「カーブフィッティングだろ」のレスが返される
↓
語り尽くされてるマーチンナンピン、カーブフィッティングの会話が始まる
↓
以下ループ
なんでやねん!
語り尽くされてる結論は?
ときいたらないとか言いそう
マーチンナンピンは論外
ちょっとパラ変えただけで益を生まなくなるカーブフィッティングもダメ
他に話すことなんてないでしょ
http://fx-on.com/systemtrade/detail/?id=2586 ナンピンマーチンに頼ったEAの末路
途中まで一見素晴らしい、ほぼ全勝ペースであったが、たった一度の爆損で原資まで割り込む例。
この人のEAは一部ブログにも取り上げられてるし、ナンピンEAでは比較的有名な人のようだが、
この恐らく殆ど負けない人気のナンピンマーチンプログラムをもってしても一度の大負けで
結局こうなるわけ。何万円も出して買った330名さんは悲惨だわな
EA売るのが一番儲かるんじゃね?
この程度のレベルのもので売れるんだからそうかもね
>>85 これ実際その後119.76付近まで上がってるからな。
MAのクロスか。
ちなみに長期と言っても30以上はなさそうだな。
133 :
Trader@Live!:2015/03/04(水) 23:17:14.41 ID:ZNn+Gd78
ナンピンとマーチンは違うでしょ
ナンピンはどんなロジックをくんでも持ってかれるときはもってかれる
マーチンは、ほぼ5割の手法で、少なくとも2〜5回に1回勝つことを
前提にするわけだから意味あいが違う
順張り手法マーチンは聖杯だと思うよ
なぜ順張りだとマーチンが聖杯になるのか
雰囲気
MAクロスの人もうちょっとヒントください。自動売買スレで見かけてからずっと弄ってたんだけど、上手くいかない。
移動平均の種類と本数でも教えていただけると幸い。
>>84 ここに全部書いてあるやん
バックテストで利益出るようなパラ探すのは、カンタンだろ
無意味だけど
138 :
Trader@Live!:2015/03/05(木) 13:43:30.58 ID:ErjHr/GC
正解は一つじゃないかもしれないが、必ず答えはあります。
そしてそれを手にしたらBNFより少ない元手で億マン長者。
事の重大さはじわじわと感じてきます。
最初は躁状態、それから自分への懐疑、確信してしまって後は
富る者となることの意味やリスク。
まだ出会ってない人は人生の謎として取り組んでも十分に意味があります。
探すまでが楽しいんだから。
MAの人です
普通にSMAの短期、長期の2本でOK
最大のポイントはどの期間を使うか
いつエントリーするか
15分足確定後1本前のクロスを確認するか
今の足のクロスをチェックするか?
上手くやらないとヨコヨコにときつらい
ダマシには騙される
約定は次のクロスまたは、t\pの設定値
今のところ後者が多い
もちろん損切りも多い
大ヒント利確100万に対して損切りは6〜7割
利益は30ー40万となれば合格
s/lも、もちろん設定する
損失を減らすためt/pの7ー8割位まで値段が上がったら(ロングの場合)s/lをエントリーの1ピピ上に変更しておく
ナンピンは無し、
ポジションはLかSの1つのみ
重要
SMAの期間もそうだが、t/p s/l クロスチェックの
タイミングの最適値をいかに探せれるかがキーになる
調子がいいと妬まれるので、
この書き込みを最後に消えます
では次、マーチン・カーブフィッティングさんどうぞw
この人は初心者をからかっては糞EA制作に時間を浪費させ
あわよくば破産させようとしてるだけだから、真面目に受け取っちゃだめよ
いや、ほんとに勘違いしてるだけじゃね?
エントリーが糞でも決済のほうを工夫すれば相場で生き残れるよ
例えば、まったく適当なエントリでLSをランダムで入っても、
ストップとリミットが20PP/40PPと1:2であれば
トータルプラスに終わることが多いと思う
それはない
>>139 まあこれを読んで瞬時に「アホか」と思えない奴は初心者ってことだな
あるいは単にスレ違いと言ってもいいが
フィターです。
三本MAで、最適化して運用する。
合わなくなったら、その通貨は一週間休む。
一週分のヒストリーデータが溜まった最適化してまた運用の繰り返し。
クロスは訳わからん動きするし、日々、相場の展開は早くなってるな。
損失が出ても、トレンドが出てる通貨があるから、週ベースではプラスで終わる。連投すまん。
>>144 俺、瞬時にはわからん。修行が足りんかな。
まだ試行錯誤だけど、ようやくPF1超えて右肩上がりになってきた。ただ、相場依存の可能性があるから、この先が袋小路になっている可能性はある。
それしかない
俺のEA、今年になって1回も売買してないから暇すぎる。
条件緩めたいけど損する確率増えるから怖いしなー(>_<)
>>150 ドル円、ユロル、ポンドル、羊ドル、キウイドル、ドルスイ、カナダドル、ユーロ円、オジキ。
羊ドルはお休み。
他にザー円は節目で買う時がある。
サンクス
毎週それだけ最適化するのは結構大変ね
ところで単純なMAクロスでドテンするEA自分も作ってみてるんだけど、
ここ2ヶ月くらいは短期と長期逆にしたほうが結果がよくなってしまった。
こんなの絶対おかしいよね?
>>152 元は1時間足で作ってあったが、去年からは15分足で運用してる。
今年は5分から4時間足までバラバラですね。
/人????人\ きみたちはいつもそうだね。 わけがわからないよ
>>152 たまたまでしょ
SMAクロスに汎用的なエッジがあるとは思えないんだよねぇ
156 :
Trader@Live!:2015/03/06(金) 16:12:22.86 ID:xjwlfxeN
MACDクロスと、SMAクロス。
いずれも単純なドテンEAで、概ねどの通貨でもどの時間足でも
SMAクロスの方が成績優秀だね。おそらく今後もそうなんだろう。
MACDってw
157 :
Trader@Live!:2015/03/06(金) 16:14:34.28 ID:xjwlfxeN
ほとんどあらゆる通貨の、あらゆる時間足の、あらゆるパラメーターで
右肩下がりになっちゃうのがMACDクロスドテン
そこで逆張りですよ
右肩下がりの本質はスプレッド 負け。
つまり、エッジの不在。
反対売買に意味はない。
161 :
Trader@Live!:2015/03/06(金) 20:57:09.61 ID:LcgBh7rN
5分足とか短い足になると、ゴールデンクロスで売り、デッドクロスで買いの方が利益でたりする。
たった10日間のBTで行けるって判断するんだ
すごいね
週明けたら相場が変わって鳴かず飛ばずってこともよくあるけど
多種多様に回してるから全体でプラスになるよ
>>162 誰もが通る道。
大きな希望を胸に現実に落胆する。
この繰り返しを続けると、
そのうちBTに一喜一憂しなくなるわさ。
俺は通らなかったな
俺も通ってない
じゃあ俺も通ってない
いやいや俺も
でbandCrossの初版持っているやついないの?
MACDって単純な割に簡単に勝率高いシステム作りやすいから好きだわ
172 :
169:2015/03/07(土) 14:33:23.44 ID:x9GhsJka
>>171 最近買ったんだけどさ、このEAにとある疑いを持っているんだけどBuild600からは中身が見えないから初版を探している
EAなんて買うもんじゃない
中身のわからないEAに大切な資産を委ねることなんてできん
ソースコード見れないものは絶対実行したくない
176 :
Trader@Live!:2015/03/07(土) 16:14:35.04 ID:mw0gP4st
BandCross3 EURUSD
利用者数:668名
ノーリスクで約2300万の利益
EAは売り一択
177 :
169:2015/03/07(土) 16:16:00.00 ID:x9GhsJka
結構成績が良いんで気になって買ってしまったけど、今は疑惑が芽生えてしまって中身を見ない事には使えないわ
だれか初版持っていたら解析させてくれ
>>177 結果が全てなので中身はある意味どうでもいいんだよ
使ってて勝ってたなら、その期間うまく相場にフィッティングしてたって事
ただ、この先も今まで同様勝ち続けられる保障はない
中身見るより、過去データでBTした方が納得できると思うよ
179 :
169:2015/03/07(土) 16:29:15.13 ID:x9GhsJka
多くはここでは言いたくないんだけど中身にある重大な疑惑を持っていてね
そのもやもやを解消するまでは使いたくなくてさ
中にオッサンが入ってて、裁量でポジるんだよな
人身売買だな
>>176 ノーリスクなんて言葉が入ってるものは、逆に信用ならん
疑惑について話したらいいじゃん
初期バージョンのアップは犯罪になるからこんなところで頼んだってだれも応じないよ
お前が使ってる有料EA、ウィルス仕込まれてるぞ
そんなEAより俺のスペシャルEAを10万で売ってやる
>>182 俺の誤解かもしれないけど
EAを販売した人の売上だよ
2300万とかEA売って一攫千金狙おうぜスレが立っても良いレベル
>>190 それでは、取引回数を聞かせてもらおうか。
本物の聖杯を手にした人間からしたら2300万なんてはした金のはず
だから売り物のEAなんてどれもインチキだと思った方がいい
195 :
Trader@Live!:2015/03/07(土) 20:20:20.83 ID:7UEiprfj
聖,杯()
そんなの誰も持ってないし、確認する方法もない
だからバックテストとフォワードテストの結果が全てなんだよ
販売されてるEAはバックテストとフォワードテストの結果を公開してるからインチキもクソもない
>>195 それはちょっと考えが甘いんでないかい?
マーチンやナンピンタイプのEAなら、バックテストやフォワードテストとは何の関係もなく、
いきなり破綻することもあるよね
販売されてるEAはこういうタイプが多いし
>>172 > 最近買ったんだけどさ、このEAにとある疑いを持っているんだけどBuild600からは中身が見えないから初版を探している
とある疑いってなに?
>>193 > 本物の聖杯を手にした人間からしたら2300万なんてはした金のはず
> だから売り物のEAなんてどれもインチキだと思った方がいい
じゃあ偽物の聖杯なんでしょうw(まあ俺は永久に儲けられる、本物の聖杯なんてないとは思ってるが
ただし偽物でも一定期間は本物同様に儲かる物もあるから
そういうのまで否定するつもりかな
>>194 なかなか有望じゃないか
それでは、ナンピン方式を聞かせてもらおうか
ナンピンはするけど、条件厳しいから大火傷はしないよ
反論出来ないようだな
ナンピンは起業秘密(^o^)
含み損は最大どんくらい?
203 :
169:2015/03/08(日) 01:02:46.89 ID:bmRZakZw
とある疑いについてはここではちょっとねw
あと現在のバージョンなら購入しているけど、それでも初版を誰かから手に入れたら犯罪なのかな
初版持っている人と情報交換に留める必要があるならそれでもかまわないけどね
[email protected]
204 :
Trader@Live!:2015/03/08(日) 01:05:13.30 ID:uVkpp/ry
完全にデコンパイルする気マンマンだしなw
205 :
169:2015/03/08(日) 01:09:06.32 ID:bmRZakZw
犯罪者になるのはごめんだよw
あくまで情報交換ですw
EA開発スレでの買ってきたEAの話、終わった?
終わったよ
あとナンピンマーチの話も禁止って方向でまとまった
ナンピン好きな奴はナンピンしないと勝てないEAしか作れないからナンピンに走るんだろうなあ
その時点でもうダメEAなんだと気付くべき何だがな。
ナンピンマーチンを上手く使えばどんなゴミEAでも一見そこそこ稼げるんだよ、それが分かってない
>>203 せめてどういった種類の疑いなのか書かないとろくに来ないだろう
とあるロジックを真似てるのではないか、とか、マルウェアの疑いがあるとか、ね
そうは言うが、元々勝てるEAにナンピン追加すると資金効率が飛躍的に向上するのも事実だぞ(もちろんレンジ限定ね)
だからそれは見かけ上、つってんの。想定外の動きが出たらより大きな損失を出して爆死する
ナンピンマーチンってのは負ける確率を減らしてるだけで、負けた時の損失はその分と同じか
それ以上になる戦略なんだよ。短期的には良いPFを出せるが、5年10年という期間では
ほぼ確実にそれをしない方が良くなるアホ戦略
ヨコヨコしてる間に抜けたときのドカンよりたくさん稼げばいいだけで
実際そういうEAでうまくいってるから
否定されても困りますぅ
事実だからね。そういうのは、↓になる。ならないのは今のところ運が良いだけ。
>>127 >
http://fx-on.com/systemtrade/detail/?id=2586 > ナンピンマーチンに頼ったEAの末路
>
> 途中まで一見素晴らしい、ほぼ全勝ペースであったが、たった一度の爆損で原資まで割り込む例。
> この人のEAは一部ブログにも取り上げられてるし、ナンピンEAでは比較的有名な人のようだが、
> この恐らく殆ど負けない人気のナンピンマーチンプログラムをもってしても一度の大負けで
> 結局こうなるわけ。何万円も出して買った330名さんは悲惨だわな
だいたい、ヨコヨコしてる時だけ、と言ってる時点で普通はこの人いつか死ぬな、と気付く
そういうマイナスのポジをプラスになるまで何ヶ月もまって決済するようなナンピンじゃないよ
ポジは6時間以上持たないし、
週に1、2度は大きくドローダウンする
まぁ心配してくれてありがとさんw
215 :
Trader@Live!:2015/03/08(日) 10:08:01.38 ID:PwNP1SP6
ナンピンマーチンを否定してる人はいつも全力ナンピンマーチンのことを言ってるから相手にしない方が良いよ
頭悪いから何言っても理解しないし
俺はいつも言ってる人間じゃないんだがねw
正論だから言う人間が多いだけなのに、ナンピン馬鹿はこれだからw
損切り付きナンピンマーチンは、全決済した時を普通のイグジットの感覚で組んであるだけでしょ?
勝ち>負けであれば組み方なんぞなんでも良い。
別にナンチンもいいと思うけどな。
二度に買うべし、二度に売るべしって言うし。
俺はまだ1枚売買でも勝てるEAが作れてないんで、それ以前の問題だが。
219 :
218:2015/03/08(日) 11:41:32.66 ID:s6uuD0Du
二度に買うべし、二度に売るべしの使い方違うみたいだな。
218は忘れてくれ。
トレンド出てる時はナンピンマーチンでもいいんじゃないか
トレンド転換やレンジに入るとヤバイ臭いがしてくるけど
もうスレタイをナンチンスレに変えた方がいいな
だがこの話が出るのは、多少のモヤッとしたものを感じている人も多いのだろう
実弾では怖くて試せないこともEAなら簡単に検証できるのだし
PF2以上、勝率5割以上、ドローダウン10%以下、どのくらいなら実際運用してみようと思う?
他はともかく、勝率は単体では意味ない、その3つならそれよりも総損益だろう
それプラス勝率も考慮、っていうならいいが
っていうか
両建ての時にも言ったけど
複数のEAを運用してれば
両建てになることもあれば
ナンピンになることも当たり前にあるに決まってるのにな
マーチンだけはあり得ないが
226 :
Trader@Live!:2015/03/09(月) 03:59:18.46 ID:Yo3WTJAl
ええっとですね、誰か聖杯の定義をしてくれませんか?
年利100%を越えてるEAは聖杯って言っていいだろう
10年で数百倍だからな
元手が100万でも大金持ちになれる
>>225 複数のEAではナンピンとは言わないし、話が別すぎ
それを言ったらマーチンだって複数EAだとありうるって事になる、飛躍しすぎ
>>228 >マーチンだって複数EAだとありうるって事になる
流石にそれはない、飛躍しすぎ
>>229 > 流石にそれはない、飛躍しすぎ
そうだよ、だから225はアホなわけ
231 :
Trader@Live!:2015/03/09(月) 09:28:25.40 ID:Yo3WTJAl
>>227 月間なら5.946%ぐらいですか・・・100万10年で10億2400万ですね。
ちょびっつショボイ気がします。時間が長い感じ。
PFとDDはどうですか?どのくらい以上、以下ですか?
232 :
Trader@Live!:2015/03/09(月) 09:40:43.94 ID:0c8srz6I
もう少し現実的な数値で行けば?
儲けばかり気にしてるとまた食らうことになるぞ。
難平、マーチンだって使い方次第だろ?
複数のEAだとスキャル、トレンド、スイング、後は自分は出来のいい
難平マーチンかデイトレとかにマーチン的な考え入れたものを入れて運用したいね。
233 :
Trader@Live!:2015/03/09(月) 09:42:46.59 ID:0c8srz6I
多分皆さん十分に知っておられますよね。
失礼いたしました。
234 :
Trader@Live!:2015/03/09(月) 15:19:39.36 ID:Yo3WTJAl
書いてはいけないんですね。わかります。
GenesisMatrixのEAどっかに転がってないかな?
>>236 何でってw
試してみたいかえらに決まってんじゃんw
勿論無料が前提だけどな
>>237 水を差すようで悪いけど、あれだけじゃ機能しないよ。
Forumに行ってみればわかる。
>>238 だから動く状態のカスタム済みのが転がってるか尋ねてんじゃん
240 :
169:2015/03/09(月) 21:34:32.74 ID:9CDU1tD/
GenesisMatrixはかなり前にEA化したけど欲しいなら売ってやるよw
無料なんて都合の良い事考えているなら消えろよカス
>>240 どうせ使い物にならない
ゴミを有料で売るとかw
死ねよ詐欺ks
なんなんこの乞食は
乞食にも礼儀くらいあると思ったが、やはり乞食は乞食以外の何者でも無いねw
>>228 >それを言ったらマーチンだって複数EAだとありうるって事になる
真性のアホ
それとも単にマーチンを知らないだけか
しかしここではそれもまたアホ
GenesisMatrixをロジックに使うとどのくらいの成績あるの?
>>244 真正の馬鹿はお前だろw
しっかし、複数eaはナンピンだと言ったり、
本当、馬鹿は度し難いw さすがナンピンマーチンをやるだけのことはあるw
数学的に見ても絶対に有り得ない、意味がないのは池沼でもない限り
気づくことを気づかないからなあw
そんな数学的に当たり前のことを気付かないで言ってると思ってるお前が一番バカ
>>248 > そんな数学的に当たり前のことを気付かないで言ってる
実際、気づかないからナンピンマーチンやってるんだろうがw
論理的に勝てないから負け惜しみかw
お前の言ってることは、俺の言う通り、と言ってるのと変わらんよw
だから相場は数学じゃねーてことだよ、いい加減気付け
いや、気付かんでいい
一生養分でいてくれ
>>250 > だから相場は数学じゃねーてことだよ、いい加減気付け
あほか、基本は数学論たよ
だいたい、そんな事を言うってことは、つまり俺の言う通り、数学的に有り得ない事を
有り得ると思ってる池沼って事じゃんw
> いや、気付かんでいい
> 一生養分でいてくれ
それはこっちの台詞だ、池沼オカルトくんw だいたい、俺は儲かってるしなw
いずれ上のeaみたいに爆死するんだろうが、まあそれまで頑張れやw
もっとやれ!潰しあえ!
わはは!
まあ俺から見れば鼻くそ程度だろうが、儲かってるんなら何よりだ
頑張れよ、じゃあな
>>247 >数学的に見ても絶対に有り得ない
ナンピンってロスの平均値による押し下げだろ
それ以外のナンピンって何?
EA1がロングして値が下げてて
EA2がロングしたらその時点でロスの平均値が下がってナンピンが成立する
さて、これがナンピンでない数学的()根拠でも説明してもらおうか
相場の基本が数学ならノーベル経済学者が
投資会社を破綻させてしまったのは?
一流の経済学者なら(経済学に関する)数学には当然精通してるわなあ?
皆やってることは結局
これまでこういうやり方で大体勝てたからこれからも多分有効だろう
ってだけでしょ
数学とは何も関係ないのでは
俺EAの製作に数学使ったことないな。
せいぜい算数くらいか。あ、そうか。
微分積分二次方程式って数学だったっけ?
何れにしても算数程度には違いない。
数学使うというやつは、ちょっと使った数学の数式か理論を披露してくれないか?
>>255 LTCMのことか?経済学の理論をベースにマーチンしてたんだよ
ノーベル経済学者がマーチンとか笑えるな
ノーベル賞受賞時の助手がメチャ優秀だったってオチじゃね?
261 :
Trader@Live!:2015/03/10(火) 09:47:43.91 ID:oDEsZkqZ
>>257 EA中に微分とフラクタルと一次関数と概数と百分率
あと戦略部分での概算で対数
学者じゃないからロジックの何故?に答えられないけど効果として
存在しているものを利用してるだけ
それと思考の組み立ては演繹法、分析に有利ですぅ。
数学の数式か理論はEAの心臓部です。イヤん(><)!
デブカスニート同士ケンカすんな!
自分以外の人がどんなロジックを使おうが関係ないじゃんw
マーチンは危険だって思うなら使わなきゃいいんだし、マーチン最高って思っているなら使わばいいんだし
あれこれ他人の考えを全否定する時点で人間としての資質を疑うわw
儲かろうが損しようが他人の事だし、偉そうにグタグタ語って否定して何の得になるのって思うけど
というおれはマーチンは使わないけど、人のトレード方法を全否定する程カスじゃないな〜
263 :
Trader@Live!:2015/03/10(火) 11:44:16.97 ID:oxCMIv80
264 :
Trader@Live!:2015/03/10(火) 12:39:53.18 ID:oDEsZkqZ
アハッ!パフォーマンスはEA開発史において燦然とアルドノアの輝きを放って
おるわい。このままだと超古代文明とかロストテクノロジーになりそう。
もちろん
諸君、爆益だ!!
ID:oDEsZkqZの切れ気味に恐怖を感じるのはオレだけだろうかw
さてと
異なるロジックにより運用される複数EAのポートフォリオから考えれば当たり前の結果だが…
両建てナンピンマーチン一括ごちゃ混ぜ否定で騒いでた真性は
しばらく前に「両建て」という言葉をこっそり()外し
今日は「ナンピン」をこっそり外し()
しかしマーチンはどうも肯定してるのがここしばらく見あたらない
268 :
Trader@Live!:2015/03/10(火) 17:51:31.59 ID:oFyEQeFQ
>>266 > 異なるロジックにより運用される複数EAのポートフォリオから考えれば当たり前の結果だが…
いや当り前じゃないよw別EAなのにナンピンしてるとか狂ってるにもほどがあるw
> 両建てナンピンマーチン一括ごちゃ混ぜ否定で騒いでた真性は
それはお前がそう思ってるだけw
> しばらく前に「両建て」という言葉をこっそり()外し
それは俺じゃないねw しかしキチガイは被害妄想が酷いw
> 今日は「ナンピン」をこっそり外し()
俺はきょうはこれが最初の発言だけどなw
> しかしマーチンはどうも肯定してるのがここしばらく見あたらない
俺は否定してるけどね
ナンピンマーチンに拘るのはそれをしないと勝てるEAを作れないからだろ。
ゴミEAでもバックテストや短期のフォワードなら勝てるようになるからな。
シャブみたいなもの。麻薬のように止められず、いずれツケを払って破滅する。
はいはい
もうこの話題はお終い
いいね
勝てるなら手法はなんでもいい。
俺は考えたものをEAにしてテストし続けたけどどれも上手くいかなくて、
試すものもなくなってきたからナンピンマーチンを考えてみた
多少何かの可能性を感じるような気もするが、基本ロジックを考えるのが
先決かと思ってそっちに専念中
自分でバックテストして自動的に最適なパラを使ってくれるEAってどうだろ?
そういうの作ってる人いる?
負ける気がなくなったわけでもないのに
勝負よりも効率のことを考えちゃう (´・ω・`)
こつこつやるのが一番効率的って思ってるんだけどさ
>>273 やろうとしたけど結局意味がなさそうに思えて放置
結局、ある一定期間でバックテストした結果を翌日からに当てはめて
全くハマらないという、今まで腐るほど見てきたことと同じことを自動でやってるだけだろうし
裁量でやってる連中が、損切りできなくてドカンを食らったときに、
「機械的にルール通り損切りしてれば、トータルで負けないのに・・・」とよくぼやいてるが、
EA制作の苦難を見る限り、そんな甘い世界じゃないんだとおもう。
>>276 EAの存在意義は、「ポジポジ病をいなす」こと。
裁量でポジポジ病になったら、スッテンテン確定だからね。
PF1.0のシステムを作れたら、下手な裁量で金をなくさずにすむ。
そして、「誰でも簡単ウハウハ相場」が到来したときに、思いっきり裁量で乗っかればいい。
自動売買の存在意義はそれだけですよ。
>>268 >いや当り前じゃないよw別EAなのにナンピンしてるとか狂ってるにもほどがあるw
だったらバックれてないで
とっとと
>>254に答えてね
はっきり言ってバックテスト自体意味無いですしw
EAではやたら崇拝されて詐欺商材ではゴテゴテのカーブフィッテングで釣って初心者は騙されてるけどw
過去は所詮過去で同じ地合いは二度と来ないのは少し考えればわかることなのに
検証とか言って過去の呪縛に縛られるのはトレーダー増してEA制作なら指標がBTだけだから余計嵌る誰しも通る道っすけどねw
過去相場に合わせて勝てる筈無いのは明白
やるだけ時間と労力の無駄でしか無いのよ大事なのは指標の予測と世界情勢だお(´・ω・`)
未だにマーチンEAに拘ってる奴いるんすねw
破綻しかしないから早く目が覚めるとイイデスネ誤爆(´=ω=`)
誤爆してないのでw
>>279 過去データはエッジを抽出するために使う
その検証にBT
無作為に期間を切り取って、どこでも有効なEAなら未来の相場でも有効な可能性が高い
そこでは、リーマンみたいなレアな期間は除外していい。というより、別に考えればいい。
BTが無意味っていってる人
EAの存在意義自体否定してるのと同じじゃないの
生き残ってるEAが無いのはそう言うことでしょw
いい加減目を覚ませよ
>>284 こんなところには無いだけ
あんたはなんでここにいるんだ?
トレンド相場でも耐えららるレンジ対応型と、レンジ相場でも耐えららるトレンド対応型を併用するもんだと思ってたよ。
シロクマ強いな
今度こそガツンといかれると思ったのにしのぎおった
今だにラッコペンギンのEAなんて使っている情弱ってwww
289 :
Trader@Live!:2015/03/11(水) 17:24:23.66 ID:HjtEibdv
>>278 > >いや当り前じゃないよw別EAなのにナンピンしてるとか狂ってるにもほどがあるw
>
> だったらバックれてないで
はあ?バックれてるのはお前だけど?別ロジックなのにナンピンってあり得ないんだが?
デタラメすぎて池沼の発想だよね?違うか?
あと他の話からも逃げてるが、それも俺の言うとおりで良いわけだよな?
>>289 プッッ
煽りコメントの全行にコメント返すほど粘着のくせに
>>254と書いてあるたった一行だけは引用もしないで無いことにするとかw
笑えるわー
とっとと
>>247 >数学的に見ても絶対に有り得ない
ってとこを示して見せてくれよw
こっちは
>>254で完全にあり得るナンピンを例示までしてるんだからさあ
話そらしてんなよ真性w
ちゃんと反証してみろや
非論理的なことしか言えないならオカルトとか行けばいいのに。
マーチンナンピン使わないと勝てないゴミEAしか作れないから、
ここまで必死なんだろうが、しかし、センスがないって悲しいね。
いや、普通に勝てるEAを作るでしょ
それにナンピンシステムを追加するとpfがかなり向上するのよ
>>292 オレもそう思う
ただ個人的にはナンピンは精神衛生上好きじゃないから取り入れないけど
その前にどっちも粘着気質はやめた方がよいと思うよw
日常生活にも問題が出るからw
>>292 > いや、普通に勝てるEAを作るでしょ
どうだか。
ナンピンマーチンするだけで、pfが飛躍的に上がるからね。
pf1程度のゴミが1.5ぐらいになるとか普通にあるからね。
296 :
Trader@Live!:2015/03/11(水) 22:28:35.82 ID:cIcqPQx4
SL設定しなければPF無限大になるよww
お勧めwww
>>294 ご心配なく
こっちをアホ呼ばわりしてきたアホが真性のアホであることをさらし続けているだけだから
こっちはいたって爽快だったりするw
ナンチン隔離スレ必要
真面目に話すなら有意義な話題だと思う
板でもたびたび賛否両論出る深みのあるものだし
ただ、その深さゆえ進展がないだけで
すぐナンピンの話しから、EAにとっても当然馬鹿馬鹿しいマーチンの話しになっちゃうからな
投資法の話するなら、モンテカルロくらい実装してからにしてくれよと
市販のものでも、4h足で使うとまあまあいい結果でるんだけどな。
資金管理とボラは考慮せんとあかんけど。
そもそも「ナンピン」の話をしてるところへ
「ナンピンマーチン」とか「マーチンナンピン」とか「ナンチン」とか言いながら
「マーチン」をくっつけて否定してくる馬鹿って日本語も読めないの?
マーチンで吹っ飛んだ人なんだろうね。
なるほど
マーチンで吹っ飛んだショックで四文字カタカナが全てマーチンに見えてくると……
大変な病気だな
ってそんなアホなw
間違ってる事を言ってる人を、わざわざ忠告してくれるのは優しいね。
ユーロの無限下落を見ても分かるとおり、
ナンピンもいつかは救済されずに死ぬ手法という意味で
マーチンゲールと大差ないよ
正攻法で儲かるのが作れず悶え苦しむのから逃れるためだとしても、
なお手を出さない方がいい。死を覚悟の最期の手段としてなら否定しないけどね
別の説明をすれば、勝率が極端に高くても、
最終損益レートが1:巨大になってる点で
ナンピンとマーチンは同じ穴のムジナなんだな ヨセヨセ
>>296 やたらと草を生やしながらも
SL設定という条件についてはしっかりと言及していたお前さんが
相対的には逆説的に素晴らしいと今更ながら気づいたわw
myfxbookでナンピン有り無しのea勝負したら?
ナンピンマーチンもそうだし、インジの使い方や統計分析もそうだと思うけど
どう使うかなんだと思う
311 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 06:29:48.85 ID:XZI0Z2OR
>>297 お前が良くても周りが迷惑だから言ってるんだと思うが真性馬鹿なのか
つまり馬鹿とハサミも使いようってことね
313 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 06:47:18.61 ID:UJ5epykF
>>297 > ご心配なく
お前、もの凄い馬鹿だろうw そいつは暗にお前は迷惑だから黙れ、あっちいけつってんのw
こんな事も分からないとか、ナンピンマーチンに拘る馬鹿だけの事はあるw
ご心配なのはお前の頭の方だろうよw晒してやろうw
314 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 06:56:28.96 ID:UJ5epykF
>>290 >煽りコメントの全行にコメント返すほど粘着のくせに
いや粘着を始めたのはお前ねw
>
>>254と書いてあるたった一行だけは引用もしないで無いことにするとかw
いや俺が引用してるのは266だし、なんで別の関係ない行が出るんだ馬鹿かと
しかもそれ話のすり替えね。別ロジックでもナンピンだってキチガイ理論は結局逃げたままだしw
これに答えてから言えオカルト信者くんw
315 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 08:56:31.43 ID:wG6o9rVl
利益が出ている時に建玉の積み増しをするのはナンピンじゃなくてピラミッティング。
これは有効だと思うよ。
玉操作とかベッテイングシステムとか資金管理ロジックとかのククリで議論したほうが
建設的。だけど答えに辿り着いたらみんな沈黙するように。結果はけっこう恐ろしい。
>>315 その論理だと、含み損がある時に部分決済するのも有効になるよね
オープンポジションの損益を取引条件にするのは、本質的にEAとは別の話しだと思うが
AccountEquity()を増やすのが本質的な目的でいいんじゃないですか?
決済したら残高になるんだし。
例えば去年の5月8日にユーロドル1lot売ってたら3000pips取れてるけど
これだとピラミッティングと比べて機会費用のロストってことになる
短期回転か積み増しが打開策ですよね
反対に買っていたらと想像すると含み損がある時に部分決済するのも有効 はそう思います。
ただどちらも私は面倒なので使いませんが。
EAを売りたいと思ってるんだけど
購入条件ってどのくらい?
320 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 16:38:27.22 ID:h7hD0JT1
ナンピンマーチン塩漬けなし
TP幅=SL幅で200pip以内
1通貨1ポジしか持たない
PF1.2以上
最大DDが年間利益の30%以下
フォワードテストで取引120回以上して成績がBTと同じ
こんなもんかな
横だが、疑問に思ったので聞きたい
TP幅がSL幅より広いのもだめなの?
あとpf1.2とか、そんな低くていいん?
322 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 16:46:03.15 ID:d+kvEjiv
BandCross並みのテスト性能じゃないと
販売する意味無し
一ヶ月スパンで負け越すならゴミ
買うのはど素人が圧倒的に多いいから
3ヶ月も待てない
マーチン系なら素人でも作れるし需要無い
323 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 16:54:40.93 ID:h7hD0JT1
PF1.2はまともな作りだと勝率55%だけど、インチキなしで安定してこの成績だすのはかなり難しい
フォワード120回でこれが出せるなら十分価値ある
TP幅とSL幅は片方が大きくなると、取引回数が安定性を保証しなくなってくる
わずかに違う程度なら許容範囲かもしれないが、同じが望ましい
なるほど
レスありがとう
TPとSLが大幅に違うと安定性が保証されなくなるという部分は正直よくわからないが
325 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 18:30:21.04 ID:h7hD0JT1
たとえばTP100,SL10だとして、取引回数24回で4勝20敗なら400-200=200が利益 PFは2
各取引を適当にやったとして、偶然勝つ確率は約9%、負ける確率は91%
TP25,SL25のとき、16勝8負なら同じく200の利益でPFは2
各取引を適当にやったとして、偶然勝つ確率と負ける確率は50%,50%
もっと単純化すると、取引回数Xの時、X-1回負けて1回勝った場合と、
同じ利益、同じPF、同じ取引回数で、TP=SL幅の取引をして同じ成績になった場合、
前者が偶然出現する可能性は、後者が偶然出現する可能性より必ず小さい
つまり後者のほうがより信頼できる
逆に言えば、どちらが大きいかに関わらずTP幅とSL幅の比率を1:1から遠ざけるほど、
たまたまいい結果が出現するリスクが高くて信用できない
326 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 18:34:35.11 ID:h7hD0JT1
ちなみにこれの究極がナンピンマーチンな
SL幅を口座資金の限度いっぱいまで上げるから成績は全く信用できない
327 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 19:13:49.87 ID:rXGgejKM
ところで海外業者使ってる人多いと思うがeaで向いてるとこってある?
なるべく広範な意見がききたい
ない
>>325 そのレスで理解できました
裁量fxの本だとハンを押したように損小利大と書いてあるから、それが正しいものだと思い込んでいたけど
あれはコツコツドカンで一発退場を避けるための心構えみたいなもんですかね
>>329 よく分かったなあ
何で後者の方が信頼できるのかがさっぱりだ
331 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 21:54:17.54 ID:h7hD0JT1
逆にしてたわ
正しくは、
前者が偶然出現する可能性は、後者が偶然出現する可能性より必ず「大きい」
つまり後者のほうがより信頼できる
>>331 そこ、気づかなかったわw
なぜなら大きくも小さくも見えなかったから
なぜだか同じに見えてしまうんだが
何でだろ
333 :
Trader@Live!:2015/03/12(木) 22:16:47.03 ID:3XlLPVmB
fxで損きり出来ない人がいるけど
実は案外たいてい助かるけど、
毎回やってたらいつか必ず死ぬ
それをeaでやってるだけ
利食い5pips:損切り設定なしのストラテジー
→いつか必ず死ぬぞといわれる
利食い設定なし:損切り5pipsのストラテジー
→いつも損切りで終わっちゃうのはナゼ?
わしもここで色々書いたけど、ほとんど誰かがEAか商材にしたねv