真・スワップ派のFX part3

二次元配列の動的確保、みなさんはどうしてますか？

大体用いられるのは、

a = (int **) malloc ( sizeof(int *) * Y );
for ( y=0; y<Y; y++ ) {
a[y] = (int *) malloc ( sizeof(int) * X );
}

という方法か（まぁこちらは不連続かつ遅いのであまり使わないですが）、
もしくは

a = (int ** ) malloc ( sizeof(int *) * Y );
a[0] = (int *) malloc ( sizeof(int) * Y * X );
for ( y=1; y<Y; y++ ) {
a[y] = a[y-1] + X;
}

という方法だと思います
しかし、これらの方法は関数化して

void **Malloc2D ( int row, int column );

という形にまとめることができません
昔は、型ごとにMalloc2D32fなどと名付けて作っていましたが、非常に無駄な気がします
何かうまい方法はありませんかね？

void **Malloc2D ( size_t s1, size_t s2, int r, int c )
{
　void **a;
　int i;

　a = (void **) malloc ( s1 * r );
　a[0] = (void *) malloc ( s2 * r * c );
　for ( i=1; i<r; i++ ) {
　　a[i] = a[i-1] + c;
　}
　return a;
}

という意味ですか？
void型ポインタのままだとa[i] = a[i-1] + cが計算できないと思うのですが。。。

そこもsizeofの値を使って自分で計算すればいい。
#include <stdlib.h>
void **Malloc2D (size_t s, int r, int c )
{
void **a;
int i;
a = (void **) malloc (sizeof(void*) * r );
a[0] = (void *) malloc ( s * r * c );
for ( i=1; i<r; i++ ) {
a[i] = (char *)a[i-1] + c * s;
}
return a;
}
#include <stdio.h>
#define A 10
#define B 20
int main(){
int i, j;
int **a=(int **)Malloc2D(sizeof(int), A, B);
for (i=0; i<A; ++i)
for (j=0; j<B; ++j)
a[i][j]=i*B+j;
for (i=0; i<A; ++i){
for (j=0; j<B; ++j)
printf("%d ",a[i][j]);
printf("\n");
}
}
動作確認済み。
なお、データ型へのポインタはすべて同一サイズ同一内部表現と仮定。よってsizeofで渡す引数は１個でよい。（そもそもそうでないとこのやり方は通用しないような……）

データ型ポインタのサイズが同一サイズ同一内部表現というのは、
まぁ現実ではよくある話ですが、
Cで標準に定められてるわけではないですからどうかなぁ、と

それを認めるなら、以下の方法の方がmalloc（とfree）が一回で済むので良い気がします
「ポインタへのポインタ」と「ポインタ」の両方を一括でmallocして割り当ててるだけではありますが

void *Malloc2D ( const size_t size, const int row, const int column )
{
　int i;
　int t = size * column;
　char **a;
　char *b;

　a = (char **) malloc ( (sizeof(char *)+t) * row );
　if( a==NULL ) {
　　perror ( "malloc failed in Malloc2D" )
　　return NULL;
　}
　else {
　　b = (char *) ( a + row );
　　for ( i=0; i<row; i++, b+=t ) {
　　　a[i] = b;
　　}
　}
　return a;
}

とりあえず書きます。

まず、大数の法則ですけど、サイコロにすると、"回数が多い程、各点数の出る回数(確率)が同じになるってこと。

証明するには、とりあえずサイコロを振って、各点数の出る回数を記録したらよい。

アルゴリズムも極に簡単、

(1) 各点数の出る回数を記録する配列を用意。 -> 例え、kaisu[6]
(2) (1)のモノを初期化（全てを0にする。
(3) 0~5の乱数を生成する。
(4) 出た乱数(点数)の回数を記録
(5) オマケに各点数の確率を計算

以上かな？
(3)と(4)はfor文で固定回数で走らせていい。一万回とか。

ありがとうございます!
やってみたんですけど
確率が0にしかなりません
コンパイルはできるんですけど‥
ソースのどこが間違ってるか
見ていただけたら嬉しいです

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>

int main()
{
clock_t start,end;
start = clock();

int sai,i,x;
x=0;
srand((unsigned)time(NULL));
for(i=0;i<10000;i++)
{
sai=rand()%6+1;
if(sai==1){
x=x+1;
}
}
printf("確率%d\n",x/10000);
end=clock();
printf("%秒かかった\n",(double)(end-start)/CLOCKS_PER_SEC);
return 0;
}

ちなみに、配列を使って、次数を計算すると
int count[6];
/* 初期化 */
for(i=0;i<6;i++) count[i]=0;

。。。

/* 乱数を取る */
for(i=0;i<10000;i++){
sai=rand()%6;
count[sai]++;
}

。。。



saiで仲介のは面倒と思ったら

count[rand()%6]++;

にしよう。


配列の使いはCの基本だけど、多分少し無理したな。

僕が下手くそで教えるより、ウェブを参考しましょう

http://kzk9.net/column/time.html
http://www.cppll.jp/cppreference/stddate_details.html

つまり、clockを呼ぶと、今の時間はプログラムが開始してからどのくらい経過したのを教えてくれる。
そこで測ったのはクロック数。大体標準ではCLOCK_PER_SECで一秒間何クロックのを定義している。

故に、最初と最後のクロック数を測って、CLOCK_PER_SECで割ると最後の結果が出る。

ちなみに、単にクロック数をCLOCK_PER_SECで割るとint/intなので、嫌な結果が出る。
なので(end-start)を一度doubleにしてから、CLOCK_PER_SECで割る。
簡単に(end-start)/1.0/CLOCK_PRE_SECでも同じ答えが出る（はず）



もっと簡単な方法はlinuxのtimeコマンドを使うけど、windowsだとサポートしないね

はじめまして、Ｃを学習中に以下の疑問
が出まして、ネットや書籍で調査しましたが
解決に至らなかった為、本トピックを作成
させていただきました。

■質問内容
１．空白文字を _ に変換する処理の部分で実行時に
エラーが発生しています。
なぜ発生してしまうのかが全くわかりません。

２． *pc を　配列 pc[]にすると問題なく
実行できます。
なぜ配列だとうまくいくのかがわかりません。

■以下が、問題のソースです。

int main()
{
char *pc = "Hello World!\n";

/* 1.pc文字列の空白部分に_を入れる。 */
for ( i = 0; i < length; i++ ){
if( pc[i] == ' '){
pc[i] = '_'; /*　疑問箇所 */
}
}
}

基本的な事でもうしわけございませんが、
なにとぞ、ご教授の程よろしくお願いいたします。

アルカテルと申します。私は<真・スワップ派のFX>にポジションを毎日書き込んでいます。
現在、市況2板には3つのスワップ派のスレッドがあります。
御承知かもしれませんが、以前スレッドに書き込みをしていたある方が<真・スワップ派のFX>スレッドを毎日荒らしています。
スワップスレッドが分かれたことに納得できないらしく、顔さんのスレッドでレスを増やし、【真・スワップ派のFX】を荒らす、
それに対する荒らしもでてきて双方に被害が出ております。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1344936081/793-802
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1344936081/824-836
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1344936081/839-848
一部のみ記載しましたが、このように1つのIDによる連投は11月から3週間毎日継続されています。
削除依頼したようですが、一時はこのようなコピペが200レス以上ありました。
特に最近は、実在する固定ハンドル名前で過去のレスを、そのまま10連投以上貼り付けられて悲惨な状況です。
(・ω・)さんのスレッドのように人気があるわけでもなく、数人で細々と書き込んでいるため苦労しています。

そこでお願いしたいのですが、次のスレッドから一般投資版への移動をお願いできないでしょうか？
※<真・スワップ派のFX>が荒らされ続ければという条件付でも構いません。
これで全てが解決するとは思っていませんが、原因を1つずつ取り除いていくしかないと思い書き込みさせていただきました。
(・ω・)さんに全く非はなく、私の希望を受け入れる義務もないのも承知しております。

★追伸★
(・ω・)さんも原資を回復したら、リスクの低いスタイルに変更して、戻ってきてください。
このスレッドには、時々ですが書き込んでいます。私が書き込んだのは>>67、>>186　です。
EUR/RONは4.46まで下がりましたね。もう少し所持していれば爆益でしたよ。
税金を心配するほど利益があり、いい正月を迎えられそうですね。
がんばってください。陰ながら応援しています。