【トラリピ】トラップリピートイフダン・3【設定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
932Trader@Live!:2012/05/02(水) 21:58:52.85 ID:SfgyxCIX
ポン円で20PIP毎のトラリピやってる。
最近はすこぶる順調
933Trader@Live!:2012/05/02(水) 22:24:31.03 ID:mIlaCYpm
http://u3.getuploader.com/mt/download/728/Shannon.zip
トラリピ以外の投資法の検証例 シャノン方式 AUD/USD 年利は15,20,24%
MT4 data:forexite 2001/01〜2012/03 spread:5pips swap:1.1US$/日 テスト条件:856の[A]

AUD/USDを月足で見れば、レートは大きく上昇してスワポもある
バイ・アンド・ホールド戦略ならしっかりとした利益になって当然
トラリピのトラップ幅と利益を50pips/60pipsとしてこの通貨ペアをテストすれば、
手数料なしで年利8%弱、手数料ありで7%弱になる
得られるはずの利益をどこに捨てているのか、なぜ捨てているのか理解に苦しむ

トラリピは適切なリスクを取って臨むなら、関係者が煽っているほど儲かる手法でもないし、
相場を読む必要のない投資法は他にもあることは、知っておいて損はないでしょう
934Trader@Live!:2012/05/02(水) 22:40:41.03 ID:McNrEtk9
>>932
日足みてみろ。レンジブレークかシフトで死亡だろ
順調なのは今だけだってw

迫りくるロードローラーの前で小銭を拾うような行為はやめたほうが良い。
手数料が懐に入る業者的には、いらっしゃい〜だろうがw

935Trader@Live!:2012/05/02(水) 22:53:07.90 ID:KAqtBjGM
>>933
そんなの始まって直ぐに一発下落しただけで即死じゃないか。
都合の良いレートから始めただけの思いっきりカーブフィッティングだという事に何故気が付かない?
936Trader@Live!:2012/05/02(水) 23:10:49.60 ID:mIlaCYpm
テスト条件は856の
> 始める時期によってはあっさり破綻というのも気持ち悪いので
> [A] 2001年以降いつ始めても破綻しない
開始直後にリーマンと同じ下げに見舞われても破綻しないということ
運悪くリーマン以上の下げなら破綻するでしょう。それはトラリピも同じこと
937Trader@Live!:2012/05/02(水) 23:17:53.43 ID:mIlaCYpm
年利24%は余力があまりないので、開始直後にリーマン以上の下げで破綻の可能性大
年利15%と20%は余力があるので、リーマンを超えてもしばらくは大丈夫だな
938Trader@Live!:2012/05/02(水) 23:25:51.84 ID:KAqtBjGM
>>936
どう考えても始めて直ぐに下落して、結果下げトレンドだったら死亡確定ですね。
初期のロットが余りにも大き過ぎる。
939Trader@Live!:2012/05/02(水) 23:33:19.76 ID:mIlaCYpm
ごめん、間違えた。年利15%と20%もリーマンを超えると危ないんだった
937は取り消す orz

>>938
だから開始直後にリーマン以上の下げなら破綻だって書いてるでしょ
もっと安全な設定でやればトラリピの年利はいくつになっちゃうんだよw
940Trader@Live!:2012/05/02(水) 23:38:04.43 ID:KAqtBjGM
年利とか言っている時点でアウトだろ。
そもそも先の見えない相場で一番最初にあんな大ロットなんて有り得ないね。
しかも、この方法は何にもリスク管理をしていない。
俺には博打にしか見えない。
941Trader@Live!:2012/05/03(木) 00:05:19.80 ID:mIlaCYpm
>>940
そう思うならドルコスト平均法でもやればいいじゃないですか
ドルコスト平均法でもトラリピ以上の利益にはなるでしょう

本当は資金2万US$と1000通貨単位でテストしたいけど、
テストに使用したブローカーはそれが不可能なので、
資金20万US$と1万通貨単位でテストしている
資金2万US$と考えれば最初に7枚程度のポジションを建てるのは、
それほど危険とも思えないけど、これは人それぞれ
942Trader@Live!:2012/05/03(木) 00:19:14.51 ID:pN42Sbw/
テスト結果を見ただけじゃ資金がUS$か円かの区別は付かないのか
書き忘れていたけどUS$です m(_ _)m
大ロットの指摘はこのせいかな
943Trader@Live!:2012/05/03(木) 00:47:45.97 ID:pN42Sbw/
ついでに書くとAUDUSD_24.htmの売買履歴の先頭3行は
2001.01.04 02:00に7.20ロットで建玉
2001.01.04 11:00に0.10ロット上記ポジションを一部決済
という意味です。MT4の売買履歴ではもう1行余分にありますが、3行目は
2001.01.04 11:00に7.10ロットを新たに建玉したということではありません
944Trader@Live!:2012/05/03(木) 01:00:59.25 ID:FoHBcdod
トラリピの優位性(の無さ)を証明するために、なんで他の手法について論議してるのさw
945Trader@Live!:2012/05/03(木) 01:22:00.54 ID:pN42Sbw/
946Trader@Live!:2012/05/03(木) 08:35:38.95 ID:M0/qoBUN
せま割20は禁じ手だなあ
こんな値幅でナンピンしてたら
あっさり刈られちまうよ
客殺しだ
947Trader@Live!:2012/05/03(木) 12:16:09.31 ID:FoHBcdod
>>914がスレ主だから従っていると? 無視すりゃいいのにw
 
ところで、スレ主はどちらかっていうと業者だよねw 
複数IDで向きになって、なり済まし連呼してる奴。
>>945さんもそう思いませんか?
948Trader@Live!:2012/05/03(木) 12:40:08.68 ID:M0/qoBUN
理屈なんかいらねえよな
トレンドに向かってポジ増やしたら引くに引けなくなる
撤退しようと思っても手遅れだろ
個人の資力で経済の大勢に逆らおうなんてキチガイだ
949Trader@Live!:2012/05/03(木) 12:50:54.02 ID:M0/qoBUN
何が起きるかわからない相場の世界
いざとなったらすぐ勝負を降りられるのが
最高のリスク管理だと思うんだが

相場人生の全てが想定内で終われば破綻はしないが
それは傲慢と言うものだろう
950Trader@Live!:2012/05/03(木) 13:10:14.31 ID:sVyD0TwJ
勝負って
951Trader@Live!:2012/05/03(木) 15:31:00.00 ID:lHca4I8b
ポン円 129.90買い 130.10決済    
     129.70買い 129.90決済
     129.50買い 129.70決済
     129.30買い 129.50決済
  
     130.10売り 129.90決済
     130.30売り 130.10決済
     130.50売り 130.30決済
     130.70売り 130.50決済
  
 これが俺の設定
952Trader@Live!:2012/05/03(木) 16:01:24.26 ID:RESSwZzC
某大手FX会社のバーチャル取引で130万人中1位に輝いたトレーダー開発システム。
わずか2カ月弱で500万円を9000万円超にした究極のロジック搭載!
  ↓     ↓      ↓
http://www.infocart.jp/e/46382/158904/
953Trader@Live!:2012/05/03(木) 18:10:30.51 ID:8NbmvOqi
>>951とかいい例だけど、何でみんな利確幅とトラップ幅が同じなの?
M2J推奨設定?
954Trader@Live!:2012/05/03(木) 20:21:03.23 ID:3+7WK14W
>>951
レンジ外したら退場。せま割は一本にしてあとは裁量
955Trader@Live!:2012/05/03(木) 22:46:01.78 ID:vmW/wUk+
>>933
これだけ都合のいいレートで始めて、経済学の研究成果のシャノン方式とやらを使って
2割なら、ますますトラリピでいいという気になったな。
トラリピのすごさを教えてくれてありがとう。
956Trader@Live!:2012/05/04(金) 01:03:18.56 ID:pvg7rmKg
>>949
> 相場人生の全てが想定内で終われば破綻はしないが
> それは傲慢と言うものだろう
これについては否定のしようがないですね
過去10年を生き延びた投資法とその設定が、次の1ヶ月を乗り切れる保証はどこにもない
過去10年が過去30年でも50年でも同じこと
生き延びたって含み損抱えたままかもしれないし

バイ・アンド・ホールド戦略は是か非か
リスクはそこそこに、勝ち負けを繰り返しながらも利益を積み上げるのが理想
それが難しいときは次善の策として、バイ・アンド・ホールド戦略も是とする人はいるでしょう
872さんなどは非とする立場のようですね
議論したって結論が得られる問題じゃないので、各人の信条に従えばいいんじゃないでしょうか

>>955
頭のいかれた奴が現れるのはいつものこと、今更驚きもしないよ
957Trader@Live!:2012/05/04(金) 07:54:23.66 ID:Sj1H/oHz
>>956
1000通貨でやって初期入金300万必要な時点で話にならん。
パーセンテージを大きくすればいいのかもしれんが、100万円程度でやるなら
ほとんど外貨預金になりそうでつまらんし。
まあ、トラリピで金が増えたら採用してもいいわ。

ここで粘着してるお前の方が頭がいかれてると思うよ。もったいぶって小出しにしたから
よけい評価が悪くなったし。下手だなあと思う。
シャノン方式スレでもたてて啓蒙に励んだ方がいいんじゃないか?
958Trader@Live!:2012/05/04(金) 12:24:15.73 ID:SLK0nuen
>>957
300万はどこからでてきた?
959Trader@Live!:2012/05/04(金) 20:47:05.28 ID:4UNmLmxd
>>933
そのEA欲しい
960Trader@Live!:2012/05/04(金) 22:26:24.91 ID:pvg7rmKg
>>957
http://u3.getuploader.com/mt/download/730/Shannon_jpy.zip
円口座1000万円,1万通貨単位(100万円,1000通貨単位相当) その他の条件は933と同じ 年利24%弱
MT4は円口座でもドルストレートなら証拠金を小数以下まで計算している。これは愛嬌ってことで

定率再配分=一定の比率でリバランスなので、証拠金の大小とは基本的に無関係
この程度の想像力は働かせてもいいと思うよ
計算上のトレード枚数が2.3456枚となっても端数はトレードできない
証拠金が少ないほど理論との乖離は大きくなり、パフォーマンスは若干落ちるかもというだけ
でも算数のできない人にリバランスは無理だよ
961Trader@Live!:2012/05/05(土) 02:41:57.58 ID:R3pt/rkk
豪ドルが70円台見えそうでやだなあ
まあ54円でも大丈夫なレバではあるんですけどね
962Trader@Live!:2012/05/05(土) 12:24:51.13 ID:N3reLfo6
>>960
>一定の比率でリバランスなので、証拠金の大小とは基本的に無関係
この程度の想像力は働かせてもいいと思うよ

言われなくてもわかってるよ。他人がバカに見えてしょうがないんだなあ。
新しいZIPだが早速レバがあがってるねw。今の豪ドルだとこれでももっと初期投入金いかない?
82万円で豪ドル2万通貨買って指値を1000通貨ずつ5%ずつ入れとくとか
そんな感じかな。俺は算数小学生レベルなんでw
これだと外貨預金とは云わなくても売買少なくて少し退屈。利回りもトラリピ以下だし。
(俺は損切りありの複数通貨なんで)

>>958
ちらっと見ただけだが933の設定で今の豪ドルだとそうならない?
豪ドル7万通貨以上でレバ2倍だろ。
963Trader@Live!:2012/05/05(土) 13:37:46.89 ID:d4Npg2uW
>>962
933の設定をそのままやる?自分で考えてやらないの?
964Trader@Live!:2012/05/05(土) 23:09:25.29 ID:V764AFUo
>>962
「1000通貨でやって初期入金300万必要な時点で話にならん。」
証拠金は少なくてもいいことを理解してれば、トラリピ以外の世界じゃこんなことは書かない
トラリピとはつくづく不思議な異空間

釈迦に説法で申し訳ないが、レバレッジが変化している理由は理解してるよね
証拠金などに関わるパラメータの値は、US$口座と円口座じゃ別のものになる
一番単純な例だと、証拠金いくらあたり1枚のポジションを持つというパラメータがあった場合
US$口座での値が5000のときは、円口座での値は40万程度にする必要がある
移動平均の期間とかそんな類のパラメータの値は、US$口座でも円口座でも一緒だけどね
965Trader@Live!:2012/05/06(日) 01:13:06.89 ID:JO8IZWdb
>>963
この設定ならそうなるんじゃないのという返事に、なぜそれで反論した気になるんだよw

966Trader@Live!:2012/05/07(月) 00:22:19.13 ID:FuOgqLAv
>>951
業者うまうま。
967Trader@Live!:2012/05/07(月) 07:58:25.44 ID:HLpFHNzL
大きな流れに逆らうのは得策ではない
人の想定内で収まらないバブルや恐慌が歴史の常だ
トレンドが出たら向かって含み損増やすとコツコツドカンだろう
その逆のトレンド方向に積み増す設定にした方がいい
トレンド追い過ぎると失敗するが
含み損でなければ損切りもしやすく
結果的に生存率も成功率も高いんじゃないかね

ナンピンの方ばかりを選択するのはプロスペクト理論の具現化であって合理性は乏しい
業者は人の習性を利用して追証原資回復ゲームに引きずり込み
儲けようとしてるだけ
968Trader@Live!:2012/05/11(金) 09:08:55.89 ID:Fw6I2o2f
この1週間、10本トラップしてリピートしたの1本だけだよ
リバらずに一気に落ちた時は本当最悪だよな
969Trader@Live!:2012/05/11(金) 13:38:16.13 ID:4yyImFR5
倍プッシュの時間じゃないか
970Trader@Live!:2012/05/11(金) 16:06:56.40 ID:BW8CcuWv
>>967
結果的に生存率も成功率も高いなら、なんで自分でやらないの?
971Trader@Live!:2012/05/14(月) 01:43:51.53 ID:F5lcD2j3
お前らいつかは破綻するぞ。
まず売りはスワポの関係上外さざるを得ない。
また月足レベルで考えるとオセアニア通貨もしくはスイスフラン円以外はレンジではない。
それなのにスイスフラン円が取り扱ってない。
つまり過去20年の相場にあてはめるとオセアニア通貨L以外は破綻する可能性が高い。
しかし、オセアニア通貨は日足レベルでは一方通行の動きになりやすいためトラリピするにしても値幅を大きくした方が期待値高い。
値幅が広いと手動でした方が稼げるため、他業者を使った方が良い。
よってマネースクウェア使う必要がない。
スイスフラン扱うなら使ってやらんでもない。
株は有望だが、自分が使う業者としては・・・
972Trader@Live!:2012/05/14(月) 02:00:46.76 ID:vSQHip7x
去年秋のスイスフラン無限介入宣言事件でたくさん死人出ただろ
973Trader@Live!:2012/05/14(月) 08:00:35.55 ID:ODyVyVuw
結論はM2J何か使わずに手動かMT4で他業者
974Trader@Live!:2012/05/14(月) 08:13:16.05 ID:F5lcD2j3
>>972
それ短期トレーダーやろ?
マネスク使ってる奴は最安値は最低でも意識してるよ。
むしろ爆益だろww
975Trader@Live!:2012/05/14(月) 12:31:42.52 ID:mb7YIDxJ
で、95円台でトラリピしてたやつって生き残ってるわけ?
976Trader@Live!:2012/05/14(月) 23:58:19.91 ID:ODyVyVuw
維持率800%まで落ちてきた
レバは3弱
ロスカットラインは56円まで切り上がってきた
やばいなあ
977Trader@Live!:2012/05/15(火) 00:57:19.78 ID:CvOsto92
もう少しお金あれば最大五ヶ月延命出来る。
56円に近づいた頃合で、kakakuFX等のコールオプションを買えばいい。
978Trader@Live!:2012/05/15(火) 02:11:31.18 ID:IAQaffXE
>>97
そこは今すぐ、プット買いか、コール売りじゃないのかw
お前さんの相場観が正しかったとしてだw

トラリピでくそポジ抱えたままで、コール買いじゃ二重でブルじゃないか。
やってることは、ナンピン、単なる買い増し。
オプションロングのプレミアムの剥げは知らないなんて事はないだろうな?w

それなら、枚数少な目でスポット買いのナンピンのほうが良い。
俺ならどっちもやらないが。

っつーか、最初からトラリピなんていらんかったんや。

979Trader@Live!:2012/05/15(火) 02:13:50.57 ID:IAQaffXE
>>977
追伸
悪い事はいわんから、苦しかったらくそポジ減らしなよ。
あとね、分かってないオプションにも手を出さない。
980Trader@Live!:2012/05/15(火) 07:45:50.55 ID:kl2V8+tb
56円なら全然平気じゃん。70円すら割らんだろ。少なくとも今年は。
981Trader@Live!
今からエントリーしたら、スワポうまうまできる?