ID:Zqf5y1gd1が「両建て論」を論破するスレ

仕事に行く前：Aさん１枚のカード（決済）　　　　　━━━━（仕事中）━━━━帰宅後の結果：仕事に行く前に決まってる
仕事に行く前：Bさん2枚のカード（ホールド選択）━━━━（仕事中）━━━━帰宅後の結果：帰宅後に決まる
仕事に行く前：Cさん3枚のカード（両建て選択）　━━━━（仕事中）━━━━帰宅後の結果：手数料分だけ負ける


もう少し分かり易くしたつもりなんだけど、どうだろうｗ
確率的なものまでしらないけど、同じ条件で勝負した場合
ジャンケンみたいなもので両建てが勝つ可能性もあるんじゃないかな
必ず両建てのカードを切るんじゃなくて、あくまで選択する

一見、AさんとCさんを比較した場合、Cさんは勝てない感じだけど
ホールドのカードを切れば勝てるということ

>>247
オマエ頭悪いだろｗ

ちょっと書き方が意味不明だが、Aが決済済み、Bはポジションを持ったまま
Cが同枚数の両建てとしたばあいに
Cが帰ってから、両建てのどちらかのポジを切れば勝ちに転じるって言ってるの？
だったらA氏も帰ってから、勝てそうな新ポジションを得るだろ？

同枚両建ては、建てた時点で、事実上の決済終了なんで
ポジを片方外すことは、新ポジを得ることでしかない。
新ポジを得るなら、手仕舞いのA氏だって新ポジを得るだろ

>>247
あーごめんごめん、ホールドのカードを切れば勝てる可能性があるということね。。

>>246
何があったか知らんが落ちつけ。
月曜のその取引を書いてみろと言っだけだが・・・

>>248
ちょっと書き方が意味不明だが、Aが決済済み、Bはポジションを持ったまま
Cが同枚数の両建てとしたばあいに
Cが帰ってから、両建てのどちらかのポジを切れば勝ちに転じるって言ってるの？


おまえこそなに言ってるんだよ。Cは手数料分負けるってかいてあるだろ

数学苦手だっただろ。
両建信者は

>>251
自分で何書いたか忘れたの？

*
一見、AさんとCさんを比較した場合、Cさんは勝てない感じだけど
ホールドのカードを切れば勝てるということ
*

これはどういう意味だい？

大体両建の人は利益出ているポジを先に切って、損を出てるポジを保持し続けるから損が拡大するわけで。

>>253
横やりだが、レスを読むと勝てそうなポジを選択して切るってことでしょｗ

>>251
>>251さん、ここに集まっている否定厨に何言っても無駄だと思うよ。

>>253
Cさんは決済のカードと、ホールドのカードと、両建てのカードを3枚持ってるんだよ
Aさんは決済のカード1枚だけ

これで時間とかポジとか同じ条件で勝負するんだよ、勝ったり負けたり色々だろ

両建てとノーポジが同じということに気が付いてないだけだな

両建てとノーポジではリスクが違うということに気が付いてないだけだな

そうだな。スプレッド分損したり、マイナススワップ付いたり、両建てはリスクが
高い、とういうより明らかに損だわな。

ここを見るとパワーストーンやら壷やらを買うバカが多いのも納得できるな。

両建てとノーポジでは、次のポジリスクがノーポジが高いということに気が付いてないだけだな

ﾌﾞｧｶｧでも判るように、もう一回書いてみますたｗ

ポジリスク笑

ポジを持って居ないと不安で、ついポジを作ってしまうというリスクということか。
なるほど。バカでもわかった。ありがとう。

あと新規空売り規制リスクも忘れないでねｗｗｗ

ポジをこれからとるリスクより、ポジを持っているリスクのほうが遥かにでかいが・・・

両建てしている間はリスクが無いんだってよ。

リスクが違うなら両建て=ノーポジじゃないじゃんww

両建て脳の思考回路を持ってない者が幾らああだこうだ言ったって
理解不能の会話に成ってる、

裁定取引（アービトラジー）の理解をしてから両建てを論じろ。

論じるほどのことなんかないだろ。
ロングとは何？ショートとは何？
ってのがわかってる人間には両建ては不要なポジションであることは明らかなんだから。

両建てと裁定取引は違うものだろw
両建てはおなじ通貨で市場も同じ
裁定は適性価格より安過ぎたり高すぎたりするのを買ったり売ったり

両建てとは、手数料を業者へﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄする手法の事ながら
考えようによっては、使える可能性も出てくるね。

例えば、大きく動くと判断できる重要指標の発表前に
あらかじめ両建てしておいて、両方ともｽﾄｯﾌﾟを浅めに置いておく。
重要指標発表後は、ﾎﾟｼﾞろうとしても大きく動くので
約定し難い上にｽﾌﾟも広がってしまうからね。

両建てで既にﾎﾟｼﾞを建てておけばその不安は解消できる上に
どちらか一方のﾎﾟｼﾞは、ｾｯﾄしておいた浅めのｽﾄｯﾌﾟに引っ掛かり
残ったもう1つのﾎﾟｼﾞで益を伸ばすという作戦。

ただし、そういう指標の発表直後は一時的に上下にﾌﾞﾚる時があるから
そこで一方がｽﾄｯﾌﾟに引っ掛っかった後に反転してしまった場合は、
ﾛｽも2倍になってしまう。

そんなもん理解するまでもないでしょ。
単純な足し引きの問題でしかない。

諸君!

FOMCは期待通りだった。
しかし、その前に上がるとは残念な結果だった。
だが私には不都合は無い。全決済ボタンを押しただけだ。

それにしても否定派諸君は、相変わらず頭が鈍い様だ。
>>264君と>>271君、キミらは>>192氏が何を述べたのか、もう一度考えるべきだろう。

特に>>271君は、一次元空間思考と言わざるえない。
時間軸も加えた二次元空間思考で考えるべきだ。

頑張ってくれたまえ。

長期目線でSホールド継続中。
だがどうやら短期的には戻しそうだ。
こういう局面で短期的な反転を拾いに両建てをするのは有りだと思う。

まあ、Sを利食ってドテンLをしても結局は同じなんだけどね。

結局は精神的なものだろうな

両建てで恒常的に利益を積み上げている者はその手法を詳しく表す事はない。
むしろそれを隠すために、強く否定する事もある、

ここで両建てを叩いている投稿者の中には両建てに目を向けさせないように
カムフラージュの意味でやっている者も居るかもしれない。

>>270
マジで自分の低い知能を恨んだ方が良い。

そんなに、ノーポジから浅い位置に「買い指し」と「売り指し」を
セットしておけば、急騰でも急落でも、自分の指し値でポジション
とれるだろ？

指数の時は滑る？
おいおい、滑るのは両建てのポジション外しだって、全く同じに滑るよ

>>275
ネタ投下は結構なんだが、もう少しこう…ハナシが膨らむようなネタくんないかな？
自身満々に具体例を挙げてくれたりすると、暇つぶしが出来ていいんだけど。

ほんと両建て信者は頭が悪いな
裁定取引と両建ての違いがわかってないやつもいるし

そのうち両建信者がトレードを公開してくれるよ。
ここのポイントで入って、ここで離隔した。
このトレードでは片建てするより両建じゃなきゃいけないメリットがあったと示してくれるはず。

両建てで勝てるわけないじゃんｗ
論理破たんもいいとこよ
税金対策？株主優待？スプ稼ぎ？
ノンノン、しいて言えばメリットは精神的なものだな
まあ、損失固定して株価の動きから解放されて
安心するのかもしれないけど
でもそれって、早めの損切りと何らかわならないですからｗ

両建でも勝てるけど、片建てよりも不利って結論だろ。
このスレは。

>>280
利益固定もあるぜよ。

両建て手法
https://www.paya-system.com/

>>277-281
FX投資に素人の方ですか？　勉強しないと勝てませんよ。

ついに>>284みたいな負け組のレスしかつかなくなったか。
このスレも終了だな。

含み益が口座に反映して、片玉分で両建てできる業者が残ってるのかな

ナンピンが有りなら
両方向でナンピンすればいいんじゃねｗ

「常にトレンドに追従しながら、両建てを駆使していくつかポジションを持ち、
含み益が出たところで全ポジションを決済する…」というぱや手法。

そのポジション管理はまるでテトリスのようなパズル形式。
円高になれば利益が出て、円安になっても利益が出る、完全オリジナルのミラクル手法です。
コツコツ、堅実に増えていくこのシグナル配信は、ご利用頂く期間が長いほど効果が期待できます。

両方向でナンピンてのも変だから
片方は利確かピラミッティングだなｗ

ひまわりは利益確定の両建ては決済される、便利だ、楽だ
もちろん損失確定両建ては出来ない、不便だ、当たり前な事だが。

両建て手法というのがどういうものかは知らないけれど

俺はポンド円とポンドドルの鞘取りは得意だよ

片張りだとなぜかあまり勝てないんだよな

トレードって頭はあんまり関係ないだろｗ

手法として有効かどうかは知らんが両建て使えない業者は論外かな。
おちおち外にも出掛けられなくなる

頼むから82.10までガラッてその後バイーンして83.30まで逝ってくれ〜〜〜
てか自分の都合に合わせて相場が動くわけないよなorz

>>292
決済して出かけろバカ

ホールドだっていいだろｗ

トレードは理屈じゃねえんだよ

理屈で勝てるなら東大卒はみんな億万長者だ

理屈をこねくり回す奴は勝てない

理屈をこねくりまわす奴はセンスがない

手法なんて一切信じるな

利用しても信じるな

勝ちゃあいいんだよ勝ちゃあ

トレードでサバイバルできるのは手段を選ばず殺し合いに勝てる奴であって

ギロンに勝つ事しか考えない口達者な奴じゃない