タリン証券取引所17
東電原発勤務の研究員アリコさんの見解 フクロウの核はすぐにつくれるからというカキコに対し
633 名前：（ΘдΘ）孫フクロウ ◆k.31iHvdkw [sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:23:37 ID:O8PUCiWK0
>>626
じいちゃん、、戯言はそれぐらいに。。
すぐ、の定義がどれくらいか知らないけれど、爆縮レンズその他の機密技術は一朝一夕にできるものじゃないよ。
686 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:34:15 ID:O8PUCiWK0
>>655
ち、違いますって 汗
か、勘違いですって ((((；'A`)))
>>660
実際に動くもの、それも核のような失敗の許されないものを作るのには時間がかかるのよ…
日本は確かに技術立国だけど、全ての分野に強いわけじゃないのね。特に競争レベルでは。
例えば、航空機分野など。まあ、これは敗戦の流れもあるけれど。
633 名前：（ΘдΘ）孫フクロウ ◆k.31iHvdkw [sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:23:37 ID:O8PUCiWK0
>>626
じいちゃん、、戯言はそれぐらいに。。
すぐ、の定義がどれくらいか知らないけれど、爆縮レンズその他の機密技術は一朝一夕にできるものじゃないよ。
686 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:34:15 ID:O8PUCiWK0
>>655
ち、違いますって 汗
か、勘違いですって ((((；'A`)))
>>660
実際に動くもの、それも核のような失敗の許されないものを作るのには時間がかかるのよ…
日本は確かに技術立国だけど、全ての分野に強いわけじゃないのね。特に競争レベルでは。
例えば、航空機分野など。まあ、これは敗戦の流れもあるけれど。
|
|
|
98 ：Trader＠Live!：2010/10/03(日) 21:45:32 ID:H+SmDXuk
715 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:40:05 ID:O8PUCiWK0
>>652
臨界量を越えればいいだけなら、リトルボーイのようなガンバレル型なら難しくない。
ただし、米ソの核軍拡競争のように伝家の宝刀としてはそれではあまりにお粗末。
単純に最終兵器として使いたいなら、わざわざ爆発させなくてもミサイル技術を
開発してプルトニウムを搭載したDirty bombで十分抑止力になる。
この場合は日本独自でのミサイル技術の開発と、国内での議論をまとめる方が
よっぽど難しい。聞きかじりの知識で語るニートさんには分からないだろうけど。
746 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:44:26 ID:O8PUCiWK0
>>694
そうですね((((；'A`)))
臨界量を超えれば連鎖反応が始まりますから。。っていうか思い出したくない事故を思い出させないでください＞＜；
>>695
どの程度本気で、どのタイプを開発するかによるけれど。。
核だけなら数年もあれば。それより長距離のミサイル技術の方が大変だろうね。
>>709
あのね。。じいちゃんは簡単に言うけれど。
実際に確実に動くものと基礎的な知識があることの間には大きな溝があるんよ。
じいちゃんの言っていることは座学で現場が必要ないってのと同じだよ。ﾄﾎﾎｰ
>>652
臨界量を越えればいいだけなら、リトルボーイのようなガンバレル型なら難しくない。
ただし、米ソの核軍拡競争のように伝家の宝刀としてはそれではあまりにお粗末。
単純に最終兵器として使いたいなら、わざわざ爆発させなくてもミサイル技術を
開発してプルトニウムを搭載したDirty bombで十分抑止力になる。
この場合は日本独自でのミサイル技術の開発と、国内での議論をまとめる方が
よっぽど難しい。聞きかじりの知識で語るニートさんには分からないだろうけど。
746 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:44:26 ID:O8PUCiWK0
>>694
そうですね((((；'A`)))
臨界量を超えれば連鎖反応が始まりますから。。っていうか思い出したくない事故を思い出させないでください＞＜；
>>695
どの程度本気で、どのタイプを開発するかによるけれど。。
核だけなら数年もあれば。それより長距離のミサイル技術の方が大変だろうね。
>>709
あのね。。じいちゃんは簡単に言うけれど。
実際に確実に動くものと基礎的な知識があることの間には大きな溝があるんよ。
じいちゃんの言っていることは座学で現場が必要ないってのと同じだよ。ﾄﾎﾎｰ