クレクレ乞食がスレに入りました!
ゴルアがスレに入りました!
アフィブロガーがスレに入りました!
移動平均だけでも勝とうと思えば勝てるな。
結局ボリバンとか入れちゃうけど。
4 :
Trader@Live!:2009/12/26(土) 04:52:44 ID:W1+TngSQ
最強インディケーターだよな
最低でも4本はいるよな
ただ4は何か縁起悪いから、5本にするか
月火水木金だから移動平均は5日間
7 :
Trader@Live!:2009/12/26(土) 18:12:19 ID:BTS6UkIj
>>4 あらぁゴルァちゃんいらっしゃいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
いつでも大歓迎〜WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
。゜(゜^Д^゜)゜。プギャーッハハハヒャヒャヒャヒャ
。゜(゜^Д^゜)゜。プギャーッハハハヒャヒャヒャヒャ
。゜(゜^Д^゜)゜。プギャーッハハハヒャヒャヒャヒャ
。゜(゜^Д^゜)゜。プギャーッハハハヒャヒャヒャヒャ
8 :
Trader@Live!:2009/12/27(日) 01:59:00 ID:os0sWwQ1
日本で良いがな
たんぱん
俺なんて移動平均線15本、レインボー仕様だぜ
システムソフト使って各指標を単発や組合せで
バックテストしてみ!
このスレの無意味さが判るからさぁ
おっと!
寄り引けに限らず自動売買もな
バックテストは無理
15 :
Trader@Live!:2009/12/28(月) 00:43:24 ID:4gKKJ3lf
ドル円 30分足 S 15 L 25
いいんじゃね?
ゴルァスレ
17 :
Trader@Live!:2009/12/29(火) 09:38:51 ID:k1NgDbTP
バカにしてると時々でる神情報みのがすよ
ゴルァID:Kl4epbcf
19 :
Trader@Live!:2009/12/30(水) 02:17:42 ID:Pax8/TMv
俺は神だ
20 :
Trader@Live!:2009/12/30(水) 03:58:59 ID:Up7oFGNe
価格はいつも200MAを目指してると思う
21 :
Trader@Live!:2009/12/30(水) 16:14:52 ID:BjyPGywQ
15分足で200の平均線で上に抜けたらL下に抜けたらS用の口座作って試したら
4ヶ月で15万が650万になった
>>21 ストップとリミットの設定は?
MAはSMA?EMA?
通貨ペアも教えてね!
>15分足で200の平均線で上に抜けたらL下に抜けたらS用の口座作って試したら
4ヶ月で15万が650万になった
俺と同じ事して全く同じ状況になったんだね・・・
25 :
Trader@Live!:2009/12/30(水) 18:30:40 ID:YFqpRfWE
>15分足で200の平均線で上に抜けたらL下に抜けたらS用の口座作って試したら
4ヶ月で15万が650万になった
もう飽きた
ぢゃ、やめたら
27 :
Trader@Live!:2009/12/30(水) 19:37:08 ID:ej8F7NiY
移動平均線最強
29 :
Trader@Live!:2009/12/31(木) 03:52:54 ID:znaQcvjn
15糞でMA200
1時間で50のことだろ
4時間で約13
はたしてこれで?
移動平均よりもMACDだと言い張る輩が偶に出るが
実は、より短い周期のMA同士のクロスとほぼ変わらないという
単純なことに気づいていないことが多い
加えてMACDでは
インジケータのゼロラインを挟んでの上下に視線が偏ってしまい
チャートおよびMA自体の傾き、すなわち相場の勢いの把握が
疎かになってしまうという弊害も存在する
MACDとシグナルラインとのGC、DCに意識を集中して
仕掛けても仕掛けても全然勝てず
ふとチャートを見たらボックス相場だったことに初めて気づいた
というアフォな例もある
32 :
Trader@Live!:2010/01/01(金) 02:25:26 ID:hfy5QdbA
ようお前ら今年もよろしく
資産移動平均線は右肩下がりの1年でした
俺は年末にリバウンド発生www
35 :
Trader@Live!:2010/01/02(土) 03:26:07 ID:chTJReZy
>>31 MA200に傾きがあるとき
それより短いMAがどうなっているかで仕掛けるってことでしょうね
利が乗れば、手仕舞いはMAのクロスとかなどなど・・・
ってことじゃないかな
だってMA200だけ(単体)じゃ使えないし
36 :
一目限界だう ◆sZdyrCd3HU :2010/01/02(土) 03:31:37 ID:OHKHZk4w
移動平均だけでは勝てない
為替のチャートに25MA表示しても何の規則制も発見されない
50MAも同様
37 :
Trader@Live!:2010/01/02(土) 04:05:08 ID:BGAJKd2S
またお前か
一目限界法で今年も頑張れよ。
39 :
一目限界だう ◆sZdyrCd3HU :2010/01/02(土) 04:15:04 ID:OHKHZk4w
規則制が存在しない限り手法にはならないだろう
違うか?
為替のチャートにMA表示しても何の法則性も規則制も見当たらんぞ
それはいいえ帰るとつまり、使えないってことさね
40 :
Trader@Live!:2010/01/02(土) 11:39:43 ID:LFSLFgCM
下手くそいつまでそれを言ってんの?
>>39 見つけられない奴が負け組なんだろ
勝てる奴は自分で作るの。意味わからんだろ?w
EMA複数表示で見えてくるよ
その規則性とやらが
>>39 >為替のチャートにMA表示しても何の法則性も規則制も見当たらんぞ
だまされたと思って、ドル円4時間足に62EMAと200SMAを2本引いてみな。
小学生でも気づく規則性がすぐ見つかるから。
44 :
Trader@Live!:2010/01/02(土) 12:26:42 ID:UTA+w2vJ
このスレめちゃくちゃ参考になるな
そもそも法則性や規則性が必要あるのかと小一時間(ry
>>44 実際のところ、このスレだけが勝ち組の巣窟だからな
48 :
Trader@Live!:2010/01/04(月) 03:02:48 ID:MIdmTl5J
正月休みも終わりだぜ
49 :
Trader@Live!:2010/01/04(月) 09:18:30 ID:25GgZXs0
新年今年も手法晒そうな!
51 :
Trader@Live!:2010/01/04(月) 13:38:52 ID:Tr21duTY
52 :
Trader@Live!:2010/01/05(火) 02:11:35 ID:e9+dVXRz
移動平均使うならどの通貨でやるよ?
俺は前までユロ円やってたんだが、どうもレンジが多くてダメだったから
ユロドルでやってる。
>>36 正直、正しいと思うよ
移動平均線は宗教みたいなものだからね
54 :
Trader@Live!:2010/01/05(火) 06:37:33 ID:ewNfpzN2
<<43
ろぶぶっか??
>>53 移動平均ってのは価格の動きを平均化して見やすくしただけのものだぞ。
したがって線自体に何か力があるわけでもなんでもない。
トレーダーの力量によって使えたり使えなかったりするだけだ。
もし宗教になり得るとしたら、見てるトレーダー側が勝手に線の力を信じた結果に過ぎない。
つまり、本当は自分の力不足なのに、線の力不足だと責任転嫁してる図式なわけよ。
だな。
MAだけで勝てる人は勝てるけど勝てない人は勝てない。
ただそれだけ。
MAクロスでも勝ってる人、いるんだよ
でも、大半の人は途中で何となく不安になって続けられない
どんな手法でも、信じて続けられるかどうかが鍵だよね
>>55 力量とか言ってる時点でテクニカルの本質からはずれてるよね?
まあ信者には何を言っても力量不足って返されて終わりかな
クロスで買うなら思いっきり長めのMAと思いっきり短めのMAだな
>>58 テクニカルの本質ね・・・
テクニカルトレードにはトレーダーの力量は関係ないってことかな?
もしそうなら、知らず知らずの内にテクニカルに使われてしまっている人の典型的な意見だね。
テクニカルはトレーダーが使うものであって使われるものではないよ。
したがってテクニカルを活かすも殺すもトレーダーの力量次第なのは当たり前なんだけどね。
うーむ、と言ってもわからないか・・・・・
>>39 確率のゲームだからMAも確率を上げるために使うものw
下がるなら別のを探せw
62 :
Trader@Live!:2010/01/05(火) 21:13:13 ID:93zGBqKK
>>60 いや、言いたいことは分かるけど
チョットずれてねーか。
誰が使っても同じ結果になる手法じゃなきゃ
テクニカルトレードとは言えないだろ?
テスト
>>62 テクニカルトレードとシステムトレードを
勘違いしてないか?
65 :
Trader@Live!:2010/01/05(火) 21:43:46 ID:93zGBqKK
>>64 そういえばどう違うんだろう?
俺はシステムってのはMT4とかで
システム組んで完全自動でやるもんだと思ってた。
ファンダメンタルズを根拠にしたトレードに対して、テクニカルを根拠にしたトレードがテクニカルトレードで
そんでもって、その中にトレード中に裁量を加えないシステムトレードがあって
さらにその中に、コンピュータが自動で行うフルオートトレードがあるって感じじゃね?
ちなみに、すべてのトレードの成績はトレーダーの力量次第だと思うよ。
トレーダーのメンタルの影響も種類が違うだけでフルオートすら皆一緒なのよね。
67 :
Trader@Live!:2010/01/05(火) 22:41:16 ID:T0PqctkW
手法晒せよ
>>60 何か勘違いしてないか?
テクニカルは多くの人が見ることが大事なんだよ
移動平均線は多くの人が見るポイントではないよね?
どうせまた力量があれば勝てるとか言われそうだけどw
69 :
Trader@Live!:2010/01/05(火) 23:15:42 ID:e9+dVXRz
>>67 よしじゃあ俺の手法を晒そう
EMA typicalで、7.25.27.29.31.33.35.37.39.41.43.45.47.49.51.89.200
ストキャス10.3.3
ADX 7
押し目買い、戻り売り中心でトレンドできてるときにやってみれ。順張りで。
逆張りしてもいいけどスプ分戻らんことが多いからやんない方がいいさ
1分、5分足でしかやってないから長期的に使えるかは知らん
25〜51のMAはトレンド確認用で使え。
89と200は大体その辺で値が止まるっていうかなんというか上手く説明できん
ストキャスは80%売りとかやってたら負けまくりだから押し目戻り目を探す?
みたいな感じで好きなように使えよ
ADXはガラったりバイーンきた時にどの辺で止まるかの目安。
大体80%ぐらいまであがったらその辺で反転するかいったん落ち着く
俺はこの手法で負けている
お前も道連れだ
>>67
トータルで負けてるなら考え直さないとね
>>43 200MAはわかるけど、62EMAの62という数字には何かあるのかな?
>>71 それを言い出すと、200MAの200という数字にも何かあるのかという話にならね?
>>73 200MAはレジサポとして機能しやすいでしょ。
心理的節目みたいなもん。
よく考えたら一時間足では250MAに近いという事になるな。
定番の13とか25が使いやすいんだが
どうしても騙しがな・・・
>>74 だから、それだと233がレジサポとして機能しやすいという人もいるわけで。
>>68 > テクニカルは多くの人が見ることが大事なんだよ
こういう発想でテクニカルを捉えていること自体が儲ける為の障壁になるんだよ。
多くの人が見ていればそのポイントで機能するから勝てるけど、だからといって儲け続けられるわけではない。
まずテクニカルありき、という発想から離れよう。
そうでないと、機能するポイントを探し続ける迷宮に留まることになるぞ。
そういう発想だから
> 移動平均線は多くの人が見るポイントではないよね?
ということになるんだ。
自分のトレードのために移動平均などのテクニカルを見るんだよ。
移動平均&テクニカルによって自分のトレードを行うんじゃない。
上から目線風のレスが気に喰わないのかも知れないが、よく考えてみることをお勧めするよ。
>>78 > 上から目線風のレスが気に喰わない
そのとおりなのであぼんする。
そもそも、根拠を示さずに断定する奴の言うことなんか信用に値しない。
根拠を示さなくてよければ何とでも言える。
>>79 78の言ってることがたぶん一番正解に近いんだけどね・・・
>>80 それは単に、一番正解に近いと「勝手に思っている(感じている)」だけ。
みかんを食べすぎて手が黄色くなったのを「黄疸だ」というのと変わらない。
200は株で一年の営業日とか聞いたな
>>81 そりゃあそうだよ。ってかそういう考えをもってる時点で「勝ち組の思考」って奴ではないのが分かるよ。
相場に正解なんてないんだから。だから「たぶん」って言葉を使った。
それに手法も人それぞれだし。でも、ある程度共通に、これはないとだめよねってのは
勝ってる人はなんとなく分かってるものがある。78はその中の一つだと思うよ。
でも、それもやり方次第だから。俺にとっては78はまったく当てはまってないけど。俺はちょっと特殊だから。
正解っつうか、
>>78はたいしたことを言ってるわけじゃないしょ。
僕も、最初の頃は勝てるテクニカルシグナルを見つけることに頑張っててたもん。
そのうちに、あ、順番が逆だったんだって気がついたけどさ。
だから根拠も何も、単に儲けるための考え方の初歩をレスしてるだけだと思うよ。
まあ僕も頑張ってた頃にそう言われても「根拠を示せ」って思っただろうけどね。
>78
自分のトレードのために移動平均などのテクニカルを見るんだよ。
だから宗教みたいなものって言ってるんだよ
他人にはわからないだろ?
多くの人が見てるからいろんな思惑があるのに多くの人が見てないなら意味ないと思うけどね
サポート・レジスタンス以外のテクニカル否定派の意見だけど
>>86 横レスだけどさ、それはだから、テクニカルの発するシグナルでトレードしてる側の発想だってば。
自分のトレードを実現するためにテクニカルを使ってれば多くの人が見てようと見てなかろうと全然関係ないじゃん。
議論にすらならないような当たり前のことなんだけどね。
つか、ひょっとして
>>78の意味わかってない?
俺がテクニカルは力量があれば勝てるっていうのを否定するかというと
それはテクニカルで勝ってるというより裁量の部分で勝ってると思ってるからなんだよね
そういう人はテクニカルがなくても勝てるはず
テクニカルは力量があれば勝てるとか言ってる人
そのテクニカルが本当に役に立っているのかよく考えたほうがいいかもね
もしかしたら使わないほうがもっとうまくいくかもしれないよ?
なんというか、イチローが松井と同じ練習/打法を真似たところで、
松井にはなれないよな。逆もまたしかりで。
自分に合わないからと真っ向否定するのは、よくないとこのスレから
学んだ。
> 自分に合わないからと真っ向否定するのは、よくない
そのとおりだ。
>>88 裁量トレードのためにテクニカルを使うんじゃん。なんで両立しないわけ?
テクニカルトレード=システムトレードじゃないし。
盛り上がってるのう
使わないほうがうまくいくってのは確かにあるなぁ。
ボリンジャー外したらチャートがスッキリして見やすくなったし勝ち始めた
みんなもうチョイで勝てるのにどうして気付かないの?
移動平均線+αで勝ち越せるのにね
なんというか、イチローが松井と同じ練習/打法を真似たところで、
松井にはなれないよな。逆もまたしかりで。
俺が伝えたかったことに近いけど、宗教っていう表現が間違ったかも
それは一流の話でしょ 貴方はFXのイチローや松井なの?
>>86,95
他人のレスを引用するときは、先頭に「> 」をつける等しないと
引用した文章があなたの意見だと誤解されてしまいますよ。
低い時に買って高い時に売るだけだから、そんなに難しく考える必要はない
小学生でも出来る
>94
もうちょいって感覚はあるよ。そのαに相当するものが多すぎるので難しいの。
で、「もうちょい」という感覚自体を疑いにかかっちゃうの。
100 :
Trader@Live!:2010/01/09(土) 03:34:35 ID:QGZVq9PF
15分足で200の平均線で上に抜けたらL下に抜けたらS用の口座作って試したら
4ヶ月で650万が15万になった
MAの向きも考えずにポジってりゃそうなる罠
102 :
Trader@Live!:2010/01/09(土) 05:09:35 ID:bLc1ZQPw
>>11 美しい!
エントリーと決済は何処でやるんですか?
103 :
Trader@Live!:2010/01/09(土) 12:01:34 ID:JWmq+7uc
移動平均のクロスだけで押し目かどうかわかるツールってある?
104 :
Trader@Live!:2010/01/09(土) 12:04:10 ID:hdBhrlTe
105 :
Trader@Live!: