【FX】金融庁　レバ規制に続きスプ規制まで【潰し】

むしろ株もギャンブルなんだし、商売全般は全てギャンブルなんだから禁止にすればいいよ。

国民総公務員にして、社会主義国家にしたら解決するｗ

レバ１の株や低レバの商品なんて出来高少なすぎでまったく買えない事あるしな

>>277
確かに。商売やって生き残る確率は、株やＦＸで退場しない確率より低い。

スプレッドだけは規制するなと金融庁に抗議しよう。

誰か田代砲を使って抗議して！

>>280

手数料次第で請け負うよ
幾ら出す？

50倍　スプ規制なし　税率20％にしろ天下り無能役人

田代砲・・・俺達に撃てるだろうか・・・
VIPPERは専業多そうだが・・・

２５倍ってせめて１００倍だろ

くりっく３６５も１００倍にしてるのに規制後はくりっくも２５倍か？

２５倍でもかまわない。

　　　これに対抗して業者はロスカット基準値を引き下げれば
　　　いいだけのこと。
　　　使用感は変わらない

これから大円安時代に突入するから、円安の行き過ぎを防ぐために
個人の金がＦＸに向かわないようにするのが真の目的、
という説はどの程度の信憑性よ。

疫人の身内が大損ぶっ扱いた腹癒せじゃねえの？

FXなんて存在意義ないんだからやらせてもらえるだけありがたいと思わなくちゃ。

ドラクエなんて存在意義ないんだからやらせてもらえるだけありがたいと思わなくちゃ。

1万円でドル円1枚ポジれなくなるのか。さびしいのう

絶対規制すんなよ

本当くそ金融庁だな。海外では規制されてんの？？
本当くそな国だなここは

日本は日本。
海外は海外。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000226-jij-soci

薬ネット販売、2年間容認へ＝パブコメ8割が「規制反対」−厚労省

＞金融庁　採算悪化など懸念

懸念は出資者本人が責任を負うべき事項。行政が介入する筋合いは無い。

そもそも人生がギャンブルなわけだから
これを先に規制しろ

なんで採算悪化懸念でレバ規制なんだよｗ
それなら赤字会社の多い業界だって全部規制するもんだろ

じゃ　トヨタを規制だな。　赤字垂れ流しだ。

>>251
口でなんと言おうが規制されて喜ぶのはくりっく365だけなんだが

>>296
社会主義ですね
わかります

日本はガチガチに縛りすぎなんだよな。しかもネガティブで卑屈。

無職童貞ニート貧乏人のお前らが金持ちになれる最後の望みを1人の役人が踏みにじろうとしてるんだぞ。もっと怒れ。

別に困らないから起こる気にならん。

規制は困らんけど規制で業者がＦＸ撤退で持ってるポジ強制決済になると困る

>>304
あー、それいえてるな。
低レバでやってる場合なんかはそれやられたらたまらんな。

低レバとハイレバの違いは1枚の証拠金が多いか少ないかだけ。たったそれだけ
規制賛成派の池沼は少しのマイナスでロスカットされるインチキ業者に騙され発狂してるだけ

酷すぎる規制だ・・
株は個人投資家が圧倒的に不利
規制するなら株の板も全部みせろよ、不公平すぎる

株なんて絶対やらねえええええええええええええええええええ

インターネツの普及で、マネー経済いがいのたくさんの出来事でそれまでの
アンフェアなルールが明らかにされているのに、いまだに株はコレだもんな。

規制云々とは別にしても株式取引のルールをフェアなものにしないと
日本の株式市場は、中国に追い抜かれちゃうぞ。あ、もうとっくに出来高では抜かれていたんだっけpgr。

>>299
まとめサイトttp://www.geocities.jp/fxkisei/に書いてあるが

>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ

取引所取引（くりっく365）もレバレッジ規制の対象。
なので

>金融庁の規制に対し、東京金融取引所の斎藤次郎社長は反対の意思を表明

ということになった。

そんなわけでくりっく365は喜んでないですよ。
釣り師さん。

誰が喜ぶ政策なんだ？これ？

役人と関係者だけこっそり規制外のレートで取引できるようにするんじゃね？

損失補填もありでな

税率は下げないのにレバレッジは下げるってふざけすぎ

儲けだすと国が最大のピンハネ率を誇るのが・・・・

店頭FXに朝鮮系が多いから、潰してるんだろ。
街金。
パチ屋。
風俗。
規制でガチガチ。

こんなので困る奴なんて貧乏なギャンブラーしかいないだろ。
貧民が一日で全財産負けたとか自慢げに書き込んでるから規制されんよ。

困るのが貧乏なギャンブラーだけなら
こんなに話題にもならねーよ
そんなとこで思考が止まってる馬鹿は黙ってろ

じゃあ、貧乏人以外誰が困るんだ？
全然こまんねーけど。

>>316-318
業者破綻時のリスクと手間（完全信託でも手間がかかる）を考えると
レバレッジが高い方がリスクが低く投資家の利益になる。

口座に1000万入れてレバレッジ20倍で運用するのと
口座に100万入れてレバレッジ200倍で運用するのでは為替変動リスクは変わらない。

しかし、レバレッジが20倍に規制されたとすると、
規制前は業者破綻時に損害最大額が100万ですんだのに
規制後は1000万になる。
業者破綻リスクは確実に上がっている。

レバレッジ規制は金持ちにも損。

そもそも金利もつかないのに
余分に金を預けろと言われている時点（上の例だと900万）で
規制されると損になる。

なお、レバレッジは流動性の向上に役立っている。

金に余裕がある人が業者に小額しか預け入れなくてもいいというのはメリットあるかもしれんが
トレードする資格がないような弱小資金しかない人を排除するにはしかたないよ。
無職で資金が数十万しかないのにFXで一生食えていけたらみたいなのが多すぎんだよ。
FXはもともと流動性が高いから個人が参加させる意義とか乏しいだろうし、
税金が優遇されることもないだろうな。

ID:aFRhzzwrみたいなアホがまだいたのね

こんな規制に賛成してるなんて
規制の内容以前に、やり方にすら怒りを感じて当然なのに

しかも、その理由が自分は困らないから
そして、貧乏人ギャンブラーを廃除する為にやむなし
ホント、馬鹿丸出し

レバ規制の後はスプ規制の流れ
これら規制がそのまますすめば
業者間の競争がなくなっていく
競争がなくなれば当然
業者有利な取引環境へサービスが後退していく

そしてレバ規制で最下層の鴨たちが一斉に消え、
スプ規制で下層の鴨から少しづつ消え始め、
ついにはだーれもいなくなりましたとさ。

業者有利、めでたし、めでたし。

>>320,322
>>319にも書いたが、
業者破綻リスクの上昇と
金利の機会損失発生が
レバレッジ規制が不要として反対される理由ということ。

「強制ロスカット規制」なら反対は少ないかもしれないが
「レバレッジ規制」では反対意見が多数になるのは当然だろう。
初心者・玄人・貧乏人・金持ち関係なく損をすることになる。

損失回避による投資家保護をしたいのならば、
強制ロスカットの率を上げればいいだけ。

そして、現在どのFX業者でも
強制ロスカット率が設定されているので全てを失うわけではない。

レバレッジ規制をするのは投資家の損になるだけ。

「強制ロスカット規制」にすればいいだけなのに
なぜか投資家の損になる不必要な「レバレッジ規制」を行おうとしているから
反対意見が多くなる。

>>320
資格ｗ