【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 05

＞＞＞　事の発端となった日経新聞記事 ＋ 証券取引等監視委員会プレスリリース (20-30倍の記述が無いので日経リーク記事？)

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090424AT2C2301R23042009.html
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm
・4月24日 証券取引等監視委員会が規制要請 ⇒ ・[★現在]これを受け、金融庁が改正案を作成中(金融商品取引法の関係法令)
⇒ ・？月？日 金融庁がパブリックコメント募集予定 ⇒ ・何もなければ今夏にも規制導入

＞＞＞　証拠金倍率(レバレッジ20-30倍)規制による改悪問題まとめ

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制後のFX業界は？
1.　日本のFX出来高が減少
2.　日本のFX業界が衰退　　(商品先物のように出来高が 海外諸国＞＞＞＞日本 となる)
3.　日本のFX業者のコスト増　　(顧客減少＋カバー先が日本を優遇しない)
4.　★★　スプレッド拡大＋手数料拡大
5.　くりっく365、大証FX、海外FXしか選択肢がなくなる　　(各種手数料が生じる)

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制がなかったら？
1.　日本のFX出来高が増加
2.　日本のFX業界が活況
3.　日本の顧客同士で売買出来る【ECN】が登場　　(中間マージンが少ない)
4.　★★　スプレッドが狭くなる　　【海外では既に株やFXのECNがある】
5.　日本のFX業者でありながら、海外と同条件もしくは好条件で取引できるようになる

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。　※今後も追加予定

1.　★★ラジオNIKKEIで【反対】に投票　　　ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html
2.　★★【期限：4/25〜4/30】Klug(クルーク)で【反対】に投票　　　ttp://www.gci-klug.jp/enquete/
3.　★★BIGLOBEで投票 http://news.biglobe.ne.jp/topics/090424/EV2BZRWFpm4NDf4KUqcacfxfZHbhOcQttdbOnIKJ.html#comment
4.　★★金融庁へ嘆願　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択)　　　ttps://www.fsa.go.jp/opinion/
　　　　こちらでも金融庁へ嘆願できる　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
5.　証券取引等監視委員会へ嘆願　(「同意する」⇒「次へ」⇒「その他の情報、意見等」⇒「監視委員会に対する意見」を選択）
　　ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
6.　国会議員へ嘆願　(医薬品署名リストのページですが簡潔にまとめられています)
　　ttp://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/campaign/05tokyo/index.html
　　※金融庁担当の政治家
　　大臣　　　　　与謝野馨　　ttp://www.yosano.gr.jp　　　[email protected]
　　副大臣　　　　谷本龍哉　　ttp://www.t-tanimoto.net　　ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　　大臣政務官　　宇野　治　　ttp://www.unosamu.com　　　 [email protected]

?.　★今後、金融庁がパブリックコメント募集開始したら意見投稿予定　　ttp://www.fsa.go.jp/public/index.html
?.　★マスコミ各社(テレビ・新聞・雑誌・ラジオ)に取り上げてもらう？
?.　★『署名ＴＶ』を活用する？　　ttp://www.shomei.tv/

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ttp://www.gaitame.com/blog/kawase_story/2009/04/20090424124647.html

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/447-555
　　　447 投稿日：2009/04/24(金) 13:31:23 ID:nd78uy9P
1.　金融庁に電話　⇒　「担当者の話では時期・内容共に不明、法案の改正手続きが必要なので何も答えられない」
2.　規制記事が掲載　⇒　世論の反対がなければ「問題なし」と判断、推進していくつもり
3.　日経も株式市場に資金を戻すためFXの資金が欲しい、不明な段階で決まった様に書くのは日本のマスコミの悪癖
　　　476 投稿日：2009/04/24(金) 14:00:28 ID:nd78uy9P
1.　ゼロ金利で「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」という政策なのに
　　役人の自己保身（個人保護の大義名分のもと）で選択肢を狭められるのはおかしい
2.　金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべき、最近ではＰＳＥ規制が変更になった例がある
　　　555 投稿日：2009/04/24(金) 15:43:52 ID:nd78uy9P
1.　法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
2.　現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝関連ニュース検索＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=FX+%E8%A6%8F%E5%88%B6&cf=all&scoring=n
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E9%87%91&cf=all&scoring=n

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝過去スレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Part1　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/　【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に
Part2　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240586638/　【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 2
Part3　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/　【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 03
Part4　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240676553/　【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 04


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

皆さまお疲れ様です、スレ建ての「１」です。

平日は仕事に追われているため、スレ建てが間に合いません。
また、わたくし「１」は１日１〜２回スレを建てているため　これ以上スレを建てる事ができなく
現在は公衆ネット回線からスレを建てています。

次回スレ以降　７００番ぐらいを過ぎたら、どなたか手の空いている方が次スレを建てて下さい。

また【行数上限】と【文字数上限】があり、現在のテンプレートは上限ギリギリに詰め込んでいますので
そのままコピペしまして、あとは次スレごとに少しずつ内容を手直しして頂けましたら
たいへんありがたいです。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

野村の逆襲

パチンコ屋が廃止になるので、パチプロが反対活動をしてる
大多数の一般から見ればこんな感じだよ

>>1
乙であります

規制してもいいから税金の課税方法も変えてくれ。

相対を分離課税で10％にするなら賛成してもいいかな

>>7
大賛成！

そうだよなぁ、レバ規制は構わんが、それに伴って税金を減らして欲しい。

レバだけの規制は反対。
減税とのセットなら賛成。

レバ規制なんかしてもリスクが軽減されることはない
そんな税収減なこと考えても無駄だし、国や地方にも還元される金が回らなくなる

バカな話は辞めて、もっと医療や福祉のことに力入れろよ

もう話すことねえだろ。

・反対が多いものの合理性があるFXレバレッジの上限規制
http://www.gci-klug.jp/klugview/2009/04/25/005249.php

前スレで為替と株価を混同してるバカがいたな

>>11
スレを伸ばすことそのものに意義がある。


>>996
「投資家の保護」を口実にしているのだから、政府の思惑はどうあれその盲点を突くべきだ。

現在五強詐欺トレーダー(主にFX攻略.com(黄色い雑誌)を好む方々)

脱税主婦
為替鬼
陳 満咲杜
松田哲
マット今井

>>911
いやいやいや、こう、忘れた頃に、はい法案通っちゃいました。みたいな
ことになったら困るやろ。このスレは常に伸び続け、上げ続けて、他の
多くのＦＸトレーダーにも今回のレバ規制には断固反対の意を表明してもらわ
ないと。法案通ってからじゃ遅いぞ。

国家は規制緩和によって国民を切り捨てたんだから、国民が独自に財テクする手法（これも規制緩和によって生まれた）を規制すべきではないんだよ。

>>13
だからなあまずは株が最優先された事くｙらい分かれ。

竹中はETF買え。ドルも買えと言った事を忘れたか
とにかく金融商品に回せと言い続けたのは竹中だぞ。

>>16
＞＞１１の間違い

竹中ってばかだよなぁ

>>20
それがそのまま政府の指針になったんだから仕方がない。
それに当時はそれで良かったわけだから

戦場では使える武器は使った方が有利ですよ。
ただ間違えた使い方をすると自分の命を落とす場合もあるというだけのこと。

>>20
国のトップが入れ替わることによって政策がその都度方針転換することにも問題がある。
この国は役人ばかりでなく政治家までが己の打ち出した政策に責任を負わない。

デフレなんだから実は現金を持ってるのが一番いいｗ

本当に20〜30のレバ規制がかかった場合の
今後の身の振り方の議論を始めようぜ！

１．海外業者に移住
２．低レバで細々と稼ぐ
３．足を洗う

まあ、ハイレバである程度利益だしてる奴は１を選ぶだろうけどね。
来週あたりから海外業者比較スレが盛り上がりそうだ。

海外業者に移住

全部クロス円になっちゃうよねｗｗ

んでリーマンがソフバンのターゲットプライス40万円なんて言っちゃうもんだから

俺は香港に渡米するぜ

潰れたんだね

>>26
外オンと全く同じ取引画面の海外業者出来てくれないかな。

レバに関しては、20〜30でもいいんじゃね？
去年の暴落で財産なくした奴が想像以上に居たらしいから
こういう規制は近いうちに出ると思ってた。
しかも裏を読めば夏以降に再び酷い円高になるのが予測できている証拠。

レバ規制は決定の方向とか勝手なこと抜かしてるメディアがあるが
実際はまだ何も決まってないだろう。レバ２００は維持してもらわんと困る。
ロスカット維持率を１００％にすればいいだけや。あとはレバ５０以上で
週末や休日の持ち越し禁止。これで何も問題ない。

>>29
あんな馬鹿な事を言う会社は潰れて当然。
しかもキャリア4、5年の奴を責任者にしてたんだから

>>31
最大レバと実行レバの違いを理解しましょう。

豚インフルＮＹ、スペイン、イスラエルでも。

夏までに増加する証拠金分の資金を用意しておかないと、LCされまくりになる･･･
規制目的は、スワップ派を殺すためかもなｗ

>>28
頭が腹痛みたいな発言だな。

追証の取りっぱぐれが原因でＦＸ会社が倒産とかは聞いたことがない。
ハイレバ規制する意図はやはり別の所か？

ちょっとはっきりさせて欲しいよな

>>36
底辺貧乏人を投資投機に向かわせず、働かせる為だよ。

　※仕事が無いという批判は受け付けません。

>>28
是非やってくれ

>>25
俺はもう１に決めている。

他スレで書いたことだけど、俺は以下のように考えている。

予想されるシナリオ

そのまま続けるためには、余分な資金をＦＸ業者に寝かせることになり、資金効率が悪くなる。そして・・・
　↓
業界の取引数量が激減。
　↓
ＦＸ業者の経営が悪化。
　↓
撤退、又は倒産する業者が多発。
　↓
業者によっては信託保全がリアルタイムではないので、
もし、自分の使っているＦＸ業者が潰れた場合、必ず全額返還されるとは限らない。
　↓
結果として、自分の使っているＦＸ業者が大丈夫そうだなと判断できるまでは、
一時的に資金を撤収しておいて、海外業者を使った方が証拠金も少なくて済むし、遥かに安全。
　↓
この悪循環でかなり急激にＦＸ業者が潰れまくる。負債も酷いだろう。


つまり、今回の規制が行われたら個人的には 海外業者に口座を開設すると言う手間が増える。
しかもリスク回避のために複数の海外業者に口座を開設しなければならないし。

>>40
FXで負けさせることで、働く方向に向かわせるのか？
ものすごい政策だなｗ
どう考えても、株屋の陰謀だろｗｗ

>>38
最大レバ規制なんかしたら、それこそＦＸ業者は潰れまくるわけで…ｗ

むしろ、業者がシンガポールあたりにいけばいいのだ。
そこで開業するチャンス！

>>40
なんか違うんだよね。そもそも働かないでも生きていけるから
働いてないんだろ。てことはＦＸのレバ規制されても結局働かないよ。

株屋は胡散臭い

金は頭を使って稼ぐ時代だぞ。

そうそう
いかに国民を騙して天下るか

>>43>>46
株屋の陰謀はあるが、それ以上に役人の不労所得者（実際は違うんだがな）への偏見は物凄いものがある。

株屋が、頭を使って政治に働きかけてFXをダメにして、稼ぐわけか･･･

役人こそ不労所得

>>11です。
すまなかった。
もちろんおれは反対派。
規制決まるまでは一日１レスはこころがけるよ。

>>48
「額に汗して働け土百姓が」ｂｙ役人　ということだよ。

>>50
FXで稼ぐ奴って、普通のサラリーマンよりはるかに努力して頭使っていると思うが･･･

>>54
糞食らえだ

額に冷や汗かいてるんだけどなｗｗｗｗｗ

>>52
いや、おれ働いてんだけどｗ
朝７時半に家出るんだぜ、つらいぞ。

>>56
肥料に使うんだな

>>53
役人共の思い通りにならないようにお互いがんばろー

役人が悪いと愚痴っても何も始まらんし

すまん
役人か。
この間難病指定の書類もらいにいったら
まったく違う書類くれたぞｗ

そのまま医者いって一日無駄になった
なんとかしろｗ

あくまで、個人的な見解だけど、レバ上限は100に落ち着く気がする。
根拠としては、
・クリックがこのタイミングでレバ上限を100に上げたこと。
・相対業者でも老舗や大手の上限は100が一般的であり、300、400の業者は新参、怪しい業者が多いこと。
・きりのいい数字だから
・海外業者が500程度がざらにあることに対し、余り低く設定しすぎると、海外に客を取られてしまう。

最高って６００倍？

最高10億倍にしとけ。

100万有れば20枚ドル円がポジれる。
10ﾋﾟﾋﾟ抜けば2万だろ。
一月で10回抜けばタネは120万
月単位の複利で見ると1.2＾11で7倍強、タネが700万に増える。
税金払って手元に600万前後、翌年はこれが7倍で4200万
このレベルだと法人にする方が得だがクリック365でも十分。

なんで20倍でレバが低いのか俺には全く理解できない。
スプ損でリスクあるハイレバよりよほど安全。

>>62
それは不快な思いをさせて大変失礼いたしましたｗ
今後このようなことがないよう、職員に教育の徹底をはかりますｗ

２０−３０倍って明確な数字は発表されてないのに
日系はそう書いちゃったのはなぜなんだろう。

>>67
ちゃんと働けって言っておけｗ

>>68
そういえばそうだな
クリック365意識した設定だが
はて？

>>67
俺の毎月100万ずつ寄付するようにとも

>>70
３６５は１００までじゃね？

>>66
それロスカットいくらで計算してる？

×俺の
○俺が

>>72
そうらしいね
俺が始めたときが20倍だったから
そういう印象が強かった、。すまん

>>66
理解できない程度のおつむなんだよ。

俺がじゃねええええ
俺が何で毎月100万ずつ寄付しなきゃならないんだよ。

俺にだよ俺に

>>77
接尾語間違えすぎw

>>66　勉強してくれ

ＦＸ は通常 １万通貨単位でポジる。（業者やコースによって違いもあるけど。）
例えば、１＄＝１１０￥の時、
１万通貨＝１１０万円になるので、
業者レバ２００なら、１万通貨をポジるのに必要な証拠金は、１１０万÷２００＝５５００円
つまり、１万通貨ポジって １銭動いたら １００円動く。
２万通貨ポジって １銭動いたら ２００円動く。（必要な証拠金は、１１０００円）
３万通貨ポジって １銭動いたら ３００円動く。（必要な証拠金は、１６５００円）
　　・
　　・
　　・
さて、これで 口座残高が３０万円で ドル円をどれだけポジれるか計算すると、
３０万÷５５００＝５４．５ となり ５４枚までポジれる。
この時必要な証拠金は、５５００×５４＝２９万７千円
残りの ３０００円が証拠金余力となる。
５４枚ポジっているので、１銭動いたら ５４００円動く。

ただし、実際にはスプレッドや手数料が ２〜４銭くらい掛かるので、５４枚ポジる事はできないよ。（業者による。）

だから普通は、口座の残高に対して、ポジる枚数を調整して安全を確保する。（これを、「実効レバを調整する」と言う。）

例えば上の例で、
３０万円で １枚だけポジったら、必要な証拠金は、５５００円。
残りの ２９万４５００円が証拠金余力となり、
逆方向に ２９円４５銭まで動いても強制ロスカットを食らうことはない。
もし強制ロスカットを食らった場合、口座残高は５５００円以下となる。
そして、
倍の２枚ポジったら、必要な証拠金は、１１０００円。
残りの ２８万９０００円が証拠金余力となり、
１銭の変動で２円の損益になるので
逆方向に １４円４５銭まで動いても強制ロスカットを食らうことはない。
もし強制ロスカットを食らった場合、口座残高は１１０００円以下となる。

また、証拠金維持率と言う考え方が有り、
上の例えは、証拠金維持率が100％を下回ったら 強制ロスカットが発動される場合である。
もし証拠金維持率が50％と言う業者の場合、強制ロスカットが発動された時に残る残高は半分になる。
もし証拠金維持率が25％と言う業者の場合、強制ロスカットが発動された時に残る残高は４分の１になる。
つまり、
証拠金維持率が低い業者ほど、強制ロスカットを食らったときに、口座残高がマイナスになる可能性が高い。

この様に ポジの枚数を増やすと極端に危険度が増すことになる。
でも、上手く調整すれば、即死することはない。
ところが、上手く儲かったり 損失が膨らんだりすると、実効レバを上げて みんな早死にするんだよ。（それが人間って奴さ。）

>>73
無敗の倍々ゲームを妄想してるやつなんかほっとけｗ

実効レバ10倍程度の俺は海外業者に移るわ。

おまえらあと６時間後にはどうせ規制のことなんか忘れて
２００−３００倍でさくさくポジっちゃうんだろ？
おれは月曜朝は様子見と決めてるが

>>79
長いよ　

4時間後から始まるからもう寝るよ
お舞らもほどほどにねﾉｼ
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109179.jpg

>>79
長いし、ツッコミ所が違うし

>>25
海外業者は今後使えるかどうか今の段階では分からないんでしょ。
日本在住者は口座開設できないとか、閉鎖とか、そういった可能性もまだ残っているし、
もちろん、そこまで金融庁が出来ないのかも知れないけど。
最初は１が良かったけど、あまり期待していないから俺は証拠金を実施までを増やす方向で
考えている。
しかし、20から30は低すぎると思うし（突然ここまで下げては影響が大きすぎると思う）、
まず、この辺の具体的数字を出してみて、反応を伺っている段階の気がするので、
ややここより上の数字（50あたり）を期待しつつ（せめて100倍が実用的だと思うのだが）
20-30でスプレッド拡大と言う事態になったら他の金融商品（225miniあたり）を検討する。
個人的には100倍、スプレッド１銭に落ち着いて欲しいと思う。

>>84
ティッシュをベッド上におくなｗ！

>>83
過去レス読んで来い。
まず「最大レバ」「実行レバ」の違いを理解できるようになってくれ。

>>68
おそらくこんな感じだろう。

日経番記者「規制の発表がありましたがレバ上限はどの辺になるんですかね？」
金融庁職員「その辺はこれから議論していきます」
日経番記者「クリック365は取引の健全性を売りにしていますが、
　　　　　　　　やはり現状レバレッジ設定も適正水準と思われますか？」
金融庁職員「総合的に判断して、健全な数字と判断したんでしょう」

日銀番記者「部長〜〜！役人の裏取れましたよ！
　　　　　　　　他紙に先行かれる前に、あすの朝刊、20〜30ってことで行きましょう」

俺は>>66の例より速かったな
専業で1pips抜きとか実況してる連中が馬鹿に見えたよｗ

>>88
おれは理解してるって
何度も同じのはってるけど
みんなに読ませるテンプレとしては長すぎっていったんだよ。

いやいやいやだから実行レバがフルレバでも５ｐｐで損切り設定にしとけば
ええやん。滑らないこと前提で。維持率１００％以下でＬＣ前提で。

>>89
それだったら１００だろ>>72よめ

レバレッジ規制するなら、自民党には投票しない(｀Д´) ノ

>>91
さっきの無敗倍々ゲーム妄想男かと勘違いした。すまん。

>>86
国内法を他国の法人に適用するなんて100%出来ません。
勝手にやろうとしたら国際問題になりますよ。

>>94
その顔文字使う時点でミンス確定じゃないかｗ

>>83
これはかつて、ＦＸのことを全く知らない人に解りやすく書いたものを改良したもの。

だから長い。でも解りやすいと思うけど・・・

>>92
最悪その手法しかなくなるね。

>>94
民巣政権になったら、FX自体が廃止、または全ての金融所得の所得税率80％くらいはやるぞｗｗｗ
あの民須どもの頭の悪さと来たら、自民の遥か上を行くｗｗｗ

決して自民が利口だと言ってるわけじゃないぞｗ

つーか、実行レバと最大レバの判断付かない時点で、
資金管理ができていない証拠。

そういう輩が多いから、今回の事態が起きたんだろうな。。。。
いっそのこと口座開設時に、規約同意欄にチェックするだけでなく、
本当に、取引の内容理解しているか、
テストやらせりゃいいんだよ。

外為取引量2位のJPYの国のトレーダーが、役人に馬鹿扱いされてこんな世界見渡しても
最低の条件でしか取引できなくなるなんて

>>100
せっかくＥＴＣを取りつけたのに高速道路を無料化されたら
意味なくなるし。千円くらいは払ってもいいしな。

例えばアメリカ大使館の中から無修正動画をうｐしても日本の法では裁けません。
アメリカの法では問題無いので合法というのと同じで海外業者は治外法権

>>98
たかがレバくらいの簡単な事をすぐ理解できない人にこの説明は長すぎる。
おそらく長すぎて読む気もないと思うよ。
馬鹿ってそういうもの

日本にある現地法人のみ規制対象になるけど

名古屋市長選挙　民主党が勝利！
政権を民主党にあずければ規制もとまる？

>>106
日本にある海外法人は？？

×いので
○く

相場に備えてもうすぐ寝るか

まあ夏以降円高決定で海外組みは利益あっても為替差損で円転できないって落ちだろうなｗｗｗｗ

>>108
現地法人のみ規制対象。

米CMSは当然関係無いがCMS日本法人は規制対象。

しかし萎えるよな〜レバ規制とか・・
本当腹立つわ。俺が金融庁の職員なら全力でこの案つぶしにかかるんだが・・

>>96

前スレ引用

394 ：Trader＠Live!：2009/04/26(日) 11:48:14 ID:itKAcQZ7
>>327
>「海外の業者であれ、日本在住者は規制の対象になる」

>これマジ？
>どうやって規制すんの？
>出来ないと思うけどなー
>「日本在住者」じゃなく「日本に支店があるとこ」なら分かるんだけど

法律の文言にそう書くのはできるだろう。

株の場合、金融庁からクレームがあって、日本在住者の口座を扱わなくなった
とされる業者はいくつかあるし、ＨＳＢＣの支店に「法務部が日本の法律を調べた
ところ、当社では、日本在住者に投資口座を開設させるのは不適当だと判断しました」
と回答されたことはある。ある意味、ちゃんとしているわけだが。

（引用終了）

って書いてあったから、こういう事態になる事も想定していた方がいい。

来週はあらゆる業者に、今後の対応の問い合わせが殺到
→電話がパンク状態
→HPに「現状ではお答えできません。柔軟に対応していきます」
のコメント記載。
が相次ぐんだろうね。

>>113
アメリカのイートレは口座開設出来ます。
業界大手だけどね。

日本の業者に海外に移ってもらえばいいんじゃね？
あとは、米からストップがかかるとか
だいたい、海外からクレームとか出ないのかね？

>>114
ttp://www.moneypartners.co.jp/about_us/press/2009/mp20090424.pdf

土曜の昼から、このスレ時たま覗いてるが、
なんか同じところをグルグル回ってる気がする。

イートレの場合はアメリカ非居住者の場合面倒な手続きが必要だけど

海外業者に期待してる連中が多いけど、実際使うと？だぞｗ

>>115
出来るかもしれないけど、俺は突然閉鎖とかになるのは嫌だし、落ち着かないから
期待しない（なるべく使わない）方向で検討しています。

２０〜３０倍は日経新聞の記者が勝手に言ってるだけでしょ？
日経新聞はそこらのゴシップ雑誌と同じテキトーなこと書いてんだ、事実も
確認しないで。

言い出しっぺ出てこいやあああああああああ！

>>121
今まで突如破綻とかそんな業者を何社も見てきたけど
共通項が幾つかあるからそれに基づいて探す事にする。

過去にFXDDでやってた事があるんだけど、鯖落ちが酷くて口座を閉鎖した。
それと出金が面倒。

つ日経新聞

既に、
以前から日本語のページを作って 前向きに日本人の顧客を取り込もうとしている海外業者なら
大丈夫な可能性が高いと思う。
それにその時になれば、それなりの情報は飛び交うだろうし。


てか、今思ったんだけど、
日本のトレーダーは海外業者から見ても 美味しいほど取引量が多いのかな？

日本人は能力の高いトレーダーが多くて、世界の平均より高めのレバで上手くトレードしているとか。

>>113
そういえば、saxo銀行って昔は日本人が個人でも口座開設できたけど
今は出来ないんだよね？理由は知らないけど。

>>126
一時期、日本人個人がロングしまくるからＨＦの売り仕掛けがうまくいかなくて、
「ミセスワタナベ」とか言って揶揄されてたよね。
実は日本人個人投資家を消したいのは外国人だったりしてww

>>122
マスコミに勤めてる友人に聞いたんだけど、
経済関連に関するネタに関しては、
日経は、どうしても一番じゃないと気が済まない風潮があるらしく、
・見込みで記事にする
・日経より先に他紙へ情報を流した企業に、嫌味を言う。
・企業に対して、「今度紙面で、（WBSで）●●業界の特集組むんですが〜」
　などと、こびをうり、情報を引き出す。

などが顕著で、ちょっと浮いた存在らしいよ。
一般的には読売の記者なんかが、一番泥臭いイメージあるけど、
最前線の現場では日経の記者が一番”汚れ”みたい

>>127
あれはデンマーク政府のお達し

>>128
あんたのIDがHFだしな

日経ｗｗｗｗ
サブプラ直後も限定的って書いてたしなｗｗｗｗ

>>131
ほんとだ。ＨＦ並み資金力がほしいわ

>>129
やっぱ日経新聞はだめだな。
テレビ欄が真ん中のページあたりにあるし、４コマもないし。

>>130
そうなんだ。別に日本人に限ったことではなく、個人には開設させないってことなんかな。

>>128
そんなことがあったのか。知らんかった。

>>130
そのカキコを見て、
俺の記憶違いでなければ、毎日新聞変態記事問題と繋がった。

ロミオ

欧米で自国民以外が金融商品関係を扱う口座は、資金洗浄の
チェックが必須なので大手は開設に消極的。

>>124
海外業者のスレを昨日ちらっと見たけど、気が進まなかったよ。
この板で約定が滑るだのスプ広げ過ぎだのブーブー文句垂れている連中はがっかりするかもね。

>>139
日本業者が海外法人を取得するのを待つほうがいいかもね。
本当に日本だけレバ３０なんてことになったら
ジャパンマネーをかき集めることを目論む奴らは必ず出てくる。

だね
円建てでやってくれなきゃ

ＭＪってポン円のスプ三日で０．３銭変更させてんだな。大丈夫か？

>>139
大口で本単位を扱う口座なら穴場の海外業者はあるけど、小口は条件
悪いし入出金なんかも手間だからね。

いい機会だから言っておきたい。
是非やってもらいたいことがあるんだ。

それは、FX業者に過去のティックデータの公表（ダウンロード可能にする）を義務付けることだ。
リアルタイムデータもオープンなAPIで受信できるようにするんだ（業者に義務付ける）。

業者間の違いも異常な動きも全て白日の元にさらされるようにするんだ。
そうすれば、それが市場になるんだ。

>>100
アホ杉ｗｗｗと思ったがネタか…

ＭＪって堀江のところの残党がやってたよな確か

>>140
もしそうなったら是非日本企業らしいクオリティーを提供して欲しいですねw

どう考えても規制は税収減なのに意味わからん
奴らにもメリットないだろ

結局、俺らにとってはレバ規制がクローズアップされがちだけど、

・信託保全の完全化
・ロスカットルールの徹底（LCが確実に機能するようシステムの安定化）
がまず第一の目的だろうね。
これが出来ない業者は資金がないと泣きつかれようが、潰れようが政府は放置、損切り。
（悪質、粗悪業者の撤廃）
以上、今年夏に実施。

でもって、有識者の意見、業者の意見、実態調査に基づき、適正レバレッジの検討。
きっと夏には無理だろう。

これに関しては、業者の猛反発が予想されるし、
財閥系や伊藤忠プライムのような大手もいるので、それらを無視してまで
強引に進めることはできないはず。
現状水準を大幅に下回る、20〜30は無いにしても、100が限界じゃないかなと思う。

もしくは、ハイレバコースの場合、一度で注文できる金額が100枚までとか、
そういう規制の仕方もあるわな・・・・

はっきりいって、FX業界の中にどれだけつぶしがきく人間がいるかわからないけど、
今からでも遅くない。
早急に、相対業者は役人の天下りを受け入れるべし！

非常に頭に来る話だが、相対業者の主張を通すには、それしか手段がないのが今の日本のシステム

はあり得ないと思う

>>135
EU加盟国以外の居住者の口座開設が禁止になったし

>>139
まずスリッペはFX以外でも普通に起こるから俺は気にしてない。
スプは昔ポンドルで200pipも開いた糞業者があったけど、それと比べたらマシ。
今だとマネパみたいに広がるのがデフォみたいな業者でなければ

>>149

最後の一文ミスった

＞＞はあり得ないと思う

20〜30は絶対あり得ないと思う

投機なんだから

マネパを好んで使ってる奴がいたら変質者だと決め付けてやる。

まぁIDがIMFの俺から言わせれば糞規制だ
銀行金利いくらだと思ってんだよ 糞金利
貯蓄から投資への謳い文句が誇大広告になる

糞な考え方は捨てて定年までしっかり働けよ役人さん
民間でいるよりローン通りやすいんだからさ

マヌパはツールがいいんだよな
俺も5000円だけ残して未だに使ってるくらいだもん

私はパチスロやらないのでわからないのですが、
昨今の5号機かなんかで、大分リスク/リターンの幅が縮まったと聞いています。

今回の規制で数100から20・30へもしレバが変わるとしたら、
どんな感覚ですが？？

パチスロと比較していただいてもいいし、
俳句やアメリカンジョークで風刺をしてもらっても結構です。。。

>>154
俺自信も預金金利が3％もあれば各投資なんかやらないと思う。

彡≡≡≡≡|≡ミミヾ　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＿-=─=-　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ　　　　　　　　　　　 ＼　　　　_-=≡///::　;;　''ヽ丶　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ　　　　　　　　　─　 |　 ／ 　　　''　　~　　　　　　ヾ/////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ　　　　　　　 ──　| /　 　　　　　　　　　　　　　　|////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ _,-＝-　　_,-=　ヽ| | 　　 　　　　　　　　　　　 ヽ|///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　 ⊂⊃,.::　　::　⊂⊃　　ヽiiiii　⊂⊃ノ_⊂⊃ ヽ│|≡　　 　　　,　、　　　　　　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii 　　　　　　　ヽ　 │|≡_≡=-、_＿＿, - -=≡=V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}
　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|　　　　 ( о　)　　 | | ,⊂⊃　|　 　　 |　⊂⊃　|　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}
　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii| ／_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ　 |ヽ二＿,(　　 　）＼＿二/　　|　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /
　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|///;;;;───､ヾ. |　　　/(　　　 　　)ヽ　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　FXの時代を終わらせてやるよ
　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|:::///＼＿_/ヾヽ| 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/
　《《　 ＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|::// ;;　　; ;; 》::::::|　 　　　　　　　　　　　 ／　 　ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　 》》　　 ￣￣　　《《　》》》》》iiiii|::《　;;　;; ;》　;;》:（　 　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　　ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|/ 》　 ;;》　》　;;ミ ヽ 　　､＼_￣　￣／ヽ　　　 　＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII　　ヽヽ《　;;; 》(　　＼ 　 | 　 ￣￣　　　 　＿／/ 　＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.

>>156
パチンカスはカエレ

>>159
山谷住人はドヤへカエって明日5：00にまた集合しろ （IDがmq3YAamj）

ネタだから怒らないでね

>>155
スプがすぐ広がるのはいただけない。
昔のFXMCJみたいなドM専用業者じゃないだけマシか・・・

>>160
今でも山谷では路上で寝てる人いる？

スロは学生の頃にやってたくらいだな。

FXCMJだ。

昔酷くてね。
そりゃもうCMSと同じくらい最悪な業者でしたよ。

>>66
100万で20枚もポジッったらレバ２０の場合
１枚＝約５万の証拠金がいる　５万×２０＝100万
証拠金だけで100万なくなり即LC

レバ規制よりＬＣ精度の規制の方が消費者保護になるよね。
レバ10→1分以内
レバ50→12秒以内
レバ100→6秒以内
レバ200→3秒以内　という要領で。

そうなんだよな
アホな奴はハイレバでエントリーしないから関係ないと言う
実効レバレッジとレバレッジの上限は違うからな
100位が妥当じゃないだろうか

>>164
いい加減、維持率100％でLCになるって勝手な設定はやめにしないか

>>167
維持率100％じゃないってどこかにニュースに書いてあったの

>>168訂正
>>167
維持率100％じゃないってどこかにニュースに書いてあったの？？

普通、２０倍前後のレバを好む奴ってのは維持率１００％以上の所
なんて使わないからなｗ
大体維持率２０〜３０％まで耐えられるようなとこ使うでしょ。
即ＬＣってことはないわなｗ

前スレで賛成派臭い人の解説。

903 ：Trader＠Live! ：2009/04/26(日) 21:53:46 ID:2JHmSXFt
反対してるのはギャンブル中毒患者だろ。
委託保証金率(必要証拠金)と最低保証金維持率ぐらい理解してから話せよ。

委託保証金率ってのは業者に預けた証拠金で何枚ポジれるかが決まる。
これが30倍(3.3%)なら100万入れてれば3000万、20倍(5%)なら2000万の取引が
出来る。大まかに言えば100万でドル円が30枚とか20枚上限って事だな。
信用取引で規制論が出て最初に論議されるのはこっち。

最低保証金維持率ってのがFXならLCレベルで、株の信用みたいに業者に任せる
か商品先物みたいに1/2と決めるかは委託保証金率とは別の話。
お前等が騒いでるのはこっちな。

結局は貧乏人が調子に乗って博打に現抜かしてるんじゃねーぞって話だろ。
スロプーが飯食えなくなるって騒いでも誰も同情しない。
悪条件でも稼ぐのがプロってだけの話で稼げない奴は食えないだけだ。

>>146
パンタレイだろ

賛成派はかえれ！

>>169
もちつけｗ

>>174
質問の内容に答えてくれよ〜

>>174
人に説明させようとしないで、
自分で維持率100%だというソースを提示すればいいんじゃないの？

>>175ですた。

このひとたちはなにをいっているんだろう…

維持率って自分で決めれるものと思ってた
俺はサイバーだけど10パーに設定してる
いや20だったかな…

>>175
>>1のリンク2つ目読んだか？
証券取引等監視委員会の建議書で別項になってるぞ。

FX業者が強制LCの維持率を5%以下にまで下げてくれれば
最大レバ20倍でもオレはまあなんとかやっていける。
とういかそうしてくれないと今まで低レバで余裕ぶっこいてた連中も
あっさりLC食らう羽目になるだろ。

要するにあれか、ハイレバ派の主張ってのは
ハイレバだと口座維持率を、低レバよりも高く設定
出来るから規制反対ってことか？

でもシステム上の理由から、ハイレバ業者ってのは
概して維持率が高くなる傾向があるし、反対に低レバ
業者は口座維持率を低めに設定できる傾向がある。

どっちもどっちじゃないか？

税金を消費税と同じ5％にするなら低レバでいいよ

要するに資産もない貧乏人はＦＸするなって事だ

おめーら、、、

もう糞して寝ろｗｗｗ

>>180
アホアホだからどこに「維持率について」書いてあるか分からなかった。
抽出して説明して欲しい

>>182
ハイレバ規制されるとスキャル組がいなくなるので
マーケットのボリュームが下がる
マーケットのボリュームが下がったら、投機してるトレーダーにはいいことは何一つない
スキャル組に限らずな

自分自身がどのレバでポジるかは直接関係ない

1円パチンコと一緒
レバが下がればカネを失う速度は下がるが
儲けのチャンスは以前の資金減速度よりもさらに利幅・頻度がさがる
より確実・緩慢に死に向かって歩かされるようなもの

>>186
もう寝た方がいい

>>184
前スレから時々書いてあった

>以前、国は貧富の差が広がる政策をとった。
>
>しかしこれは、貧乏人が金持ちになるチャンスを与えることと【セット】で、【平等】を維持した。
>
>だが、今回の規制はそのチャンスの一つをを潰すものである。

ほほぉーと思った。


>>189
ちゃんと説明できないのか・・・・

日本人のハイレバスキャラーなんか、市場に現金を留める
時間が短いから居なくても一緒だろｊｋ

>>187
流動性に関しては問題ないでしょ。
特に為替相場の場合は。
取引額がハンパではないし世界的規模なので規制が入ったからって
注文しにくくなるということは考えられん。
注文や約定を日本の業者の中だけでやり取りしている訳ではない。
業者の取引先の銀行がインターバンクでカバーするわけだから。

>>190
説明できないんじゃなくて、する必要がないの

>>167を何回か読めば自分がいかに的外れな質問をしてるかわかると思う。

>>193
ここで維持率についてちゃんと理解してもらいたいなら
きちんと説明したほうが良いのに
理解していらないならここに来る必要ないと思うんだけど
ただ反対派を煽って楽しみたいだけっぽくみえる
こっちはちゃんと説明聞きたいのに。

あの建議書読んで理解できないなら説明聞くだけ無駄。
正直、頭悪い奴はFXしないのが身の為だとおもう。

>>192
ハイレバ組は流動性を提供するだけでなく
ブローカーに手数料を多く落とすお客さんでもある
彼らがいなくなれば、低レバ組の負担する手数料が大きくなる

結論は変わらない
確かに為替マーケットは大きいので影響は少ないかもしれないが
それでも、マーケットボリュームが下がる政策を実行されて得になることは何一つ無い
投機トレーダーにとってはね

こういう規制や横槍を許すと、次には税金を上げるだの、取引所規制を強めるだの
また悪い頭を絞って訳の分からない事を言い出すに決まってる

余計な規制はさせないのが一番よい

>>194
ごめん。
俺には頭の悪い人にもわかるように説明する能力がないんだ。

>>197
頭の良い人は誰にでも分かりやすく説明できるものなんだけど
お互い頭が悪いって事ですね

>>198
そうですね。
俺は頭の悪い人に理解させるほど、頭は良くないです。
うまく教えられる人は尊敬します。

>>196
その御蔭でダニみたいな粗悪ブローカーが増えたんだから
淘汰されて業界の信用が上がる事こそ重要なんじゃないか？

レバ低い業者は維持率も低いらしいから
改正後もそんな感じになるだろうと予測で言ってるのか？
本当にどこかにその旨を明記してるのか？分からないけど、
どの道、維持率低くしても
レバ２０なら維持率10％でロスカット値がやっとレバ200と同程度
そこまで維持率さげてくれるもんなのかな？
それに維持率１００％を下回ったらどうせポジれないとかそんなことなんでしょう

>>195
そうかなぁ？

>>196
手数料が多くなる可能性はあるかもしれんが
１０年前に逆戻りってことはないだろうｗ

俺はむしろ参加者が減ったら業者の鯖に対する負担が軽くなって
サクサク約定、決済が出来るって期待してるんだが‥

証拠金維持率の話しまだやってんのかよw

しかし、ドルが強いな〜

豚インフルの影響って警備なんかな

>>204
どうもループしやすい話題のようです。

>>12
これ最終的に業者が破綻することを恐れているが、
それ以上に今ある業者が規制によって利益取れなくてつぶれそうな機がするんだが、
まじ余計なことするなよ。

業者の破綻リスクを考えるなら、
業者の資本率に応じて規制つければいいんじゃないか。

レバレッジが青天井だと暴走する業者が出ていけないから規制はされそうだけど、その数値だよな。
せめて１００、２００くらいにしてもらいたい。


ってか洞考えても100だな。100以下だったら税金、手数料考えても２２５先物とかやったほうがいいわ。

人へっても約定能力なんでかわらね〜よ。
これは元々業者のさじ加減で決まってるんだよ。
低スプ業者は総じて約定能力が低い。何故だろうw

>>209
そりゃあすべらせて・・・おや？こんな時間に誰だろう？

規制が入る前に勝負をかけてくるヤツ増えそうだなｗ

とりあえず、メキシコペソ売るかなｗ

おーーーーーーー　ペソ1万通貨売るのに、6万円保証金がいるんかよ。

お前等必死だなｗ

その前に利益出てるのかよって話もあるけど

国外の業者にするに決まってんじゃん

現在の状況でも負けまくりの俺は
レバ規制云々は関係ない

豚インフルこわいなぁ
世界滅亡の危機なんじゃね

>>214
業者レバが規制で下がったら今よりももっと勝てなくなるんだよ


でも君にとっては引退するいいきっかけかもしれないけどね

個人投資家の金をＦＸから株に移行させるようにして、
プロが個人からお金を吸いだしやすいようにしないとねｗ

プロ（笑）

既出かもしれんがアメリカは5月から両建てが禁止になるよ。

後、維持率も１００％でLCの所が多い。

ヒロセのイカ焼きが30枚もらえるならレバ20でいい。
ゴーフル100箱なら、レバ５でいい。
乙カレー1年分ならレバいらない

お、97割れそうだ

相場が動き出した途端、過疎ってフイタwww

>>219

アメリカ両建禁止　まじっすか？　てことは日本追従するってこと？

あーもうやってられんな

♥

20-30上限、ロスカット基準厳格化、両建禁止、スプレッド拡大、手数料拡大・・・

これって為替の調整は当局でやるから、もう素人は触るなってこと？
これでも続ける奴ってかなり限定的だよな・・・

あまりにも必死過ぎる

ヘッジファンド共を規制しろよ。極悪でろくでもないことしてるのはどう考えてもあいつ等だろうが。流れに乗ってるだけの個人投資家を締めるって明らかにオカシイ。

素朴な疑問なんだが、何でこんなに規制しようとするんだ？
アメリカは両建て禁止？何のために？
個人潰しか？

両建ては必要ないだろ
両建てする理由が分からん

税金

必勝法があれば禁止するだろう。
そういうことだ。

たしかに両建てはいらんな
ただ貧乏人にもチャンスを与えるためにも小額口座にはレバ100倍くらいまで認めるべき

為替始めるなら★ＭＪ★３万円のキャッシュバック★

http://blog.livedoor.jp/kabubuu/

>>230
脱税は違法だよ？

さてはじめるか

>>229
なんで？ 必勝法なんか、続けてれば勝手に自爆するだけだろ？
規制するってことは、見つかったってことか？

あ、>>229は>>231な。

9:23ラジオ日経マーケットカレッジ進行の岸田さん「先週はFXの規制についてうかがったところ、大変多くの意見をいただきました」

http://market-uploader.com/neo/src/1240670465212.jpg
断固反対！

貧乏人はＦＸで稼いではいけないという事だな。
貧乏人は貧乏人らしく落ちれと。

でもさ、自民だけだろfxにまだ理解のある党は。共産や民主になったらｆｘ廃止とか言いかねないからな。

●アンケート途中経過

ラジオNIKKEI　賛成８１％　反対１３％

クルクるアンケート　賛成４％　反対９３％


　これだけ反対が多いのに規制強行はできんだろ？

この業界も官製不況になるのですか？

>>242
は？賛成81%？

>>244
すまん逆だ。以下訂正。

●アンケート途中経過

ラジオNIKKEI　反対８１％　賛成１３％

クルクるアンケート　反対９３％　賛成４％

どうでも良いから税金安くしろよ。高いんだよ。

>>243
業界解体の危機。

コピペしたほうが確実

ＦＸの証拠金倍率の規制、どう思います？
賛成 12% (212 votes)
反対 81% (1444 votes)
どちらでもいい 7% (130 votes)

TOTAL VOTES: 1786

コメント115ってｗいつもはコーナー終わったらほとんどつかないのに、すげ。

おれどっちにしてもこのくらいでやってるからな〜

>>241
民主は反対するだろうけど、共産は貧乏の味方だから賛成するかもしれん。
底辺から這い上がる手段は貴重だろ

>>249
最大レバと実行レバの違いについて理解しろ。

↑賛成と反対が逆、すまん

反対の反対は賛成なのだ

>>250
公明の立場は？

>>63,149
日経の記事によると
「取引所取引（くりっく365、大証FX）だろうが相対だろうが、そんなの関係ねぇ！
100倍なんて認めねぇ！　まとめてツブしてやる！」
らしいです。

>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。

日本経済新聞2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

この規制が強行されたら口座に資金をより多く拘束されるので
仕掛け人が考えているような日本株式市場やパチンコ市場への資金流入という流れにはならない

むしろ日本のFXトレーダーの戦力ダウンにつながる
これは広い意味での国力減退策だな

FXトレーダーは国にとって繰り延べや税戻しなどで損失を補填する必要がない層なのだから
ちゃんと儲けてもらってこれまで通り儲けに応じた税負担させればいいと思うが

マネパ株大幅下落ｗ

くりっく３６５ってレバ１００まで建てられるといってもドル円だけなんだな・・
他の通貨はほとんどが２０−５０倍程度だし
やっぱり店頭に厳しい規制だなこれ・・

香港のＦＸのレバは１０〜１５倍なのか
これを2倍にしてるだけなのね

ＣＦＤに規制が及ばなければＣＭＣでＦＸをすればいいんじゃないか

レバ規制すれば
おのずとスプ規制にもなる

海外の業者と組むしかないが、
これについても何かしらの重荷を背負わせてくるかもしれんし

>>250
共産は貧乏の味方というより、マルクス・レーニン主義の味方だからなぁ。
労働価値説（共産主義）の立場だと
「トレーダーは死ね！」
になりかねないw

貧乏人は麦を食え

どちらにしてもこの話
ただでさえ円高になりやすい連休前にぶち上げるべきではなかったね日経新聞サン

>>267
負けてばかりで悔しいのう、悔しい脳

267に期待ｗ

>>264
反対の声が上がることは見越していたのだろうか？

>>267
いや、君が負けていることを、俺は見越しているｗ
すまん

やるならＧ7とかの国際間での規制に乗っ取ってやるべきだよなぁ
ゼロサムゲームでプレイヤーの片方を不利にしても利点はないと思うんだけどなぁ
もはや国内金融と国際金融なんて垣根がないんだからねぇ

>>267
記事には「個人投資家が反発する可能性がある。」とある

反発じゃなくて猛反発喰らっているわけだが

金融庁の役人どもも市況２見てて
「ほれみろ、ハイレバでやってるから溶けたとか死んだとか言ってる連中続出じゃねぇか」
と言ってんじゃね？

>>239
あ、同IDだねｗ

>>272
どもっ！

一般的に、規制をかけるということはどこかしらが窮屈になるのだから、
どこかから反発が出ることは当然なわけで、想定してないわけない。
アンケートについては、大麻やってるヤシを集めて大麻規制の是非について
アンケートしてるようなもので、分母が偏ってんだから、
反対の割合が高いからといって判断材料にはならんだろw
世間一般のヤシはこんなことには無関心で、こんなアンケートには普通回答せんよw

とりあえず次の選挙は民主に入れることにした
民主の方がアレだというかもしれんが、確実にこういうのやってくる政党よりは、
しない可能性が１ミリでもある民主にいれたい
他の政策とか最早関係ナシ
オレを死活問題に追い詰め民業圧迫、自らの天下り法人の利益の為に平然と法改正するような
横暴な党にだけは入れねぇ

>>274
あのアンケートの殆どが実際にやってる人達の意見なんだから意味がある。
やってないやつが「賛成」だの「反対」だの言ったところで、よく意味も分からずに言ってるだけだろうから、それに何の意味もないよ。

>>274
たとえ話だとしても大麻とＦＸレバレッジを同列で扱ってる時点で論外

民主は株の売却益を30％にするって。

税の話

>>278
昔からそういってただろ。
民主とか論外。ほかの政策も含めて。

自民党があふぉやっててマスゴミが扇いで
消去法で民主でてきたときはまじであせった・・・

>>229 >>232
両建てのメリットその１
通常：新規買い１枚→売り決済１枚→新規売り１枚→買い決済１枚→新規買い１枚
両建：新規買い１枚→売り決済２枚→買い決済２枚
超短期売買でのドテン作業の簡略化

両建てのメリットその２
長期用5枚、中期用10枚、短期用20枚等、時間軸ごとに建玉を分けている場合、
ポジション管理がしやすい。それぞれ今どちらのポジションを持っているか瞬時に分かる上、
取引ミスを防ぐ事が出来る。
両建てをしないと、メモをとるなり別に管理するする必要があり、場合によっては混乱し、
間違ったポジションをとったまま気づかなくなる恐れがある。

両建てのデメリット
取引会社のシステムによっては証拠金を相殺してくれる所もあるが、通常証拠金が余分に必要になる。
また、日をまたぐ場合はスワップの差額を余分に支払うことになる。
実質ポジション解消状態（買い１枚売り１枚）で、今後取引の予定が一切ない場合は
このポジションを解消するまでスワップの差額を支払い続けることになる。
また、これらのポジションを解消する場合、システムによっては決済手数料を支払わなくてはいけない。
しかし、スワップ差額のデメリットは極めて軽微なため、実質のデメリットは証拠金負担の増大である。

スレ１から眺めてるが
「パチスロ・パチンコやればいいじゃん」
→「株やっとけ」ときて今度は「民主党！」だって

前後の脈絡関係なく出てくるところに
この問題裏でうごめくものを感じる

>>280
禿同！
民主の経済政策は一見口当たりが良いけど、良くみれば
マスゴミの偏向報道並みに裏があるからなｗ

>>281
両建ての是非なんて既に語りつくされている。
今更ここで語る事でも無いんじゃない？

いよいよスレの伸びも遅くなってきたな・・
みんなあきらめモード化・・・

>>283
語ってしまったものはしょうがないじゃないかw
語った方が明らかにメリットあると思ったから書いたw

言いだしっぺ出て恋やああああああああああああああああああああ！

>>284
週末の金土日と平日の違いじゃないの？
>>1自体がそうだしね。

これこそ、一般庶民が必要とする「好きな時間帯で参加できる」
FXの重要性、ということかな。

281
両立て不可の口座のほうがドテンと決済が同時にできるから（そもそも決済＝逆のポジ建てになってる）
最初の例の利便性は逆じゃないの？

[レバレッジ規制の実行者・責任者・要請者：金融庁と証券取引等監視委員会について]

金融庁・証券取引等監視委員会　幹部名簿（平成21年4月1日現在）
ttp://www.fsa.go.jp/common/about/jinji/meibo.pdf

金融庁・証券取引等監視委員会の各局等の所掌事務（平成20年度）
ttp://www.fsa.go.jp/common/about/syosyou.pdf

金融庁・証券取引等監視委員会　組織体制
ttp://www.fsa.go.jp/common/about/index.html

要請者：証券取引等監視委員会　委員長、委員の略歴
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/aboutsesc.htm

----

>熊野　祥三(くまの　しょうぞう)
>野村證券(株)　顧問
>証券取引等監視委員会　委員
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/ryakureki/kumano.htm

>>289は>>286へのレス

>>289
くりっくのやつらか、誰かがかね回してる可能性のほうが高いな。

ハイレバ狭スプ会社をつぶしたい誰かの。

>>294
勝手にあきらめモードにすんなよ
特別新しい話題がないだけだろうに。
>>291
どういう連中か目安は付くよなｗ

安価ミス>>284な

しかしどうにかしてくれんかね本当によ。
スイングでやってるほうはまだいいけど
生活費稼ぐほうのスキャルはどうしろと。

>>288

>そもそも決済＝逆のポジ建てになってる

ドテンとはそういう逆のポジ立て建てをすることだ。
しかし両建て不可の口座がそのような便利なシステムになっているのならば、
両建て可の口座よりドテン売買する上ではメリットあるよ。
でも両建て不可の口座はメリット２のポジション管理しにくいでしょ。
もし両建て不可の口座で自動的に逆のポジ立て建てができないのであればメリットには
ならないけどね。
何れにしても両建てはドテンしたい時に決済→新規という手順と時間をわずかながら省けるのだよ。
超短期売買では一瞬の差で2〜3pipsの利益の差が出てくるから、その上でメリットがあるというわけ。

スレ違いだからあまりここで語る事ではないですが。皆さんすみません。

言い出しっぺは誰だ

>>274>>284
株屋乙

すまん間違えたwww
×両建：新規買い１枚→売り決済２枚→買い決済２枚
○両建：新規買い１枚→新規売り２枚→買い決済２枚
この事を指摘していたのかも？すみませんw>>288

>>295
>言い出しっぺは誰だ

証券取引等監視委員会
>>289参照。

[ソース]
日経ネット「ＦＸ、投機的取引に規制　金融庁、証拠金倍率20―30倍を上限に」
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090424AT2C2301R23042009.html

初級者20倍まで
中・上級者30倍まで

みたいな感じ？

http://www.gci-klug.jp/klugview/2009/04/25/005249.php

オワットル

初心者とかでレバ分けても意味あんのか？
サブプライム前からやってた中級？（スワップ低レバキモノ）とか消えたんじゃないの？
まぁそういうのシカトして規制は入りそうだけどな。
他が規制強化すんだから日本もやらなきゃ！って。

株メインだが証拠高レバ＋実効低レバで資金回すFXのほうが精神衛生いいんだよなぁ・・・

まぁ新興が賑わうなら規制賛成だｗ

>>302
>他が規制強化すんだから日本もやらなきゃ！って。

他ってどこ？w

>>300

あー、村田さんはそういう大勢の一般投資家の考えとは逆の立場にたって
ものをいうことが時々あるから、「へー、そういう意見もあるんだな」程度に考えたほうがいいよ。

こういう考え方をまるで錦の御旗みたく掲げるバカがよくいるんだよねｗ

あ、ちなみにタイトルのことね。
センセーショナルっぽい感じのするタイトル。

日本企業が一斉に海外へ逃げる可能性もあるのかな？
世界的にレバレッジ規制の方向に向かっているのならば期待はしないけれども、
市況２板クレーマーによって鍛え上げられたシステムはガイジンには大好評だろう。

電凸して来ました

監視委員会が持ち込んで来た話という事です
ですので矛先は「監視委員会」の方に願います

■いわゆる粗悪でクレームの多い業者が、急増（業界の問題児）
ク証とかＭ＊とかいろいろ、居るでしょ
それら顧客が→監視委員会に猛烈な勢いで、苦情を持ち込む

現在、規制案が検討中（真実）
業者に対する強い規制の意向は本気

※各関係者の意見（投資家含む）参考にしてから進めるとの事
※実施時期は決まっていません。7-8月とかは推測なので、
これは反発して延期させた方が良い

ともかく、
�@　悪質業者　→　客の怒り(2chﾈﾗ含む)　→　�A　委員会　→　金融庁
の流れになっていますので、
きっかけとなった詐欺紛いの操作をする悪質業者を委員会と一緒になって、淘汰しなければいけません、
FX業界・第二次改革といった感じです
レバレッジのみで興奮しないで、悪質業者を取り締まるいい規制案も出してみましょう、リアルに取引している人でないと言えない意見があります!

業者側に信託保存徹底とＬＣ徹底の２点をやらせればいいだけだと思うけどな
レバは関係ないと思うがな・・

>>307
つまり我々トレーダーが皆で活動すれば 対応をする。と言うことだな。

ならば、
間違った規制をしようとしていることに対しても、
我々トレーダーが反対の意志表明や対案などを出せば 対応してくれるということだね。

おれ普段は10倍でやってるけど
スクランブルブースト100倍はなきゃ安心してトレードができない
これで外国人と戦えというのですか・・・
こんな国に愛国心もくそもあるかばか!！

>>307
乙。
とりあえず電話で聞いた話と、それに基づく考えは
「」とか>　で引用するなどして、文章の形として明確にわけたほうがいいと思います。

全社一斉にレバ規制しちまおうっていうのがまずいわけで、
レバ規制による悪影響を説明して、まずこの案を撤回してもらわないといけないでしょ。
このまだ実施されるかどうかも分からない情報で株が下がっちゃったり、俺らも余計な心配を
しなくて済む。308とか、レバ規制以外にも悪質業者を取り締まる方法はいろいろあるはず。

>>307
>ですので矛先は「監視委員会」の方に願います

要請したのは証券取引等監視委員会だが、
実際に決定し、実施するのはするのは金融庁（と大臣）。

なので、
レバレッジ規制を不公正と思い、それを論理的に説明できるなら
ちゃんと金融庁にも
「証券取引等監視委員会の要請は間違っています」と伝える必要がある。

すいません。

取り急ぎ、といった感じで（特定されてもあれですし）

小会議場みたいなところで意見調整の機会を設けていただければ
評判の良い業界関係者（プライムとか？）と
トレーダー複数名で誤解を解きたいという話もしました

・低スプレッドを強調した顧客勧誘禁止（現状インターバンクレートが、安定しない為）平均からの実態的なスプレッドで表示
・低証拠金を強調した顧客勧誘禁止
高い証拠金倍率にあたっては、開設履歴を踏まえて承認制に
（よって経験年数詐称不可に。但し、ぜったいに敷居は高くしない。基本倍率も100は保守したい！）
・日毎の、全額信託保全義務付け
・企業利益創出を目的とした、約定操作と相対ディールの禁止
・リスク管理上のシステムロジックを採用する会社は、届け出・開示
切りがないけど、もしもすいう機会があって、誰も行く人いなければ　（笑）
阻止の為に、スーツ着ていってきます・・
文章長くてすいませんね

>>312
>このまだ実施されるかどうかも分からない情報で株が下がっちゃった

もし、管轄官庁はレバレッジ実施するつもりがないのに、
それが実施されると報道されたのなら、

それを報道したマスコミや、それをマスコミに伝えた者は
風説の流布（金融商品取引法158条）や
業務妨害罪（刑法233条）の罪になるかもしれないな。

株価が下がったりしているのなら。

×実際に決定し、実施するのはするのは金融庁（と大臣）。
○実際に決定し、実施するのは金融庁（と大臣）。

オレも怒りの一票として民主に入れる
どっちも糞政党だが、規制を断言している政党には入れることは出来ん

だから民主はもっと酷くて撤廃にしたいんだってｗ

>>317
頼むから民主やめれｗ
もっとひどくなる。
あいつらまじであほだぞ。自民もくそだけど。

展開次第だけどな
だが、やれば絶対民主投票する
オレの中でFXはプライオリティー1位
こめかみ殴られたようなもんだ
消去法だよ

>>317
政治家の動向が気になるなら、
とりあえず先に金融庁担当の政治家にメールしてみれば？
選挙以前の問題として。

・金融庁担当の政治家
　大臣　与謝野　馨　サイト：ttp://www.yosano.gr.jp/　メール：[email protected]
　副大臣　谷本　龍哉　サイト：ttp://www.t-tanimoto.net/　メール：ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　大臣政務官　宇野　治　サイト：ttp://www.unosamu.com/　メール：[email protected]

急ぐなら電話やファクシミリの方が良いかもしれないけどね。

>>314
証拠金取引の経験を判断基準にするよう提案してはどうか？
口座開設初期→レバレッジ３０倍程度
取引経験1年以上→ 制限を設けない

市場原理主義にまだ沿って考えているのが自民だ。第一党だけに優秀な人材も多い。
奴らは締め付けはするが決して殺さない。経済にとってのメリットを熟知してるからな。
民主→庶民に媚びる→金融は悪、格差社会の元凶→ｆｘ撤廃→ちゃんと労働した人が報われるんだよアピール！
となるのは火を見るより明らか。やめましょう。

金融庁が意見を聞くと言ってるのなら、思いっきり意見をぶつけてくればいいと思うけど、十分に気をつけて。
役人が言う「意見を聞く」は「意見を踏まえて検討する」であって「意見を結果に反映させる」じゃない。
肝心な部分はそのまま、枝葉だけちょっと修正して「意見を聞いた」なんてアリバイ作りさえされかねん。
いかにも役人のやりそうなことだろ。

レバ２００はいるだろ
経験年数はいらねーだろ。FXなんてまだ新しいんだから結局ハイレバ業者追い詰めるだろ。

>>325
そうだね。
だとすれば金融庁だけでなく、政治家などにもちゃんと意見言った方が良いよね。

とりあえず一覧表としてはこれだけ思いついたけど、他にあるかな？

[要望先：規制の実行者・責任者・要請者]

・金融庁「金融サービス利用者相談室」（メール・電話・ファックスによる連絡先）
　ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

・金融庁担当の政治家
　大臣　与謝野　馨　サイト：ttp://www.yosano.gr.jp/　メール：[email protected]
　副大臣　谷本　龍哉　サイト：ttp://www.t-tanimoto.net/　メール：ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　大臣政務官　宇野　治　サイト：ttp://www.unosamu.com/　メール：[email protected]

・証券取引等監視委員会情報受付窓口（メール・電話・ファックスによる連絡先）
　ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/

[通報先リスト：消費者保護団体・公的機関など]

・公正取引委員会（JASRACに独禁法の排除措置命令を出せるほどの存在）
　「電子窓口」（メールによる通報先） ttp://www.jftc.go.jp/denshimadoguchi.html
→「独占禁止法違反被疑事実についての申告」をクリック（「ご利用の手引き」を読んでから申告して下さい）

・首相官邸「ご意見募集」（メールによる通報先）
　ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
>国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。

・国会議員のリスト（参考：楽天市場「医薬品の通信販売継続を求める署名にご協力を」）
　ttp://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/campaign/01hokkaido/index.html

・国民生活センター「消費者トラブルメール箱」（メールによる通報先）
　ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
>「消費者トラブルメール箱」では、消費者被害の実態をリアルタイムで把握し、
>消費者被害の防止に役立てるため、消費者の皆様からの情報を集めています。

・国民生活センター「全国の消費生活センター等」（国民生活センターへの相談の受付先）
　ttp://www.kokusen.go.jp/map/index.html
>消費生活センター等では、商品やサービスなど消費生活全般に関する苦情や問合せなど、
>消費者からの相談を専門の相談員が受付け、公正な立場で処理にあたっています。

・電子政府の総合窓口　各府省への政策に関する意見・要望（メールによる通報先）
　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
>当相談室では、民間金融機関に関する情報を受け付け、適切に活用させていただきます。
>また、政策金融機関に関する情報につきましては、財務省大臣官房政策金融課へ回付し、同課において適切に活用されることになります。

・社団法人「金融先物取引業協会　苦情・あっせん」
　ttp://www.ffaj.or.jp/complaint/index.html

>>315
もしそうだったら大変だねw
個人的にも大問題な事で、あれこれ調べて貴重な時間を奪われたし。

さっきから民主、民主って言ってる奴、工作員か？
民主に入れたって悪化するだけだろ。

よく考えたら600倍位になると取引が少なかったり、粗悪なシステムだと、簡単に追証になっちゃうかもね。
クレーマーはここを指摘したのかもしれない、業者の取引が少ないと簡単にヒゲでやられる気がする。
もしクレームの内容が正しければ取引量によって簡単にヒゲとかが出てしまう仕組みの問題だね。
一斉に規制するべきものではないと思う。取引量の少ない業者に対していろいろ規制すればいい気がする。
会社によって最安値、最高値が大きく違う事はよく聞く話。
他社に対して値段が大きく乖離している場合とか、クレーマーになってしまう気持ちも分かるが。

ハイレバを悪とした対策みたいだけど
実際ここ１年の円高局面で大きく損失を被ったのは
低レバで切るに切れなかった人たちではなかったのか？？？

>>331
まったくだ。低レバで最初やってたけど、LC食らうと資金が一気に飛ぶ。
損切りが低レバだと難しいんだよな。

腐った悪法だ
大反対だね、ふざけすぎ

>>315
あともう一つ。
これに抵触しないように強行されてはたまらないので、寛大な気持ちで受け止めましょう。
まず、株価操作が目的ではなかったことは明らかだし、
ここまで反響が大きくなるとは思わなかったのだろうから。

>>334
>株価操作が目的ではなかったことは明らか

悪いことをする人は
自分から「悪いことしました！」とは言わないような。

>>３０７
３０７はとりあえず乙だ。
俺も土日にずっとメールの文章を考えてたが、アホらしなって、電話にした方が
てっとりばやいなとおもってたところだ。

ことの発端となった証券等監視委員会（組織的には金融庁内）だが、ここのホームページの中
に内に金融庁長官あてにつくった建議文書が公表されているから
まずそれを皆はみてみることだ。

証券監視委員会、金融庁等は業者検査を実施している。
悪徳業者を規制する内容も今回の規制に含まれているので
３０７の報告を受けてみると、一概に、規制反対ということもない。

建議文書の内　建議１、２、４は問題ない。　業者にしっかりしてもらうというような内容だから。
問題は建議３で　高レバレッジ商品が保証金不足から客に損害を生みやすいと
いうようなことが記載されている点だ。

これが間違っていることは、複数の異なるレバレッジ業者で
実際にしばらく取引をした人間ならわかるはず。

業者レバレッジ規制の今のところの理由付けは　建議文書の３だから
反対派は目を通しておこう。

電話するときでも、メールするときでも、筋のとおった意見が言えるから。

>>336
電話だと記録に残らないけど、
メールだといちおう「こんな文章が送受信された」と公的機関の記録に残るので
それはそれで意味があるよ。

>>３３７
メールが意味がないとはいってない。

>>338
まあ、どちらも一長一短ありということで。

メールやＦＡＸ、手紙が記録に残りやすいのは当たり前だが
今、ここで問題視しているのは、そういうことではない。

経験年数は長い奴でも下手な奴は下手だし分かってない奴は分かってない。
経験年数でレバの上限を決めるというのはやめてくれ。

>>275
民巣工作員乙ｗｗｗｗｗ
民巣政権になったらFX廃止の上に、在日ﾁｮﾝの参政権が通るぞ、馬鹿！

自民はろくでもないのは同意だが、一番マシなんだよ

しかしＦＸ業者が何でもかんでも悪いとチクりすぎるのも困ったものだよな。
たいていは自分が下手なだけが原因なのに。下手くそで自分の責任ともとれない
女々しいトレーダーがいかに多いということだ。

>>317
あからさまなんだよ、民巣工作員ｗｗｗｗｗｗ
いい加減にしろ、在日馬鹿ﾁｮﾝ！
お前は泥酔して発展場で全裸でいればいいんだよｗｗｗｗ

>>336
とりあえず下がその証券等監視委員会のソースですね。

証券等監視委員会「金融庁設置法第21条の規定に基づく建議について」
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm

>（建議３）
>外国為替証拠金取引に係る適切な保証金の預託について
>
>外国為替証拠金取引を取り扱う金融商品取引業者においては、
>顧客がその入金した保証金を上回る多額の取引を行うことができるという外国為替証拠金取引の特性等から、
>適切なリスク管理態勢の構築が極めて重要である。
>
>外国為替証拠金取引を取り扱う金融商品取引業者に対する重点検査の結果、
>為替相場の急変時に適切な対応が取られていない事例が認められた。
>
>現行法上、外国為替証拠金取引の保証金についての規制はなく、
>外国為替証拠金取引を取り扱う金融商品取引業者が自由にレバレッジを設計しているところであるが、
>いわゆる高レバレッジの商品については、
>僅かな為替変動であっても保証金不足が生じ、顧客に不測の損害を与えるばかりか、
>業者の財務体質を悪化させるおそれがある。
>
>したがって、外国為替証拠金取引を取り扱う金融商品取引業者に対し、
>為替変動を勘案した水準の保証金の預託を受けることを義務付ける等、
>適切な措置を講ずる必要がある。

しかし、日経の
「取引所取引（くりっく365、大証FX）だろうが相対だ業者だろうが、そんなの関係ねぇ！
100倍なんて認めねぇ！　まとめてツブしてやる！　て金融庁は言ってます！」
という趣旨の下の記事があります。

金融庁は証券等監視委員会の要請を口実（大義名分）に
レバレッジ規制を積極的に実施したいのでしょうかね？

>>金融庁は倍率の上限を二十〜三十倍前後にする方向に調整する

>>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。

日本経済新聞2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

JFXとかのレバ650とかは規制されりゃいいんだよな
400以上はどうかしてる
だからって30に規制しようってのが基地外
300以上は違法とかでいい

×相対だ業者だろうが
○相対業者だろうが

しかしなんだよな、株だって買った会社の株がが倒産したらずっと値付かずで
買った分まるまる損するわけじゃん。信用全力なら３．３倍。
追証でどうにもならなくなる確率は株の方が圧倒的に高いと思うがねぇ。
ＦＸなら追証が発生する確率は極めて低いよ。値付かずになることはまずないから。
滑ることはあるけど。

>>346
短期取引だと400でもそんなに異常でもないよ。
全額つっこむのがおかしいだけ。

ああ、もっと怖いのは空売りだ。なんせ値付かずで青天井なんてのもありうる。
おまけに逆日歩まで毎日取られたりすることもある。リスキーなのは株の方だ。

これまでの人生で一番必死になってるおまえらが
おもしろすぎるＷＷＷ

誘導されてきて、ようやくログ読み終わった。

冷静に第三者の目から見てノイズィーマイノリティーにしか見えない。
初期から扇動してる数人は、やり方がプロ市民(70年代の赤)とそっくり。
こんなのに乗せられてるようじゃFXで生き残れる筈が無い。
途中からチラチラとミンスの影が見えているので、社党崩れの政治工作
と考えるのが妥当だろうな。

３３６だが

間違っている　とさっき書いたのはやや表現が不適切だったかもしれない。
実際はそこじゃないでしょ　というような意味あいです。

もっと規制すべきとこはほかにあると思うが・・
風俗店なんて明らかに違法なのに野放し、パチンコの景品換金も違法だけど
実質黙認、ってか黙認ってレベルじゃねえｗ

>>352
マジで政治工作であるならどんだけいいか

>>352
FX規制に反対する奴はミンス信者のサヨクのプロ市民！　てレッテル張りはやめた方がよいかと。
（マルクス・レーニン主義的な労働価値説なサヨクだと、逆に規制賛成だと思いますが）

自民党・民主党問わず
金融庁担当の
責任者（大臣）や実行者（官僚）や要請者（委員）に意見を述べるのは悪いことではないでしょう。

まだ聞いてないけど、レバ規制の話は当然でているだろうな。

ttp://www.forexradio.net/radio.php?ID=645

正直今日タケちゃんがお休みでよかった。
あの人のしゃべり聴いていてイライラするからな。
こんな大きなことが勃発しているのに、無知識でしょーもないこと言われたらたまりません。

文句言うやつがいると何でもかんでも規制されちゃうんだなぁ・・
子供のころ、面白い遊具が公園にあってみんなで遊んでて、一人の運動神経
にぶいガキが遊具でけがして、それを理由にその遊具が使用禁止になっちゃうみたいな。
まわりの人間からしたら迷惑以外の何物でもないよね

>>352
つーことは、これはブラフってことか？

>>359
ブラフって誰が誰にどんな目的でしてるの？

今までが野放し状態だったので規制は必ずされるだろうな。
レバに関しては日経の飛ばしだから実態が見える迄は静観。
あくまで経験上だが、規制の噂で一部の人間が騒ぐと当局に規制の
実効性を伝えることになるので狙い撃ちにされて逆効果な事が多い。

私は投機専業で10年以上やっているが、この程度ならば好ましい
規制だと感じるし、実際に規制されても困らないので悪しからず。

俺は別に困らん

>>361
誰もお前の自己紹介は求めてないよｗ

>>361
もうちょっと詳しく話してくれや。
これをきっかけにスプレッドなども広がったら？
まあ、10年前はもっと酷かったんだろうが。

おれも個人的にはそんなに困らんけど、
せっかくのFXブームに水を差されることと、FX業者の収益性が落ちるかもしれないことが
どうかなーと思う

レバは最低でも最高でも100倍

ハイレバスキャラーや、弱小トレーダが撤退するから
スプや手数料が上がるだろ。市場参加者が減ることは間違いない。

>>352
２ちゃんねるやりすぎて脳みそ腐ったか

スワップが期待出来ない今は
レバ1で買える資金量があってもレバ50〜100くらいの残高で運用して残りは他の商品に振り分けてる奴が多いだろ。
普通に迷惑だよ。600とかはさすがにどうかと思うけど200くらいまでは設定して貰わないとまともに運用できん

5年前の日本企業の標準は
10万で1枚、10万の中に実質証拠金が2万とか3万とかで
片道手数料1000円スプ5だったけど
これからこの提案だったら喜んだろうに
行動が遅すぎる

時代逆行的というかなんというか、まあ日本は金融後進国だからしょうがないな。
まじめで技術はあるが、要領が悪く、馬鹿で実直。
もっと世界を見てもらいたいものだね。

ひょっとして日経の記者がﾏﾈﾊﾟ株空売りしてるんじゃ？

>>372
ありえるなｗ前、ドンキに放火してドンキ株空売ってたアホいたけどｗ
それで儲けが１０万とかｗしょべえｗ

ちょっと長めのスイングでもﾚﾊﾞ50もあればLCラインを気にするとなく自由にストップを設定できるだろうに
ﾚﾊﾞ5とか10でやってる人って何の目的でそんなに低くしてるの？スワップ狙い？w

>>364
リークが出る規制の場合はターゲットが明確。
今回のは悪質な業者と、投機性の高い取引を主体とする参加者
及び投資不適格者だ。

つまりパブリックコメントを求めるマスコミや当局に、直接的
な意見を出す場合は注意が必要になる。
例えば>>79を意見として出せば信用取引を理解していない人が
ハイレバを好むと解釈される事になる。
ラジオNIKKEIのコメントにも有る
＞業者設定の証拠金比率を規制しても、リスクは減りません。
＞単に取引に必要な額が増えるだけです。
こんな事を書くと金の無い投資不適格者がやっているとなる。

今日初めて100以上のレバでやってみたわ

同じじゃん

金のない投資不適格者か、時間のないサラリーマントレーダーは
ハイレバで短期勝負することもあるが、そうすると時間のたっぷりあるニート
は投資適格者か？

時間のない奴こそ短期なんてできないだろバカｗｗ
時間ある奴は長期でずっと画面とにらめっこしてんのかよｗｗ

>>378
時間ないからこそ、勝負時にハイレバスキャで勝負するんだよ。長期なんて
やるなら株の方がまだましだ。ＦＸで長期は考えたことがない。

違うな。
信用取引における投資適格者とは金があることだ。

自己責任の一言でかたずけられない問題なら、そもそも一般人に
トレーディングを許可するなっちゅーこったよ。

BNFは現物だけどな

聞いた
だいまんも怒ってたよ

まあ、ぶっちゃけ法案なんかさっさと通しちゃうんだろうけどな。

どうせ規制されるのだから落とし処を良くする働きかけを
しなければ結果は拠り悲惨になるぞ。
2chノリで皆で突すれば変わるなんてのは夢物語。

今回の場合なら有力業者に電話で問い合わせをするのが一番
効果的だろうな。

業者にも期待できねえなあ・・税率このことだって何も抵抗せえへんし

>>385
まあ、規制するのは百歩譲って仕方ないにしても
100倍くらいまではな。

>今回の場合なら有力業者に電話で問い合わせをするのが一番
>効果的だろうな。

あの、本気で言ってますか？

２００倍は欲しいがなあ。
４００、５００、７００の業者もあるんだし。

本気だが何か問題でも？

そろそろドル円が動きそうなので一時離脱。

・最高レバ２００規制
・LC業界基準設定、厳守
・カバー徹底
小さいとこは上位に組み込まれてくれ。
あと税金も２０パー



とかだったらええのぅ・・・

証券会社の圧力もありそうだな。顧客をＦＸに取られるという危機感もあるだろうし。

2chに真実を書く奴なんて所詮バカなんですよね
昔から変わっていない
あまりに事実からかけ離れた情報があたかも真実
であるかのように書き込まれるのにうんざりしてるんです

なにいきなり

レバ100スプ1だけは絶対に死守しろ！

賛成派はかえれ！

相場で儲けてる人なら言ってる意味分かりますよね

なにいまさら規制すんだろう？

ハイレバでたまたま勝たれると業者損するからか・・
ハイレでたまたま負ける方が多いけどな

1万円で0.1枚もポジれなくなっちゃうんですか？

>>361
> この程度ならば好ましい規制だと感じるし

まあ色々考えてみたけど、ここを見るとやっぱり日本人らしいというか。
海外で400〜500倍の業者はザラなのにね。
チャンスを狭めるのが何で「好ましい」んだかw

レバ以外にも、
取引料激減により、
業者のサービス向上は望めなくなります。
わかってますか？

海外の業者でレバ400〜500以上、ドル円スプ1以下の業者紹介してくれ。

20-30は好ましくないって。
100。これ位ならば好ましい感じがしませんか？

お上の目論見

証拠金用意できないやつは為替やるな 用意できるような金持ちは株をやれ


実際に導入されたら↓

やべーコストパフォーマンス悪い株やってるキャッシュフローねーよ 株口座からFX口座に資金移動だろJK

株価大暴落フラグですねわかります
それでなくても今の株価は個人投資家で持ってるようなものなのにね

お上がバカなので儲かって仕方有りません 規制が入ったらナンピンし続けます

>>400 レバレッジ10倍でオッケーです

つーか好ましいかどうかなんて人それぞれ違うよな。

だいたい５００万は口座にないと勝てなくね？

それで１０枚位でやってれば負けねーべ
レバ２だし
みんな５０枚とか張るから負けんだよ

やっべレバ100って負けねーｼﾞｬﾝコレ

>>408みたいな馬鹿がいつも沸いてくるのはなぜ？

500万くらいあるけど証拠金取引なんだから
500万も証拠金入れる必要はない
株屋の考えは勘弁

設定できるレバレッジは高ければ高いほど、証券会社倒産に対する
リスク管理ができると思うが、違うか？
口座投入資金は少なければ少ない方が良い。
口座資金無くなれば再投入すれば良いだけだし、ロスカットも強制で掛けられる。
そういう意味で規制は正直困るなぁ〜。

>>403
ドル円はこの2つに合致するのはなかったような。ユーロドルならあるけど。
つーか、自分で探せ。
先物板に海外業者のスレあるからそこからヒント見つけられるだろ。

岡三もタイミング悪いな

500万いらないは10枚の話ね

500万証拠金入れるなら50枚〜500枚だな

てか500万入れて10枚とかどんだけ原資減らす気まんまんなんだよｗｗｗ
手法が確立しているヤツなら10枚くらい10万あれば余裕

スプレッドなどのサービスが低下しないレベルでの規制なら、
やっぱりレバ100ぐらいは必要なんじゃないかな？

おまいら規制うぜええとかいって文句たれる前に少しでも
儲けようとせんか！
もしこの規制が通る→日本オワタ　オワタよ完全にオワタよ→
円売り加速　一ドル１１０円時代にさらに円売り加速→
一ドル１５０円に！こんなシナリオぐらい考えて動けば
かなり儲かるぞこの規制で

金融庁に電凸　→　日経の誤報　レバレッジ云々は決定事項ではない。
金融庁に電凸　→　日経の誤報　レバレッジ云々は決定事項ではない。
金融庁に電凸　→　日経の誤報　レバレッジ云々は決定事項ではない。
金融庁に電凸　→　日経の誤報　レバレッジ云々は決定事項ではない。
金融庁に電凸　→　日経の誤報　レバレッジ云々は決定事項ではない。

>>419
ｍｊｄ？

ｍｊｄ？　←なにそれ？

税金にしても儲けたのに会社がつぶれて出金が出来ないなんてことが万が一起きたら
まずいよな、定期的に証拠金を半分おろしてレバレッジが倍にするってことも出来ないな

http://ja.wikipedia.org/wiki/MJD

日経のバカ、寿命が縮まったじゃないか

>>419
まじで？じゃあ時事通信はどうなる？

>>425
いまどき（むかしからだが）新聞テレビなどメディア報道を信じるのもねｗｗｗ
っていうか、、、お前、当事者に確認した？

ちゃんと電話応答した相手の名前は聞いた？

>>421
mjd=マジで？

>>426
２ちゃんの書き込み一つよりは、新聞のほうが断然信頼性があるだろ。いくらなんでも。

>>419
あぁ、FX会社かそのどうもとが金払って日経に記事書かせて、
最後だからハイレバするなら今のうちとアホを煽って
ボーナス手に入れようって結局そういう事ですね。分かります。

>>412
資金の有効活用という意味においてはレバレッジは高い方がいい
資金の一部しか預けなくていいから倒産による損失リスクも限定される
ただ現状、資金をしっかりコントロールできる投資家ばかりではない
レバレッジを規制する目的の一つは、投資家がハイレバで勝手に死ぬから
頭のいい役人がバカな投資家を保護しようという訳だ
しかし、競馬や株や宝くじにも同様のリスクは存在する
企業が倒産すれば一夜にして株が紙切れになるように
全財産株にぶっこんで無一文になるリスクは許容されるのに、
FXは許容されないのはなぜだ？

http://www.gci-klug.jp/klugview/2009/04/25/005249.php
↑にレバレッジ規制が倒産損失リスクを抑えるかのような記事が掲載されているが、
本来レバレッジと業者破綻リスクはあまり関係がない
ハイレバと相場乱高下のコンボが理由で倒産したFX業者が今までにあったか？
顧客全員がレバ400じゃあるまいし
業者の資産の大部分が一気に毀損することなどほぼないし、未回収が発生した
としてもたかがしれている
それに資産保全が徹底されていれば最悪、金は返ってくる
投資家達のお金は業者の懐ではなく、信託銀行にあるのだから
金が返って来ないのは業者が堂々と持ち逃げする事が法的にやりやすいからだ
持ち逃げを回避したいなら信託保全を必須にし、定期的に取引報告書と残高報告書の
提出を義務化すればいい
投資家のほぼ100％が資金の保全を望み、反対するのは詐欺師だけという状況
それなのに、この簡単な仕組みさえ実現できないのはなぜだ？

これらを踏まえれば、記事を書いた奴も金融庁もひょっとしたら自分たちの利害
あるいは損得勘定で動いているに過ぎないのではないか？という疑念を持つはず

>>430
今回見事釣られたわ
同じアホなら（ｒｙ

>>433
まぁ、最近妙にCMとかしてFXに勧誘してる現状と、
結局誰が得するのかっての考えたら答え出るねｗ
さりげなくスプ広がってもしょうがない、
て思わせようとする誘導があるのにわろたｗ

まあ、本当に釣りだったらいいけどな。

業界の取引数量が激減。
　↓
ＦＸ業者の経営が悪化。
　↓
撤退、又は倒産する業者が多発。
　↓
競争相手いなくなり
　↓
スプレッド拡大
　↓
手数料値上げ
　↓
さらに冷え込み

メディアは広告を流すのが仕事ですからｗ
記事の中身については保障していないしする必要もない。

>結局誰が得するのかっての考えたら答え出るねｗ

お金の流れさえわかれば、それが答えですね。

ついでに言うと全額信託が義務化されれば
財務的にきつい業者は淘汰されるし、
ハイレバを謳っていたFX業者のいくつかも
資本が少ない所はレバを下げざるを得ない
放っておいてもある程度の浄化はできる

規制の方向は変わらずで
具体的なレバレッジの上限が
決定事項じゃないって事じゃないの？

レバ８０倍キボンヌ！

レバ規制なんてよく意味ないこと考えるわ。
本当に必要な規制は業者の対顧客約定の透明化。

マネパの株24日、27日で8000円位下落したんだ。
ガッポリ儲けた人いるんだろうね

サイダー天国、！

やくざばんざい。

444 踏んでやったぞwww

ひょっとして自分には１ミリも関係ないのにドキドキﾑﾈﾑﾒしながら週末過ごした
バァカいないよね？まぢで。
インチキ業者（クリクとかパンダとかＮＪとか）をｔ取り締まるために必死で金融庁が頑張ってるのに
ゴラァ電話したバァカいないよね？まぢで。

っていうか我慢汁すっ飛ばして先走って興奮しすぎて
規制反対〜♪とか叫びながら逝ったバァカいないよね？
誤報。。

アメの業者に流れるだけだろ

>>227
なんで流動性与えてるＨＦを規制するの？ばかなの？あふぉなの？死ぬの？

お前一人消えても世の中何も変わらんがＨＦいなくなるとボラがなくなるんだよ。
頼むから芯でくれ。

>>372
有り得る。
以前、日経だかNHKだかの記者がインサイダーやって御用になった。

>>448
うるせえくず。失せろ。

レバ規制が誤報なのか、数字だけ誤報なのか、どっちなんだ？
早く訂正記事書いてくれよ。

損きり出来ない負け犬のすくつ（なぜかｒｙ）はここでつか？ｗ

>>450
何いらついてんの？ひょっとしてあふぉの方？ＷＷ

>>453
だまれかす失せろって言ってんだろ。

>>452
ばか？すくつ　→　巣窟（そうくつ）ね。

>>455
春デビュー？ｗｗｗ

>>419,424-426,429-430,432-433,435,437,439,446,451
日本経済新聞だけでなく、他のマスコミも
レバレッジを20〜30倍にする、と報道しだしていますね。
これらの話によると金融庁は政令（国会ではなく内閣が制定する）で規制するようです。

しかし、証券等監視委員会の下記のソースでは20〜30倍という数値は書かれていませんね。
金融庁が独自に決めたのでしょうか？　それとも別のソースで書かれているのでしょうか？
あるいは証券等監視委員会が金融庁に提出した書類のみに記載されているのでしょうか？

証券等監視委員会「金融庁設置法第21条の規定に基づく建議について」
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm

日本経済新聞
>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。
2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

日経ネット
>監視委の要請を受け、金融庁は金融商品取引法の関係政省令の改正作業に入る。早ければ夏にも新規制を導入する。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090424AT2C2401G24042009.html

NHK
>証拠金に対する取引可能な外貨の金額に上限を設けて為替相場の急激な変動に対応できるようにすることや、
>一定の損失が出た時点で自動的に決済するルールを義務づけることも要請しました。
>金融庁は、今後、政令の改正など具体的な検討を進めることにしています。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10015644001000.html

北海道新聞
>監視委は投機的取引の抑制と投資家保護を理由に、証拠金倍率に上限を設けることなどを要請。金融庁も近く政令を改正する。
>監視委の検査では証拠金の数百倍の取引も見つかっており、政令では二十−三十倍程度に規制する見通し。
>このほか、一定以上の損失が発生した場合に強制決済して損失拡大を防ぐ「ロスカットルール」の義務付けや、証拠金と自己資産の区分管理の徹底なども盛り込む。
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/161155.html

時事通信
>レバレッジ（借入金を使う投資額のかさ上げ）倍率を制限することなどが柱。
>金融庁は要請を受け、金融商品取引法の省令改正を進める。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200904/2009042400670

MSN産経ニュース
>金融商品取引法の関係政省令の改正作業に入り、今夏にも導入する見通し。
>改正は上限を２０〜３０倍とする方向で調整、
>規制を超える商品を提供したＦＸ業者は行政処分の対象となる。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090424/plc0904242216017-n1.htm

毎日jp
>金融庁は外国為替証拠金取引（ＦＸ）業者に対する規制強化に着手する。
>顧客が業者に預けた証拠金の数倍の取引ができるレバレッジ取引の制限などが主眼。
>証券取引等監視委員会が２４日、
>ＦＸ業者に対する規制強化を金融庁に建議したのを受けて、必要な法令改正の作業に入る。
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20090425ddm008020023000c.html

>>446
証券等監視委員会が金融庁にレバレッジ規制を要請したのは事実です。誤報ではありません。
（ただ、レバレッジを20〜30倍にする、とは書かれておりません）

ですので、レバレッジ規制を不公正と思い、
それを論理的に説明できるなら
金融庁や証券等監視委員会や金融庁担当の政治家にメールなどの手段で意見を述べるのはよいことだと思います。

貧乏ニートの自称トレーダー涙目ｗｗｗ

賛成派はかえれ！くるな！

>>457
いあだからマスコミは所詮民間企業なんだから、
1つのマスコミだろうが4つのマスコミだろうが関係ねぇｗ
金融庁が正式に何も言ってないのに、抗議のメール送るなんざアホじゃまいかｗ
倍率がうんぬんとかもう論外。。。

つか何でそんなに必死なんだよｗ

入れる金が無いんだよｗ
資金効率とか偉そうに講釈垂れても実態は只の負け犬

>>457
何を根拠に報道したのか、
それぞれのマスコミに事実確認をする必要があるな。

もし報道内容がデタラメであるならば、
デタラメな報道を行なったマスコミに抗議し、謝罪と再発防止を要求しなければならない。

更に、
２０〜３０倍という数値が一人歩きして 事態があらぬ方向に向かうことを防ぐために、
「２０〜３０倍」という数値と「マスコミのデタラメ報道」と言う言葉をセットで表現し続ける必要がある。

加えて、金融庁にはマスコミの報道や 一人歩きした「２０〜３０倍」という数値に振り回されて、
間違った規制をしないように要望を出し続ける必要がある。

＞マスコミに抗議し、謝罪と再発防止を要求
半島に帰れよ

>>460
>金融庁が正式に何も言ってない

（金融庁が倍率は言っているかいないかは別として）
レバレッジ規制が証券等監視委員会から金融庁に要請されたのは事実ですので、
それを不公正と思い、それが論理的に説明できるなら
金融庁や金融庁担当の政治家や証券等監視委員会にメールなどの手段で意見を述べるのはよいことだと思います。

証券等監視委員会「金融庁設置法第21条の規定に基づく建議について」
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm

>>463
お仕事ご苦労さん。

ネット上の荒らしや世論誘導などを請け負う会社の仕事って 自宅勤務なの？

>>465
↑こいつ最高のアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>466
決めつけたのはアホな行為だが、一応存在ぐらいは知っておこうな。

ttp://www.j-cast.com/2006/08/10002482.html

三大証券と先物業者やIT企業崩れのFX業者のどちらが権力とがっちりずぶずぶなのかは自明の理だろ
野村なんてさっさと潰れてしまえ

>>４６７
相手する必要ないぞ

もしこのガセネタでポジション整理した人がいたら日経はどう責任をとるんだ

他の金融商品の実効レバとの差を考えると、20-30という数字が挙がってても不思議はないわな。
このさき議論が進展しても、せいぜい50くらいだと思う。100まで許可されるかはかなり怪しい。

いつの間にかレバ規制そのものが誤報という感じになっててワロス。
>>419　と　>>307 >>314　でどっちが信用できる？

現実逃避モードでつかｗ

むしろ、今はガセと思わせといて反対派の意見を沈静化させようとしてる気がする。

よくわかんねえな。　　　ハイレバで物凄い追証出されて潰れて
客に金出せなくなった会社でもあんのかよ

株に個人戻したければ893の貯金箱状態をなんとかしろや

レバレッジ規制よりＦＸの抜本的な税制対策をしないと個人の資産なんか守れるものか！

損金繰越こそ投資者保護

東京金融取引所社長「FX倍率制限の議論は慎重に」

東京金融取引所の斎藤次郎社長は27日、同取引所が提供している外為証拠金取引
（FX）サービスの証拠金倍率について「（高い倍率に対する）投資家の需要はあ
る」と語るとともに、金融庁による規制の動きには「慎重な議論が必要」という認識を示した。
記者会見の内容を日本経済新聞などが報じた。斎藤社長は元大蔵省の事務次官
。

ジローナイス発言

アメリカの研究結果は「優秀なトレーダーには精神異常者が多い」というものであった。
学歴は関係無い。

ジロー、リスペクト！！！
ＦＸ会社の社長は、共同会見しろ！ハゲ！！！
潰れるぞ！

ジローラモъ(ﾟДﾟ)ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>478
今日の日経朝刊4面の記事を抜粋。

「FX倍率規制、議論は慎重に」　東京金融取引所社長
　東京金融取引所の斎藤次郎社長は27日の記者会見で、同取引所が提供している外為証拠金取引（ＦＸ）サービスの
証拠金倍率について、「（高い倍率に対する）投資家の需要はある」と述べた。金融庁はＦＸの証拠金倍率を20-30倍前後
に規制することを検討している。同取引所は米国などの事例を参考に最大100倍に設定しており、証拠金倍率の上限制限
には慎重な議論が必要だとの認識を示した。

天下りの必死の抵抗だね

新人さん多いね

もし決まったとしても7-8月からは早すぎるよなｗ
このニュース知らない人は一ヶ月前くらいにいきなり告知されて困惑しそうｗ

>>483
次郎、えらい。よくやった。感動した。

昨日ＮＨＫで日本の全ＦＸ会社73社調査したら
そのうち６０％がなんらかの不正を働いてたっていってたよ

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090428AT2C2700U27042009.html

「ＦＸ倍率制限の議論は慎重に」　東京金融取引所社長

　東京金融取引所の斎藤次郎社長は27日の記者会見で、同取引所が提
供している外為証拠金取引（ＦＸ）サービスの証拠金倍率について
「（高い倍率に対する）投資家の需要はある」と述べた。金融庁は
ＦＸの証拠金倍率の上限を20—30倍前後に規制することを検討してい
る。同取引所は米国などの事例を参考に最大100倍に設定しており、
証拠金倍率の上限規制には慎重な議論が必要だとの認識を示し
た。(07:00)

>>488
どこの番組でいってた？

あぁ、これか。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10015644001000.html#

レバ規制には反対だが、悪徳業者の規制には大賛成っていうのが標準的なスタンスじゃないのかな。

そこそこ有名なところでも鯖落ちが頻発しているからなー。

これを見る限り、くりっくに意見出した方が話が早そうだね
で、相対取引も同じ条件になるようにっていう

ハイレバは丁半博打だから勝っている時に逃げなきゃ当然やられる
博打打つ奴が簡単に「儲けたから止めました」となるわけがない
業者が客の金を吸い上げておしまいになるのを
少しでも阻止したいんだろう

>>494
それは実効レバの話。

低レバ厨くるなよ
どうせ去年、損義理できなくて強制LCされた口だろ？
低レバとか長期とかイメージで投資するアフォだろどうせ
それこそ博打だぞ
こういう奴ってバフェットがどうこうとか語り始めるから困る。






ソースは俺の実兄

これってもしかして、くりっくに誘導するための筋書き通りに動いてるだけなんじゃないか？
ジローの立場から言えば、くりっくさえ良ければいいんだろうから、相対までは面倒みてくれないだろ。

レバが100倍あっても、くりっくは使い勝手が悪いからなあ

安全性重視なら証拠金より為替介入して乱高下を防いだ方がいい。そういうやるべきことやらないで安全性重視といっても誰も信用しない。

ﾏｽｺﾞﾐ「2倍〜3倍の間違いですたｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗ」

まとめると
役人は神様
トレーダーは愚民ってことよ

レバ１００倍　だけじゃ足りない。
手数料無料、狭スプ　も必要だ。
それと、１日は２４時間であって、２３時間じゃない。

優遇税制はいいことだが、基本スペックでは妥協しないぞ。

トレーダーなんて働かずに数字遊びだけで金を増やそうとする連中だろ
規制は当然です

『集まれ株仲間』のアンケート途中経過。
ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.htm

賛成 11% (213 votes)
反対 82% (1534 votes)
どちらでもいい 7% (131 votes)
TOTAL VOTES: 1878　　　　　コメント ( 124 )

>>503
じゃあ将棋棋士はどうなるんだ？
ボードゲームをやっているだけだろ。
この質問から逃げるなよ。

>>503
要するに、楽に金稼げると思ってんだろ。
だったら、お前もやってみればw
ったく、アカ思想に染まってる奴の跡を絶たないこと…。

そもそもトレードする事を不労所得と考えてる連中が多いんだろ
役人なんか特によ。楽して儲かるほど甘くねえっつうの。

レバレッジ規制云々よりＦＸ会社をなんとかしろよ。
ＬＣが機能しなかったりサーバーが落ちてたりまともに約定しなかったり
個人的にゃそっちのほうが問題だわ

救うべきはFXが儲かると数百万を口座に入れてハイレバ取引しようと
してる初心者だろう
ビビたる原資でハイレバ取引しアボーンしてもたかがしれてる奴が
倍率規制で業者の取引量激減とか嘯くのは笑える

とりあえず５０倍は死守して欲しい　１００倍はあきらめるから

死守とかあきらめるとかそういうもんじゃないから。

>>509
そういう姿勢は駄目だぞ。
だんだん倍率が小さくなってくる。
相手の思う壺だ。
最低でも100倍は死守だ。

400は絶対必要
全員がスイングだと思うなよ

私なんかどう譲っても２００倍までですが？

大勢の客が600倍が異常なハイレバだと思えば使わなくなるし、
20倍で十分だと思う客が増えてきたら次第にそういうところで有利な業者が栄える。

自然の成り行きに任せりゃいいのに、なにやってんだか。
金融庁がやるべきはFXに限らずトレードを始めようって人への教育でしょうに。
原付程度の簡単な免許制にするとかさ。

>>514
自然の成行に任せるというのは国が強制する事では無い。
投資家の声を反映する事だ。
今のところ投資家の9割は反対している。

将来すってんてんになるおまえらを救済してやろうとしてるのになにが不服なんだろう。理解に苦しむ。

あの〜
口座に１０万円しかない人はどうすればいいのでしょうか？

>>516
儲かっている人間からすれば余計な御世話、要らぬ心配、良い迷惑だ。
雑魚が足を引っ張るな。

>>517
そういう人の事マジで考えてないよなこの規制って。
言い方悪いけど貧乏人は高レバにならざるを得ない。
高レバで出来たからこそ俺も今はスイングで運用出来てるが
その資金を作るためにどうしても高レバが必要だと思うよ。

オレみたいな有能トレーダーにとって規制は
資産増加スピードが落ちるから懸念事項だけど
おまいらみたいな凡才トレーダーにとっては
資産減少スピードが落ちるからいいことづくめじゃん

>>520
負け組の寿命を延ばすだけだから時間だけ過ぎて無駄。
結局、何のメリットも無い規制。

俺はハイレバなんて全然やらないけど、意味の分からん規制されるのは反対だ

>>519
考える必要がないだろ。貧乏人はＦＸなんてやるな

これから株やらで負けた個人が損を取り返そうとハイレバ掛けて突っこんで来て自爆するんだろうな

>>522
現在高レバでやっている人であろうが低レバでやっている人であろうが関係無いんだよ。
規制によって利用者が減少すると会社は収益を確保するためにスプレッド拡大や手数料値上げに踏み切る可能性がある。
だからFX投資家全てに害のある規制なんだよ。

>>523
貧乏人が這い上がるチャンスをわざわざ潰す必要が
あるのかって言ってるんだよ。それにデメリットしかない規制だから
反対してるんだ。100倍までならいいとか言ってる人もいるけど
この手の規制は100倍まで規制→次は50倍まで規制ってなってくんだよ。
在日の地方参政権の問題と同じ。１を許せば10も許さなきゃいけなくなることもある。

最後のハイレバトレーダーあらすじ


規制強化により低レバファシズムの台頭
「ハイレバ厨はクズ！死ね！」
↓
ハイレバトレーダーの弾圧が進み、一般市民からも狙われ殺人が起こるが世論は
「はいはい、ハイレバ厨の自業自得ｗ」
↓
ハイレバトレーダーは地下に潜りひっそりと取引を続ける
「ここに立て篭もって春を待とう・・・」
↓
アジトが発見され散り散りに逃げるが仲間は死亡
「俺一人になってもハイレバでトレードしてやる！」
↓
一人逃げ続けるも追い詰められ国会議事堂によじ登る
屋根の上で最後のハイレバL全力発射
「ここまでか・・・」
↓
近付いてくるヘリ
「そのポジは最後のハイレバLです。文化財として保護されます。」
↓
「ふざけるな！今すぐ決済してやる！」
↓
爆下げでロスカット
時既にお寿司

貧乏人が這い上がるチャンスなんてないね
そもそも馬鹿だから貧乏人なわけで・・
馬鹿がFXで勝てるわけがない
勝てる奴は低レバでも勝てる
負ける奴はハイレバで負ける。
貧乏人は宝くじでもあたらなきゃはい上がれない。
そんな世の中さ

貧乏人いじめなんだろ

>>528
よっぽど貧乏なんだね。文章に悲壮感が漂っています。ご冥福お祈り申し上げます。

>>528
賢い奴でも貧乏人は一杯居るぞ。
奨学金で一流大学に通っている学生は居る。
でもそういう連中は今は貧乏人だけど賢いから将来は金持ちになる可能性がある。
つまり有能な人間に投資出来る環境を整備しろという事だ。
俺の言っている事、分かるか？

つまり才能を潰すなという事だ

企業体力の脆弱なところが淘汰されるのと、小金でハイレバ勝負するギャンブラーが排除されるだけのこと。むしろ、投資家保護のインフラが整備されて、
富裕層の投資家が流入して業界にはメリットが大きい。

>>507
俺は元役人だけど、
ぶっちゃけ、役人が一番楽して儲けてるわｗ
公務員が一番不労所得に近いｗｗｗ

>>532
馬鹿だな。
底辺・裾野を拡大しないと業界の活性化にはならん。

富裕層はFXなんてやらんだろ。

>>534
こういう連中を工作員と言うのかねぇ？ｗ
正論言ってるようでまったく正論じゃねえ

まー、規制されたら海外に口座移すしかないな。
儲けても、国内に金を持ち込まなきゃ、ほぼ課税不可能なんじゃないの？これ。

ここは一歩譲って399倍ならいいよ

てかみんなアホw
熱くなんなよ
ださ

日本から優秀なトレーダーが出現すれば外資から金を奪い日本国内に納税という形で還元出来るチャンスなんだ、為替取引は。
才能を潰すな。

レバ30って例えば１０枚分資金あって３枚購入ということでいいんですかね

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240870850/
反論出してくれてるぞ

>>541
な、こういう人がいるから規制されることになる。

>>541
300枚購入

ハイレバ業者で実際のレバを低レバにしてるから破産しないのに
これは全くのナンセンスだろ

20-30って出て、
株価にも影響を与えたんで、
多分この数字でとおすだろうね

そう言えば先物は、
初めて先物取引をする顧客には、最初の半年間で５０万円までしか出資させてはいけないと言う規制が有ったけど
今でもその規制有るのかな？

本当に顧客保護が目的なら、こう言う規制の仕方もあるんだよね。

■車のスピードが最高何キロ出ようが、適切にブレーキ踏んでいたら問題ない。

車の最高スピードを２０〜３０キロに規制して、事故がなくなるわけがない。

問題はブレーキを踏まないということにある。

役人はレバレッジを机上でのみ理解してるのだろう。

リスクは最大レバレッジにあるのではない。

リスクは実質レバレッジとロスカットとの距離に存在する。

だからリスクは個人の裁量でしかコントロールできないんだよ。

役人は官製不況ばかりしか作れないのか。

自動ロスカットの精度が業者によってまちまちなんで
規制するんだってさ

>>547
そんなんあるのか
仮に２００倍までならおｋで手打ちになったら５０万でもけっこうできるんじゃね？
有名ペア１０枚、１００００通貨で大体一日５０pipsとれば５万か。
それならまぁ初心者にも丁度よくね？
てか最初から１０枚でやらないよね？
そういう制度ならいいと思うけど。

ところで、わざと操作して刈ったりとか可能なのか？そもそも。
そんな事してる業者ってあるのかなぁ・・・

>>546
株価ってw
せいぜいマネパくらいだろうが。

>>549
だから規制するべきは、業者の強制ロスカットの精度の部分。
レバを規制するのは間違い。

>>550
要するに初心者に勉強する期間を与えるという規制だよね。
試験有の免許制にすると行政側に金が掛かるので、それよりは良いと思う。

経験がn年未満の人は一日ｘ回しか売買できない、とか。

こうすればアツくなって何度も無茶トレードすることはなくなる罠。

>>554
それだと手法の自由度がなくなるよ。

まぁ、レバ規制するんじゃなくてFXの危険性を業者なり何なりにもっと説明させるべきだよな。
「（**を持っているだけで）スワップが毎日こんなに！」だの「少ない資金で大きな利益が！」だのデカデカと書いてる業者は潰れてほしいわ。
どうせデカく書くんなら危険性について書け、と言いたい。バカにもわかりやすい説明でな。

>>554
口座開設時にいくらでもウソかけるのにそんなんじゃ規制できないぞ。
俺なんて自営なんか全くやってない専業だけど１０社開設してるし年収も全部ウソ。Ｗ

”テイレバ危険！！！”って書いておけば業者レバと実効レバの違いすら分からんバカも
あれっ？とか思うんじゃねえの？

400とか600が行き過ぎだとしても20は下げすぎだろいくらなんでも

>>558
入れる金がどんどん少なくなるのにどこが行き過ぎなんだ？
まさかオマエ業者レバと（ry

>>559
まあ、確かにそうなんだが日本で200以上の会社ってマジでロクなとこがないだろ。
そういうクズ会社のせいで「行き過ぎ」と思われても仕方ない部分もある。
個人的には200なら十分かな。
ま、今回のことを見越して海外の400〜500の会社に口座作ったけど。

あと、もし規制で100倍になったとしたら、100以上の高レバを謳ってる会社は
間違いなく淘汰されるな。外○○、ク○○ク、M○、パン○なんてのは消えて結構。

>>560
くず詐欺会社

クリク　ＮＪ　パンダ　最悪レベルＷＷ
ここを徹底的に排除なり処分なりをしてもらわないとな。

海外高レバか、、、信託保全は？
５００もありゃいらねえかＷ

ジロー頼むもう一度ファインプレーを見せてくれ

かぶった
ほぼ一緒ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗ

ばれるぅううううううううううう

以前あった海外業者スレを復活させるべきだな。

規制するのはレバじゃなくてクソ会社のほうだよ。

いやホントマジで。
ＦＸは市場はインチキしないけど会社がインチキをする。

FX規制は、為替相場のかく乱要因となり、レバ20,30程度であっても、
仕掛け的な為替レートが形成され非常に危険な状態になるのでは、と心配だ。
杞憂ならいいのだが、

998 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 13:43:26 ID:TZwBMbpv
1000


999 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 13:43:48 ID:TZwBMbpv
1000


1000 ：Trader＠Live!：2009/04/28(火) 13:44:09 ID:TZwBMbpv
1000






　　　　　　↑

ダッサ〜、お前の人生ダッサー。
お前、ダッサ〜イ人間。
上の3レスは、お前の人生が１００％％ダッサ〜イ人生で終わることを表している。
そして、お前が１０００％ダッサーイ人間であることを確定している。

相対業者が政治献金しないからこうなる。
８９３＋国家権力＝役人
役人が一番怖いって安部譲二が言ってたもん。

自分の都合のためなら献金しろとか天下り受け入れろとか
お前らの大嫌いな既得権益者の言い分そのものじゃないかｗ

>>470,472-473,563
日経ネット　「ＦＸ倍率制限の議論は慎重に」　東京金融取引所社長
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090428AT2C2700U27042009.html

どうやら日経の受け売りによる報道ではないうえ、
東京金融取引所（くりっく365）も反対しているようですね。

励ましのメールを送りたい方は下記ページを利用されると良いのではないでしょうか。

東京金融取引所　お問い合せ
ttp://www.tfx.co.jp/contact/index.shtml

>>494,549
レバレッジ規制が証券等監視委員会から金融庁に要請されたのは事実ですので、
それを不公正と思い、それが論理的に説明できるなら
東京金融取引所（くりっく365）だけでなく、
金融庁や金融庁担当の政治家や証券等監視委員会にメールなどの手段で意見を述べるのはよいことだと思います。

証券等監視委員会「金融庁設置法第21条の規定に基づく建議について」
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm

>>497
日経の記事によると
「取引所取引（くりっく365、大証FX）だろうが相対業者だろうが、そんなの関係ねぇ！
100倍なんて認めねぇ！　まとめてツブしてやる！」
らしいです。

>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。

日本経済新聞2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

>>571
「危機感」って何の危機感だよw

>>497
くりっく365も損をするからですよ。
そもそも要請したのが証券取引等監視委員会、ということを忘れてはなりません。

要請者：証券取引等監視委員会　委員長、委員の略歴
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/aboutsesc.htm

----

>熊野　祥三(くまの　しょうぞう)
>野村證券(株)　顧問
>証券取引等監視委員会　委員
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/ryakureki/kumano.htm

>「取引所取引（くりっく365、大証FX）だろうが相対業者だろうが、そんなの関係ねぇ！
>100倍なんて認めねぇ！　まとめてツブしてやる！」
こんな煽りの印象操作をして馬鹿丸出しだなｗｗｗ
お前等は力の使い方を間違ってるから勝てないんだよ。

>>574
いや、印象操作もなにも、
実際に日経新聞が煽っているわけで
だれにでもわかりやすく要約するとこうなります。

>金融庁は倍率の上限を二十〜三十倍前後にする方向に調整する

>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。
日本経済新聞2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

どこに「まとめてツブしてやる！」って書いてある？ｗ
詭弁を弄するのは止めろ。

>>576

>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。

100倍（取引所）のレバレッジも潰す、てソースに書いてますが。

ハイレバ規制は魔女狩りの類

日本語が不自由なんだなｗ
半島に帰れよ

こんなところで油売ってるようじゃ
（自称）勝ち組トレーダーもたいしたことないね

>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。

東京金融取引所？

仕込んで暇だから弄ってるんだよ。
馬鹿なハイレバ厨みたいに1〜2pips抜くのに必死じゃないからなｗ

>>581
ああ、ごめん東京金融取引所。

>>582
ただの荒らしさんですか。

スキャルピングトレーダーも流動性向上に役立つので
中長期投資の役には立っていると思うのですがね。

>>255,457,571
×>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
○>東京金融取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。

スキャルピングトレーダーって笑うところか？
米粒拾う乞食がいなくても流動性には支障無い。

>>572
倍率競争になって、大勢の客が集中するようになったら簡単に鯖落ちするからじゃね？

ちょっと前まで決済建玉が不自由だったり、通貨ペアがクロス円がほとんどだったり、
くりっく３６５のサービス充実ののったりまったりのんびり具合から見れば、
正直相対業者の必死さ（≒杜撰さw）の前には競争にならんだろうな。

金融取が異議申し立てしてるけど、
政府部内で意思統一ができていないことが露呈ｗｗ

多分ここにいるのってデイトレーダーとかスキャルパーだよね？
みんなどこの業者使ってんの？

FX札幌

>>590 そこは大雪になると約定能力が下がるから止めた方がいいですよ

金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！
金融庁を叩き潰せ！！　麻生内閣を叩き潰せ！！

もう無えよｗ

負け組の取引枚数が減ると、勝ち組に転身する恐れがある。

それはあるなｗ

>>595
でしょw

なんで負けてるか理解できない馬鹿が多いからな。

俺がFX教えた近所の商店会御隠居連中は年利20%以上で回してる。
教えたのは日足レバ2取引とMT4のインジケーターチューニングのみ。
株や先物で損した連中も多いから無茶しないｗ

さあ、投機向きの相場がやってまいりました！
規制間に合わんなこれ。

ちなみに俺は低レバを推奨をしてわけではないよ。
レバレッジはリカク幅によって選択するもの。
短期取引では100倍位は利便性の上で是非とも欲しい。
長期取引ではそこまでいらん。っていうかストップにすぐかかる。
取引スタイルによってレバレッジを選択する自由を与えよ。
預けているお金が無駄になるんだってば。
あとは総資産に対して多すぎない枚数で取引すればいいのだ。

てか、株の時と同じ症状がFXにもでて、それから規制うんぬんって
DSに株トレが出てから、金融商品の規制
金融取引をゲーム化したら終わり
FXもDSで出てるやん、で、規制掛けようって流れ

先手打ったのか、それとも、株の時の過熱度の教訓を忘れてたのか？
FXの過熱度を見誤ったな

とりあえずまとめサイト作りました。
金融庁へのご連絡などにご利用下さい。

FX規制まとめ
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

NIKKEI NETに載ってるけど取り敢えず先送りになったみたいだね
ロスカットルール義務付けにするみたいだけど、今まで無い所なんてあったのか？

>>602
レバレッジ規制についてはまだあきらめていないようですね。
静かになった頃に、そっと動くつもりなんでしょうか？

>ただ、注目されていた預け金の何倍の取引ができるかを示す「証拠金倍率」の上限については
>「早急に決定する」と述べるにとどめ、今後検討する方針を示した。
日経ネット「ＦＸで「ロスカットルール」義務付けへ　金融庁 」ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090428AT3L2806Y28042009.html

ＦＸで「ロスカットルール」義務付けへ　金融庁

　金融庁は28日夕、外国為替証拠金取引（ＦＸ）の業者に対し、顧客が預けた金額以上に
損失を被らないよう取引を中止させる「ロスカットルール」を義務付けることなどを
内閣府令と監督指針に盛り込むと発表した。24日に証券取引等監視委員会が
利用者保護のために制度改正を要請していた。ただ、注目されていた預け金の
何倍の取引ができるかを示す「証拠金倍率」の上限については「早急に決定する」
と述べるにとどめ、今後検討する方針を示した。

　今回の主な改正内容は(１)ロスカットルールの整備・順守の義務付け
(２)ＦＸの区分管理を金銭信託に一本化(３)スプレッド（売値と買値の値幅）
または手数料が特に低い取引での留意事項の明示――など。
証拠金規制は今後、倍率上限額など店頭取引と取引所取引共通の規制
について詳細を詰める。


http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090428AT3L2806Y28042009.html

まだまだ予断を許さないな。
いつ現実化するか分からないんだから、
こちらは安心などせずに早急に対策を立てるべき。

クリック３６５系や相対大手の業者は、手数料取りたい、スプ拡大したいという野望があるのかもしれません。
油断してはいけません。

去年レバを５０倍に制限する話が湧いて出たとき、
「５０倍ならギリギリ我慢できる範囲かな？」と、油断して あまり騒がなかったら、
今回の この事態。

だから今後も油断することなく、確りと意思表示をし続けなければならない。
また、ＦＸ業界がより良く発展していくために、どの様な規制や法改正、監視などを行ったらよいかを、
日頃から議論しておくことも必要だと思う。

今までは文句を言うばかりで、この様な議論を真面目に行って来なかったために、
役人たちが行動を起こすさいに、参考にする情報源がなかった為に、
何者かによって偏った情報を入れ知恵され、
今回のとんでもない規制案を「これが正しい」と思い込まされた可能性もある。

ＦＸに限らず、何事もそうだが、役人は現場のプロではない。
役人に対して、正しい知識や情報を提供することは現場の者たちの義務だと思う。

１天下り系の保護
２相対もスプ拡大したいから
３株式に金を流すため
４純粋な投資家保護

４が一番無い気が・・・

レバレッジなんて株と同じ3倍でいいよ
金融庁に株と同じ3倍でOKって電話してくる

>>609
自分で実行レバ3にすればいいだけのことだろ。

日本でレバ20倍に規制したところで、海外でクレジットカードやpaypal入金できる
業者に移るだけのこと

日本のFX業者ざまぁwww献金ケチッて潰されてやんのwww

まあ、いざとなったら電信送金、小切手しか送金手段がないとこでもいいけどな。
実際、評価の高い業者でそういうのあるし。

>>610
>>609は株屋のやっかみだな

>>609 止めてよ日本だけレバレッジ無制限にすれば外国人個人投資家も日本の会社で口座開いてくれるかも知れないのに

どっかの
FX業者が元官僚の榊原を雇ったらしいが
何の役にも立たなかったんだね

曲げ神酒鬼薔薇

ぎりぎりの証拠金でLCをストップ代わりにしてたアフォいるぐらいだからな

証拠金倍率の規制は上限100倍が妥当だと思います。


個人投資家保護の観点からみても、これで飯を食ってる個人投資家に
対しても言えることで、レバレッジを効かす取引をうまく利用してる
のに、それができなくなるということは、機会損失並びに逸失利益も
生じると思うので、100倍以下に規制されれば、国に対して訴訟を起こす
つもりです。

お役所は、短期取引＝投機＝悪、長期＝投資＝良というイメージなのかもしれない。
でも現実は、長期取引になる程、資産目減り金額が大きくなやすく（リスク大）、
短期取引になる程、資産目減り金額が小さくなりやすい（リスク小）。
しかし短期取引でもレバレッジを用いれて取引数量を増やせば
資産目減り金額が大きくなやすくなる。（リスク大）
結局レバレッジで取引数量を増やす事に問題がある。
レバレッジで証拠金を減らす事には問題が無い。
レバレッジ規制によって、スプレッド拡大（手数料UP）するとなれば
多くのトレーダーはより長期のリスクのやや高い取引を強いられる→（リスク増）
一体なぜリスクの低い短期トレーダーを排除しようとするのか？
儲かるから？
とんでもない。
現実的には短期トレーダー程損失を出しやすい。大体、取引数量が多すぎるから。
小さくすれば勝てるか？
残念ながら小さくしても勝てないねたぶんw
でもポジションを小さめに持つ事は必須条件。
これプラス勝てるテクニックがないとダメなのだ。
そんなに甘い世界ではないのである。
規制反対。

ここで、株やれって言ってる奴は、塩漬けして売れないから、お前ら資金で買い上げてくれって嘆いているだけだろ。負のオーラがひしひしと感じるぜ。株なんて、時代遅れの金融商品は低迷して当然だろ。

まあ、株や先物は24時間取引可能ならなぁ。

>>614
株だって3倍なんだから3倍で十分
すべての金融商品の公平性を金融庁に訴えるよ

株も、FXも、商品先物もすべて3倍にすべき

>>621
商品先物は24時間になるらしい

>>622
ボラティリティ違うもの並べといてなんの公平性だ？

>>622
おまえゆとりだろ
みんなで手をつないでゴールインかWWWW
トレードの世界は自由競争なんだよ
能力ないやつは消える
これが掟

>>622
FXと株は違う
全世界見てみれば？

ただの煽りだから相手にしないのw
本気で言ってるなら
株も含め、あらゆる投資から身を引くことを薦める。
その程度の思考能力では無理だ。

賛成派=負け組じゃあああああああああ！賛成派はくるな！かえれ！

>>622
何を基準にｗｗｗｗ
株と為替じゃボラが違うでしょうがｗｗｗ

http://127.0.0.1:8823/thread/http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240742705/l150

956 Trader＠Live! [] Date:2009/04/28(火) 21:21:19  ID:XyNrqWGN Be:
    〔金融規制フラッシュ〕ＦＸ業者にロスカットルール義務付けへ、レバレッジ規制は早期導入の方向

    詳細は、金融庁のホームページ

    　http://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html

    　http://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html

    　をクリックしてご覧ください

>>622
お前どこの人間

>>622,629
FXもレバレッジ10,000倍にして欲しいですね。

----
291 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/25(土) 17:36:28 ID:lDqY1iWT
　　銘柄　　　　　　　倍率　　　　証拠金
株式信用取引　　　　　3.3　　　約定代金の30%
日経225mini　　　　　100　　　　60,000円(SPAN)
日経225先物　　　　1000　　　600,000円(SPAN)
日経225オプション売　−　　　　（≠証拠金取引）　　　　購入金額：呼値x1,000円　　　　　損失：∞円
ミニTOPIX先物　　　1000　　　　57,000円(SPAN)
TOPIX先物　　　　10000　　　　570,000円(SPAN)
国債　　　　　　　　シラネ
東京ガソリン　　　　　50　195,000円
東京灯油　　　　　　　50　195,000円
東京原油　　　　　　　50　195,000円
東京金　　　　　　　1000　150,000円
東京銀　　　　　　　3000　90,000円
東京白金　　　　　　500　105,000円
東京パラジウム　　500　30,000円
東京アルミ　　　　 5000　60,000円
東京ゴム　　　　　　5000　60,000円
東京もろこし　　　　　50　60,000円
東京一般大豆　　　　10　27,000円
東京Non-GMO大豆　10　27,000円
東京小豆　　　　　　　80　42,000円
東京アラビカ　　　　　50　75,000円
東京ロブスタ　　　　　50　75,000円
東京粗糖　　　　　　　50　75,000円
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/291
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/293

株だって今は世界的な暴落であれだけど
少し前なんて株で儲けるのはけしからん増税だって言ってたくらいだからな
もうこの国は基本的に政治家も官僚もみんなこういう考えだからな・・

上限1000倍にして個人の選択性にするべき。
こんなあほなことやってたら金融立国として存続できない。

そもそも金融立国じゃないだろｗ

株も先物も商品もＦＸも全部１０００倍統一でいいんだよ。それで追証まで２営業日とか４営業日とか
全部やめさせろ？それが全部塩漬けor大損失の元なんだよ。下がったら終わり！
それでリーマンショックもくそも喰らわないで済んだんだよ。
全くバカ基準に法律合わせるなよ！

ＦＸに比べたら、倒産のある株の信用二階建ての方が遥かに危険だわ

>>635
ある

こんな時代だからこそ、夢や希望を語れるFXが必要なんです。

こんな国に、誰がした。

地獄だよ。日本は、生ぬるい地獄だよ。

>>602
土日で窓あけても、月曜日の開始で口座マイナスにならないのなら、ありがたいっすねｗ

iForex（海外業者）はそういうサービスしているね。
日本業者も顧客獲得のためにやってくる可能性はあるけど、
よくやるなと言う感じ。どうすんだろうね。いっぱい窓開けたらw
個人的には余計不安になるサービス。

先送りじゃねーだろ
いまから決めるわけだろ
50倍だな多分

悪質クソ業者の乱立、このところのランこる下で負け組み続出、苦情殺到で監視委員会が動いたんだろ

レバは１００確保と随時選択制にしてくれればＯＫ

あとストップ狩・スプ滑り等インチキを規制してくれ　これ監視委員会に苦情をどしどし上げよう

取引手数料無料でスプがインターバンクよりも低い業者は、いったいどうやって利益を出せるんだ。
・業者提示レートの不正な操作をする
・約定タイミングを意図的にずらす
・レート急変時にわざとシステム障害を起こす
こういうことをしないと経営が成り立たないだろう。
だから、取引を透明にしようということだ。
それには、過去のティックデータの公開（ダウンロード可能にする）
を全業者に義務付けることだ。

上は400とか600倍あるんだから たぶん100倍くらいで落ち着くと思う

ハイレバを認めれば当然参加者が増えそれだけ税金摂取で国ががっぽり儲かるのに
何故ハイレバ禁止にするんだ？ハイレバ禁止にすれば確実に参加者は減るのに。

>>644
ドル円、ポン円等人気通貨ペアの以外のスプを広げるとか。
ロスカット手数料、あと相場急変時にたまにスプめちゃ広げるとか？
あとはよろしく。

1〜10倍程度で十分
それ以上は投機になるから禁止すべき

>>648
投機なんて1倍以上は投機だろ
世の中に十分なんてない

でたw

日本の株主はほとんど投機

>>646
負けてるやつがどんだけ増えても税金取れないけどな

100倍とかでやってるやつってホントにいるんだな

>>652
じゃあ手数料の一部（または全額）を税金にすればいいじゃん

>>648
はあ？
何倍だろうがゼロサムは投機なわけね。
投機と投資(プラスサム)の違いもわからんのか？

ＦＸが存在するだけマシとなぜ考えられないのかｗ
２０倍前後でも種あればそこそこ緊張感あるトレード
出来るし、むしろハイレバ放置して問題が大きくなり
禁止されてしまう方がよっぽど怖いっての

>>653
リスク管理と資金効率考えれば100倍なんか全然怖くないぜ
1万円でドル円一枚売買できて100円刻み 一円動いても１万円の損だ

俺は常時ハイレバ100枚でスキャしてるが 全勝だ

負けた人のお金は勝った人に流れる。勝った人の税額が増えるんだから心配ない。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
1です、テンプレ改編しました。　　まずは重要な変更点のみ記載します。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつかまとめて頂けると助かります
1.　★★★金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　もしくは ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
3.　★★★【5月1日(金)】クルーク緊急シンポジウムへ参加　インターネット会場サイト　　ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　　　　　　【19:00~(18:45~ログインボタン出現)】　先着300名　『レバレッジ規制でどうなる？FX業界』

業者、エンドユーザー共々望まぬ規制って他の思惑が有るような気ガス
きっと異常な口座数の伸びに恐れをなしたんじゃないかと…
投機やギャンブルはのめり込むと労働意欲を削ぐのは明らかだし
きっとそこら辺に理由が有るんじゃね？

★>>1 テンプレ★

＞＞＞　事の発端となった日経新聞記事 ＋ 証券取引等監視委員会プレスリリース (20-30倍の記述が無いので日経リーク記事？)

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090424AT2C2301R23042009.html
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm
・4月24日 証券取引等監視委員会が規制要請 ⇒ ・これを受け、4月28日 金融庁が改正案を公表 (金融商品取引業等に関する内閣府令)
パブリックコメント募集開始 但しレバレッジ改正案のみ未公表[★現在]なので後日公表後に募集 ⇒ ・何もなければ今夏にも規制導入

＞＞＞　証拠金倍率(レバレッジ20-30倍)規制による改悪問題まとめ

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制後のFX業界は？
1.　日本のFX出来高が減少
2.　日本のFX業界が衰退　　(商品先物のように出来高が 海外諸国＞＞＞＞日本 となる)
3.　日本のFX業者のコスト増　　(顧客減少＋カバー先が日本を優遇しない)
4.　★★　スプレッド拡大＋手数料拡大
5.　くりっく365、大証FX、海外FXしか選択肢がなくなる　　(各種手数料が生じる)

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制がなかったら？
1.　日本のFX出来高が増加
2.　日本のFX業界が活況
3.　日本の顧客同士で売買出来る【ECN】が登場　　(中間マージンが少ない)
4.　★★　スプレッドが狭くなる　　【海外では既に株やFXのECNがある】
5.　日本のFX業者でありながら、海外と同条件もしくは好条件で取引できるようになる

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつかまとめて頂けると助かります
1.　★★★金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　もしくは ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
3.　★★★【5月1日(金)】クルーク緊急シンポジウムへ参加　インターネット会場サイト　　ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　　　　　　【19:00~(18:45~ログインボタン出現)】　先着300名　『レバレッジ規制でどうなる？FX業界』
4.　★★【期限：4/25〜4/30】Klug(クルーク)で【反対】に投票　　　ttp://www.gci-klug.jp/enquete/
5.　★★ラジオNIKKEIで【反対】に投票　　　ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html
6.　★★BIGLOBEで投票　　ttp://news.biglobe.ne.jp/topics/090424/EV2BZRWFpm4NDf4KUqcacfxfZHbhOcQttdbOnIKJ.html#comment
?.　★その他アクションは下記 >>2 以降を参照、今後も随時追加

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.geocities.jp/fxkisei/　　　★★FX規制まとめサイト

ttp://www.gaitame.com/blog/kawase_story/2009/04/20090424124647.html

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/447-555
　　　447 投稿日：2009/04/24(金) 13:31:23 ID:nd78uy9P
1.　金融庁に電話　⇒　「担当者の話では時期・内容共に不明、法案の改正手続きが必要なので何も答えられない」
2.　規制記事が掲載　⇒　世論の反対がなければ「問題なし」と判断、推進していくつもり
3.　日経も株式市場に資金を戻すためFXの資金が欲しい、不明な段階で決まった様に書くのは日本のマスコミの悪癖
　　　476 投稿日：2009/04/24(金) 14:00:28 ID:nd78uy9P
1.　ゼロ金利で「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」という政策なのに
　　役人の自己保身（個人保護の大義名分のもと）で選択肢を狭められるのはおかしい
2.　金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべき、最近ではＰＳＥ規制が変更になった例がある
　　　555 投稿日：2009/04/24(金) 15:43:52 ID:nd78uy9P
1.　法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
2.　現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

★>>2 テンプレ★

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝関連ニュース検索＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=FX+%E8%A6%8F%E5%88%B6&cf=all&scoring=n
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E9%87%91&cf=all&scoring=n

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝過去スレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Part01 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に
Part02 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240586638/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 2
Part03 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 03
Part04 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240676553/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 04
Part05 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240747020/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 05

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。

1.　★★★金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644 直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
3.　★★★【5月1日(金)】クルーク緊急シンポジウムへ参加　インターネット会場サイト　　ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　　【19:00~(18:45~ログインボタン出現)】　先着300名　『レバレッジ規制でどうなる？FX業界』
4.　★★【期限：4/25〜4/30】Klug(クルーク)で【反対】に投票　　　ttp://www.gci-klug.jp/enquete/
5.　★★ラジオNIKKEIで【反対】に投票　　　ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html
6.　★★BIGLOBEで投票　　ttp://news.biglobe.ne.jp/topics/090424/EV2BZRWFpm4NDf4KUqcacfxfZHbhOcQttdbOnIKJ.html#comment

7.　金融庁へ嘆願　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択)　　　ttps://www.fsa.go.jp/opinion/
　　こちらでも金融庁へ嘆願できる　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
5.　証券取引等監視委員会へ嘆願　(「同意する」⇒「次へ」⇒「その他の情報、意見等」⇒「監視委員会に対する意見」を選択）
　　ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
6.　国会議員へ嘆願　(医薬品署名リストのページですが簡潔にまとめられています)
　　ttp://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/campaign/05tokyo/index.html
　　※金融庁担当の政治家
　　大臣　　　　　与謝野馨　　ttp://www.yosano.gr.jp　　　[email protected]
　　副大臣　　　　谷本龍哉　　ttp://www.t-tanimoto.net　　ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　　大臣政務官　　宇野　治　　ttp://www.unosamu.com　　　 [email protected]
?.　★マスコミ各社(テレビ・新聞・雑誌・ラジオ)に取り上げてもらう？
?.　★『署名ＴＶ』を活用する？　　ttp://www.shomei.tv/

>>658
勝ったのが全員国外の人だったら？

証拠金レバがハイでも実行レバを自分の資金力に応じて調整すればいいだけだろ。それが資金管理術だろ。それを棚にあげて、株ではどうとか、証拠金レバ3倍でよいとかいってるやつってバカじゃね？
証拠金レバ3だとしても資金枠一杯枚数多く建てれば結局のところハイレバじゃん。

>>663
想定外w
税収は確実に減るwww

>>664
そのとおりだね
俺は毎月始めに種500万にリセットしてそのうち100枚だけ使うようにしてる
だから余裕はあるが
もしもの為にナンピンや両建てできるように管理はしてる
これがレバ下がれば利益率も減るし困るけど

偉そうな知ったかが嫌いなもんでなw
まぁ結局反論出来ずに論点ずらしかよw
ちぃせーなー

スレチだスマソ

株が1円動きゃ1円だが
通貨が1円動きゃ100pipsなんだよ
5円も動きゃ大パニックだ
最初からそんだけ小幅な値動きのところに
そこにレバかけて売買するのを想定してるんだよ

株の3倍と同列に語る奴は消えろ

>>669
いいこと言った！
日経225とかもそうだよね。

つまり通貨では３倍じゃボラティリティーが小さすぎると。
株は３倍でもボラティリティーが大きいから、損益幅も大きくなると。
そういうことだね。

為替も風説の流布取り締まるとかそっち頑張れｗ

>>621
東工が2010年までに24時間取引にするってさ

おまいら良かったな。とりあえずレバ規制は今回はないみたいだ。

レバ規制なら税金も20％分離課税にしろよと言いたいわさ

自分には関係ないとか無関心な人間か大杉る。
だから人権擁護とか通っちゃうんだよ！

>>674
ないと言い切れるのか？
油断はできんな。

レバが低いから安全とか損失が抑えられるとか言う考え方はズレてるんだよ
それがわからずにやっているんなら泥沼にはまって死んでしまう
レバを規制で安全という認識にしてしまうほうが危険

>>673
東工？

東京工業大学ですね
わかります

レバ規制は誤報道

レバないとギャンブル性を高めることになるからな
レバがあってもそれでさらにギャンブルしてる奴はしてるが、したくない奴は困る

株でロスカット注文できるようにしろよ

株ってロスカット機能無いからな
危険性はＦＸの比じゃない
いかに都合よく「資産保護」という言葉を利用しているかわかるよ
自由化して自己責任でやろうってことなのにそれを規制してどうすんの？
それでも「保護」なんて言葉を使うなら、「ＦＸをやるな」ということしかない
ＦＸやるなって言いたいのかい？
商売やって倒産するのも自己責任だろ
管轄のくりっく以外の業者を潰したい金融庁、やってることに無理あるよ
認可しといて業者殺し

金融庁は２８日、外国為替証拠金取引におけるロスカット・ルールの整備・遵守の義務付けなどを盛り込んだ
「金融商品取引業等に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令（案)」を公表した。
利用者が入金した保証金を上回る多額の取引ができる一方、
わずかな為替変動で巨額の損失が生じるおそれもある。

投機的な取引の規制を通じ、投資家保護やＦＸ業者の財務状況悪化を抑制するねらい。
「金融商品取引業者等向けの総合的な監督指針の一部改正（案）」も公表しており、
ともに５月２９日まで意見を公募する。
取引をめぐっては、証券取引等監視委員会が２４日、投機的な取引の規制について金融庁に建議していた。

具体的には、
１）預けた資金の何倍で売買が可能かを示す証拠金倍率の規制、
２）保証金に対する損失が一定割合以上になると自動的に決済するロスカットルールの制定、
３）利用者の保証金の区分管理見直し、
４）ＦＸ業者の申請手続きの見直し――の４分野で見直しを求めた。

金融庁は、このうち証拠金規制以外の３分野について改正案に盛り込んだほか、
スプレッドや手数料が特に低い取引における留意事項も加えた。
証拠金規制についても見直す方向だが「技術的に詰めている段階。
できるだけ早期に見直したい」とし、今回は盛り込まなかった。

倍率規制、客の預金通帳（残高証明書提出）、スプレッド（手数料）拡大、
業者が倒産した場合、証拠金一部分信託、分別管理ではなく、証拠金全額信託保全、他

業者、利用客、双方厳しい対応に迫られる。
規制改革のつけは決局、業者よりも利用客に重くのしかかる仕組み。
今より更に不利な条件での取引が待っている。

株の現物で資産どんだけーってくらい減らした人のほうがおおいんじゃね。

株の方がリスク少ないってのはなんで？
株の信用取引と為替取引の話？

リスクなんて管理するもん

改良スィングなら・・乗り切れるかも
今日気づいた
改良というのは、・・一昔の甘いロジックでない今風にしたトレンドフォロー系です
ボラ高いから・・
騙しといっても結局長くすれば、騙しようがないですよ
彼らは基本、数円幅で動くトレンド進行が好きなんだし
しかし国に、レンジ・スキャ寄り（高枚数）から、トレンド・スィング（低枚数）に改革を迫られるとは・・
でも正道は、PIPSを多く取る（利益を長く。）それはｷﾓﾉ･ﾄﾚｰﾀﾞにも言える、思考ではある・・・

〔金融規制フラッシュ〕ＦＸ業者にロスカットルール義務付けへ、レバレッジ規制は早期導入の方向
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK027326420090428
［東京　２８日　ロイター］　金融庁は２８日、外国為替証拠金（ＦＸ）取引におけるロスカット・ルールの整備・遵守の義務
付けなどを盛り込んだ「金融商品取引業等に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令（案)」を公表した。ＦＸでは、
利用者が入金した保証金を上回る多額の取引ができる一方、わずかな為替変動で巨額の損失が生じるおそれもある。
投機的な取引の規制を通じ、投資家保護やＦＸ業者の財務状況悪化を抑制するねらい。「金融商品取引業者等向けの
総合的な監督指針の一部改正（案）」も公表しており、ともに５月２９日まで意見を公募する。
　ＦＸ取引をめぐっては、証券取引等監視委員会が２４日、投機的な取引の規制について金融庁に建議していた。具体的
には、１）預けた資金の何倍で売買が可能かを示す証拠金倍率の規制、２）保証金に対する損失が一定割合以上になると
自動的に決済するロスカットルールの制定、３）利用者の保証金の区分管理見直し、４）ＦＸ業者の申請手続きの見直し
――の４分野で見直しを求めた。
　金融庁は、このうち証拠金規制以外の３分野について改正案に盛り込んだほか、スプレッドや手数料が特に低い取引
における留意事項も加えた。証拠金規制についても見直す方向だが「技術的に詰めている段階。できるだけ早期に見直し
たい」とし、今回は盛り込まなかった。

株は税率２割先送りなのにFXばっか目の仇にしやがって。
今は株の方がリスキーだろ。外国人投資家だって戻ってくんのかよ。
くそったれ

金融庁しんでほしい
ロスカットルールないとこあるのかよ

これでくりっくに客が流れるのは確実
相対潰れまくる
業者は金融庁訴えてもいいよ

５月２９日までにみんなの意見を聞いてレバを何倍にするか検討するだってよ
ハイレバ禁止反対派は急がないと本当にレバ２０とかになっちまうぞ

一応くりっくの会長？GJ！

株は企業に資金を投資するもの
製造業の株が買われれば経済がよくなる
FXは完全に差益目的
国家にとって無益
国政運営側の視点ではこうなるのでは？
まぁ、もっと程度の低い次元で考えれば「バクチはけしからん」ってところか？
実際は株だって配当貰おうとやってる奴なんていまどきどれくらいいるか分からないし、
東証なんて取引の大半が外人のカネ

>>696
株が買われれば経済が良くなるだと？
とんでもねー馬鹿発見！

おまいらの使っている業者に金融庁に圧力かかるように政治家に賄賂渡せ
と言っておいて、それが実行されればこの規制はかなり緩くなると思うよ。
一般人からの意見なんて聞かない、意見を聞くのは政治家やらの意見だけだよ

株のロストカット機能が無いというのが意味がわからん
逆指値があるじゃない
いったいどういうことよ？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

〜〜〜〜〜〜〜〜〜　次スレ　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 06
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240963210/



〜〜〜〜〜〜　最近の重要な変更点　〜〜〜〜〜〜

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り。

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつかまとめて頂けると助かります
1.　★★★金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　もしくは ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
3.　★★★【5月1日(金)】クルーク緊急シンポジウムへ参加　インターネット会場サイト　　ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　　　　　　【19:00~(18:45~ログインボタン出現)】　先着300名　『レバレッジ規制でどうなる？FX業界』

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

為替のデイトレは辞めとけ、
仕事休みの日に往復ビンタ喰らって
１日で退場した記憶がある

>>690
＞きるだけ早期に見直したい」とし、今回は盛り込まなかった。
ということは、今夏のレバ規制はとりあえず見送られたってことかいな？

レバをクルマのスピードと同じ感覚で捕らえているんだろうな。

投機豚は自業自得だろ

>>692
ロスカットルールもない業者のためだけにレバレッジを一律で強制規制ってなんなのよ

投機豚の仕事ってのは、真面目に働いている奴が貯めた金を食い潰すことだろ
それが2回も世界不況の原因になったんだから規制は当然
自殺の原因にもなってるし、投機が社会の大きなウェイトを占めるのは経済にもよくない

何者？

>>706
そう言って暴れたいならここのスレで思う存分やってくれ。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1239849868/

個人レベルの投機なんてどうでもよいだろう。　

するなら機関投資家のレバレッジ規制からだ。

とりあえず金融庁のパブリックコメント募集ページみたけど
ロスカットルールについては触れられてるけどまだレバレッジの
ことには触れてないみたいだな。レバレッジに関する意見は
受け付けてないのかな？

投資は自己責任だろ


損失を出した、って言うのは結果論で、
ポジションを持つ瞬間は利益を出すことを望んでいて、
仮に利益が出たならもらっていくんだろ？


それを損失が出たらハイレバが悪いだなんて、都合よすぎる
リスクを受け入れてない

ロスカについて統一規定するなら話はわかる
クリックソみたいな火事場泥棒的手数料せしめる業者は撲滅されろ

レバは日経の観測記事というか要望じゃねーのか？というかそうであってくれ
書けば嘘が本当になるみたいな
株に資金を戻したいんだろ

結局クリクみたいな詐欺会社がＬＣ作動レベルに達しても作動させずタップリと
含み損状態＆追証状態にしてから約定させてるようなことが原因なんだろ？
ればなぞ何の関係もない。悪徳業者を一掃すればいいんだよ。
分かったかバカ金融庁！

レバレッジ上がったらリスクが高まるとか実は大嘘
レバレッジの高さによって損失に差があるのかというとレバレッジが１でも１０でも１００でも一緒

例えばドルが１００円００銭のとき１０万通貨買って９９円９０銭になった場合
レバレッジ　　必要な証拠金　　評価高　　　評価損益
１　　　　　　　１０００万　　　　　９９０万　　　−１０万
１０　　　　　　　１００万　　　　　　９０万　　　−１０万
１００　　　　　　　１０万　　　　　　１０万　　　−１０万

レバレッジが高くても安くても結局リスクは同じ
高レバがリスク高いとか低レバ推奨とかたまに本とか雑誌にも書いてあるけどほんとにバカかと思う
実際リスクは変わらないのに
規制しようとしてるヤツその辺はわかってるのか・・・
少ないお金でも取引できることの何が悪いんだ？
リスクを下げずに単に効率を下げるだけと思うんだが・・・
なんかわかってなさそうだな

>>714 計算間違ってない？

>>714
どんまい

>>714
レバ100だったら99円になる前にLCだろ

まだ業者レバと実効レバが分かってない>>717みたいなのがいるね

ハイレバで週末持ち越して、証拠金以上の損失出したようなアホなヤツが証券取引監視委員会とかにクレーム出したりしたんだろうな。
大部分の人間はそんなことやらないし、極々一部のアホなクレーマーに合わせて規制されるってどうなのよ。
圧倒的少数かつ、極めてアホなのに、なぜか証券取引委員会を動かせる不思議。
あと、くりっく天下り優遇を疑ってしまったけど、くりっく社長も反対してるみたいだな。
次官経験者が反対するのは結構インパクトあると思う。
くりっく疑って悪かった。

１００円００銭のとき１０万通貨買って９９円９０銭になった場合

レバレッジ　　必要な証拠金　　評価高　　　評価損益 　有効評価証拠金
１　　　　　　　１０００万　　　　　９９９万　　　　−１万 　　　　　　９９９万
１０　　　　　　　１００万　　　　　９９９万　　　　−１万 　　　　　　　９９万
１００　　　　　　　１０万　　　　　９９９万　　　　−１万 　　　　　　　　９万

だと思うのですが、どうでしょう　

>>719
最近アホなクレーマーに合わせる規制が増えてる気がする
近くの公園が犬を連れての利用禁止になってて笑った
ちなみにその公園にはクジャクやウサギなどが飼われています

20-30って話は明らかにやりすぎだから反対してるんじゃないか？
そこまで下げたらくりっくもただじゃすまないだろ。

まだこの話してたのかよｗ

まだもなにも
きちんと話が通るまでやるわ

ここでわめいていればいつか話が通るってか。
めでたいな。

それはわめかなくても同じだろ
わめかれると迷惑なのか？

株屋の思惑通りに事を運ばせたくはない。

証券や銀行への天下りオヤジどもの
いいようにさせたくないな

691 Trader＠Live! sage New! 2009/04/29(水) 08:41:16 ID:b42zKVBV
株は税率２割先送りなのにFXばっか目の仇にしやがって。
今は株の方がリスキーだろ。外国人投資家だって戻ってくんのかよ。
くそったれ


723 Trader＠Live! sage New! 2009/04/29(水) 12:11:52 ID:b42zKVBV
まだこの話してたのかよｗ


こいつは株orFXどちらをやってんだ？

>>720
正解！


乱暴な意見だが、
いっそのことサバ落ちと強制ロスカットの滑りで 口座がマイナスになった場合（つまり週末の持ち越し以外）は、
マイナス分は顧客に支払い義務無し、業者持ちにしてはどうだろうか？

そうすれば意図的に客に借金を負わせるような悪質な行為をする業者は減るし、
各業者は、口座がマイナスにならないように強制ロスカットを強化したり、
業者レバを安全なレベルに抑えたりするようになると思う。

約定能力の低さによる損失は業者が負担すべきだな。

>>729
2ｃｈでわめいてても意義性が薄いことに気づいたんだろ

>>732
そういう風に書かれると、やはり株屋の陰謀だと思えてくるｗ

>>713 >>719
規制の元凶はそこにあるかもしれないね。
ロスカット（ストップとか逆指値）って結構大きく滑ることあるからしょうがないと思うけどね。
クリク使ったこと無いから分からんけど、通常起こりうる範囲内だったら俺はクレーム出さないね。
猛烈に抗議しそうな人は、滑ることが普通にあり得ることを知らない初心者ハイレバ全力600倍トレーダー。
あまりにもヒドい場合は俺もクレーム出すかもしれんがね。これは業者の問題であって、レバの問題じゃない。
でも、ほとんどが個人のリスク管理が悪い（業者選択含め）のが原因でしょ。
振り込め詐欺に注意とかうるさく言ってくれているように、もっとリスク管理の重要性を
一般人に知らしめるようにすればいいのだよ。（超うるさくね）

>>730
案としてはすごくいいと思う。業者にとって損失が大きくなければ。
eワラントはそういう仕組みになってる。これを義務化したりね。

>>731
約定で滑らせるのを禁止にするのも手だね。だけど、その分通常のスプレッドを広げられる懸念はある。
現に滑らないことを約束している業者がある。

あ、滑らない＆約定率100%ってことね。

業者ぼろもうけじゃん。

今夏のレバ20倍規制は見送ります
来夏からの規制とします
そのかわり最大レバは10倍です

・・・だったりしてｗｗ

誰かが何度か書いているけど、過去のティックレート開示義務はいいとおもう。
その業者だけの異常レートによるストップ狩りを防ぐことができ、公平感の醸成につながるかと。

悪質業者にはハイレバばを認めなくする、というのは既出?
と一瞬思ったが、業者全滅かもしれないな。

レバ20とかなったら、手持ちの株を売ってFX口座に金入れることになりそうだ。
為替の方がインサイダーないから魅力的なのだ。

>>738
自分もその案には賛成なんだが、相対取引では客毎に違うレートを提示しても
直ちに違法ではなかったと思うので、そこら辺の整理が要るだろうな。

いつのまにか「５」スレ目ですね。
皆さんの関心度合いが高いのが良く分かります。

レバ規制によって市場参加者が減ると、流動性のダウン＝結果としてスプレッド
拡大、約定時の滑りが多発することになりそうです。

あ！糞業者で逆張りしてればいいじゃん！
頭いい名折れwww

|　こいつ最高にアホ　　　　　　　|　　　のび太くんよりアホだね
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

外人から金を奪い納税という形で日本社会に還元してんだよ、優秀なトレーダーは。
才能を潰すな。

規制すべきはむしろCFDのほうでは・・・

糞業者逆張りトレード法が一般的になれば、
糞業者は正当なレートを表示せざるを得なくなる。
ただし、約定しなければ意味が無い。

>>745
マルチ乙

>>748
株屋乙

59 ：Trader＠Live!：2009/04/29(水) 04:34:19 ID:dotXmrtX
外人から金を奪い納税という形で日本社会に還元してんだよ、優秀なトレーダーは。
才能を潰すな。


60 ：Trader＠Live!：2009/04/29(水) 06:44:46 ID:uRbC+0oh
>>59
貢献してるつもりはあるけど才能とか言っちゃうと笑えるｗｗｗ

あああああああああ！

金融先進国になるにはレバ1000くらいの規制が妥当。
あとは投資家のリスクコントロール能力による。

こんな規制するならパチンコを禁止にしたほうが国民のためになる。

麻生政権6月以降に解散の可能性が濃厚なんでしょ？夏とかは無理でしょ。

もっと規制すべきとこがあるやろうが、
パチ屋の収益が北の核開発につかわれてるというのに
まずパチ屋をギチギチに規制しろや

小額で取引してる人以外あまり影響ないような気がする
業者が淘汰されて大きなところが3社とかに集約されれば今よりも安心だな

大きな額で取引している人だと、増える証拠金の額も凄いぞｗ
株屋の工作うぜーｗｗｗ

お金持ちだってレバレッジ規制されたら使える技の数が減るから困ると思うよ、ハイレバレッジなら投入金額をストップ代わりにしたりできるし

奴らはレバ１００倍なら利益が１００倍になって損失が１００倍になると思ってるんだろなｗ

おまえらってホント愚民の典型だなｗ

しかし煽りのヘタなやつ増えたな〜

煽りじゃ無くて素直な感想
常識あるならレバなんか10倍もありゃ十分
博打は規制されるのが当たり前だろ

パチンコは規制されないけどな。

あと大事なこと忘れてた。気づきにくいところだ。
新規未約定注文（注文中）も証拠金を拘束される。
今まで証拠金に余裕を持たせていたから問題なかったけど、
この注文数にも影響が出る。
新規未約定注文は証拠金を拘束されない業者があればそっちを使うかもしれない。もし規制されてしまえば。

ID:LsHjuXFW

俺もレバ規制には絶対反対だけど、FXのコスト上げるような間抜けな
主張もやめて欲しいと思うよ。

俺は昔Fxのシステムを作る側にいた、その経験からいうと強制ロスカット
というのは業者側のシステム運用コストが高いんだよ。
俺が昔計算したときは強制ロスカットの精度をたかめようとすると
顧客1人当たり数万以上のコストアップになった。

たぶん多くの人は誰がそのコストを負担するかわかっていないとおもう。
強制ロスカットよりも約定時点でレートがいくらになれば金がなくなるかを
表示したほうが良心的だと思うよ、システム的にはほとんどコストが
かからない。

強制ロスカットというのはストップを指定できないバカから、
自分を守るために業者がしかたなくやっていること。
注文パターンを見ると証拠金でポジれるだけポジる人というのが
かならずいる。そういう人はストップの指定をしないことが多いし
レバが何倍だろうと関係ないんだよ。

パチンコは規制の塊だぞ
知らないのに書き込むのが常識の無い愚民の証なんだよ

>>765
なんでそんなに高いんだ？
そんなに手間かるもんかな。

ループでチェックするからだろうね

http://bluecondor.fc2web.com/

>>768
あ、分かりました。なるほど。

>>765
元システム開発者の発言は貴重ですわ。
もし分かればで結構なんですが、
業者がインターバンクレートに対して、
どのようなルールでレートを決定しているんですか？
業者によって違うでしょ。

夏に施行と言ってたけど、早ければ来月にも決まりそうな感じだな
終わったな俺達

ちょっと興味持ったのでFX システム開発で検索。
予想どおり、システムトレードばっか出てくるw

文句があるならデモぐらいやれよｗ

>>767
システム性能を上げようとするとDBサーバーのコストがものすごい、億単位でかかる。

元ＰＧトレーダーが、サーバーは増設すればよいとか書き込んでいることが
あるがＡＰサーバーとか通信インフラは簡単に増設できてもＤＢは
簡単にはいじれんのだよ

>>770
業者によって違うのではなくシステムによって違う、システムの系列。
大部分の中小業者は大手のシｓテムのスプやｓｗａｐを変更するだけで営業している
大手のシステムを間借してるとこのほうが多いな。

金融庁はスプレッドや手数料が特に低い取引における留意事項も加えた。
ってあるけどアホじゃねえ？
スプレッド低いのになんで留意事項がいるんだ？？
スプレッド、手数料が高いほうが留意事項必要だろ。
取引と同時に損害受けるんだから。

>>775みたいなのが騒げば騒ぐほど規制の道へまっしぐらｗ
馬鹿は死ななきゃ治らない

煽りたいだけの株屋うざいな。

>>774
DBサーバーのコストがかかるのは分かりましたが、
ロスカット精度を上げるというのが分からん。
約定時点でロスカット価格が決定されるのだから、
顧客の注文が約定されるごとにその数値を更新してしていけばいいような。
これ以上精度上げようがなくないですか？

あと、業者間レートについてですが、糞業者のシステムはどうなってんだ？
大手のシステムを間借りしてるんじゃないとしたら、
独自のシステム、手動更新とか、そういうローテクな手法でインチキしてんのかね？

すみません、分かる範囲で結構です。興味持ってしまったもので。

俺は株屋じゃなくFXの専業だ
妄想で見当違いの敵を作り上げて扇動する馬鹿が、規制されて
喚き散らすのを楽しみにしてるだけだｗ

今年に入ってFX調子いい。
これも夏までかと思うと・・・。　役人はアホばかり。

馬鹿どもが１００万儲けただの、１０００万損しただの騒ぐから、目つけられて規制になるんだろ。

静かに大人しくやってろよ。

役人側はどこまで話が進んでるのか新しい情報ほしいな。

>>779
自分でFX専業とかって言ってる時点で株屋の工作員バレバレｗ
株屋のくせしてFXやって、ボロ負けした腹いせか？

賛成派はかえれ！くるな！どアホ！

妄想全開で居もしない敵作って楽しいか？

>>352
おま、コピペかよ

スレ趣旨の何処に反対意見を書くなと書いてあるか？
自分の思うようにならないと癇癪起こすって、どんだけ餓鬼なんだよｗ
貧乏人と馬鹿と餓鬼に投機をさせないなんて世界の常識だろ

>>787
お前のは意見じゃなくて、ただの煽りだろｗ
株屋ってワードにやたら反応するしなｗｗｗ

実際のとこ２０倍３０倍の業者のほうが少ないじゃん？
もし規制入ったらどうなるの？
２００倍３００倍から２０倍３０倍に変えるのって簡単なもんなの？

煽る奴は貧乏人か馬鹿か餓鬼のどれか
これ世界の常識ね

上げてる奴もなｗ

煽り合い

金が絡んだシステムの相場ってべらぼうよね

賛成派はかえれ！

断る！

>>794
因みになんで賛成なん？

>>795
貧乏人や博打と勘違いしてる奴が野放しでFXやってると
最終的にはもっと強い規制になるのが目に見えてるからだ

保証金率5%(レバ20倍)でも先物なんかより遥かに倍率が高い
のに、権利だけ主張して義務を話題にしない連中は規制で
手っ取り早く退場させて、こちらに及ぶ害を少なく出来る

>>796
w

>>796
そもそも、規制の内容が見当違いだってことが何故分からないんだ？
お前の議論はズレすぎだろｗ

>>778
複数の通貨を売り・買いで大量に持ってたら約定時点でロスカット価格が決定されるかどうかはわからないだろ

見当違いと思い込んでる奴が一番見当違いなんだよ
社会ってのは一部のアウトローやボーダーの為に動いてる
んじゃない

>>800
もう少し勉強してから書き込まないと恥かくだけだぞｗ

>>796
なるほどねぇ・・・確かに・・・
まぁ権利だけ主張ってのは低レバスワップ派でもハイレバスキャルパー両方にいると思うけどな。
まだまだ歴史が浅くて理解してない奴が多そうだしな、おばさんトレーダーとか。
実効レバわかんないのもいるし。
理解できてないのに金出す、これこそギャンブルだよね、現物ならまだいいとして。
口座開く前に簡単な試験みたいなのやるとか。FXAがそれっぽいのやってたような・・・

レバレッジを高く設定していることによって、
実際に不味いことになってる（もしくは将来的にそうなることが濃厚な）業者の
具体的な事例を示してくれないと、必要性に疑問を持つのは当然だ。

俺自身はハイレバは絶対にしないけども、選択肢は多いほうがいいしな。

俺はFX業者自体をまだ信用できないから預けるお金は小さいほうがいいんだよなぁ
規制後いきなり２０倍とか３０倍になった業者もなんとなく信用しにくいしなぁ

>>775
アホにはアホなりの説明しないと理解できないってこと

別に業者が不味くなるわけじゃない
理解していない普通の人が食い物にされるのが問題なわけだ
本来保証金や証拠金と言うのは唯一の資格なのに、レバが
野放しでは資格の無い者が参加できるってのが問題なんだ
金融庁ってのは投機性が高くとも投資である様に規制を掛け
るのが仕事の一部だから、単なる投機になれば当然規制する

>>799
よく考えればそうでしたw
そうなると、外為ど○○コムはポジションごとのロスカットだから、
あそこはシステムコストかなりケチってるな！（悪く言えば）
その分他のサービスに力を入れているのかもしれないけど、それにしては。。。
ポジションごとのロスカットは結構不都合で使いにくかった。
今は使っとらんけど。

807は短期口座の場合ね。

>>806
お前ごときが勝手に資格を決めるなｗ

証拠金レバの上限定めるのはいいんだけどさ。
２０倍３０倍はちょっと低すぎ。
上限２００倍ぐらいでもよくね？って思う。
実際には１００倍と５０倍（これメイン）の口座使ってるが。

商品先物等のレバを調べてからＦＸのレバについて語ること。
市場によるボラティリティの違いを勘案してＦＸのレバが妥当かどうか語ること。
煽り派は上記二つをクリアしていなければ
煽りにすらならないから。
全面スルーが吉。

>>811
お前が思い込んでるのが商品先物等のレバは間違ってるぞ

これで糞業者が高額のロスカット手数料を取っている理由が分かったw

下剋上→群雄割拠

お前等が確認もせず乗せられたのはこれだろ
株信用の倍率を最初に持ってきてミスリードしてるのに気付け

291 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/25(土) 17:36:28 ID:lDqY1iWT
　　銘柄　　　　　　　倍率　　　　証拠金
株式信用取引　　　　　3.3　　　約定代金の30%
日経225mini　　　　　100　　　　60,000円(SPAN)
日経225先物　　　　1000　　　600,000円(SPAN)
日経225オプション売　−　　　　（≠証拠金取引）　　　　購入金額：呼値x1,000円　　　　　損失：∞円
ミニTOPIX先物　　　1000　　　　57,000円(SPAN)
TOPIX先物　　　　10000　　　　570,000円(SPAN)
国債　　　　　　　　シラネ
東京ガソリン　　　　　50　195,000円
東京灯油　　　　　　　50　195,000円
東京原油　　　　　　　50　195,000円
東京金　　　　　　　1000　150,000円
東京銀　　　　　　　3000　90,000円
東京白金　　　　　　500　105,000円
東京パラジウム　　500　30,000円
東京アルミ　　　　 5000　60,000円
東京ゴム　　　　　　5000　60,000円
東京もろこし　　　　　50　60,000円
東京一般大豆　　　　10　27,000円
東京Non-GMO大豆　10　27,000円
東京小豆　　　　　　　80　42,000円
東京アラビカ　　　　　50　75,000円
東京ロブスタ　　　　　50　75,000円
東京粗糖　　　　　　　50　75,000円
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/291
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/293

669 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/29(水) 02:51:36 ID:dS2c+GJS
株が1円動きゃ1円だが
通貨が1円動きゃ100pipsなんだよ
5円も動きゃ大パニックだ
最初からそんだけ小幅な値動きのところに
そこにレバかけて売買するのを想定してるんだよ

株の3倍と同列に語る奴は消えろ

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240747020/669

>>806
あなたが今回の件の提案者なわけ？　

初心者の保護というならば、説明責任の更なる徹底が妥当だろうと思うよ。
俺はやらないけど、ハイレバを必要としてる人がいるなら、それは多くの人間に迷惑をかけない限り規制すべきじゃない。

>>816みたいな2ch脳が意見陳述とかしたら笑える結果になるだろうなｗ

>>817
煽りたいだけの株屋は消えろｗ

今気がついた
これは陰謀だ
低レバ思考のヤシにハイレバの有効性を認識させて
結局ハイレバ規制にならなくて
ハイレバがんがん使って、投資家破滅させる計画

>>819
最大レバが小さいほうが投資家は破滅するぞ。

>>817
そういう返答は自分を追い込むだけだなぁ。　

それで、あなたは今回の件の実情を全て知ってるの？　何かレバ規制の話は憶測でしか出てないと思うけど。
投資家保護だけが目的だというソースはどこに書いてあるのか真面目に知りたい。

＞投資家保護だけが目的
曲解する脳味噌が2ch脳だと言ってるんだが？

>>822
では他は？　投機資金による市場への悪影響ですか？

店頭業者にまでレバ規制を導入するのであるならば税率もセットで下げてもらわないと話にならない。
現在の最高税率５０％を最低でも２０％に下げてもらわないと、
さらに低レバでも大量の顧客離れを防ぎたいのなら税率１０％に下げてもいいくらい。
こういうのは店頭業者自身が金融庁に強気で発言してもいいくらいだぞ。
なんで黙ってるんだ？
俺はレバ規制のパブリックコメントが書けるようになったら速攻でこの部分を強調して書こうと思う。
音頭取ってくれる人がいるのならマスコミを煽って金融庁の前で大規模デモに参加したいくらい。

悪質業者の苦情がお上に上がる、不良業者が倒産する等
社会問題化すれば、いずれ規制は掛かる
先にも書いたが投機的投資は許容されても博打は駄目って
単純な事だ。
貧乏人ほど博打好きなんてのは世界各国共通だが、日本の
金融監督当局のスタンスは株＞先物＞FXと同じ経路を辿っ
て来ている
その中でFXってのは規制緩和で一気に伸びた野放し市場な
わけで、かなり特殊な規制無し状態ってだけだ

別に証拠金0円でもいいと思うけどね
レバレッジは無限倍ｗ

結局は本人のコントロールしだいだもんな
しょうこきん0円のほうが資金効率がいい

ハイレバdeスキャル派には冬の時代到来か
億ロットの運用とかできなくなる
「くりっく・３６５」のようにスィングする羽目になる
もう既に危機を感じて、数日holdトレード用にスィング転換システムのフォワードテスト中
気が早いかな
1割程度の低lotだとこんなに平静で居られるんだ・・

50倍　◎
100倍　○
30倍　△
20倍　▲
・・って感じかな

FXのほうが、進化した取引システムと言える。
わざわざ劣化させる必要はない。

>>825
＞悪質業者の苦情がお上に上がる、不良業者が倒産する等
＞社会問題化すれば、いずれ規制は掛かる


>>806と言ってる事が違うね・・・　　業者のリスク、投機・博打。

まあ、400倍なんてレバレッジをどう使うのか俺には分からないけど
お客にお金を返却できない可能性の高い業者が、実際に有るのでもなければ
ハイレバレッジの危険性の説明を、法律で徹底させるだけで良いと思うけどね。
博打だってだけで規制する理由はなんだろう？　

>>825
お前の主張する規制目的は何だ？
どうして証拠金を増やすことだけにこだわるんだ？
他の手段では達成されないのか？
妄想はいいから、理論的に説明してくれ。

大証ＦＸも始まる事だから、50倍で確定だな。

資産・運用暦の審査を厳しくするとかね。　まあこれも市場収縮に繋がりそうだけど
ハイレバでうまくやってる人の権利侵害にはならないでしょう

ここでレバ規制が掛からなければ、次回の規制見直し時に
より強い規制が掛かるなんて投機経験が長ければ判る事だ
俺は餓鬼や貧乏人が必死に抵抗して拠り悪くなるのが嫌な
だけ

最悪先物程度のレバに落ちる事を考えれば、20〜30倍でも
悪質業者や倒産の危険性が高い丸投げ弱小業者の整理が進み
貧乏人が退場して社会問題化しなくなった方が何倍もいい

くりっく365のほうが重要だろ
金融庁の天下り先なわけだし

FXこじきのために金融庁の天下り先を潰されたらかなわん

>>833
結局、証拠金を増やすことだけにこだわる理由は説明できないわけだなｗ
やっぱり、株屋かよｗｗｗｗｗ

何にしても、まず規制の根拠は明確にしてもらわないとね。　
というかその前に、公式にそういう話が出てこないといけないわけだが…

既に証拠金の件は書いてるぞ
信用取引ってのは金が信用だから貧乏人を弾くのに証拠金
を上げるのは当たり前

>>834
今回は取引所取引（くりっく365）の暴走がトリガだから
始末に困るんだがな。
結局は役人の保身と身勝手が原因だが言った処で詮無い事

>>837
目的自体が妄想だから、お前の議論は話にならんｗ
仮にその目的が正当化されるとしても、別の方法でも可能だろｗ
何がどう当たり前なんだ？
お前の思考レベルが低いのか、株屋として一定方向にわざと誘導しているのかどっちかだなｗ

ID:XzwIKDCN＝ID:4lvfGace

一般市民よ、平凡な大衆よｗ

こじきとか貧乏人とか関係ないよ
とにかくプレーヤーの側の意見を大事にしてくれや
あと金融庁の役人は欧米諸国のFX業者をしっかり見てくれや
日本のFX業者は今の段階ですらサービス面で欧米業者に大きく遅れを取っているんだ。。
これでさらにレバ規制入れたらお話しにならないレベルまで落ちるよ
特に日本のFXの税制面
これはお話にならないくらい糞レベル
嘘だと思うなら日本でFXやってる外資系ファンドの外人連中に意見聞いてくれ

具体的に外国はどんなサービス？

はっきり言って自分にとっては20〜30倍あれば十分ではある。
それと投資資金の少ない人間を排除できるという利点もある。
ただ金融庁にはレバ規制と同時に全額信託保全の義務付け、預託証拠金の保護を徹底してもらいたい。
それであれば規制は構わない。3〜5千万ほど口座に入れておけばいいだけの話だから。

投資資金の少ない人は資金管理を徹底して0.1枚〜1枚ぐらいの取引で小銭を稼ぎながら
資金管理を学べばいい。

知識、経験、センス、資金管理、全てが揃わなければ投機であるFXで勝ち続けることはできないと思う。

安易に相場を張る人間は法規制により即刻排除すべきだ。
負けた人間によって自殺、犯罪が増え、社会悪でしかない。

そこまで社会現象になってないと思うけどな＾＾；；

>>815
なんであなたはTOPIX先物の10,000倍はスルーするんでしょうねw

>>843
>それと投資資金の少ない人間を排除できるという利点もある。

金額が多くても、
金利もつかないのにお金を預けさせられるのは困るのだが。
レバレッジが下がると今までよりさらに余分にお金を預けなければならないし。

>>845に素朴な疑問

自分で計算した上での発言か、数字だけ見て言ってるのか教えてくれ？

夏のボーナスが出たら薄型テレビを買おうと思ってたけどレバレッジ規制されたらボーナスは全部FX口座いきだな

ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html

ＦＸの証拠金倍率の規制、どう思います？
賛成 11% (216 votes)
反対 82% (1610 votes)
どちらでもいい 7% (134 votes)

TOTAL VOTES: 1960
コメント　１２７

今年の夏は、円高ではなくて規制のよるLC祭りがくるな・・・

結局今回の日経の記事は、ＦＸユーザーの大半を株嫌いにしただけだったな。
しかもネットでの工作で、それを助長させるような発言を繰り返すとはマヌケすぎ。
最初は他の可能性も有ったのに、工作員が間抜けすぎたために株屋の仕業だとバレてしまった。(^∇^)

( ´ー｀)y-~~いまさら株式市場を不正のないフェアなマーケットにしようにも、
　　　　　　　　過去のしがらみががんじがらめになってできないんだろうな…。

新興市場なんて東証よりもアンフェアになって自壊してしまったし…。
日本国内はこんなもん。海外相手のマーケットのほうが、まだマシ。

国内株式＝讀賣のやりたいほうだい、野球
FXなど＝一応FIFAという組織があるサッカー

投資家保護なんて言ってるなら
競馬、競輪なんとかしろ

全財産だって賭けられるわな

パチンコの換金だっておかしい話しだし
この国の役人は頭おかしい

>>852
FXなど＝業者のやりたいほうだい

>>843
お前の人格のゆがみは十分伝わってくるが、全く説明になっていないぞｗ
株屋っていうやつは、マジで根性腐っているんだなｗｗｗｗ

国内の株式市場が低迷してるのはスティールのTOBが騒がれてから
外国人を拒絶するような法律改悪したせいもあると思うんだが・・・
それこそ外国人投資家は東証を投機目的でしか見なくなったんじゃないかね。
そんな市場で安心して長期投資なんてできるのかって思うけどなぁ。
日本人の個人投資家がFXに移り始めたのもそれ以降じゃない？
別にFXのせいじゃないんだと思うよ。

最大レバ下げるなら
最小取引単位は千通貨をデフォにしてほしいな
まだまだ万単位が主流
ン十万も口座に入れとけるかっつうの

他の金融商品と比べてもしょうがない気がするんだけど・・・
低レバ厨ってなんでそんなにハイレバ厨にいなくなってほしいの？
ハイレバ厨＝ｋｓって思ってるなら損してくれる奴がいてくれて丁度いいじゃん。
ゼロサムなんだし。
むしろ今回のショックで一番被害受けたのって低レバで運用してた奴らのほうだろ。
自分らが保護してもらったほうがいいんじゃねーの。
特にスワップ派は適当にやってるイメージあるな。適当に買って損義理しない人も多いだろ。
上限定めるのはいいんだけどさ、３０倍とか実態無視してるだろ。

投機なんて仕事のうちに入らないなんていう輩がいるけど
立派な頭脳労働だよトレードは
トレードでメシを食えてる奴は素直に尊敬する

単純に30倍で済むのなら大部分の人は証拠金は用意できるからいいの。
だけど、今回はそれだけにとどまらない可能性があるんでしょう。
スプレッド拡大と、手数料UP。証拠金返還問題（業者倒産）。諸外国との差。
これは取引方法を再検証したりしなくてはならなかったりで、問題になる。
業者にとってはなおさら大きい問題だろう。

だから規制の原因となったものをレバレッジ規制以外でなんとか解決
できないのか議論しましょうということで、くりっく会長も慎重にと言ってくれている。
無いのならばもう受け入れるしかないですわ。。。

確かに無謀な取引の軽減効果はあるよ、でも回避できるものではない。
全力ハイレバのリスク管理を知らない大バカものの延命効果はせいぜい５日程度だ。
（数字に突っ込むなよ。１ヶ月かもしれないし）
もしリスク管理の重要性の周知徹底という方向で検討する気がないのであれば、
何か他の目的があるんだろう。

仮に解決策が無いものだとしたら、いきなり20-30にするのではなく、
100位にして、様子を見ればいいと思う。
でもこの先、いくら下げても根本的な問題は解決しないでしょ。
ここまで業界が膨れ上がったのはそれだけ需要があったという事だね。

ハイレバ＝貧乏人、餓鬼
って発想もわからん。
資金効率考えてシステム作ったら１００倍５０倍の業者が丁度よかっただけなんだけど。

それに一枚５万とかにしても貧乏、餓鬼は減らないいだろ・・・

あああああああああ！しからしかあああああああああ！言い出しっぺ出てこいやあああああああああ！

>>858
>低レバ厨ってなんでそんなにハイレバ厨にいなくなってほしいの？

何か妙に納得した。
そりゃそうだ別にどうでも良いわなｗ

って事はハイレバ無くなってもどうでも良いって意見はまだしも
ハイレバ房とか死ねって言ってる奴の発言や、
もっともらしいけど中身の無い理屈でハイレバ辞めさせようとする奴の発言は、
別の方向に持って行きたいとか何か別の目的がある奴の発言だなｗ

俺どっちでも良かったけど、抗議のメールしようかなやっぱｗ

>>863
な？
保護いらねって言ってるのに「あなたのためだから」みたいなこと言い出すしな

>>858
そうそう。
重要なのは時間軸を長くすればダマシも少なくて安全という間違った考え方。
確かにダマシは少なくなるがそのダマシは巨大なものになる。
その巨大なダマシが（本当はダマシといえないけど）今回の金融危機による予想外の暴落。

長期取引では受ける事の少ない大きなダマシが、数年に１回は起こりうる。

今回の規制は600倍より30倍の方が安全であると言っているようなもの。
初心者が陥りやすい錯覚にお役所が引っ掛かっていることに苦笑。

>>864
だーね。
保護に一番効率が良いのはロスカットとかの約定能力と取引の透明性だからね。
あえて、まぁそう見えなくも無い。
程度の高レバうんぬんを一番に持ってくるのは不思議だｗｗｗ
どう考えても投資家保護の為というよりは、投資家保護がおまけって感じ。

分かった気がするよ。
・クリック365に誘導したい天下り
・抗議メール送って規制無しにしつつ煽ってボーナス手に入れたい他FX社員
・株に誘導したい色んな人

どれが理由というより全部理由なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
投資家のスタンスとしては規制するって金融庁が言えば抗議して他はスルーがベストかｗ

>>866
本当に規制すべきは駄目な会社なんだよな。
レバ云々は的外れにもほどがある。

＞分かった気がするよ。
＞・クリック365に誘導したい天下り
＞・抗議メール送って規制無しにしつつ煽ってボーナス手に入れたい他FX社員
＞・株に誘導したい色んな人

絶対全部だよねｗｗｗ

>>861
低レバの奴はＦＸを少しだけ投機要素の強い外貨預金くらいにしか思っていない
預け先は実態の無いインターバンクなのにな
そんな意識なのにハイレバで派手に勝ち負けしてる奴が許せない
馬鹿なんだよ

昔から疑問なんだが、
「低レバ・ハイレバ」…90％
「ローレバ・ハイレバ」…10％
「低レバ・高レバ」…1%未満
なんでみんな「低レバ・ハイレバ」をセットで使ってるの？
「ローレバ・ハイレバ」がセっトになってるか
「低レバ・高レバ」でしょ普通。
今回の規制並みにおかしいぞw
これが２チャネラーなの？www

高とよりハイのほうが逝っちゃってる感じがよく出るゆえ。

>>870
なんとなく分かるけどwww
うーんw

>>870
確かに高レバではイメージが相当ずれてしまうね。
今さらすごく納得しました！

ジワジワきたのね

>>873
そうw

だから高レバという書込みをめったに見ないわけか。
納得しまくりw

>>847
批判があるなら
あなたが計算して反論してみたら？

できないの？

>>858
>ゼロサムなんだし。

為替は実需（貿易してる会社の両替など）にも対応しているのでゼロサムじゃないよ、と一応ツッコミ。

>>866-867
>・クリック365に誘導したい天下り

日経の記事によると
「取引所取引（くりっく365、大証FX）だろうが相対だろうが、そんなの関係ねぇ！
100倍なんて認めねぇ！　まとめてツブしてやる！」
らしいので、クリック365に誘導したいわけではなく、全てまとめてレバレッジ規制をしたいだけでは。
（株に誘導したいのでしょうかね？）

>>金融庁は倍率の上限を二十〜三十倍前後にする方向に調整する

>>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>>東京金融取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。
日本経済新聞2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

東京金融取引所（くりっく365）の社長もレバレッジ規制に反対していますし。

>>>同取引所が提供している外為証拠金取引（ＦＸ）サービスの証拠金倍率について「（高い倍率に対する）投資家の需要はある」と述べた。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090428AT2C2700U27042009.html

>・抗議メール送って規制無しにしつつ煽ってボーナス手に入れたい他FX社員

煽ったぐらいでボーナスくれるんですかね？

>・株に誘導したい色んな人

これが本命なんでしょうかね。

レバレッジ規制要請者：証券取引等監視委員会　委員長、委員の略歴
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/aboutsesc.htm

例：
>>>>熊野　祥三(くまの　しょうぞう)
>>>>野村證券(株)　顧問
>>>>証券取引等監視委員会　委員
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/ryakureki/kumano.htm

>>876
気が付いたのか？ｗ

役人の陰謀

しかし為替は体力と精神力の消耗が半端無いな。
早く金を増やして株に移りたい。

>>880
このレス、ドル円スレでも見たな。マルチポストする意味あるのか？

株屋陰謀説を唱える馬鹿が釣られる様にコピペしてるんだろｗ

>>ID:xVInXa4P
自分で計算して実効レバが何倍か理解したか？ｗ

>>882
批判があるなら
あなたが計算して反論してみたら？

できないの？

て、煽りがループしてますよw
ID:pJ13AYz7さん。

>>883
なにこいつ？

仮想の敵を作って現実逃避に走っている人がいますね。

株屋が必死に陰謀説を唱えているなｗ
よっぽど工作の事実を打ち消したいらしいｗｗｗ

おまえらの夢も終わったな。

>>884
TOPIX先物のレバレッジ10,000倍はどうしてスルーするのですか？
という指摘にちゃんと説明できてない方ですので、
そのことを説明しているのですよ。

規制は必要だと思うが、２０〜３０倍は低すぎ、ＦＸが変わっちまうだろ。
あくまで個人的意見だが、３００〜４００倍以上は高すぎ、必要ないし危険だと思う。
いつも俺は１０〜１００倍を利用しているが、
レバレッジよりも実金額の損失に注意を払って投資しているよ。

スルーも何もｗ
売買単位とレバの区別が付いてないID:xVInXa4Pは、自分が間違ってる
と言う前提が欠落してるから話が進まないんだがｗ

FX以外は審査通らない特殊な条件の人は常識が無いんだな

ちなみに俺は負け組みです(^o^)／

>>890
それで、あなたがTOPIX先物の10,000倍をスルーするのはなぜか、
説明するための計算はできましたか？

ちゃんとここに書いて説明して下さいね。

教えてください先生と言えば教えてやるｗ

>>893
ああ、ちゃんと説明できない人の煽りパターンですね。典型的な。
無理して煽らなくていいですよ。

>>893
まあ、そう堅えこと言わずに教えてくれや

教えてください先生

根本的に理解していないのはID:xVInXa4Pなんだから、自分で調べて
判らないなら頭を下げて教えを請え。

完全版　＜わからない五大理由+教えてもらえない理由＞

1. 読まない ・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7. 逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
8. 自分にしか分からない質問をする・・・説明不十分、URLや製品名を書かない、自分が分っている事は相手も分かっていると思っている。
9. 日本語が話せない・・・ギャル文字を使ったり、一般的でない省略語を使う。
10.失敗した理由を他人のせいにする・・・「弟が・・」「間違えて・・」とか
11.無理を言う・・・「親にバレずに・・」「至急・・」など
12.違法なことを質問する・・・回答者が罪に問われる場合があります。多額の賠償など責任を負うのは親です。
13.知ってて質問する・・・明らかに知ってる事を、改めて聞かれてもスルーされるだけです。

＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明
3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない
4. 良いボケが思いつかない

>>897
抽象的な説明でごまかそうとしないで
計算式出したらどうです。

煽ってるつもりが
ちゃんと煽れてませんよ。

一番悲惨なのはハイレバで大損した分をハイレバ
で取り返そうと必死になっている連中。もう諦めてハロワに行きましょう。

>>899
短期ならハイレバでトレードして損したり取り返したりするのはあたりまえだと思いますが。

ハロワにいくのは手持ち資産を全て投資するか否かの問題かと思います。
というか余剰資金でない資産を全て投資するのはだめでしょう。金持ちでも貧乏人でも。

あのさ、ハイレバになるかどうかよりなったらどうするかっていう点に論点を移したほうが良くない？
抜け道はある訳だし。
FXの業者が潰れようがほとんどの人は関係ないでしょ？
俺も関係ない。守りたいのは自分の利益、自分の資産な訳だから。

ローレバでもいままでと同じ枚数張れるヤツは全額信託保全の業者に金を移す等して、預託金を
多く入れるリスクの軽減を考え、ハイレバじゃなければ今までと同じ枚数張れないヤツは海外の口
座を持つ等の抜け道のことを考えたほうがいいと思う。

多分世論で動かせる問題じゃないと思う。
残念だが。

全ての人に訪れるデメリットは業者の競争性の低下によるコストの上昇と多少のボラティリティの低下だろうね。
だれか金融庁の役人黙らせる権力もってるヤツいないかね…。

>>877

もう何か…
新聞社ごときのソースをこれでもかと言わんばかりに
明記してる感じがいかにもちょっと賢いぶった奴が
アホを誘導しようとしているみたいでうさんくさいし、

だんだん本当は株屋はたいして関係なくて、
FX業者全般がウマウマして怒りの矛先を株屋にそらそうとしている
様にしか見えなく感じてきた俺の頭はおかしい？

＞多少のボラティリティの低下

さすがにそれは絶対にないからw

>>895-896
トピ先の10000ってのは売買単位でFXの10000通貨と同じ意味。
実際にどちらも日本的な呼称なら1枚になる。

例えば指数が810ならX10000の8,100,000万円が代金になる。
信用取引だから日計り以外は証拠金が600,000(SPAN)*1.2程度
つまり証拠金720,000円とすればレバは約11倍
証拠金は一定期間で改定され値段が上がれば1枚買うのに必要な
証拠金も上がる。

>>902
毒されすぎだが否定はできないなｗ
ただID:xVInXa4Pは本物の池沼の様だ。

ＦＸ規制強化策、信託保全義務付け　金融庁が発表
「預けたお金の何倍の取引ができるか示す「証拠金倍率」に上限を設ける規制については
　方針が決定次第、公表するという。証拠金倍率規制をめぐっては東京金融取引所や
　業者の間で慎重論が出ている。金融庁は規制方針に変更がないとした上で、具体的な
　上限の水準を慎重に見極める考えを強調した。」

金融庁は「規制方針に変更がない」そうです。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090430AT2C2801G28042009.html

投信で大損させられてさ、何が運用のプロフェッショナルだよ　ってなるわな。
自分で為替いじる人が増えるのも当然だ。

810億

全額信託保全の業者が破綻した場合、即日返還してくれるか不安だ。
なんだかんだで言い訳されて、大量の種が拘束されたまま結局返還されたのが１ヶ月後。。。
みたいになるのが嫌なんだよね。杞憂かな。
少なくとも返還期日を明示して欲しいわ。大量のお金を預けることになるのなら。

>>904
まぁ何にせよ、
FXやってる人間の情報リテラシーをなめくさっとるねｗ
バイトなら時給3000以上位の工作員の質が必要と思うｗ

>>908
そんなに早く帰って来ないと思った方がいい。
単なる赤字廃業なら返還は早いだろうが、倒産の場合は
保全された資産の評価と分配になるので早くて一〜二ヶ月
はかかる。
最悪の場合、粉飾で揉めると1年ぐらいは覚悟が必要。

過去の例では先物業者の東京ゼネラル倒産時には、定めら
れた分別保管をしておらず返還に1年以上かかっている。

>>901
> 多分世論で動かせる問題じゃないと思う。
> 残念だが。

それは間違い。
違法だった自転車の３人乗りさえ、安全を確保できるならと、許可された。
直接人の命にかかわることなのに。

これは、それを必要とした利用者たちが必死に声を上げたからだ。

●必ず望む結果になるとは限らないが、行動することが大事。
●例え望む結果にならなくても、未来を望む未来に近づけることはできるから。

>>904
はい、説明ありがとう。
お疲れ様。

わたしが池沼かどうかはどうでもいいのですよ。
説明さえして頂ければ
情報の誤りが修正できますので。

>>877
>為替は実需（貿易してる会社の両替など）にも対応しているのでゼロサムじゃないよ、と一応ツッコミ

そんなん？・・・どっちにしろハイレバーｗがいてもよくね！？

レバをいきなりガッチリ規制してもいいことあるのって思う。
自分のお金なんだし、ある程度（２００倍ぐらいまで？）選べてもいいじゃん。
手法の幅も広がるし。

・自己責任で出来なくて損したら人のせいにして騒ぐ奴。
・だめだめ業者
こういうのを締め出す規制なら賛成