FX【証拠金レバレッジ規制反対】1

株も含めてFXも自己責任における取引
規制かければ混乱間違いなし
断固として規制に反対する
賛同者は以下にどうぞ

誰だよこんな糞規制提案したヤツ
出てこいやあ！

提案者の情報求ム
２ちゃんねらならそれくらいわけないだろ
期待してるゾ

みんなでチャートもって勃起して講義か。

男の子じゃなくて女性アイドルがあんなことするとどうなるの。

意味のわからん規制する暇があるならFXの税制を先に変えろや。役人て役に立たん人間ばかりだな。

言い出しっぺ出てこいやあああああああああ！面見せろ！

絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！
絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！
絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！
絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！
絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！
絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！　絶対反対！

まずこの規制は通らないと思う
なぜなら税金の問題があるからだ
証拠金が上限一律になればみんなくりっく365に行くはず
そんな不公平是正がこの規制がもたらす悪材料の一つになる

役員の妻がFXで大損して、逆切れで意味不明な規制をしようとしてるんじゃないか！？

ポン円に移る人多そうだな

パチンコ業界からの圧力って聞いたが

証券CFDに移る人いる？

盗戸亮 （NICIDMAN）

・トイレに無理矢理女を連れ込みヤルほど便所ファック大好き
・沖縄コンの時は仕事にも関わらず女同伴で乱交
・ツアー中に地方のキャバ嬢とラブホへ
・ドラマ等で共演した女優は必ず食うことで有名（上戸・長澤など）
・ナンパ決め台詞は「入れさせて」
・恥ずかしがりでシャイは仕事上、ホントのNSKDは初対面の女でもすぐヤレます
・本当の錦戸は両手に女はべらせてガハハハ笑ってるDQN
・性病をいろんな人にうつしまくり
・ナンパする手段として自分の仕事をすぐペラる
・ヤリ捨ては当たり前
・コン前日にもかかわらずクラブはしごでベロンベロンなどプロ意識欠如
・ヤラカシと遊んでます
・甥っ子へのリアルDV
・鼻筋と二重の整形
・作詞作曲Acidmanのパクリ
・高速道路でカマ掘り人身事故・書類送検

>>11
もうCFD取引してるぜ俺は

バカチョン金融庁は本当にクソだな
いい加減猿から進化しろバカチョン

海外の会社にしてみればチャンスじゃないの？
日本の投資家(トレーダー)を大量に獲得出来るチャンス。
結果的に日本の税収が減るという事も分からんのかね、日本の政治家は。

１０００通貨で取引量増やせば１００倍に相当する取引を可能にすることはできる

>>13
これを機にCFDに乗り換えようかと思うんだけど、FXと比べてどう？

厚生省の役人みたいにまた殺人が起きるんじゃないの？
第二の小泉が現れる予感。

よー、実際、大きく損をするのは、単に損切できないからであって、レバーがどうの言うことじゃないよな。
むしろ、レバー10倍でロスカットされると、かなり痛いんですが。

麻生は投資に割と寛容な人間だと思う。
学生時代の専攻が経済学だったし経済に関しては割と明るいだろう。
「田舎では株屋は怪しい」という例の発言も田舎の実情を述べただけで逆に言えば都会では受け入れられるという事になる。

問題は財務・金融大臣の与謝野だよ。
「今回の不況は蚊が止まった程度」とか「会社は株主の物では無い」とか経済音痴丸出しだろ。
早くコイツを辞任させろ。

レバレッジ規制するなら俺に生活保護を受けさせるか仕事を紹介してくれ

規制には反対。レバ１倍でも破綻するやつは破綻するし、レバを規制すれば安全になるわけではない。
ただ、取引単位を１００とか１０とかにすればより少額でもできるようになるし、これは規制ではなく業者の方でそういう工夫をしていったらどうか。

おまえら貧乏人が反対したところでどうにもならんよ

FXの規制どうこう言う前に、現物の仕手筋排除しろよ
それからだろ
それと世界各国が足並み揃えてからの話だ

ポジションの関係で証拠金増やさないと困るやつも出てくるし、
強制決済しなくてはならない奴もいる
かなりの弊害や被害が出るのは死活問題である

特にクロス円取引。かなりやばいやろ

おれも反対だね

レバレッジ規制に関するアンケート
とにかくおまえらも反対に投票しまくってくれ
そしてその結果を金融庁と証券等監視委員会に通報しまくれ

ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/entry-166767.html

FXレバレッジ規制大反対。
お上の本当の狙いがどこにあるのか定かではないが、不作為による将来の破綻投機家の増加への責任追及を逃れるための布石ってとこか？
報道関係もいつもの偽善で損失リスクばかりをとりたてて賛同するかと思うと吐き気がする。
そもそもめいっぱいレバレッジをかけたらすぐに資金を失うのは低レバでも同じこと。
３倍しかレバレッジがきかない株の信用取引でも、破綻した人たくさんいるでしょ？
ハイレバのメリットは少ない証拠金でも余裕をもって玉を建てられる（口座を維持できる）ことにあるはず。
さらに、所得の少ない者も市場に参加することができるようになったことで、投資全体に活力がもどってきたのでは？
預金より投資って誰か言ってなかった？マッチポンプがごとく、あおるだけあおって冷や水かけて官製不況つくってたのしいか？
投資家にリスクがあるからレバレッジを規制するとすることは日本語として矛盾してないか？
リスクを負ってこそ投資家なのであって、リスクを負いたくない者は市場に参加してはいけないのでは？
国の無策は、本人確認のみで誰でも市場に参加できることにこそあるのでは？
無免許で車を運転することを許しておきながら、事故は車メーカーのせいにしているのと同じように思えるが？
アクセルを踏むと２００キロ出てしまう車は危ないから、２０キロしかスピードの出ない車しか作ってはならない、と。
そうして、やはり事故はおきるのだが、やるべき規制はしたのだから、国は責任は無い、と言うのだろうか？
報道関係は、さらにスピードが出ないように車メーカーに規制をかけたらどうか？などと馬鹿真面目に議論するふりをして物事をなあなあにすませていくつもりか？
ほんとはおかしい話なんだけど、この類の投資家保護を議論するなら、FXに限らず、投資家となろうとする者に一定の講習を原則義務付ける等の話がないと、片手落ちなのでは？
アクセルとブレーキの踏み方を知らないドライバーを野放しにしていては、事故を減らすことにはならないのでは？

>>26
講習とやらが現実に行われることになったらそれこそ天下りの温床だぞw

そもそも、ゼロサムのFXは投機なわけでそれを投資などと言葉を用いてきれいごとな風潮つくるからいけないわけ。

●アンケート投票↓(〜4/30まで)
http://www.gci-klug.jp/enquete/

>>29
圧倒的じゃないかｗ

損切りしたいときにできないクソ業者のサーバーの弱さを規制してくれ。

言い出しっぺを探すぞ！

１枚ポジるのにまとまったお金が必要になり、
２枚、３枚と簡単に増やせなくなることが明白。

さらに、スプ１〜２を維持できなくなることが予見される。

これだと非常に困難なトレードになる。。
今まで以上に損失額が大きくなる人たちが出る欠点があるので反対。

金融庁には、筋の通った反対意見に対し、それを覆す納得いく説明を求めたい。
私の見てきた限り、納得いく説明なんて不可能だと思いますよ。

日本だけ？ならダメだが…株式もストップとかあるし…

おれも今コメント残してきたぞー

http://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/

>>5
よし　金融庁にリストラの提案の電話をしてやる。
人事のことは人事院へ電話するのが正道かｗ

レバ規制マンセー！！！

パチンコ規制しないで、FX規制するとか
どんだけ負けたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

別に破産するのにｆｘも競馬もパチンコも関係ないしね。
この国はめちゃくちゃですね。

おばあちゃんから貰ったおこずかいでFX始めようと思ったのに20倍じゃできないじゃないか。

10マンからはじめて1憶稼ぐ予定なのにレバ規制は困る

1億が10万になっちゃったおバカさんが居たんだろ。
俺みたいに・・・・・

反対

確実にFX人口が減り、高所得者からの税金が入らなくなる

わざわざ、今年の始めに支払い調書の義務付けした意味がない

国としては悪循環だし、累進課税の見直しまで視野に入れなくては
ならないから、その時間と労力を考えれば現行で十分OK

レバレッジ規制なんて、国が関与することじゃない

つか株のほうが先だろ
追証の嵐だった俺から言わせればＦＸは入れた金を下回ることはまずないんだから良心的。

>>2-3,8,19-20,22-24,26-28,33,43
日本経済新聞だけでなく、他のマスコミも
金融庁がレバレッジを20〜30倍にする、と報道しだしていますね。
これらの話によると金融庁は政令（国会ではなく内閣が制定する）で規制するようです。

しかし、証券等監視委員会の下記ソースでは20〜30倍という数値は書かれていませんね。
（このソースではレバレッジ規制を要請されていますが数値までは書かれておりません）

証券等監視委員会「金融庁設置法第21条の規定に基づく建議について」
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm

金融庁が独自に決めたのでしょうか？
それとも別のソースで書かれているのでしょうか？
あるいは証券等監視委員会が金融庁に提出した書類のみに記載されているのでしょうか？

なんにせよ、レバレッジ規制が金融庁に要請されたのは事実ですので、
それを不公正と思い、それが論理的に説明できるなら
金融庁や金融庁担当の政治家や証券等監視委員会にメールなどの手段で意見を述べるのはよいことだと思います。

日本経済新聞
>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。
>東京証券取引所は今年に入り、最大百倍の取引を可能にした。
>ライバル市場の参入も計画され、当局は取引所も「倍率競争」に走りかねないと危機感を募らせたようだ。
2009年4月25日朝刊4面「FXの証拠金倍率　規制」

日経ネット
>監視委の要請を受け、金融庁は金融商品取引法の関係政省令の改正作業に入る。早ければ夏にも新規制を導入する。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090424AT2C2401G24042009.html

NHK
>証拠金に対する取引可能な外貨の金額に上限を設けて為替相場の急激な変動に対応できるようにすることや、
>一定の損失が出た時点で自動的に決済するルールを義務づけることも要請しました。
>金融庁は、今後、政令の改正など具体的な検討を進めることにしています。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10015644001000.html

北海道新聞
>監視委は投機的取引の抑制と投資家保護を理由に、証拠金倍率に上限を設けることなどを要請。金融庁も近く政令を改正する。
>監視委の検査では証拠金の数百倍の取引も見つかっており、政令では二十−三十倍程度に規制する見通し。
>このほか、一定以上の損失が発生した場合に強制決済して損失拡大を防ぐ「ロスカットルール」の義務付けや、証拠金と自己資産の区分管理の徹底なども盛り込む。
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/161155.html

時事通信
>レバレッジ（借入金を使う投資額のかさ上げ）倍率を制限することなどが柱。
>金融庁は要請を受け、金融商品取引法の省令改正を進める。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=200904/2009042400670

MSN産経ニュース
>金融商品取引法の関係政省令の改正作業に入り、今夏にも導入する見通し。
>改正は上限を２０〜３０倍とする方向で調整、規制を超える商品を提供したＦＸ業者は行政処分の対象となる。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090424/plc0904242216017-n1.htm

毎日jp
>金融庁は外国為替証拠金取引（ＦＸ）業者に対する規制強化に着手する。
>顧客が業者に預けた証拠金の数倍の取引ができるレバレッジ取引の制限などが主眼。
>証券取引等監視委員会が２４日、ＦＸ業者に対する規制強化を金融庁に建議したのを受けて、必要な法令改正の作業に入る。
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20090425ddm008020023000c.html

[要望先：規制の実行者・責任者・要請者]

・金融庁「金融サービス利用者相談室」（メール・電話・ファックスによる連絡先）
　ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

・金融庁担当の政治家
　大臣　与謝野　馨　サイト：ttp://www.yosano.gr.jp/　メール：[email protected]
　副大臣　谷本　龍哉　サイト：ttp://www.t-tanimoto.net/　メール：ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　大臣政務官　宇野　治　サイト：ttp://www.unosamu.com/　メール：[email protected]

・証券取引等監視委員会情報受付窓口（メール・電話・ファックスによる連絡先）
　ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/

[通報先リスト：消費者保護団体・公的機関など]

・公正取引委員会（JASRACに独禁法の排除措置命令を出せるほどの存在）
　「電子窓口」（メールによる通報先） ttp://www.jftc.go.jp/denshimadoguchi.html
→「独占禁止法違反被疑事実についての申告」をクリック（「ご利用の手引き」を読んでから申告して下さい）

・首相官邸「ご意見募集」（メールによる通報先）
　ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
>国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。

・国会議員のリスト（参考：楽天市場「医薬品の通信販売継続を求める署名にご協力を」）
　ttp://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/campaign/01hokkaido/index.html

・国民生活センター「消費者トラブルメール箱」（メールによる通報先）
　ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
>「消費者トラブルメール箱」では、消費者被害の実態をリアルタイムで把握し、
>消費者被害の防止に役立てるため、消費者の皆様からの情報を集めています。

・国民生活センター「全国の消費生活センター等」（国民生活センターへの相談の受付先）
　ttp://www.kokusen.go.jp/map/index.html
>消費生活センター等では、商品やサービスなど消費生活全般に関する苦情や問合せなど、
>消費者からの相談を専門の相談員が受付け、公正な立場で処理にあたっています。

・電子政府の総合窓口　各府省への政策に関する意見・要望（メールによる通報先）
　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
>当相談室では、民間金融機関に関する情報を受け付け、適切に活用させていただきます。
>また、政策金融機関に関する情報につきましては、財務省大臣官房政策金融課へ回付し、同課において適切に活用されることになります。

・社団法人「金融先物取引業協会　苦情・あっせん」
　ttp://www.ffaj.or.jp/complaint/index.html

[レバレッジ規制の実行者・責任者・要請者：金融庁と証券取引等監視委員会について]

金融庁・証券取引等監視委員会　幹部名簿（平成21年4月1日現在）
ttp://www.fsa.go.jp/common/about/jinji/meibo.pdf

金融庁・証券取引等監視委員会の各局等の所掌事務（平成20年度）
ttp://www.fsa.go.jp/common/about/syosyou.pdf

金融庁・証券取引等監視委員会　組織体制
ttp://www.fsa.go.jp/common/about/index.html

要請者：証券取引等監視委員会　委員長、委員の略歴
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/aboutsesc.htm

>>2,3,32
要請者：証券取引等監視委員会　委員長、委員の略歴
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/aboutsesc.htm

例：
>熊野　祥三(くまの　しょうぞう)
>野村證券(株)　顧問
>証券取引等監視委員会　委員
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/aboutsesc/ryakureki/kumano.htm

>>28
為替は投機だけじゃなく
実需（日本国内外で貿易してる会社などが両替）も使っていますので
ゼロサムゲームではありませんよ。

そもそも「投資」「投機」なんて言葉で区別すること自体、ほとんど意味はないのです。
リスク負担の期間の長短の違い程度でしかありません。

それに、流動性を向上させ、手数料を多く払っている（消費による経済への貢献）のは
短期間の取引ですし。

[レバレッジ規制の実行者：金融庁について]

日経の記事：日経ネット「ＦＸ、投機的取引に規制　金融庁、証拠金倍率20―30倍を上限に」
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090424AT2C2301R23042009.html

下記に金融庁へ問い合わせた方の発言を引用します。

----
447 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/24(金) 13:31:23 ID:nd78uy9P
>>404
>しかし、これにより得する奴がいないんだが。
全く同感です。

先ほど金融庁に電話してみました。
担当者が言うには、時期・内容共に何も決まっていない、との事でした。
規制を掛けるにも法案の改正手続きが必要になるから、何も答えられない
状態と言っていました。

恐らくは、金融庁に「規制すべき」という考えの役人がいて、その考えを
日経の記者に話しただけ、だと思います。
それから、ここから先が重要になってきますが、記事が掲載されても反対
の世論が沸き起こってこなければ、「問題なし」と判断して、どんどんと
進めていくつもりでしょう。

日経も株式市場に資金を戻すために、ＦＸの資金が欲しいという事でしょう。
何も決まっていない段階で、さも決まったように書くのは日本のマスコミの
悪癖です。

466 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/24(金) 13:47:28 ID:0Ed1cmYt
もともと規制するという噂は去年からあったよ>>447
ただ今回は２０−３０倍ってどこから知らんけど具体的な数字が出てきたらか驚いてるけど

476 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/24(金) 14:00:28 ID:nd78uy9P
>>466
477ですが
「噂」の件は承知しています。
その段階で、反対意見が少なかったから、規制に向けて一歩前進したのだと
考えています。
ゼロ金利によって、「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」
という政策をうっておきながら、役人の自己保身（個人保護の大義名分の
もと）によって、選択肢を狭められるのは、おかしいと思います。
その気がある方は、金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべきだと
思います。
最近では、古いオーディオ製品のＰＳＥ規制が変更になった例があるから
まずは声を上げた方が良いのではありませんか。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/

反対

レバレッジ規制かけたらFXの旨みがなくなる

こんな規制かければ全世界の笑われるものになるだろう

中途半端にしたいのが役人だからなぁ。
どうせならレバレッジ自体禁止にすればおれも潔くやめるのに。

>>50
お前の事なんかどうでも良い。
負け組が勝ち組の足を引っ張るな。

>>50
そのまえに九尾津って伸でください

>>50
あなたの人生におけるレバレッジも０になればいいのに

>>53
貴方、女性ですか

>>54
男で、悪ノリしただけですが何か？

tBH/a041

だいたい規制は経済に良くない影響があるから規制緩和をしてきたんだよ。
なんで今更時代に逆行することを言い出すのかが疑問。
自由競争で業界が良くなって行くほうが客にも業者にも有り難いはず。

とりあえずまとめサイト作りました。
金融庁などへのご連絡などにご利用下さい。

FX規制まとめ
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

外人から金を奪い納税という形で日本社会に還元してんだよ、優秀なトレーダーは。
才能を潰すな。

>>59
貢献してるつもりはあるけど才能とか言っちゃうと笑えるｗｗｗ

反対

>>58
おつあげ

ヤカラも減ると思うから賛成です

「年金は３１年度に破綻」マイナス１％成長で厚労省試算
5月1日22時18分配信 読売新聞

　厚生労働省は１日、実質経済成長率が今後長期にわたってマイナス１％前後で推移すれば、
公的年金は積立金が枯渇して制度が破綻(はたん)するという試算結果をまとめた。

　試算では、物価上昇率、名目賃金上昇率、積立金の名目運用利回りが、
今後それぞれ過去１０年間の実績値の平均（マイナス０・２％、マイナス０・７％、
１・５％）のまま推移し、実質経済成長率がマイナス１・２％の状態が続くと想定。

　このケースでは積立金が２０３１年度に底をつき、
年金給付の財源が足りなくなることがわかった

俺らは自力でかせげってことですよ。
FXとCDFと現物の税金を一本化しやがれや

全て官僚が悪い。　もちろん政治家も悪い。

【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 06
http://127.0.0.1:8823/thread/http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240963210/

システム変更とか無駄なコストが掛かるのだが
結局は客がかぶるんだよねえ
何が顧客保護だよ

官僚ってアホなの？

>>68
官僚は自分達の利権を守る事以外に頭を使わない

官僚のいる、組織、システムが前世紀の遺物。
古すぎて機能不全かも？　そのうち資金あって
やる気があるやつはやめるんじゃないだろうか。
学生には今後ますます見向きもされなくなるだろうね、、

んでこれ、最近はどうなったん？　　FX-Waveにこんな記事が

「勝ち組」の平均レバレッジは約85倍　為替証拠金会社対象の個人投資家動向アンケート

T&Cフィナンシャルリサーチは今回、為替証拠金会社を対象にアンケートを実施。
金融危機を経て個人投資家にどういった投資スタイルの変化が見られたか、
また勝ち組投資家との間に投資スタイルの違いが見られるかについて調べたところ、
高金利国との金利差縮小を受けて予想通り長期トレーディングが減少。
短期トレーディングが増加していることが分かった。

また、勝ち組投資家の特徴については平均レバレッジが約85倍に。
最大では300倍のトレーディングでも安定して勝っている投資家がいるなど、
勝ち組投資家も総じてレバレッジが高めであることが示された。（国際金融情報部・岩間大祐）