1 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 13:15:09 ID:rW9DISSP
2 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 13:17:01 ID:V9B9PxKq
よし
おれもさっそく裁判おこそう
100%の勝率w
まぁ枠から外れればこうなるわな
4 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 13:26:51 ID:59GoPvvH
この本買って取引して、儲ければウハウハ。
損しても賠償させて損失補填、まさに最強のバイブル本だなw
5 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 13:29:02 ID:bQIDLY/T
これ誰の?O橋さん?
6 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 13:32:27 ID:IRIrO73c
180万損して100万賠償・・・・
100%返せよwww
>>4 まだその本売ってる?
裁判で前例が出来ちゃったから俺も全財産かけて勝負しようと思うんだけど、
賠償命令が下りるのは半額ちょっとなんだな…
紹介されたFX業者もたまったもんじゃないな
勝手に紹介されて、それで賠償かよ
9 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 13:36:39 ID:Bt6aiKD9
と、言うことはこの著者に対して同様の裁判を起こすと勝てるってことだね。
絶対追加訴訟起こるぞ。
それに同様の著書はあるから訴訟起こすと判例として引用される訳だ。
リアル「お金返して。゜(゚´Д`゚)゜。」
11 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 16:02:06 ID:gBaqz31R
これって、その手の本を事前に買っておけば
万が一負けた場合、何割か補填できるってことになるね。
13 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 16:43:22 ID:l4BKxaV5
損失補てんってルール違反じゃなかったっけ?
14 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 18:10:18 ID:Z0Jb0LPu
>>8 勝手に紹介されたんじゃなくて
つるんでたんじゃなかったっけ?
大橋さんはマネスクからお金もらってたってどこかで読んだけど。
15 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 19:07:53 ID:obhM+RCu
まだ地裁
控訴して高裁で逆転判決
負けても最高裁で、被上告人(現原告)敗訴の悪寒。
16 :
Trader@Live!:2008/10/17(金) 20:00:08 ID:kMKbnC3W
つか勝率100%とか普通書かないしFX業者も出版社も普通OK出さないよなあ。
しかも、そんな本を買う奴も買う奴だろ。ものすごいバカの循環だわ。
本つーか商材だろ
>>12 それだけじゃダメ
実際にその本が指南した通りにポジションを持っていたという証明が必要
19 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 02:38:58 ID:14x48PZX
これで南緒も終わりだな。
>>18 実際、なかなか本と同じ取引ってしないよね〜
損失を出した取引が本のとおりでないと
本で損したことにならない。
逆に言えば、すべての値動きは記録されているから、
テクニカルつかった具体的な手法なら証明も簡単w
損してもFXの本の著者訴えれば大儲けwww
良い判例だわwww
あまりにも糞商材が出回って消費者センターに苦情とか多いらしいから
見せしめの判決だろうな
業者を巻き添えにしたのもなりふり構わず
どんな糞サイトや糞ブログでもアフィリエイト認証してるからだろう
(FX業者が認証してるのかASPが代行しているか知らないが)
23 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 10:11:22 ID:LH3uabr9
>>11 レベルの低い弁明だなぁと思ったのは俺だけ?
裁判所の判断は正しい気がしてきた。
審査が適当すぎるし、
知識の無い人でもハイレバ取引できるシステムが間違えじゃね?
窓口では説明を2日以上きかされてうざいのに、
ネット会社だからといって読みもしないものを同意確認すれば良いわけじゃないよな
>>23 別に訪問押し売り販売じゃないし、自分で申し込んでおいて、「止めてくれればよかったのに」
とか言われてもなー
25 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 12:19:26 ID:R5AXfCpH
ナオもみんなで提訴しましょう
26 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 13:29:32 ID:7N9hx90m
書籍にはなかった。
メルマガで見たことある、あの胡散臭い奴かw
27 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 13:32:07 ID:LH3uabr9
>>24 今の金融商品販売法は、投資家保護のために
適合性の原則が重要と位置づけられているから、
証券会社や事業者は注意をしてあげる義務が有るんだよ。
28 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 13:39:36 ID:rmXMi8CV
100%って書いてたらアウトだろ 著者の責任はあっても業者は関係ないだろ
29 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 13:43:01 ID:EUPaifeP
「100%」がね〜
洗剤のCMで汚れが落ちるCGでもギリギリ汚れを残してるし
水虫のCMでも菌がわずかに残ってる。
100%なんて書いちゃうのがアホかと。
30 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 13:47:23 ID:IzD0xzlx
商材屋の預金も数千万しかないから早く訴えないとなくなっちゃうよ
これ、業者側は控訴しないの?
前例作っちゃうと範囲が広がりそうだけど
32 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 15:41:55 ID:LH3uabr9
著者と出版社は負け確定だけど
業者も勝てないと思うよ。
FP業者は、人生破滅に導く自殺者製造業者
と言っても過言じゃない気がするし。
35 :
Trader@Live!:2008/10/18(土) 22:11:38 ID:/WSraYDP
原告が安易に信じた事による過失相殺は5割か。
読んだけどマネスクも悪いな
つーかアフェ報酬が2万なのかよw
そりゃ紹介するわな
38 :
木下:2008/10/19(日) 11:18:36 ID:6cZQEm4d
39 :
Trader@Live!:2008/10/19(日) 15:56:26 ID:uNEUIgiy
月200%のナオさんも・・・
業者ざまあw
でもたいして痛くもないんだろうな
売上金すべて没収しろよ
41 :
Trader@Live!:2008/10/19(日) 23:09:05 ID:UOslvqOb
負けた判決でも株は金曜日は値上がりしたんだなw
早く財産保全の手続きして、口座止めてしまえば良いのに。
今は出版社と業者払わずに逃げれるぞ。
みんなで本買って著者と出版社と業者から金奪って100%儲けようぜwww
43 :
Trader@Live!: