1 :
Trader@Live!:
あ、やっちゃったね…
ドンマイ
>>1 素人さんが勝手にスレ立てちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL
#業務連絡:次スレよろ >>トピマス殿
3 :
Trader@Live!:2008/02/22(金) 22:28:54.29 ID:+IpC5gF0
>>前スレ1000
その日の結果として、
勝敗
損益額
取引時間
取引通貨
これらを整理して、手法の期待値や連勝数、予想されるドローダウンなどを
知りたいのです。
将来の予想以外の自分の取引の集計はエクセルですぐ出来ますよ。
とりあえず基本的な使い方(セルの文字や数値の入力、セルに入力した数の足し算掛け算等)を覚えて
その後必要な関数を順番に覚えていけばいいのではないかと思います。
自分が良く使うのは
SUM
MAX
MIN
AVERAGE
IF
AND
途中で書き込んでしまったorz
あとは分散とか平方根とか。
とりあえずエントリーと決済のレートとポジサイズを入力すれば損益が出る、
ぐらいの単純なシートを作ってみて、
徐々に必要な計算を加えていけばいいのではないかと思います。
最近テストした結果について。
チャンネルブレイクアウトを基本としたエントリーと
ボラティリティベースをのストップを組み合わせて
ユロドルでPF1.7のシステムを作ることが出来た。
(ただ、取引回数が少ないため1ヶ月あたりの利益などの基準で見るとまったく安定しないのが欠点。)
ポンドルなどでも機能している様子。
ただ、これをユロ円に適用してみるとぜんぜん勝てない。
やはりユロ円はどこか特殊なのではないかと思う。
>>5 前スレの1000です。
ちなみに人生初の1000取りでした。
ちょうどスレが終わってしまったので諦めてましたが、
まさかのレスを発見して非常に嬉しかったです。
早速教わったことから始めてみます。
ほんとうにどうもありがとうございました。
>>1乙&前スレの皆さん乙
>>7 素人考えですがクロス円は*/USDとUSD/JPYの合成になって、
USD/JPYに左右されるので、
わかりにくい動きになるんじゃないでしょうか
私的にはドルストレートで自動売買をやろうと考えています
まだ勝てるシステムできたことありませんが、、、
>>8 Webにもいろいろ情報あるけど、
わかりやすそうなExcel本1冊買ってマスターするといいと思う
本1冊なんて安い投資だよ
Web情報は辞書引き感覚で。
>>9 その可能性は高いですね。
やはりクロスではチャンネルをブレイクした、
と言う事実の重要性が低いのかもしれません。
ボラもクロスのほうが激しいですし。
去年の9月半ばまではバリバリ通用した。
8月のアレも含めて、円の独歩安なり独歩高だったから。
それ以降、ドルの独歩安になったりする局面が出たりするようになってから
通用しずらくなった。
>>12 なるほどです
ドル独歩の局面に対応できないといけないんですね
>>8とは別人だけど、一度でイイからエクセルを使いこなしたヒトが作った
損益管理表を見てみたいですねぇ。
自分もえくせる苦手で勉強したけど、参考にする物がないから成長が見られない。
どなたか簡単な物でも良いので損益管理のテンプレなぞUPお願いできませんか?
甘えすぎとは思いますが・・・。
>>14 どの列に何を表示するかとかレイアウト構成が難しいってこと?
自由な分むずかしいよね
>>15 ですね。
頭の中では、こんな表にしたいってのがあるんだけど、
いざエクセルに向かうと何にも出来なくて。
例えが難しいけど、初めて麻雀やった時と似てるかな。
初めての時は訳が分からないけど、ヒトの後ろでお手本を見てると
分かってきて、その内最初は難しかったことが当たり前に出来るようになる。
そんな感じw
本とかネットを見ても、システムトレードの検証やバックテストばかりで、
単純な損益管理の作り方が載ってなくて参考にならない。
長文すまんです。
>>16 自分に合ったものは、自分の力で時間をかけていろいろ試行錯誤しながら生まれてくるものですよ。
一度にがっつり作ろうとするのではなくて、最初は勝率、次に総損益、次にPF、
みたいにこつこつと地道に作っていった方が挫折の棄権も少ないと思います。
俺が作ったのもちょっとレイアウトはひどい。
またいくつか記入欄を追加したいからいっそのこと作り直すことも検討中。
オイラはテキストデータで出力するようにしてるなー。
フォーマットは数種類用意しておいて、パラメータを変えるとフォーマットも変わる。
エクセルに取り込むときにはそのままコピペするかマクロで取り込む。
いくつか紹介しておこう。
=(エントリーレート-決済レート)*α*(ロングなら1,ショートなら-1)
αはクロス円なら100,その他なら10000
これでpips単位の差益が出る。
これにポジションサイズをかけて
コストやスワップなどをそれに加えてやれば損益が求まる。
COUNTIF関数で損益がプラスのトレード数を数えれば勝ち取引数が出る。負けも同様。
SUMIF関数で利益の合計と損失の合計を出すことが出来て
それを使ってPFが出せる。
配置は見れればどうでもいいかも知れないけど、
便利に使うなら最終的に自分が何を重要視するのかによって変わると思う。
いきなり間違えた
=(決済レート-エントリーレート)*α*(ロングなら1,ショートなら-1)
>>21 かなり参考になります!関数は勉強してたけど、そうやって使うんですね。
他にもありますか?例えば、最大ドローダウンとか。連勝連敗数とか。
別スレで見つけたので、貼っておこう
[190] 奈々子 ◆nhreV5qQRU :2005/05/19(木) 19:28:56 ID:awn3GuPu
>>187 短時間ならぁ大きな値動きを捉えるのはぁ難しくないぉ。でもぉ短期〜長期はぁ難しいぉ。
短期以上はぁトレンドフォロー戦略で仕掛けるべきだけどぉ、そもそもトレンドフォローはぁ仕掛けの失敗の積み重ねによってぇ、
大きなトレンドと掴むからぁ、勝率はぁ悪いしぃ資産増加の偏差が大きくなる傾向がぁあるぉ
こうゆうのはぁ好きじゃないからぁ、たとえ運用収支の伸びが悪くてもぉ利益率が小さくてもぉ、
高い勝率でぇ資産増加を安定させるほうがぁいいぉ
>>23 そういう疑問こそ、これ読んでみては?
Amazon.co.jp: 自動売買ロボット作成マニュアル初級編 (現代の錬金術師シリーズ 45): 本: 森田佳佑
http://www.amazon.co.jp/dp/4775990519/ Amazon.co.jp: 自動売買ロボット作成マニュアル~エクセルで理想のシステムトレード (現代の錬金術師シリーズ): 本: 森田佳佑
http://www.amazon.co.jp/dp/477599039X/
>>24 前スレでもありましたね。気にはなっていました。
明日書店でチェックしてみます。
マーケットのテクニカル秘録にも書いてたけど、
ドテン系のトレンドフォローシステムを、トレールとかを使って決済のタイミングを早くした場合、
結果的に非常に多くの場合パフォーマンスも勝率も落ちてしまうな…
>>23 ある程度複雑なのはまぁ出来るんだけど、
俺もそんなに詳しくない(エクセルの本を読んだりしたことがない)で自己流でやってるから効率が悪いんだよね。
最大ドローダウンの出し方。
(何列も消費してしまうからお勧めしない。
俺も普段は表示してなくて知りたくなったら別のシートにデータを写してそっちでやってる。)
まず各トレードの損益が縦一列に並んでることが前提。
その右隣の列に、上のセルと左のセルを足す、と言うのを入力(一番上はそのまま左のセルの値)
するとそのトレードまでの損益の合計が出る。
その右隣の列に
上のセルと左のセルの大きいほうを表示する関数を入力(一番上はそのまま左のセルの値)
そうするとそれまでの損益の合計の最大値が表示される。
その損益の合計の最大値とそれまでの損益の合計の差がドローダウン。
その最大値が最大ドローダウン。
どの列もそれなりに意味のある数値だからまだいいんだけど、
大きくスペースを取ってシートが見難くなるから、できればマクロとか使って最大ドローダウンだけ常時表示にできないかなぁと思ってる。
最大連敗数は連敗をカウントする列を作る。IF関数が使える。
負け続けるたびに1増やし、勝が出たらリセット。
その列の最大値をとる。
>>26 ドテン系でも特に移動平均線とかのクロスを使う系はそうだね。
[
>>7]で検証をした奴は結局タートルズの手法の決済を早めたものなんだけど、
いったんトレンドからはじかれてもチャンネルブレイクアウトシステムは高値か安値を更新してくれれば再エントリーできるから
パフォーマンスがひどくは落ちなかった。
移動平均線クロスは
GCでロングして早めに決済した後は、
一度DCしない限りGCが出ることがないからロングポジションに戻れない。
>>28 >一度DCしない限りGCが出ることがないからロングポジションに戻れない
そうなんだよなー。
ノイズの多い通貨ではそれが大きな課題だ(>_<)
GCはゲームキューブの事だと解かるんですが
DCとは何ですか?
神と倍ブッシュはキャラも似ていると思う今日この頃。
アクセス規制中です
>>33 あ、書き込めた!
>>27 ずっとアクセス規制中です!とやらで書き込めなくて・・・。
どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。
>>24 でもそれ株の本だしエクセル関数というよりVBAの本だよ
コードがあまり奇麗じゃないのと結構読み辛い印象だった
上の初級編の方は買ってないから知らないけれど
>>35 あー、たしかにVBAがメインだったかも(>_<)
システム検証には株も通貨も関係ないよ。
>>34 [
>>17]にも書いてあるけど最終的には自分で試行錯誤したものが一番使えますよ。
それにいろいろ試行錯誤したら、
無駄な計算をいろいろやることになりますが
結果として熟練度があがりオリジナルなことがやりやすくなります。
>>1乙
>>8 前スレ770にこんなのがある。
>109 名前:101[sage] 投稿日:2008/02/10(日) 04:44:54.26 ID:/9PunXdl
>気が向いたから成績計算フォーム作った
>
http://performance.ailab.biz/ >
>デイリーベースの資産履歴を入れて、ボタン押すだけ。
>サンプルは最近の日経平均株価を入れてる
>
>計算方法ワカンネ('A`) って人はどうぞ。
>
>・サンプルの成績
>運用日数 25日
>初期資産 13017.24円
>最終資産 14691.41円
>取引回数 24回
>勝率 54.17%
>純損益率 12.86%
>日率換算利回り 0.49%
>月率換算利回り 10.16%
>年率換算利回り 227.29%
>シグナル発生頻度 100%
>最大ドローダウン 9.28%
>年率ボラティリティ 40.78%
>年率シャープレシオ 5.57
>プロフィットファクター 1.64
>ペイオフレシオ 1.39
履歴をこれに掛ければ手っ取り早い。
作者は、JAVAの計算ソースも見せてくれてる。
みなさん、昨日は大変お世話になりました。
またまた質問なんですが、
マネーマネジメントが大事ってよく言われてるけど、
イマイチよくわかりません。
システムはコイントスと同じでも、マネーマネジメントがしっかりしてると
資産は増えていく・・・みたいな。
要約すると、有り金全ツッパがダメって事?
そんな単純な意味じゃないですよね。
途中退場しないように気をつける程度の解釈であってるのでしょうか?
魔術師たちの心理学を読んだけど、スッキリしませんでした。
情けない・・・。
41 :
Trader@Live!:2008/02/23(土) 18:47:59.63 ID:2kf41zYW
あと二回読み直すことをおすすめします
コイントスでいいのは、システムではなく、エントリーです。
マネーマネジメントは重要ですが、いわゆるシステムの期待値がプラスであることが前提です。
42 :
Trader@Live!:2008/02/23(土) 19:36:42.08 ID:8q4FI/qM
>>39 為替で取引する前にJAVAとJavaScriptは別物である事を理解する事を勧めるよ。
システム云々と言うなら常識。
ジャバ・スクリプトとジャバ・ザ・ハットも別物です
JAVAコードとJAVAスクリプトも別。
アフォが書いた文書だとJAVAスクリプトとかエイジャックスとか意味不明だが、全部JSだったりするよな。
JSPとかEJBの話すると、相手と会話に成らない(w
45 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 00:39:48.66 ID:7uPLmpj4
日足トレンドフォローシステムだと、勝率50%、PF2あたりが限度ですかね?
特に最適化してません
乙だけど前にもスレもあったのに
スレ2でよかったんかね
ちょっと足りない馬鹿が立てたスレだから、
>>3が暫定テンプレのつもりでどうぞ。
ヒストリカルデータを一括取得できるツールを知りませんか?
分足はいらないのとZAR等のややマイナー通貨を扱ってるような…
50 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 21:43:01.05 ID:o3ikRam/
>>49 1m、5m、10m、15m、30m、1h、2h、4h、1d、1wの足なら取れるとこ知ってる。
但し、ZARは取れるけどTRYは取れない。
最も、何の労力もかけない教えて君やクレクレ君には協力するつもり無し。
せいぜい負けトレードで少ない資金を溶かしてくれ。
急に態度が変わったw
じゃあレスすんなって思うじゃんw
54 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 21:57:48.69 ID:o3ikRam/
>>52 49は、結構 原資を溶かしてる無脳トレーダーだから生暖かく見守ってあげる方がいいね。
早々に為替相場から撤退するだろし。(あはははは
55 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 22:01:01.79 ID:o3ikRam/
56 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 22:06:00.41 ID:o3ikRam/
:o3ikRam/=基地外さん
58 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 22:12:23.84 ID:o3ikRam/
別に基地外でもいいもん。
>>57 よりは情報量も多いし、その情報の活用方法も知ってるし、為替で勝ってる方だし。
クレクレや教えてぇ〜 の無脳よりはマシって訳さ。(あははははは
∧_∧
( ´・ω・) 藻舞ら落ち着け。お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
60 :
Trader@Live!:2008/02/24(日) 22:16:29.03 ID:o3ikRam/
>>59 すまん。
つい、無脳相手しすぎた。反省するよ。
茶々入れのタイミングが良いね。
このスレは前スレの後半の段階でネタ切れしてるような気もする。
_, ,_
( ・ω・) n < 中国茶ならいらねぇ
⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ ノ
ミ(こノこノ `ー´
)にノこ(
いろいろ検証した結果
ユロドルやポンドルの場合
順張り的なエントリー(上がったら買う下がったら売る系)
利益を限定しない(要するにこれだけ儲かったからと言う理由では決済しない)
幅の広い長期的にトレンドに乗れるトレーリングストップ
リスクの小さいポジションサイジング戦略
この4つを満たしてさえいれば利益が出るシステムであることが多い。
(利益の大小はかなりばらつくけど。)
ロスカットルールについて教えてください。
資金の○%の損失が出たら損切りってルールよりも
○pipsの損失が出たら損切りってルールの方が
最終的に勝つって本当ですか?
どっからネタ拾ってきたかしらんが
なにを何枚ポジるかによるだろ
66 :
Trader@Live!:2008/02/25(月) 00:56:54.64 ID:+vv46YrO
理解できない、伝えられない、自分で検証しない
システムは魔法ではないよ
ID:o3ikRam/
なんだコイツ・・・通りすがりだけどむかついた。
オラッ、釣られろっ!ニート!
68 :
Trader@Live!:2008/02/25(月) 01:15:24.96 ID:bjXWp7lp
ロスカットルール
そのペア通貨の一日の値幅を予想してその10%〜20%のpipsでロスカット
>>64 それだけの情報ではなんともいえないね。基本的に
>>65-66と同じ考え。
資金の〜%ってのは相場の動きとは何の関係もないし、
それを基準に売り買いしてもあまり優位性はない。
〜pipsのほうはその数値によるとしか言いようがない。
MAE分析などをやって数値を定めるのであればいい結果になる。
(個人的には定数にしないでボラやレートの何%という決め方がいいと思ってる。)
適当な数値をテスト無しで使用するのはやめたほうがいい。
書籍では、よくATRの3倍って言いますよね。
でもその多くが日足でのトレード前提なので、
日脚のATR14が使われますよね。
例えば、1時間足でトレードする場合なんかは、
どの足でATR14を計ればいいのでしょう?
やっぱり1時間足でしょうか?
でもそうすると、ドル円でも1時間足のATR14が
30-4を越える時もあるので、損きりラインが100pips
を越える時もあります。
そうすると、ドル円の1時間足トレードにしては
損きりラインが深すぎないかなって気もします。
なんかヒントいただけませんか?
自分で検証してみるのが一番いいと思う。
参考までに俺の考え
一時間足ATRのパラメーターで14と言うと足が14本入っているわけで
その14本にロンドン・東京・ニューヨーク市場のどれが入っているかでかなり様子が変わってしまう。
なので一時間足でATRをとる場合はパラメーターは24の倍数にしたほうが各市場のデータをバランスよく含むことが出来ると思う。
それよりも日足のATRをそのまま流用したほうが楽でいいかもしれない。
ATRに掛ける係数については検証するしかないと思う。
日足ATR*3のストップってのは長期的にトレンドに乗ることを目的にして使われるものだから
かなりゆったりとしたストップにり、短期トレードには適さない。
1時間足ATRの場合は掛ける係数として何を使えばいいかは俺はぜんぜん知らない。
>>71 ですよね。
まだバックテストとか出来るレベルじゃないので、今後精進します。
>>72 最後は知らないとの結論でしたが、自分にはかなり参考になりました。
日足のATRに係数って感じで検討してみます。
ところで、それについて少し思ったのですが、
どうせ日足でやるのであれば、日足のATR365にすれば、平均値幅が出て
バラツキもなくなるのかとも思いました。
ちなみにドル円のATR365は約90pipsでした。
このような方法はおかしいでしょうか?
>>73 想定しているモデルによるかなぁ…。
ただ、それだとATRを使う旨味が減るのでは?
ATRを使うのは、直近のボラティリティーに応じてストップの深さを変えることにある。
期間を延ばせば伸ばすほど、ストップの深さに直近のボラが反映されにくくなる。
>>74 そっか・・・ですよね。
単なる金額ストップと変わらなくなりますね。
難しいなぁ・・・。
ATR14のEMAの系数倍とかは・・・?
ATRって一般的には指数平滑移動平均を取るらしいんだよね。
俺は単純移動平均が気に入ってるんだけど。
[
>>72]のパラメーターを24にしたらバランスがいいってのは単純移動平均の場合ね。
>>73 1年分の平均を取るとそのペアの大まかな特長みたいな数値が見れていいんだけど、
ボラが激しくなってるときも極端に落ち着いてるときもATRがほとんど変化せず
ボラの変化になかなか対応できない欠点がある。
ボラを重要視しない場合はそれでもいいかもしれない。
>>76 >ATRって一般的には指数平滑移動平均を取るらしいんだよね。
これってATR14のEMAってことですか?
>>77 ATRの定義の話。
TRの移動平均がATRでしょ。
その移動平均を取るときに普通は指数平滑移動平均の計算式を使うってこと。
>>78 あ、なるほど。
標準でMT4に入ってるATRは単純移動平均ですよね・・・。
改造しなきゃいけないんでしょうか?
80 :
Trader@Live!:2008/02/25(月) 02:18:16.84 ID:zlNP0h8i
ID:HDerOXWg
なんだコイツ!!
通りすがりの無脳の分際が!!
むかついたっ!!
オラッ、釣られろっ!!乞食ヤローっ!!
>>79 MT4のは指数平滑移動平均ではないかと思う。詳しくないから知らないけど。
結果はどちらで計算しても大差ないんであまり気にしなくていいとは思う。
>>81 >結果はどちらで計算しても大差ない
オイラのケースもたしかにそのとおりだった。
>>81 いろいろありがとうございました。
最後の質問です。
1時間足のトレードでATR14もしくは24をそのままストップとするのは、
やはり浅すぎるでしょうか?
自分的にはこれでも深いくらいなんですが・・・。
今後検証したいとは思いますが、経験上の直感からどう思われるかだけ
教えて欲しいです。
>>83 経験上の直感と言われても短期トレードの経験がたいしてないのでちょっとこまる。
(少なくともここ1年ぐらいはまったくやってない)
あと利益の平均がどのくらいなのかにもよる。
例えばうまく行けばATRの数倍稼げると言うのであればATRをそのままストップにしていいと思う。
一時間足ATRの半分とか数分の一ぐらいの小さな利益をねらうのであれば、
ATRをそのままストップにするのはリターンに対してリスクが大きすぎると思う。
>>84 なるほどです。
言われると納得なのですが、自分ではなかなか
スッと考えがまとまりません。
今日は本当に勉強になりました。
>>倍プッシュ ◆Q3O2KAIJI
>>五代くん ◆DAImVZR5fk
感謝です。
またよろしくお願いしますね!
>>85 ご丁寧に恐縮ですm(_ _)m
慣れないうちは大変かもしれませんが、自分の手で何度もテストしていくうちに感覚がつかめてきますよ。
人から聞いただけのパラメータでは、システムに対する「自信」が持てないので、
自分の手で導くというのはそういう意味でも重要だと思います。
あと、パラーメータの最適化はともすればカーブフィッティングになりかねないので、
そこに囚われすぎないことにも注意してくださいね。
>>86 重ね重ね感謝です。
勉強することが山積みで嬉しい悲鳴です^^
88 :
Trader@Live!:2008/02/25(月) 03:14:51.23 ID:qeUMOJk7
エクセルの限界を感じて
メタトレード4をがんばる事にした
ノート作って
一から勉強
90 :
Trader@Live!:2008/02/25(月) 21:42:09.90 ID:zlNP0h8i
やっぱり、シストレするならシンプルな仕組みにした方が無難かも知れん。
バックテストやランダムウォークしてマジ思った。
オレは、シンプルにシストレするよ。
PCに何時間も張り付いて利益上げたとしてもどこかで破綻は来るかも知れんしな。
楽して儲けるには、時間をかけない。つまり時間と引き替えに利益は少なくって事か。
日当たり20ppの利益で良しとするよ。
複数のペアで同時にポジションを取る場合は
ペア間の相関性も考えたポジションサイジング戦略が必要だなぁと思う今日この頃。
92 :
Trader@Live!:2008/02/26(火) 04:12:02.70 ID:Y7AosSDi
相関性かぁ。。。
サブプラのちょい前辺りから種100マンで本格的に為替はじめて、ビギナーズラックで50マン近く利益出た。
その後、ドルスイで30マン近く負けた。
現在、50マン近く利益出てるとこでビビってトレードできない。(w
Zar円でも10マン負けたし。。。
地道にポン円だけにしとくのがオレ的にはショウに合ってるかも。
組み合わせを行うほど、計算量が膨大になって誤差(=損)が大きくなる。
シンプルな単純系のシステムで止めとくのが現実的だと思うが。
システムを稼動させるときと稼動させないときを決めるのが重要っしょ!
結局、いつ稼動させれば良いか分からないから裁量と変わらんがな
95 :
Trader@Live!:2008/02/26(火) 04:34:26.79 ID:Y7AosSDi
システムを稼動/非稼働の基準は?
システム的にするなら理解もできるけど、人的にするなら、それもまた裁量だと思うけど間違ってるかな。
システムを稼動/非稼働を含めたシストレは理想だな。
もちポジションサイジングもシステム的にできれば尚いいし。
96 :
Trader@Live!:2008/02/26(火) 09:30:29.81 ID:FlETaru4
通貨ペアってかなり相関高いからね
最終的には、その他の商品などを組み合わせないと
システムを裁量と勘違いしてちゃだめだろ
システムに手を加えていいのは損切のときだけ
人の手が入り込むのも誤差だし。
ヒューマンエラー!
100 :
Trader@Live!:2008/02/26(火) 22:27:52.93 ID:+Xc4wKs0
計算すればするほど、シストレで安定して勝つのがいかに難しいか実感する。
市場の特性も、半年でかなり変化するからなあ。
裁量からシストレに移行したけど
裁量でもシストレでも労力は変わらないね
突発的なニュースでとんでもない損を出しそうなときは迷わず手動で損切
オートパイロットで問題なく航行できる旅客機に、
高い投資額を払ってまで熟練のパイロットを載せたがる意味を君たちはもう少し考えた方がいい
>>102 突発的なニュースで大きく値が動いても、しばらくすれば大方戻すから
待てば小さな損失かあわよくば少しでも利益取れたものが
損切りしたが故に大きな損失を確定してしまう可能性もあるよね。
短期ハイレバの場合は損切りを厳格にする必要あるが、
中長期のローレバ〜ミドルレバぐらいまではスルーしてしばらく待ったほうが良い結果になることも多いので、条件を挙げずにどちらが正しいかは決められないんじゃないかな。
>>103 理由つけて裁量入れて、「やっちまったぁああ!」ってことはよくある話だからな
105 :
Trader@Live!:2008/02/27(水) 12:36:32.64 ID:BUVzW1KH
エックハート尊師曰わく、
>>103 戻すかどうかはわからんが、落ち着いたらシステムに戻ればいいんだよ
システムが完全に機能することがわかってるなら損切を恐れる必要なんて全くない
>>102 バックテストで使用したヒストリカルデータには突発的なニュースが無数に入ってるわけだが
裁量システムトレードっていうのはどうだろうか?
システムを裁量でON,OFFさせていくっていう感じで
でも、やっぱ何も考えたくないなー
>>108 俺の経験則だとシステムに従いたくないときに大きな利益が出ることが多い。
>>108 OFFにしたとたん勝ち始めて、「やっちまったぁああ!」ってことはよくある話だからな
>>109-110 そんなもんだよねorz
システムで儲かるときってリアルタイムだと感情移入して気が狂いそうなときだし
ここの住人って俺も含めてシストレに向いてない奴ばっかりなのかもな
システムトレードに裁量を混ぜるとうまく行かないことが多いけど
逆に裁量がメインでところどころシステムにするとうまく行くらしい。(俺は昔やってた)
損きりだけは公式を用意しておくとか、ポジる前に満たさないといけない条件とか。
魔術師本なんかを読むと普段はシステムに従いながらも
大事なところではやはり裁量入れてるようだ
1年ぐらいデータを取ってみるといいかもね。
自分の裁量を入れた場合と、システムに完全に従った場合の。
俺の場合、仕掛けは完全にシステムに従うのがベスト。
損切りもシステムを無視しないのが一番。
ただ利食いは裁量のほうがよさそうだ。
116 :
Trader@Live!:2008/02/27(水) 18:23:10.32 ID:+NcD5g8N
俺が使ってるシステムでバックテストやランダムウォークした場合、
結果的には利益になっている訳だが、利益を追求して損切りを考慮すると利益率が悪い。
そこで、システム的な損切方法として
1.基準となる損切ラインを決める
2.損切ライン超えを積算化する。
3.損切積算化が指定値に達した場合、大きく損する可能性があるので損切する。
とした場合、利益率が向上した。
但し、重要なのは使ってるシステムが騙しの上げ下げに即反応してるようではこの方法は無意味。
参考になるかな。
逆に利確の決定も同様にすると意外に良い条件で利確できるかも。
スレの流れを断って申し訳ないのですがお知恵をお貸しください。
以前こちらのスレで、エクセルによる損益管理表作成を指導してもらった者です。
今せっせと作成中なんですが、
COUNTIFで勝ちトレード数をカウントする場合、縦の列全部に同じ関数をコピペすると、
過去のトレード数も最新の数字に置き換わってしまいます。
(上から下まで全部同じ数字になる。)
それでも問題はないのですが、ぜきればそれぞれの日付までのトレード数を
カウントして、その数字が残るようにしたいです。
毎日関数を変えてやればよいのでしょうが、一括でできる方法はないでしょうか?
うまく説明できないので伝わらないかもですね・・・
>>117 countif関数の範囲指定がE:Eとかそういう一列全部を含むようなものになってるのではないかと思う。
その日までの範囲で数えるのであれば、
例えばその日というのが30行目にあるとすると
E$2:E30
のように範囲を指定しないといけない。
こうすると2行目から30行目までで勝ちをカウントできる。
>>118 >countif関数の範囲指定がE:Eとかそういう一列全部を
>含むようなものになってるのではないかと思う。
おっしゃる通りです。
ということは、やはり、1セルごとに変数を変えてやる必要があるんですね。
E$2:E3
で入力して
正式な操作名は知らないけどあのドラッグする奴で一気にできる。
>>120 ・・・できました。
感動ですね!!
やはりココで聞いて良かったです^^
どうもありがとうございました。
ところで、引き分けはカウントした方がいいのでしょうか?
無視でしょうか?
カウントするなら、勝ち負けどちらにつけた方がいいでしょうか?
勝ちとそれ以外と考えてゼロは負けに入れたらいいんじゃね
結局FXなんて上がるか下がるか50%。
後は損小利大でいかに感情を押し殺して利を伸ばすか?が
一番重要だとよく言われている通り。
シストレは自動売買が目的というより裁量抜かすのが目的の人が多いと思うけど
日足や週足でファンダ無視してテクニカルオンリーでRRRを1.1:1.0でやれば
シストレなんていらないと思うけどな。
125 :
Trader@Live!:2008/02/27(水) 22:49:42.88 ID:qmWpuUwv
RRRって、なんでつか?
そのなかで少しでも期待値のたかい物を探してるのさ
リスクアンドリワードレシオ(Risk & Reward Ratio)のことだろ。
RRRって略しかたはじめてきいた。
128 :
Trader@Live!:2008/02/27(水) 23:06:00.65 ID:qmWpuUwv
>>127 どうも。
最終学歴が幼稚園の俺には分からなかった。
相場が読めて無い香具師ほど投機したがるよな。
ある程度やってりゃ、ここは騰がるとか下がるとか見えてくるよ。
しょせん人間が作ってる相場だし。
相場も女心も空気も読めない
俺が来ましたよ
131 :
Trader@Live!:2008/02/28(木) 21:23:44.85 ID:4GsGkn5o
俺が思うに、システムトレードというのは人間の思考が全く入らないものだと思う。
プログラムさえ組めれば、ほっといてもトレードが続けられるもんだ。
人間の思考が入った時点で、テクニカルトレードになるんだと思うよ。
つまり
超能力>山勘>テクニカル>システム>ファンド
という事だ。
(・∀・)?
?www
俺のシステムはすばらしいと最近の相場を見て改めて思った。
往復びんたおそれずに順張りに徹すればあほでも勝てる
市場の先には人間が居るのに、そういうシステム作ろうとしてるの理解できてる?
人間心理やテクニカルやファンダメンタルも、システムに取り入れるのは重要。
なにより、システム化する際の戦略の時点でプログラム組んだ香具師の思考がアルゴリズムとしてプログラムに記述され、コンピュータはそれを忠実に実行してるだけに過ぎない。
順張りオシレータって割と稼げる。
ここ割れたらサポート無くなって崩れる的なテクニカルは計算しやすいし。
137 :
Trader@Live!:2008/02/29(金) 10:11:44.09 ID:DPm/hPIl
ファンダも心理もプライスに反映されてると考えてます
トレンドフォロー型システムで、クロス円やユロドル、ユロポン、ドルカナ、オジドルあたりではPF1.8から3くらいなんですが、
ポンドルとドルスイでは1.2から1.5に落ちてしまいます
こういったケースではこのペアを外すのが定石ですかね?
株式なんかで超長期的システムトレードをやるなら、
ファンダなんかもシステムに組み込めるらしい(俺は検証してない)
>>137 ポンドルやドルスイが他のペアと独立したタイミングで利益を出すなら
同時に運用することで利益の安定性を向上させることが出来ます。
利益が同じタイミングで出ることが多いなら
はずして優秀な成果が出るペアに集中したほうがいいと思います。
139 :
Trader@Live!:2008/02/29(金) 19:43:52.01 ID:DPm/hPIl
ありがとうございます、やはりそうですよね
ところで、みなさんは何ペアに分散させてますか?
まず相関性があるのかどうか検証してみないと。
相関性って近親相姦みたいなものですか?
142 :
Trader@Live!:2008/02/29(金) 23:21:45.45 ID:Bibu5Hag
その相関性は現在だけのもの。
バックテスト、フォワードテストしてみ?
欲張ると木乃伊取りが木乃伊になる。
オレは当日の値動きの50%を目処に取ってく方法で満足してる。
それでミイラって読むの初めて知ったわ。
若いなあ
146 :
Trader@Live!:2008/03/01(土) 11:12:42.77 ID:wjaDSaAG
みなさん、順張り・逆張り・併用 どれで儲けてますか?
全部計算して勝率高い順に実行している。
欲張り
頑張り
板張り
151 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 03:27:46.55 ID:/ic3wzWO
順でも逆でも利益につながるならどれも同じじゃないの?
あわよくばスワポも取りたいという気持ちの問題。
ランドスレが良い例だよ。
スワポ狙いなら今は静観するが吉だね。
どこの無業者使ってるか知らないけど、どの道スプがあることを理解したほうが良いと思う。
撤退率90%の為替なんだからな。
そーゆーオレは、当日の値動きの50%が取れればOKと思ってる。
>>151 なにか勘違いをしてらっしゃるのでは・・・
153 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 10:37:28.57 ID:v/VtKaEF
>>151 LONG≠順張り
SHORT≠逆張り
151=見栄っ張り
日足で エクセルとメタトレ 両方で 検証して
大きく値(PFとか)違うものでしょうか?
屁の突っ張り
156 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 15:04:41.93 ID:hCvz/I2G
エクセルの検証方法について教えてください。
日経先物システムトレードで、利確値とロスカット値を搭載したシステムを作りました。
しかし、日足の4本値では、利確とロスカットのどちらの条件が最初に達成されたかまでは達成できませんよね?
そこで、5分足チャートのような短い足で、どちらが先に達成されたかの検証を行いたいのですが、エクセルの機能を使って、この検証を行える方法があれば教えてください。
157 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 15:13:19.87 ID:lW8GN/p8
>>156 時間足のデータと日足のデータの二つが無いと検証は無理。
日足のみの場合は、ポジった日に到達するかを判定し、
到達しなかったら二日目に損切り>利確の順で判定する。
俺はそうやって作ったら、どう考えても期待値がマイナスになってしまった。
っていうか、うpしてくれたら手直ししてやるお。
>156
・日足ベースシステムのシートにインデックスの項目を作る
・5分足データのシートにもインデックスの項目を作る
・同じ日の日足と5分足データのインデックスは同じに設定
・日足ベースの計算結果から同じインデックス値の5分足データを
見に行って検証し日足のシートにレポートするマクロを作る
やるとすればこんな感じ。他にもやりようはあると思うけど
今日立ち読みしてきた本によると
ブレイクアウトシステムが機能する銘柄と
移動平均線システムが機能する銘柄はほとんど一致するらしい。
160 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 17:40:10.99 ID:vjWB4w5I
>>159 移動平均線システムって何?GC/DCの事?
162 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 18:33:40.72 ID:hCvz/I2G
>>158 インデックスの項目を作るとはどういうことですか?
具体的にはどのように作るのでしょうか?
163 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 18:38:01.73 ID:lW8GN/p8
>>159 ブレイクアウトはレンジ相場からトレンドが出るって事でしょ?
移動平均線もレンジじゃなくトレンド相場で利益がでるでしょ?
当たり前じゃないの?
164 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 18:52:55.47 ID:eojSbgmy
>>162 どこでもいいから1列空ける
日足だとその列にその日だってわかる項目を書く(さんがつふつか、でもなんでもいい。もちろん日足の行番号でもいい)
分足だと同じ日付が複数あるわけで、そのすべてに(さんがつふつか)と書く
それを全ての日足分足のデータに追加する。
…って感じでいいすか?
>>158
ある程度のチャンネルの中で上下するような銘柄だと
ブレイクアウトシステムは負けて
移動平均線はその上下を取って勝てると思ってたから
そういうのがあまりないというのはちょっと驚きだった。
167 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 19:52:44.37 ID:SbTmObJz
複数のシステムが完成し、通貨ペアも分散させた
あとはポジションサイジングのアルゴリズムだな
みなさんはどんなアルゴリズム使ってますか?
リスク率モデルがやはり無難ですかね
一日のボラを基準にしてる。
169 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 19:58:11.67 ID:lW8GN/p8
>>166 移動平均は足の取り方次第でしょう
時間足で3と5のクロスと8と20クロスじゃシグナルの出方が違うし。
まぁ、移動平均なら、3でも8でもトレンドが出てる時なら利益はでるけど。
170 :
Trader@Live!:2008/03/02(日) 20:02:45.00 ID:SbTmObJz
ボラティリティモデルは評価高いみたいですね
複利複利で検証すると資産がえらく増えていくんですが、みなさんもそんな感じなんですか?
勝率45%前後で、PF1.9くらいなんですが
PFがもうちょい低いのと
取引回数がそこまで多くないのでそんな驚くほどは増えてはいかないけど
一応増加している。
>>164 そんな感じ
もし分足データの日付と時間の列が別々なら、日付をインデックスにしてもいいよ。
エクセルだと日付は整数なのでそのまま使えます。
._,,,,,,,iiiiiiiiiiiiii,,,,,,_
,,,iiiilllllllllllllllllllllll!llllllllllliiii,,,,、
,,,iillllllllllllllll!!!l゙゙゙゙゙゙`::::;;;゙゙゙!!llllllllllliii,,,:
,,illllllllllll!!゙゙″: : : : : : : : : ::;゚゙!llllllllllllii,,
,,illllllllll!゙゙゜;: : : : : ;;゙゙llllllllllllli,,
: ,,illllllllllllllト: : ::;;;,llllllllllllllli,、
,,llllllllllllllllll,: : : ;;゙゙!lllllllllllllll,
,illllllllllllllllll!″ : :;;;: :゙゙llllllllllllll,、
,lllllllllllllllll゙、;;: : ;;:: : :;゙lllllllllllllll,、
llllllllllllllll゙`,,iiiiiii,iiiiiiil. : :llliiiiiiilllliii,::::;゙lllllllllllllll:
'llllllllllllli,;,illlllllll!!゙゙゙°: . : ;v、:゙゙゙!!゙l!lll゜;_,lllllllllllllll|
'lllllllllllllllll゙゙゙゚,,,,,: _,,,_: : : : : :,,,、:,,,,,: : : 'llllllllllllllllll
:lllllllllllllll!: .:lllll!!!!!!!!ll丶: : : ::ill!!!!!!!llllli.: '!llllllllll!`°
゙゙llllllllllllト: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ”` : ,,,llllllll″
゙!lllllll′ : .. :゙゙llllllll:
: :,lllll;:: : : : : : .'lllllll:
illllll:il.: : `: : : : : : : : : : ;: llllll"
: lll,: :゙l,: : : : : : : : : : : lll゙°
'!l,: .゙ト: .,,,,、: : : : : : : : :、.,,、 : : : : : i!゜
`!i,、: : .゙゙lllil: : : : .,,li、゙゙゜: ..,,iil:
'゙!i,, : : : : : : : : : : : : : : ,,ill!°
゙゙li,,: : : : ,,ill!゙°
,llllli,li,: ,l,,iillll,
.,,,iillll゙'゙lllllii,, ,,illl!゙゙,lllllii,,,
: _,,,,,,,,iiilllllllllll;;;:゙llllllllliii,,,,_: : .._,,,,,,,il!!!゙` .illllllllllllii,,,,、
_,,,,,,,iiiiiiiilllllllllllllllllllllllllllll,!: '゙゙゙゜:`゚゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙”: : : :ll「lllllllllllllllllliiiiii,,,,、
.,,,,,,,iiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli、: : : : :゙゙.llllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,,,,,,,,、
.lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,: lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiiii,,,,,、
システム作れねーよこんちくしょう!!
短期システムって作れるのか?
もういいや
微益システム片っぱしから運用してやる。
微益多損モデルですか?
ブレイクアウトシステム?
ポジションサイジング?
ボラティリティモデル?
エクセル?
VTの公式フォーラムに公開されてるので
実際に使いものになるTradingSystemってあるのけ?
._,,,,,,,iiiiiiiiiiiiii,,,,,,_
,,,iiiilllllllllllllllllllllll!llllllllllliiii,,,,、
,,,iillllllllllllllll!!!l゙゙゙゙゙゙`::::;;;゙゙゙!!llllllllllliii,,,:
,,illllllllllll!!゙゙″: : : : : : : : : ::;゚゙!llllllllllllii,,
,,illllllllll!゙゙゜;: : : : : ;;゙゙llllllllllllli,,
: ,,illllllllllllllト: : ::;;;,llllllllllllllli,、
,,llllllllllllllllll,: : : ;;゙゙!lllllllllllllll,
,illllllllllllllllll!″ : :;;;: :゙゙llllllllllllll,、
,lllllllllllllllll゙、;;: : ;;:: : :;゙lllllllllllllll,、
llllllllllllllll゙`,,iiiiiii,iiiiiiil. : :llliiiiiiilllliii,::::;゙lllllllllllllll:
'llllllllllllli,;,illlllllll!!゙゙゙°: . : ;v、:゙゙゙!!゙l!lll゜;_,lllllllllllllll|
'lllllllllllllllll゙゙゙゚,,,,,: _,,,_: : : : : :,,,、:,,,,,: : : 'llllllllllllllllll
:lllllllllllllll!: .:lllll!!!!!!!!ll丶: : : ::ill!!!!!!!llllli.: '!llllllllll!`°
゙゙llllllllllllト: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ”` : ,,,llllllll″
゙!lllllll′ : .. :゙゙llllllll:
: :,lllll;:: : : : : : .'lllllll:
illllll:il.: : `: : : : : : : : : : ;: llllll"
: lll,: :゙l,: : : : : : : : : : : lll゙°
'!l,: .゙ト: .,,,,、: : : : : : : : :、.,,、 : : : : : i!゜
`!i,、: : .゙゙lllil: : : : .,,li、゙゙゜: ..,,iil:
'゙!i,, : : : : : : : : : : : : : : ,,ill!°
゙゙li,,: : : : ,,ill!゙°
,llllli,li,: ,l,,iillll,
.,,,iillll゙'゙lllllii,, ,,illl!゙゙,lllllii,,,
: _,,,,,,,,iiilllllllllll;;;:゙llllllllliii,,,,_: : .._,,,,,,,il!!!゙` .illllllllllllii,,,,、
_,,,,,,,iiiiiiiilllllllllllllllllllllllllllll,!: '゙゙゙゜:`゚゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙”: : : :ll「lllllllllllllllllliiiiii,,,,、
.,,,,,,,iiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli、: : : : :゙゙.llllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,,,,,,,,、
.lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,: lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiiii,,,,,、
180 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 00:03:05.01 ID:WyxrUT+/
みなさんの作ったシステムのバックテストのパフォーマンスはどのぐらいですか?
テンプレっぽいものを作ってみたのですが
通貨ペア :
テストツール :
テスト期間 :
トレード回数 :
勝率 :
最大ドローダウン:
損益 :
補足 :
スプ&手数料 :
おまけ
最大連続勝ち :
最大連続負け :
最大利益 :
最大損失 :
181 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 00:07:01.01 ID:VxRrdhbo
>>164 インデックスの方法は理解できました。
では、利確値と、損切値のどちらが先に達成されたかを表示させるにはどのようにすればよいですか?
分足の行でどの行で利確あるいは損切りが先に達成されたのか、下の行まで調べていかなければなりません。
EXCEL関数を使って先に達成された数値を調べられますか?
182 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 00:32:52.95 ID:WyxrUT+/
自分は昨日からバックテストを始めてみたのでまだ適当ですが
通貨ペア :ドル/円
テストツール :Excel (みたいなソフト)
テスト期間 :2005/1/1〜
トレード回数 :159
勝率 :89/159
最大ドローダウン:1800pip
損益 :+4627pip
補足 :ウィークリートレード
スプ&手数料 :なし
おまけ
最大連続勝ち :11
最大連続負け :8
最大利益 :507pip
最大損失 :200pip(ストップ)
183 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 00:46:46.39 ID:SKI86UMt
>>181 だからそれは1分足ぐらいじゃないと判定できないと思うよ。
どうしてもというのなら、
=if(高値>損切の値>安値,"×",if(高値>利確の値>安値,"○",""),"")と条件式で判定すれば良いと思うが。
184 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 01:33:32.34 ID:AOUrAd/D
>>181 フツー、そーユーことはEXCEL使わないでdb使う。
SQL覚えれ。
SQL…、オイラも覚えたいんだけど、何から入ればいいのかもさっぱり分からない…。
SQLがどんな言語で、どんなことができるのかもほとんど知らないでつw
SQLなんて1週間もすればマスターできるぜ。
DBによって微妙に仕様が違ったりするのが難義だが。
まあアクセス覚えるのが一番やね。
187 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 02:57:11.72 ID:AOUrAd/D
データをどの様なフィールド構成で溜め込んでいくかで使い勝手も違うが、
必要な時に必要なデータだけを抽出できる。
小データならEXCELでも良いけど多データならdbにぶち込んで料理してやるのがじょーしき。
ちなみに分足を溜め込んどけば、好きな足データも簡単に作れる。
後、余談だけどms accessは、ビットマスク使えないからオレは嫌い。
5年分、分足で溜め込んだら凄いデータ量ですが(w
2628000個のデータなんてエクセルでは行が足りませんが。
>>181 >では、利確値と、損切値のどちらが先に達成されたかを表示させるにはどのようにすればよいですか?
マクロ作成のヒントとしては
・a=cells(行,列)でaにセルの値を代入できる
・つまり(行,列)を動かせば四本値を取り出せる
・繰り返し文等で時系列の順で行を動かして四本値を取り出し、条件文を使って調べる
・結果を特定のシートのセルに書込むには、sheets(シート名).cells(行,列)=aとかでできる
こんな感じでやればいけるんじゃないですか?
詳しくはネット検索してVBAのマクロ作成講座を参考にした方がよいと思います。
5分足でも>183にあるように同じ行で両方引っ掛かることもある。
あと、分足データだとエクセルでは限界が近い。>184-188の言う通りだとは思う。
本格的にDBを導入するならOracle一択だろ。
無償版もあるから試してみては?
まあ高性能なマシンをサーバーとして用意しないとまともに動かんけど。
191 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 13:33:57.35 ID:MFr6b4ph
>>190 SQL Serverを導入しかけてる所なんですけど、Oracleと比べて何がダメですか?
あと、「高性能なマシン」ってどのくらいのスペックですか?
SQL Serverはやめとけ
193 :
191:2008/03/03(月) 18:25:53.17 ID:MFr6b4ph
みんな理由は書かないのなw
SQL Serverはページング用のSQL書こうとしたらROWNUMとかLIMITが無くてそれ以来嫌いになりました。
それとチューニングは専門外なんであまり分からないのですが、遅い気がします。
だけど、たいがい四本値を食って吐くだけだろうから何でもいいキガス
>>187 脱線っぽいですが
ビットマスクはやはりデータのサイズを小さくするためなんですか?
197 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 21:53:47.48 ID:AOUrAd/D
MySQLかSqliteで十分。
個人的には軽いのが好きだし。
>>196 ビットマスクは単に個人的なプログラミング上の問題。
無意味にフィールド追加して処理するよりビットマスクで処理したほうが見通し
良いしな。
VBAのCSV読み書きで十分。
問題はツールではなくルールなのだよ。
ごもっとも
メモリに読んでしまえば元がなんだろうとそんなの関係ねぇ
200 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 22:36:14.25 ID:AOUrAd/D
VBAでCSV読み書きで十分と言ってる輩に限って、データの取り扱いできないな。
「CSVをスキーマで料理。あくまでも簡易的」なんて言ったら、かなりできるヤシと見てよい。
その前に「VBAでCSV読み書きで十分」笑える。
オレなら「perlでCSVをXMLデータに変換して読み書きで十分」と言うよ。
201 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 22:43:29.89 ID:ueVpMYdM
個人のシストレ程度でデータベース使う利点ってあるのかな?
テキストファイルの方がデータを間違えて書き換える危険性も少ないし
いいと思うな。自分は.Net+XMLでやってる。
202 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 22:50:22.88 ID:Kt9aEgrW
全くわかってねーな。無駄に知識があって、それを無理して使いたがるタイプだ。
結局利益は人間の脳にかかってるんだから、それ以外の部分は単純な方がいいに決まってる。
VBAとCSVで十分。XMLなんざ使っても儲けが増えるワケじゃあるまい。
典型的な知識成金だ。
203 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 22:55:00.33 ID:AOUrAd/D
全くわかってねーな。
知識無いから、ファイルを頭から舐めて目的にたどり着く。
無駄無駄。
知識無いから為替にも負ける。
無脳さらけ出して原資溶かしてりぁ世話無いな。ゲラゲラ
204 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 23:04:14.04 ID:Kt9aEgrW
幼稚だな。
CSVを頭から舐めると言ってる時点で程度が知れた。
相手を為替に負けると勝手に決め付ける。
原資を溶かしたと勝手に決め付ける。
誰がどう見ても負け惜しみにしか見えんぜ。
205 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 23:13:41.51 ID:MFr6b4ph
>>202 もしかしてすっごく良いこと言ってます?
CSVを一旦エクセルに展開することなく、VBAで配列に格納とかできるんですか?
forexiteから取ってきた7年分の分足(CSV)が100MB程度で済むし、メモリに取り込んでしまえばもっと少なくてすむ。
時系列データなんだからDB使っててもある期間からある期間までのデータセットを取ってくる程度しか使わないでしょ。これは簡単なバイナリサーチでもおk
あとは追加データのマージが楽かな。REPLACE INTOで問答無用にインサートしてね
まあ別に元ネタがなんだろうが関係ない。
重要なのはルールのはず
ベターなトレード手法を解析するために、DBに突っ込んでデータマイニングやってる。
208 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 23:24:21.29 ID:oVO24yUj
個人でも商売でもバイナリデータを直接操れよ
データベースやエクセルとかいうやつは初心者だよ
オイラはcsvを取り込んでC++で処理してる。
メモリ節約のため、全てを配列には展開してない。
バックテストにかかる時間は
10年分の日足だと1秒、
10年分の時間足だとその24倍。
dbを使ってバイナリデータとして処理すれば、
もう少し早くなるのかな?
エクセルオンリー
SQLを覚えたら、仕事の幅が広がるかな〜?
212 :
Trader@Live!:2008/03/03(月) 23:36:41.61 ID:oVO24yUj
C++が最速だろう バイナリで読み書きすれば速い
バイナリ化するのもいいんだけど、汎用性がなくなっちゃうんだよな。
csv形式なら、エクセルでバックテストが正常に行われているかのチェックとかができる。
グラフィック弄って自前のチャートを出力してもいいんだけど、横道にそれちゃうしな〜。
>>206 重要なのはルールのはず
まったく同意
なぜCSV、MySQLとかツールの議論になる?
ルールを固めて、あとは以下にそのルールに従ったサインを
忠実に実行できるかが重要。
漏れは、フリーのレンタルサーバ+WebCron+PHPで
4本値を毎朝取得し、自動分析、シグナル送信する
PHPを書いたが、ツールとしてはこれで十分だ。
むしろルールの見直しや入れ替えが重要。
>>214 まあたまにはこういう話題もいいかなって思って。
環境が充実していれば、後々の開発が飛躍的に容易になるのは事実だから。
中核のルールの話題から、枝葉のツールの話題まで、
話題性が多様な方がスレが途絶えず賑わっていいんじゃないでしょうか?
けど、「重要なのはルールのはず」というのは疑う余地もなく同意です。
ユーロ円で機能するシステムを作れた人がいたら話を聞きたい。
217 :
藍:2008/03/03(月) 23:56:08.35 ID:VxRrdhbo
私はEXCELしか使えません。思いついたアイデアがあれば、IF関数にし、検証してみるということを繰り返しています。
CSVとかVBAなどは全く使い方知りません。
皆さん、かなりお詳しいですが、システムを作るのは、VBAや解析ソフトを使うのが一般的なのでしょうか?
すごく、自分が古典的で手間のかかる作業をしているような気がしてきました。
218 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 00:00:38.88 ID:oVO24yUj
CSVとfloat型バイナリの両方用意すればいいじゃんか
システム組むなら.NETお勧め。
C++なんかより数百倍簡単で同程度の自由度がある。
ExcelVBAの比ではないよ。
220 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 00:19:38.20 ID:0Sskodk7
確かに大事なのは有効なストラテジーを持っているかどうか。
ストラテジーあり+エクセルオンリー>>>>>無策で最速言語>>>>>検証方法わからない
なのは間違いない。
>>217 上記の通り、ツールなんてなんでもいいんです。
でもエクセルオンリーだったらIF書くのもややこしくなるでしょ?
いろんな条件を1行に詰め込んでたら後で見直してなにがなんだかわからなくなったり
計算用のセルを作ってもそれが邪魔だったり。
で、解析ソフトってのは使ったことないんだけど、それって条件設定したら結果がでるだけですよね?
既存のソフトを使ったら過程がわからないんじゃないかと思います。
エクセルに書き出すと「あ、ここは惜しくも指値にヒットしなくて買えてないや」とか
「ここの損切りは早いな/遅いな」ってのが見える。
なので新たなストラテジー(アイデア)が思いつきやすい気がします。
でもエクセルオンリーだと条件変更するのにIF関数を書きなおす時、頭が混乱しやすいと思うんです。
VBAを使うとそれらの条件変更が容易なんですよ。
エクセル使う人なら環境整ってるからすぐに始められるし、とりあえず簡単な寄り引けシステムでも作ってみたらどうですか?
>>217 自分もその口です
使えるのはIFとかMAXとか基本的な関数ぐらいで、エクセルでやってます
VBAとかSQLとか言われてもなんのことだかさっぱりわかりませんが
おそらくそれを使えば○分足や○時間足などの
小刻みなデータの取り込みが楽に(可能に)なって
>>156さんの言うようなストップとリミットの両方を設定したシステムを検証するためには
必須なのかも知れませんね
222 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 00:30:08.14 ID:rcB0z6UA
>>217 むしろsedとかawkを使って処理してる方が古典的。
Excel使ってて古典的とは言わないよ。
がんばれ。
>>217 すこしVBAの世界を覗いてみて理解できそうなら頭の片隅にシストレのイメージを置いてVBAの勉強してみてください。
明確な目標があると呑み込みが速くなります。
もし受け付けられなければ今のままでいいと思います。
そのまま勉強しても辛いだけかもしれません。
すこし間を置いて再チャレンジしてみてください。
エクセルの打ち込みにもだいぶ慣れて
よく使う指標の計算式なら即座に打ち込めるようになった。
ExcelVBA使ってるけど最近は関数使っての手動計算することが多くなった
ちょっとした変更やアイデアを試す時にも柔軟で、いちいちVBAのロジック考えないでも
直感で作っていけるからかえって速いなと感じる
ただ、特定のコピーとか作業効率上げるためのマクロはいくつか作って
ショートカットキー割り当てながらやってる
226 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 01:56:13.45 ID:BtCb0HbV
エクセルでマクロなんか使った事ないよ。
if,max.min,average,sum,countif,counta,offset,round
システムなんかこれだけで出来る。
わざわざXMLにするほどでもないが。
どうせ自分のプログラムでしか再利用しないし。
別のシステムとデータの交換やるならともかく。
文系にしちゃ凄いのかもしれないが、理系なら単位取れずに留年だろレベルだが。
通貨レートだけじゃなくて、値動きが合った日・時間の指標やニュース・要人発言なんかも
含めたDWH的なものを構築した事例ってあるんだろうか。
お、ちょっと上の方にデータマイニングやってるって人がいるな。
DBにつっこんでるのは為替レートだけ?
売買ロジックはExcelで考えて、逝けそうな手法が見つかったら
プログラムに移植してTick単位の検証をしている。最初は全部プログラムで
やってたけど、ロジックを考えるのは視覚化が容易なExcelの方がいいね。
シストレのサンプルとかないですか。
イメージしたいので外見を見せていただけないでしょうか。
画像で十分です。
>>231 アップしてもいいが、やり方がわからん。
233 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 15:21:35.15 ID:vtCQLpgN
234 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 15:32:48.43 ID:ZfA8SoG5
235 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 15:40:18.75 ID:ZfA8SoG5
そうじゃなかった。
画面より右の方に、データが溜めてあります。
1週間分溜まったら、別のファイルに移して保存してます。
【差分データ取得】で、取得してない期間のデータを取得します(マネパのハイスピから)。
【最新グラフに更新】で、上側のグラフを最新に更新します。
【監視開始】で、上の2つのマクロを5分ごとに実行します(5分足なので)
【データ入替え】で、別のファイルから過去のデータを読み込みます。
【バックテスト】で、読み込んでいるデータの売買テストをします。
システム自体は、ボリバンに味付けしたドデンシステムです。
今週は調子いいです。
はい、質問どーぞ。
236 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 15:44:44.20 ID:vtCQLpgN
プログラム組めないと、できないよね
SUGEE
237 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 15:50:50.64 ID:ZfA8SoG5
>>236 将来的にはEXCELに売買をやらせてのんびり暮らしたいので、そのために頑張って勉強しました。
ところがやり始めると楽しいんだな、これが。
仕事も自動化できるし、人生にプラスになること間違いなし。
勉強しとくのはオススメ。
デザインも良いし、本書けちゃいそうですね。
おいらの罫線丸出しIF関数超複雑の物とはまるで別次元。
>>237 かっこいい!
何勉強したらこんなにうまくできますか?
240 :
231:2008/03/04(火) 16:10:08.69 ID:PlJ5K4Uv
>>234さんありがとうございます。
シンプルにまとめてていいですね。
バックテストは、どのように結果を出力してますか?
表で勝率等を表示するぐらいで十分でしょうか。
なんにせよイメージが沸いてきました。助かります。
>>238>>239 サンクス。でも、見た目を良くするのは簡単。本当に大変だった部分は、
・マネパのハイスピからデータ取得する部分
・5分待つ部分(普通に待つと、CPU使用率が100%になってしまう)
この2点につきる。
マクロ自体は、ちょっとづつ機能を増やしていきながら勉強です。
最初は、セルに文字を書く所からはじめて、forとかloopを使って複数のセルに文字を書く。
そしたら、その文字の中に数値を入れるようにする。セルに式が入れられるようになる。
次はifで比較。損切りのルールがつけられる。
てなふうに、1日1個づつ覚えてく。1個以上は覚えない。無理しない
本を選ぶ時は、画面写真が多い本を選ぶといいかも。
プログラムだけ書いてある本は、結果がイメージできない。
ちなみに自分は、
>>24で五代くん氏がおすすめの本2冊持ってます。画面写真は少ないけど。
>>240 自分の場合は、勝率とPFしか見てないですね。
儲けに応じてポジションサイズを変えるため、最大ドローダウンはあまり意味が無いので。
とにかく、参考にして貰えれば幸いです。
242 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 16:43:28.65 ID:vtCQLpgN
勉強の指針にします
243 :
240:2008/03/04(火) 16:46:46.06 ID:PlJ5K4Uv
>>241 なるほど、知識があれば勝率とPFの情報だけでも使えるレベルなんですね。
勉強+勝率PFの表示までまずはやってみます。
マネパのハイスピからデータ取れるんですね。
マネパからの取得方法がわからなかったので、別の所から取ろうと考えてました。
自分の口座はマネパなのでできれば、参考になるHP等あれば教えてください。
プログラムは、VBAならそれなりにできます。
244 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 17:06:35.69 ID:uM0I2wat
>>243 EXCELのWEBクエリではデータがとれないので、UWSCでアナログに取得してます。
下準備として、ハイスピにログインして、チャートを枠内の左上に移動しときます。
@ EXCELのshellを使って、UWSCスクリプトを実行します。
A UWSCでは、ハイスピ上で右クリック・CSV保存・名前をつけて保存 をマクロ化します。
B EXCELでUWSCで保存したCSVを読み込んでデータを更新します。
UWSCは自動売買でも使うので、VBAが使えるなら次はUWSCの勉強がオススメです。
簡単なので、ヘルプとサンプル見れば、経験者ならたいていわかります。
参考
ttp://ochite.cocolog-nifty.com/fx/ ttp://blog.livedoor.jp/atrade1/ ちなみに、UWSCはこれだけ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
LockHard(True)
//ウインドウアクティブ&最大化
ACW(GETID("パートナーズFX ハイパー・スピード"),0,0,800,600,200)
CTRLWIN(GETID("パートナーズFX ハイパー・スピード"),MAX)
//右クリック
BTN(RIGHT,CLICK,250,250,50)
//CSV保存を選択(キーボード上+RETURN)
KBD(VK_UP,CLICK,100)
KBD(VK_RETURN,CLICK,100)
//保存
SENDSTR(GETID("出力"),"C:\data.csv")
sleep(0.5)
KBD(VK_RETURN,CLICK,100)
//上書き(キーボードY)
KBD(VK_Y,click,200)
LockHard(False)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
もはやプログラムじゃないです。
246 :
240:2008/03/04(火) 17:55:28.70 ID:PlJ5K4Uv
面白いアイデアですね。
これならプログラムが得意でない人でも簡単に作れそうだし、結構融通も利きますね。
ありがとうございます〜
247 :
藍:2008/03/04(火) 18:42:47.54 ID:Z2W66KkK
217です。
みなさん、アドバイスありがとうございます。
少し、VBAも勉強してみようかと思います。
ところで、VBAは自分のロジックを変更したりするのが容易ということですが、
ロジックを作るための、アイデアを出すときは、どのようにしていますか?つまり値動きの特徴を発見する方法です。
そのときは、やはりデータ解析ソフトなどを使うのでしょうか?
それとも、ひたすらチャートを眺めたり、何か適当な数式が思いついたらとりあえず、ロジック化してみるという、つまり人間の力で発見していますか?
248 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 18:43:56.83 ID:b/mAVKbe
人間の力
人間の力しかないな、ともかくチャートを眺めて
パターンらしきものを発見したら過去データを使って検証してみる
それの繰り返しだ ほとんどの場合は使い物ならないが
それを地道に続けていけばいつか自分だけのシステムの元が発見できるだろう
機械学習を使う手もあるが、十分に経験を積んだ人間のパターン認識力は何者にも代え難い
251 :
Trader@Live!:2008/03/04(火) 21:56:49.97 ID:0Sskodk7
盛り上がってますね〜
オイラもサマリー貼り付けたくなりました。
>>247 最初は思いついたことなんでもやってみりゃいいんですよ。
MA2本のGC&DCとか、もっと単純に前日陽線だったら買い、陰線だったら売り、とかその逆とか。
裁量で売買したくなる場面とかあるじゃないですか。大暴落の後なんか大リバウンドしそうで買いたくなるでしょ?
そんなのをとりあえず検証してみると思わぬ発見があるもんです。
そこで、それをアレンジしてオリジナルなロジックを構築していく、ってのはどうですか?
>>234 おお〜、絵心ありますね。
オイラはこういうヴィジュアルがどうも苦手(>_<)
253 :
藍:2008/03/05(水) 00:14:52.01 ID:MTKEh5it
みなさんありがとうございます。
やはり、みなさん手作業でされてるんですね。
私は、四本値を見るだけではアイデアが浮かばないので、四本値の横に列を作り、高値―安値など、適当な数値の列を作ったりしています。
みなさんも、エクセルを使って、アイデアが浮かびやすいように、四本値を加工したりしてますか?
いいアイデアがあれば教えてください。
レートを元に計算した結果が一定の条件に達したら携帯にメールする
というシステムをWEBサーバ上に組もうとしているのですが、
参考になりそうなサンプルをご存知であれば教えてください。
ありそうですが、探し方が悪いのか見つかりません。
255 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 00:40:49.19 ID:enSsRl4F
metatraderでできそう
256 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 00:44:12.01 ID:enSsRl4F
言語よりアイデアが大事だろ。
特定の言語じゃなければ、出来ない検証ってのはほぼ無いんだし。
という事で、CSVが簡単に弄れてGUIが簡単に作れるHSPでPG組んだんだが
糞時間かかる・・・・
258 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 05:52:20.89 ID:wpx8Orcg
検証に時間かかるのはしょうがない。特にデータ量多ければ。
最近なら個人でもクアッドプロセッサまで逝けるので金で解決するのは簡単だが。
アクティブX的にイベント飛ばしてハイスピ操作してる感じかあ。
ネットワーク的にプロクシとか噛ませてデータ横取りしてるか、金出して業者からデータ買ってるかと思ってた。
これオンラインゲームの自動操作にも使えそう(w
>>257 インタプリタ言語でやろうってこと自体が間違え。
261 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 10:18:54.82 ID:6K7YUCOL
>>259 アクティブX的と言うなら、COMコンポーネントの仕組みを利用して分散処理するだろ。ふつー
クアッド適正に使える言語あれば別だが、HSP自体CPUを個々に扱える訳でもなし、無意味無意味。
頼むから、ActiveXの理屈がちゃんと解ってからモノ言ってくれ。
>>260 間違いのこと間違えっていう地方があるのか?
>>262 俺の住んでる地域では「それは間違えでしょ?」とか普通に言うが
標準語じゃないのねこれ・・・
って激しくスレ違い。
千葉だからかなんとも思わなかった。
5分足で検証する人も数年分とかやる?
やる
267 :
藍:2008/03/05(水) 21:10:20.25 ID:MTKEh5it
シンプル極まりないルールのシステムを4つ組み合わせてドローダウンを緩和しながら利益を確保していくという人がいました。
このように、ドローダウンを緩和するために複数のシステムを組み合わせる人はどのようにサインをだしているのでしょうか?
4つのシステムに、「売り」または「買い」のサインを出させ、多数決という方法で出しているのでしょうか?売りまたは買い、どちらかのサインが3つ点灯したほうに従うといったようにです。
269 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 21:46:25.76 ID:YdTEAu7z
最終的にグラフ化したくてVBAで作り始めたけど
条件に合致するデータ取り出すのはやっぱSQLの方が楽かな
270 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 22:06:34.22 ID:sblvo2Hc
>>267 多数決って…
とりあえずシストレ関連スレ読み漁れば?
結構イタイこと言ってるよ。
>>267 自分で作れば?
4つのうち3つをフィルターにするっていうのも1つのアイデアだけど、少しは考えてみるくらいはしないと
何一つ自分の為にならないよ。
272 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 22:44:18.45 ID:sblvo2Hc
>>269 便乗させてくだしあ!
おいらもそう思ってSQLServer(タダのやつ)入れてみました。
とりあえずレコード80万件くらいインポートしようと思ったんですが…重いんです。
(ちなみにエクセルに展開してからコピペしてます)
どうやら有料版の方はインポートも別の方法があるみたいなんですが…
そこで質問です。
使い勝手のいい、動作のサクサクなDBってありますか?
273 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 22:48:25.34 ID:VNlyp7xx
>>272 SQLServerって、多分MSSQLの事だろけど、エクセルからコピペって...^^;
ふつー、そーゆー使い方しないよ。
insert文使ってみそ。
困ったちゃんばっかだな。
bcp
275 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 23:06:13.64 ID:sblvo2Hc
>>273 うお!ヒントありがとです!
今週末はinsertさんと格闘してみますです!
…ってまだ水曜ですね^^;
276 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 23:31:23.95 ID:MTKEh5it
簡単なロジックがあるのですが、利確とロスカットを設定しているので、3年分の1分足で検証する予定です。
この場合は、マクロのみ使えれば良いでしょうか?それとも、SQLなどが必要なのでしょうか?
277 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 23:36:23.22 ID:sblvo2Hc
>>276 エクセルですか?だとしたら2007ですか?それ以前ですか?
先物ですか?為替ですか?
それによって回答は全然違うと思いますよ。
278 :
Trader@Live!:2008/03/05(水) 23:51:50.28 ID:wpx8Orcg
279 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 00:03:34.68 ID:RmKkj2lU
280 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 00:18:55.44 ID:1DVOaYgP
281 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 00:20:07.48 ID:TbbexqTA
>>276 3年分の分足のレコード数で換算しれ。
ここにはCSVのみでOKというおバカなツワモノもいるしな(プケラ
好みの手法をとれば良いよ。
データが多いなら、オレならSQLで調理する方が好きだけどね。
コボラーとかCSVでデータベース操作できるようにシステム作りそうではある。
>>281 上でぼろくそ言われた人ですね。おかえり。
qqeの話題ってここでいいですか?
これすごいね
2H足でポン円で250ピッピも取れました(脳内で)
もうちょっと脳内テスト続けて実践してみようと思います。
286 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 12:07:41.42 ID:bS5s8gXf
取れたってのは、最大順行幅?
利確が難しいよな
287 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 12:13:51.30 ID:q0DSndd/
qqe
288 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 12:16:43.71 ID:q0DSndd/
しまった。 QQEは興味あるんだが、ポン円が抵抗ある。しかも通貨限定ってのが、一過性の物である気がする。
>>288 オレもそう思う
そのうち使えなくなる予感
290 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 21:17:15.44 ID:ivuyd/E2
マクロでシステムトレードを作りたいのですが、全くマクロの知識はありません。
日経先物を作りたいです。
システムトレードに限定で構いません。マクロをマスターできるような書籍があれば教えてください。
ちなみにEXCEL2007です。場の途中に利確またはロスカットしてしまうこともあり得るシステムです。なので分足ベースのシステムとなります。
(・∀・)?
292 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 21:20:45.07 ID:5edeGIrh
293 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 21:26:03.30 ID:ZC4D3kh4
プログラムの経験があったら、VBAなんて楽勝だろwww
ってことで、初心者用の本をおせーたげてね。
↓よろしく。
みんなさ、なんでわざわざエクセルでやるの?
295 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 21:26:41.16 ID:5edeGIrh
296 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 21:30:12.11 ID:RmKkj2lU
>>290 どんな事がしたいの?
まずシステムトレード楽にするためにマクロを組むのであって、
マクロを組みたいからシストレするわけではない。
ぶっちゃけデータ取得以外、マクロの必要性は感じない。
お先まっくろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
298 :
Trader@Live!:2008/03/06(木) 21:36:08.39 ID:RmKkj2lU
300 :
272:2008/03/06(木) 22:40:19.86 ID:+aDIu4Gd
分足でエクセルって(w
エクセルが、どれだけ列が使えるか知ってるのかい?
マクロで楽勝できるためには、マクロで簡単に組めるソフト使うか、エクセルでVBA組んで簡単にマクロで扱えるようにするか。
エクセルって、シストレ向けソフトじゃないし。
精肉工場のバイトで、家庭用包丁が使いやすいからって長続きする訳が無い。
エクセルだと日足ぐらいが限界ではないかと思う。
実はEXCELは2007から最大行列数が104万行に増えてたりするんだが
それでも分足は厳しい
バックテストはできてもリアルタイムで分足がとれないと意味がないんだが
あと注文どうするんだろ。
>>285 漏れも初めてQQEと遭遇したときは神ツールキタ━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━!!!
って思ってしまったけど
QQEは監視していればわかるがサインが付いたり消えたりするし
クロスするのはMACDと同じくローソク足が動いた後なので天井Lと底Sばかりで
正直使えるようで使えない。
レンジブレイク狙いのテクニカルだけど
QQEより直近のサポート・レジスタンスから逆指値して
ブレイク狙いした方が確実。
これすげぇと思う物ほど
後出しテクニカルなんだよね
使えない物ばかり・・・
309 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 03:01:52.00 ID:vHFwuX1p
QQEはあれだけ騒がれてたのに
今ではサッパリ・・・
それほど良いものではなかったんだな
310 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 05:44:13.90 ID:LDDvehC3
分足で行が足りないと言ってるが、まさか土曜の朝と次の月曜の朝のデータを繋げてるわけじゃあるまいな。
相場が飛んでるんだから、データも区切らないとダメっしょ。繋げていいのは日足以上かな。
1週間単位でやれば、分足でも8000行あれば事足りる。
日本語でできる自動売買のシステムツールありませんか?
あるよ
313 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 17:02:46.90 ID:MlARude8
あるね
ねーよw
つ【紙と鉛筆】
なにが日本語なのかによって答えが変わるわけだが
UIが日本語なのがいいのか
日本語でシステムが作れるのがいいのか
317 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 18:21:33.41 ID:MlARude8
ぴゅう太のことか?
システムを作ってもその通りに売買できなければ意味がない。
319 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 18:39:02.59 ID:LYSRq9/9
PC-6001Mk2じゃないの?
喋るし
>>318 そんなの余裕だってのwww
と思ってたんだけど意外と葛藤があるね。
321 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 21:03:36.16 ID:MlARude8
24時間稼働のためにPC買ってきた。いよいよ自動売買はじめるよ。こわいよ。
322 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 21:22:42.70 ID:YVfkB141
>>321 お♪楽しそうですね。
PCスペックうp希望。
323 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 21:27:24.58 ID:PoazpVCu
停電リスクとかあるしなあ
スペックよりも信頼性
そしてDCに預けた方がいいお
なつかしいな、ぴゅう太
ニイケ
326 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 23:03:49.66 ID:LDDvehC3
>>322 CORE2DUO E4500
HDD300G
MEMORY 1G
DVD-MULTI(外した)
カードリーダー(外した)
OSはVISTAからXPに入れ替え
無線でなく、ラインでつないだ。
今現在の下げで大負けしてる。
本当に運用して平気なのだろうか・・・
328 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 23:20:21.84 ID:YVfkB141
>>326 それってDBに随時データ蓄積するような感じですか?
>今現在の下げで大負けしてる。
>本当に運用して平気なのだろうか・・・
まさか最初から全力じゃないっしょ?
329 :
Trader@Live!:2008/03/07(金) 23:55:37.63 ID:LDDvehC3
5分に1回データ取りに行く。途中が抜けたらその間も全部。
データはExcelに溜まる。1週間で1500行くらい。
データ取り始めてからの実績だと、
2/11の週 +203pips(17勝3敗 PF:2.15)
2/18の週 +114pips(16勝8敗 PF:1.67)
2/25の週 −121pips( 5勝5敗 PF:0.54)
3/ 3の週 +131pips(19勝7敗 PF:1.49)
慌てないで、もうちょっとデータ貯めた方がいい気もするし。
スプは3pips計算ね。
ちなみに、10万円ごとに1枚ポジろうと思ってる。
毎週+100pips(目標)なら、1年後には117倍www
4年後には、ビル・ゲイツが4位になちゃうよwww
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 4年後には、ビル・ゲイツが4位になちゃうよwww
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました
332 :
Trader@Live!:2008/03/08(土) 00:45:59.80 ID:CdrpTxyb
エクセルで分足で検証するのは無理とのことですが、日経先物で分足で3年分だけ検証したいのです。
あるロジックで利確とロスカットのどちらが早く達成されたかだけ知りたいです。
自力で調べる方法もありですが、マクロ組んだ方が楽だと聞きました。
利確とロスカットはある程度離れているので、5分足でも十分です。
どのような方法がありますか?
しかし機械ってのは不思議だな。
今日、半日か掛かって生まれて始めてシステムを作ってみたけど、
試行錯誤の末、日足や4時間足でかなり儲けられるシステムが出来た。
昨年1年間の豪ドル円でPF5.30、最大ドローダウン4.36%とかいうやつww。
でも、チャートを出して見ると無駄が多いっていうか、もっと利を出せるとこで手仕舞って、
ここは仕掛けるべきじゃないところで何度も仕掛ける。
それでも、機械がやったほうが俺よりも成績はいんだもんな。
不思議だ。
そりゃ後から見ればなんとでもいえるよ
無駄が多いってんなら裁量でやれよ
規律こそ大事
エクセルで自動売買やってる人って、どうやって注文出してるんですか?
マクロで業者のWebへアクセスしてるんですか?
おにゃのこを雇う
念力集中
回線もPCも二重化してないと24時間稼働は厳しい。
まあ、それでも停電とかで売買できなくて大損ぶっこくかもしれないが。
日足や4時間足でトレンド判定しながら、細かい所は分足で売買タイミングを示すようなシステム作ればいいのではないかと。
分足でやり始めると計算量膨大だけどな。
大金もってレバ10倍ぐらいでやれば、回線もPCも二重化する必要は
342 :
341:2008/03/08(土) 17:05:59.62 ID:Nqg1wlQN
+ 無い
レバ10は十分ハイレバだし、想定以上の損出す危険性考えれば二重化も必要じゃないのかな
PCなんていつ駄目になるかわからないし。電源の問題もUPS使ってる人はいるんだろう
レバ1倍だと、PCすら無くても良いですね
レバの掛けかたで、必要スペックや、セキュリティの重要度は
変化します、山師か、堅実な投資化の違いはありましょうが
>>343 携帯では入れておりますので
>>レバ10は十分ハイレバ
追証は無いでしょう、資産0は余裕です、ハイ。
つーかここシストレのスレじゃん。利益機会損ねたり想定以上のドローダウン負う危険性考えると
用心し過ぎってことはないと思うけどね
347 :
慶次:2008/03/08(土) 17:50:11.19 ID:HWGx0aLi
おまえらばかだなぁ...負け戦こそ面白いのよ
負け方こそが大事なのだ
>>347 ちょっとばかり泣いた。
慶次は熱く時代を生きたよな。
脳筋やスイーツ(藁)でも勝てるシステムをください
ドルストレートで単純なチャンネルブレイクアウト(期間はちょっと長めで)
を試してみるといいと思う。
急にレベルの下がる話題になりますが、よろしくお願いします。
エクセルでの結果検証の時に期待値を出したのですが、
ポジション数を考慮しないで、単純に損益結果から計算してしまいました。
例えば1万通貨単位ごとの期待値を計算する場合は、各損益を1万通貨単位ごとの
量に計算し直して、それを損益と考えて期待値を計算すればOKでしょうか?
例:5万通貨単位で+15000円なら、+3000円として計算する。
また、PFやPRもこんも考え方でOKでしょうか?
伝わりにくい長文失礼しました。
>>353 例)
総トレード回数:100回
勝トレード数:48回
負トレード数:52回
平均勝トレード額:60000円
平均負トレード額:40000円
例での計算
RR: 60000÷40000=1.5
P(勝率):48÷100=0.48(48%)
(1.5+1)×0.48-1=0.2
0.2÷1.5=0.13333・・・
Kelly=13(%)
こんも考え方でOKでしょうか?
>>353 一定の枚数でやるんならそれでいいんじゃない
PFやペイオフレシオは比率だから途中で退場とかしてなければ何枚でも変わらないんじゃないか
>>354-355 どうもありがとうございます。
でも、質問したいのは、ポジション数が変化するので、ならした期待値の求め方なんです。
普段の10倍のポジションを持ったときに大勝ちしたら、その影響が強く出てしまいますよね。
そこで、単位通貨単位ごとの期待値やPR、PFを求めたいのですが・・・。
>>354 ちなみにKelly基準というのは今ぐぐってみて初めて知りました。
おもしろそうですね^^
詳しく調べてみます。
359 :
353:2008/03/08(土) 22:59:29.29 ID:p/b/tlKC
もしよろしければ
>>353がまだ解決してませんので
よろしくお願いします。
連投失礼しました。
360 :
Trader@Live!:2008/03/08(土) 23:52:26.98 ID:DIjs3grF
>>359 だからポジションサイズを一定にするだけだろ?
361 :
Trader@Live!:2008/03/08(土) 23:54:19.67 ID:DIjs3grF
あ!もしかして、裁量トレードの結果からそのまま計算したいの?
362 :
慶次:2008/03/08(土) 23:55:21.78 ID:HWGx0aLi
>>353 実際に売買する事を考えろ。
5万買うシステムなら+15000のままでいーんだよ。
何をするにせよ、実戦を想定するんだ。
>>362 いえ、そうじゃなくて、ポジ数が変化するんです。
結果の検証をしたいんです。
>>357にも書きましたけど、
普段の10倍のポジションを持ったときに大勝ちしたら、その影響が強く出てしまいますよね。
そこで、単位通貨単位ごとの期待値やPR、PFを求めたいのですが・・・。
365 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 00:20:26.29 ID:2r07VWRX
>>364 裁量から期待値を算出って意味あるの?
その裁量はちゃんとしたルールに基づいてトレードしてるの?
もしそうなら、そのルールでバックテストしたら簡単に結果出るんじゃね?
367 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 00:57:42.83 ID:+VWEDfTa
パッケージのシステムを調べまくったけど安かろう悪かろうって感じなのかな
予想どおりいい値段するよね
プログラマーやってんだけど故に自分で作ろうとは思わないんだわさ
売られてるものにいいものは無いってのが定説では
369 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 01:35:15.23 ID:+VWEDfTa
なるほどここでは自作の話題が意外と多いと思ったらそういうことなのかな
神話1 優れたトレーディングシステムであれば数千ドルはかかる
事実 われわれは1万ドルのトレーディングシステムよりも
100ドルに満たないシステムのほうが優れているという事実も知っている
聖杯などは存在しない。個人的な考えではトレーディングシステムに3000ドル以上かけるべきではないと思う
売ってるものは買ってる香具師が居るので、パターンが似て、そのうち市場のトレンドが変化して使えなくなる。
自分のアイデアを実現するのは、自作以外に無いと思う。
アイデアを人に伝えて作ってもらったら、アイデアをパクられるよ。
372 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 02:24:43.13 ID:TZjQqx+M
プロのクオンツはMATLABとフィナンシャルのToolbox使ってるだろ。金なければググってSCILAB使え。
チャンネルブレイクアウト
百度で検索する場合 どこで区切れば・・・
>>367 ん?自作ってシステムじゃなくて、トレードステーションみたいなツールのこと?
何故に中国産をつかう
チャンネル に一致する日本語のページ 約 1,110,000 件
嗚呼いっぱいいっぱいでボスケテ
>>380 チャネルブレイクアウト
過去X日の高値を超えたら買い
途中で送っちゃった・・・
過去X日の安値を下回ったら売り
とそれだけの参入ルールです。
手仕舞いの方法が非常に重要になってくるので頑張ってください。
月足はちょっときつい気がします。せめて週足程度のほうがいいかと思います。
今更ですけど、ピボットってどうでしょう?
刺さって、当日決着つかなければ翌日以降決済ってルールで。
勝率とか、エクセル得意な人、算出お願いできませんかね?
385 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 23:26:03.48 ID:GMzh3FAt
嫌です
386 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 23:29:51.79 ID:2QliszYO
やってやれよ どうせ暇なんだろ?
他力本願は帰れ。
もうちょっと詳しく指定してくれないとな。
ピボットにもいろいろ使い方はあるし。
いろいろ試して最適な手法を探すところまではめんどくさいからやりたくない
389 :
Trader@Live!:2008/03/09(日) 23:58:20.71 ID:oCE6XPbB
MySQL使ってる人います?言語は何がいいんでしょうか?
390 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 00:16:50.50 ID:C4cc0ZB8
>>340 >日足や4時間足でトレンド判定しながら、細かい所は分足で売買タイミングを示すようなシステム作ればいいのではないかと。
>分足でやり始めると計算量膨大だけどな。
オレも腕に自信があるので今日1日でチャチャとバックテストツールを自作したよ。
(^^;分足未来予測で軽く「発狂」した。
391 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 00:45:51.64 ID:LNhPdLN6
392 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 00:47:54.74 ID:6qMF3C5t
393 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 01:02:15.77 ID:C4cc0ZB8
>>389 (^^;perlも良いぞ。 今日作ったのはVB.Netじゃが。
394 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 01:09:20.98 ID:b+rhwE6S
>>389 言語なんていらないよ。
心がこもっていれば気持ちは届くさっ!
MySQLならPHPが一番相性良いとおも
396 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 01:19:33.96 ID:C4cc0ZB8
>>395 Apacheの設定がめんどい。処理のタイムアウト設定も遅くする必要があるし。
画面に美しく出すという欲を持ち出すとhtmlも勉強せんとあかんしな。
まあインターフェイスを言い出すとPerlもVB.Netも面倒な準備が必要になるが。
設定なんて一回やったら終わりなんだし、ネットなり本なりで調べればあっという間でそ
htmlも「勉強」なんて大それたもんじゃないし
398 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 01:43:54.09 ID:6qMF3C5t
蓼喰う言語も好き好゛き。
ってとこかな。
ぶっちゃけ、ピボットはどう?って訊いて勝つ方法探させるって?
どこまで他力本願(w
phpだからってhtml必須って訳でもないし。
phpからdb呼ぶ時の楽さは他の言語と比較すると異常ってぐらいではあるが。
個人的にはrubyが思考とマッチして使いやすい。
perlは翌日見たら、解読不能で弄れなくなるから一発処理ぐらいでしか使わない。$_使うの辞めりゃ良いのだが、作るのには便利だから使ってしまう。
ぶっちゃけ、低学歴のカスが集まったこんなクソスレ見るよりも、欧州開場で一斉に
行われる大陽線、大陰線に乗った方が簡単だわな。
あっちでは頭の良い香具師が作ったシステム売買が主流だからね。
401 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 20:48:21.62 ID:OmiV0+HN
低学歴のカスが集まったこんなクソスレに集まってるヤツハケーン
>>400 ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ ナカーマ
上でMySQLと言語について質問した者ですが、質問したときには、
PHP+MySQLみたいな本を参考にドル円の分足を入れるところまではできていました。それで、読み進めるうちに掲示板を
作るとか書いてあったので、もしかして、ブラウザ経由で
データベースをいじるのかなと疑問に思ったので、こんな
質問をしたのでした。PHPで行こうかと思います。
>>402 cloneで定期的に足データ取ってくる機能も忘れずに。
404 :
Trader@Live!:2008/03/10(月) 22:28:26.97 ID:C4cc0ZB8
>>402 つうかApache(WEBサーバー)を自分のパソコンにおったてて、
自分のパソコンのIEでおったてたWEBサーバーを参照する形だよ。
MySQLは別にDOSコマンド窓でSQL文を投入したりDBメンテコマンドを投入したり。
405 :
靴屋:2008/03/10(月) 22:52:38.99 ID:OmiV0+HN
>>234と
>>321です。
いろいろと手間取ったけど、ようやく24時間監視ができるようになったよ。
ドライバが見つからないんで結局VISTAに戻したけど、スクリーンセーバー止めたりするのに苦労した。
あと、UWSCに管理者権限与えたり、XPとは違う動作をするんでマクロ直したり。VISTA嫌い。
売買マクロは 『靴屋の小人』 と名付ける事にしました。
童話のように、主人が風俗に行っている間にしっかり儲けてほしい。
というワケで、これからは『靴屋』と名乗ります。
407 :
Trader@Live!:2008/03/11(火) 05:42:37.71 ID:9oK2cJ9O
DOS窓使うくらいなら、phpからSQL投入したり、メンテコマンド呼んだほうが楽。
409 :
靴屋:2008/03/11(火) 06:24:46.04 ID:hKWklHR4
>>406 喜んでー
おはよー。つーか、止まってるし・・・
410 :
靴屋:2008/03/11(火) 08:13:17.28 ID:hKWklHR4
411 :
Trader@Live!:2008/03/11(火) 13:56:29.71 ID:MrU3QHLR
ある程度のマシン使って居るは、仮想PCにLinux入れて
鯖をバックグラウンドで稼働させつつ普段使っている
パソコンから操作すればおkです
仮想PCってこの前乗っ取られる不具合見つかってたね
VMwareの共有フォルダ使用時の脆弱性?
ゲストOSからホストOSのファイルシステムをいじれる奴だろ
てかゲストOSに侵入されてる時点でオワットル
Linuxに拘る理由は?
415 :
Trader@Live!:2008/03/11(火) 15:07:06.97 ID:O5uDJWSi
(^^;
オレはLinuxだけでなくWindows2000Serverでも
Apache,PHP,Perl,MySQLを使ってるんだが。。。 どっちでもいいじゃん。
>>414 理由は簡単。
仮想PCは負担もあるから、そこは軽いOSっつことでLinux。
鯖で使うんだからCUIで十分。
バックアップもコピペで超簡単
仮想PCなら、調子悪くなってもコピペで復旧。
異常でよい?
今時のPCなら仮想PCにどのOS入れてもそれほど変わらん現実。
今日、初めて朝にシステム稼動させて会社行きました。
まあ、システムといってもmetatrader+自作VB6.0+UWSCの素人システムなんですが・・・
んで今帰ってきたら8,300円の利益が出ている。
こ、興奮して寝れそうにないです。
たまたまうまくいったと思いなさい。
そのほうが身のため。
420 :
Trader@Live!:2008/03/11(火) 23:54:15.75 ID:52SDtiwo
バックテストで上手くいっていないのならたまたま
好成績なら良いシステムの可能性あり
検証してないみたいだからたまたまだろうな。
そうやってたまたまが毎回と思って嵌まって逝くのだが。
422 :
Trader@Live!:2008/03/12(水) 04:56:28.06 ID:dBY38bTJ
>>418 (^^;オレのバックテストツールのほうは2月20日以降のログデータを使い
仮想取引で検証してかなり成績が良かった。今回からツールの指令に従って
101.47Lでポジッて、まだツールから決済指令が出てないけど
自分の判断で103.48決済して201pipsの利益が出たぜ。
お互いにがんばりましょう。
423 :
靴屋:2008/03/12(水) 09:17:50.34 ID:tiuMWvaC
>>423 皆同じ道を渡ってるなw
俺もだ・・・orz
ニヤニヤ
みんなソフトは何つかってんの?自作?
n225をシストレしてみたいんだけど、自作すんのめんどいから、
トレードステーション2000i買うべきか迷ってるんだけど…。
このスレでトレステ使ってる人います?
427 :
Trader@Live!:2008/03/12(水) 15:12:30.13 ID:dBY38bTJ
>>426 作者が相場で実際に使用してないソフト。
実は相場で全く勝てない奴が造ったソフトは有償・無償関係なしにタコかと。。
メールで作者に裏を取ってから購入を検討したら?
もちろん、回答は後日警察に駆け込むために保存しておく。
「パフォーマンスがデータにより激しく変化する」というのはもちろん怪しい。
(^^;ちゃちゃと自作派のオレが言うのもなんだけど。
>>427 トレードステーションの話でなんで警察が出てくるの?
トレードステーションってシステム組むためのソフトで
システムを売ってるわけじゃないから
パッケージがいいかDIYがいいか
>>429 MetaTraderのTypoだよね?
MetaTraderっててっきり為替専門なのかと思ってた
調べてみる
432 :
Trader@Live!:2008/03/12(水) 16:40:35.17 ID:dBY38bTJ
>>430 (^^;なるほど。簡単に自作できる点がいいのか。
やっぱMetaTraderって為替専門ぽいんだけど
まあ、トレステ買うか…
自分で作る手間考えたら安いよな
費用対効果じゃね。
金出しても結果(儲け)が出なきゃ意味ないし。
欲しいのはシステムじゃなくて、儲けだよね?
>>434 こういう書き込みがあると安心できるな。
どうも、手段が目的になってるヤツが多い気がする。
結局、トレステ買ったわ
n225出来るらしいひまわり証券のTradeSignalも調べたけど、えれえボッタクリだし
まあ、費用対効果は、俺が作るシステム次第だから
やってみんとわからんわ…儲かるといいなー
特にわからないのが自動で発注することにこだわる人。
確かに出来ると便利だし、それがないと運用できないシステムもあるけど、
まずは簡単なアルゴリズムで儲かるシステムを実際に作ってみて利益を出し始めるのがいい。
438 :
Trader@Live!:2008/03/12(水) 22:14:51.47 ID:yGj9Bjp5
日経先物システムトレードです。FXでも言えるかも知れません。
テクニカルをほとんど使わず(使っても一つくらい)、利確値とロスカット値の絶妙なバランスだけで利益を上げられるシステムって作れると思いません?
デイトレでPF2以上のシステムを考えたけど、自動売買のプログラムが
作れないやつが居たら俺がAPIで組んでやるよ。
自動売買なんて必要ないなー
1日2回手動でデータ落としてExcelで計算させて手動でポジる
1回当たりの所要時間は5分だよ それで十分だ
日足以下かつサインで売買する場合は実際に自動売買するかどうかはともかく
サインでのアラート機能つーかが欲しくなるわけよ。多分これが主目的でしょ。
>>438 MT4やVTで自動売買も含めて色々試してるけど、結局日足でトレンドだけ見て適当な押し目で順張り+トレーリングストップで放っておく口座だけが利益出てるw
日足順張り+トレーリングストップで放置と言うのは俺のシステムと同じ
スイングなら自動売買はいらんかもなあー
でも5分足のシステムは自動じゃなきゃつらいぜ
自動売買どころか
トレード、収支記録、電源管理
全自動にしたらPCに触れる必要すらなくなった
俺に万が一の事があっても、
意志を継いでトレードし続けるゴーストマシンと化すw
家族に話したら恐ろしいと言われた
450 :
Trader@Live!:2008/03/13(木) 09:15:46.59 ID:psQujQR7
万が一の時って…
モマイは、オレか…W
システムが変わらない限り少しずつだけど全自動デイトレ機が勝手に張ってくれてる
キモイです。
死んでください。
万が一の時はオレがおまいらのマネーと意思を引き継いでやんよ(´・ω・`)
そんな漫画有ったな。
口座には凄い資産が有るが、本人は死亡しててコンピュータが取引してた。
454 :
Trader@Live!:2008/03/13(木) 11:23:27.42 ID:p2MtETey
>>446 オレの自作ツールはスイングベースだな。
周期的に1日〜5日の期間になってる。BNF方式とでも言うのか。。
>>436 自動売買するんなら別だけど、検証だけならMetaTrader4でWHCって会社のサーバーに繋げば簡単に出来るよ
>>447だけど、
運用3年目で自動化したのは今年から
自分の中でシステム(戦略)は完成の域に達してると判断して自動化した
いい加減、俺がやる必要ないんじゃ?て思ったのでw
少しでも不安要素があるなら自動売買はすべきではないと思う
時流でいきなり自動売買始めちゃうひととかは危険
>>458 同じシステムなら、自動でやろうが手動でやろうが結果は同じだろ
自動でやった方が反応早いし、サイン見過ごすこともないだろJK
>>459 それが実際は同じにならない
俺の場合、発注の瞬間だけは僅かに感情が入ってしまう
人間てそうじゃない?
妙にタイミングを計ったりしてミスしたり
460が言ってることもあるしね
俺のような決断できない人間は、自動売買に背中押してほしいんだ。
463 :
Trader@Live!:2008/03/14(金) 01:10:19.20 ID:C76tnRMD
ランダムエントリーでも勝てるシステムトレードを検証した方いませんか?
私は、日経先物ですがランダムエントリーでも99%勝てるアイデアがあります。
それは、派手な利益はないですが、確率統計に基づいて地道に着実に利益を増やすことができます。
しかし、今までありとあらゆるテクニカルを分析してきたので、実際にランダムトレードなんて方法は本当にあり得るのかと疑問になりました。
また、私の手法は、ランダムトレードではありませんが、似たような方法を使っている本があります。なので、かなり勉強されている方ならば、なんだあの方法か、なんてピンとくる方もいるかもしれません。
しかし、この投資手法をもとに、ランダムではなく、何らかのテクニカルを使えばもう少し利益があがるのではと思いました。
ランダムエントリーでも勝てる法則を検証した方、ランダムトレードの有効性についてご意見ください。
>>463 もうちょっとわかりやすくまとめて書いて。
話が冗長すぎる。
最後の1行しか意味が無さそうだ。
マルチだからそれ
99%勝てる
がどういう意味なのかがわからないな。
単に1pipsの利益で利食い、
損きりなし
でランダムエントリーすれば勝率は99%近くまでいくとは思うけど最終的に利益は出ないよ。
長期的に見て最終的な損益がプラスになる確率が99%と言うのであればそれはいいシステムだと思う。
ちなみに昔はランダムエントリーシステム使ってけど、
ポンドルならある程度勝てた。
バックテストでの検証はしてないのでまぐれの可能性は高い。
ランダムエントリーは損小利大で組めば勝てるぜ。
469 :
Trader@Live!:2008/03/14(金) 17:58:27.46 ID:C76tnRMD
>>468 ランダムエントリーは損小利大という原理は分かるのですが、具体的にはどのように設定すれば良いのでしょうか?ただロスカットを設定するだけでは、勝てないと思いますが・・・。
ランダムエントリー、ランダムエクジットで確実に勝てる
(・∀・)?
ガンダムエントリー、ガンダムエグジットを投入すれば確実に勝てる
473 :
Trader@Live!:2008/03/14(金) 22:45:07.90 ID:C76tnRMD
ランダムエグジットで勝てるわけないだろーが、嘘つくな。
474 :
Trader@Live!:2008/03/14(金) 22:59:31.53 ID:T5BF/OxP
入口に優位性があるかどうかが勝負であって、出口をいじくっても勝てないよ。ランダムでも勝てるのは上昇相場の買いと下落相場の売りだけ。
仕掛けと手仕舞いの片方が優位性を持っていればもう片方は五分五分でも一応利益は出る。
両方が優れたシステムを作るべきではあるけど。
476 :
Trader@Live!:2008/03/14(金) 23:08:36.46 ID:T5BF/OxP
ロスカットもテロとかよほどのことがない限りあまりパフォーマンスにはよくない。むしろポジションを小さくしたオプティマルf以下のアンダートレードを心がけるべきです。
477 :
Trader@Live:2008/03/14(金) 23:11:46.10 ID:uKEimV3l
>>474 同意
入り口に優位性があり、出口は損を小さく、利を大きくするもの。
機動戦士ランダム
第一話「ランダム、エントリーする」
「なぐったな! オヤジにだって往復ビンタされた事ないのに!」
ランダム逝きます!
ランダム出るっ!
480 :
さーりん:2008/03/15(土) 04:06:13.11 ID:LZUtTlXe
みなさん、入口が重要という意見が強いですが、たしかに入口は重要です。あらゆる優位のあるロジックを発見することに皆さん力を注いでいるはずです。
しかし、ほとんどのシステムトレーダーは優位のあるシステムでもドローダウンが大きくなると怖くて、やめてしまうと聞きました。
優位のある入口はもちろん重要ですが、それでも将来にわたり勝てるとは限らない。
しかし、出口ならば、普遍的法則、つまり確率統計の法則により調節が十分可能だと思いました。
私はこの確率統計を利用し、確実に利益を出しています。ただし、ドローが大きくなることはあります。
しかし、すぐに挽回し確実に利益は出せています。
私の欠点は、ドローが大きくなること。もう少し、数字を調節すればこのドローを少なくできるのですが。
エグジットやポジションサイジングの仕方で私のように、ほぼ勝てる法則をご存じの方、ご意見ください。
またおまえか
gooに通報しとくか
詐欺師めが
482 :
Trader@Live!:2008/03/15(土) 04:53:13.37 ID:m9+uk6JW
483 :
Trader@Live!:2008/03/15(土) 05:17:42.76 ID:N25Q0OJ9
みなさん移動平均線って何日線見てますか?
私は、21・90・200見てます
484 :
Trader@Live!:2008/03/15(土) 07:18:09.43 ID:ImMe2Cdi
チャートは見ないです。
485 :
Trader@Live!:2008/03/15(土) 10:28:58.68 ID:5utudo9G
Forex FactoryのForumの
日足で2日続けて上昇なら次の足の最初で買い、その日の終わりにclose
日足で2日続けて下なら次の足の最初で売りで、その日の終わりにclose
というシンプルなシステムはなかなかよさそう
backtested GBPUSD starting from JAN 1 '07 to DEC 31 '07:
1075 pips lose vs. 2889 pips won = 1814 pips won.
でもこういうのはなかなか続けられない
486 :
Trader@Live!:2008/03/15(土) 11:10:21.83 ID:Uw9KWvuS
他のペアでも有効ならいいんじゃないか
最大ドローダウンってのはどのくらいが良いんですかね。
みなさんは、どの程度の最大ドローダウンなら実運用してみたいと思いますか?
489 :
Trader@Live!:2008/03/16(日) 13:56:23.94 ID:N+t6mik4
>>485 日足で2日続けて上昇ってどういうこと?
a. 3日前のclose<2日前のclose かつ 2日前のclose<前日のclose
b. 2日前のclose>open かつ 前日のclose>open
a.でもb.でもプラスにはならないぽい...
490 :
Trader@Live!:2008/03/16(日) 14:15:30.63 ID:FEs5kYPI
複数のシステムを複数運用すれば、一つのシステムがドローダウンを出しても他のシステムで補完できるというのは有名な手法ですね。
実際に複数システムを運用するとはどういうことなのでしょうか?
例えば、4つのシステムがあるとします。
例えば、4つのシステムがそれぞれ、売買売売と出れば、売1と買1を相殺して、売2とすれば良いのでしょうか?
売売買買ならば取引しない。
のような感じです。 手数料がかかるので、4つのサインすべての通りに注文するよりも、
反対のサインが出た分については相殺するという手法の方が効率的だと思いました。これでも、結果は同じになりますよね?ただし、ロスカット価格もすべておなじ金額に合わせる必要がありますが。
4つシステムがあったらカット幅も目標利益も当然違うと思うよ。
ひとつ目はスキャで薄利を取りに行く、ふたつ目は長期トレンドに乗って大きい利を目指す。
そうなると相殺するのがどれだけアホなことかわかるっしょ?
493 :
Trader@Live!:2008/03/16(日) 16:27:10.72 ID:UzAOD0uU
靴屋(私)がある日病気で寝込んでトレードができない時、こびと共が現れました。
かわりにトレードをしてくれるとの事です。
靴屋は、当面こびと共にトレードをさせてみる事にしました。
■こびとの売買ルール
・5分足で、100本と80本の移動平均でドデン売買。
・50本の標準偏差が0.1以下の時は売買しない。
■このスレ
・月曜の朝から土曜の朝まで、ぶっ続けでトレードします。
・売買結果はリアルタイムでここに書き込まれます(たまに書き込みミスします)。
・たまに靴屋のコメントが書かれます。
・こびとへのアドバイスがあればよろしく。
■バックテスト結果
02/11 + 41pips(2勝5負) PF: 1.34
02/18 - 58pips(4勝4負) PF: 0.55
02/25 +353pips(6勝2負) PF:12.77
03/03 - 8pips(4勝6負) PF: 0.94
03/10 +275pips(7勝7負) PF: 2.42
↓トライアルテスト(逆張りしてたので惨敗。靴屋は怒り心頭です)
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1205085331/l10
494 :
Trader@Live!:2008/03/16(日) 16:27:43.49 ID:UzAOD0uU
ごめん。スレ立てようと思ったら失敗した。
>>493 もう少し具体的にルールを説明してくれまいか。
自分のシステムが正しいかの検証に使いたい。
496 :
靴屋:2008/03/16(日) 16:42:05.24 ID:UzAOD0uU
497 :
靴屋:2008/03/16(日) 16:47:35.66 ID:UzAOD0uU
倍プッシュって、このスレではまともな議論してる人だと思ってたんだけどね。
残念だ。
>>496 いくらなんでも検証期間短すぎやしないかい?
499 :
靴屋:2008/03/16(日) 16:51:12.61 ID:UzAOD0uU
>>498 いろいろ探したんだけど、5分足だとデータが手に入らんのよ。
データがあればやるんだけど。
>>499 じゃぁなんで5分足で?
5分足のデータはないんで探そうと思ってたとこだけど。
あと、USDJPYなんだよね。
>>497 もうちょっと真面目にスレを立ててくれればよかったのに。
この文章では単発宣伝スレで荒らしてる人と区別がつかない。
>>499 AutoForexiteじゃいかんの?
ずれはあっても長期のバックテストしないと意味ないと思うんだけど
ところで倍プッシュさん、ボリバンのシステムってできそうですか?
自分もちょっといじってみたんですが、どうもいまいちな結果しか出ないのです。
503 :
靴屋:2008/03/16(日) 17:12:46.45 ID:UzAOD0uU
>>500 最初は日足だった。
⇒週末持ち越ししないでやってたら、結局パフォーマンスが悪くなった。
次は週足。
⇒週足は実は安定したパフォーマンスが得られたんだけど、売買回数が少ないんでやめた。
1分足は忙しすぎるんで、5分足になったというワケ。あまり深い意味はないよ。
USD/JPYそのとおり。
>>501 最初真面目に書いてたんだけど、ちょっとひねりが欲しくなり、気づいたらおかしな方向に行ってしまった。
悪い癖なんで反省してる。仕事でもこれでやっちまった事がある。
>>502 forexiteね。ちょっと探してみまつ。
>>502 パラメーターを200日とか350日とかの超長期にして
順張りで仕掛けて中央の移動平均線をストップにするシステムを
テストしたら結構大きな利益がでるようだった。(ペアはストレート。そのとき検証したファイルを今もってないので詳しくはわからない。)
ただ、取引回数がとても少なく、
個人で使うのはちょっと難しいと思った。
もうちょっと取引頻度の高いのを検証したことはあるけど
実践に投入できるレベルのものはなかなか見付からなかった。
>>505 どうもです。自分も同じような結果でした。
>>489 CBOは値幅、FTBOは時間、ぬースはふぁんたおれんじ
ニンジンが3本であろうとなかろうとわけわかめ、イミフでも
疑い調べないのは愚の胡蝶蘭
508 :
Trader@Live!:2008/03/16(日) 23:35:57.96 ID:EW3Fz5wb
485です
これは2日連続陽線なら次の日の最初で買いエントリ、その日でclose(下なら逆)
というものですけど
Forumで早速MT4のEA(自動売買プログラム)ができていたので
バックテストしてみたけど2年くらいやるとだめでした
3日連続陽線(陰線)で、次の日エントリして下(上)と
いうケースでやられているようです
エントリした次の日から改めて上記ルールを適用すると
よいかもしれない
509 :
Trader@Live!:2008/03/16(日) 23:39:48.32 ID:AbiDlUfN
ここはバックテスト屋の後付け屋の集まりですか?
リアルトレード出来る日がいつになったら来るんだ?
取引回数少ないのは、手数料抑えられていいのでは?
絶対的な利益額が少額に留まるってこと?
日足で十分のスイング用のシステムなのか、分足命の日計りスキャルのためのシステムなのかにもよるのでは?
ただテストだけで実際に運用してる人が少ないようには感じてる。
>>511 一ヶ月に1,2回とかそういうレベルの少なさならいいんだけどね、
上に書いたボリバンの長期システムはもう本当に取引機会が少なくて
しかも勝率が100%と言うわけじゃないから
かなり長期間にわたって利益が出なかったりするんだよ。
長い目で見れば大きな利益を出すシステムではあるけど、
運用し始めて最初に収支がプラスになるのが1年後とか2年後だったりすることが普通にありうる。
今運用してるシステムと平行して使うと言う手もあるけど、
損益に相関性が高いから大してメリットもないし。
確定申告の書類かいてて初めて気がついた。
俺昨年の手数料120万越えてる。
1回1回は安いけど、回数重ねると大きいな。
システム検証してる時手数料無視してたけど、
やっぱ考えなくてはいけないと思ったよ。
検証では、最初は損失なのは、益出てくるまで実際に動かし続けるのはキツいなあ。
最初の一発で、益出してくれると気分的には楽だが。
ちょっと思ったんだけど、BNFとか為替でも個人で滅茶苦茶儲けてる人の手法って
その取引してる証券会社にパクられちゃうんじゃないの?
動かす資金が多ければ当然そうなる
ソロスなんかも取引する時は最初に逆の注文を少量出してカモフラージュするって本で書いてある
資金が大きくなればなるほど外にも内にも敵は増えてくるんだ
518 :
Trader@Live!:2008/03/17(月) 11:06:38.20 ID:xTEo5Cma
>>516 無意味な指値を最初に打って途中で何度も変更する。実際にオレがやってる。
乗るときは成り行きに近い形で突然指値を実体値に変更する。
これをやられると証券会社の社員は調査のときパニックになると思うよ。
519 :
Trader@Live!:2008/03/17(月) 15:50:28.21 ID:KfISuZ/7
波にのるとかじゃなくて、本当に完璧に近い裁量がいっさい入らないシステムトレードだったら簡単に真似されそう
でもそうやってボロ儲けした証券会社なんて聞かないからこの世にそんなシステムはまだ存在してないってことなのかな?
>517-518
注文なんてイチイチ監視しないと思うが・・・。約定したかどうかが問題だろ。
買ったときに同じもの買って売ったときに同じように売ればいいだけで証券会社は大儲けだ。
>>508 パンの手先ではないが三日連続用船(インセン)3Tをスペランデオ先生が
ぼったくり本で検証してるからヴァイザードの頭脳とはこんなもだと買ってみるといいお
スペランデオのトレード実践講座
アフィコードつきのリンクは次書き込むときに張るからそこ踏んで買ってね(><;)
522 :
Trader@Live!:2008/03/17(月) 19:18:41.03 ID:xTEo5Cma
>>520 そっか、
オレは連勝しつづけてるから、約定に同期して証券会社が取引するともうかるな。
単一のペアのサインだけより相関性の高いペアのサインも考慮したシステムの方が精度が上がるかな?
トレンドをはかる場合って、ADXと分散ならどっちがよい?
目的はトレンドが発生してるときだけ取引したいためです。
525 :
Trader@Live!:2008/03/17(月) 21:15:47.08 ID:uPj3kZ2f
ドル円 L86% S16%
ユロ円 L74% S26%
豪ドル L88% S12%
ポン円 L89% S11%
ランド L99% S1%
ユロドル L12% S88%
先週金曜時点での未決済ポジション
お前らって本当に下手糞だねw
で、今日がこれですよw
2008年03月17日●当社への入金確認に関するお知らせ
先週来からの急激な相場変動の影響で、現在、お客様からの入金件数が
増加しております。このため、当社における入金確認作業および入金処理作業に
時間を要する場合がございますのでご了承下さい。
もう損切りしろよwww まだ逆張り金利目当てアホールドしてカモられんの?
日本人は預金だけしとけよもうw
ADXでトレンドの強弱を計る。
イマイチ使い方がよく分からん。
使わなくてヨシ
529 :
Trader@Live!:2008/03/17(月) 22:15:33.19 ID:MSpJ6JDu
そうだな・・・ADXはけっこう外れるというか遅い・・・強くなってきた頃には揉み合いに入って、ポジってもうたら動かへん〜これどうしよ・・・てなりそう・・・
ADX関係はいろいろ検証したけど為替ではあまり有効性が感じられなかった。
ありがとう。
ADXはイマイチ役に立ちそうにないのね〜。
532 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 00:10:38.82 ID:Nf+k4tKI
>>521 スペランデオのトレード実践講座、買おうと思ってるけどダメなの?
俺はADXかなり使えると思うけど人それぞれってことかもしれんね。
投資家の注文に載せて、こそこそ儲けるほどセコくはないと思うが。
どうせなら、カバーでうまく取引して更に益出しでしょ。
場合によっては、糞ポジなんてストップ知ってるし業者自ら狩ったり、カバーしないで自分の所で飲んじゃったりするし、客の証拠金を信託せずに、自己売買の種に流用したりして儲けてると思う。
あんまり注文ころころ変えてると、要注意とマークされてディーラチェックで約定が遅くなるだけだと思う。
そんなんでタイミング逃すのもアフォらしいし。
あんまり変なら業者変えれば良い話。
536 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 01:17:56.54 ID:9CU+5bGU
まだ、おまいらは技法が固まらないのか?
早く、実践しろよ。タコ
>>533 いい使い方が見付かればいいんだろうけどね。
よく考えられた指標だし。
[
>>536]みたいなの時々出てくるけどこれは何なんだろう?[
>>509]とか
人のトレードアルゴリズムを盗みたい香具師か、成績でも訊きたい香具師じゃね?
ツンデレだから、教えてくれと言えないとか(w
べ、別に知りたい訳じゃないからね。シストレなんて興味ないし。
死すてむトレード
システムトレードって運用を始めてからが勝負だね。
心理的な意味で。
漏れはシステムを作っているときが一番楽しかったよ。
>>540 俺も取引するよりシステム作るほうが楽しかった。
今は簡単に儲かりすぎる。
>>542 そうだね。
言い方が適切か分からんが
儲けるのは確かに容易だ。
いろいろとシステムを考えても
先の展開が読めるから、つまらん。
ただし、欲だして超ハイレバでやると
躊躇してしまうのは俺だけの問題かな?
シストレでハイレバって矛盾してるような気がする。
確率的に有利なものを長期的に運用することに意義があるから、途中で資金を枯らしてしまっては意味がない。
新しいシステムを考える方が楽しいだろう。
ポジションサイジングとかも一応システムにあるからハイレバにはならないけど
退屈なんだよ。
546 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 13:31:40.29 ID:jkSP83ky
シストレは長期的、確率的には一定の成果を望めるのだから
掛け率は高い方が儲かるだろう
>>546 無限に資金があればそのとおり。
現実には損がかさんで売買できない状態になるとゲームオーバーだから、負けないようにする工夫が必要になる。
短期間に結果を出そうとすると成功率(破産しないで済む確率)が下がってしまう。
このへんのバランスをどう取るかはその人の考え方次第。
548 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 13:43:03.26 ID:78vv3La2
549 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 13:45:07.11 ID:Bh3JXfM0
倍プッシュさんはどれぐらい儲かって居るんですか?
>>549 今の所の実績は1年間で合計6000pipsぐらいだった。
551 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 13:56:28.85 ID:S8IzzNj3
俺の日足システムのが上か
去年は2003年以来のボーナスステージだったからな
ってことは俺の1時間足システムと同じくらいか?
今年もボーナスステージ継続っぽいしな
例えば俺のシステムはバック、フォーワドとも96%の勝率があ
るから、ハイレバ運用には問題がないはずなんだ。
最大ドローダウンも3%以下なので、安心して使えるはず。
しかし現実は60-90倍ほどのレバで運用してる。
これを400倍で(MJな)運用したとき、俺は冷静ではいられなかった。
含み損が一瞬に10万、20万とリアルタイムに増えていくのを見て
妄想が次から次に沸いてきた。
その結果、必要のない損失を計上したよ。
このプレッシャーに勝てる方法がみつかれば
俺も日本で一端の資産家の仲間入りだ。
俺が使ってるシステムはPFもそんなに高くないから。
どうやら初期ストップをもっと狭く入れても大丈夫そうだとか
いろいろわかってきたからもうしばらく検証して4月以降は改良版システムを投入する。
555 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 14:11:05.82 ID:S8IzzNj3
今度は別のストラテジーを追加して安定させようと思ってるよ
勝率90%越えは驚異的だな
簡単に言うと、
短期の値幅観測とファンダの相関関係の指数を分析する仕様のシステムだけど。
みんなは、どんな仕様?
去年の秋以降、ドル円の日足が陽線だった日に一枚売って、重要死票のある日に利益でてたら利喰い
でてなかったら放置(それでも普通に一枚だけど500pipは抜いてから利益喰いとかあった)
あと、ユロドルで陰線だった日にも同じく一枚買い
最大で2000pip以上抜けたのもあった
結局、ドルがクソだってのを信じて疑わなかっただけだからシストレとはいえねぇかもwww
くそー、パラメータの意味が理解できねぇー!
なんでこの基準の値を使うのかとか、そういった意味が理解できないと怖くてシストレできん。。
どこのWebとか本とかみても「だいたいこの値を使っているようです」で終わり。
自分でパラメータいじって最適なものを見つけてくださいとあるが、
見つけるだけならできた。が、何故この値なのかを理解できん。
みなさん従来のテクニカルを使ってやってる人は、みんな理解できているものなんですか?
>>530-531 ADXは教えられた通りに使っていたら使えない部類
ギャッパーも長期モビルアーマーの上か下かとあんなと
おんなじwwwwwww根拠なんかあるかバーローwwww
>>532 2Tを検証して3Tも検証ってページ稼ぎが露骨すぎる
一々検証するなら話題をふってからデータをドン!!でいいだろ
そんな本でぉ
アフィ取得にしくじったオ
もう少しまっておくれ(><;)
>>536 「気絶投資法」があるじゃないか
561 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 16:18:00.00 ID:7xe7QDzc
タッチオンってどうなの??
562 :
Trader@Live!:2008/03/18(火) 16:25:55.11 ID:Lgl7da4h
>>558 バカか?
MA10で儲かるシステムが出来たらそれでいいじゃねえか。
なんで10だと儲かるのかなんて理解できるやつはいねえよ。
つうか、そんなことどうでもいいじゃねえか。
563 :
Trader@Live!:2008/03/19(水) 01:12:25.35 ID:DpYDQtBi
>>550 pipsじゃなくて実際の金額で幾らぐらいですか?
作るほうが楽しいって、やっぱりここの連中は儲けるより作るほうが主眼のようだな。
どの程度のレバが最大の利益を出すのかも、検証のパラメータの一つだろ。
孤立無援でがんばるのも良いし、先物に追従して稼ぐのも良いし、儲け方の手法はいくらでもあるが、知りたいのはどれが一番儲かるかって事だけだし。
ポジションサイジングも入れて、現在のシステムの検証をしてみた。
シャープレシオの計算はまだ取り入れてない。
*******************************************
検証期間 : 20年
トレード回数 : 76
年率: 7.9%
ドローダウン(%) :26.9
PF : 2.47
R : 1.20
勝率 (%) : 42.1
連敗記録 :5
*******************************************
うーん、いまいち。
>>565 作るのが楽しいと言うより
システムトレードで稼ぐのが楽しくないんだよ。
淡々と計算して発注するだけ。
もう1年やってるけど。
どの程度のレバで一番儲かるのかと言うのも検証したけど、
最大の利益を出すポジションサイジングはドローダウンが激しくて実際には使えないと言うことがわかった。
>>563 まだそんなに大金は投入してないし、
レバレッジはかなり低いんで金額はしょぼいです。
(現在のシステムを使い始めた段階でそんなにうまく行くとは思ってなかったので。)
一応数十万円のオーダーですがあまり聞かないでほしいところです。
>>567 なにが分かったんだよw
分かったつもりだろ。
うるさい奴だな
しっかり自演に励めよ粕w
572 :
Trader@Live!:2008/03/19(水) 20:33:45.29 ID:PLD6Nc5j
ストップが引っかかった直後に大反発→「もう少し、ストップ値を広めに取ろう」→その直後、広めに取ったストップ値を突破
最近、無人売買機能付きのシステムトレードの必要性を感じてきた今日この頃
システム半分裁量半分が最強だと思うけど、裁量で人それぞれ差がでてきて一握りの勝者と大半の敗者に分けられるんだろうなw
ストップ狩られた時点でそのポジが間違ってたのだが。
深くして狩られたくないのなら、レバ1の現物(外貨預金とか外貨MMF)に逝くべき。
100円割って、買いシグナル出てても、買えない事はある。
相手は人間だから、トレンドライン割ったからって、買わずに売り続けてくる事も有るし。
気の毒な人がおおいなここは。
惨めだな。
スワップを重要視したシステムの案があるのでいつか検証しようと思ってるのだが
トルコなどの日足データがない。
おそらく俺の他のシステムと同じくストレートペアで最大の威力を出すと思うから
高金利通貨のストレートの過去の日足4本値探してるところ。
基本コンセプト
・プラススワップのポジしか取らない。
・ポジション保有期間は長め
・高金利通貨の上昇トレンド中のみポジをもつ。
・アホールドではなくポジションサイジング・損切り等のリスク管理はきちんとやる。
1方向にしかポジらないというルールはバックテストでよい結果が出ても
実際には儲からないシステムの典型のようなものなので
いい結果がでても気楽に運用開始できないのが欠点ではある。
半年に数回しかポジらないトレンドフォロー系のシステムだと、
年換算月間利益率のボラが大きくなりすぎてシャープレシオがほとんどゼロになってしまうなぁ。
少なくとも月数回はポジをとるようなシステムじゃないと、
統計的に有意にならない気がする。
分母は年間利益率の標準偏差にしようかな。
たとえば、年換算月間利益率を列挙するとこんな感じ。
-40.3%
0.0%
245.7%
-27.6%
-4.6%
0.0%
19.4%
0.0%
0.0%
207.8%
0.0%
91.3%
-20.9%
-56.3%
こんな感じ。
で、一月でも大きな利益を上げる月があると、それが全体に大きく影響を与えすぎてしまい、
年換算月間利益率の標準偏差は964.0%になってしまった。
>>580はシャープレシオではなく、タートルのR-シャープね。
このスレの住人でシストレで
巨マンの富を得た人って居る?
584 :
Trader@Live!:2008/03/21(金) 20:14:53.14 ID:kiXPrasI
>>583 今はまだ+30%だけどこれから巨万の富を得る予定
>>584 羨ましい限りです。
僕なんかまだまだ現状維持が精一杯です。
586 :
Trader@Live!:2008/03/21(金) 20:52:51.82 ID:QTRBo44J
なあなあ、
オ−トトレ−ドFXの
自動売買ソフトっていいのか?
使ったことある人居る?
エロイひとレスお願いします
マルチいくない
588 :
Trader@Live!:2008/03/21(金) 21:00:17.84 ID:QTRBo44J
590 :
[sage] :2008/03/21(金) 21:30:18.82 ID:jzp728WN
ff
591 :
Trader@Live!:2008/03/21(金) 21:42:45.87 ID:QTRBo44J
みんな、どこがいいのか
教えてください
お願いしますOTZ
592 :
Trader@Live!:2008/03/21(金) 21:44:47.43 ID:QTRBo44J
VTシステムはどうでしょう?
惨めだな。
何考えてるか分かったwww
595 :
Trader@Live:2008/03/21(金) 22:28:01.24 ID:oapjZJYi
マルチは違法
システムは自分で組んでなんぼの世界だから。
システム的に儲けやすい相場で稼げば良いのでは?
月数回なんて、自分で足かせ付けると、損失膨らむだけ。
今はシステムに向いてない相場と分析して、休むってのも相場だよ。
>システム的に儲けやすい相場
この判断をシステムでしないといけないよね。
トレードを厳選すれば厳選するほど使うデータによる偏りが出る。
全く同じ通貨ペアでも出典次第で四本値が違ったりするしね。
やっぱりシンプルが一番なのかなぁ。シンプルさにもよるだろうけど。
自動で売買するツールを作ってトレードをしてみたいです
みんなが参考になるサイトってありますか?
ちなみに言語は何が多いのでしょうか
601 :
Trader@Live!:2008/03/22(土) 11:19:20.70 ID:btOi9iV4
C#かVBかUWSCかエクセル+VBAが定番
>>601 > C#かVBかUWSCかエクセル+VBAが定番
情報どうも
UWSCは初めて聞きましたが
C#等に比べたら入っていきやすそうな気がしました
目指すは全自動型システムトレード
敵は真夏の太陽
完全にPCに任せたシステムトレードって事は、
通貨オプションの動向とか、ファンダメンタル要素とか、
一切無視なんですか?
テクニカル指標とプライスが条件を満たした時だけ、
売買するんですか?
良かったらお答え下さい。
>604
じゃあ、通貨オプションの動向とか、ファンダメンタル要素に従って売買すれば勝てるのですか?
買われすぎれば売られる。売られすぎれば買われる。程度の差はあれ、一方的に動き続けることは無い。
どうしてそういう動きをするのか考えればシステムができるよ。
そのときに、貴殿の言う通貨オプションの動向とか、ファンダメンタル要素を盛り込むかどうかの問題。
全自動を目指すと言っても全額預けるわけでもなし
とりあえず一切の感情を排した者に資金の20、30%を任せてみようかと
どうしても手動式のシステムトレードだと余計な感情が入ってしまう
>>605 いえ、決して否定してるとか煽りではなく、純粋な質問なんです。
このスレでシステムで勝ってる方々が、通貨オプションの動向とか、
ファンダメンタル要素を取り入れてるのかどうかを知りたかったんです。
価格に折り込まれる
これだけ
バリアオプションがあれば
オシレーター系はダイバージェンスを示すだろうし
トレンド系は収縮を示すだろう
ファンダでどちらかに動くのなら
オシレーター系は上下に張り付き
トレンド系はグングン値を伸ばす
だよな。
政治的にアレな国の通貨は売買しないというルールはファンダを考えてることになるのかな?
「売買をするかしないか」の判断にファンダ要素を取り入れている。
「売買をするという前提で、いつ売買をするか(エントリーとクローズ)」の判断には関与しない。
以上。
自分の自動売買システムで言えば、ファンダやオプションは一切考慮しない。
完全にテクニカルだけで利益は上がってるよ。
その手を気にするのは、もっと長期の投資判断になるのではないかな?
ちなみにテクニカルは足が短いほど有効。長くなるほどだまし・ノイズの影響が大きくなる。
逆にスプの比重が大きくなるけど、勝ち逃げできてるから気にしない。
613 :
604:2008/03/23(日) 00:23:09.29 ID:2Nrc5A2U
皆さん、参考になりました。
やっぱこのスレ好き。
>>601 MT4(MQL4)やVT,CTあたりは使ってる人少ないの?
MT4は結構な人数いるだろうけどVTはねぇ・・スレたっても20行かないうちに落ちてたような気がする。
うむ、VTとMT4使いだが、MT4しか使ってないな。
CMSは出金しておさらばだ。
VTはエクセル関数レベルの知識で色々作れるお手軽さがあるし
フォーラムにあるスクリプトをコピペすればバックテスト機能も付けれる。
最大の欠点は表示できる期間があまりに少ないことだろう。
618 :
Trader@Live!:2008/03/23(日) 18:26:58.75 ID:k8zGKBZS
ロジックではなく、システムトレードの考えについて書かれた投資本を読まれた方いますか?
「魔術師の心理学 トレードで生計を立てる心構え」や「ZONE 相場心理学」などです。
これらを読んで、システムのロジックが思い浮かぶアイデアのヒントになりましたか?
これらの本は、心理面について書かれた本なので、数値化が必要なシステムトレードのロジックを作るのに役立つものなのかと疑問に思いました。
>>618 (``7‐、 _
__/´ ' ノ
ン-o= ─ 、/_
!O7。 /‐o‐(::::) <ちんちん シュッ! シュッ! シュッ!
'、'`二'ヽO ン
ヽi_:ノ! / n
 ̄ u∪ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_/
移動平均線の交差ですごい利益をもたらす方法を見つけた
数日たってから俺の方法をゴールデンまくでーとして売ってことを知って
俺のぱくんな、商売すんなっていうブログを見つけたときはなんだかほほえましく思えた。
620 :
Trader@Live!:2008/03/23(日) 18:58:10.41 ID:V5OPnyoo
Super FX SYSTEM を購入しようと思うのですが
誰か買った方いますか?
>>618 魔術師達の心理学はシステム作りに
ゾーンはシステムの運用にそれぞれ役に立ちました。
>>620 12ヶ月で787万円の利益をだすと主張するものを
なぜ6万円台で売るのかを考えれば実態もわかるのではないかと。
>>620 6マンも商材にだすらな俺が手取り足取り附き6マンでおしえてやんよ
>>624 使うシステムが決まったらそれでいいんじゃない?
情報商材の謳ってる成績ってのはバックテストの結果であって
過去に於いて有効だったと謳ってるわけなのさ
だから言ってる事に嘘は無いんだが
やってる事は詐欺
627 :
Trader@Live!:2008/03/23(日) 19:44:30.45 ID:V5OPnyoo
620ですが 購入を控えます
ありがとうございました。
>>627 損することを躊躇ったら投機の世界では勝てん
>>620 他人の作ったシステムで勝つことはまず無理だろう、たとえそれが勝てるシステムだったとしてもだ
なぜならシステムには必ずドローダウンが発生して、その時に他人が作ったシステムに従い続けることができる人間はいないからだ
また万が一損を出し続けるシステムに従い続ける人間がいたとしたらそれはそれでトレーダーとしての適正に問題がある
システムはいつかは機能しなくなる、それに対応できなければ最終的に勝つことはできない
結局システムは自分で作ったものを調整しながら使うしか勝つ方法はないのだ
630 :
Trader@Live!:2008/03/23(日) 20:01:06.86 ID:7kIQKq4f
システムの調整ってのがあまりわからないなあ
通貨ペアごとにパラ調整せずとも過去10年のバックテストでPF2越えるペアが大半だし
システムの背後にある概念を理解してるなら特に調整はいらないんじゃないかな
最大ドローダウンを大幅更新したら考えるけど
高額商材は数百数千とあるけど、本当にすごい手法があったら流出して
有名になってるはず。今までそんなものは一つもない。
>>630 過去の最大ドローダウンはいつか必ず更新する
そしてそれはシステムを運用し始めた翌日から発生するかもしれない
633 :
Trader@Live!:2008/03/23(日) 20:10:35.13 ID:7kIQKq4f
>>632 必ずかは知りませんが、更新しうることは常識ですよ
過去の最大ドローダウンの倍言ったら考えますかね
ドル円1分足の近似曲線を最少二乗法で計算して、
正規分布で予測して売買するシステム作ったぜ!
PF=2.5(スプレッド3、手数料なし)
>>634 近似曲線は昔試したけど駄目だったな。
それでいけるならすごいと思うけど何次式の近似ですか?
0.5次ってどんなん?
>>624 ( ´д)(´д`)(д` ) ヒソヒソ
スローストキャスティクス(42,2,3)
の上限80と下限20のインジケーターラインにMACDの属性を追加する
すると上限下限のラインがストキャスのうねりに沿ってきれいにはまるようになる
(幅の固定されたボリバンの中にストキャスのラインが這うようなイメージ)
さらにそのラインにMADCのもうひとつの数値で今度はマイナス方向に引っ張る
するとストキャスラインが反転する所の頂点だけをラインから飛び出させる事が出来る
後は論理演算を使って条件を付けてやれば反転のシグナルだけを抽出する事が出来る
もみ合い相場に強いオシレーター系にトレンドに強いMACDを融合させたような感じ
どの足でもパラメーターさえ調整すれば良い感じに使える
>>640 難しいよ・・・・もっと分かりやすく書いて!
>>637 1次式(直線):トレンド相場向け
0次式(定数):レンジ相場向け
を半分ずつ混ぜてる。
売買シグナルを厳しくして、トレイリングストップにしたら、
過去3年取引約2100回で、勝率96%、PF=56.2のバケモノができた。
エクセルで計算してるから、計算が間違ってるかもw
自動売買って
どうやって今のレートを取得するの?
644 :
Trader@Live!:2008/03/23(日) 23:37:44.17 ID:k1AWmVnw
>>618 「魔術師たちの心理学」は今読んで勉強中。
システムの骨組みを構築するのに必要な方針を学ぶって感じ。
自分で作ったシステムがどうやって動いてるのかも判らんというのが嫌な人向け。
ヒントになるかどうかはあなたのレベル次第でしょう。
上級者なら基本中の基本だろとしか思えないかも。
おいらは初心者なので、学ぶこと大杉でゆっくりとしか読めないぐらい。
魔術師たちの心理学を読んでその気になる人間が
ある意味一番危ないと思う
魔法使いたちの心理学
まぁ本当に基本的なことしか書いてないからね
>>642 VT用のスクリプト(1時間足)
fv:=25;
ov:=75;
uv:=80;
lv:=20;
StK:= ((C-LLV(L,K))/(HHV(H,K)-LLV(L,K)))*100;
StDK:= MOV(StK,Sl,MtK);
StDD:= MOV(StDK,D,Mt);
Level_Center_OSS:=50+(Fast*fv)-(OsMA*ov);
Level_Upper_OSS:=uv+(Fast*fv)-(OsMA*ov);
Level_Lower_OSS:=lv+(Fast*fv)-(OsMA*ov);
Fast:= Mov(Pr,perShort,maTp)-Mov(Pr,perLong,maTp);
Signal:= Mov(Fast,Sig,TpS);
OsMA:= Fast-Signal;
Level_Center_MACD:=0;
MB:= Mov(bPr,tPr,ma);
UB:= BLines(bPr,mov(bPr,tPr,ma),tPr,bD,0);
LB:= BLInes(bPr,mov(bPr,tPr,ma),tPr,bD,1);
UpTrend:=Fast>Signal;
DownTrend:=Signal>Fast;
Lg1:= Cross(StDK,StDD);
Lg2:= Level_Lower_OSS >= StDD;
Long:= Lg1 And Lg2;
Sh1:= Cross(StDD,StDK);
Sh2:= Level_Upper_OSS <= StDD;
Short:= Sh1 And Sh2;
650 :
Trader@Live!:2008/03/24(月) 00:30:46.48 ID:VXQoXJrF
ロスカットと利確の二つを含んだシステムの検証をしたいのですが、どうすればできるのでしょうか?
>>650 手計算、Excel、MetaTrader、TradeStation、自分でプログラミング等
計算などという低級な仕事は機械にやらせるべきだ。
とか思っていたら、暗算できなくなってきて困った。漢字も自信ない。
656 :
Trader@Live!:2008/03/24(月) 14:23:41.24 ID:i/tDMNlH
みやび君はいつも勉強熱心なのに、いつまでたっても勝つことができません。
657 :
Trader@Live!:2008/03/24(月) 16:34:41.17 ID:RIlOwOqM
手計算??????日本語でおk
660 :
Trader@Live!:2008/03/24(月) 17:36:45.97 ID:RIlOwOqM
>>659 よくやるヤツだな。ちなみに手計算て日本語だよな?
>>649 これ
>>640だよね。売買条件はともかく。
上下ラインの発想はすごく面白い。
これなにを元に考えたの?
>>642だけど、スプレッドの計算忘れてた。
スプレッド3銭で計算してみた。
3年間2700回取引、勝率81%、PF=10.2
自動売買して、新世界の第二種兼業自宅警備員になるぜ!
夢がひろがりんぐwwwwwwwwwww
>>661 どうもです。
もとは僕の売買ルールからきています。
発想は極めて単純でオシレーター系の弱点をMACDで補ってあげれば良いんじゃない?
って感じです。自動売買に使うにはあまりにも雑ですが手動で使う分にはいい感じです。
実際に使うと若干逆張りになりますので場合によってはナンピンや損義理になります。
しかし、ダマシを喰らっても経験上ほとんどのポジションが買値撤退で逃げる事が出来ますので
結果良しかなって感じだったりします。
ポジションをとってから長い時間含み損を抱えているのは精神衛生上良くないので
今現在は順張りで入れるように改良したものを使っています。
665 :
Trader@Live!:2008/03/24(月) 21:45:39.97 ID:Qxl0wK+h
>>663 >上限80と下限20のインジケーターラインにMACDの属性を追加する
すまん。これどういう意味?
手計算は日本語だろ
ゆとりが紛れ込んでるな
>>649 バンドに標準偏差ではなくMACDのヒストグラム使うっていう発想は斬新だな
このアイデアパクらせてもらうわ
>663
MACDのひすとぐらむ、ぜろらいんっていう意味でおk?
売られすぎ、買われすぎのラインを超えてから逆張り
交差で見るとうまーく利が乗ってるように見える、おでも見えるぜ。
短期の勢いを推し量る分析方法に長期を当てはめる
なんという歯医者と同じレベルwwww。歯医者のまねか引用か?
歯医者が難癖いんちゃもんつけられる前にあやまっとけよ、ボンクラ
>>665 変な表現でした、、すまそ。
一般にスローストキャスやRSI等のオシレーター系のテクニカルですと
80以上で買われ過ぎ、20以下で売られ過ぎと判断しますよね
その80と20の位置にラインを引くと当然ですが水平方向に直線です。
その直線にMACDのFastラインの数値をかけてあげると曲線になります
80や20で固定されてた線がMACDの属性を与えた事で時間と共にに変化します
(MADCが上昇すれば上下のラインが幅を保ったまま上方向に移動します下降すればその逆)
ラインそのものはマイナスにも行きますし100も超えます
ストキャスは0〜100の間でしか移動出来ません、ならばその買われ過ぎラインと売られ過ぎラインを
動かしちゃえってな感じです。
>>668 結局は勝てばOKなんでレベルうんぬんはどうでも良いです。
どうせ完璧な物なんか出来ないんだから、、、。
>>669 ありがとう。理解できた気がする。
MACDの数値は絶対値なのでばらつきが激しいのが問題ですかね。
自分でも検証してみます。
>>668 使って下さい、アホなんで自分で組むのはこの辺が限界ですんでw
>>668 おまいのコテは目玉なのかオッパイなのかハッキリしてもらいたい
>>673 ストキャスの買われ過ぎラインと売られ過ぎラインが
いじれるようならば可能だと思います。
MT4は全くの無知ですのではっきりした事は言えませんが
見ての通りスクリプト自体は簡単なものですので移植も問題ないと思います。
675 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 09:36:07.66 ID:BdyDR0aF
>>669 ちょっと前、スローストキャスのパラメタをいじったらMACDの曲線とほぼ同じになった・・
そのとき、スローストキャスは上限下限で曲線が潰れるMACDだと認識したのだが。
間違ってたのだろうか。
676 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 09:53:41.51 ID:xbTnaQ5O
._,,,,,,,iiiiiiiiiiiiii,,,,,,_
,,,iiiilllllllllllllllllllllll!llllllllllliiii,,,,、
,,,iillllllllllllllll!!!l゙゙゙゙゙゙`::::;;;゙゙゙!!llllllllllliii,,,:
,,illllllllllll!!゙゙″: : : : : : : : : ::;゚゙!llllllllllllii,,
,,illllllllll!゙゙゜;: : : : : ;;゙゙llllllllllllli,,
: ,,illllllllllllllト: : ::;;;,llllllllllllllli,、
,,llllllllllllllllll,: : : ;;゙゙!lllllllllllllll,
,illllllllllllllllll!″ : :;;;: :゙゙llllllllllllll,、
,lllllllllllllllll゙、;;: : ;;:: : :;゙lllllllllllllll,、
llllllllllllllll゙`,,iiiiiii,iiiiiiil. : :llliiiiiiilllliii,::::;゙lllllllllllllll:
'llllllllllllli,;,illlllllll!!゙゙゙°: . : ;v、:゙゙゙!!゙l!lll゜;_,lllllllllllllll|
'lllllllllllllllll゙゙゙゚,,,,,: _,,,_: : : : : :,,,、:,,,,,: : : 'llllllllllllllllll
:lllllllllllllll!: .:lllll!!!!!!!!ll丶: : : ::ill!!!!!!!llllli.: '!llllllllll!`°
゙゙llllllllllllト: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ”` : ,,,llllllll″
゙!lllllll′ : .. :゙゙llllllll:
: :,lllll;:: : : : : : .'lllllll:
illllll:il.: : `: : : : : : : : : : ;: llllll"
: lll,: :゙l,: : : : : : : : : : : lll゙°
'!l,: .゙ト: .,,,,、: : : : : : : : :、.,,、 : : : : : i!゜
`!i,、: : .゙゙lllil: : : : .,,li、゙゙゜: ..,,iil:
'゙!i,, : : : : : : : : : : : : : : ,,ill!°
゙゙li,,: : : : ,,ill!゙°
,llllli,li,: ,l,,iillll,
.,,,iillll゙'゙lllllii,, ,,illl!゙゙,lllllii,,,
: _,,,,,,,,iiilllllllllll;;;:゙llllllllliii,,,,_: : .._,,,,,,,il!!!゙` .illllllllllllii,,,,、
_,,,,,,,iiiiiiiilllllllllllllllllllllllllllll,!: '゙゙゙゜:`゚゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙”: : : :ll「lllllllllllllllllliiiiii,,,,、
.,,,,,,,iiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli、: : : : :゙゙.llllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,,,,,,,,、
.lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,: lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliiiii,,,,,
>>675 間違ってる。
ストキャスとMACDでは、そもそもの原理が全く違う。
678 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 13:00:38.36 ID:lTgz+IjB
相変わらずオタク部屋だな。
679 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 14:03:09.38 ID:FEfDnbzi
けっこう勉強になるから、俺はけっこう好きなスレ
それに、これだけ熱中できるなんて、尊敬できるしな。
>>678は、僻みや妬みにしか思えなくて、かわいそすぎるwwww
680 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 14:12:19.28 ID:lTgz+IjB
技法が固まらない連中にやっかむかよ。
681 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 14:31:16.12 ID:xbTnaQ5O
おまいらバカだなあ。システムトレードなんて今の相場じゃまったく通用しないぞ。
理系の人間が勝手に数値を自分の都合のいいようにこねくり回している世界だよ。
トレードは経験智がものをいう世界。つまり裁量の方が優れてるんだよ。
なにより相場は心理。システムトレードの弱点は心理だよ。心理。
システムトレードで儲かればみんな商材買って今頃大金持ち。
まあ、初心者は響きのいい言葉に騙されんことだな。
682 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 14:36:19.05 ID:/vDBqDOq
>>681 最近の相場は儲かって仕方ないのにどうしてだろう?
裁量と言ったってルールはあるだろ?
それを厳密に適用してるのがシステムトレードだと考えている
商材の有効性は知らない
683 :
Trader@Live!:2008/03/25(火) 19:43:34.14 ID:uHomJJOF
>>677 MACDにしろ、スローストにしろ価格の差を平均化したものだから
パラメータの設定次第では似たような動きになるのは当然なんだが。
数式だけみて原理が違うとかいうなよ。
プライスを参考にしてるから似ても当然ジェロジェロ
>>683 その数式が何を意味するかを考えれば
MACDとストキャスが全く別個の思想に基づいたものであることはすぐに分かるはずだが?
>>685 価格の差を平均化していく「原理」という意味では同じということを言っただけ。
別にわかってるならいいけど。
MACDは日々の価格を重みをつけて2通りに平均化したものの差を取ったものであって、
価格の差を平均化しているわけではない。
>>687 >価格を重みをつけて2通りに平均化したものの差
それはあまりにも表面的な理解だな。MACDは前日との価格の差を過去から
指数的に重みを付けて平均化したものに集約できる。倍プッシュってもっと
わかってると思ったのだが。
>>688 無理やりいじればそのような解釈も出来ることは知っている。(けどその解釈が有効だとは思わない。)
ただ、それをもっともらしく解説をしていた某サイトは因数分解の計算を思いっきり間違っていた。
それを妄信して2chで宣伝していた奴がいたのでそういう解釈をする人を見るとどうしても疑ってかかってしまう。
ax-byは(a-b)(x-y)とはまったく別物なのに。
移動平均線は価格にかかる係数の和が1であり
MACDの場合は価格にかかる係数の和が0。
本質的な違いはここ。
テクニカル指標でどれを使うかって似たり寄ったりな結果しかでなくね?
>>691 トレンドに乗ることを目的としたものならどれを使ってもたいていして変わらないね。
・MACD
EMA(Price, FastLength) - EMA(Price, SlowLength)
・前日との価格の差を過去から指数的に重みを付けて平均化したもの
EMA(Price - Price[1], Length)
値が一致するパラメータがあれば「同じ原理」とか()笑
()笑
揚げ足取りすんなよ()笑
>>691 結局同じ価格データである四本値をこねくり回してるだけだからな
対象をかえないとあまり意味はない
>>697 一つ一つのトレードを見たばあい
うまく行ったトレードでは敏感なシグナルのほうが鈍感なものより早く仕掛けることが出来て、
含み益の吐き出しも少ない。
ということで多くのトレードの場合鈍感なシグナルより大きな利益を得る事ができる。
(鈍感なシグナルだとそもそも仕掛けなかったり含み益が出ても手仕舞いが遅れて結局損切りになったりする。)
ただ、敏感なシグナルはちょっとした動きにも反応するから細かい損失を重ねることも多い。
何度もちょっとした戻しを伴う長期的なトレンドに乗り続けることもむずかしい。
こういうデメリットがあって、長期的な成績を見ると、鈍感なものと比べてそんなに大きく利益を得るというものでもない。
だからまぁ、一つのトレードを例にとって見ればどんなテクニカルを使うかで損益がかなり変わるけど、
長期的にみたら、一般に知られてるテクニカルでトレンドに乗ることを目的としたものだとどあまり大差がない。
もちろんオリジナルですごいのを作ったりいいフィルターを見つけたりしたら
そんなのに関係なく相当儲かるのだろうけど、
俺は見つけてない。
鈍感?どんなんかな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「MACDはEMAを使っている」ということを誇らしげに言われてもなあ
701 :
Trader@Live!:2008/03/26(水) 00:32:14.25 ID:/r/SwEv+
MACDを変動幅に係数を掛けて足したものの和として捕らえることの有効性に同意してるわけじゃないから
なんともいえないなぁ。
もともと移動平均線のクロスで仕掛けてたら出遅れ気味になるから
移動平均線の幅の変動を見ようってのがMACDじゃん。
変動幅*係数達の和が重要だと思うのであれば
EMAの差をとってどうこうとか
面倒なだけのことしないで最初っから適当に係数を決めてやればいいと思うよ。
そこにでてる指数平滑変動率みたいに。
>>702 同意するとかしないとかじゃなくて式の定義がそうなってるんでは?
それとも何か別の定義のMACDがあるのか?
直近の値に敏感なEMAが差を取ったものはそうではない、というのは
MACD提案者として想定内だったのかが知りたいところ。
流れをぶった切ってカキコw
今メインで使ってるシステムはこんな感じ(最適化無し)。
検証期間 20年間
年間パフォーマンス(RAR(%)): 7.2%
RRRR: 1.68
R-Sharpe Ratio: 0.30
決定係数: 0.784
最大ドローダウン(%): 12.7
勝率 (%): 40.3
PF: 1.69
R倍数(対ATR比): 0.27
移動平均を使った典型的なトレンドフォロー系でつ。
1990年代にはRAR=20%近くのパフォーマンスが出ていて、
ここ数年は明らかにパフォーマンスが低下している。
今後これを最適化してパフォーマンスを伸ばしてみる。
>>703 MACD自体使わないからたいして知らないけど、
提案者のアペルはそんなことは考えてないと思うよ。
あくまでもEMAの差の伸縮を捕らえる指標を作りたかっただけだと思うし。
変動率の平均に係数をつけて足していくって指標がほしいと思うなら
MACDに文句言ってないで勝手に作ればいい。
ちなみに
係数*終値の和としてMACDを見ればちゃんとMACDは直前の値に最大の係数が付いている。
俺はこれで十分だと思うけどね。
ちなみに通常の移動平均線もMACDみたいに
係数*(変動)の和としてみることが出来る。
10日単純移動平均線だと係数に付く数字は
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
・・・・
と完全に古いものほど大きくなる。
EMAでも同様。
MACDを係数*(変動)の和へと変形してその係数に文句をつける
というのが意味のないことだと考えるのはこういうところに基づいている。
名前:商材[] 投稿日:2008/03/25(火) 22:45:56.69 ID:LM47vjU0
まあ、わずか半月でマイナス2091PIPSというのは
なかなか普通のトレーダーでは実現できる成績ではありません。
やはり伝説のナオ先生ならではのパフォーマンスでしょう。
21617606 2008.03.25 01:41 sell 0.40 gbpjpy 199.98 200.35 0.00 2008.03.25 02:55 200.35 0.00 0.00 0.00 -146.86
21621394 2008.03.25 02:57 buy 0.20 gbpjpy 200.33 200.33 0.00 2008.03.25 05:31 200.33 0.00 0.00 0.00 0.00
21638146 2008.03.25 06:00 sell 0.40 gbpjpy 199.95 199.86 0.00 2008.03.25 09:43 199.86 0.00 0.00 0.00 35.91
21671279 2008.03.25 11:36 sell 0.40 gbpjpy 200.30 200.53 0.00 2008.03.25 13:41 200.31 0.00 0.00 0.00 -3.97
いちおうメール配信されたシグナルをメタトレーダー4に転送をしたリポートですが、
着実に損失を積み上げています。
Profit Factor: 0.54 です。
Maximal Drawdown: 2 453.58 (24.54%)
さすがは外銀にヘッドハンティングされただけのトークは自他共に認めるところです。
ちなみに最大DD 25%を1ヶ月でクリアーする実力は並大抵のシステムトレードでも
破産レベルであります。
708 :
Trader@Live!:2008/03/27(木) 01:01:21.88 ID:Bk2tVG9g
仕事をしながら、システムのアイデアを考えたいのですが、エクセルに書かれた数値もない状況でも、システムのアイデアを考えられる方法ってありますか?
よく、一日中考えているという方がいますが、どのようにアイデアをだすのでしょうか?
まずは仕事しろ。
ビッグマネーFX完全攻略法
はどうよ?
711 :
Trader@Live!:2008/03/27(木) 02:18:39.31 ID:eXjddd44
糞糞糞糞
712 :
アントワネット:2008/03/27(木) 09:06:49.89 ID:EdkOQPQa
>>708 エクセルがなければopen officeを使えばいいじゃない。
仕事を進めるプロットと同じ気がするけどな。
>>708 アイデアだけなら思いついたらメモでいいじゃん
後からそれを元に検証すりゃいいし
715 :
Trader@Live!:2008/03/27(木) 18:26:15.08 ID:Bk2tVG9g
708です。
例えば、4本値をコピーして、仕事中にそれを見て、アイデアが浮かんだりするということはないのでしょうか?
もちろん、そのアイデアはメモにしますが、その前段階として4本値を見てのアイデア創造法などがあれば教えてください。
4本値の数字見たってイメージわかないだろ、まずチャート見るんだよ
それにいろんなテクニカル指標を描画して上がるパターン、下がるパターンを見つけるんだ
それが見つかったらその条件に合うパターンを過去データからExcelで抽出して検証するんだよ その作業の繰り返しだよ 有効なパターンは中々見つからないけどな
なんか痛々しいな。
クビになる前に仕事に専念したほうがいいよ。
719 :
Trader@Live!:2008/03/28(金) 00:25:32.80 ID:SPUhWYkZ
なるほど。チャートを見るのですね。
私はいつも、4本値をもとに、思いついた数式をエクセルにあてはめて検証するという作業ばかりでした。
たしかにチャートを見れば、数式のヒントが思いつきやすくなりますね。
私は今までチャートを見ずに、この1年間システム作りに励んできました。
ひょっとして、システム作りにチャートをひたすら眺めるというのは常識なのでしょうか?
それとも、私のように4本値の数値のみでアイデアを考えるような人っているのでしょうか?
アプローチの仕方は千差万別って
おまいらがゆーとった
あんたしつこいね。
上司に相談したらいいよ。
首になったら、そこから貯金と相談して死ぬ気でシステム作れば良い。
あまり回りに迷惑かけるなよ。
>>719はあちこちのスレで質問しまくってるな。
まずさぁ、最低限の知識をググるなり本読むなりして得てから質問しろな。
それとさ、いくら2ちゃんねるでも質問に答えてもらったらありがとうの一言くらい書けよ。
どっかのスレで裁量やってると書いてたけど、嘘だろ?
初心者丸出しだぞ。
>>719 あなたのように4本値だけで勝負する人だけが勝てるのです。
エクセルを使うとさらに勝てます。
でも、手法を知られると勝率が下がってしまうので、もうこれ以上この件について
口外しないでください。
相手すんな。
書き込みから能力を測れば、たいした奴じゃない。
こっちに得るものもない。
おまいら調子どうよ
儲かってる?
オレは駄目駄目でつ
つーか4本値さえ追ってれば儲かるのだろ?
エクセルじゃなくてシステムに計算させて、先に儲けさせてもらうよ。
アイデアを公開しちゃ駄目だよ。
つ 特許
日足の4本値だけで十分ということについては実際そうだと思う。
>>725 おまいは素直な子だなぁ
資産曲線も真っ直ぐ右肩上がりなら良いのにね
ここ数日は結構ドローダウンきてる
長期トレンドも転換期みたいな
730 :
Trader@Live!:2008/03/29(土) 00:40:19.01 ID:dY3Y8kvR
>>725 最近 日経の先物が午前は下がって、午後戻すパターンの連続だから、
一日のトレンドを想定しているシステムだと、アホみたいにダメダメ。
午前中に裁量でリカクしておくとなんとかなる。
裁量入れると大きく取れるときにとれなくなるというシッペ返しがくるんだがね。
逆張りのシステムを作ればいいのかもしれないけど、いまいちいいのが作れない。
731 :
Trader@Live!:2008/03/29(土) 12:24:01.78 ID:yFgJNTA8
システムトレードにある、「変数のパラメーター」の調整についてご意見お願いします。
○○率が△%以上なら、売り・買いなどと、PFの高いシステムほど、このパラメーターを調整できるようにされています。
しかし、このパラメーターですが、数値を少し変えるだけで、成績が急に良くなったり、悪くなったりします。
このパラメーターを使うこと自体が、カーブフィッティングになるのではないかと思ったのです。
「前日終値が前日始値より高かったら翌日成行で売る」などはパラメーター自体がないので、カーブフィッティングの可能性は全くないと思います。
しかし、PF1.6以上のシステムを作ろうと思えば、どうしてもパラメーター調整が必要な気がしますし・・・。
カーブフィッティングなならないような、パラメーターの使い方などもあれば教えてください。
前日終値が前日始値より高かったら翌日成行で売る
↓
当日の騰落率が0%より高いなら、翌日買い
↓
○○率が△%以上なら、売り・買い
>>731 パラメーターを定数にせずに、
最近の値動きを元に、パラメーターが逐次調整されるようにすれば、
過去の特定の期間に最適されたシステムじゃなくなるんじゃね?
>>731 パラメーターをちょっと変えただけで成績が激変するようなものはカーブフィッティングの可能性がかなり高いです。
パラーメーターの設定云々よりそういうシステムを使わないことをお勧めします。
パラメーターを少しずつ変化させたときに成績も滑らかに変化するようなものがいいです。
単純な概念に基づいたなシステムだとそのようになってることが多いと思います。
単純な計算じゃ駄目ってことだな。
直近のトレンドに合わせた値を元に判定しないとそりゃ計算しても誤る。
逆のことを言ってるようなw
やれやれだぜ
FXでスイングのシステムやろうとすると、指標時の一時的な大きな変動で
直ぐにロスカットに引っかかってしまう
かといってロスカット水準を緩くするとポジションサイズの問題で
ポジションが取れなくなってしまう。l
皆さんこのジレンマどうしてるんでしょう?
>>738 デカイ指標時前2時間は
参加しないでOK
>>739 それシステムに入れるの大変じゃないか
スイングってやってないけど、時間足とか4時間足ぐらいで組むのかね
>>738 まあストップ広めに取らないとダメなんじゃないか
ストップ広めに取ってポジション取りに行くにはやっぱり資金量がないとだめだよね
ハイレバは危険だから1千万は必要かな・・・
>>743 スイングで1千万必要!? 初期リスクを0.3%に設定、とか?
うん、初期リスクは大体1%以下にしてる
746 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 14:42:00.00 ID:SvyMAsOr
先物や株にも分散するならそれもわかるんだが
747 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 14:56:36.86 ID:6HZmQmk/
>>743 ハイレバだからいくら必要とか関係あんの?
それに、資金力にゆとりを持たせれば、ハイレバじゃないじゃん。
748 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 15:00:18.47 ID:6HZmQmk/
バカばかりだな。ここは。
ハイレバにしたくないから大きな資金が必要と言いたいんだが…
リスク分散のために相関の低い所への分散は考えてる
750 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 15:04:18.29 ID:SvyMAsOr
>>749 分散はどう考えてますか?
FXの枠内だとシステムの分散くらいしかないですしね
100万ぐらいでもレバ1倍で出来るじゃん
いくらなんでも1千万は要らないんじゃ
あと相関の低いペアを選ぶようにしてる
>>747 とりあえずお前はなに言ってんだかさっぱり分らん
>>753 日本語通じない人みたいだからあぼーんがよろしいかと
>>754 株みたいに連続ストップ安で決済すらできん、とかはないんだし
ファンドで他人の資産を運用する、ということもないならもう少しリスクとってもいいのでは?
と思います。
土日の間に核が落ちるとかあったら死ねますが。
756 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 15:21:16.34 ID:SvyMAsOr
>>752 相関の低いペアってなかなかないような
特にスイングレベルのだとそれが顕著
>>755 なるほど…
性格なのかな、あまり大きなリスクとるのが怖いんですよね(笑)
>>756 もちろん、違うシステム使ってのリスク分散もしてますよ
758 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 17:20:19.91 ID:bmiJys4a
>>757 >もちろん、違うシステム使ってのリスク分散もしてますよ
少し意味が違っているとは思うのだけど、
同じ母体に、違う考え方のシステムを使って、ドローダウンを抑えて利益が累積するようなことってできるのかな?
例えば、順張り、逆張りシステムの併用とか...
中期波動用と短期波動用のシステムの併用とか...
759 :
nazokai ◆oFw5OCk/62 :2008/03/30(日) 17:21:05.72 ID:1xWfKjy6
760 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 18:53:55.58 ID:K6VleoDZ
リスクを分散することによって
DDが足し算じゃなくなるのは知ってますよね??
その分散の仕方が自分の場合は異なる通貨ペアだったり、異なるシステムだったりするわけ
利益はもちろん大事なんだけど、それ以上にリスクコントロールに注意してるってことです。
低レバ(場合によっては1倍)
でのシストレが最強でしょう。
>>762 俺も一つのポジションのポジションサイズは
レバ1倍相当
同時に複数のペアでポジを持つから実質的なレバレッジはもうちょっと高くなるけど。
利益の安定性を考えたらもっとポジションサイズは小さいほうがいいかもしれないと思ってる。
やっぱそうだよなー
レバ1倍でリスクを分散させようと思ったら資金量多いのはほんと有利だよなあ
765 :
Trader@Live!:2008/03/30(日) 22:47:45.68 ID:ZDIqeZmh
資金量なんか関係ないってww
労働で補えよワラ
急激な変動時にはオーダーは入らないよ。
カバーできないような注文はさすがに相対でも業者が受け付けない。
亜米利加が攻撃されてドル暴落とかさ。
過去の死標時の変動データも有るのだから、ポジション手じまうのもプログラムできると思うけどね。
証拠金積んでストップ深めにしたほうが投資効率良いのかは自分で検証すれば良い話だし。
767 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 00:56:55.47 ID:hSbzFls2
マーチンゲールの法則をシステム運用に使われている方、検証した方いますか?
http://zerouma.gozaru.jp/martingeruhousoku.html この法則は、負けるごとに枚数を倍にしていくので危ないと言います。
確かに、倍、倍と増えていけば、資金は無限に必要です。
そして、勝つときは2倍以上の数字が出たときに勝てます。
そこで、私は考えました。
倍倍と増やしていくのではなく、+1枚ずつ程度で増やしていくのと、勝つときは倍ではなく、3倍、4倍といった勝ち方をたまにするようにする。そして負けるときは、早めの損切りで損失をとにかく減らす。
これなら、負け回数が増えても資金的に耐えられる。その分たまに勝つときは大きく勝つ。
これで、利益は少しずつ増えていくと思うのですがいかがでしょうか?私の検証では、20連敗でも一度だけでも勝てば帳消しにできました。
768 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 01:04:08.00 ID:BWW/MhQb
為替でマーチンゲールは無理だろ。
>>767 元のシステムの期待値がマイナスならその方法を使っても負ける。
あと、倍々にしていく通常のマーチンゲール法を使うとシステムの期待値がプラスでも負けることがある。
(マーチンゲールはギャンブルで確実に負ける手法なのだが、一見すると必勝法に見えるから必勝法として紹介されることが多い。)
770 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 07:08:37.05 ID:gEUUToXw
>>767 逆マーチンは検証した人沢山いるよ。
逆ココモもね。
773 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 12:16:53.63 ID:hSbzFls2
>>767 倍々ではありません。
一度の損切りをごくわずかにして、利確をその3倍とかにすれば、倍々で増やしていく必要もありません。
おー
776 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 20:32:43.83 ID:hSbzFls2
773です。私のシステムはある法則を持って、損小利大にしてあります。もちろん、ある条件で負けた時に枚数は増やしていきます。
>>776 負けが続いたときにリスクが最大になって、勝ちが続いたときのリターンが最小。
損小利大を達成するには勝率を犠牲にしないといけない。
となると厳しいんじゃないか? と思う。
検証してないんでただの意見ですが。
778 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 21:33:07.68 ID:hSbzFls2
もちろん勝率は低くなります。
しかし、私の検証では予算にもよりますが、200万ほどの予算があるとするならば、13連敗までは大丈夫です。13連敗負けても、損失は5%程度です。13回のうち1度でも勝てば利益がでます。
勝率はどのぐらいで
PLレシオはどのぐらいなの
PLレシオ?
プロフィットレシオ
782 :
Trader@Live!:2008/03/31(月) 23:58:25.16 ID:hSbzFls2
勝率は4回中一回は勝てるから、25%くらいですね。
>>778 13連敗負けても、損失は5%程度です。
すさまじいですね。一体投資暦は何年なのですか?
>>783 単にポジションが小さいのとストップが狭いのではないかと
全力一点集中で1週間で倍にしたぜえええええええええええええええええええ
どうでもいいけど連敗負けてもって頭痛が痛いみたいでおかしくないか
787 :
Trader@Live!:2008/04/01(火) 18:14:19.42 ID:zp9gwgWy
>>783 自分で言うのも変ですが、確率統計は学生時代から得意でした。
なので、安全に運用できる法則を発見しました。
>>784 残念ながら、当たっていませんね。
200万から5%の10万で、13連敗だと平均7,700円程度の損切りか?
>>784のどっちかじゃないのか?1勝でプラスになるんだろうし
よく読んでなかったけど、ストップ浅くしてピラミッディングとかするってことか
たぶんとんでもない思い違いをしてると思う
検証方法の中に誤りがないか調べてみたほうがいい
リアルで投資すれば分かるさ。身を以て。
今の残高晒して、来週にまた残坂晒してみて。
過去の死標時の変動データも有るのだから、ポジション手じまうのもプログラムできると思うけどね。
証拠金積んでストップ深めにしたほうが投資効率良いのかは自分で検証すれば良い話だし。
792 :
Trader@Live!:2008/04/01(火) 22:27:59.70 ID:zp9gwgWy
思い違いはしてません。
ちなみに皆さんはFXの方のことだと思いますが、日経先物の方ですので。間違っているということはまずないです。
いつも負けてばかりいるシステムトレーダーの友人がある日興奮して家にやってきた
「すごいトレードシステムを買ってきたんだ3万ドルもしたけど、勝率が9割を超えるんだ」
「どう言う仕組みなんだい」システムトレーダーは聞いた
「移動平均とモメンタムとオシレータとストキャスティックとドンチャンとフィボッチナとタートルズと…のシステムを使うんだ」
説明はゆうに5分を超えた
「で、今日は買いのシグナルかい?売りのシグナルかい?」システムトレーダーは聞いた
「ちょっとまってくれ、今言ったうちのどれを使うか考えてる所なんだ、選ばなくちゃいけないんだ」友人は言った
「世界で1番目と2番目に頭の良いやつが今何をしてるか知ってるか?」
「いや」
「マーケットの中にいて、そしておまえの敵だ、3番目と4番目もそうだ
5番目くらいのやつからNASAに入ったり学者になったりする」
ウォール街のコーヒーショップでの男たちの会話より
■システム評価のテンプレート
取引市場:
タイムフレーム:
取引回数/頻度:
平均ポジション保持期間:
勝率:
プロフィットファクター:
損益レシオ:
最大ドローダウン:
N225で13連敗すると最低でも13万飛ぶね。
証拠金200万で13連敗するとそれだけで6.5パーセントの損失。
スリッページやスプレッド考慮すると優に15パー超えるね。
と、上記は机上の空論なわけだが
実際相場張ってみればわかるけど、証拠金200万程度で13連敗すれば確実に死ねる。
797 :
Trader@Live!:2008/04/01(火) 23:42:22.74 ID:4rpjL0fJ
>>778の条件で考えると、
「予算」(証拠金のことだよね?)200万で13連敗したときの損失が、その証拠金の5%ってことだよね?
200万の5%は10万。それを13で割ると7692円。
>792で「日経先物」って言ってるけど、225ミニだな。
トレイダーズ証券など、SPAN証拠金100%の会社なら証拠金66,000円でミニは一枚立てられる。
それを証拠金200万とは……資金効率悪すぎ。
結論:
1.何かが大きく間違っている。
2.バーチャ
798 :
Trader@Live!:2008/04/01(火) 23:51:49.14 ID:7pGffGy1
>>789 ピラミッディングもある程度ストップがないと、効率のいいピラミッドできなさそうだけどなぁ..
>>797 確かに資金効率は悪いです。しかし、負けなければいいと自分では思っています。
だから、枚数を増やしていくことは怖くありません。
確率統計的に見ても、13連敗なんてほぼないです。7回目までにはほぼ勝てます。
しかも、ロジック自体も優位性があるので、ランダムエントリーよりも優位性はあります。
800 :
Trader@Live:2008/04/02(水) 00:42:54.64 ID:dJr3Afa0
株先はドル円に左右されすぎ!
だったらドル円含めてストラテジー組むだけだろ?
「優位性」と来たかw
統計を少しでも齧ったことあるのなら、こんな単語は使わない。
何にしても肥やしは大歓迎です。
803 :
Trader@Live:2008/04/02(水) 00:47:34.17 ID:dJr3Afa0
ところがそうはうまくいかまい。
やってみてよ。
それと、
>確率統計的に見ても、13連敗なんてほぼないです。7回目までにはほぼ勝てます。
本当にそう思ってるのなら、カジノでマーチンゲール法使ってBJやったほうがよほど稼げるぞ。
1/4の勝率だと40連敗とかあるよ
パチで分母の10倍はまることはたまにあった
そのとき続けられるの?
裏物じゃね?
200万の予算で、225。
ポジションサイズが小さいわけでもなくストップが狭いわけでもない。
13連敗しても資金は5%しか減らない。
この条件を満たす方法としては、
1.1敗するごとに損失埋め合わせの入金を続ける。
2.システムが12連敗するまでまったくポジらず、13回目のシグナルでポジションを取る。
の2通りがある。
負けルールって奴か
809 :
Trader@Live!:2008/04/02(水) 08:03:02.80 ID:2IcASTkL
一休とんちスレはココか。
おまいら釣られすぎ。
811 :
Trader@Live:2008/04/02(水) 08:52:18.54 ID:dJr3Afa0
ここでカキコしてる人、何人勝っている?
812 :
Trader@Live:2008/04/02(水) 09:17:05.25 ID:dJr3Afa0
特にエラそうなこといってる人、儲かってるの?
813 :
Trader@Live:2008/04/02(水) 11:10:26.33 ID:Hnej03aI
結局、たいしたことない連中が書いてるってことか
4円パチンコ店なら1000円でも勝てないが1円パチンコ店なら勝てる気が・・・・。
勝ってるよ
システムにしてからは
おまいらの中に億単位を運用してるヤシいるの?
817 :
Trader@Live:2008/04/02(水) 19:29:47.51 ID:dJr3Afa0
もうちょっとで億
818 :
Trader@Live!:2008/04/02(水) 20:21:46.31 ID:Q2cqCA3L
そこまで否定されるなら、もう語りません。
私だけで運用を楽しみます。では!
819 :
裁判してます:2008/04/02(水) 23:06:33.37 ID:XroJuLPM
>>818 始めから何も語ってねーだろ
自慢してるだけに見えるが
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ お 金 返 し て っ ! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
822 :
783:2008/04/02(水) 23:24:27.25 ID:aT7U3dtW
>>818 とても参考になりました。ありがとうございます。
妄想もここまで来ると異常。
825 :
Trader@Live!:2008/04/03(木) 11:26:30.64 ID:wOwobmOy
エクセルだと四本値の横に移動平均を書き出して、更にその横に売買シグナルやプライスを表示させますが、SQL+PHPだと同じように四本値と同じテーブル内で処理するのでしょうか?それとも違うやり方がありますか?
SQLで移動平均を計算することは、ほぼ無理です。
やってやれないことはありませんが。
なので、いちど4本値をバッファに格納してから
計算するしかありません。
PL/SQL使えば簡単にできるな
828 :
Trader@Live!:2008/04/03(木) 14:34:23.89 ID:wOwobmOy
そうっすか。いま、本見ながら勉強してるんですけど掲示板の作り方とかは乗ってますが、この本だけでシステムのノウハウをモノにできるか不安になってきました。
830 :
Trader@Live!:2008/04/03(木) 18:34:24.40 ID:LIcuBkEQ
>>783 いえいえ。どーいたしまして。参考になったでしょう。私もこれでかなりの利益を上げています。
売れるね。このシステム。
13連敗はフツーの精神じゃ耐えられない
833 :
Trader@Live!:2008/04/03(木) 22:51:41.44 ID:7l1oiN4q
>>831 13連敗は、おいらも耐えれないだろうなあ。
13連敗に耐えられる精神訓練方法が知りたい。
システムで怖いときに、綺麗に耐えられる方法とかないかなぁ?
834 :
Trader@Live!:2008/04/04(金) 14:03:27.92 ID:SAjxPI9+
>>829 ありがとうござします。とりあえずみてみます。
835 :
kl:2008/04/04(金) 14:11:43.19 ID:IoBgyVVq
,l;
836 :
kl:2008/04/04(金) 14:12:22.17 ID:IoBgyVVq
kjkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
連敗とか連勝とか勝率って、具体的な数字がなきゃ意味ないよね。
要は、その結果(数字)が想定内かどうかってことなんじゃないの?
私はトレンドフォローのシステム組んで運用してるけど、さすがに
13連敗は未経験だけど、8連敗とか普通にある。だけど金額的には
想定内だからどうってことない。
だから資金効率が悪かろうが、スタートして原資がある程度増える
までは、1トレード当たりの許容リスクは0.8%にしてたよ。
最初はまどろっこしいけど、原資が増えるまではリスクを
抑えて我慢するってのが正しいような気がする。精神鍛錬なんか
考えるより、よっぽど近道だと思うよ。
838 :
Trader@Live!:2008/04/05(土) 21:26:59.17 ID:ZS1Na9a8
>>837 リスクに対していかにリターンを多くするのかを追及すると
「恐怖を感じるときほど儲かった」とか中毒になりそうですが、
ファンドを運営しているわけではないので、そんなものに四苦八苦するよりも
「リスクを抑えて我慢」するってのがいちばんいいかもしれませんね。
ブラックマンデーのときに、システム買いサインで買えたかみたいに、機械的なトレードって難しい。
840 :
Trader@Live!:2008/04/05(土) 21:58:27.75 ID:AOSIqXK3
裁量でもシステムでもおんなじだって。
要は自分のポジションが相場に合ってれば利益になる。合ってなければ損になる。
本当は単純なのにごちゃごちゃ考えるなって。
841 :
Trader@Live!:2008/04/05(土) 22:04:03.52 ID:f6vcFc4z
>>840 では、その合うようにポジション取りすることを何という?
842 :
Trader@Live!:2008/04/05(土) 22:35:06.92 ID:f6vcFc4z
>>840 相場に合うように(儲けになるようなポジションを取るために)していくために
システムトレードとか裁量トレードとか、様々な手法があるんだろ。
843 :
Trader@Live!:2008/04/05(土) 23:44:15.80 ID:Z/CJAwfc
ブレイクアウトって、どういう方法でストップの目処を立てれば良いのだろう。
使用している足の平均ボラの何割に達したら。(逆行しすぎ)
ポジってから○時間経過して損しているor利益が少ない。(ブレイクしていない)
他にこういう考え方あるよ。ってのあります?
むしろ上の考えではお話にならない。ってのでも良いですが。
845 :
Trader@Live!:2008/04/08(火) 00:02:51.04 ID:dZ+FthE+
846 :
Trader@Live:2008/04/08(火) 00:51:21.81 ID:c9WePPPz
>>844 そもそも、相場はノイズが多く、バイアスを見つけるのが大変。
だからシステムの優位性はエントリーにあるということだ。
ほとんどの人は「これは上がるだろう」と考えた場合、ある期間を考えて物事をいっているはず。
ある期間が20日なら、20日の終値までに上がってればいいのであって、初日で含み損になっても問題ない。
その期間にどれだけ引かされてもエントリーの優位性が保たれているかどうかだと思う。
その判断がストップの意味だと思うのだが。
おいらは225先物をイントラディでやっているが、かなりストップは遠い。
そして、ストップを置いたからといってパフォーマンスは改善されない。
安全のために置いているという感じだ。
(ストップを置いてパフォーマンスが改善されるならば、エントリーのフィルターと同じことだと思う)
847 :
Trader@Live:2008/04/08(火) 00:57:46.28 ID:c9WePPPz
誤解を招くいいかたをしたかもしれない。
実際はストップを置くことでパフォーマンスは少なからず改善されるのだが、
重要なのはエントリーということだ。
ちょっとしゃべり過ぎた。
MQL4.comのcodebaseにupされてるEAのなかで評価の高いモノをいくつかバックテストしてみたんだけど
ほとんどのEAがエントリーした瞬間決済する不可解な動作をするのだけどもコレはいったい
>>848 フォワードテストしてみたらいい。バックテスト動作がおかしいのが確かにあるからね。
850 :
Trader@Live!:2008/04/08(火) 02:29:32.04 ID:glnySgAt
15分足でRSIが80以上になったら、売り建てして、5銭利益が出たら、決済。
または15分足でRSIが20以下になったら、買い建てして、5銭利益が出たら、決済。
という自動売買をやれば儲けは薄いけど、大体勝てる気がするんだけど、
やっぱりだめ??
>>850 軽く死ねる。5pips抜くならEMAブレイクのほうがいいんじゃ。
RSIの騙しに引っかかってアウト。
>>850 30分もあればコード書けると思うから実際に書いてテストしてみたらいい。
結果は酷いもんだ。
>>846 なるほど。
ブレイクアウトだろうとエントリーの優位性さえあれば儲かる。と。
となるとストップよりもどこのタイミングで利食いを置くか。
そしてエントリーの精度をどのように上げるか。が大切ってことですか〜。
856 :
Trader@Live:2008/04/09(水) 00:26:47.70 ID:Scl3vCcF
>>846です。
ちょっと解釈が違うかなあという感じ。
もちろん、強い優位性のあるエントリーの条件を見つけるのは必須だ。
そして、エントリーの優位性がいつまで続くかだ。
土屋賢三なんかは損切りは不要といっている。
(おいらも、この意味が理解できるまでに時間がかかった)
あとは自分でいろいろ調べて、考えて、検証してみてくれ。
>>856 時間軸が短くなれば、ストップはそれに比例して浅くなるってことですか?
損切りはしないとどんどん資産が減って逝くけどな。
大事なのは、相場が予想と違っていても、再エントリできる余裕を常に持っている事だ。
儲けるチャンスを逝かせなければ、永遠に儲ける事は無いよ。
次に繋げるためにも、傷は浅いうちに損切りして、資産へのダメージを低減する事が大事。
860 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 06:23:57.02 ID:OBoRuId/
861 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 06:35:00.56 ID:jw8ADmEF
バックテストしてみるとわかるけど、ロスカットナシが一番パフォーマンスはいい。ただシステムだから何らかの仕切りは必要なので、その時点で結果として損失になることはある。
862 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 06:37:05.47 ID:4DzV3nfi
>>860 宣伝したい気マンマンなのはわかるが、マルチはイクない 一つだけを貼る方が効果か高いとおもう
マルチだと宣伝丸出しとおもう客が多くなる
>>861 バックテストだとマーチンゲールが収益曲線も綺麗で一番パフォーマンスが良い。
…と同じような事言ってるぞ?
正しいように見えるが間違いだ。
864 :
Trader@Live:2008/04/09(水) 09:06:18.41 ID:Scl3vCcF
865 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 09:38:50.11 ID:peLNHEVn
あーもうイライラする。今週はポジ切るラインのスレスレを推移してる。早くポジりたいのに・・・。
866 :
Trader@Live:2008/04/09(水) 10:21:04.32 ID:i7bd1+T1
>>861 勝率はエントリーで決まりる。
損切りでパフォーマンスが改善されるのなら、エントリーが正しくない。
ということか?
867 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 10:31:42.70 ID:+W8K4fIp
>>861 コインで買いか売りを決めても、
損切りせず倍プッシュすりゃパフォーマンスが良いわな
868 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 11:36:27.44 ID:aEZbwahQ
お前らってPF5以上の聖杯でも探してるの?
ここでの会話だとそんな感じだけど
PF2くらいのシステムをぼたぼち運用した方がいいよ
5以上で聖杯になるんなら幸せだよ。
俺、まぐれで以下のようなのを作ったけど、実践向きではなかった。
profit factor 10.64
Maximal drowdown 5.85%
profit trades 77.25%
870 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 12:04:32.74 ID:jw8ADmEF
>>866 勝率は仕切りで決まります。適当に買ってもワンティック上で指していれば9割以上で勝てますので。損きりでパフォーマンスがあがるというのは自分は経験的にあまりないですね。パフォーマンスを上げるのはフィルターをいじります。
>>867 エッジがなければどんな資金管理しても負けますよ。
ドローダウンでかすぎでとても使えたもんじゃないが
洒落でハイリスクハイリターンEA使ったら半年くらい絶好調だったなぁ…
負けても後悔しないように小額で始めたが、予想外の利益になって半年でやめてしまった。
テスト期間1年 MDD 60% pf 83 勝率98%のシステム。
872 :
855:2008/04/09(水) 14:00:02.12 ID:QWK8bbrD
>>856 頭がカオスになってきましたわ=
じっくり考えて見ます
塩漬けできないものは使えないだろ
骨董品みたいに初代MACが価値が購入当時+通貨価値逆転するまで
生きていればいいがなwwwwwwww
874 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 18:17:00.88 ID:ArAtHIsA
そもそもコンパイルできてないお
syntax errorってでてるお
>>874 コンパイル?アセンブラ姉さん?どこ、乳ガン発見は人間だっけ?
877 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 19:10:51.95 ID:aEZbwahQ
みなさんすごいなあ
PF2強のシステムで種を順調に増やしてるが、上を見るとキリがないな
そんなにすごいなら悪いことは言わないからちょっと見せなさい
俺の今使ってるシステムがPFは1.6ぐらいだ。
1.6?糞だから皆さんに公開しなさい
881 :
855:2008/04/09(水) 21:12:13.47 ID:QWK8bbrD
ドンチャンって2弱ぐらい行かないかい?
話の流れからすると
ロスカットなし
リミットあり
時限退出
これをベースに細かい条件をつけていくといい感じのシステムにできるか?
損切りせずに耐えるってことはその分、資金の回転率が落ちてる訳で。
損切りして、アホールド期間相当分にコツコツ稼いだほうがパフォーマンスは良いよ。
いやいやちがうんですちがうんです。
システムを運用する対象が条件通り正しければ
システムトレードを行なっても損切りしなくてもすむ
そもそも損切りをすること自体ありえない
いずれは値はもどし利を生み出すまで進む。
損切りと言われることするのはその対象が選考
の条件から外れたときのみ。だから損切りという
短期に一時的に損したというだけで損失確定する
行為は間違いです。ってwwwwwwwwwww
つまり、損切りすること自体 君はその投資先を間違ってますよ
またはトレンドも読めないですか?と問われているのも同義。
885 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:12:49.75 ID:NP3T/6Iz
なんだかなぁ…
俺の目標は出来高先生、662、亀田を越えることだからな
>>884 トレンドは読めないという前提で運用するべきだと思うんだが間違いだろうか?
そもそもシステムは「この条件では上げることが多い」という場合にエントリーする。
しかし逆に行くこともありえる。
その場合は損切りする。
相場の達人ってのはトレンドは読めないってことを知っている人だと思う。
>>884 あなたのシステムはドローダウン0ですか
すばらしいですなぁ
仕掛けがかなり適当(ランダムエントリーよりはちょっと優秀な程度)だから、
損切りはどんどんやるけどなぁ。
逆に利益の伸びてるポジは1〜3ヶ月ぐらい持ち続けたりするけど。
(利食いと損きりに別のルールがあるわけではなく、
手仕舞いのルールに従って決済するだけ。
結果的にエントリーのレートとの差で利食いになったり損切りになったりする。)
仕掛けと手仕舞いはどちらも大事だと思うけど、
俺のシステムの場合は手仕舞いのほうに重点を置いてる。
891 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:27:02.84 ID:+W8K4fIp
884だけ食いつくなwwww
856と土屋賢三の円熟風呂愚読んでからにしろ
この場合の損切りは投資先としての投資を控えるって
いう意味であって実際のトレードでは最後にトレンドに
のって大勝利wということさwwwwww
>>891 CAO NI MA
893 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:32:54.54 ID:+W8K4fIp
>>874 無理
>初代MACが価値が←助詞の使い方が分かってない
>通貨価値逆転←意味がわからん。
>購入当時+通貨価値逆転するまで ←意味がわからん。
単語を並べてるだけで、日本語として成立してない。
894 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:34:38.82 ID:+W8K4fIp
>>892が頭悪い事だけはわかった。
†∵∴∴,(・)(・)∴† ←このハンドルがいかにも精神的にやばそう
895 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:35:20.01 ID:NP3T/6Iz
tanasinn
外出するときも鈍器のようなものがないとおちつかないぜ
897 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:40:25.78 ID:+W8K4fIp
>>892 読んだよ。
>>873の塩漬けできないものは使えないだろ ←ということは塩漬けにできるシステムは使えるって事か?
馬鹿じゃないの?
898 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:41:11.44 ID:+W8K4fIp
>>896 おまえ病んでたんだ。
通報するから住んでる場所教えろよ
ただの雑談屋なんだから無視しとけって
>>898 そうか、これでラノベに注ぎ込むお金が浮くってもんだ
住所教えるから電撃文庫中心に送ってくれ
901 :
Trader@Live!:2008/04/09(水) 23:50:30.09 ID:+W8K4fIp
>>900 鈍器を持ち歩くヤツがいるから警察に通報するって言ってるんだよ
誰が電撃文庫を送ると言った?
どうせ部屋も読んでない雑誌でいっぱいなんだろうな
いい加減、部屋片づけろよ
紙魚とか湧いてくるぞ
脳の中にも紙魚が湧いてるようだけど
902 :
Trader@Live:2008/04/10(木) 00:13:24.25 ID:9nrqnhUR
システムのやり方は人によって違うので、どうでもよいのだが。
そもそもストップロスの目的はシャープ・レシオの改善のためであり、システムの期間利益を上げることが目的ではない。
シャープ・レシオが改善されればリスクが少なくレバレッジを上げることができるからだ。
また、しゃべりすぎてしまった。
FXDD AUTOはいい。調子の良い複数のシステムでリスク分散が図れるのが非常に良い。
905 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 01:53:53.13 ID:vCSi3mHA
お前らさぁ…
もし、自分が聖杯かもしれないシステムを偶然作れたとして…
恐怖心を克服できるか?
運よくそれに近いかもしれないシステムを作れたんだが…
デモではとてつもない結果を出せてるんだがリアルではヒビっちまってほとんど利益を上げられない…
ちなみにデモでは先月2000pip程の利益だった
リアルではその半分以下…
>>902 いいぞ!もっとやれ!
>>905 どれ、手直ししてやっからみせてみ?
おれってだめなやつだなorz
907 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:07:43.99 ID:vCSi3mHA
>>906 完全に晒すのはやだなぁ…
まぁ一から十まで自分で作った手法ではないから偉そうなことは言えないんだが
908 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:09:20.33 ID:vCSi3mHA
ちなみに今日は250pipほど稼げた
リアルではやはりその半分以下なのだが…
度胸が欲しいわ…
完全自動売買にすればいいんじゃね?
910 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:14:43.40 ID:vCSi3mHA
>>909 いや、完全自動売買だとだましに引っ掛かることがあると思う
実際何も考えずにシグナル通りにやった場合損失になったことが2ヵ月のうち何度かあった
>>910 利益より損失に目をむけて・・・って聖杯というぐらいだからドローダウンほとんどないんだろうなぁ。
バックテスト結果も良好?最適化しすぎてない?リアルとデモの枚数が違うとか。全く同じ条件でデモとリアルの差がこんなにあるなら、心理的なものとしか考えられないよ。
晒しても問題ないくらいの手法でも見ないと、なんともいえないなぁ
912 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:27:12.92 ID:vCSi3mHA
>>911 ドローダウンは今のところリアルでは(二ヵ月)一度もない
デモのほうでは数回あるんだがそのすべてが20〜40pip程度
確実に心理状態がダメなんだと思う
デモではあっさりとクリックできるんだがリアルではよっぽど完璧なシグナルが出ないかぎりクリックできない上、含み益状態であっても胃は痛くなるわ自殺したくなるわで…
913 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:37:28.08 ID:WbB2QUxK
完璧なシグナルってぐらいだからシグナル出るのは複雑な条件って受け取れるんだけど、違うかな。
914 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:40:36.76 ID:vCSi3mHA
シグナルは数種類あって単純なものから複雑なものまで様々…
簡単に説明できるのもあるんだが複雑で文章だけで説明できないようなものもある
915 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:53:06.38 ID:WbB2QUxK
とりあえずテスト期間が2ヶ月って短すぎ。
ものすごくカーブフィッティング臭がプンプンします。
916 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 02:58:06.98 ID:vCSi3mHA
>>915 過去チャートでも検証してみたんだが動いてないチャートで何をやっても結果論にしかならんよな…
ただ30分足〜日足の過去チャートで検証した結果マイナスがあまりなかった
期間もそうだけど、トレード回数はどうなんだろ?
トレード50回以下のバックテスト結果なんて有意性がほとんどないと思うけど…。
918 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 03:07:04.30 ID:vCSi3mHA
トレード回数か…
回数は一月に平均して50回程度(デモ)だから現在100回程度トレードしたことになるのかなぁ
検証作業をしないなら
テクニカルスレでよくいるアレとアレはよく当たるってレベルとかわらん
ドローダウンがない=100%勝率って意味だからこれもよくわからん
思うに初期投資金額凹みがないの意味と誤解してる気がする
920 :
Trader@Live!:2008/04/10(木) 05:16:46.53 ID:vRHJ4cen
そもそも、ツチヤケンゾウって本当に儲けてるのか?
少しブログを読んでみたが、わざわざ難しい言葉を選んで使って他人を煙に巻いて悦に入っているだけのように感じるが。
921 :
Trader@Live:2008/04/10(木) 09:38:09.89 ID:9nrqnhUR
902だ。
現在のシステムは1987年から2007年末まで検証したが年ベースでの損失はない。
当然、検証期間が長いのは勝率もそれなりだが。
実際には、古いデータは使っても現在に合わないので、2000年以降しか使用しない。
今年の年初来パフォーマンスは36%とまずまず。年2〜3倍を目指している。
ツチヤ氏のやりかたとは違うが、勝てればよいかと。
922 :
Trader@Live:2008/04/10(木) 10:04:54.47 ID:oy3zZZho
シャープ・レシオとボラティリティがポジションサイズを決める。
923 :
Trader@Live:2008/04/10(木) 10:22:36.52 ID:oy3zZZho
利益が低い時は、えてしてボラティリティが低い時が多い。
そこでレバレッジを上げようとするとリスクもあがるが、シャープ・レシオが高ければ問題ない。
>>905 システムに従うことは怖いのに
システムに反する行動が怖くないと言うのであれば別のシステムを作ったほうがいいと思う。
>>924 それはシステム組む前は勝てなかった人の意見だと思うよ。
システム組む以前から勝てた人がシステムを組むと905みたいな意見になると思う。
自分のファジーな部分を完全に数値化出来れば完全にシステムに任せていいと思うけどね。
>>925 俺はシステム組む前から勝ててたし、
1トレードあたりの平均利益では裁量のほうがシステムより上だが、
それでもそう思うよ。
他のシステムを作るってのが嫌で
今あるシステムにも従えないのであればシステムトレードをやめて裁量で続ければいいと思う。
>>926 質問よろしいですか?
『自己裁量トレード』
機械的なシステムに頼らず、個人の感覚によって売買を判断する技法
俺はシステム組む前から勝ててたし とありますが
裁量で勝ってたのにわざわざシステムを組んだのは
どうしてでしょうか?
>>928 一回のトレードの平均利益だと確かに裁量のほうが上なんだけど、
システムトレードのほうが時間がかからなくて
多くのペアを同時に見ても精度が落ちないから利益の総額が多い。
裁量でやってたときは同時に2つぐらいのペアに集中してないと
なかなか勝てなくて、その間に他のペアで出たトレンドに乗り損ねたりしてた。
もともとファンダ無視でやってたから
自分のトレードの公式化がやりやすそうだったかったからってのもある。
(裁量でやってたときも今も方基本的な方針は変えてないから
システムに従うのも比較的楽。
たまに嫌なシグナルも出るけど基本的にそれに従う。)
>>929 ありがとうございます。
スレ違いですが株投資はしていますか?
自分は最初からFXだけですが
株の方が税金面投資資金の安全面で有利です。
そのことにどういう考えをお持ちですか?
質問ばかりですいません。
>>930 株や債権などに投資するよりも起業して成功させる
ほうがはるかに儲かるのにリーマンで頑張るんですか?
質問ばかりですいません。
>>930 税金については税率が50%もかかるようになったら考えるよ。
本スレも含め何度か書いたけど
小額の原資+低レバレッジでのんびりやってるから税率もそんなに高くない。
口座に資金を追加すれば一気にポジションサイズを大きく出来るけど、
精神的な安定性が保ちにくくなりそうだから追加入金はやらない予定。
株はいつかやると思うけど時期は未定。
>>933 大変参考になりました。
ありがとうございます。
いろんなコテがいて名前とキャラクターを覚えるのもめんどくさいので、
だれがなんだかわからないところはあるけど、
>>933の中の人は参考になりそうだ。
936 :
Trader@Live:2008/04/10(木) 19:46:14.17 ID:9nrqnhUR
ストップロスはシャープ・レシオの改善とはいえ、固定値ではストップにかかりすぎる。
ストップはボラティリティによって可変することで損切り回数を減らすことができる。
937 :
Trader@Live:2008/04/10(木) 19:50:32.86 ID:9nrqnhUR
なんか、ここってレベル低い気がしてきた。
退出する。
短い時間ではボラリテーぶぶれいくばかりでダマシになる件名について
>>937 その選択は大正解です。
ここで、シストレ理解が深まることはない。
>>937 レベル高い人は、こんなトコこないお
低レベルマンセーヾ(*´∀`*)ノ゛
低レベル日本一のオイラがきました。
943 :
855:2008/04/11(金) 01:44:54.79 ID:Up761+GT
>>937 そんな低レベルの中において貴方の見解は非常に参考になりました。
ものすごく初歩的な質問で恐縮なのですが、どなたかご教示頂けないでしょうか。
歩み値を1分単位で取得しているのですが、
10分足の5MAと40MAを求めるにはどのように計算すればよろしいでしょうか?
歩み値を10個おきにサンプリングする
948 :
Trader@Live:2008/04/11(金) 10:44:29.66 ID:V4b9SFRD
損切りのたとえ 〜ツチヤ氏のブログより〜
たとえば、雨がたくさん降れば傘が売れる。
つまり、この2変数の間には強烈な相関関係があることになる。
だが、傘の特売を行って傘をたくさん売れば、雨が降るだろうか?
降りはしない。
因果関係の順序が逆だからだ。
949 :
Trader@Live:2008/04/11(金) 12:28:00.96 ID:8UZUz4fQ
システムが出来ると、さらに改良をして少しでもパフォーマンスを上げようとする。
そうすることで自分の型から抜け出すことができなくなる。
もう一度、最初からやり直すことでもっと高い山があることに気づくことになる。
でも、そう簡単には高い山は見つからない。
950 :
Trader@Live!:2008/04/11(金) 13:37:21.06 ID:g9nKu0Z8
自分はブレイクアウトだけしかやってないな。新しいロジックを探すより確実に機能する事のほうが重要。
951 :
Trader@Live:2008/04/12(土) 01:49:45.30 ID:oBsYKTEt
MACDだのRSIだの、チャネルブレイクアウトなど一般に知られているものを使っている人がいたら教えて欲しい。
はたして本当に10年以上機能するのだろうか。
全く新しい考え方でシステム作りを考えている。
パラメーターを少なく、仕切りに建て値を介在させないのが条件だ。
損切りとは建値に対しての判断で、今後のマーケットの方向性とは関係ないはずだ。
最低でも2000年以降、7年以上は機能したい。
簡単に高い山は見つからんなあ。
953 :
Trader@Live!:2008/04/12(土) 02:11:19.38 ID:q2nD11JA
自分はランダム関数しか使ってないな
最初はそうやっていろんな線使ったりしたけど
結局詰めていけば短期移動平均線だけで結構勝ててたりする
うむ、プライスアクションとMAで十分だよ
956 :
Trader@Live!:2008/04/12(土) 02:49:17.35 ID:ddpd7tzU
システムトレードは、突き詰めればトレンドフォローになる。
値動きの後追いだから頭と尻尾はとれないけど、10年以上なら確実に機能する。
っていうか、為替のどの通貨見ても10年トレンドが発生してないものはない
レンジだったりブレイクアウトだったりするけど、
957 :
Trader@Live!:2008/04/12(土) 02:56:23.30 ID:ddpd7tzU
>>951 なんで秋山のフレーズそのまま使ってんの?
本人じゃなければ馬鹿なの?
>>953 オレは計算により生成する擬似乱数より物理乱数が好きだお
サイコロ、鉛筆、コイントスが最高だお