大阪のおっちゃん2

>227　スレチだけどほそく

もしも税金で都心の高速道路が整備されたら、多くの人が便利さを感じる
もしも税金で、天下り法人が飲み食いマッサージ機器購入してたら、
単にその人たちをタダで食わせてあげているだけで終わる
もしも税金で、地方の山奥に道路や橋が整備されたら、ごく一部の人たちだけが便利さを感じる

どれがいいかなっていう話　常識的には、投資効果のあるところに多くの資本投下を行い
地方にはそれなりのものを公共事業として投下するというのが普通でしょ
でも今の選挙制度は一票の格差があるから、つまりやや地方のほうが議員の発言力が強いってことになってる
（1票に格差があるってことは、つまり民主主義じゃ無いってことだ　平等じゃ無いんだよ）

地方はお金が無い、地方を見捨てるなと地方の人は言うかもしれないけれど
お金の仕組みを変えればいいんだ
つまり地方はその地域限定の地域通貨も流通させればいい　これで銀行と中央政府の支配からある程度逃れることができる
都市部と地方で同じ通貨を使っていると、絶対に都市部のほうが有利なんだよ

ジム・ロジャーズが「ユーロは10年後にはどうなっているかわからない」って言っていたのは
つまり欧州全体で１つの通貨を使うと、地域格差を吸収しきれないからなんだ
強い都市にお金が集中することになる
お金が広い地域で統一されるほど便利になるとついつい思いがちだけど、それは良いことばかりとは限らないんだ
統一通貨制度で一番喜ぶのは誰かといったら、、、銀行と中央銀行だよ

551 名前： 山師さん [sage] 投稿日： 2008/01/03(木) 09:41:02.26 ID:tpWucJbe
【ポール損死亡のお知らせ】
http://gabrico-ovalnext.cocolog-nifty.com/blog/

>>197
そりゃよかったなｗ

>>234
各地方ごとに別の通貨を使ったほうがいいってあまりに机上の空論という感じがするけどね
流通の弊害、国家としてのアイデンティティの崩壊に繋がる可能性があると思うよ。そこまで考慮に入れてるのかね
横浜なんたらはなんだか左に偏った思想の持ち主に見えるねｗ

大発会は波乱の幕開け、一時５５０円超える下落
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080104-00000003-yom-bus_all

東京証券取引所で４日、新年最初の取引となる大発会が行われ、２００８年の株式市場がスタートした。

　ニューヨーク市場での原油高騰や円高の進行を受け、日経平均株価（２２５種）は一時、昨年１２月２８日の大納会の終値からの下げ幅が５５０円を超える大幅な下落となった。
昨年の終値の最安値（１１月２１日、１万４８３７円６６銭）を下回り、波乱の幕開けとなった。

午後９時３０分現在、日経平均は、昨年末の終値より４９３円９２銭安の１万４８１３円８６銭、東証株価指数（ＴＯＰＩＸ）は同４５・０５ポイント低い１４３０・６３で取引されている。

新年4日の日経平均株価は下げが止まらず10：35現在、
下げ幅が700円超の1万4585円と暴落症状の様相を呈している。

人の先の先を読み当ててきたBNFが、今年から外国株に資産をシフトして日本株から撤退するって事が、この国と市場の未来を全て表してるよ。

>>240 そんなことが　どの掲示板スレッドに出ているの？

http://kabushiki-blog.com/article/73796487.html

>>242 サンクス

大阪破産したら「破産した大阪のおっさんのブログ」に
戒名しろよ。

>237
江戸時代には「藩札」っていうのがあったんだなー　歴史嫌いの自分でもこのくらいは知ってる
左とか右とかよくわかんない　
要はどうすれば自分がトクをするのかっていうことが大事なんじゃないかな
そして自分がトクをするためには、銀行が損をしなければいけないはずだｗｗｗ
企業のポイントとか、地域通貨みたいなマネーもどきが増えると、
政府や中央銀行は困るはずだ　自分達が支配していた世界が崩れるから
でもその分、民間人はトクなんだ

別に今の通貨を無くせっていってるわけじゃない
地域ごとに地域限定の通貨を用意したほうが、地方の人は中央政府に負けにくくなるんだな
中央政府に土下座して税金クレクレ言わなくて済むようになるんだな
だったら地方の人がやるべきことは決まってるはずじゃないか

>>245
別に地方ごとに通貨を替えても、為替レートは今の格差どおりに付けられるから意味ないぞ。

地方債もなんとかせなな

>>245
藩札を安値で買い集めて、政府に高値で売りつけるんですね！わかります！
岩崎弥太郎と同じ手口ｗ

>245
> 江戸時代には「藩札」っていうのがあったんだなー　歴史嫌いの自分でもこのくらいは知ってる
> 左とか右とかよくわかんない　
> 要はどうすれば自分がトクをするのかっていうことが大事なんじゃないかな

大事なところが抜けてるのであまりにも低レベルな論理。
地方通貨つくって国と渡り合う？
地方が自立できるだけの産業があっての前提だよね？
それが無いから地方格差が深刻なんだけど・・・

ちなみに今の過疎化が進む地方であなたの論で
再建できる見込み、手段はあるの？
それがない、あるいはそんなとこには思いも及ばない状況で
得意げに地域通貨のよさそうな印象だけ訴えても・・・

対策を検討するには現状認識が必要なんだけど
あなたの理論は現状にそぐわなすぎてね。

地域通貨を流通させるのに（他地域との）競争力のある産業なんていらないはずだよ
その地域内で流通できればいいのだから
地方だと、例えば農家同士で物々交換をやったりすると思う
それに対して地域通貨が適用できればいいんだ
リアルなお金だと思うからいけないんだ　サービス券・デバート券の類だと思えばいい
マネーに対する考え方を変えるんだ
1種類に限定されたマネーが便利だなんて、そんなの思い込みだよ

この世界からマネーの種類が減るほど（ドルやユーロに統合されるほど）
大都市･富める地域に住む人々が圧倒的に有利になるんだ
国内だけの話でなくて、外国含めて都市（経済圏）の間で競争してる感じだ
例えば東海３県限定の地域通貨とか面白いんじゃないかな

>246
マネーとして扱えるものが増えるほどメリットが大きいよ
為替レートだけが問題じゃなくて、流通総量に注意するんだ
例えば、荷物を送るときに「荷物チケット」を流通させたらどうなる？　と考えるんだ
マネーと聞いて、数字のついた紙だけをイメージする必要は無いんだ
荷物チケットA・B・Cでも構わない　マネーの本質は発行主体の信用のはずだから
地域通貨という名前が誤解を生むのかもしれない
「地域限定サービス券」とすればいいかもね　そして、このような券の流通に対して
霞ヶ関が税金をかけてこないように、全力で主張する必要があるんだ
地方の人は、自分達の力で税金のかからないマネーを手に入れるんだ！　それが、一番大事♪

あるいは、地方の役所がチケットの発行主体になり、
そして自らが発行したチケットの流通に対してある種の税金を取る、、、というのも面白い
例えばお役所が荷物チケットを発行したとして、チケットがお役所を通過する時には
額面の１０％を多めに貰うとかね
（具体的には、役所あてに荷物を送るときは、友達の家宛よりチケを増量するようにするんだ）
これは、本質的には新たな地方税を誕生させたことになるんだよ
しかも霞ヶ関を経由していないから、チケが流通するその地方の人達にとって損は無い
こうすると、税の役割がとても明確になるでしょう？

いろいろな法人が発行するサービスチケットをマネーの亜種であると認識して
意図的にパワーのある、つまり適用範囲の広いチケットを地域ごとに流通させると、
それはつまり霞ヶ関を経由せずに地域内でサービスを相互交換できるということになる、、、って思わないかなー

書いてて自分天才なんじゃないかと思えてきた件