◆常勝バイブル 勝率100%◆塩漬け被害者続出!A

このエントリーをはてなブックマークに追加
941Trader@Live!:2007/05/18(金) 18:31:57.85 ID:RC5G9zxz
>>938

事実: ヒロシ事務所の意図に反して(か意図的かは不明だが)
      O橋は、違法商品の販売促進の目的で
     ヒロシの動画を公開した

証拠協力するぜ

O 橋 が ヒ ロ シ に 訴 え ら れ る こ と は あ っ て も
通報者が訴えられることはない

あるとしたらよっぽどの無能かハッタリ
942Trader@Live!:2007/05/18(金) 18:38:48.37 ID:fPXA1oXz
>>929
ヘンな所で改行されててよみにくいので、読んでない
943Trader@Live!:2007/05/18(金) 18:38:50.20 ID:nzUzXq2M
・・・なるほど。

盗人猛々しいとはよく言ったものだ。
仮に裁判沙汰にでもなったら○橋はとんだ世間の恥さらし者ですな。
944Trader@Live!:2007/05/18(金) 18:42:57.23 ID:fPXA1oXz
↓ここだけ読んだ。

なお、繰り返しの言葉になりますが、FX取引における含み損についての
不安な気持ちは充分に理解しておりますので、その点に関しては
今後、含み損が無くなっていくことと、パフォーマンスの良い展開が出来ることを
心から願っていますし、信じてもいます。

では、返信をお待ちしております。
945Trader@Live!:2007/05/18(金) 18:59:07.41 ID:nzUzXq2M
しかし、相変わらずの馬鹿だな。
相場って言うモンは願ったり信じたりするモンじゃあないよ
やはりとんだDQNだよ。
946FXで損失抱えています:2007/05/18(金) 19:02:33.64 ID:+LT919cC
ご指摘の改行について、そのままコピーしただけだったのですが、
読みにくいという事なので直しておきました。
947Trader@Live!:2007/05/18(金) 19:11:54.76 ID:fPXA1oXz
>>946
乙。よみやすくなりました。

それにしても、「通報者が法的に提訴される」っていうのは凄いな。
948Trader@Live!:2007/05/18(金) 19:50:53.26 ID:RC5G9zxz
>>947

ヒント: 違法商品販売業者による脅迫
949Trader@Live!:2007/05/18(金) 20:09:48.48 ID:0thur7OW
想像ですけど通報をした事実はあるように感じています。
でも、本人に直接伝えたり、あるいはネットで公開して
不特定多数に公開するカタチで誹謗中傷すれば名誉毀損
とかで訴えられる可能性があるけど、マスコミとかに、詐欺の疑いがある
だとか、信用できない人だから取材して調べてください
ということを要請するのは、いいんじゃないかな?
悪い言葉で言えば「タレコミ」なんだけど。
950Trader@Live!:2007/05/18(金) 20:30:54.69 ID:dNnSwgn/
大橋商材は、一言でいうと・・・


無 限 ナ ン ピ ン w 

951Trader@Live!:2007/05/18(金) 20:32:52.65 ID:/fbk5KjQ
>>940 またいつもの人なのかしら?

何か不利に扱われたら困るので。 ←事前に不利な状況を作りたくないので

皆さんも一目瞭然のように ← みなさま、ご周知の如く

警察にも確認したところがあります。 ←警察に相談したことも事実です

マスコミへの通報を仮にしたところで、事実無根の事が世の中に出れば
裏づけ取材をしないマスコミの責任であり通報者ではありません。

マスコミへ通報して、それが世の中に知れ、しかも通報内容が事実無根で
あったとしても、その件に関しては裏づけ取材をしなかったマスコミの
責任であり、通報者に非があるわけではありません。

だから、仮に皆さんが行っていたとしても堂々としていてくださいね。

だから、仮にそのようなことを行った人がいたとしても、全く心配する
必要はないのです。

あまりにも変な日本語なので、、おどろく

952Trader@Live!:2007/05/18(金) 20:40:55.37 ID:nzUzXq2M
以下の場合は”名誉毀損罪”に適応されない。
O橋の脅しとしか思えん。


刑法230条の2

  (1)公共の利害に関する事実に係り
  (2)その目的が専ら公益を図ることになったと認める場合に
  (3)事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは
       ↓
  これを罰しない

 (3)の要件は緩和されています(真実であることの証明は必ずしも要しない)

真実性の証明がなくとも「行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当な理由があるとき」は名誉毀損罪は成立しない(最判昭56.4.16判例時報1000号25頁)。
953Trader@Live!:2007/05/18(金) 20:41:07.48 ID:/fbk5KjQ
想像ですけど通報をした事実はあるように感じています。

通報したことは事実のようですね。(他人のことなの?)

でも、本人に直接伝えたり、あるいはネットで公開して
不特定多数に公開するカタチで誹謗中傷すれば名誉毀損
とかで訴えられる可能性があるけど、マスコミとかに、詐欺の疑いがある
だとか、信用できない人だから取材して調べてください
ということを要請するのは、いいんじゃないかな?



本人に直接言えば名誉毀損ですよね。また、ネットで不特定多数に
公開するかたちで中傷誹謗すれば、これもまた名誉毀損でしょう。
訴えられる可能性もあるかもしれません。しかし、マスコミに
「詐欺の疑いがある」とか「信用できない人物です」などと取材を
要請するのは別に違法ではないはずですよね。
954Trader@Live!:2007/05/18(金) 20:47:34.56 ID:/fbk5KjQ
>>952 大橋さんの場合は、大量の信奉者がいて、しかもその大多数が
利益を上げているわけだから、やはり「中傷誹謗」であり「名誉毀損」
であり、ほんの一部の失敗者が、公共の場を使って私憤を晴らしたに
すぎない判断されるかもしれない。
大橋さんの手元には、無数の賛同メール(しかも実名、住所も明らか)が
あるわけだから。裁判大変だと思う。。

頑張ってね!

私も、もし依頼されたら、実名で賛同の書類を提出する意思はあるよ。

955Trader@Live!:2007/05/18(金) 21:10:30.60 ID:knpLLy7D
「FXで損失抱えています」さんが通報したので○橋氏が怒っている、と言うことですよね。
通報したのは事実みたいだし、この場合、「FXで損失抱えています 」さんは何を脅迫されているの?
お金を要求しているわけでもなさそうだし、脅迫にあたるものは何ですかね??
956Trader@Live!:2007/05/18(金) 21:16:26.64 ID:/fbk5KjQ
〇〇円下がったけど、それでもまだ損失?

損失って嘘でしょう?ありえないよね。
957Trader@Live!:2007/05/18(金) 22:57:06.64 ID:JaYg8xu5
>>954
>>大量の信奉者がいて、しかもその大多数が
>>利益を上げているわけだから
「今は」まだ利益が上がっているかもね。
でもね、このままだと彼らもいつか必ず大損害喰らうからね。
でね、そのとき彼らは「信奉者」から「敵」に変わるんだよ。
大量の「敵」が一気に誕生するんだよ。

だいたい、高いレバでストップロスを入れないでトレードしていて
最後まで財産が無事なんてことはまず有り得ないんだよ。
どこかの段階で、ぜーーったいに財産が飛んで消えて無くなるよ。
それが数日後なのか1年くらい後なのかはわからないけど。

>>大橋さんの手元には、無数の賛同メール(しかも実名、住所も明らか)が
>>あるわけだから。
これが真実かどうかは脇に置くとして、
仮に真実だったとしても、なぜ貴方がそのことを知ってるの?
よっぽど大橋さんと近い関係者でなければそんなこと知らないと思うんだけど。

貴方(/fbk5KjQ)の書き込みを順を追って見てみると、
なんかその、必死になって裁判を阻止しようとして
必死になってるみたいで笑えるんだけど。

ご本人?奥さん?妹さん?お父さん?
それとも北恵子さん?ちぃやんさん?tsuki2006さん?
きっと、この中の誰かだと思う。
958Trader@Live!:2007/05/18(金) 22:59:13.15 ID:JaYg8xu5
>>956
1.29**あたりで持った人であれば、
1.3***以上であれば立派な損失なんだけど・・・。

あ、含み損は損ではないというデタラメ理論によれば
損失では無くなるのかな?
959FXで損失抱えています:2007/05/18(金) 23:10:22.39 ID:+LT919cC
FX常勝バイブルでこれだけの話題になったのにもかかわらず、
インフォトップなどでは大橋氏の商材が未だに販売され続けています。
アフィリエイトというシステム自体に法規制が足りないのかもしれませんね。

国の機関や、政治家などへの通報が必要かもしれません。
960Trader@Live!:2007/05/18(金) 23:43:27.18 ID:nzUzXq2M
>>954
私は多少なりとも法律を調べていますが、
貴方の話は完全におかしいと思いますね。
よく理解できないのなら、直接この件を弁護しなり法律に詳しい人に意見を求めたら
いかが?
961Trader@Live!:2007/05/18(金) 23:54:13.34 ID:JaYg8xu5
>>960
>>954さんは多分、ご本人か奥さん、娘さん、または妹さんかお父さんでしょう。
私は>>957で北さんやちぃやんさんの名前も出しましたが、
やはり違うような気がします。北さんにしてもちぃやんさんにしても、
大橋さんの信奉者ではあっても、大橋さんと利害が一致するわけではないので、
ここまで苦し紛れなことはやらないと思います。

やはり大橋さんと利害が一致する、家族や親族、または社員(社員も利害が一致するので)
なのではないかと思います。

だからこそ、必死になって、理論破綻してるようなムチャクチャな言い方で
裁判を阻止しようとやっきになっているのだと思います。
962Trader@Live!:2007/05/19(土) 00:33:44.31 ID:ebCRZWgh

>>961
確かに理論破綻したムチャクチャな物言いですね。
知人のプロの先物トレーダー氏の元にも、今回の○橋のトレード法によって
莫大な含み損の深刻な相談が300件以上あったそうです。
潜在的な含み損の方は恐らく1000人を超えていると考えられます。
こういったきちんと裁判資料としても提出可能な事実があるわけですので
以下のような発言が以下に根拠のない言い訳にしか過ぎないという事が
推測できるというものです。


>大量の信奉者がいて、しかもその大多数が
>利益を上げているわけだから
963Trader@Live!:2007/05/19(土) 00:50:47.13 ID:e/G9LElm
1.販売行為自体が違法である
2.”儲かっているから問題ない”と言うのであれば、
  商材との因果関係や具体的な顧客、金額を明らかにする必要がある
3.しかし、違法行為であるからして、2は成り立たない


>>960

は関係者だろうな


O橋による脅迫を彷彿させるな
964Trader@Live!:2007/05/19(土) 00:52:36.62 ID:e/G9LElm
アフィリエイターも含めて全て通報済み

アフィリエイターの実名リストを作ってる人もいるらしいが
965Trader@Live!:2007/05/19(土) 00:54:58.23 ID:/brMGf0v
>>963
ん?
○橋関係者は>>960じゃなくて>>954のことだよね?
966Trader@Live!:2007/05/19(土) 01:12:41.95 ID:e/G9LElm
>>965

おお わりい

関係者と思われるのは >>954 だ
967Trader@Live!:2007/05/19(土) 01:17:10.13 ID:/brMGf0v
>>966
んだ。>>954は間違いなく関係者だろうな。
しかも、かなり頭の悪い関係者だと思うよ。

だって信奉者が大勢いようが、実名の賛同メールがいくらあろうが、
そんなの裁判では殆ど関係ないのに、
あたかもそれが重要なファクターだと勘違いしてるところからして、
裁判のサの字も知らない人だと思う。

しかも>>956>>954と同一人物)の投稿内容からしても
馬鹿さ加減丸出しだし。
968Trader@Live!:2007/05/19(土) 02:03:52.37 ID:ux48Pbb7
>>954は大橋擁護の馬鹿な大学生アルバイトだろ? 定期的に
でてきてはアホさだけさらして出て行く。
 法律語りたいなら、条文に当てはめる位したらどうだ?
969Trader@Live!:2007/05/19(土) 06:15:31.59 ID:ZFgxDxBf
新スレ(パート3)はここでいいと思う。
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1179457846/l50
970Trader@Live!:2007/05/19(土) 07:16:10.78 ID:Zffh/7Sk
>>968
>法律語りたいなら、条文に当てはめる位したらどうだ?

なおさらバカにされるだろwww
971Trader@Live!:2007/05/19(土) 09:20:34.36 ID:zmV2OInd
>>963
1.販売行為自体が違法である

これ、なんで?
972Trader@Live!:2007/05/19(土) 10:03:09.00 ID:Q1d2NicU
誰かパート3建ててね。
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1179457846/l50
はどう考えても別スレだろ。
多分↑を立てたブログの作者が自分だけを守ろうとおもって立てたと思う。
被害者は他にもいるんだから、だれか別スレ立ててくれ(俺はしばらく立てれない)

973Trader@Live!:2007/05/19(土) 10:44:20.12 ID:Ei0COONu
954 ですけど。全く法律は素人ですよ。

以下、大橋さんに迷惑がかかるといけないので、、、、、削除。
974Trader@Live!:2007/05/19(土) 11:33:14.45 ID:bPcKq7B2
>>963
>1.販売行為自体が違法である

について論じてもらおうか
975954:2007/05/19(土) 11:47:04.50 ID:Ei0COONu
>1.販売行為自体が違法である

これはありえないよね。被害者続出とかだったら問題だけど。
ほとんどがうまくいっているみたいだし。「このやり方だと
いずれダメになる」なんてことは、何の客観性もないしね。

2.”儲かっているから問題ない”と言うのであれば、
  商材との因果関係や具体的な顧客、金額を明らかにする必要がある

そりゃ、いくらでも資料はあるでしょう。裁判官も「じゃあ私も
定年後にやってみよう」なんて思うかも。

3.しかし、違法行為であるからして、2は成り立たない

1、の前提がおかしいから、3、は無し。
976Trader@Live!:2007/05/19(土) 11:52:34.14 ID:OUeA5BER
977Trader@Live!:2007/05/19(土) 13:06:32.93 ID:Q1d2NicU
>>976
978Trader@Live!:2007/05/19(土) 17:42:11.69 ID:j5FcA0Bz
>>975
おまえ何言ってんの?
常勝バイブルの危なさを理論的にきちんと説明を受けた場合、

○しっかりした理解力と考える頭のある人の場合

 →とてもじゃないが怖くて私にはできない
 →だって当初は儲かっても、いずれ絶対に失うもん

○おまえのような理解力に欠ける馬鹿、または超初心者

 →うん、これは儲かりそうだ、やってみよう


おまえ、過去のチャートって見れる?
もし見れたら、1998年、2002年、2003年のドル円などを見てみな?
このようなチャートの動きの中で大橋式のあのやり方をしたら、
マージンコール一直線ってことくらいわかるよね?
979Trader@Live!:2007/05/19(土) 17:45:34.10 ID:j5FcA0Bz
>>975
>>ほとんどがうまくいっているみたいだし。
始めた時期によっては、実際に今のところはうまくいってるだろうね。
このまま永遠にうまくいったり、99.9%以上の確率でうまくいくなら
おれだって何も言わないよ。

しかしだな、大橋式のあのやり方だと、
半年後で約50%、1年後で約90%以上、2年後だとほぼ100%の確率で
「大負け」の結果になることがわかっているんだよ。
だからこれだけ激しく指摘してるんだ!
980Trader@Live!:2007/05/19(土) 17:56:13.00 ID:j5FcA0Bz
>>954

>>販売行為自体が違法かどうか
これはおれにもわからない。
というか、販売行為自体には違法性は多分ないかも知れない。
販売そのものではなく、商材の中身が問題なのだ。
(必ずしも問題である=違法である、とは限らないが)

>>このやり方だと いずれダメになるかどうか?
必ずいずれダメになるよ。絶対にそうなる。
おまえさん、まさか本当に本心から大橋式は今後ずっと
儲かり続けるとでも思ってるの?
だとしたら、まFXをしっかり勉強した方がいいよ。
そうでないと危険だよ。

大橋式はロシアンルーレットと同じなんだよ。
玉が当たらない間は何の問題もないが、
いったん玉が当たったら即死だよ。
そして、ロシアンルーレットを長期間続けたら、
必ずいつかは玉に当たって死ぬよね?
それと同じなんだよ。
981Trader@Live!:2007/05/19(土) 18:05:40.12 ID:e/G9LElm
>>1.販売行為自体が違法である

誇大広告は商法違反

偽名も同様
982Trader@Live!:2007/05/20(日) 00:19:37.27 ID:1ZojDOiB
>>981
>偽名

証拠あんの?確か?

983Trader@Live!:2007/05/20(日) 00:58:15.80 ID:TArLC9wG
ヒント:名義貸し
984FXで損失抱えています:2007/05/20(日) 04:15:10.79 ID:FeQfuHxp
ブログの記事を修正させていただきました
985Trader@Live!:2007/05/20(日) 21:03:29.74 ID:l7dQ1wOn
返金激しく希望
986Trader@Live!:2007/05/21(月) 10:46:32.19 ID:l3V9YfSd
987Trader@Live!:2007/05/21(月) 21:13:29.69 ID:HCRx5aP9
某ブログ管理人です。
http://oohashihikaru.seesaa.net/

関連する各スレッドにてマルチポストですがお許しください。

今回重要なご報告がありますので、詳細は記事をご参照ください。
http://oohashihikaru.seesaa.net/article/42445546.html
988Trader@Live!:2007/05/21(月) 23:07:57.40 ID:rvsC0LH7
>>987

今まで頑なに拒否していたロスカット推奨を始めたらならば、今までの購入者は全員返金可能ということ?
989Trader@Live!:2007/05/21(月) 23:09:30.79 ID:Jw6Cq860
ロスカットつきパートナーメールだとすれば、普通、月5000円〜25000円は取るわけで、
それを生涯永久サポートということは、こりゃ神の領域
990Trader@Live!
>>988

もちろん可能

第一、元から違法商法だ

>>989

ここまでの対応を見ている限り
役務不履行で返金&損害賠償の対象