セントラル短資なら俺に聞け

このエントリーをはてなブックマークに追加
595Trader@Live!
>>593>>590
>理論的には、両建ての意義は税金対策以外に全く存在しない。
>(>585の言っていることが全て)
理論的にはそうでしょうね

583の例でいえば、
200円から198円に下がりまた202円になった場合

@200円で2枚Sして両建て→198円でS決済→両建て解除→202円でL200枚状態
A200円で2枚決済→198円で2枚Lエントリ→202円でL200枚状態

両建て使った@の方法も両建て使わないAの方法も、同じことだね
だから心理的なものでしょ
Aのやり方で一旦閉じた2枚分を再度198円でエントリできるかどうか。
ここで心理的な壁がある人は両建てつかってもいいじゃない、っていう程度。
596Trader@Live!:2005/10/14(金) 09:14:16 ID:5ZHT75Fp

お 前 ら の 理 論 は 聞 き 飽 き た 。
そ ろ そ ろ 両 建 て ス レ で や っ  て く れ な い か ?
597Trader@Live!:2005/10/14(金) 10:34:21 ID:JlAgcE0O
>595
その通り、君はよく理解している。
両建ては「理論的」なものではなく、人間の「心理的」なものなのだ。

>593=>594
ダメだな、君は理解してないな。
長期、短期、相場の読みなどは全く関係ない話をしているのに気づきなさい。