セントラル短資なら俺に聞け

このエントリーをはてなブックマークに追加
583Trader@Live!
ポン円180円L100枚をずっと持ってて、
長期的に円独歩安でポン円210円になると
信じてる香具師がいるとする
ところが明日だけ198円になるかもしらんと思った
2枚か3枚ショートしてみる。

これも両建てでそ
584Trader@Live!:2005/10/13(木) 22:07:37 ID:ftW7hrLF
>>583
そゆこと。

外貨預金組の考え
 210円になるのをじっと待てばいい。
 リスクあるしマイナススワップもつくし、いや。

デイトレ組の考え
 198円になるならドテン売りしなきゃもったいない。
585Trader@Live!:2005/10/13(木) 22:15:08 ID:g3+8cle9
あほか。2枚一時的に決済すればいいだけやん
586Trader@Live!:2005/10/13(木) 22:42:28 ID:Hq7M3mig
「ダイエットしてるのー、でもケーキは別だからー」
とか言ってるデブ女と同じことよ。
一般人には理解できない。
よほどそいつに興味があるのなら真剣に話をしたらいい。
勝手にしろ。俺は止めはしない。
587Trader@Live!:2005/10/13(木) 22:47:24 ID:ftW7hrLF
>>585
取引上は同じだから、あとはそのときの状況によるね。
たとえば12月ごろに >>583 の状況だったら、
確定利益を増やしたくないので両建てするとか。

まぁ、スレ違い&すれ違いなのでここらで失礼するよ。
588Trader@Live!:2005/10/13(木) 22:56:23 ID:2Uz2oV+v
>>586
なんのこっちゃ
589Trader@Live!:2005/10/13(木) 22:58:21 ID:wxvTvjdG
「あんたケーキまで食うの?」
「入るところが違うのよー♪」

「あんたあの男とも付き合ってるの?」
「入るところが違うのよー♪」
590Trader@Live!:2005/10/14(金) 01:43:30 ID:JlAgcE0O
理論的には、両建ての意義は税金対策以外に全く存在しない。
(>585の言っていることが全て)

しかし、両建ては相場に対して一旦中立になることで、
今のポジションを仕切りやすくなるという心理的効果がある。
つまり、両建てとは意思の弱い人間が自分に踏ん切りをつけるための一種の自己暗示。
591Trader@Live!:2005/10/14(金) 07:47:00 ID:u4BaejQc
スプ広かつ手数料取ってレバも低目で
おまけにスワップスプも広いのに両建て・・・

他社の口座を複数作って組み合わせる方が有利

592Trader@Live!:2005/10/14(金) 07:50:50 ID:64Jfz26b
指定決済を行って決済日(おととい)も過ぎて指定決算画面からも消えたのに
トレード画面のネットポジションにはポジション0で残ってて
損益も未実現損益として残ったまま、現金残高に反映されません(口座演算価値には加算されてますが)
決済しても未実現のままずっと残って現金反映されないんでしょうか?
今しばらく反映までかかるもんなんでしょうか?
593Trader@Live!:2005/10/14(金) 07:54:21 ID:89/RclFE
>>590
578,583のレスを読んでいないの?
ぜんぜん意味が違うよ。中立にするためにポジるわけじゃない。
まったく別ものとしてポジってるんだよ。それがたまたま両建てになっただけだ。
594Trader@Live!:2005/10/14(金) 08:02:57 ID:89/RclFE
>>590
2005年1月に長期運用用の予算が500万、短期運用用の予算が100万合ったとして、
長期用にドル円を103円で50枚買って目標を110円にする。
短期運用用の100万ではそれとは別に短期的に上がったり下がったりしそうな通貨を買う。
あるときはEURJPYのSだったり、あるときはUSDJPYのLだったりする。
でもあるタイミングでUSDJPYが下がりそうになったときに短期売買としてUSDJPYのSもする。
そういうときはたまたま両建てになるけど、長期運用で買ったUSDJPYとは別と考えているので
ポジションを中立にするわけでもなんでもない。売買の目標も目的がぜんぜん違うものなんだから。

上で誰かが言っていたけど短期だけで、とか長期だけでとかの視点しか
持っていない人には理解できないのかもしれないのかな?
595Trader@Live!:2005/10/14(金) 08:07:36 ID:PJ5r6+h9
>>593>>590
>理論的には、両建ての意義は税金対策以外に全く存在しない。
>(>585の言っていることが全て)
理論的にはそうでしょうね

583の例でいえば、
200円から198円に下がりまた202円になった場合

@200円で2枚Sして両建て→198円でS決済→両建て解除→202円でL200枚状態
A200円で2枚決済→198円で2枚Lエントリ→202円でL200枚状態

両建て使った@の方法も両建て使わないAの方法も、同じことだね
だから心理的なものでしょ
Aのやり方で一旦閉じた2枚分を再度198円でエントリできるかどうか。
ここで心理的な壁がある人は両建てつかってもいいじゃない、っていう程度。