【9427】イーアクセス【冬眠からの目覚め】

このエントリーをはてなブックマークに追加
4山師さん@トレード中
>>1

反論がなかってんで、正しいんだと思ってるんだが(計算してる人間は正しいと思ってる)

で、何をやったかというと、MVNO(ニフティとかビッグローブとかソネットとかiijとか)がEMあるいは
UQに支払っている料金を計算してみた。

結果:UQは高い。これ、客がとれなかったらすぐとんでしまう。今は、2.5GHzのせいで、
窓際ブロードバンドと悪態をつかれているが、すぐに瀬戸際ブロードバンドになって
いまわの際ブロードバンドになるに違いない・・・という結論に至った。普通の証券会社の
アナリストはこのくらいまで見てレーティングをやっているんだろうなと想像した。

※いぬいっちはこのくらいの計算はしたんだろうか?

UQのMVNO料金 http://www.uqwimax.jp/mvno/kokai/mvno_standard_090619.pdf
EMのMVNO料金 http://www.emobile.jp/info_pdf/MVNO_PLAN.pdf

ここから、ISPの原価を計算してみた。
                        UQ         EM
Nw利用料
 ネットワーク接続機能      ¥12,600,000     ¥9,900,000     10Mbpsあたり
 MVNO契約者回線維持機能  ¥1,900        ¥520        1契約あたり
Gw利用料               ¥300,000      ¥400,000      
1契約あたりコスト           ¥3,190       ¥1,550       10Mbpsあたり10000契約の場合
                      ¥4,421       ¥2,500       10Mbpsあたり5000契約の場合
                      ¥6,101       ¥3,821       10Mbpsあたり3000契約の場合
補足                  パターン5(b)     パターンU