【8473】ｷﾀ━☆SBI☆━!!!!609【私は貝になりたい】

汚汚、恐るべし・・・・

451 山師さん＠トレード中 sage New! 2008/07/20(日) 01:16:52 ID:/wt72Xy40
やほお板より

ゼファーがなぜ、この時期に倒産したのか？
どうも、タイミングが悪すぎます。
ＳＢＩの計画的な倒産劇という意見もあるようですが、
私の推理は次のようなものです。みなさんは、どう思いますか？

まず、もともとＳＢＩグループからの貸付金は、
イートレからの５０億円とＳＢＩ子会社パートナーズからの
１５０億円の合計２００億円でした。

ところが、６月２７日に、このイートレからの５０億円の貸付金
の担保としていたＳＢＩ株８０億円を英国投資家に売却して、
イートレの５０億円を返済したと開示されました。
つまり、３０億円の資金がゼファーの手元に残った計算です。

そうすると、現在ＳＢＩグループからの貸付金は、
２００億円−５０億円＝１５０億円のはずですが、
今回の倒産でＳＢＩの貸付金は１２０億円と開示されました。

一方、ゼファーが倒産した直接の原因は、７月末までの２７億円
が決済できなくなったことです。

以上は争いのない事実ですが、これらの事実を基にした、私の推理は
次のようなものです。即ち、ゼファーとしてはＳＢＩ株を売って、
５０億円をイートレに返済すると同時に、残りの３０億円から
７月末の２７億円の支払い資金として、７月を乗り切る予定でだった
はずです。
ところが、ＳＢＩ株はイートレに保護預かりされていて、その売却代金
８０億円もイートレの口座にありました。
５０億円はイートレが直接受領するとしても、ＳＢＩとしては、
残りの３０億円も担保として保全したかったはずです。
ところが、ゼファーは他の支払いに充てるため、イートレに送金を頼む。
送金してしまえば、３０億円の現金担保がなくなってしまう。なんとか、
イートレはゼファーの送金依頼を断れないか？そこで、ＳＢＩとしては、
イートレの預かっている３０億円に強引に相殺をかけたとして
、パートナーズの３０億円の返済としてしまった。
ただ、法的に相殺が有効になるには、反対債権に
期限の利益がないことなどの相殺適状が必要なのだが、疑義もあった。
そこで、この相殺については適切な開示を避けた。

ゼファーは、あてにしていた３０億円の送金をイートレから
受け取れなくなり、万事休すになった。もちろん、ＳＢＩの相殺は
相殺適状でなく、無効を争うこともできたが、今後の資金も
ＳＢＩ以外に頼れるしかない状況で争ってもムダと観念し、
相殺を受け入れた。そして、倒産手続きに入った。