【9076】セイノーホールディングス【西濃緑豆無断】
1 :
山師さん@トレード中:
ほれ語れ
明日は全力で空売りですな
3 :
山師さん@トレード中:2008/05/15(木) 19:53:43 ID:d9jLa3090
持ってる人いるの?
ご愁傷さま・・・
4 :
山師さん@トレード中:2008/05/15(木) 20:49:34 ID:E0oQ+JV7O
法令遵守くそくらえ
という会社があると聞いて飛んできました。
>>2 むしろグリンピースがインサイダーじゃないか要監視
6 :
山師さん@トレード中:2008/05/15(木) 22:54:55 ID:9C2hpesG0
窃盗される運送会社w
内部にそういう奴がいるってことか?
西濃のトラックをつけていき、運転手がいない間にパクったのか。
不謹慎だとは思うが
鯨肉とグリーンピースは
良い組みあわせじゃないか?
10 :
山師さん@トレード中:2008/05/16(金) 00:54:57 ID:z8pwA6R00
ぜんぜん祭りになってないね
11 :
なつ:2008/05/16(金) 19:28:38 ID:uix8Iywp0
建造物侵入罪(刑法130条)
窃盗罪
器物損壊罪
企業の信用を貶めた罪
12 :
なつ:2008/05/16(金) 19:35:41 ID:uix8Iywp0
グリーンピースの言い分ではグリーンピースの建物に侵入して物を
盗んでも調査のためなら合法らしいな
マジメに運送会社としての評判落ちてます。
もちろん個人からじゃなくて企業から
影響出ても知らんぞと
14 :
山師さん@トレード中:2008/05/16(金) 20:53:20 ID:LFUrQ6Ql0
ここは被害者だからかんけーねーだろw
防げなかった=管理体制に問題が有るのでは?
または内部犯行を行える状況なのではないか?
と疑われるのは仕方ないだろうね
>>15 俺は結構問題だと思う。
西濃は企業相手だからこそ信用が大事。
グリーンピースをもし逮捕してニュースになったら知れ渡るだけに被害届取り下げるんじゃね?
つか出してもいないのか?
17 :
山師さん@トレード中:2008/05/17(土) 00:01:36 ID:LFUrQ6Ql0
口止めできるかなー
18 :
山師さん@トレード中:2008/05/17(土) 00:36:34 ID:ILkoW0Cs0
運輸板西濃スレより
813 国道774号線 [] Date:2008/05/17(土) 00:01:27 ID:xqIn2ult Be:
おまいらの疑問に答えてやろう。
何で宅配施設から持出せたか・・・奴らはISOの審査員として身分を誤魔化して来たから。
伝票通りの個数と重量かを調査すると言って。
さすがに偽装のISO審査員の身分証明書までは現場の人間にはわからない。
なお、荷物の開封はターミナルの現地でなく、対応の人間の目を盗んで持出し後に
全く別の場所(GPの宿泊先)で行っている。
オンライン上の配達完了の訳・・・4個中1個の紛失として3個の「仮」配達完了として登録したからだ。
紛失1個(後にGPにパクられたと判明するわけだが)は途中で判明し、路線、中継等での移動内容の社内
詳細調査を行っていた最中。
したがって、紛失の原因が判らないセイノーとしては「社内原因」として紛失事故の原因を探っていた。
なお、1個不足という確認を荷受人本人からもらっているし、保障の扱いを手続きしている。
(もちろん当時はパクられたとは思ってもいない。誤輸送か誤配達で行方不明と思っていた)
西濃が大々的に言い訳できない理由・・・本来は身分証明書を提示の上でないと、いわゆる荷扱いの施設には
部外者の侵入を許していないが、ISOの審査というだけで、確認もせずに通してしまった。
まさかISOの審査員が荷物をパクるとは思っていないからだ。
18 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2008/05/17(土) 00:36:34 ID:ILkoW0Cs0
運輸板西濃スレより
813 国道774号線 [] Date:2008/05/17(土) 00:01:27 ID:xqIn2ult Be:
おまいらの疑問に答えてやろう。
何で宅配施設から持出せたか・・・奴らはISOの審査員として身分を誤魔化して来たから。
伝票通りの個数と重量かを調査すると言って。
さすがに偽装のISO審査員の身分証明書までは現場の人間にはわからない。
なお、荷物の開封はターミナルの現地でなく、対応の人間の目を盗んで持出し後に
全く別の場所(GPの宿泊先)で行っている。
オンライン上の配達完了の訳・・・4個中1個の紛失として3個の「仮」配達完了として登録したからだ。
紛失1個(後にGPにパクられたと判明するわけだが)は途中で判明し、路線、中継等での移動内容の社内
詳細調査を行っていた最中。
したがって、紛失の原因が判らないセイノーとしては「社内原因」として紛失事故の原因を探っていた。
なお、1個不足という確認を荷受人本人からもらっているし、保障の扱いを手続きしている。
(もちろん当時はパクられたとは思ってもいない。誤輸送か誤配達で行方不明と思っていた)
西濃が大々的に言い訳できない理由・・・本来は身分証明書を提示の上でないと、いわゆる荷扱いの施設には
部外者の侵入を許していないが、ISOの審査というだけで、確認もせずに通してしまった。
まさかISOの審査員が荷物をパクるとは思っていないからだ。