1 :
山師さん@トレード中:
またクソスレか
個人の馬鹿信用買いが暴落を引き起こす。
5 :
山師さん@トレード中:2006/05/31(水) 21:56:47 ID:5OM/+LNb
優良スレage
6 :
山師さん@トレード中:2006/05/31(水) 21:59:20 ID:kn9rmeCG
まだまだ序の口!本格的な踏み上げはこれから!
マルハにはモルガン様もついているぞ!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 マルハ本社! マルハ本社! 踏み上げ! 踏み上げ!
⊂彡
ヽヽ マルハ本社! マルハ本社! 踏み上げ! 踏み上げ! //
ヽヽ //
n _ _ n _ _ n _ _ n _ _ n _ _ n _ _
ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) .ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.)
n _ _ミっ.n _ _ミっn _ _ミっ.n _ _ミっn _ _ミっ.n _ _ミっn _ _
ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) .ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.) ミ(゚∀゚.)
ミっ i) ミっ i) .ミっ i) ミっ i) ミっ i) .ミっ i) ミっ i)
.しーU しーU .しーU .しーU しーU .しーU .しーU
7 :
山師さん@トレード中:2006/06/02(金) 03:37:00 ID:f3nMy7mN
>>7 ショボすぎるのだけ摘発してガス抜きする伝統にくらべればヅラは特大(本当に切りこめば)
9 :
山師さん@トレード中:2006/06/02(金) 09:49:40 ID:ZRDl1tOw
新興大虐殺相場ですね
好き放題やってるくさい
野村と大和のやってることって、立派な殺人行為じゃん。
誤発注騒動の疑問 真実編Q&A集
Q1 なぜこのようなスレが存在するのですか?
A1 最近の相場で、明らかにおかしい出来事が多いので立てられました。
ジェイコム事件以降、書き込む人が多いみたいです。
新規上場株の現物が無いのにも関わらず、発行株数以上に売り込まれた事件です。
誤発注で済まそうとしましたが、あまりに市場が公正でないためこのスレは誕生しました。
「馬鹿らしくて覗く気にもなりません。」との工作員のカキコが見られますが、気になって覗くからカキコしてるのです。
なぜ、このスレを気にするのでしょうか? 答えが容易に想像できます。
Q2 土日にこのスレが賑わうようですが?
A2 もともと2ちゃんは土日に賑わいます。それと工作員の休日が被るからです。
あ、もちろん平日も活動してます。GKと言われるのも時間の問題でしょう。
Q3 ジェイコム騒動は無限空売りによるものですか?
A3 富士通のシステムの欠陥で片付けようとしましたが、システムの警告を無視して発行株数以上の売り込です。
それでも誤発注でしょうか?
UBSウォーバーグ証券でググれば分かりますが、5年前に同様なことがありましたがにシステムの変更をしませんでした。
つまり、今後も無限空売りシステムを変更する気はさらさらないということです。
Q4 機関投資家は個人投資家より有利な条件でトレードできますか?
A4 断然有利です。詳しくは、◆自己売買部門の特権◆ をご参照ください。
証券社員が勤務中に、自己の株のインサイダー取引をやっていた事件もお忘れなく。処分もうやむやになって風化しています。
Q5 新興市場が全面安だと、よく機関投資家が売り崩したと言われますが本当ですか?
A5 無限空売りを発動すれば容易です。売り崩して底で拾う…損をするわけがないです。
仮に失敗して損金が出ても、東証に「誤発注でした。」と言えば約定は取り消し可能になります。
ライブドアショックの時も、個人と外資は買い越しでしたが証券自己は売り越しでした。
暴落の引き金を引いたのは誰でしょうか? 某証券会社は自己売買部門はありませんが、急に掛目を零にしたのも偶然でしょうか?
Q6 機関投資家は個人投資家を食い物にしているという書き込みが多数見られますが?
A6 上記のやり方が全ての事を物語っています。この事が公になれば大変なので火消しに必死です。
Q7 ありがとうございました。工作員の必死な火消しぶりがよく理解できました。
A7 こちらこそ貴重なご意見ありがとうございました 。賢明な投資家ならこれからはこのスレを一度は読まれることをお勧めします。
◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・インチキ売買が染み付いた内弁慶のため、外資にことごとく敗退する。
14 :
山師さん@トレード中:2006/06/02(金) 11:23:23 ID:NL2GnzCa
これ「◆機関の無限空売りが大暴落を引き起こす」の次スレであってるの?
やっぱ、10時以降の異常な投げは村上問題かよ
もういい加減に狼狽辞めてくれんかな
村上銘柄以外にも影響出てやりきれんよ
信用担保の回避投げで追証なんぞ出られたらたまったもんじゃない。
狼狽を装った証券自己が売ってるだけだろ。
17 :
山師さん@トレード中:2006/06/02(金) 14:59:15 ID:ZRDl1tOw
で今必死に買い戻してるわけか
18 :
山師さん@トレード中:2006/06/02(金) 17:39:27 ID:7gitKCni
この問題はどうやったらもっと大問題になりますか?
ライブドア以降ってメディアも株問題にとびつくじゃないですか。
これニュースとかで大々的に流してもらえませんかねぇ?
村上問題に便乗して
>>18 どうだろう…広告料を払ってるし、マスゴミ自体が炭酸の便宜を計ってもらってるのでは?
ネットという媒体で広める段階だと思う。
東証と証金屋がグルな状態を知ってもらわないと。
20 :
山師さん@トレード中:2006/06/02(金) 22:52:46 ID:gaES1ayz
>19
日証金が仕手株で気分次第で規制いれたりいれなかったりするのは仕手筋と
つるんでるだろ。なんでそのようなサイダーが上場してるのか意味不明
21 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 00:13:16 ID:5nPSDZlu
1999.07.30
【ニューヨーク29日川西和夫】米ジョージア州アトランタのオフィスビルの株取
引仲介会社で29日(日本時間30日)、銃の乱射事件が発生、9人が死亡、12
人が負傷した。また、容疑者の妻子3人も自宅から遺体で見つかった。容疑者
の男は現場から逃走した後、自殺した。「デートレーディング」と呼ばれる株取
引で損失を出し、逆恨みの末に事件に及んだ可能性があり、警察当局が詳しい
動機を調べている。米国では、12人が死亡した今年4月のコロラド州の高校で
の銃乱射事件に並ぶ悲劇となった。
警察当局によると、男はアトランタ南郊に住む化学技師、マーク・バートン容疑
者(44)。29日午後3時(同30日午前4時)ごろ、アトランタのオフィス街のビル3
階にある株取引仲介会社「オールテック・インベストメント・グループ」支店に短
銃3丁を持って入り、「ハロー」と声をかけ、「相場が下がっている」と言いながら、
支店長らに短銃を乱射した。さらに向かいのビルに移り、別の株取引仲介会社
でも乱射した。
22 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 00:32:50 ID:7WvTJ056
追証と空売りを駆使して
ぶん投げ相場を自作自演するのは
証券自己ならではの醍醐味ですか?
追証爆弾を出し尽くしたら
一気にカチアゲ
上げ下げ両方で美味い仕事してますな
23 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 00:44:52 ID:pjaKEQNG
個人は皆、先物225へ移行
株など買う奴が馬鹿
24 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 01:26:41 ID:lmPnyu0g
今日の底売ってからのかち上げでえらい高値追いした銘柄って機関の無限空売りの買戻しだろう
ふざけんなよ
25 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 01:53:01 ID:pjaKEQNG
■無題
新興がアク抜けしたとは思ってません。
村上問題で、今日の投げに拍車をかけた
あの場面では、私も買いに行く勇気がありませんでした。
所詮、素人と言われて笑われてしまいそうですが、ライブドアショック以降、そんな私のような個人投資家が多いと思います。
1月以降、経済や企業業績が良くとも、この不安定な地合では、去年のような個人投資家が追従した相場には成り得ないと思います。
今回、買い下がって大儲けしたのは、あなたのような情報通である元証券関係者ばかりでしょう。
今回の村上問題も何か匂いますね。
インドの次は、村上問題で色んな悪材料を頻繁に仕掛けてきます。
おかげで往復ビンタ喰らわされ
市場は疑惑、デマばかりで個人は振り回されます。
新興もさながら東一も資金が逃げてますね。株式から国債に資金移動して金利も下がったって報道ありました。
どうも、4月から資金の逃げが早いと思ったら、個人投資家は先物225へ移行してますね。
今日の先物225の出来高見ましたか?
「魔の30分」辺りから気づいたようです。
資金の移り変わりが激しい銘柄を物色するくらいなら、大口や機関、外人が手掛けてる225を売買した方が手っ取り早い。
余力の範囲以内なら何度でも売買できるし、1ティック一万。
225銘柄でもないのに、先物に誘導される新興株なんて買っても意味が無い。。。振り回されるだけ。
先物取り扱い証券会社が、手数料の値下げしてから、ドっと株式市場から個人が消えました。
2ちゃんや、アホー板の書き込みが少ないと思ったら、2ちゃんの225スレだけスレ進行早っw
株式市場もこの先どうなる事やら
今まで、バブルな相場を牽引してたのは、個人の追従なくして言えないでしょう。
青りんご (2006-06-03 00:25:31)
26 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 02:10:03 ID:XAn8BVFA
米大手証券社員ら、インサイダー容疑で逮捕・不正利益8億円
【ニューヨーク=財満大介】米司法省や米証券取引委員会(SEC)などは11日、
証券会社の内部情報や出版前の経済誌の内容を事前に入手して不正な株取引
をしていたとして、米大手証券ゴールドマン・サックスやメリルリンチの社員ら3人
をインサイダー取引容疑で逮捕した。既に逮捕された容疑者を含め計13人が関与、
約670万ドル(約8億円)の不正な利益を得ていたという。
当局の発表によると、事件を主導したのはゴールドマン・サックスの26歳の社員と
29歳の元社員。2005年1月ごろから、知人のメリルリンチのアナリストを通じて
同社が手がけるM&A(企業の合併・買収)の情報を入手し、自分や知人の口座で
現物株やオプション取引を繰り返していた。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060412AT2M1200E12042006.html
27 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 02:19:50 ID:nsjLf+kA
買い場を狙って金を貯めて待機していますが
なかなかきませんね
>7
思うけど超大手証券の自己売買部門をここを捜査したら?
ようなことを一般弱小投資家は考えるだろうけど
その超大手は地検以上の存在だから無理。
はっきり言えば日銀より権力は上。
29 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 15:31:04 ID:6v8nQsP8
それはチョット言い過ぎでは?
証券自己の存在が
ますます怪しくなってしまうかと
30 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 15:35:29 ID:Xh4WfUYD
そもそも証券自己の存在意義って何?
流動性の確保なんかはこれだけネット証券が普及した今理由にならんし、
正直必要ないよもう
存在意義も糞もないだろ
個人の流動性なんて当てにならん。
今の株式ブームは一過性。
さらに相場が下落すれば、個人の流動性がなくなって、
結局、証券自己が支えるしかなくなる。
>>23 結局さらに手ひどく嵌め込まれるだけだと思われ
株先物ならまだましだろうけど商品先物とか外から見てるだけでも何でもありの世界
34 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 17:18:27 ID:7HU2zNOM
>>12 ジェイコムのときだと、アップテックルールも関係なかったよね。
これも追加しておいて。
35 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 17:43:15 ID:lmPnyu0g
野村に個人動向を把握されるためにわざわざ安い手数料につられて飛びついてる馬鹿は
勝手にしね。100円とか200円の金けちって30万ほどの金いかれるリスクわかってない
馬鹿はジョインベストにうつれよ
乙です。みなさん、大丈夫ですか?
私は空売りもしていたので、幸い生きてますが…ホールド株は最悪です。
2日の前場…村上を隠れ蓑に証券自己が大売りしてましたね。
で、買戻し…おいしい仕事しているな〜ついに、仲間内で生き残ったのは私だけになりました。
ネットで、みんなに知ってもらうためにageます。
いかに不正行為で、証券自己が利益を得ているか…。
>>34 了解。
ちょっと煮詰め直します。
>>35 同意。アンケートの内容を見て吹き出しました。
これ以上、証券自己の鴨になりたい香具師の気がしれん。
みなさん、いろいろな情報提供をお願いします。
37 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 18:39:55 ID:5nPSDZlu
38 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 19:05:35 ID:xENRk+Ec
こんなスレで一生懸命吠えていても
お前らの無くした金は返ってこないんだよ !!
39 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 19:07:53 ID:g9i1/VTu
ゴールドマンが手痛くやられてることは誰も知らないのか?
ここの奴らは文句言うだけで実態は何も知らない?
阪神株を阪急に売却へ=不正疑惑で急展開−村上氏
阪神電気鉄道の筆頭株主、村上世彰氏率いる投資ファンド(村上ファンド)
は3日、阪急ホールディングス(HD)による阪神電鉄株のTOB(株式公開買い
付け)に応じる方針を固めた。村上氏が阪急側交渉者に、「TOBが成立するよ
うに1週間以内に手続きを進める」と電話で伝えた。村上ファンドは、不正取
引疑惑が浮上し、ファンド出資者の要請を受けて、利益確定を急いだとみら
れる。この結果、8カ月に及ぶ村上ファンドと阪神との攻防は一気に収束する
こととなった。
阪急HDはTOB成立後、10月1日付で株式交換により阪神を完全子会社化。戦
後初めて大手私鉄同士による再編が実現する見通しだ。
同ファンドは、阪急が既に示している価格(1株930円)で、TOBに応募する。
来週半ばにも村上氏と阪急の合意が成立する見通しだ。
(時事通信) - 6月3日17時1分更新
>ファンド出資者の要請を受けて、利益確定を急いだとみられる。
>ファンド出資者の要請を受けて、利益確定を急いだとみられる。
>ファンド出資者の要請を受けて、利益確定を急いだとみられる。
>ファンド出資者の要請を受けて、利益確定を急いだとみられる。
>ファンド出資者の要請を受けて、利益確定を急いだとみられる。
金曜日から、リバ狙いで、村上銘柄持ち越したやつ ⇒ 脂肪確実
41 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 19:46:47 ID:DQGKMqC+
やられてたら何やってもいいの?
論点ずれてるね
42 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 19:50:12 ID:LxTojh0q
村上云々に関わらず、雲行きの怪しい地合では
貸借銘柄に手を出さないのが基本
43 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 20:53:23 ID:g9i1/VTu
>>41 1で
>機関の無限空売りが日本経済を崩壊させる・・・
と書いてあるが、インチキなくなったら余計ひどくなるのは理解してるな?
廃止しても今より酷い動きになるだけだ。
だいたいここで愚痴垂れてるだけで広める努力もする気ないんだろ?
口だけのお前らは何があっても絶対にやらないんだろうが裁判でもやってみろよ
44 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 21:04:06 ID:6v8nQsP8
証券自己が余りにも下げ相場を演出するから
空売り規制入ったこと無かったっけ?
日銀然り、日本はソフトランディングさせるの下手だよな
漏れはヘタレだから、株辞めることにするよ・・・
好業績で低PER銘柄を逆張りで仕込んでるにも拘わらず、スッゴイ含み損なんだもん。
なんかね、信用買いが増えてくると偶然か検察ガムバルし、もうみんなグルになってるんじゃないかって怖くなってきたよ。
もし、損せずに逃げられるのであれば、あとは勝手に2万だろうがバブルだろうがなっちゃってもいいよ・・・そんな気分。
46 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 21:17:26 ID:OVzYD5Vi
おなじルールでゲームはしよう!!
ルール違反いくない
47 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 21:19:55 ID:ClSsqeJg
>>39 GSは儲かってるだろ
決算過去最高益だったし
>>43 >インチキなくなったら余計ひどくなるのは理解してるな?
インチキを認めますねw
>口だけのお前らは何があっても絶対にやらないんだろうが裁判でもやってみろよ
じゃ、口だけでないアンタは何が出来る?
広まるのか怖くて戦々恐々してるのか?
漏れを見つけ出して、ボコりにこいよw アフォw
無限・絶対・永久等はある意味死語
50 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 22:20:33 ID:DQGKMqC+
>>43 まあ愚痴垂れてるだけだと思うんだったら、別にあなたが口挟む必要もないんじゃないですか?温かい目で見守ってやってくださいなw
51 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 22:25:54 ID:GeSWTFAQ
>>49 じゃあ、「東証のシステムがオーバーフローするまで無限に売れる」と言い直せばおけ?
52 :
(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw :2006/06/03(土) 22:40:51 ID:rJsPlOoO
機関の人間どもは地獄に堕ちて死ねばいいのに
>>51 ○○ぽ証券の時は、返してもらったといってもやっぱり損害出たんだよね。
そういうひどいのを何回もやると、破産しちゃうね。
だから、「自らが破産しない限り無限に売れる」かな。
54 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 22:44:49 ID:g9i1/VTu
>>48 何が出来るというか何もしなくていい。
風化することはあっても広まることもない。
>>50 まったく必要なかったよ。
株板系全部埋め尽くす勢いでスレ立てでもやれば効果あるかもね。
55 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 23:40:49 ID:9J+90kgF
>>11 > 新規上場株の現物が無いのにも関わらず、発行株数以上に売り込まれた事件です。
これ、どういう事?
56 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 23:44:48 ID:5nPSDZlu
>>55 まさかジェイコム事件を知らないわけじゃあるまい
57 :
山師さん@トレード中:2006/06/03(土) 23:50:56 ID:9J+90kgF
>>56 >>11のテンプレをそのまま解釈したら、ジェイコム事件でみずほがボロ儲けしたかのような印象を受けるし、
スレタイの無限空売りってのも気になった。
58 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 00:08:38 ID:/ZUJLz25
さて、オナヌーして寝るか
59 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 10:08:58 ID:y1tqswHi
俺は東証が上場したら株主になって、
この件について総会で発言するつもりだよ
60 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 10:46:11 ID:6YsSQZBA
>>7 激しく同意する。
投資主体別売買動向なんかを見ても,大体
外国人(50〜60%)
個人(20〜30%)という売買割合なんだが,
証券自己は常に外国人の売買高とほぼ同じ位の売買高をこなしている。
証券自己ほどの悪徳はこの世に存在しないと思うよ。
検察は証券自己を何とかしろや!
間抜けの検察!!
61 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 14:37:16 ID:dtL4Pbru
機関投資家、証券自己の売買手法を問うスレならあってもいいかと思うが、このスレタイはあまりにアフォすぎて残念だ。
ひょっとして馬鹿隔離スレを狙ってるのか?
62 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 16:14:14 ID:zMtcAtCb
>>61 いや、お前のような揚げ足取りの隔離スレだよw
63 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 16:48:27 ID:Ra6DC/Pb
金曜日に新興が底から異常にリバしたのは当然証券自己の、個人が売れない銘柄の売り返済
があったからだろうな。新規買いであの値段を買ってくるやつはいないだろ
64 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 18:48:00 ID:+doTrfN7
新興銘柄で、なぜPER70〜100倍以上まで買われる銘柄とかあるのが不思議だよな
成長性を煽って高値で売り崩す 証券自己しかできないよな
65 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 22:04:21 ID:lLr0eAR0
IPOの公募価格が何の根拠も無く不当に高すぎるから
66 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 22:20:09 ID:3CCNW5MM
''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
∩_∩^−^∩_∩^−^∩_∩^−
ザッ ∩__∩ ∩__∩ ∩__∩ ∩__∩
∩_ ∩__∩ ∩__∩ _∩ ∩_ ザッ
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ | ノ ヽ | ノ ヽノ ヽ
/ ● ● | / ● ● | ● ● | ● ● |
| ( _●_) ミ | ( _●_) ミ ( _●_) ミ ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、` 彡、 |∪| 、`\ |∪| 、`\ |∪| 、`\
/ __ ヽノ / / __ ヽノ /´> ) ヽノ / ノ //ヽノ /´> )
(___) / (___) / (_/_) / (_/ / (_/
67 :
山師さん@トレード中:2006/06/04(日) 22:21:45 ID:dtL4Pbru
r -、,, - 、
__ ヽ/ ヽ__
,"- `ヽ, / ● l )
/ ● \__ (● ● i"
__/ ●)  ̄ )"__ "`;
.(_i ● ' __, '"  ̄`'(___/.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_(_/ ● i ̄ ̄ )_|__
__, '"  ̄ ヽ! ● ●) ミ~ ̄_● ヽ)
(_/ ● i ∪ / ⊂{● | 俺から先に売らせろクマー
l ●( _●) (  ̄)- / -' i
/ヽ、 |∪l T i ● '")
新教育基本法
証券会社に勤めている家の子とは遊んじゃいけません
69 :
山師さん@トレード中:2006/06/05(月) 17:49:39 ID:yUq7cHfM
検察は証券会社のインサイダー取引は
全く取り締まらないのか?
マネックスなんか既に怪しさ満点なんだが
証券会社だけは、証取法守らなくてよい取り決めでもしているのかね?
70 :
山師さん@トレード中:2006/06/05(月) 18:51:19 ID:74d3qFS3
検察は証券会社のインサイダーを先に取り締まるべきだ。
株の事を何も解かっていない,糞マスゴミはとっとと氏ね!
71 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 03:18:34 ID:2ZEjGljd
ニッポン放送のインサイダー疑惑なら
大 和 S M B C を 調 査 し ろ !
フジテレビがニッポン放送TOBのため大和SMBCへのTOB幹事の依頼をする。
↓
大和SMBC、ニッポン放送TOBを知る(一般は未公示)
↓
大和SMBCがニッポン放送の大株主の鹿内氏からTOB価格より安く購入する。
↓
フジテレビのニッポン放送TOBを公示する。
↓
大和SMBCがTOBに応じるウマー(●●億の利益)
この際の大和SMBCの釈明が「それぞれ別部門の案件なのでインサイダーではない!」
そんなタイミング良く鹿内氏からニッポン放送株を買う理由を言えよw
上の完全クロですね^^
73 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 11:27:16 ID:9xcxQBnD
>71
この件金融庁とSESCと東京地検に電話かけてきいてみよう
>>71 の話しが本当なら、与謝野大臣、あとよろしくw
75 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 11:56:47 ID:kZUbta66
紀子さんの中の子の性別もう発表してもいいんじゃね?
安定期入ったし、雅子さんの時って途中で発表したっけ?
76 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 12:00:52 ID:lR1piHpg
ってか証券会社の自己売買禁止に汁
77 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 12:06:41 ID:uWGGkvOH
>>71 企業の増資やMSCBも引き受けてくれる証券を色々と回ってから決める
増資なんて証券ならみんな知ってる
だからMSCB発表の日に過剰に異様に下げる
誰が売り崩してるかわかるよね?
78 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 18:43:18 ID:fa6EAf7M
谷垣財務相は「市場の透明性、公平性、ルールに従うことが非常に大事だ。
ルール違反があったときに厳正に対処するのは当然だ」とし、麻生外相も
「金をもうけたから嫌われたのではなく、金のもうけ方が問題だから嫌われ
た」と批判した。
[読売新聞社:2006年06月06日 13時06分]
政治家は何を言ってるんだ?証券自己のいんちき個人嵌め込み優遇ルールがあって
透明性も公平性もあったもんじゃないだろが。こいつら頭おかしいんか?
麻生もいちばん金の儲け方に問題があるのは証券自己だろが。政治資金作りのために
証券会社に優遇ルール与えてるくせに何をいってるんだ?
79 :
山師さん@トレード中:2006/06/06(火) 18:43:34 ID:fa6EAf7M
80 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 00:09:01 ID:j9sd6qmn
せめて国内証券の自己部門の手口は即時とまでは求めないが公開してほしいよな
個人○○越し 外人○○越し じゃー自己は?ってなるよ
不透明さがカオスを呼ぶ
混沌さは流動性とシナジーしても活況とはシナジーしない
証券事故売買は禁止じゃなくても良いから、個人と同条件にしろ。
非貸借で自由にカラ売れるのはアンフェアだ。
82 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 00:17:09 ID:j9sd6qmn
どーせ透明性と公平さは前進してかないだろうから
スレ住人は今年の自己部門収益に注目してればいいよ
今年ですら空前の利益だったら・・・・
ってオレがスレに書くと翌日GUなんだがw勘弁してくれ
83 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 00:23:45 ID:j9sd6qmn
今回書いてるのは日経がどーたらってことじゃねーのよ
ヒルズ族を潰してバックすんのは団塊よろこんでも
トレーダーはそんなに歓迎してないってこと
綺麗ゴト並べるなら全部真っ白にしろって声は大きいだろう
84 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 04:39:06 ID:WBLnjhgt
東京一区の人が、与謝野大臣のHPにでもメールして不正を訴えればいいんじゃないか?
85 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 07:56:06 ID:Tl8vff2+
検察は証券自己を追求しろ
良スレage
87 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 12:22:39 ID:MvWfGJ3C
全部証券自己が悪い
88 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 13:10:39 ID:IaAYB8Lx
>>82 どうせ、帳簿に載せないだろ なかった取引にするんだろ 利益は、裏帳簿へ?
大口の損失補てんとか?
野村は某ヤクザに損失補填してたよねw
なんで、営業停止にならないの? 金融庁と政治家にお布施してるから?www
90 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 13:48:27 ID:VVTMNek4
みなさんで朝ズバにでもお手紙しましょう
>>78 証券自己を苦々しく思ってはいるけど
おいそれと手を出せないから
ついでにあてこすりしてるんだと思ってやろうよ
(本当はこういうとき口つぐんでるのが一番楽、香具師らそんなことは百も承知)
>>83 漏れトレーダー!?だけどヅラ上タイーホ大歓迎だお
92 :
明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2006/06/07(水) 18:22:16 ID:X30rGbEP
ここの人は頭がいいな
つかまっても罰金300万ですむ
村上逮捕なんて茶番や
庶民は悪い奴が捕まったで納得 格差にあえぐ庶民にええガス抜きや
村上みたいなインサイダー証券会社やりまくりや
そいつらは権力に守られて絶対 法の網に引っかからん
ひかかっても日本は経済犯への刑罰はあまあま
93 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 18:29:40 ID:3kEm7rXj
しかし小泉はやる気ないなー
すっかり保守派のよさのだとか片山だとかを止めもしない。
これは、次期総裁戦を睨んで
わざと抵抗勢力放置→株暴落・経済失速→世論の風当たり増
→抵抗勢力が悪い→改革派総理へ引継ぎ
のシナリオだったらいいんだが。
94 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 20:38:22 ID:MvWfGJ3C
しかしジェイコム事件がなければほとんどの個人投資家はこの証券自己の不正を意識せずに今も株式市場に参加していたわけか
恐ろしいことだ
95 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 21:38:09 ID:+QxADE2A
今日も何処かで架空売り♪
明日も何処かで架空売り♪
無限にカラ売れるわけねーだろ
ばか
>>96 発行株数以上に売られてますが? 現実見ろ、バカw
98 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 22:39:41 ID:9eoZcbOk
無限に買いあがれば叩かれないのに
99 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 23:05:27 ID:4efaS6K0
>85
別に証券自己を捜査する必要はない。
野村をまずは捜査して欲しい。
ドア、村上など悪質ではない。
極度の悪質は野村の空売り及び反対売買だと思うが
これは違反にならないのか?
別件で、USENが下方修正IR出す1時間前に
株価が不自然に大暴落した点について、
証券取引委員会は何か調査したのか?
ドアや村上以上にそっちのインサイダーの方が
悪質だと思うが。
100 :
山師さん@トレード中:2006/06/07(水) 23:11:52 ID:SyinsV6f
このスレタイの「機関」。意味が違うので
これを「野村」に変えて欲しい。その方が話が早いし皆理解しやすい。
大和は入れなくていいの?
野村と大和はヤバイw
___
..⌒ヽ ' ⌒ヽ /.|:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| | |:::::::::::|
乂乂|| |乂乂|| ___|_|:::::::::::|____
乂乂|| |乂乂|| /|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄  ̄ ̄ i |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
_____ .|/ ̄ ̄ ̄../|:::::::::::| ̄ ̄ ̄/
||L L | L L ||  ̄ ̄ ̄ ̄| |:::::::::::| ̄ ̄ ̄
||L L | L L || | |:::::::::::|
||L L | L L ||_________ .| |:::::::::::|
===========l| L L l================= i |:::::::::::|
二二二二二二ヽ iヽ二二二二二二二二i |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i ヽ| _____.i |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ((( )))_______| |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|......( ´Д`)_______| |:::::::::::|__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | / (S)::::::i\ ....| |:::::::::::| \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .\ ....\|:::::::::::| \
____/|____ .| .\  ̄ ̄
/
| キモいヤツらがもう売ってきませんように…。
\_______________
おい、今ニュースで、
今日の相場は外国人投資家の大口の売りと、個人投資家の信用整理売りが止まりません。
って間違いなくゆったぞ。
なんで、リアルタイムに分るんだよ。この野郎。
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ 検索どうぞクマ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___)f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
| |~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
| | |
| / | 自己売買 |
| /. | |
∪ |___________|
\_)
107 :
山師さん@トレード中:2006/06/08(木) 12:49:08 ID:/v0Nfxo5
信用取引は即座にわかるってどこかできいたことある
しかし…こんなに個人が虐殺されても、証券自己って問題にならないんだな。
政治家とグルなんだ。
109 :
山師さん@トレード中:2006/06/08(木) 13:34:20 ID:UstOItWr
あと1時間くらいでインチキリバというかSQの売り殺しが来ると思う。
でも、買いたい銘柄がりバるか不確かなのが嫌。
己の相場感のなさを人のせいにしたところで
所詮曳かれ者の小唄だわなあ
>>110 漏れ、株で食ってるのだがw
工作員の方ですか?www
空売り擁護文みっけw
[東京 8日 ロイター] ソフトバンク<9984.T>が軟調な展開となっている。
14時45分現在、同社株は東証1部で売買代金第2位。引き続き信用取引
で買った個人などの見切り売りが出ているが、2日に記録した安値2160円
には距離を残して推移し、主力優良株などと比較するとマイルドな下げとなっ
ている。市場では「直近の下げ相場でカラ売りも誘い込んでいるため、その
買い戻しもあって下げ渋る」(準大手証券情報担当者)との見方も出ていた。
113 :
山師さん@トレード中:2006/06/08(木) 16:59:05 ID:q1VNsx0l
*09:00JST 売りバスケット観測
合計で500億の売りバスケットが入るとの市場観測
・米系経由 200億円 自動車・商社・鉄鋼。銀行などを中心
・欧州系経由 300億円 内需株を中心
一方、買いバスケットが「コア30」に入ってる噂もありますが、金額は、不明
朝のニュース↑
そして引け後の外人動向↓
546 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2006/06/08(木) 15:36:40 ID:qb2qate1
実はガイジンさん、拾ってたりします
http://www.mof.go.jp/shoutou/week0622.htm 業界ぐるみの個人嵌め込みわろた
114 :
山師さん@トレード中:2006/06/08(木) 17:00:37 ID:EfMyIZB8
>>104 どこのテレビだ。
村上以上の風説の流布ジャン。
もし来週の外資動向が買い越しだったらw
115 :
山師さん@トレード中:2006/06/08(木) 17:00:52 ID:q1VNsx0l
*09:00JST 売りバスケット観測
合計で500億の売りバスケットが入るとの市場観測
・米系経由 200億円 自動車・商社・鉄鋼。銀行などを中心
・欧州系経由 300億円 内需株を中心
一方、買いバスケットが「コア30」に入ってる噂もありますが、金額は、不明
朝のニュース↑
そして引け後の外人動向↓
(買い越し)
外人: 3096億円
投資信託: 2335億円
事業法人: 524億円
金融機関: 1251億円
(売り越し)
個人: 3213億円
証券: 99億円
その他法人: 5億円
>>114 時間的に何みてたか分るだろ?
エンディングでたしかにこんなことゆったと思う。
一応、他の人にも聞いてみてみー。誰か録画して・・・ないわなぁ。。。
117 :
山師さん@トレード中:2006/06/09(金) 01:49:07 ID:rf1l3ngO
age
119 :
山師さん@トレード中:2006/06/09(金) 22:49:55 ID:N6it+jE9
5月第5週(05/29〜06/02)
◆買い越しベスト3
外国人 3096億
投資信託 2335億
信託銀行 1142億
◆売り越しベスト3
証券自己 3628億
個人 3213億
証券会社 99億
総計+260億
無限にカラ売ったやつ
これから上昇ムードだけど大丈夫?
買戻し大変だね
>>120 5/22〜6/1までの持ち株の株価が買い戻し水準
それ以上は、売りがはいるから。読みやすいよ。
122 :
山師さん@トレード中:2006/06/10(土) 16:17:56 ID:bksNEET2
下げ相場こそ連中の無限売りが本領発揮するんだよね
貸借銘柄なんてそんなにないから個人はそんなに売れんし、売ったら売ったですぐに踏ませにくるもんな
123 :
山師さん@トレード中:2006/06/10(土) 17:00:41 ID:h/A3FpmQ
>>118 個人売り買い金額を東証に申告するのは利用証券会社
つか東証が商取に見えてきたのは気のせい?
125 :
山師さん@トレード中:2006/06/10(土) 18:46:09 ID:smK/wVQQ
間違えてましたで済んでしまうのか。めちゃくちゃだな。
126 :
山師さん@トレード中:2006/06/10(土) 18:51:32 ID:eiA+GPzN
>120
上昇しそうになると西室や大鶴が規制や逮捕しまくるから無問題
127 :
山師さん@トレード中:2006/06/10(土) 19:42:53 ID:PVv+EhD4
みなで追証だして、支払拒否。てーのはど?
129 :
山師さん@トレード中:2006/06/11(日) 14:00:58 ID:Y6z+UjDV
おいっしょ
そもそもなんでみずほが批判受けなきゃならないんだ?
誤発注で一番損害を被ったのみずほじゃねーかw
>>1は脳たりんか?
仮説からすればだけど、被った被害以上に儲けてると考えるのは自然だろ
反論があるとすればその仮説自体に疑問を持たなきゃ
133 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 03:56:48 ID:YD6gt2BA
>131
個人には出来ないいんちきルールを使って嵌め込もうとした結果の誤発注だから
自業自得だろう。まさに強盗に入ろうとして返り討ちにあったようなものなのに
134 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 06:33:33 ID:QJOBipem
>>131 オマイが脳たりんだと思うがwww
がんばれよ、工作員w
135 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 07:21:21 ID:Jhx57oLC
>>133 別にインチキしようとしたわけじゃないんじゃね?
61万円一株と1円61万株を間違えただけなんだろ
可能である(発行済み株数を超えて売れる)事には間違いないけどさ。
136 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:09:56 ID:72+iGz3z
いとも簡単に警告を無視した
しかし、そんな事はよくある事だそうな
と言う事は?
137 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:15:13 ID:CmLx/w4w
>>135 それ、あくまでも「みずほ証券」の言い分ね。
138 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:18:00 ID:Jhx57oLC
>>137 実際そうなんじゃないの?
じゃなきゃ馬鹿すぎ。
他に関してはどうか知らんが、あれは実際に
言い分通りの誤発注だったと思うよ。
139 :
:2006/06/12(月) 08:19:33 ID:RovkmgCF
>>138 そもそもなんで持ってない株の注文が通るんだ?
それは機関投資家がインチキ空売りできる証拠だろうが。
140 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:22:06 ID:Jhx57oLC
>>139 だから、他は知らんと。
インチキ空売りが可能かどうかという事と
みずほが実際にジェイコムでやったかどうかは別の話。
141 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:31:34 ID:QJOBipem
別の話って…かなり無理があるんだがw
142 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:38:31 ID:Jhx57oLC
>>141 ジェイコムで故意に61万株売り出したらそれは馬鹿すぎだろ。
他は知らんけどな。
143 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 08:39:27 ID:7hlZ0Bxw
このスレのスレタイ、本当にそのまんまなんじゃないかと思う様になってきた
俺が持ってる株、新興なんだけど、それほど変な会社じゃないし、潰れる気配なんてある訳無い
だが無限に下げている
一体これは何なんだ
本当に期間が無限の下げを敢行してるんじゃないのか
一体何なんだこのあり様は
しかしあれだね
俺はまだ4ヶ月の超初心者なんだけど、信用で買う人ってマジで頭おかしいんじゃないの?
余程の上げ相場ならまだしも、下がったらどうするつもりなんだ?
何考えてんのかマジで解らん
つーのも情報の、買い残の数がどこもかしこも異様だからさ
何でこんなに信用買いする奴がいるんだと驚く訳よ。初心者からすると
そら破滅するだろと
ん
145 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 10:06:06 ID:gGsdiEjW
>>142 バカすぎなのが問題なんだったら誰も文句なんかいわんわなw
故意だろうが誤発注だろうができたことが問題なんだよ
警告無視して発注して、でもって最後に平然とクロスまでやってんだから。同情の余地なんか一片もない
でもみずほ証券は証券自己のインチキを自らの体を張ってみんなに教えてくれた。ある意味感謝してるw
なんだ。
>>1は、『まだ4ヶ月の超初心者』なのか。納得したw
147 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 10:31:32 ID:Jhx57oLC
>>145 出来たこと・・っていうか、可能であることを世に知らしめてくれたことには感謝だね、確かにw。
別に俺も同情してるわけではないし、みずほをかばうつもりもさらさらないし
どちらかと言えば、事態の収束のさせ方が市場的にはルール違反だと
思ってる方なんだが。10日でも1ヶ月でも寄らずに、会社つぶれようが
買い戻しに奔走すべきだったと思ってる。
ただ、ジェイコムの件をみずほが故意にやったと思い込んで、いつまでも
騒いでいる方がマヌケに見えてしょうがない。
>ジェイコムの件をみずほが故意にやったと思い込んで、いつまでも
>騒いでいる方
そんなの居ないでしょ、ただジェイコムの件で尻尾が見えたって騒いでるだけじゃん
スレ読んでみたら
>>140-142のレスが噛み合ってないのね
ただの馬鹿かもしれ無いけど
>みずほが実際にジェイコムでやったかどうかは別の話。
他のレスはどうみてもジェイコムでやったんじゃなくて、他でやったと言ってるんだがなぜここでジェイコムでやったと出てくるんだ
150 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 10:44:35 ID:Jhx57oLC
151 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 12:01:22 ID:mdz/g+nx
誤発注防止の警告を無視して発注してしまったのは
普段から頻繁に警告無視をしてるからではないのだろうか?
152 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 12:06:34 ID:QJOBipem
154 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 16:34:35 ID:uqSSQYQJ
>>151 あるある
画面に「よろしいですか?」と警告されても、慣れてると確認せずに無意識にクリックしちゃうもんね
そろそろ売りまくってた法人がどかっと踏まれる時期が近づいてきた。
じわじわと。。。
156 :
山師さん@トレード中:2006/06/12(月) 16:38:36 ID:PEXWpxBq
売り残したヤツ
逝ったーーーーーーーーーー
明日はどうだろう・・・
虚しくないかー
毎日一人でスレ伸ばすのって虚しくないかー
>>158 工作員?
漏れ以外の香具師のカキコがあるからな…もっと、マシな火消しできないか?
必死なのは分かるが、どうせバレると思うよ。
客を舐めてた三菱やボルボに火がついたしなw
これ、全部ネットが普及したから周知されるようになってからだし。
ま、そうなったら職業は隠した方がいいよ…今回の件はかなり恨まれてると思うしなw
160 :
山師さん@トレード中:2006/06/13(火) 06:16:28 ID:/pRCN0H3
お!久しぶりに来たら、一人で書いてると思わせたい工作員がいた。
ま、ageとく
161 :
山師さん@トレード中:2006/06/13(火) 09:35:45 ID:NgJKkrtM
そろそろ週刊誌が・・・
164 :
山師さん@トレード中:2006/06/13(火) 20:14:45 ID:4r828ijw
┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 藍澤証券がキライ
┃
┃ 人
┃ <。 .>
┃ ∧∧ /Vミ バシ!!
┗━━(´・ω・`)/ ミ━━━━━━━━━━
/) y )つ
|~ ̄] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
165 :
相場操縦みつけたら書き込み推奨:2006/06/14(水) 11:08:29 ID:jey3Ygek
4062イビデンで今日は見せ玉バリバリ
166 :
山師さん@トレード中:2006/06/14(水) 11:55:15 ID:2RgJ1r56
ここ数日の大証・8697の売り崩しもこいつらクサイよなー。
167 :
山師さん@トレード中:2006/06/14(水) 18:33:32 ID:mOfalkan
そろそろいくかな
168 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 12:29:14 ID:vm2HYAi2
169 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 12:46:22 ID:p7aXV2zd
新興もちょっと下がりすぎたし、一とおり買い戻してしまって無限空の旨みなくなったので今また吊り上げてるところですw
170 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 15:34:28 ID:vm2HYAi2
今日のサイバーエージェントの格下げでモルガンの自己売買部門が売買してないか
調べるべきだ。
談合の可能性も有るのでレーティングのでた銘柄を他社の自己買でもとにかく自己売買部門が
売買してはいけないルールを作るべきだ
無限カラ売り
死亡
172 :
君たちへ:2006/06/15(木) 23:31:19 ID:NYwJoRs6
だからさ、無限から売りは不可能。
自己は空売りなんてしないんだよ。
全て現物。差金決済もあるし。
173 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 23:32:45 ID:Je5qMpTv
>>172 乙です。
では、ジャエイコムの件のご説明をwww
工作員は手当てが出るのですか?
火消しに必死ですよね。
かなり恨まれてますから、ご自分の職業は伏せた方がいいですよw
>>171 いやだからオイラも無理だとは思っているけど
実際、発行株数以上に売られてるみたいだし・・・
百歩譲って、カラ売ることが可能だとしても、そんなこと実行するバカなヤツがいるとは思えん
176 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 23:47:17 ID:Je5qMpTv
今のところNYが爆騰げなので明日の日本も上がるでしょうね。
自己売買の買い戻しで。
177 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 23:48:04 ID:aNalSBl2
>>174 ジェイコムは誤発注の結果として空売りになったんじゃね?
178 :
山師さん@トレード中:2006/06/15(木) 23:49:11 ID:aNalSBl2
>>172 自己も空売りはやるでしょ。現物と織り交ぜながら売り崩していくんじゃね?
空売りだろうがなんだろうがない株を売れることが問題。蓋にも使えるしな。
>>カラ売ることが可能だとしても、そんなこと実行するバカなヤツがいるとは思えん
売り崩されたら投げざるをえない人達もいる。
しかも、こっちが余力ないことを知った上で売り崩してきてるからな。踏みあげられる心配もないだろし。
180 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 00:06:37 ID:TIzb6Nr0
181 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 00:14:27 ID:2dSnUJli
>>179 > しかも、こっちが余力ないことを知った上で売り崩してきてるからな。踏みあげられる心配もないだろし。
余力の有る無しまでは知らんだろw。あと、踏まされる心配はあるだろ。大人の殴り合い見たことないのか?
182 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 00:16:24 ID:4YHx/RgZ
>>181 > 踏まされる心配はあるだろ。大人の殴り合い見たことないのか?
大人同士は落としどころがある。相手に致命傷は与えない。
個人投資家の多くが今買いに向かえる状況でないことくらいはわかるだろ。それで十分だろ。
あと、大人同士でも縄張りあるみたいだからなぁ〜。
184 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 00:18:18 ID:2dSnUJli
>>182 致命傷を与えない事と踏ますことは別だろw
185 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 00:30:08 ID:TIzb6Nr0
追証と証券自己には気をつけた方がいい
sageしても下がらないがw
晒しage w
まだまだ、逝くよ〜♪
>>192 やっぱ、世間に知らされるのが怖いですか?w
195 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 16:00:42 ID:IwznUI5p
196 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 16:01:38 ID:O6qVb/vI
誤発注騒動の疑問 真実編Q&A集
Q1 なぜこのようなスレが存在するのですか?
A1 最近の相場で、明らかにおかしい出来事が多いので立てられました。
ジェイコム事件以降、書き込む人が多いみたいです。
新規上場株の現物が無いのにも関わらず、発行株数以上に売り込まれた事件です。
誤発注で済まそうとしましたが、あまりに市場が公正でないためこのスレは誕生しました。
「馬鹿らしくて覗く気にもなりません。」との工作員のカキコが見られますが、気になって覗くからカキコしてるのです。
なぜ、このスレを気にするのでしょうか? 答えが容易に想像できます。
Q2 土日にこのスレが賑わうようですが?
A2 もともと2ちゃんは土日に賑わいます。それと工作員の休日が被るからです。
あ、もちろん平日も活動してます。GKと言われるのも時間の問題でしょう。
Q3 ジェイコム騒動は無限空売りによるものですか?
A3 富士通のシステムの欠陥で片付けようとしましたが、システムの警告を無視して発行株数以上の売り込です。
それでも誤発注でしょうか?
UBSウォーバーグ証券でググれば分かりますが、5年前に同様なことがありましたがにシステムの変更をしませんでした。
つまり、今後も無限空売りシステムを変更する気はさらさらないということです。
Q4 機関投資家は個人投資家より有利な条件でトレードできますか?
A4 断然有利です。詳しくは、◆自己売買部門の特権◆ をご参照ください。
証券社員が勤務中に、自己の株のインサイダー取引をやっていた事件もお忘れなく。処分もうやむやになって風化しています。
Q5 新興市場が全面安だと、よく機関投資家が売り崩したと言われますが本当ですか?
A5 無限空売りを発動すれば容易です。売り崩して底で拾う…損をするわけがないです。
仮に失敗して損金が出ても、東証に「誤発注でした。」と言えば約定は取り消し可能になります。
ライブドアショックの時も、個人と外資は買い越しでしたが証券自己は売り越しでした。
暴落の引き金を引いたのは誰でしょうか? 某証券会社は自己売買部門はありませんが、急に掛目を零にしたのも偶然でしょうか?
Q6 機関投資家は個人投資家を食い物にしているという書き込みが多数見られますが?
A6 上記のやり方が全ての事を物語っています。この事が公になれば大変なので火消しに必死です。
Q7 ありがとうございました。工作員の必死な火消しぶりがよく理解できました。
A7 こちらこそ貴重なご意見ありがとうございました 。賢明な投資家ならこれからはこのスレを一度は読まれることをお勧めします。
◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・インチキ売買が染み付いた内弁慶のため、外資にことごとく敗退する。
すごいやw sageしても意味が無いのに瞬間sage…
本物の工作員ですねwww
漏れ、気がついたらageるようにするわ 乙カレーwww
ジェイコムの件での過失うんぬんで補償額もめてるらしいが
民事裁判でもして証券自己の実態を国民に広く知ってもらいたいね
┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
< ゝ{ ⊂>’ 、 ' 〃Ν ; 〈⊃ }..ゝ '┃.
∇ | | ∩___∩ | | .〆 ,┃ /
┠| | . | ノ ヽ.! !'´; ┨゚
。冫▽ヽ \/ ● ● | / ▽┃< ゚
たっだいま━━━ ┃ \ | ( _●_) ミ/ て く、 ━━━━ !!!
┠─ムヽ 彡、 |∪| / .┼ ァ Ζ┨ ミo'’`
。、゚`。、 iヽ ヽノ / 、'’ × 个o
○ .┃ `、,~´+√ ▽ ',!ヽ.◇ ; o┃
. ┗〆━┷ Z,.' /┷━.''o ヾo┷+\━┛,゛;
あれなにこれ?レス見てなかった。
>>191でまだまだ、逝くよ〜♪って言うからがんばったのに・・・
ごめんお(^ω^;)
215 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 23:24:41 ID:jyhgYDKS
216 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 23:28:02 ID:UHylwcyS
どこの証券会社か知りませんが、こんだけがんばってるんだから
OmVwB3npに時間外手当つけてやって下さいw
217 :
山師さん@トレード中:2006/06/16(金) 23:30:46 ID:RIvyDSxV
OmVwB3np どこの機関か自己は知らんが、いくらやっても次スレはオレがたてるで
てs
分かんね(;^ω^)
てs
てs
ガセかよ(;^ω^)
.
ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ
ヽ:r‐'、 __
〉‐r '´ `丶
/:::ヽ ヽ
. ,':::::::::::ヽ. '、
. l:::::::::::::::/ .,、z:ュ、,_. ,、=, これ?
l;:::::::::::/ ´ ,r'ャ、`' i'rャ;|
l ヽ::::::::l ''`¨¨´ ヽ |
ヽ ヽ::::::! ,ィ _. ', .l
ヽ_λ:i. ' `'゙`'‐'i゙ '.,、,、、..,_ /i =―
l ヽ`'. ,;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i ≡=―
l ` 、 、 ぃ'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄=−―
,r<ヽ、 ヽ', .ヽ`二フ.,'
,.イ \.丶、`' .、,_`,.ィヽ
て
裏技むずス(´・ω・`)
237 :
山師さん@トレード中:2006/06/17(土) 00:04:05 ID:8P8uiIhJ
238 :
山師さん@トレード中:2006/06/17(土) 01:30:46 ID:27pvr+iy
証券会社の人間が事実隠蔽するために必死ですね
たんす預金が7兆円だったはずなのに株ではめこむために
野村がタンス預金が20兆円で退職金50兆円が株式市場に
ながれこむなどと誇大広告してる件は今週からのお話です
スレを全部読んでみたが…ここまで使えない工作員っているんだw
まともに仕事できないから、2ちゃんの監視かwww
240 :
山師さん@トレード中:2006/06/17(土) 15:10:21 ID:VosWRKhz
日本個人投資家協会ってあるやん。
あそこは発言力あるんかな?
241 :
山師さん@トレード中:2006/06/17(土) 15:16:01 ID:dCH2pjqM
だから空売りできない銘柄に大人が来ない理由もよくわかった
242 :
山師さん@トレード中:2006/06/17(土) 17:13:50 ID:4EKrwfIc
コピペしとこう〜
◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・インチキ売買が染み付いた内弁慶のため、外資にことごとく敗退する。
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない
このへんが特に気になる。個人とほぼ同じルールで公正な取引しようよw
244 :
山師さん@トレード中:2006/06/17(土) 21:28:26 ID:r4ijoeRA
機関並みに税金払ってから言おうよw
245 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 04:42:17 ID:QlCwmXLn
>244
黙れ。てめーの金でリスクとってない社畜の分際で
246 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 04:43:33 ID:0xaEYuDz
>>245 負けたらクビが飛ぶリスク抱えてますが何か?
247 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 05:05:11 ID:QlCwmXLn
くびが飛ぶことなど専業からみたらとるに足らない悩みだ。しね
248 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 05:05:37 ID:y+l6GBwn
自分のクビが飛ぶくらいで済むなら、全然いいじゃん
249 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 05:33:55 ID:EeW5p7MD
もしかして、買い戻しも不用だったりして(笑)
250 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 06:00:33 ID:KspRlErA
>>248 気楽なもんだよな
個人投資家は失敗したら命を絶たなきゃならん
251 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 06:48:53 ID:xCj0oFSW
>>246 いいんじゃね?おまいはクビになればよぉ。
>>246 どこの企業でも、失敗したら責任を取ってるが?
インチキルールが当たり前のオマエの温い仕事ぶりだと、首になった時の再就職は無理だな。
オマエのインチキ仕事より温い仕事ねーからw
で、
>>242のインチキは認めるよな?
253 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 10:44:11 ID:rpjkv7Ij
結局市場自体が・・・
1731、ペイントハウスが来週爆発して千円いく祭りになると予想!!
1731、ペイントハウスが来週爆発して千円いく祭りになると予想!!
1731、ペイントハウスが来週爆発して千円いく祭りになると予想!!
1、去年の11月以降7ヶ月ぶりにゴールデンクロス二個ぶち抜いて
さらに支持線維持しながらチャート描いてる。
日足チャート的にも最高の買いシグナル。
2、テクニカル的には、上値抵抗線(レジスタンス・ライン)486円 26週移動平均を
金曜の週末、さらに前日ストップ高崩れして8万の特売りがありながら
突破した。これは買い意欲がでたらめに強く なにものかがチャート作ってると判断した。
ここで買い注文だしたやつは勝ち組(俺のこと)
次の上値抵抗線(レジスタンス・ライン)は
・1107円 200日移動平均
・1177円 52週移動平均
・1188円 1月5日に付けた今年の最高値
つまり、486円を越したら次の抵抗線は1107円まで真空状態ってこと
さらに、注目すべきなのは次に来る3つの抵抗線がすべて1100円台だってこと
これは、ここを一個ぶち破ると3個ぶち抜いたことに成り
今年の最高根も突破して上離れのチャートになり青天井状態を示す。
こんな抵抗線を筋が見逃すはずナイト考えてる。
さらに、下値抵抗線(サポート・ライン)は
・ 410円 ボリンジャーバンド(第2標準偏差を25日移動平均に加えた水準)になっており
金曜は、終値でここをうわまっている。
以上のテクニカルの面から見ても、明らかに金曜に上離れ爆発の
流れが決定したと俺は考えている。
まあ、月曜の気配みてみろ。寄り付かずのストップ高気配で
1100円突破目指すと。思うぞ。そこまで抵抗線なにもない真空状態だからな
3、ファンダメンタル的には、支援企業、買収、ヘラクレス上場、大量保有報告、新会社移行などの
可能性が残されており、もし、これが発表されるようなことがあったら爆発すると予想してる。
以上、チャート、テクニカル、ファンダメンタルの3点より俺は月曜から
ものすごい買い圧力で1100円の上値抵抗線までぶちぬくと予想している。
追加の好材料
1、値幅制限二倍を6月13日にジャスダックが許可したため、材料投下されたらとんでもないことになる可能性
2、200万株と株式発行数が非常に少ないため値動きが非常に軽い。
3、ヤフーランキングで上位にくるように非常に人気があり、多くの投資家が監視してる。
4、過去に4000円までストップ高祭りで爆発した経験がある。
5、日経新聞が6月17日に「上場廃止のリスクは織り込み済み。株価はこれ以上下がらないとみて買いが殺到している」
と発表したため日経読んだ新規組が月曜大量参戦してくる可能性
http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20060617AT2E1600X16062006.html 6、整理銘柄なので空売りなし
7、個人は木曜金曜でほとんど振り落とされ掲示板は月曜買い戻したいやつの売り煽り一色。
06/06/13 【投資者の皆様へ】上限のみ
(株)ペイントハウス株式(1731)の連続ストップ時における制限値幅の変更措置について
ttp://www.jasdaq.co.jp/other/nehaba_wn1731_180613.jsp
255 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 11:00:31 ID:QlCwmXLn
上場廃止の株買い煽ってあほじゃねえのか
256 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 11:11:18 ID:cqKHzN6x
257 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 12:18:26 ID:16kEUSeJ
しっかし、糞機関むかつくなー
モウカラナイ クソコジンノ トオボエスレ(笑)
まだやってんの?
馬鹿クサ。。
260 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 15:28:21 ID:FElYdp22
明日は寄りつきから売ってくるんだろうな。
261 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 15:38:59 ID:SU6l+GJH
そのうち証券会社の社宅とか無差別放火されたりしかねないね
ま、飲み屋で職業を言うのがマズイだろ…次の日、会社に行けないだろうなw
263 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 18:17:28 ID:qNEqNd/H
アメリカは確かマシンガンだったよねw
264 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 20:14:20 ID:C6QwsEXm
ここのスレのレス貼ってるコピペ厨がうざいんだけど
266 :
山師さん@トレード中:2006/06/18(日) 22:53:55 ID:unIo2MEg
バカがライブドアに吠える時代だからな。
BNF氏はみずほざまあwwwwwなんて思ってたりしてね、
268 :
山師さん@トレード中:2006/06/19(月) 09:30:15 ID:SW0Tl+aK
>>268 結局、証券自己の売買に邪魔な資金力を持った投資家を排除したいだけだろ。
一番悪質なのは証券自己なんだが。
まあ仕手筋つうのもいるからな
271 :
山師さん@トレード中:2006/06/19(月) 16:46:06 ID:SW0Tl+aK
IPOの初値吊り上げなんてもろに主幹事証券とかがやってんでしょ
対抗して悪質証券会社のブラックリストでも作るとか
272 :
山師さん@トレード中:2006/06/19(月) 18:20:15 ID:q1SE0UZY
証券取引委員会かー
投資家はものを言ってはいけないと、委員会のヤシは思っているw
273 :
山師さん@トレード中:2006/06/19(月) 18:48:10 ID:JyKT07Od
889 山師さん@トレード中 sage New! 2006/05/29(月) 15:31:15 ID:ScMsERyE
判例も何も、東証のシステムがアンフェアであることを
訴えた例はないからな。
ブラックボックスを開けろって訴訟になるから簡単じゃないが
開けてしまえば負ける理由もないほど卑怯なシステムだよ。
俺もまだあの会社にいたら、当然こんなこと書かない。
俺と同僚を罵倒した上へのせめてもの面当てさ。
他にもぶちまけてやるつもりだからこれからもお楽しみにw
899 山師さん@トレード中 sage New! 2006/05/29(月) 20:31:45 ID:VoyxtF22
>>889はまず身の安全のためにボディーガード付けておいた方が良いよ。
不平等なシステムを何故維持する事が出来るのかを考えた方がいい。
902 山師さん@トレード中 age New! 2006/05/29(月) 20:53:59 ID:2JEQ9B91
>>899 脅迫ですか?w
875 山師さん@トレード中 New! 2006/05/29(月) 10:48:36 ID:ScMsERyE
>>806 元証券社員で現カノが証券OL(元部下w)の俺から情報
個別のリアルタイム手口はわからん。翌日にはわかる。
リアルタイムで信用か現物かは売り買いともにわかるので
社内でソフト作って信用残は毎日積み上げ計算している。
日々評価益・評価損も計算している。
外資は東京⇔香港、韓国などの支店でキャッチボール。
電話つなぎながらやってるからね。
国内業者では難しいが、複数者がつるんでいることはよくある
野村+三菱UFJ(元国際)、日興+みずほなど。
手口が見れるって何年前の話だよ。
275 :
山師さん@トレード中:2006/06/19(月) 21:04:44 ID:GvoQusmJ
証券自己いい加減にしろや。
>>269が核心を突いた。
ムービング売り仕掛けてる最中に邪魔するやつがいたら、売買記録しらべて誰がやったか調査して、
それが個人で少しでも店板してたら・・・・ガクガクブルブル。。。。
こりゃあ、BNFも一度注文出したら、安易に取消せないんだろうなぁ。ワシらとは違った悩みだな。
277 :
山師さん@トレード中:2006/06/19(月) 23:24:44 ID:49nrJxko
>>268 はマジでひどいな
盗人猛々しい ってこういうときに使う言葉なんだろうな
証券にしろ何にしろ、お上(役人政治家国家権力)が絡む組織は
他人は監視したがるくせに自分たちが監視されるのは嫌がる
なんかもうあれだな、横暴を通り越して、人として生きるのを放棄したとしか思えないな
与謝野もっと証券自己に厳しく汁
279 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 09:53:12 ID:9X7Ib4Vt
立花誤発注 age
アドウェイズ2489
公開株数2420株に2600株の売り注文が出たとさ
いい加減にしろ! クソ証券自己!
また無限か
283 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:34:47 ID:mt2drucP
ほれみろ!!
みずほだけじゃねーじゃねーか
工作員説明してみろ!!
またバレちゃったねww
285 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:36:37 ID:1oaE7cNf
誤発注はみずほだけって言ってる奴がいたのか?w
286 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:38:56 ID:UTBF3gIL
タチバナの売り株数はやっぱりおかしいの?
公開株数は2420株 注文内容は、1670円で2600株
288 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:40:53 ID:N9aclnAA
バレるも何もジェイコム事件以後わかってたことなんだけどね
工作員がずっと言い張ってたんですよw
289 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:41:40 ID:1oaE7cNf
>>286 値段からしておかしいからね。公募140万のとこ
1670円で2600売り出してる。
普通に銘柄間違えた誤発注でしょ。
公募組みで売りに出してた人カワイソw
290 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:42:55 ID:E3T9obsf
またBNFが大儲けしてんのか。
291 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:44:40 ID:N9aclnAA
しかしBNFって人大丈夫なんだろうか。マジで心配
もし捕まったりしたら冗談抜きで株式市場崩壊しそうな悪寒
292 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:45:57 ID:E3T9obsf
>>291 何の容疑?
アホが誤発注したのをかっさらってるだけじゃん。
293 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:46:39 ID:r74LS5hZ
294 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 10:46:39 ID:3+D6nnC0
で、この誤発注を騙る無限売りの報道はするんだろうな?
また、BNFのような香具師の特集を組んで誤魔化すのか?
いい加減、証券自己を解体しろ! ボケェ!
報道age
別に捕まったって問題ないだろ。
297 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:03:17 ID:4/PnqIiz
あげとけ
298 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:04:44 ID:UTBF3gIL
朝ズバあたりでみのやってくれ!!
だからさ、自己の無限カラ売りは出来ないんだって。
公正な場で「可能」と開示、提示、されていないだろう?
全て現物、差金決済の中で運用してるんだよ。
300 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:13:09 ID:E3T9obsf
>>299 公正な場で「不可能」と開示、提示、されていないだろう?
301 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:13:25 ID:cWz1kYoF
立花 株もないくせに、売ったのかよ
どうしても持ってない株を売れるシステムを変えるわけにはいかない理由があるようだな
>>299 >全て現物、差金決済の中で運用してるんだよ。
じゃ、なんでこのようなことが起きるんだ?
現実を見ろ! ボケェ!
304 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:18:13 ID:cWz1kYoF
朝のギャップダウン気配とかも、無限空売りシステムがあると、
演出できるんだから、便利なもんだよな
305 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:18:25 ID:4/PnqIiz
帳尻合えばいいんだろ
立花は土下座してかき集めて濃いよ
306 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:29:45 ID:IlVhz7ZK
307 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:32:57 ID:0+OI1V85
結局システムは変えてなかったようだね
村上や堀江捕まえるんなら証券自己を処罰しろ
ついでにジェイコムで見逃した与謝野の首を切れ
308 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:36:30 ID:UTBF3gIL
そろそろ個人投資家はマジに証券会社と東証の不正を暴かないといけないんジャマイカ?
有志100人くらい集めて裁判とかどうよ?
309 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:38:25 ID:jB4Qo72z
◆アドウェイズ誤発注の大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やすことが可能
310 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:42:40 ID:1oaE7cNf
>>306 CDGだと2600くらいじゃ爆弾にならんだろw
311 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:43:10 ID:qlSwTZPl
証券自己に特捜が入ったら面白そーだね
312 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:43:51 ID:jB4Qo72z
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇ルールの大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
313 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:50:14 ID:jB4Qo72z
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇ルールの大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
314 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 11:51:10 ID:UTBF3gIL
どうせ警告を無視して注文出してんだろ?
全然かわいそうじゃねーよ
会社のためなら会計操作をして株価操作しても合法だから問題ないと元東京○菱UFJのおっさんが言ってた。
会社のためなら
社員を切り捨てて
会計操作をして
株主だまくらかして
無限空売りしても
おk!ってことさ。。。
年金も訴訟を起こしていたな…正直、やりたいな。
319 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 12:25:23 ID:NyjlSsgi
また無限売りかよ!おい立花
320 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 12:43:16 ID:4/PnqIiz
321 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 12:48:49 ID:Y0p5HZbS
プレスリリース
東京証券取引所マザーズ新規上場アドウエイズ(2489)株に
かかる委託注文の取次ぎについて
6/20/06
立花証券株式会社
各位
本日9時10分、委託者から2,600株の某社株指値1,670円の売却注文を受注しました。
受注者が銘柄を「アドウエイズ(2489)」と誤って入力、9時10分に2,600株、1,670円
の売却注文を東京証券取引所マザーズへ発注してしまいました。
その後9時11分、注文の誤りが認識され、注文の取消を行いましたが、一部が間に
合わず単価1,470,000円906株、1,460,000円2株、1,450,000円6株、1,430,000円568株、
合計1,482株の売却が確定しました。
本約定が当該株式の価格に影響を与えた可能性があると考えられることから、ここに
公表いたします。
関係者の皆様にご迷惑をお掛けいたしましたことをお詫び申し上げますとともに、
今後社内において再発防止策の徹底を図る所存です。
以 上
http://www.1ban.co.jp/tachibana/info/press060620.htm
煽ってる人が多いようだけど
自己は無限カラ売りは出来ないんだって。
そういう約款、システムだってば。
自己は全て現物、差金決済もあるんだってば。
知らない人が多いね。
323 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 13:03:33 ID:DTpIDOIU
>>322 なぜ現物なのに発行済枚数超えて売り注文が出せるのですか?
誤発注だろうがなんだろうが物理的に不可能な枚数を売れるというのは
狂っていませんか?
>>322 まずはその約款、システム仕様書をうpしてみよう
話はそれからだ
ID:ZFcsLxdk ←いつも来ている工作員w
工作員よ、納得できる説明がいつもカキコされないんだが…バカ?w
328 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 14:21:48 ID:UTBF3gIL
>>327 読みましたよ
結構みなさん東証とかにメールとかしてるんですね
俺も送っておこう
なんか伸びてる(^ω^;)
330 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 15:10:55 ID:4/PnqIiz
東証の怠慢
西室の責任
もう東京「証券商品」取引所に改名したらいいんじゃね?
332 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 19:00:37 ID:fEzcdjuZ
個人に投げさせる為の
朝のギャップダウン気配とかも、無限空売りシステムがあると、
演出できるんだから、便利なもんだよな
西室とバーナンキは氏んでほしい
334 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 19:48:51 ID:mXqVorFU
>>322 現に保有していない銘柄を現物売りすることはできないんだよ
そこんとこで君の言い分はまずおかしい
335 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 20:04:50 ID:7b3Hm5XD
いわゆる大人とか筋とか言われてる奴の正体はほとんどが証券自己だろうな。
336 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 20:06:31 ID:mXqVorFU
337 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 20:36:06 ID:YnNhTzQY
>335
そうだろうね
,.-‐───-、、,
,r'"´ , ;:, ;: ,:;, ;:, :,;:;:;:;;\
/ ; .; .:.:; .; .; .;: ;;:::ヾ
/ .; ;: ;:;: :; :; :;:;:;:;:゙,
/ ,,..__ ,, ... .: .: .: .: ;; ;:;;;!
l ,,,,_ -ーー─ - 、、 .: .:. :; ; :; ;:;|
,' '"´ ̄  ̄ ``''' . :.: :.::;::;:;;;;!
j、、、,, 、,,、zニニ'''ー-,、 _,,, ィ⌒ヽ
r'⌒ヾー.イYニ、ヽ、,,、、z=='''"´ .:;;< 7 〉
{{`=ン}='リr゙ー'-`i|"´ .:.:.:.::::j_ソ/ / バカにはコピペできないですよw
>‐ イ ヾ_,,ノ .:.:.:::::.:.:ーイソ
i il ,,,.;;:;;:.: .、 .:.:.:::::::::/^Y´
\ゞ=''iiiii!!!!!:; ;:`ヾ .:.:.:.:./ .:.:::!
V>---‐ ''"⌒ヾ!.:.:.:./ .:.:.:.:.:.| ̄`¨`ー-
゙,`二ニニ´ /.::/ .:.:.:.:.:.:.:./\
ハ ノ/ .:.:.:.:.:::::::/ \
/ >---‐''"´ .:.:.:.:.:::::::::::/ \
/ /:.:.:.:. .:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::/ /\
,/ /.:.:.: . .:.:.:::::::::::::::::::::::::::/ /
/.:.:.:...:.::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / /
339 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:08:12 ID:UnMThCv/
また明るみに出たね。
市場が公平になるまでこのスレは必要か。
340 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:10:36 ID:EuP4599x
個人を犠牲に、
証券自己だけなぜ優遇されるのですか?
341 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:14:08 ID:bY7jeGzz
全部自己がわろい
機関の無限空売りが大暴騰を引き起こす
343 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:15:01 ID:bY7jeGzz
ここで訴えればいつかは取り上げられる
344 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:17:06 ID:bY7jeGzz
⊂二二( ^ω^)二⊃ ブーン
345 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:20:21 ID:1ABIX9rC
証券会社なんていらないのに。
俺達がセリ人になれば良いのさ。
346 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:21:12 ID:bY7jeGzz
つーか、単発IDの取得方法教えてくんない?σ(^ω^;)
347 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:22:32 ID:bY7jeGzz
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
348 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:22:47 ID:bY7jeGzz
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
349 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:23:03 ID:bY7jeGzz
ああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
350 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:23:41 ID:bY7jeGzz
いい加減にしろ! クソ証券自己!
351 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:23:58 ID:bY7jeGzz
ああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああ
352 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:25:25 ID:bY7jeGzz
すいません。、単発IDの取得方法教えてくれませんか(^ω^;)
353 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:27:55 ID:bY7jeGzz
本気でなやんでます。ID取得しないと証券自己と戦えません(´・ω・`)
なんだ?ビビってんのか?(^ω^;)
355 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:45:33 ID:ZhGaU+rX
機関頑張れ〜
デイトレ連中なんかいくらでも抹殺してかまわんから
356 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 21:54:11 ID:jB4Qo72z
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇ルールの大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
357 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:00:03 ID:bY7jeGzz
予告
11時までに、俺に単発IDくれなかったらこのスレ埋める(^ω^;)
本気だぞー(^ω^;)
ちょwwwここまで逝っても無視かよwww(^ω^#)
361 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:08:53 ID:j8TW4w9R
証券会社が無限空売り出来ることは
ジェイコムの時に立証済みジャマイカ??
証券会社はMSCB引受けと、
実態のないマネーゲームで儲けを生み出しているんジャマイカ??
結局、和平さんが最強
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ 早く教えるお
>>360 IDはIPアドレスからアル計算式で決まる
だからIPが変わればIDは変わる
日付が変わっても変わる
IDは好きにできない
初心者板行ってこい
365 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:13:33 ID:qz9/WSE/
もし今回も解け合いなんかになったら裁判して徹底的に戦う勇者が出てこないかな
アメリカなんかだったら絶対に裁判になるだろうな
日本人はおとなし過ぎるよ
⊂二二二( ^ω^)二⊃ さっさと教えたほうが身のためだお
⊂二二二( ^ω^)二⊃ 速攻でスレうめるお
そもそも即社長が出てきて謝罪してること自体が、無限などではないことを立証している。
法人はなかなか証券会社に株券を渡したがらない。
担保に入ってたりするから。
約定してから受け渡すケースが多いので、発注時に株券が無くても発注出来ないと困るのさ
368 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:34:50 ID:h9XKST8W
理由になってねーよ
お前は「立証」という意味を勉強してから出直して来い
>>367 バカだろw
基地外と仲良く工作員やってろ!
370 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:44:54 ID:dN/apq9t
371 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:49:15 ID:bY7jeGzz
,r'"⌒ヽ ピキ
/^ω^# \ ピキ
>>370 , .-‐- くJ( ゝ-rr- 、、
/Y ,r 、 `ー r'"^〃 、 つヒヽ あまり私を
,ノ '^` i! =テミ i' 天ニ ミ、 ='"^ヾ }
,/ ''=''" ノ-‐'ヾ-人,,__ノnm、''::;;,, イ 怒らせないほうがいい
i! ,∠-―-、、 `ー'フヾ、 j
f'´ ノし `丶、 ー=ミ-JE=- / つーか、あと10分だおw
ヾ=ニ- 彡^ 〃 ,,>、、`''ー-::,,_,,ノ
``ー--┬:, ''"~´フ ソ´`7'' ''"´
,に (`゙゙´ノ f^ヽ
,ハ ,ィ' ,;-ゝ、
/ミ`ーt!,_,ィ-‐彡''"^ヽ
/ ヾ::::::::::::::::r''" ぃ ;}
l t:::::::::::/ ノ /
l! `'T7′ / /
372 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 22:53:30 ID:3+D6nnC0
>>371 手持ちのPCを思いっきり叩く。
するとIDが変わる。おk?
IDが変わらない? 手加減なしで叩かないとダメだよ。
>>372 おk。やってみるお⊂二二二( ^ω^)二⊃
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>372 ちょwwwwおいwwバグったwwwww
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
株なんて長〜い目で見ればいいんでない?
成長する会社だと思えば、無限にカラ売ったやつから安く買えるんだから・・・
バカ短期とかデイトレはすぐ狼狽するから負け組み
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
397 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:08:03 ID:3+D6nnC0
ID:bY7jeGzz
通報するからなw アク禁になるからw
398 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:12:42 ID:ZFcsLxdk
だからさ、何度も言うように
自己の無限空売りは出来ないんだってば。
また、その公的事例もないんだよ。
空売り銘柄ではない銘柄の空売も出来ないんだってば。
差金決済だってあるんだから。
悔しければ裁判起こせばいいだけだってば。
証券会社及びそれを黙認する取引所にね。
やれるものならやってろって。厨風情程度ではよもや出来まいってば。
399 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:30:07 ID:dN/apq9t
>やれるものならやってろって。厨風情程度ではよもや出来まいってば。
やれないだろうと思ってるわりに火消しには来るんだな
確かにここの住人には裁判を起こすような人はいないかもしれないが
ジェイコムやアドウェイズの件が意味する事を多くの人が知る事が大事だと思ってるよ
400 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:36:53 ID:mXqVorFU
金融庁とSESCには通報してあるよ
>また、その公的事例もないんだよ。
こんなものオープンにするバカいるかよw
保有していない株のウリ注文を出せることは厳然たる事実
今日のアドの売りだって、保有してないのに売りに出したんだぜ
「流動数に収まるから経営陣に株借りたい」って立花言ってたろ
持ってたら株借りる必要ないじゃん?
保有してないのに売れることがこれで実証されたんだぜ
しかし、荒しにしてはタイミング良すぎるよなw
>>398 じゃ、このスレ来るなよw アンタにとって取るに足らないスレだろ?w
まともな説明もできない香具師が、なにを偉そうにカキコしてんだ?
>>ALL
次スレ、漏れに立てさせてくれない?
ビューア持ってるから、前スレとこのスレの要点や、工作員のカキコ(IDを含めて)をテンプレ化したいんだけど。
いいかな?
某家電メーカーの工作員より必死すぎて、あまりに不自然だよw
402 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:43:35 ID:YYJXootg
無限空売り万歳!
立花のお陰で第二のBNFになれそうだ。
こんなラッキーもあるんだからこれからも続けてほしい!
403 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:46:12 ID:dN/apq9t
>>401 その節には是非スレタイを機関から証券自己に変えて欲しいっす
404 :
山師さん@トレード中:2006/06/20(火) 23:51:19 ID:GqDOHp1h
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇ルールの大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
405 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 00:00:23 ID:wUrbXb6U
HTTP://MOOO.JP/NHSR
1日5分のチェックで過去5年勝率87.2%!
好成績が認められ、人気週刊誌「SPA!」臨時増刊、
大人気投資本、「¥en SPA!」にも掲載
自己であろうと無限空売りは出来ないんだってば。
これが公の場で実証されたことが無い且つ今後永久にされまいって。
空売りは空売り銘柄でしか出来ないんだよ。当たり前。
差金決済もあるんだよ。一般個人と土俵が違う、ましてや
無限に空売り可能で差金決済が無いという一方に有利で悪質な取引手法が
法で認められ公正な健全な市場で許されるわけがないってば。
408 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 00:08:24 ID:y7x1A9h6
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇ルールの大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
これはこれから株取引を始めようとする個人投資家のためにも訴え続けていくべき
410 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 00:15:31 ID:t9Wtauqi
スレの伸びが凄い早いね。まるで個人投資家の魂の訴えが聞こえてくるようだ。
>>334
それが出来るのが東証端末
412 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 00:30:31 ID:Qfu2qHTh
正直スレタイを変更するか、新スレを建てたい。対象を証券自己に絞るべきかと。
例えばある銘柄Aに対して5%以上保有してる機関Bがあるとする
そこがグループ内のB証券なんちゃらってとこに貸し株してグループが
貸し株使って空売り
ところが実際はこれによって報告義務発生しなくて
株価が下がったところをB証券なんちゃらってとこが買い戻してB証券に
返せば保有比率は変わらずに元通り
当然B証券なんちゃらはグループだから利益だけは連結で本体に入る
無限空売りは別としてこれが実態
415 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 01:47:32 ID:aEUlgL2i
>>414 そこを読んだ上で書くと、ジェイコムも今回のタチバナも
「現物空売り」でやらかしたみたいだな
まぎらわしいネーミングだがw
要するに、個人が使うシステムだと、信用売り(貸借銘柄)以外は
持ってる現物しか売りに出せないのに、
自己のシステムは「現物売り」ってやればいくらでも売れて、
しかもそれは日ばかりで買い戻せば無問題 ってことだな
現物空売り ≠ 無限空売りシステム ってタイトルにしてるが
無限に空売りできるって事実は曲げられないだろうに
内情教えてくれてるcross氏を批判したくはないけどさ
で、ここまでばれてるのに荒らしたり詭弁のたまってる工作員って
何がしたいわけ?w
♪あ、コカ、コカ、コカ、コカ、コカ・コーラ!
2579 コカコーラ 今月末優待(ペットボトル飲み放題)&配当
コーラだけでない、コカ社製品なら全部(ーヒー、紅茶、スポーツドリンク、お茶)のペットボトル。
おまけに配当、100株で2000円。 信用1以下、踏み上げ!
♪あ、コカ、コカ、コカ、コカ、コカ・コーラ!
システム的に可能ってことがそもそもおかしいわけよ。
だって、俺たちの場合、どんなにクリックしようが実行キー押下しようが
できないわけじゃん。
いくら言い訳しても、じゃ、なんでできるようになってるわけ?
何のため? ってことよ。
ジェイコムや今回の件は誤発注だろうよ、けど、他にも利用してんだろ?
一般の投資家が疑念を抱くのは当然。
>>414のブログのやつは「自分が買った瞬間に成り行き大量買いが来るようなタイミングで
買うです」なんて偉そうに言ってるけど、つまりは自分の立場を利用して
逆指値を発動させてるってことだろ?
ウリの場合も然り。
418 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 03:16:52 ID:uQMQdN5m
結局はシステム上、無限カラ売り可能なことは認めてるんだよな
ユーザー側(証券自己)でフラグを立てる必要があるということは、
東証端末であろうとなかろうと、東証側にチェック機能がないのだから、
ユーザー側システムのプログラム次第でどうにでもなるってことだ
まあ、出来るからって発行株数以上のカラ売り入れたら、
買い戻さなきゃならんのだから、今度は売ってくれる個人がいなくて
結局は莫大な損失を抱えることになる
現実問題、いくら篩い落としといっても、故意にジェイコムのような
大量成り売りかます奴はいないだろう
しかし、無い物を売り注文出せるという特性は利用できるわけだ
貸借銘柄でない銘柄を売れる、見せ板を出す
それを利用して下値を拾う
個人には当たり前に不可能なはずのことを、未だにできるようにしておく、
または排除しようとしないということは、その特性を利用してる証券自己が
未だにいるという証拠ではないのか?
システムが古ければ、修正するのに莫大な金がかかるのかもしれないが、
今どき、ソフトウェアいじれば簡単に修正可能なはず
やっていない、やる必要がない、内規上できないというなら、そんな機能は
不必要なのだから排除してもよいはずだ
そう、現物空売りはどうしても必要だからシステムの変更はしないんだよ
しかし・・・
なんで、新規上場銘柄なん?
ちょっと注意が足りないでないかい?
無限空売りができるなら、
無限空買いもできる。
発行株式以上の買い戻しができたんなら
それも予想の範囲。
422 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 05:31:36 ID:a+7tJUN9
>>421 無限空買いってのはちょっと・・・どこから引き渡してもらうの?w
423 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 05:33:48 ID:a+7tJUN9
>>417 > システム的に可能ってことがそもそもおかしいわけよ。
> だって、俺たちの場合、どんなにクリックしようが実行キー押下しようが
> できないわけじゃん。
それはおまいとおまいが使ってる証券会社の問題だな。
預かり金5000億くらい入れれば可能にしてくれるかもよw
424 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 07:37:59 ID:y7x1A9h6
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇ルールの大問題◆
・空売りなのにダウンティックルールを守っていない
⇒機関はダウンティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
425 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 08:00:07 ID:Jx6okYaI
>>423 >可能にしてくれるかもよw
『かもよ』って・・・そんじゃしないんじゃねーかよ
426 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 08:00:15 ID:vlw0otp6
まったく西室はなにやってんだか
どこを主幹事会社にするか、これは大きな選択です。
申請会社と【一心同体】の動きにならざるを得ない分、
改めてその重要性を理解しました。
まぁ、なんだ・・・。
無限空売りに失敗しても
会社ぐるみで、
どうにでもなるわけだ・・・。
弱者である俺を相手に自称プロの連中は8秒くらいのハンデがついてる。
それで何度も利確の機会を失ってる。
プロとは言うが実態は素人以下。
イカサマでしか儲けられない弱い連中だ。
JQ+マケスピの遅延ぶりはありえねえな
>>425 しかも5000億とかいう金額書いといて
前スレコピペ
818 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2006/05/25(木) 23:10:21 ID:tWmLc4T/
機関様
売って売って売り崩して下さい。
出来れば日経平均13.000円くらいまで下げてください。
ゴキブリデイトレを早期に駆除して下さい。
ゴキブリが増えすぎて市場は不衛生きわまりないです。
二度と参入できないくらいにお願いします。
822 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2006/05/26(金) 00:01:41 ID:m4/1sNRc
>>818 デイトレは持越ししないからダメージそんなにないでしょ
スインガーは致命的なダメージ受けるけど
823 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2006/05/26(金) 02:17:05 ID:E9gAOOWH
>>822 だよね〜。勘違いしてるっていうかわかってない人よくいるみたいだけど
下げ相場ではキャッシュ100%で確実に勝てるタイミングでのみデイトレ参戦ってのが最強なんだけどね
今回の工作員って、知能が低いんだねw
他の板に貼りまくると、コピペ厨としてウザがられるのだがw
しかし、ここまで火消しに必死だと逆に燃えるんだがwww
434 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 11:25:55 ID:FUkBc8of
なんか腹立ってきたな
証券会社に石でも・・・
435 :
_:2006/06/21(水) 12:29:05 ID:FUkBc8of
後場くるぞ!
436 :
_:2006/06/21(水) 12:36:41 ID:FUkBc8of
なんでこのスレ上げると
他のスレがいっせいに上がるんだ
工作員汚ねえぞ
437 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 13:07:53 ID:Y91KrKn9
個人で自己売買擁護してるやつなんていないだろ。
自己を擁護してるやつは内部のカスだけだもんなw
438 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 16:18:07 ID:fPgwEb8m
無限空売りって証券自己には普通に認められるんじゃないの?
だから別に法や取引の規定上では問題無いんじゃないの?
だって認められてるんだったらそうでしょう。
ま、道徳的、倫理的、公正的にはアレだけど。
439 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 17:13:42 ID:76uM59n7
でもさ〜証券潰れたらどこで株やんだよ〜?
440 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 17:23:00 ID:GVtrwsA5
>>438 発行されている株式の総数を超えて売るのがどういう理屈で許されるのか解説プリーズ
441 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 17:26:34 ID:zwspaRCV
で、橘はいつ潰れるのw
442 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 19:15:51 ID:y7x1A9h6
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇いんちきルールの大問題◆
・空売りなのにアップティックルールを守っていない
⇒機関はアップティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
443 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 19:29:08 ID:DrNPQGuj
株式板のアドウェイズスレで書いてる人がいたけど、あれは空売りじゃないんだって
現物として、ない株を売注文に出せるからアップティックルールに引っかからないんだとか。現物空売りとか書いてたけど
まあこの話が本当としても、ない株の分を発注できてるんだからインチキには違いないわけだけどね
444 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 19:33:53 ID:y3tQAtgV
>>442 このコピペ基本的にはよくできてるけど
>(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
>きくとどこも答えてくれない)
ここは明らかにダウトだろ。これはただの大株主から借りてきた売り及び一般信用売りだし、それを答えられない証券会社があるとは思えない
問題なのは売り残にも表れない、基本日計り返済のインチキ売りだろ
445 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 19:38:49 ID:XUQ2pMNM
>444
書き方が悪かった。正確に言うとどこの会社もうちでは出来ないけど出来るところもあるみたいですよ
と答える。それはどこかというとわかりません。という。そんなあほな話があるか
一般信用でも売れない銘柄でなんで売り残があるんだよ
446 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 19:40:28 ID:XUQ2pMNM
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇いんちきルールの大問題◆
・空売りなのにアップティックルールを守っていない
⇒機関はアップティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも他社で出来るところもあるみたいですよと言う。他社とはどこか
聞いても絶対に教えてくれない。知ってるから他者で出来るところがあるって
答えたんじゃないのか?大手証券はどこもこんなはぐらかす返事)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
447 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/21(水) 20:19:10 ID:P9TUSq8B
2chから私のブログに足跡が付いてると思ったらここに貼られてたのか
何か聞きたいことがあったら聞いてください
448 :
なっちゃん:2006/06/21(水) 20:20:13 ID:rPcFnVeg
449 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 21:00:31 ID:yQ0sl8Kb
450 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 21:23:12 ID:U/va7TzY
>>447 いろいろお聞きすることがあると思いますので、たまに来ていただけるんでしょうか?
>>450 毎朝このスレはチェックするようにします。
自分の答えられることであれば
(ここに直でレスするか、ブログで取り上げるかして)
お答えしたいと思います。
452 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 22:18:25 ID:yQ0sl8Kb
>>451 質問です
少なくとも一般の目に触れているだけで今年に入って2回も証券自己に損失を与える結果になった
現物から売り?を出来ないシステムに変更しないのはなぜなのでしょうか?
453 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 22:35:33 ID:U/va7TzY
>>451 ◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・インチキ売買が染み付いた内弁慶のため、外資にことごとく敗退する。
上に書かれていることは間違いのないことなのでしょうか?
○か×でも結構ですので、お答えいただけますでしょうか。
最後は無視してかまいませんw
454 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/21(水) 23:22:02 ID:P9TUSq8B
証券自己(=ディーラー)をあんま悪くいわんでくれ
ジェイコムも今回もやったのは自己じゃない(すなわちトレーダー)ですから
>>452 トレーダーがどのようなシステムを使ってるかよくわからないのですが
一部のシステムにおいては「残数のチェック」がされてない、ということでしょうね。
残数チェックの無い発注端末(東証端末もそう)だと現物株を持って無くても
「現物売り」(≠空売り)が出てしまいますよね。取引所はチェックのしようが無いので
注文受け付けてしまいますよね。
ただ、それを「故意に」やることはまず有り得ないです。
>>453 近いうちにブログでレスします
455 :
山師さん@トレード中:2006/06/21(水) 23:31:20 ID:OYz8KS2v
◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・インチキ売買が染み付いた内弁慶のため、外資にことごとく敗退する。
上に書かれていることは間違いのないことなのでしょうか?
○か×でも結構ですので、お答えいただけますでしょうか。
最後は無視してかまいませんw
↑このテンプレ作った
>>1が、
反論には単発IDで必死に論破するらしいから、誰か答えてやれよ。
単発粘着株トレーダーの泣き言
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1149000878/
>>454 インチキの歯止めがモラルのみでしょうか?
故意であってもヒューマンエラーで片付いてしまう姿勢は問題が有ると思います
457 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 01:16:20 ID:Co/9xxaJ
・値幅制限に関係なく注文できる。
って馬鹿だろw
たぶん株なんかヤラネって人がここ見たらこう思うんだろうな・・・
タバコが体に悪いことなんか百も承知で吸ってるくせして、いざ癌になったら大騒ぎしてる人達と同じジャンって。
吸わなきゃいいのにネー。
459 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 01:41:11 ID:K2DiusT0
>>458 じゃああなたは株がインチキなのは100も承知でやってるってこと?
たばこは間違いなく100害あって一理なしだけど。でも株はどうだろうね
460 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 02:53:39 ID:iWEMJ8Tq
東証の西室氏は、あれかな?
昔はよくじいちゃんに、(株やあずき)相場だけにゃあ手ぇだしちゃぁいけないよってっていわれた。
ってな話もなんとなく聞こえてきたこともあったもんだろうに・・・
まだ、団塊世代の子供くらいのオサーン世代ならそういうの聞いたことあるギリギリの世代だと思ったのだが・・・
タバコや酒はどうなんだろうね。。あれ飲んでストレスが解消できるならやっぱり生きるための必要悪なのかなぁ。
漏れは、タバコも酒も女も滅多にやらないし家庭とか守るものなかったから、
職場での重労働や理不尽なストレス発散できなくて潰れた。。。同僚の賢い奴はムカついてるときとかに吸ってたなぁ。
他所でバイトしてたときなんか、仕事教えてくれた人から、よく飲まずにこんな仕事やっとれるね?っていわれちゃったYOー
462 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 06:43:13 ID:oOdiEixG
西室やめろ
463 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 12:49:30 ID:kqswvHvp
空売り野郎ども、青くなってさっさと買い戻しやがれ!
464 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 12:52:13 ID:A3L/6fPV
早く国会に 証券会社の自己売買禁止法案 提出しろや。
能無し議員ども。
465 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/22(木) 14:20:09 ID:6rjvdbvb
眠い相場ですね
パイオニアの引け売り注文が12万も出てますが・・・
さあどうなることやら
>>456 >故意であってもヒューマンエラーで片付いてしまう姿勢
そんなことはないでしょう。
現物が無いのに現物売ったりしたら相当重い処分を食らうのではないかと思います。
466 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 14:24:06 ID:kqswvHvp
467 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/22(木) 14:53:48 ID:6rjvdbvb
>>466 はいはい
買いも8万はいってきましたね
こんな見せ玉だらけの引けですが
それでも見たいですかね?
最終的には15万対14万
初めの12万見て売った奴は全員担がれです
酷いでしょ?
生々しい・・・・
470 :
456:2006/06/22(木) 16:03:14 ID:eQnsjIZN
>>465 レスサンクス あんたいい人だ
そうすると今回の件も処分が有るでしょうか?
T+4の時間差で借株手配が付くようなので帳尻は合うようですが
いずれなるかもしれないT+0時代だったら処分ではなくて詐欺罪ですよね。
システム的に解決をしていかないと結局は自己売が・・・と言われてしまうと思います。
って堅い話はいいけど
バレない部分で美味しい思いをしてると思うけどね
短慮かな?
471 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 19:11:22 ID:fLEzcwo7
酒は肝臓に悪い
タバコは肺に悪い
相場は・・・
胃に悪い
472 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 21:59:37 ID:7FU55SaD
今回も存在しない株を売ってるんだから完全に詐欺ですよね
俺は金が無いから裁判できないけど
誰か勇者が現れないかな
>>470 自己売買がっ悪いって「なぜか」よく言われるけど、ディーラーが何か目に見えて悪さしてますかね?
問題起こすのは委託捌いてるトレーダーだと思いますけどね。
正直ディーラーが悪さ出来る余地ってもう殆ど無いと思います。売買は厳しく監視され、違反すれば即処分。
ちなみに聞いた話ですが、監督官庁にとっての今後のターゲットは個人投資家らしいですね。
かといって、全部を調べるのは難しいので、各証券会社側に高度な「取締り」システムを構築させると・・・
監督官庁はその取締りシステム自体にお墨付きを与える、という構図ですね。
(これはディーラーのシステムでも同じです)
考えられる取締りパターンとして
@ 同一銘柄同時刻において買い(売り)の指値は1つまで
A 同一銘柄同時刻において買いと売りの指値を同時に持つことは出来ない
B 引け、不成り注文の訂正禁止
とかこんな感じ。システム的には@ABに該当する注文は新規発注不能にして対処するわけですね。
自己でもAが出来ない会社あるぐらいだからね(←これでロックが出来ない)
@が出来ないとマザーズで見せ玉入れまくって遊んでる個人様達は途端に行き場なくなっちゃうね。
>>473 ほほう。つまり、証券自己が出来て個人が出来ないことをさらに増やそうとしているということですね。
475 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 23:07:45 ID:T5ZfXgf2
機関の無限空売りが日本経済を崩壊させる・・・
団塊の世代は大量退職を向かえ、市場の渦へと巻き込まれていく
果たして個人投資家はこの先生きのこれるのか!?
場中に怪しい銘柄を見つけたら↓へ報告
証券取引等監視委員会
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/ ◆機関の無限空売りが大暴落を引き起こす 2発目◆
476 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 23:16:08 ID:ROAppSQ8
>>473 つまり、証券自己という組織が悪いのではなく…トレーダーの問題と…。
失礼ですが、釈然としないんですよ…。
トレーダーの裁量によって、何でもアリということですよね。
結局、証券自己という組織がトレーダーの行為を容認してると思うのですが?
また、証券自己と監督官庁とべったりの構図が浮かぶのですが…。
477 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 23:19:16 ID:82b4oGjE
>>475 今日の2時40分過ぎの楽天なんか通報してみたい
478 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 23:28:11 ID:w87V9SB0
ちがうよ、ファンドの自己売買が元凶だよ
機関投資家の注文はすべて、言いなりの注文だよ
株券なんかいちいちあるかどうかなんか、確認しないんだからww
売りすぎたら、他から調達するだけ
信託銀行、年金運用と監督官庁とべったりの構図
479 :
山師さん@トレード中:2006/06/22(木) 23:57:30 ID:bEcwkC/F
証券自己 諸悪の根源にも拘らず→個人デイトレが悪というイメージを世間に植えつける(ハメ込みやりにくくなるから?)
ヤラセも御発注でスルー→表向きの軽微な処分(損失?億?)ハァ?被害者的なニュアンス植え付け
ハイハイきましたよ、弱小個人凍死家殺しのお門違い規制連発(例えばボロやIPOで簡単には儲けさせませんよ〜)
皮肉って書いたがこの国は悪のすりかえ得意だからねw
480 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:02:58 ID:g9ZWq4+M
>>477 通報しても大丈夫だよ。大丈夫っていうか驚くほど対応遅いから・・・
かなりの数の通報があってからやっとはじめますかって感じ
481 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:06:51 ID:tfsgqNuW
”客注”で正常なシステム稼動ならジェイコム、アドウェイ等の 誤 発注は
絶 対 ありえま千円(新人めいた方が?ハァ?んなわけない 損失???を言う事で逆に同情まで買いやがってw)
これだけは今後の為に、如何に汚い事がスルー状態か自己防衛の為に・・・(告発してもいいかも?・・・)
ダマサレルなよorz
482 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:09:41 ID:M1ylL0xb
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇いんちきルールの大問題◆
・空売りなのにアップティックルールを守っていない
⇒機関はアップティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも他社で出来るところもあるみたいですよと言う。他社とはどこか
聞いても絶対に教えてくれない。知ってるから他者で出来るところがあるって
答えたんじゃないのか?大手証券はどこもこんなはぐらかす返事)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
◎今日見たインチキトレード
4296ゼンテックで300枚の売り見せ板を2枚出して押し下げて買い集めてた
483 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:17:36 ID:tfsgqNuW
age
>>480 自己倍からの通報なら即対早いのでしょうか?
485 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:39:46 ID:dBD6WDc7
イーアクセスなんてしょっちゅう出るよムチャクチャな店板が
486 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:42:15 ID:jG87zMc3
そもそも
ディーラーとトレーダーがつるんでいたら
最強、最悪、証券自己のできあがり
487 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:43:43 ID:pCT2f7ro
>>473 バカじゃね?
「目に見えて」たらとっくに処分受けてるじゃん。
それに、問題を起こすのがトレーダーだとしても、要するに証券会社として
インチキありってことじゃねえか(問題ってのが誤発注だけのことを指すんだったら
インチキではないが)
ありえない発注ができてしまうシステムの穴をふさがないで同じことを繰り返したり
レーティングした銘柄を売買できたり、その他スレにさんざん書かれているように、不信感を
持たれてしかるべきところ、放置しているということを真摯に受け止めないで何開き直ってるんだ?
証券会社が顧客である投資家の利益のためや不満の解消のため前向きに対処しなくてどうするよ?
ま、ディーラーには関係ねえことだと思ってんだろうけどな。
488 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 00:54:14 ID:tfsgqNuW
>>487 残念ながら証券どころか御国自体が庶民をカモ扱いだからな・・・・
>>487 何でいっぱいお金払ってくれる大事な常連客と一見のケチな客を同列に扱わなきゃいけないんだ?
サービスするのは当たり前だろ。
おまえが商売しててもそうするだろ?
490 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 01:35:09 ID:PKdPsUYG
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
「また単発かアッー!」
491 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 02:03:04 ID:RxrUwxsr
「また単発かアッー!」
492 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 02:27:42 ID:ugC3/JoA
また単発かアッー!
493 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 02:34:25 ID:GBP1rAdh
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
突然だけれども、ここを訪れた君に一生セクロス出来ない呪いをかけたよ。
ああ、君が怒るのも無理はない。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
この呪いから逃れる方法はただ一つ、
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1148195847/ のスレに
「アッー!」
と書くだけなんだ。
多く書けば書くほどセクロス出来る確率が上がるよ。AA付きなら更に効果倍増。
うん、重ね重ね強引なのはわかっている。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
では、君の健闘を祈る。
494 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 02:36:48 ID:i9Xwa6O3
IPOの抽選。プッ・・・折半でいいですか?
495 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 02:47:20 ID:yNCbimVS
また単発かアッー!また単発かアッー!また単発かアッー!
また単発かアッー!また単発かアッー!また単発かアッー!
また単発かアッー!また単発かアッー!
また単発かアッー!また単発かアッー!
オレのオヤジも株投資も商品先物も長年やってる個人投資家だが
証券自己の手法の話しをするとフォビョる
幽霊やUFOと同列に扱うんだよな。ありえないって顔をするんだ
なんつーかなパチ屋の上客に「遠隔」の実態を説明するよーなもんかな
世の中には建前信じてる人間だっているんだ
頭が悪いとかじゃなく証券会社のこと本気で信じてる個人投資家がいる
ディーラーさんは少し考えてほしいよな
叩かれるってのは凄まじく不透明で不公平だからだ
最近の個人投資家がウザくて生意気だ。ザラでぶち殺してやんぜ
なんてゲーム感覚だとしたら一般の投資家はおいてきぼり
業界と市場の未来はないよ
497 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 03:30:02 ID:au0LkZIM
なにこのスレこわれてる?
498 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 03:31:43 ID:au0LkZIM
何?このスレこわれてる?
499 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 03:47:53 ID:U08z6KCW
また白オーラ単発かぁーー
500 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 05:02:12 ID:elUC70GT
また単発かアッー!
あああオワタ・・・
>>476 ディーラー = 自己
トレーダー = 委託(一部、自己勘定を持つトレーダーも存在)
大体こういう色分けだと思うのですが
>トレーダーの裁量によって、何でもアリということですよね。
委託を捌くトレーダーがなぜ自分の意思で売買するでしょうか?って
話になってくると思うんですがどうでしょうか(
>>478前半参照)
>>481 残数をチェックしないで注文出ちゃうんだから「正常」とは言えませんよね
502 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/23(金) 05:31:59 ID:iJyF6bSD
>>487 >ありえない発注ができてしまうシステムの穴をふさがないで
はたから見れば確かにそうですよね。
ディーラーの端末ではそういうこと出来ないんですけどね。
>レーティングした銘柄を売買できたり
出来るの?
>ディーラーには関係ねえことだと思ってんだろうけどな。
そうですね。証券自己には関係ない話。
503 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 05:36:25 ID:zJMW3M8Y
「また単発かアッー!」
504 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 05:37:56 ID:dZ5Qofj7
>>424 ルール説明で不特定多数の国民を欺いてきた東証は偽計罪とか、
詐欺罪の容疑がある。検察庁が、黙ってみてるのがおかしい。
505 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/23(金) 05:41:56 ID:iJyF6bSD
>>496 >ディーラーさんは少し考えてほしいよな
>叩かれるってのは凄まじく不透明で不公平だからだ
どういう所がでしょうか?
>最近の個人投資家がウザくて生意気だ。ザラでぶち殺してやんぜ
それは別に相手が個人投資家じゃなくてもそうでしょ
506 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:18:17 ID:elUC70GT
糞スレ立てんなアッー!
507 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:21:43 ID:elUC70GT
単発のせいで負けたアッー!
508 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:24:07 ID:dZ5Qofj7
「外国証券経由の黒い目の害人」も問題にすべきだろ。
株式新聞などマスコミぐるみの大規模情報操作、大規模株価操作だ。
509 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:31:19 ID:dZ5Qofj7
やっぱ、無限空売りを放置してる検察庁や弁護士会はおかしい。
日本の法曹界はナチズム、反市場主義。
510 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:31:22 ID:zZDDIv5J
単発は柳沢以下だアッー!
511 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:36:20 ID:elUC70GT
単発は柳沢以下だアッー!
512 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:36:23 ID:1bO26kZV
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
514 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:41:59 ID:dZ5Qofj7
市況板で、株式関係のマスコミとか、東証とかを批判するカキコすると
しばらくして、ノートンが反応するんだよな。「個人情報をインターネット経由で
送信しようろしています。」ってさ。2chぐるみで個人情報抜き取って、
批判するものを証券業界ぐるみで潰そうとしてるんじゃないのか。
工作員が火消しに必死ですね。
朝からご苦労さんです。
516 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:50:34 ID:dZ5Qofj7
515の言ってること、誰に言ってるのか意味不明。
517 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 06:53:26 ID:dZ5Qofj7
↓、「ID違う」から、東証工作員らによる集団組織的な荒らし言論妨害だな。もはや犯罪集団。
510 :山師さん@トレード中 :2006/06/23(金) 06:31:22 ID:zZDDIv5J
単発は柳沢以下だアッー!
511 :山師さん@トレード中 :2006/06/23(金) 06:36:20 ID:elUC70GT
単発は柳沢以下だアッー!
512 :山師さん@トレード中 :2006/06/23(金) 06:36:23 ID:1bO26kZV
単発は柳沢以下だアッー!
513 :山師さん@トレード中 :2006/06/23(金) 06:39:50 ID:/ANxNtk+
単発は柳沢以下だアッー!
会社側とつるんでインサイダーで株価操作しなければ問題ない話ばかりだな。
age
520 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 07:31:18 ID:hHULkkfl
「単発は柳沢以下だアッー!」
買い手が無きゃ売り様も無い訳だが
522 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 07:46:16 ID:hHULkkfl
「単発は柳沢以下だアッー!」
523 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 07:46:45 ID:hHULkkfl
「単発は柳沢以下だアッー!」
524 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 09:30:39 ID:PKdPsUYG
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
「単発は柳沢以下だアッー!」
525 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 09:48:02 ID:FJUcKg9u
単発は柳沢以下だアッー!
SONY並のGKが居るということが、すべてを物語っているな…。
527 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 11:06:54 ID:axPleijh
工作に必死なのはやっぱり無視できないから?
前場乙です。
528 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 11:09:42 ID:PpQNwrRm
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇いんちきルールの大問題◆
・空売りなのにアップティックルールを守っていない
⇒機関はアップティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
529 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 11:11:35 ID:f8fu1Gv8
個人の出す店板もかなり悪質だよな
機関も悪いが個人も取り締まらないと東証はただの賭場と化す
530 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 11:36:35 ID:E1NCAx/j
>>529 なに言ってんのw
基本的に短期の相場なんて賭場以外の何物でも無いでしょ。
賭場であっても最低限守られるべきルールが有るのに証券自己はそのルールを
無視して注文を出せるって事が問題なんであって、個人の動向と相対化出来る
ような話じゃないよ。
531 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 11:43:58 ID:M1ylL0xb
おまえら騙されるなよ。crossってコテは火消し役だぞ。スレッド流しても流しても
拉致があかないから太陽政策やりはじめただけだ
533 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/23(金) 12:50:42 ID:B5e2Y6H0
アステラス引け買い16万も入ってますけどどうなりますかねぇ・・・
>>529 自己は見せ玉しないっすよ。すぐ首切られちゃうから。
>>530 自己じゃなくてトレーダーね
>短期の相場なんて賭場以外の何物でも無いでしょ。
ですね
>>531 火消しって・・・2chでそんなこと無理でしょう
>>532 UPするの完全に忘れてた。ネタはほぼ出来上がってるんで週末中に
534 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 14:52:24 ID:DJjEy4+L
age
536 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 16:08:57 ID:wb0wyiKl
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ クマクマクマ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___)f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
| |~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
| | |
| / | クマクマ |
| /. | |
∪ |___________|
\_)
「(´,_ゝ`)糞スレ必死だな」
(´,_ゝ`)糞スレ必死だな
540 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 16:38:43 ID:Vw9ziOdr
また単発かアッー!また単発かアッー!また単発かアッー!
また単発かアッー!また単発かアッー!また単発かアッー!
また単発かアッー!また単発かアッー!また単発かアッー!
また単発かアッー!また単発かアッー!また単発かアッー!
541 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 16:39:49 ID:DJjEy4+L
合理的にやれば何でもやって良いのだろうか?
とりあえず分かってやってるなら道徳的には犯罪だよね。
ぐ れ い ぞ ー ん
543 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 17:59:45 ID:PKdPsUYG
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
「(゜Д゜)ハァ?」
(´,_ゝ`)糞スレ必死だな
(´,_ゝ`)糞スレ必死だな
クマクマクマ(*´Д`*)
乙
都合が悪くなったら上場廃止でOK!
550 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 22:37:09 ID:QFPmWTdM
cross ◆nSD/l/fE7Yさん。
ブログ読ませていただきました。
ディーラーの一日ってどうゆうものなのですか?
出社してラジオ体操とか?w
朝礼があって本日の目標を読み上げるとか?w
午後4時には酒飲んでるとか?w
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
単発は柳沢以下だアッー!
おっぱいうpと聞いてやってきますたwwwwww
おっぱいうpと聞いてやってきますたwwwwww
573 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 23:22:08 ID:8vBb8zwZ
ひょっとして
>>1には医者が必要じゃね?wwwww
やはりこの時間は、工作員が火消しに来ますね。
575 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 23:29:55 ID:pCT2f7ro
立花証券の工作員が必死だな
576 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 23:35:44 ID:PpQNwrRm
早く証券自己規制しろ、金融庁
577 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 23:41:38 ID:DtP5rG7v
いくら埋めても次スレも立つから火消しなんて無駄な労力ですなぁ
おまえの無駄な動きのほうがヘナギ以下だよ
578 :
山師さん@トレード中:2006/06/23(金) 23:42:55 ID:U5Irj/qz
(´,_ゝ`)糞スレ必死だな
漏れのpcこわれたか?
???
581 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 00:01:28 ID:8CeT5KvL
ま、次スレは期待してくれw
過去ログで工作員の馬鹿っぷりを晒すからヨロw
ただ、例のブログで納得できたらスレの存続のみだな…。
で、前に証券会社に勤めてた人の降臨がないよ。
工作員必死だなw
583 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 00:31:05 ID:69BpkmBH
あなただけにこっそり教えます。
がんこ炎は上場廃止ですよvv
584 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 00:46:50 ID:WJBIdGzM
585 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 01:22:02 ID:qDexaw3N
う
ど で
の も
な
い
ん い
そ じ ん
ゃ
586 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 01:22:35 ID:qDexaw3N
う
ど で
の も
な
い
ん い
そ じ ん
ゃ
587 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 01:59:36 ID:cmH1aR3Z
立花証券の誤発注の兆本人って結局自殺したの?
香典送るには本社がお奨めかな
588 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 02:29:59 ID:Cshp/9JI
589 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 02:36:32 ID:Plir75zB
crossが名無しでスレを荒らしている件について
590 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 02:47:17 ID:GVq4sNl0
∩
( ゚∀゚)彡 マリア!マリア!
⊂彡
真夜中のアッー
593 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 03:06:01 ID:O67LbkR+
機関投資家
個人や企業から集めた巨額資金を、世界各国の株式、債券などで運用する大口投資家を指し、
保険会社や信託銀行、投資信託、ヘッジファンド、年金基金などが代表的。
ファンドマネジャーと呼ばれる専門家が投資方針を決めるが、「米国系は方針が比較的安定し、欧州系は市場の流れに合わせ機動的に動く」(大手ファンド)といった特徴もある。
市場を左右する影響力を持ち、「日本買い」を続ける外国人投資家の中心も欧米系機関投資家とみられる。
最近では日本企業に対し、株主利益向上のため増配や経営改革を迫るなど、「もの言う株主」としての存在感も増している。
機関と証券自己売買をゴッチャにしているヤシがいるな。
594 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 03:12:57 ID:yXSyIBKL
ケネの場合、JPモルガンが格下げ発表直後に買い増ししていたね
<QUICK>5%ルール報告17日 ケネディクス(4321)――保有割合の増
財務省 4月17日受付
(提供者、共同保有者合計保有株券等の数・保有割合、カッコ内は報告前の保有割合)
★発行会社:ケネディクス
◇ジェー・ピー・モルガン・フレミング・アセット・マネジメント・ジャパンなど
23,780株 8.42%( 7.58%)
*******
因みにJPモルガンが格上げしたクリードは売却
<QUICK>5%ルール報告17日 クリード(8888)――保有割合の減
財務省 4月17日受付
(提供者、共同保有者合計保有株券等の数・保有割合、カッコ内は報告前の保有割合)
★発行会社:クリード
◇ジェー・ピー・モルガン・フレミング・アセット・マネジメント・ジャパンなど
10,315株 6.14%( 6.47%)
こういういんちきが機関には許されるのです
595 :
 ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/24(土) 03:21:53 ID:oVbSrB9j
∧__∧ ________
<# `Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ はいはいわろすわろす
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
IDを変えてまで粘着してる香具師がいることが、証券自己の黒さを物語ってるだろ。
不祥事発覚で会社が痛い目にあう時代だからな。
597 :
 ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/24(土) 04:02:31 ID:oVbSrB9j
∧_∧
(´・ω・)嘘じゃないんです…
/ \
__| | | |_
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \
||. .\\ \ ∧_∧.
. \\ \ ( ) ギャハハ!わかったからパン買って来い
. \\ \ / ヽ.
. \\ / | | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ) オレおにぎり3個な ∧_∧
. _/ ヽ \| ( ) 自演で迷惑かけたから金はお前が出せよ
. | ヽ \ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) /.| | |
598 :
ピンサロボーイ:2006/06/24(土) 05:15:39 ID:REktwcXF
ダウナス ちょいマイナス引け
CME15110
月曜日 あんまし影響なさそう
こんな時間に書き込みしてると 持ち越しして不安で寝れなかったと
思われるかもしれませんが ノーポジです
599 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 05:17:34 ID:yXSyIBKL
CME15070
600 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 07:26:41 ID:GxE/Y41s
とっとと
ノレ ー ノレ 改 善 じ る !
601 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/24(土) 07:38:25 ID:oVbSrB9j
, - ― -、
, -´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
,´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ζ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈
j;;;;;;;;;;;::;;:::;;::;;:;;:;::;;;;;;;k _
l;;;;;:;:'__ __ ;;;;;;;l /  ̄  ̄ \
l;;; , ≡ォ k≡、 ;;;;;;;l /、 ヽ はぁ?黙ってろ電波
l;リ. ,l l、 ル;;;;;l |・ |―-、 |
;6. ‘ '' ’ l'o/ q -´ 二 ヽ |
ヽヽ ゞニフ /;;<、 ノ_ ー | |
/;;,.ヽ _ / l `k`;, 、 \. ̄` | /
/;;;;;/ヽ' / /;;;;;;;;;;;`ヽ O===== |
;;;;;;;;;ヽ__ヽ、 /- ´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; / |
ε3
602 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 07:40:53 ID:cOvK2f88
テス
603 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/24(土) 11:12:54 ID:A8NWkQWz
>>587 今回のヤラレなら取り返せる範囲でしょ
ジェイコムのと違ってさ
ま、あれやった奴は今・・・
>>589 元々そんな面倒な事しないし、訳あって出来ないんだ
>>593 >機関と証券自己売買をゴッチャにしているヤシがいるな。
全くです。ただこういう無知識な人にも知識持って貰いたいので
このスレを単発で荒らしてる人は許せないですね。
604 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 11:23:41 ID:T39IHeJb
>>603 >
>>587 > 今回のヤラレなら取り返せる範囲でしょ
> ジェイコムのと違ってさ
> ま、あれやった奴は今・・・
ここ詳しくw
605 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 12:28:43 ID:FQ1M64mp
例えば信用売りできない2432denaの信用売り残時系列でみてください
なぜか189株の売り残が数週間前にあります
これが機関ができて個人ができないいんちきのひとつです
個人が売れない銘柄売れたり
売買手数料がゼロ円だったり
同一銘柄で無限に日計り取引できたり
見せ板無限に出しまくれたり
発行数を無視した取引できたり
これに個人が立ち向かってくなんて、無理な話。
コバンザメのように、どうやって大口の作り出す流れに
乗っておこぼれを頂戴出来るかが、全て。
607 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 12:39:44 ID:8yR94mvM
結局俺が儲かればいい。
cross氏は何故急に出てきた?
608 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 14:16:51 ID:uXB6Q1vA
| /
∧__∧ | /
( ´・ω・`). |/. ∧_∧
/ _ \カタカタ (´Д` )またアホな書き込みしてるよコイツ
.__| /こ)// ̄ ̄ ̄/__ / ヽ
||\  ̄\//___/ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|___/ ./
|| ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ痛々しいな \| ( ´_ゝ`) だれかFOX★呼んでこいよ
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
>これに個人が立ち向かってくなんて、無理な話。
市場で機関、証券自己に勝てる個人はいないだろw
論点がズレてるよ…平等な世の中は無いが、公平なルールでみんなが取引をやって欲しいからスレが立ったんだろう?
反論があるカキコをするが、儲けれる香具師は今の状態でも儲けられるし、損する香具師は、例え証券自己にインチキ抑止の規制がかかっても損するよ。
話は逸れたけど、公平な市場取引のため証券自己の厳しい規制は必要だろう。お粗末すぎる不祥事、隠蔽したいから工作員がいるワケだしな。
三菱自工やボルボ並の爆弾を抱えてるとみたw
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
612 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 15:51:52 ID:1MnO+RO4
>>ID:oVbSrB9j
時給いくら?
8時間
( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) オパーイは…?!
618 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 16:57:43 ID:oVbSrB9j
昼休憩ぐらい取る
619 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 17:14:07 ID:Cshp/9JI
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
「(;゜Д゜)
>>1は異常者なのか!?」
621 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 17:43:33 ID:IoXgsCbd
622 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 17:48:02 ID:oVbSrB9j
土日
623 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 17:52:04 ID:2w2cIXcV
このスレ見てると、一般トレーダー以外のあれな人も2ちゃん見てるんだなーって感慨深い
暇なことしてないで仕事しろよヴォケw
624 :
↑:2006/06/24(土) 18:00:31 ID:oVbSrB9j
>>1って言われたら言い返さないと気がすまないタイプ?
626 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 18:13:32 ID:QTUFHzuN
>>623 日本語は正しく使えよこのメスゴリラ!!!!
>>623 土日は仕事休みの人が来るから、いつもと雰囲気違うよ。
629 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 18:49:28 ID:4+zBh1tB
630 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 19:05:35 ID:DzjgUaIA
>>605 「制度信用」と「一般信用」
>>608 ウチの会社はかなり適当。出社退社も自由だからね。僕の例をあげます。
06:30 起床、ブルームバーグでNYをチェック
07:45 指値準備
08:00 準備してた指値発注、それが終わったら同僚とY談
08:50 着席し板叩く
09:00 前場開始
13:15 そろそろ飽きてくる頃(ここで帰るときもある)、主にぷよぷよやスターソルジャーなどで時間潰し
15:10 作業終了、帰宅
僕は新聞とかも見ないしチャートも殆どチェックしません。
632 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/24(土) 20:53:31 ID:/xo5KuU4
>>417 >つまりは自分の立場を利用して逆指値を発動させてるってことだろ?
どういう立場の人間だったら逆指値発動することが出来るのか不明だが・・・
もっと感覚的なものですよ。
「あ、来る」っていう瞬間があるだけ、その時に買えばまず儲かります。
633 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 20:55:01 ID:FQ1M64mp
>631
denaは一般信用でも空売りは無理です。嘘をつかないでください
634 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 21:03:11 ID:cNNkw97I
橘もうざいけど
大和もうざい
電話で俺が"A"を注文しようとすると
よくわからん"B"をすすめるんだよ
30分くらいね・・・
もちろんやわらかく断りましたけど
>>633 恐らく一般信用の意味がわかってないと思われるが・・・
>>633 どうして「一般信用でも空売りは無理」と思ったのか聞かせてください。
>>633 無理、と言い切るには全証券会社の一般信用銘柄を知らないと言えないわけだが
638 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 21:49:04 ID:497a5Cdm
おっぱいうPと聞いてやってきますたwwwww
買いが多いと下げも簡単と言う矛盾
640 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 22:11:02 ID:RFVinzUT
>>632 >>417とか
>>633みたいなレベルで騒がれても困っちゃうでしょw
自分たち(個人)にはできない(無限空売りwとか)というのは
自分が使ってる証券会社が個人に対してそういう仕組みにしてるってだけで
踏まされた時に個人の損失が青天井になるのを防いでるのがわかってない。
(ジェイコムの件ではみずほは倒産してでも市場で買い戻すべきだったとは思うけど)
そんだけの体力をもった個人なんかそうそういないんだから
無限空売りなんか個人にさせて、そこいら中でジェイコムやらアドウェアみたいな誤発注されたら
市場は大混乱するってのにw
641 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 22:31:53 ID:RFVinzUT
アドウェイズだったw
642 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 23:02:48 ID:8yR94mvM
アドウェアで市場は大混乱??
643 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 23:04:21 ID:d0cCxIAp
_,,..,,,,_ むにゃむにゃ。。。
./ , `ヽーっ
l ,3 ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
_,,..,,,,_
./ ,' 3 U`ヽーっ ポリポリ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ =3 プー・・
`'ー---‐'''''
644 :
山師さん@トレード中:2006/06/24(土) 23:29:36 ID:QoL9LdMh
東証の糞野郎め!
個人を犠牲にするのはいい加減にしやがれ!
つーか、東証なんぞ潰れてしまえ(ペッ!
645 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/24(土) 23:55:41 ID:oVbSrB9j
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
646 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:02:22 ID:Plir75zB
オウム真理教の信者が「われわれはこういう活動をしています。 純粋に
信仰のためだけに活動しているので危険はありません」って言ったって
信用するやつはいねえよな。
インチキの中の人が「インチキじゃない」なんていくら力説しても説得力ありませんな。
648 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:25:03 ID:evZ/7R8Y
機関に勝つことは無理だが、負けない方法はある。みんなでにげること。
見せ板行為がある銘柄は、実況で必ず指摘、このスレにも書いたらいいんじゃ
ないかな。みんなで、すぐポジションをはずす。相手にしないこと。
例えそれで国際優良銘柄が暴落しようともね。
アルデプロ・・・いつでも全気配値覆う見せ板だらけの銘柄
ソフトバンク・・・先週の木曜日、全気配値覆う見せ板行為があった。
>>648 どういうのを見せ玉だと思ってるか教えて欲しいんだけど
ソフトバンクで見せ玉だって言われてもいまいちピンと来ないんだよな
650 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:45:01 ID:kGr6XoEh
既にマネックスショックで
意図的に証券自己が市場全体を売り崩し、
不公正ルールで大暴落させて個人をハメコミ、個人から随分とムシリとっているが
証券自己からすれば個人はカモ以外のナニモノでも無いわな
651 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:48:21 ID:evZ/7R8Y
気配値の厚い方に株価が流れるとか。
総取引量がいつもとかわらないのに、全気配置が一桁多いとかね。
トヨタでも5月の連休明けに見られた。暴落に拍車かけてたなぁ。
ザラバ注意深く観察してるほかにもいっぱいありそう。
自己が使うわけでもなくてジェイコムみたいにとんでもない損をだすかもしれない
システムが何故なくならないのか不思議でしょうがない
653 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:51:57 ID:evZ/7R8Y
すかさず、下げが入ってますね。ゲートキーパーか。
でも、真実はさらされる。真実は強いよ。
654 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:52:49 ID:h8LGBWDN
米ファンドでもインサイダー疑惑 情報18件
2006年06月24日23時00分(asahi.com)
米大手投資ファンドでインサイダー取引疑惑が浮上し、
米証券取引委員会(SEC)が調査に乗り出したと23日、
米紙ニューヨーク・タイムズが報じた。
調査過程で、ブッシュ政権に近い米証券界の大物から事情を
聴こうとしたSECの担当者が解雇され、この担当者が事態
を米議会に告発。政権を巻き込むスキャンダルに発展する
可能性も出ている。
対象となっているファンドは「ピーコット・キャピタル
・マネジメント」で、運用規模は70億ドル(約8100億円)
。01年7月に米ゼネラル・エレクトリック(GE)が金融会社
を買収した際、直前に金融会社の株を大量に取得する一方、
GE株を空売りして1800万ドル(約21億円)の利益を出す
など、計18件の不透明な取引についてSECが証券取引所から
報告を受けたという。
SECは約1年半前から調査を始めたが、担当者が、ブッシュ
大統領の有力支援者でもある米証券大手モルガン・スタンレーの
ジョン・マック会長兼最高経営責任者(CEO)から事情を聴こ
うとしたところ、05年9月に解雇された。
マック氏はピーコットの創業者に近く、ピーコットの会長を務
めたことがあるほか、GEによる金融会社買収当時、金融会社側
の助言をしていたクレディ・スイス・ファースト・ボストン
(現クレディ・スイス)のCEOも務めていた。
報道に対し、ピーコットは疑惑を否定。モルガン・スタンレー
も関与を否定している。
655 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 00:59:38 ID:evZ/7R8Y
あと気配値の1ティックが消える時も要注意。
機関が見せ板展開して、集めているか、集めているように見せかけてる。
こういうときは、売り買いともにポジションをはずすこと。
見せ板展開されてるわかった段階ではずすべきなんですけどね。
実況版で気がついた人はすかさず報告。
俺が持ってるダヴィンチなんて
ここ数ヶ月、見せ板の無い日なんて皆無なんですが。
>>653 ちなみに「sage」は下がるわけではなくて、上がらないだけだから覚えておいてね
>>604 >ここ詳しくw
これ以上は・・・ま、生きてることは確か
>>640 >
>>417とか
>>633みたいなレベルで騒がれても困っちゃうでしょw
確かにそうなんですが、なるべく個人の方々に知識の溝を埋めてもらいたいと思っています。
そんなことでも役に立てればいいかな・・・と。どうせ相場も暇だし。
>>651 >気配値の厚い方に株価が流れるとか。
それが普通だと思うんだけどね。
>全気配置が一桁多いとかね。
あ〜それはあるなぁ、見せ玉とは思わないけどね。
取り消しさえされなければいわゆる「見せ玉」には当たらないから
その状態のまま場が引けていればOK
>>658 気配値の薄いほうに株価が流れるのが普通だと、おかしなこと言うな。
>あ〜それはあるなぁ、見せ玉とは思わないけどね。
>取り消しさえされなければいわゆる「見せ玉」には当たらないから
>その状態のまま場が引けていればOK
見せ玉以外に考えられんが、株価操作できるからね。
法律の定義でそんな抜け道つくってるんじゃないだろうな・・・。
>>659 >気配値の薄いほうに株価が流れるのが普通だと、おかしなこと言うな。
あれ?どっちなんだ?
>見せ玉以外に考えられんが、株価操作できるからね。
いやそうでもない。
例えば値動きが少なくなると板が分厚くなる銘柄とかあるけど
それは別に見せ玉という意味合いで分厚くなっているわけではない。
例えば、今の三井住友なんかはせいぜい5千枚程度の板だったのが
1万枚強ずつぐらい入ってるけど、見せ玉というわけではないよ。
661 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 01:51:58 ID:kdYxN4Cf
ニックリー損の書いた本を読み直しているが、店板って昔からあるみたいだな。
1997年に本が出た時は、相場なんてやってなかったけど、読み直すと為になる。
それはともかく、ジェイコムに続いて2回目の失敗を西室はとぼけるの?
相変わらず、個人を締め出すことしか考えていないようだが。
個人が低位株から手を引いたら流動性はほぼ死ぬだろう。
その時の責任を西室はどうやって取るのだろう。
とにかく、こいつを叩きださないことには東証はよくならない。
誤 気配値の薄いほうに株価が流れるのが普通だと、おかしなこと言うな。
正 気配値の薄いほうに株価が流れるのが普通だというのに、おかしなこと言うな。
三井住友のザラバみてないから、なんともいえんが、
複数の気配値の大部分が1機関あるいは1個人でしめられていて、それに
よって株価操作して儲けてるなら、見せ玉行為と言っていいでしょうね。
あなたは、見せ玉行為をやって、儲けてる立場みたいですね。
663 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/25(日) 01:58:26 ID:IKh6D+DD
>>662 >正 気配値の薄いほうに株価が流れるのが普通だというのに、おかしなこと言うな。
多分全国のディーラーから笑い取れましたよ、マジで。
>複数の気配値の大部分が1機関あるいは1個人でしめられていて
それは見せ玉だ、取り消されなければね。
>見せ玉行為をやって、儲けてる立場みたいですね。
恥ずかしいんだが正直言うと、見せ玉入れられるほどの枠無いんだ・・・
664 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 01:58:33 ID:v85hWB2H
何も考えないで参戦してくる個人がイッパイいるから,
ブログ野郎みたいなカストレーダーでもクビにならずに済むことに気づけ。
個人が減って年俸数億円のトレーダー同士がガチで戦う相場になったら
弱小証券のカストレーダーなんかあっという間に駆逐されるわけだが。
665 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 02:05:40 ID:1dAMJa9V
crossが何かウザイ件について
>>663 工作員だね。わざとぼけてるのか。デイトレの本にのってる基本だが。
買いたい人の数が多くて、売りたい人の数が少なければ、株価は上がる。
売り板が少ない(売り板の気配値が薄い)、
買い板が多い (買い板の気配値が厚い)
状態で株価が上がっていくのが普通。
まぁ、これ以上はよそう。
みんな、おかしな見せ板や値動きをした銘柄をあげていってくれ。
少しでも被害者を減らしたい。
>>666 おいおい。。まじで言ってるのかよ。
相場歴何日ですか?
工作員おつかれ。わざと話をそらそうとしてるのバレバレ、
三村式 迷える子羊 そのあたりの単語でぐぐって本さがせ。
今は、通用しにくくなってるけどね。
繰り返し言う
みんな、おかしな見せ板や値動きをした銘柄をあげていってくれ。
少しでも被害者を減らしたい。
669 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 02:35:49 ID:AnXGDorI
うわ
>>652 他に使い道があるから、と言われても仕方ないよな
厚い買い玉の上買うのは儲からない奴のやってる事。
あなたが板に翻弄され売買して儲からず、ここで文句垂れてるのが一番の証拠です。
>今は、通用しにくくなってるけどね。
だったら何故それをするのか聞きたい。
少しでも被害者を減らしたいので言わせていただきました。
>>671 通用しなくなったのは、機関が全気配値を覆うように
見せ玉をつかうことが多くなったことと、1ティックだけの見せ板なら
見破ることも可能だろうが、こうなるとどうしようもない。
機関が噛んでない銘柄だったら、今でも十分通用するんですね。
去年の暮れあたりまでは、大抵どの銘柄でもそれで動きは読めました。
またアロンソかよ・・・
>>666 >売り板が少ない(売り板の気配値が薄い)、
>買い板が多い (買い板の気配値が厚い)
>状態で株価が上がっていくのが普通。
わざとじゃなくて言ってるんだよね?だとしたらこれは本当に酷いよ。
こんなことを平気で書く本はマジで酷いね・・・
>>667(=ID:YtGJsZQqさん)
もっと言ってあげてください。
ま、多分ネタだとは思うんですけど。
674 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 03:09:55 ID:NsICv950
おかしなのが板に張り付いてるときは売買しなければいいだけだと思うが
わざわざ付き合う必要はないからね
676 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 04:31:04 ID:LBHIIlbW
おまえら見せ板の話は境界線が曖昧だからやめろ。工作員の思う壺だ。
機関にできて個人にはできないルールを炙り出してそれを直させることが先だろ
プロである機関は情報も経験も資金もあるのに、その上非公表のいんちきルール
があるのがいちばんまずい
将棋で言うとまるで羽生竜王相手になぜか初心者のほうが飛車落ちでたたかってるようなもの
当面は、インチキ銘柄をさらすことしか対抗手段がないというのも事実だよ。
J-COM事件で誰も警察に捕まらないという事実がすべてを物語ってる。
ライブドアよりもよっぽど悪質にもかかわらず。
証券取引等監視委員会 もあてにならないね。
金融庁も機関投資家とグルみたいだしね。
678 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 09:30:24 ID:LBHIIlbW
◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
☆追加事項☆
・ネット証券評議会で個人の手口のみ公開、機関の要望で機関手口は03年6月より東証が非公開に
679 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 09:31:20 ID:LBHIIlbW
ちなみに野村が採算度外視でネット証券に参入したのは手数料収入が目当てでなく
個人動向の把握⇒はめこみに活用という声もあがっている
お前らそんな機関が有利と思うならそいつらに運用して貰えば良いと思うけど?
きっと素晴らしいパフォーマンスが期待できるよw
>>680 機関と証券自己を一緒にするなと・・・・
>>680 機関は有利と思うじゃなくて有利なんだよw
で、投信等に預けても中間搾取が酷いから、自分でやった方が儲かる。
漏れの場合、投信で全然儲からんと分かったから自分で運用、現在は株で生計を立ててる。
こんな人生になるとは思わんかったが…。
683 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 12:32:54 ID:NsICv950
とりあえずおかしな板が出た銘柄を報告するスレを作るのがいいんじゃないでしょうか
あと、その画面を証拠として保存しておくのは大事じゃないかと
684 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 13:12:30 ID:Zucp+Vq3
謝罪と賠償を要求するニダ!!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
>>672 >機関が噛んでない銘柄だったら、今でも十分通用するんですね。
>去年の暮れあたりまでは、大抵どの銘柄でもそれで動きは読めました。
そりゃ売りにせよ買いにせよ実需があったからだろ。
読めた気になっていただけ。
>>678 特権は殆ど無いと示されたはずだが?
コピペするにしてもちゃんと内容を改定してからにしないと
ただの僻み根性丸出しのヘボ投資家にしか映りませんよ。
686 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 13:33:17 ID:kHiIT2EY
>>672 > 去年の暮れあたりまでは、大抵どの銘柄でもそれで動きは読めました。
買って寝てりゃ儲かる相場だったからなw
自己が板明細見れたりS高〜S安見れるのは確かに有利だけど、
個人には下値叩きとべらぼうに安い税金と言う強い武器が有るしね。
要は現状ではそれぞれの武器を生かしてやりましょうやって事です。
完全に公平な環境で出来るなんて結局は有り得ない話なのだから。
688 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 13:50:05 ID:x2Qxo47P
689 :
資産10億以内の個人は勉強べき:2006/06/25(日) 15:26:37 ID:gTgK9uy5
>>688 乙です。
資産10億以内の個人は勉強べきですね。
立花証券の御発注担当者と安値掴みの投資家との関係が
今後の捜査の焦点↓
@逮捕できなければ、前回同様やったもん勝ちだな@
下値叩きはできないが、売り玉の中にカラ売り仕込んで
買い注文厚くして支えておく
売りが出来たら買い注文を引っ込めていく
買いの一番上にぶつける玉はファンドの解約分とか
言い訳のできる玉はいろいろある
売る理由がある時に売り玉をあわせて乗せサヤ取ってる
>>678 嘘つき呼ばわりされる前に直しとけよ
×・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
×・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
×・逆日歩無し。
?・現物取引でも空売り可能、制限なし。
?・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
×・余力チェックがされていない。
×・値幅制限に関係なく注文できる。
△・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
×・手口情報リアルタイム完全表示。
△・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
△・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
○・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
○・引け成り注文が分かる。
○・機関投資家はバスケット売買ができる。 (ちなみにディーラーではないが・・・)
>・ネット証券評議会で個人の手口のみ公開、機関の要望で機関手口は03年6月より東証が非公開に
ネット証券評議会がわざわざ個人投資家だけ危険に晒してるという解釈も成り立つと思うが・・・
手口完全公開なら今以上に個人殺しがやりやすくなるからもっと不利になるよ
692 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 16:12:47 ID:quVoEk6V
>>691 ×・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
これ実際に可能じゃん、故意かどうかだけの問題で。
無限ってのはどうか知らんけどw
694 :
山師さん@トレード中:2006/06/25(日) 19:44:04 ID:CO4XOSfu
CROSSさんっ 先物ディーラー(225先物 )と現物株ディーラーは、先物ディーラーの方がディーラーとしての能力・才能が上なんでしょうか?
ま、ここまで必死なGK見たら分かるだろw
よほど黒いことしてるんだろうなw
697 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 01:19:50 ID:grWAvgg8
◆自己売買の特権◆
・差金決済
・板情報は上下8本+現在値+UNDER/OVER
・対当が見れる。
・引成注文が分かる
◇個人の特権◇
・税金が異常に安い
・下値が叩ける
どうみても個人有利じゃん
>どうみても個人有利じゃん
バカ?
699 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 01:41:19 ID:ocm4aJzu
日経 \(^O^)/ オワタ
引け成りだろうと対当だろうと差金決済だろうと所詮自己が有利なのはデイトレでの範疇の事。
税金の壁はそんなものよりはるかに大きい。
麻雀に例えれば、誰にどの牌が行ってるかわかってて、
いざという時には5枚目の牌を使うことができるヤツが
いるってことだな。
>>701 いいたとえだな。
で、税金の関係上、自己屋が満貫上がるよりも、個人が喰いタンのみで上がる方が
実入りが大きいってことだな。
703 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 07:56:44 ID:W5v6kVUQ
なんだ、個人って相当優遇されてるんだな
ディーラーってもっと楽に稼いでるのかと思ったけど、、、
個人で稼げてないってヤバいんだな
704 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 08:07:16 ID:4jGAY+Yq
◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
☆追加事項☆
・ネット証券評議会で個人の手口のみ公開、機関の要望で機関手口は03年6月より東証が非公開に
卑怯な自己買の火消しやには絶対に屈しない
705 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 09:37:47 ID:Yd1yb4Hv
ほんと腐ってるな。証券自己。
>>703 株で喰ってる俺ならレスしていいな?
>ディーラーってもっと楽に稼いでるのかと思ったけど
かなり楽に見えるが? これ以上、特権を与えてどうするw
平等は無理でも、公平にしてほしくないのか?
>個人で稼げてないってヤバいんだな
半分同意…稼げる香具師はどんな相場でも上手くやるんだよな…。
707 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 10:14:19 ID:17DjIosU
いうに事欠いて税率まで持ち出してくるとは
個人は勝ち組1割しかいないと言われてる。証券会社の自己売買はたいてい黒だろ
税率の話はすること自体にたいした意味がない
だな、法人税が高い? 個人は税率優遇? 稼ぎが違うだろw
ふざけんなよ、証券自己。
709 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 10:30:36 ID:W5v6kVUQ
>>706 >かなり楽に見えるが?
そうかな?
>>704みたいに色々出来るのかのと思っていたが現実は
>>697でしょ?
正直そんなもんかって感じがした。下値叩ける方が遥かに使えるよ。
>法人税が高い? 個人は税率優遇? 稼ぎが違うだろw
法人税43%でディーラーは50%だっけ?
市場からかき集めた金の4割は国に行くってことか。
そう考えると、国がディーラーに個人の金をむしり取らせてるとも言えるかもな。
>>709 いや、
>>697のカキコで、今までのことを説明できないだろ。
説得力ないよ。
で、法人税が43%? どの国の話だ? 上限は30%だろうが…
火消しのカキコとしか思えんな…。
どっちかっつーと無限信用買いが大暴落を引き起こすと思う。
712 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 10:48:36 ID:W5v6kVUQ
>>710 あれ?法人税30だっけ?なんかと足して43じゃなかった?すまん
>いや、
>>697のカキコで、今までのことを説明できないだろ。
いや、その上のブログで説明されてるじゃん
713 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 11:07:24 ID:Yd1yb4Hv
発行済み枚数より多い売り注文を出せるんだったら
買い注文も無限に出せるんだよな。
やりたい放題で楽しそうだな証券自己は。
こんなシステムを放置しといて何考えてるんだ東証は。
>>712 今、ブログ読んだが…26日付け記事は異論なし、丁寧に説明してくれてる。
俺もかなり本を読んだが、オリバーベレスの本しか役に立たなかった。
つーか、この程度見抜けない香具師なら損するだろう。
F1、昨日ライブだったから辛かったな…また、アロンソが勝ったが…。
23日のブログが正確なら…誤発注なんて起きないだろ?
新規IPO銘柄で不自然な板があるのはなぜだ?
みんなが同じ指値してるのか? ただでさえ、新規IPO銘柄の抽選なんて当たらんのだが?
もう少し検証と考察はいると思うが。
結局、ジェイコム以外に、悪質な空売りを仕掛けた可能性が高い銘柄はどこ??
IPOの不自然な値動きを透明化するには、どんな法整備が必要なの?
716 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 15:25:36 ID:jyDuVymz
売買情報をすべて残し第三者監視機関を設け悪質な仕掛けを取り締まれョ
どっちかっつーと個人の信用二階建てが大暴落を引き起こすと思う。
718 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 16:12:50 ID:/cqWp1fb
4/27ダヴィンチの7万株一発売りはかなり怪しい
警告を無視すれば発注できるズボラシステムは危険
警告で対応しないで最初から発注できないようにすればいい
公平にしたくないなら
せめて証券自己の取引ルールを開示して公にして欲しい
719 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 16:28:20 ID:nB8/5996
なにをもって大暴落というのか分からんが・・無限の下げはないよー。
インフレ+株価下落で相対的に無限。
タケシも株で損してるのかなぁ。
722 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 22:16:47 ID:GgwFEReX
723 :
山師さん@トレード中:2006/06/26(月) 22:21:18 ID:xlJ1/1xw
このスレの盛況ぶりもすごいね。
個人投資家も精力的だね。
証券会社がインチキしてるなら
なぜお前らは金融庁・SEC・東証に告発しないの?
こんなこと訴えても当局からは「アホかこいつは何妄想しとんねん」って感じかwww
機関が多少無茶をしても相場活況の為には吉
出来高が無いと儲けも出せない(損失も有るがw)
726 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/26(月) 22:48:42 ID:iesU1AuS
>>692 僕の証言内容は 「自己は出来ません」 という意味です。
なので自己売買の特権とはならないと思います。
>>694 どうなんでしょうか?僕のような弱小者には想像もつかんです。
先物やってみたいんだけどなぁ
>>700 その通り!税金高すぎ!
>>711>>717 全くです。
>>716 法定伝票を保管する義務があります。
それを元に監督官庁が検査します。SECとか財務局とか協会とかかな?
>>714 >23日のブログが正確なら…誤発注なんて起きないだろ?
あくまで「自己」の話なんで。
で、残数チェックをしないシステムでトレーダーが間違えるってだけだと思います。
>新規IPO銘柄で不自然な板があるのはなぜだ?
こういうのよく目にするんですがどういう状態の玉を指すんですかね?
今度調べてみますんで教えてください。
>>718 あーあれも怪しかったですね。
フェラの銘柄なんて普段全く見て無いんですが一報貰ったので即見ましたよ。
でも注意気配(っていうんだっけ?)取り消ししなかったところ見ると実弾の可能性もあるかなと。
>>1 の 無 限 ID 変 更 を 規 制 し ろ !
729 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 00:00:21 ID:u1Ky8SkW
age
730 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 00:31:57 ID:V+MACXZK
>>727 残数チェックをしないシステムとか
警告を無視して発注とか完全にやめて欲しい
そもそも、利益が相反する自己売買と顧客注文が
同じ証券会社の中で行われているのが気持ち悪い
ディーラーとトレーダーが同じ会社の中で内通していないか心配で仕方ない
731 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 05:58:29 ID:PHTSQfAp
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇いんちきルールの大問題◆
・空売りなのにアップティックルールを守っていない
⇒機関はアップティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
732 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 08:17:45 ID:lV1i3AYP
>>1 空売りも買い戻さないといけない。
相当頭の悪い発言だぞ。
734 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 09:38:26 ID:UlAiP874
おい、何故発行済み株数より多い売り注文を出せるんだ?
納得できる答えしてみろよ。
いいよな、いんちきシステム使ってる自己は。
トータルで発行済み株数より多い買い注文が来て馬鹿が買い続けるから。
737 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/27(火) 10:17:36 ID:TvJWy/jN
739 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 10:27:30 ID:UlAiP874
741 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 10:52:38 ID:pQAM3DPp
>>740 全然、動かんよね…死活問題だよw
富士の空売りで業務終了。また、後場参加できんわw
742 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 11:12:21 ID:NW+jao6T
砂漠に木を植えて自分の目で確かめてみるといいよ。
木を隠すなら森善朗。
三井住友117万に1500枚不成りで売り出してマルした奴誰だよ!
745 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 13:34:47 ID:pQAM3DPp
746 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 13:36:06 ID:infQXYzd
747 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/27(火) 13:51:27 ID:TvJWy/jN
06/27 16:38 金融庁、カリヨン証券東京支店に対し7月3日-7日まで株式売買受託業務停止を命令
[東京 27日 ロイター] 金融庁は27日、カリヨン証券東京支店に対し、
7月3日-7日までの株式売買受託業務の停止を命令した。
金融庁によると、同支店が行った株式の売り注文において、カラ売りであることを明らかにしなかったものが多数回認められた。
また、それらのカラ売りのうち、直近公表の価格以下でカラ売りを行っていたことも認められた。
カリヨン証券は、フランスの大手金融機関クレディ・アグリコル・グループ<CAGR.PA>の日本における証券会社。
749 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 17:50:49 ID:1TrrsUBx
やはり、ヘッジファンドの奴らは、空売りしまくってんだな
機関投資家は逝け
750 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 17:55:44 ID:zzpzknsn
カラ売りであることを明らかにしなかったもの
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
空売りフラグオフのいわゆる現物空売りか、しかもアップティックルールを守らず・・・
>直近公表の価格以下でカラ売りを行っていたことも認められた。
完全に舐めとるだろ…結局、証券自己はなんでもアリかい。
氷山の一角だろうね
この手のことは日常的に行われていて野放し状態だが、個人が騒ぎだしたんで金融庁も仕方なく動いたって感じかな?
753 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 19:20:46 ID:gN8PM/Ij
カリヨンに対する
弱小、契約ディーラーCROSS氏の見解は?
754 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 19:23:53 ID:lAEGg4XP
ひでえ
756 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 19:32:46 ID:1TrrsUBx
>751
これはディーラー(自己)じゃないよ
犯人はトレーダーと思う
顧客の注文を裁きながら、鞘を抜き会社の利益を上げる職人
757 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 19:34:47 ID:pDSHVaxo
YOZANの一角と聞いて飛んできました。
しかしこれでもう「空売りフラグ付け忘れの誤発注」って
言い訳も通じなくなったわけだ。
客注だからできちゃった、ってのも
こうなると怪しいよな。
自己買ディーラーもできるんちゃうん?
758 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/27(火) 21:45:24 ID:nXwfN8w5
ヨン様酷ぇぇぇ
どーしよーもねーな
一応自己じゃなさそうなんでアレだが
しかしいまいち記事の内容がわからんのだが
裁定売買の時にやってたってことか?
ブログ内のどこかにレスした通りだけど
自社のコンプラに即バレて自ら白状→会社処分
発注してた奴らは売停謹慎下手すりゃ解雇
「これぐらい大した事ねーや」なんてやってたんだろ
馬鹿だね。
>>757 >自己買ディーラーもできるんちゃうん?
ディーラーの端末で出来る(すなわち現物が無いのに売りの時に空売りフラグが付かない)システムは見たこと無い。
っていうか、今回のことでわかると思うけど、すぐバレて処分されるんですよ。
当然、そういうインチキで得た利益によるインセンティヴも手に入ることないわけで
残るのはクビのリスクだけ。そんなんでディーラーがわざとやりますかね?
>>759 おつです。
> 今回のことでわかると思うけど、すぐバレて処分されるんですよ。
これってどのようにバレるんですか?
リアルタイムで監視している訳じゃないですよね。何ヶ月かごとの検査みたいなものですか?
761 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 21:58:40 ID:gN8PM/Ij
証券会社や機関はアップティックルールを守らない
下値叩き厳禁など妄想ルールだった
空売りフラグをつけずに非貸借銘柄でも容赦なく売り崩す
証券会社や機関に自浄能力を期待しても裏切られるだけ
名目だけの甘い管理と不透明なルール
多くの個人はいずれ、カモられ退場する運命なのか
バレる所バレ無い所
ババ引きも命懸けって事か
刑が軽すぎるんだよ
>>760 自己のシステムだとこういうのは出来ないんであれなんですが
見せ玉的なことをやるだけでもその日中に呼び出し食らったりするから
管理のシステムもある程度の高度さはあると思ってくれていいです。
記事読んでたら、どうも管理者(トレーディング部長)が下値叩きを許可してたっぽいですね。
となると、システムの不備がらみ?でそうせざるをえなかった可能性もありか?
やたら処分が軽いところからもそういう想像がわく。
とりあえず明日から情報収集しますわ。
>>764 > とりあえず明日から情報収集しますわ。
楽しみにしています。
基本的に、証券会社から金融庁への「自主申告」をうけて処分が下されると言うことですかね。
システム担当(以下 シ)、トレーダー(以下 ト)、システム業者(以下 業)、管理者(以下 管) の会話
シ:今日から新しいシステム入りました
ト:あれ?これ売る時変な警告出るんだけど?
業:はい、空売りの時は警告のダイアログが出るようになってます。
ト:はぁ?自動的に5番(←空売りフラグのこと)付かないの?
業:はい。売り発注の際にダイアログで空か現物か選択するようになってます。
ト:はぁ?おめー何言ってんだ?いちいちそんなこと出来るかヴォケ!
ト:じゃぁ、225に裁定売り出したら225回ダイアログ出んの?
業:そ、それは・・・・
ト:おいおいこれじゃ仕事になんねーぞ怒!
ト:おーい管理者、仕事になんないんでシステムが治るまで現物で売りますよ
管:うーむ、しかしこれでは何も出来んからな。仕方ない・・・
シ:マジで?これヤバイんじゃねーの((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
業:また徹夜の日々か・・・orz
------------------------
管理者の上司(以下 上)と金融庁の担当者(以下 金)の会話
上:↑の理由で下値叩いちゃってるんですけど大丈夫ですか?
金:馬鹿でしょ、そんなのダメだよ
上:でも業者の不備で仕方なかったんですよ。すぐ治させました。
金:しかし、お咎めなしという訳にはいかんな。
上:そうですか・・・
次の日
業者:おれらボーナスカットされたよ・・・しんだー
>>765 子供がいたずらした時と同じで、後でバレるのが一番良くないらしいです。
聞いた話ですが、何年も前(まだ東証端末全盛のころ)の話。
東証端末使ってるんで人間の単純ミスで現物株が無いのに現物売りを
してしまうことがしばしばあった頃ですら、の話ですが
某株をたった3枚ばかしやってしまった人がいて、即自首して
それでその日のうちに、そこの社長が取引所に謝りに行ったらしいです。
いずれにしても資金力とカウンタープログラムを持ってる連中には敵わないな
769 :
山師さん@トレード中:2006/06/27(火) 23:47:15 ID:gN8PM/Ij
基本的に金融庁は報告を受けるだけで
東証が証券会社となあなあで癒着しまくって
甘い調査を形式的に報告しているだけです
カリヨンは半年で4600件
機関と証券会社にはモラルもルールもありません
770 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/27(火) 23:49:39 ID:nXwfN8w5
それにしてもホントがっかりだわ
何のために情報提示してきたのか
故意にやりましたなんて報告するわけないしねー
誤って現物空売りで下値叩いたと、たまに報告すればいいわけだな
772 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 06:21:08 ID:3iwbFxcn
トレーディング部長の裁量で
いとも簡単に証取法違反できる証券会社の体質ってザルそのものじゃん
金融庁も検察も監視委員会も業務放棄しまくりですか?
罰則や刑罰よりもやったもん勝ち
儲けの方があり過ぎてやめられませんてか?
773 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 06:29:16 ID:+nHQ+0zi
◆アドウェイズ誤発注で炙り出された機関優遇いんちきルールの大問題◆
・空売りなのにアップティックルールを守っていない
⇒機関はアップティックルールがあるので下値を叩けないという大嘘!!
・個人が空売りできないIPO初日の株を大量に空売りできている
⇒つまり他の売りのできない銘柄でも機関は空売り可能
(売りのできないはずの銘柄で信用売り残があるのは何故かと証券会社に
きくとどこも答えてくれない)
・無担保で大量に空売りできている
⇒個人には絶対無理
・発行株数を超えて注文をだせている
⇒浮動株をこえて出来高を増やしモメンタムを無理やり作り出し価格操作が可能
みなさん証券会社は個人を騙すために機関投資家だけが使えるいんちきを決して
公表しないどころかないことにしています。これを機にマスコミにとりあげられるまで
この問題を広めていきましょう
誤発注で立花証券がかわいそうという記事を作る向きがありますが、逆に言うと
立花証券は普段このいんちき機関優遇ルールで儲けている可能性もあるのです
決して立花はかわいそうではありません、証券会社の秘密ルールでむしりとられて
いる個人がいちばんかわいそうなのです
5日間で4600件?
どうやってそんなにやるんだ?
人為的なのか?うーむ
ま、これで実態が分かったよ。
どんどん真実を広めるためage
776 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 09:19:04 ID:C2J6pGyj
自己最悪だ。放っておく東証も最悪だ。
おまいら、よくこんな取引所で売買できるな。
談合してても捕まらない業界
778 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 09:21:24 ID:+nHQ+0zi
当たり前だ。おかみが合法的に庶民からしぼりとること場所が証券市場だ
779 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 15:44:06 ID:kLa+VvoO
4600件の空売りが明るみに出ても、それによって大損害を被った個人には
一切救済措置は無い。
担当者が処分されたところで何の解決にもならない。
780 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 16:10:43 ID:TFNrH0Hd
あのさ、俺も個人投資家のハシクレだからあえて言うんだけどさ、
おまえら本気でそう思うんだったら、株なんてやめればいいのに。
相場ってのはもともと不公平なものだろ。小学校の徒競走じゃねーんだよ。
なんで公平じゃなきゃいけないとか思えるんだ?ワケワカンネ。
証券自己、大口機関、個人投資家、外国人、みんな規模も金を儲ける目的も違うんだから、
それぞれが違うルールで参戦して当然と思うのが普通じゃねーの?
自己屋や機関がどれだけ大儲けしようが、俺の知ったこっちゃないね。
俺は俺のやり方で、自分の身の程に合う金を市場から吸い上げるよう努力するだけさ。
今の相場で個人はカモられるだけだと思うんなら、相場に参加しないのが賢明ってものだろ。
どうしても公平な勝負がしたいんなら、お友達とジャンケンでもしてたら?
781 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 16:17:27 ID:+LAWutGu
>780
あんたさ、そりゃ違うな。
同じ土俵で戦うのに
個人と機関でルールが違うってことが
不公平なんだよ。
782 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 16:19:38 ID:TFNrH0Hd
だから、同じ土俵で戦うのに個人と機関でルールが違うことの何がいけないのって
言ってるのさ。
カリヨンがインチキした銘柄公表しろよ
俺の持ってたやつだったらカリヨン訴えてやるぜ
同じ土俵=ルールが同じ
という意味だ.ルール違ったら違う土俵だろ.
何がいけないのって思えるあなたがすてき.
785 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 17:49:44 ID:kLa+VvoO
>>782 火消し乙w
百歩譲って個人と機関でルールが違う事を認めたとしても、機関のルール
がちゃんと開示されないのは許されんよ。
>>785 おまえもさ、IDころころ変えないで同じ土俵でレスしようぜチキンやろうw
>>786 誤爆?
ID変更なんかしてないんだけどな。
788 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 18:52:00 ID:aud0X8AW
>>780 じゃ、お前が株を止めたら?
>俺も個人投資家のハシクレ
笑ったんだがw お前、アフォだろw
平等と公平を思い違いするなよw
で、このスレに何しに来てるんだ?
789 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 19:11:40 ID:Wur6ffh4
つまり、日本の証券市場っていうのは、個人投資家は当然、手をつかわずにサッカー
やってますが、業界関係者に限り、手を使ってサッカーやってもいいですよっていう
ルールです。で、そんな不公平なゲームですが、それでも株取引やりたければ
参加しても構いませんよ。ってことです。
790 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 19:15:18 ID:sTe7ykPr
それを知らないでブームに乗せられて参加して去っていった人は気の毒というしかないね
791 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 19:19:14 ID:+nHQ+0zi
でもそういういんちきルールがあるのにいっさいマスコミは報道しないし
やっぱり証券市場は政治家の集金場だからなんだよ。
お金がほしいときに政治家が証券会社にいんちきルール使って楽にお金を
集めさせれるから竹中までもが株をやれやれって煽ってたんでしょ
ここまで不公平なルールがいつまでも是正されない理由なんてそれしかない
>789
日本の証券市場だけじゃなく世界の証券市場の存在意義なんて政治屋の合法的
集金場のみでしょ。そもそも普通の会社は市場から資金を調達する必要なんて
ないでしょ。例えばフィスコが上場して資金あつめていったいになんに使うの?って話や
自己株消却=焼身自殺でok?
>>791 おまえ,それ,資本主義社会そのものを否定してる.
794 :
789:2006/06/28(水) 21:31:41 ID:Wur6ffh4
何か、本当にヤケクソだね。皆の気持ち、わかるよ。公平な市場がほしいね。
ラスベガスのほうがましかなー。
マスコミ、全然取り上げないね。スポンサーが証券会社だもんな。
WBSやサンプロでコテンパンにやらねぇーかなー。
でも、俺が思うにこういう問題が噴出しているのは、「それを改善せよ!」との
神様のサインだと思うよ。証券業界がそれに気づくかどうかにかかってる。
まぁ、神頼みだけど、どっか証券会社ぶっ潰れて、皆改心して良くなることを心から
お祈りします。
795 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/28(水) 22:28:45 ID:A6LQRhip
カリヨン情報回ってこない
>>778 確かにそうですよね。
>>780 同じ「自己」の間でルールが違う(自己で下値叩いてるとか)のは嫌ですけどね。
>>781 立場の違いでルールが違うのは当然かと思います。
証券会社だけ現空や差金決済が認められるのはしょうがないことだと思います。
>>783 記事見る限り225じゃない?
>>785 証取法などの関連法に全て書いてあるんじゃないの?
796 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 22:37:13 ID:A6LQRhip
>>794 >マスコミ、全然取り上げないね。
これはホント不思議ですよね。ジェイコムの時も思ったけど。
正直、TV局側の人間もよくわからないんだろうね。
普通の世界に居る人にとっては「へー間違えたんだぁ」程度だよね、悲しいかな。
残数をチェックしないシステムは使えないようにして欲しいやね。
で、アップティックルールも無くす・・・と。
政界
財界
官僚
法曹界
マスコミ
みんなつるんでるだろ?
たまに捕まるやつは雑魚。
利用された挙句につるされてるだけさ。
798 :
789:2006/06/28(水) 23:01:07 ID:Wur6ffh4
>>796 証券業界の問題よりディトレーダーが濡れ手に粟で儲けたってニュースのほうが
大きかった。そんなの問題の本質じゃないんだけどね。
そうね。残数数えなければ注文受けることを悪用すれば、
現物売り→買い返済で日ばかり差金決済出来るから、
これが価格の想定外変動要因になってるくさい。
こんなこと、株のどの参考書籍でも載ってないよ。
799 :
789:2006/06/28(水) 23:03:13 ID:Wur6ffh4
つづき
そして、その延長線上にジェイコム、アドの問題が起こった。とういのが
事実だろーな。
800 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 23:04:17 ID:cYbNqPhB
>>795 オツです。
PCからの書き込みですか?
もうしばらくここに来るつもりなら2CH専用ブラウザ使うと
いろいろと便利ですよ。(トリップの付け忘れなど)
個人的には
Jane Doe Styleをお勧めします。
そりゃ〜、一日中部屋に引きこもってシコシコやってる連中なんざそうは居ないからな。
世の中の人間は仕事ってものに行ってるんだぜ。
マスコミは引きこもりのためだけにあるんじゃないぞ。
>>1は2chばっかやらないで、さっさと就職しろよw
>残数数えなければ注文受けることを悪用すれば、
>現物売り→買い返済で日ばかり差金決済出来るから
やったら処分されるだけだけどね。
>これが価格の想定外変動要因になってるくさい。
(非貸借は別だけど、仮に誰かが悪意持ってやってたとしても)
そんなに影響無いと思うけどね。
個人投資家なら信空で下値叩ける
すなわち同じこと出来るわけだからね。
803 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 23:11:01 ID:g3X/LzQI
>>795 > 証取法などの関連法に全て書いてあるんじゃないの?
条文に書かれていてもそれが遵守されなければ意味が無い。
毎度毎度システムの構造欠陥だとか担当者のモラルだとかで片づけられてるが、結局の所
やろうと思えば個人じゃ絶対に出来ない事が何でも出来るって仕組みになってる。
機関や自己のルール違反で個人が損しても救済される事は無い。
こういう事件が後を絶たない状況じゃ、ルール自体を改正するしか無いだろ?
804 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/28(水) 23:15:20 ID:A6LQRhip
>>800 JaneDoeStyle使いです。トリップ付け忘れるのはクセです。
いわゆる自己屋は最低限のルール守ってますからね。(ただし、あくまで最低限ですが)
下値叩きに関しては、以前にも書いたようにまずシステムで出ないし
仮にやればマルになっちゃうし、得なことが何も無いですから。
大体、普段の相場の中で「あ〜ここで下値叩けば儲かるのにな〜」って言う時にも
誰も叩いてこないですからね。(個人はああいうときに売れば儲かるんだがなぁ・・・)
805 :
798:2006/06/28(水) 23:25:33 ID:Wur6ffh4
>>802 処分とかいっても会社内の規律だから、業界全体から見て社会的に評価されない。
それは自主規制が会社によってまちまちだから。それに処分覚悟で勝負してくる
関係者がいないとも限らないでしょ。高校生のタバコといっしょです。吸うと
処分されるけど、まぁ、いっかみたいな.....(例え悪いか....)。
だったら、出来なくしたほうが、証券会社で働いている人にとっても
クリーンなイメージになっていいと思う。
>>803 >条文に書かれていてもそれが遵守されなければ意味が無い。
全くその通りだと思います。
>結局の所、やろうと思えば個人じゃ絶対に出来ない事が何でも出来るって仕組みになってる。
確かにその通りですが今回の件に関しては、極論を言えば、悪意のあるユーザや
システム業者がいると仮定すると、物理的に「完全に防ぐ」事は出来ないですよね?
完全に防ぐことが出来ない以上は今のように罰則で対処するしかないような気がしますが?
ルールの改正ったって改正してどうなるもんでもないですからね。
システムの方も検査受けてるはずなんですけどねぇ
保険、サラ金と処分が来たら次は証券ですよね
808 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 23:43:24 ID:9LaoJQlN
証券会社の自己売買部門って機関投資家なの?
809 :
山師さん@トレード中:2006/06/28(水) 23:51:49 ID:ZFbCD0sm
証券会社は貸借銘柄じゃなくても現物で空売りできるからな。
ただし、日計りオンリーらしいけど。
06/27 16:38 金融庁、カリヨン証券東京支店に対し7月3日-7日まで株式売買受託業務停止を命令
[東京 27日 ロイター] 金融庁は27日、カリヨン証券東京支店に対し、
7月3日-7日までの株式売買受託業務の停止を命令した。
金融庁によると、同支店が行った株式の売り注文において、カラ売りであることを明らかにしなかったものが多数回認められた。
また、それらのカラ売りのうち、直近公表の価格以下でカラ売りを行っていたことも認められた。
カリヨン証券は、フランスの大手金融機関クレディ・アグリコル・グループ<CAGR.PA>の日本における証券会社。
ホリエモンや村上氏のサイダー取り締まりといい、最近取締が厳しくなってきたから
減刑を狙って自己申告したんだろうな。
この程度の不正なら大半の証券自己では内部基準にもひっかからないんだろう・・。
悪質証券自己の一斉摘発をして市場の清浄化をはかってほしい・・・。
>>805 >処分
まず監督官庁からまず会社自体が処分されます。その後、会社がやらかした外務員に処分を下します。
ディーラーだと×が付くともう他社でも雇ってくれない、という暗黙のルールがあるようです。
>それに処分覚悟で勝負してくる関係者がいないとも限らないでしょ。
普通に考えて無いですけどね。得が無いですから。
でも、それ以上の馬鹿がいる可能性は確かにあります。
>出来なくしたほうが
普通出来ないんですけどね・・・
812 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:00:20 ID:cYbNqPhB
>>807 今日のラジオでも言ってましたけど
狙いは証券の中でもネット証券だそうですよ(マジで)
>>809 現空、信空ともに貸借銘柄しか出来ません。
>>810 >減刑を狙って自己申告したんだろうな。
自己申告が基本です。検査で向こうに見つけられるとそれはもう最悪なんで。
単純なミスによる違反(故意で無い自己クロスなど)でもちゃんと書面に残しておくのが普通です。
>大半の証券自己では内部基準にもひっかからないんだろう・・。
そんなゆるい会社あったら凄いわ。
>>813 > そんなゆるい会社あったら凄いわ。
みずほ証券のような大手でも、アラートが出ていたのに
無視して発注。
チェック無視が常態化している会社も多いと思われ。
815 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:13:24 ID:tKlBobcg
>>813 現空も貸借のみなんですか?うーん、ガセだったかな。
因みに現空でやった場合は、差金決済OKなんですかね?
817 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/29(木) 00:18:05 ID:+4QkMZhH
>>814 >みずほ証券のような大手でも、アラートが出ていたのに無視して発注。
それは残数や空売りのアラートじゃなくて枚数のアラートでしょ
>>815 >因みに現空でやった場合は、差金決済OKなんですかね?
恐らくそうだと思います。
現空のメリット(信用と違って資金が拘束されない)のはず。
818 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:18:50 ID:MSs0g9ex
>>813 貸借銘柄じゃなくても売り注文は通るだろ。
カバーポジション間違えてたら、決済日までに必死で借り株探さなならんけど。
819 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:20:20 ID:zYQ47nUm
>>813 自分基準で考えすぎでは?
カリヨンがあんな事をしていたら
下手したら他のところはもっと・・・
ジェイコム然り、アドウェイズ然り
アドウェイズなんか銘柄間違えただけで
IPO現空売りしちゃいましたって
普段どんな取引してるんですかって
普通に突っ込まれるところでしょ
820 :
805:2006/06/29(木) 00:20:39 ID:KBPpLCXC
>>811 カリヨン証券みてもわかるが、自主的に出頭しなければ、金融庁はわからなかった
ってこと考えれば、処分なんて実際問題どうだかというのが、主観ですが......。4600回
だっけ。何回やったら処分されるのだろうか。
普通出来ないんですけどね・・・
そうあってほしいが、誤発注見る限り、出来る
システム上の抜け道があるといいたいだけです。
821 :
:2006/06/29(木) 00:26:59 ID:tv2YTDgm
>>815 だまされるなよw
ジェイコムの件なんてIPOを発行枚数以上の現空だwwwww
822 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:27:15 ID:tKlBobcg
>>817 >恐らくそうだと思います。
>現空のメリット(信用と違って資金が拘束されない)のはず。
証券側は拘束なしで売りまくってその日のうちに買い戻してしまえば、
問題なしってことですね。
IPOも全部の銘柄現空できるだけで少しは公平になるからやらしてくれ
インサイダーもイカサマも許すから
空売りできない銘柄で空売りされるのがマジむかつくんだ
824 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:32:00 ID:cTN6aQ4X
次スレタイについてだが、機関をやめて証券自己にして欲しい。
標的をしっかり絞りたい、機関だとちょっと焦点がぼやけて良くない気がする。
>>822 最後の引けにいつも帳尻合わせの売りや買いがあるだろ
>>822 4日以内ならいいし自分の証券でお前らから預かってるので誤魔化せるし
4日以内で自転車操業も出来るしww
>>822 その理屈だと買いまくってその日の内に売ってしまえば問題なしといってるのと変わらん。
資金の大小に突っ込んでいたらキリが無いし、その理屈で儲かるかどうかは相場次第。
あのよ、ブログのコテハンよ…結局、アンタのカキコ説得力ねーわ。
アンタの説明では、納得できない事件ばかり起こるんだわ。
チンカスデイトレーダーども
文句あるなら金融庁・SECにでも告発してみろ
・・・とネタスレにマジレス
ジェイコムとアドウェイズの件で偶然に公になったことだけど、
これらの事例からみても
「違法な取引であっても発注は物理的に可能」なのは
疑う余地がないね・・。
カリヨンはいくら自己申告とはいえ、プロが4600件も違法な取引を
やっちゃいかんだろ。
証券取引法を熟知している立場にありながら、違法と知りつつ
法を犯すのは、無知による過失よりよほど悪質。
村上氏が「プロ中のプロとして責任を取る」といったけど、
カリヨンにも社会的制裁が加えられるべき。
5営業日の一部業務停止はどう見ても軽すぎるでしょ・・・。
あのさ、証券自己がチャートを作り日本の市場のために有利差をくしして安定を作ってるのなら
警察官としての手数料として利益も取ってもいいし正義のためならね
しかしゴールデンウィーク後の下げのように自分達の暴利のために利用するなら
証券が悪さをするわけがないという性善説のような考えでこの有利さを放置しているなら東証を疑うね
というか全部グルだと思うけどww
この前もモーサテの買い煽りアナリストは詐欺師だろって言ってるヤツがいたしw
この業界の全部がイカサマで搾取する枠組みだとばれてきてる気がするww
832 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 00:59:50 ID:zYQ47nUm
>>824 機関が何の機関なのか
はっきりしないので
証券自己でいいんじゃないですか
後、証券監視委員会のリンクは個人的に欲しいです
>>827 あのよ、
>>1よ…結局、アンタのカキコ説得力ねーわ。
アンタのオナニーレスは、単発ビビリのチキンとしか思えねぇわ。
834 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 07:32:35 ID:kXG+m+nR
>831
今日のCMEも15010でぎりぎり15000円越え
売買代金が少ないのをいいことにどう考えても談合で値決めしてる
おぉ…工作員に
>>1の認定を…ちょっと感激w
次スレのテンプレ何にしようか?www
>>833 あのよ、工作員よ…結局、アンタのカキコ説得力ねーわ。
アンタのオナニーレスは、粘着カキコとしか思えねぇわ。
で、ビビリでないお前はどんなことしてくれるんだ?
粘着カキコだけ? 面白くもないレスを繰り返すだけか?
内情がバレたら、生きていけないもんなwww
836 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 09:43:30 ID:78qVTAzK
無視できるアラートに何の意味があるんだ。
そんなシステム作ってんじゃねぇよ。馬鹿野郎ども
837 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 10:01:48 ID:yyZQaFUW
>>836 そうそう、その通り。結局、抜け道つくっいるから、やろう思えばなんでも出来る
システムで、ユーザー(証券会社)の意向に沿ったものと思われてもしかたがないっす。
838 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/29(木) 10:08:27 ID:4QIT85pq
>>821 現空ではないです。
>>822 です。
>>824 自己か機関かではなく自己か委託かという話だと思います。
自己=証券会社の自己勘定で売買
委託=機関投資家からの注文を言われたとおりに発注
簡単すぎますが・・・
>>825 当日買い戻せない自体になると会社側が株券の調達をしなければならなくなります。
僕の会社でそれをやらかすと次回の契約更新はありません。
>>827 カリヨンの件はまだ情報不足で飲み込めてないですが
他の件は理解できるはずですけど?
839 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 10:14:38 ID:81vCTVSr
>>829 >「違法な取引であっても発注は物理的に可能」なのは
そのために罰則があるわけですが↓
>5営業日の一部業務停止はどう見ても軽すぎるでしょ・・・。
この処分の「軽さ」が理解出来ないです。
他愛も無い見せ玉で2〜3週間全面業務停止になったりするのに。
そのあたりが僕が「何かワケがあったのかも」という理由ですが・・・
>>830 >証券自己が 〜 安定を作ってるのなら
無い無いw
相手が誰だろうがむしりとるだけですよ。
ま、相手が誰かなんてわからないしね。
>ゴールデンウィーク後の下げのように
え?あれも自己のせいなの?そりゃひでえ
>>838 詭弁と火消しにしか見えんのだが。
>証券側は拘束なしで売りまくってその日のうちに買い戻してしまえば、
問題なしってことですね。
これが出来る以上、アンタが火消しに来たとしか思えんな。
>>839 朝から何もやってませんが、今日は真面目にやった方が良かったかも。
>>841 >これが出来る以上
え?何で駄目なんですか?
下値さえ叩かなければ、現空であろうが信空であろうがどれだけやったっていいはずですけど。
>>842 現空、問題だろw
>下値さえ叩かなければ
やってた馬鹿証券会社の件は?
>>843 それ現空じゃないじゃん。
別に現空は問題ないでしょ。
845 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 11:33:56 ID:zPTU0WuQ
IPOでも非貸借でも関係なく多大な資金力をもって
現空で市場をぶっ壊すのは問題だろ
さらに顧客や機関の発注を知った上で事前に空売り仕込んでいたらサイテー
おまけに店玉で下落圧力かけていたら最悪ですな
846 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 12:14:57 ID:3WPNYqd/
ほんま空売りが自由にできるなんてうらやましいわ
インサイダーうんぬんの問題だわ
早くなんとかしろやくそが
やる気がおきんのじゃ
847 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 12:19:41 ID:XX4gXi67
漏れもIPO空売りしたいおー!
漏れもID無限変更したいおー!
849 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 12:37:57 ID:+acFn7ax
証券会社の「現空」という取引方法の存在を最近知りましたが、これに
ついて詳しく書いてある書籍ありましたら、紹介してください。合法なんだから
載ってる書籍あってもおかしくないはずだが.....。
850 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 12:43:38 ID:xLfXir3i
機関=ファンドマネージャー
委託(ジェイコム事件、アドウェイズ事件)→トレーダーというよりもブローキングトレーダー
自己=ディーラー(ディーリングトレーダー)
今日はさすがに引け注凄いね
852 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 12:52:37 ID:aVdfe3HK
>>849 証券自己が使う隠し技的な「現物空売り」って、
一般向けの書籍はおろか、ネット上でもほとんど見当たらないように思う。
大株主から現物株を直接借りて来て売って、
安値で買い戻して返すという意味での「現物空売り」なら見かける事もあるが。
853 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 13:01:58 ID:xLfXir3i
自己= 天才までとはいかないが、天才的なもの(センス)をもっていないと務まらない
機関= 秀才程度でなれる。
委託= 上のどちらにもたっしていないヒト
854 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 13:09:17 ID:Do6rpGkz
>>852 やっぱり、後ろめたい気持ちがあるんだろうね。でなきゃ、「証券会社の現空、攻略方法!」
なんて本があっても良さそうな。
それ、考えるとCROSSさん、是非はともかく現場の内情をそれなりに伝えてくれるので、
いろいろびっくりすることもあるけど、よく意見してる(褒め言葉)。
>>854 それに引き換え、おまえは凝りもせず、自作自演で糞スレを築く毎日。
雲泥の差だなw
>>845 >IPOでも非貸借でも関係なく多大な資金力をもって
>現空で市場をぶっ壊すのは問題だろ
現空では無理です。
>さらに顧客や機関の発注を知った上で事前に空売り仕込んでいたらサイテー
この手の奴は昔からあるでしょうね。
>>846 >やる気がおきんのじゃ
やらなければよい。
>>849 証取法や関連の法案とかの本には書いてあると思われ。
>>852 現空が何でそこまで騒がれるのか理解出来ないが・・・
>大株主から現物株を直接借りて来て売って、
>安値で買い戻して返すという意味での「現物空売り」なら見かける事もあるが。
ちなみにこれは「現物売り」
857 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 13:23:13 ID:O08MstLz
858 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 13:36:26 ID:78qVTAzK
俺もIPOを発行枚数以上の現空してーなー、おい。
>
>>1の脳は、どういう構造なんだぜ?
日本語でおkw
落ち着いてカキコしろ、工作員w
860 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/29(木) 13:42:31 ID:4QIT85pq
861 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 13:44:14 ID:Do6rpGkz
「現空」個人投資家も出来るように証取法を変更求む。
862 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 13:44:23 ID:zPTU0WuQ
証券会社の発注システムって全部統一されてる?
証券会社によって違うシステム入れたり
システムいじってたら信用力ゼロ
>>862 確かに。
パチンコ屋のロム書き換えみたいなもんだな。
864 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/29(木) 13:55:54 ID:4QIT85pq
>>862>>863 >証券会社の発注システムって全部統一されてる?
当然されてませんよ
インタートレード、ブラディア、TCS・・・
システムも検査あるらしいですがね
統一されてる東証端末がアレなもんで・・・
866 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 14:15:34 ID:BIG9A0qx
↑
>>865 これを機会にインチキルールが変れば最高だね!
>>864 発注システムって統一されてないんだ。そりゃまた、ご苦労なこっちゃね。
システム改善も一筋縄ではいかないということか!
867 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 14:17:21 ID:zPTU0WuQ
ジェイコム、アドウェイズ、カリヨン
失われた証券会社の信用を取り戻すためにも
全取引を録画して検査受けて、後日公開してください
868 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 14:26:32 ID:4QIT85pq
>>865>>866 東証の株主って会員の証券会社じゃないかな?
>>866 >発注システムって統一されてないんだ。
規格は決まっててそれに沿って作ってるんじゃないかな?
>>867 伝票は全て一定期間保管する義務がある。
電話も録音されてるらしい。
869 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 14:30:01 ID:BIG9A0qx
東証の株主って会員の証券会社じゃないかな?
じゃ、おいしいシステムは株主のために現状維持なんだろうね(笑)。
870 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 14:31:11 ID:81vCTVSr
>>868 > 電話も録音されてるらしい。
2chへの書き込みも(ry
>>870 自作自演に飾られたおまいの恥ずかしい糞レスの山もなー(´∀`)
>>871 また、自演ネタのカキコかw
ボキャが貧困なのは分かったからwww
証券自己から粘着しろと指令が出てるの?w
873 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 14:51:38 ID:zPTU0WuQ
システムいじれたり
伝票いじったり、付け合わせしてたら
全く信用できない
874 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 17:54:36 ID:NjqZYpQY
875 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 20:05:23 ID:YGNftS83
証券自己は機関投資家ではありませんw
以後、スレ違いなので証券自己の話しは辞めなさい
機関投資家[きかんとうしか]
Institutional investor
証券市場
顧客から拠出された資金を運用・管理する法人投資家の総称。
一般に機関投資家と呼ばれるグループをいくつか挙げると、「投資顧問会社」「生命保険会社」「損害保険会社」「信託銀行」「投資信託会社」「年金信託」などが主なものである。
生命保険会社や損害保険会社であれば、加入者の保険料収入であり、投資信託会社であれば、投資信託を購入した人たちの提供した資金が元手になる。機関投資家は大量の資金をまとめて運用するので、市場に与える影響も大きいものがある。
876 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 20:11:11 ID:cTN6aQ4X
だね隔離したほうがいいよ。
つ◆証券自己の不正(店板・無限空売り)を告発するスレ◆
携帯なんですまんがだれかスレ建ててください、お願いします。
877 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 20:11:23 ID:w4uTmZ6c
株板ではこういういんちき野郎も幅利かせてる
630 名前:cis ◆YLErRQrAOE 投稿日:2006/06/29(木) 14:05 ID:37VdCpiz
エヌ・ティ・ティ・ドコモ
9437 現物買
特定 06/06/29
06/07/04 10,000 163,000
E*の前場ドコモ買い代金は19億
後場にcisがドコモ10000株(16億)買ってるのに、
E*の前後場ドコモ買い代金は
23億にしかなっていない。
cisさんが16億買ったのなら、最低でも35億になるはずでは?
878 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 20:15:00 ID:cTN6aQ4X
顎の話はどうでもいいよ、それこそスレ違い
スレが乱立して各スレが閑散となってしまうと耕作院の思う壺だしw。
せっかく2スレ埋めるほどまできたことや、このスレタイがインパクトあること、
おもしろい粘着がいることw、を思うと、
次スレの1にこれまでの経過説明と、主に証券自己のことを指す、などの説明があれば
このスレの3発目として続けて問題ないんじゃない
以下、機関の不正に関する話題で行きましょう
>>869 東証の上場2009年ってのは東証自身の新システム稼動後ってことじゃないかね?
新システムになっても治るわけじゃないからアレだけどさ。
>>870 今は家からのカキコだが、会社にも(会社とは無関係な)自前の回線を引いている。
そうでなければ書き込めるわけもない。
>>873 伝票はいじれないだろ、取引所にもデータがあるのだから。
>>875 >証券自己は機関投資家ではありませんw
>以後、スレ違いなので証券自己の話しは辞めなさい
禿同。だが個人はなぜか自己を叩きたがるからね。
>>876 無限空売りという言葉を使ってる以上、ネタ扱いになってしまうので
なんか別の言葉を見つけたいですね。
882 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 21:18:00 ID:cTN6aQ4X
じゃシンプルに
◆証券自己の不正(店板・通報)を報告するスレ◆ でいいや。
883 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 21:18:37 ID:AugRV/Zi
>>881 http://www.tse.or.jp/data/exotic/sector/index.html ※訂正のお知らせ (6月6日)
2006年5月第3週売買取引分「投資部門別株式売買状況(売買代金ベース[三市場一・二部])」(5月25日公表)
及び第4週売買取引分「投資部門別株式売買状況(売買代金ベース[東証第一部、三市場一・二部])」(6月1日公表)は、
5月30日及び6月6日にそれぞれ取引参加者から訂正が入りましたので、公表資料を訂正させていただきます。
誠にお手数ですが、該当する箇所を当訂正版の数値に差し替えていただきますよう、お願い申し上げます。
その取引所が
こんな安易にポンポン訂正しておいて
伝票はいじれないだろとは全く言い切れない
● 話題変更。最近、エクイティファイナンス発表前の誰もが材料を知らないはずの時間帯に、
当該銘柄の商いがかなり膨らんで、しかも株価が動く(当然、下落)ことがあって、
本当に眉を顰めてしまいます。一昨日のエルピーダ(6665)はその典型例。
同日の牧野フライス(6135)もそうでした。この2銘柄を例に取ると、エルピーダは、
一昨日の前場は32万株強の出来高だったのに、後場は118万株も出来て株価も一段安。
牧野フライスも一昨日の相場では、前場33万株に対して、後場115万株。
株価も20円高→26円安。不思議に思っていたところ、大引け後にファイナンス発表。
昨日の新日鉱HDは、マーケット全体の下落があったので、それほど明確では無かったのですが・・・。
● こんなのを見ると、誰でも「インサイダー」という言葉が頭に浮かぶだろうし、状況的には、フェアでない
取引が行われていた可能性を想像せざるを得ないのです。ところが、手口が非公開なので、衆人環視ではないし、
一般の市場参加者には何も見えてきません。だから余計に疑心暗鬼になります。手口が少なくとも大引後にでも
発表されていれば、「こいつら、おかしい」って事になるし、当局や取引所だけでなく、マーケット全体から
監視されていると意識するだけで、抑止力としてはかなりのものがあるはず。さらに、監視する当局や取引所にしても、
情報を集めやすいと思うのです。
● マーケットでは、ホンの少しでも疑いを持たれるような値動きがあるだけで、
市場がフェアに運営されているとの信頼感が毀損してしまいます。
そして、マーケット信頼感の毀損が、投資家はもちろん、通常の市場参加者や
証券関係者にとってどれだけ迷惑なことか・・・。ホンマ、腹立たしい!
当局及び取引所も、可能な限り、時間を置かずに対応して欲しいものです。
1年経ってから告発しても、実感としては反応が遅すぎますから・・・。
● 大手証券をはじめ、フィデリティや野村アセットなどの投信会社の旗振りで
手口が非公開になったのは、奇しくもちょうど3年前(2003年6月30日から非公開)でした。
個人的には、今は手口非公開の弊害の方が目立つように感じているし、再考の時期は遠に
過ぎ去ってしまった感触も持っています。当初の手口非公開のお題目は売買コスト抑制だったの
ですが、それについて、手口非公開で「改善」したのかどうか、誰か検証したんでしょうかねぇ?
少なくとも、私は読んでいないです。
● 最近の動きを見るにつけ、当初のお題目以上の弊害を感じることがよくあるのです。
そして、何も対策ができない無力感もあります。先物と同じように(先物は手口公開中)、
大引後、例えば午後4時過ぎにその日の手口を公開するのだったら、システム的な対応も
特に問題ないと思うし、何よりも、デメリットよりもメリットが上回ると考えています。
真剣に考える時期が来たと心から感じています。
885 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 21:30:09 ID:AugRV/Zi
>>882 報告するスレと検証する
スレは別でいいんじゃない?
議論が分散しまくる
886 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 21:36:16 ID:AugRV/Zi
888 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 22:28:07 ID:78qVTAzK
何でもありの自己に金を吸い取られる個人投資家。
どうしようもねぇ市場だな、しかし。
889 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 22:35:33 ID:tXmDqG5B
つ隔離スレタイ案
◆証券自己の不正(店板・炭酸やりたい放題?)を告発するスレ◆
去年の株ブームが来る前に証券ディーラーのスレあったよな?
あれなんでやめたの?結構生々しくて面白かったんだが…
890 :
山師さん@トレード中:2006/06/29(木) 23:08:45 ID:tXmDqG5B
テンプレつくるか…とりあえずネタたたき台、他にも追加ok
【場末の証券ディーラー発言集】
・他愛も無い見せ玉で2〜3週間全面業務停止になったりするのに。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
・相手が誰だろうがむしりとるだけですよ。
ま、相手が誰かなんてわからないしね
・>さらに顧客や機関の発注を知った上で事前に空売り仕込んでいたらサイテー
この手の奴は昔からあるでしょうね。
自己の不正なんてなかなか表に出てこないでしょ
スレが埋まると思えないよ
>>891 いや、埋まるより広めるのが目的だから。
あまりにも度が過ぎると規制になるしな。
お前らがこんな不公平嫌だと騒いでルール改正すれば
もっと酷い不正行為が行われるだけだったりして。
>>892 広めるも何も、患者さんはおまえしか居ないから問題無。
896 :
山師さん@トレード中:2006/06/30(金) 03:32:21 ID:ElH4q8os
粘着くんは、あんた一人だと思うが。
荒しで通報していい?
>>896 おまえこの間、通報先間違えててワロタw
>>896 つーか、ここ市況板。このスレは板違い。
どんどん通報してくれw
899 :
山師さん@トレード中:2006/06/30(金) 11:42:26 ID:zdtJCOVb
でも無限空売りがなければ、どんどん株価が吊り上って
最後に掴んだ奴がぷぎゃーーーとなる
901 :
山師さん@トレード中:2006/06/30(金) 12:12:09 ID:zdtJCOVb
903 :
山師さん@トレード中:2006/06/30(金) 13:49:41 ID:JYf1CVfm
加賀電子で見せ玉してたやついたな
さっき取り消したみたいだが
905 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/30(金) 17:45:27 ID:e3DJXO46
今日聞いた話ですが
業界の大半の人は(信用空売りに関しては)アップティックルール撤廃に賛成だそうですね。
元々西室さんも賛成派だしね。
ただ、信用のみの話なんで金の無い証券会社が反対してる模様。
下値叩けた頃の方が(あれほど取引量が少なく、指数も下だったにも関わらず)
値幅があったからね。撤廃した方がより活況になるかもね。
それよりなにより
見せ玉の判定なんて出来るの?
判定の仕方かいたら、それにふれないように、手法を変えてきたな。
普段からザラバ見てたら、わかるぞ。トヨタ、ソフトバンクでも
巧妙に仕組まれた見せ板があった。文句いいにくい程度に使ってきたな。
>>CROSS やはり業界側の人間ですね。
907 :
山師さん@トレード中:2006/06/30(金) 18:15:21 ID:IR5GJc9E
おまえらのやってることは
エブリシングまるっとぷりっと
おみとおしだあ
908 :
山師さん@トレード中:2006/06/30(金) 18:45:40 ID:He6E1oqs
会計操作してそうな会社がイパーイ上場してる日本って・・・
910 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/06/30(金) 22:43:40 ID:e3DJXO46
>>907 いやいやそういう問題じゃなくて
個人は板情報ちゃんと見れる立場にないから判定出来ないだろうって言う意味。
こっちは例え1枚の玉でもわかるときは見せ玉とわかりますから・・・
ま、SBやヲタで見せ玉なんて言ってる時点でどうかと思うけど
JALの空売りもひでーな
912 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 12:31:27 ID:I1qsKQx3
● 話題変更。最近、エクイティファイナンス発表前の誰もが材料を知らないはずの時間帯に、
当該銘柄の商いがかなり膨らんで、しかも株価が動く(当然、下落)ことがあって、本当に眉
を顰めてしまいます。一昨日のエルピーダ(6665)はその典型例。同日の牧野フライス(6135)
もそうでした。この2銘柄を例に取ると、エルピーダは、一昨日の前場は32万株強の出来高
だったのに、後場は118万株も出来て株価も一段安。牧野フライスも一昨日の相場では、
前場33万株に対して、後場115万株。株価も20円高→26円安。不思議に思っていたところ、
大引け後にファイナンス発表。昨日の新日鉱HDは、マーケット全体の下落があったので、
それほど明確では無かったのですが・・・。
● こんなのを見ると、誰でも「インサイダー」という言葉が頭に浮かぶだろうし、状況的には、
フェアでない取引が行われていた可能性を想像せざるを得ないのです。ところが、手口が
非公開なので、衆人環視ではないし、一般の市場参加者には何も見えてきません。だから
余計に疑心暗鬼になります。手口が少なくとも大引後にでも発表されていれば、「こいつら
、おかしい」って事になるし、当局や取引所だけでなく、マーケット全体から監視されていると
意識するだけで、抑止力としてはかなりのものがあるはず。さらに、監視する当局や取引所
にしても、情報を集めやすいと思うのです。
● マーケットでは、ホンの少しでも疑いを持たれるような値動きがあるだけで、市場がフェアに
運営されているとの信頼感が毀損してしまいます。そして、マーケット信頼感の毀損が、投資家
はもちろん、通常の市場参加者や証券関係者にとってどれだけ迷惑なことか・・・。ホンマ、
腹立たしい!当局及び取引所も、可能な限り、時間を置かずに対応して欲しいものです。
1年経ってから告発しても、実感としては反応が遅すぎますから・・・。
● 大手証券をはじめ、フィデリティや野村アセットなどの投信会社の旗振りで手口が非公開
になったのは、奇しくもちょうど3年前(2003年6月30日から非公開)でした。個人的には、今は
手口非公開の弊害の方が目立つように感じているし、再考の時期は遠に過ぎ去ってしまった
感触も持っています。当初の手口非公開のお題目は売買コスト抑制だったのですが、それに
ついて、手口非公開で「改善」したのかどうか、誰か検証したんでしょうかねぇ?少なくとも、
私は読んでいないです。
● 最近の動きを見るにつけ、当初のお題目以上の弊害を感じることがよくあるのです。
そして、何も対策ができない無力感もあります。先物と同じように(先物は手口公開中)、
大引後、例えば午後4時過ぎにその日の手口を公開するのだったら、システム的な対応も
特に問題ないと思うし、何よりも、デメリットよりもメリットが上回ると考えています。真剣に
考える時期が来たと心から感じています。
913 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 14:42:48 ID:p+zm/50D
インサイダーを防ぐためにも手口公開は必要なのかな?
マネックスはインサイダーに関する管理が
あまりにも杜撰で改善命令も出ているし
USENもかなり怪しかったし、ばれないものも含めれば日本はインサイダーだらけか
914 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 14:45:11 ID:YxEMZZEG
>>910 > こっちは例え1枚の玉でもわかるときは見せ玉とわかりますから・・・
それだよそれ。
個人は圧倒的に不利。
手口不明の板に振り回される。
915 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 18:22:07 ID:viiQeCbL
916 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 18:26:27 ID:klQkyZDZ
日航も怪しく下げていました
機関投資家のインサイダー空売りですか?
917 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 20:50:45 ID:vPjqBiJM
最近だと3749の炭酸はヒドカッタ。火消しのIRまで出たし。
>>913 インサイダーと手口って関係あるのかな?
ソニーショックの前日、野村がソニー売りまくってたんだっけ?
>>914 私だって、皆がちゃんと板見れた方がいいと思っていますよ。ブログにも書いてるし。
うちらからすると、個人にも板読み上手くなってもらいたいですからね。
下手糞な個人の投げ踏みの方が見せ玉よりはるかに悪質ですからね。
ただ、個人にそのコストが払えるものなのかどうか・・・
919 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 21:55:07 ID:DXCpCuYt
まだブログ野郎が「板読みが・・・・・」とか偉そうなことぬかして幅を利かせてんのか!
ディーラーも条件が変わらないなら個人でトレードすりゃあいいじゃねえか
ブログにも手取りが少なくてどうのこうのとか書いてるくせに
インチキできるからディーラーやってんだろ?
個人でやったらヘタだから人の金とインチキで生きてるんだから、
「個人にも板読み上手くなってもらいたいですからね」なんて
2度と書くんじゃねえよ、ヴォケ!!
920 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 21:55:42 ID:XWa+0UfQ
(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw のカスのスレは 最悪板にあり
市況・株・投資一般板で糞スレ乱立やウイルスコードを貼り各住人を困らせる(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw
2ちゃんローカルルール遵守で最悪板当スレで(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw 叩きはお願いします。
住民・運営の敵(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw にアク禁等の制裁を願うスレ。
(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1151738342/
>>919 あ〜あ、とうとうしびれ切らして本音言っちゃったよwww
おまえも2度と自演で糞スレ伸ばすなよw
922 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 23:22:22 ID:viiQeCbL
923 :
山師さん@トレード中:2006/07/01(土) 23:24:22 ID:LQdcR0BH
ブログ(笑)
下手糞な個人の投げ踏みは、自然な売買の一部でもあるから仕方がない。
ソフトバンクやトヨタでも見せ板がオレが見たザラバで何度かあった。
10ティックしか見れない気配値と歩み値の推移から誰がみてもあきらか
に不自然なところがあったからね。
そちら側からみれるほど厳密な判定は無理でも、ザラバ普段から見てる
経験者には、なんとなくわかるよ。
しかし、銘柄名を伏字にする必要があるのかね。CROSSさん。
少なくとも、デイトレ参入するのに、ためらうような、値動きと
気配値だった。まぁ、正解だったようだが。他の素直な値動きの
銘柄でちょっとだけ稼げたからまぁよかったんだが。
みんなが同じように正確に、板読みすればするほど、ある意味だましやすい
ですからね。
専業デイトレ以外は、今の相場は危険ですから、一般の人は、株式やらんのが
正解でしょうね。月曜は、日経、派手に下げそうだし。
郵便局で国債、これ最強。
証券会社なんか、投資信託マイナス運用しても自己売買部門で儲けてるん
でしょ。法律的にどうか知らんけど、私には泥棒にしか見えないなぁ。
総会屋(笑)
926 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 00:36:57 ID:jJEkk9yu
まあいろいろあるだろうが、少々汚い事も含めて
それが世の中であり相場ってもんだ
だいたいにして、2ちゃんに本気で書いてるようだと
ダメだな・・・・・
確かにたまに、見るだけなら少しは役に立つ
927 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 00:54:20 ID:I5c52bo2
>>918 > ただ、個人にそのコストが払えるものなのかどうか・・・
何のコスト?
東証がSIに騙されてぼったくられてるシステム構築費用の事?
928 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 00:54:30 ID:EBFcFZq7
野村の日本株戦略ファンドがえらい事になった時でも野村の自己売買部門はプラスだったの?
質 問 は 一 回 !
ID 変 え て も ダ メ !!!
クロスっていう名前からして舐めてるよな
個別で厚い板なんて大人同士の喧嘩というよりクロスだろ
こんなの相場操縦以外の何物でもないと思うんだが
最近は妄想が激しい人が多いんですねw
やっぱ休日はレベルが下がりますね
>>924 >しかし、銘柄名を伏字にする必要があるのかね。CROSSさん。
あれ?してたっけ?
>月曜は、日経、派手に下げそうだし。
マジで!
今週僕休むんで出来れば5日とも派手派手に下げて欲しいな
>>927 板情報が有料だってことです。
80銘柄で25万だったかな?詳しくはわからんけど
そのコストを個人が払うかなぁ
バカじゃね?
東証がHC並みにすりゃあ済むことじゃん
935 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 10:53:56 ID:qJwBU1EH
936 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 11:09:56 ID:tDiNVkQU
(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw のカスのスレは 最悪板にあり
市況・株・投資一般板で糞スレ乱立やウイルスコードを貼り各住人を困らせる(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw
2ちゃんローカルルール遵守で最悪板当スレで(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw 叩きはお願いします。
住民・運営の敵(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw にアク禁等の制裁を願うスレ。
(○´∀`○)フェニックスバイオ ◆DQ1NtH0fHw
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1151738342/
937 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 14:07:36 ID:Sx5wx+Io
証券会社は仲介業だけやってればいいじゃんw
もしくは金融業に徹して、売買注文のシステム部門はIT業者に売却しる
939 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 14:28:48 ID:5yA3iM4/
crossって説得力のあること1つも言ってねぇな。
おまえも相当レベル低いよ
そうだな
「こっちは例え1枚の玉でもわかるときは見せ玉とわかりますから」、だってさw
何様のつもりだよ、1枚の見せ玉なんて聞いたことがねえ 腹イテー
>>932 >> ま、SBやヲタで見せ玉なんて言ってる時点でどうかと思うけど
ソフトバンクとトヨタのことでしょ。なぜ、婉曲的に表現する。
ある意味証券自己には、この銘柄(特に後者)で株価操作はタブーなんですかね。
暴落するとき、買い板のほうに厚い板出しながら、壮絶に証券自己が空売って
ような。
証券自己に都合の悪い書き込みすると、馬鹿をよそおった、あほな書き込みが
増えますね。
こっちは、下げ相場になってから平日の休日にデイトレ参戦するだけになっ
てます。
アメリカでダウ、ナス下げたからそれを受けて、日経も下がるだろうという
だれでもやりそうな予想なんですがね。月曜下げるといったのは。
ところで、投資信託で赤だしてながら、証券自己売買部門は儲けてるという
素人からみたら、泥棒行為にしかみえないことをやってる証券会社は多いの
ですか、CROSSさん。
943 :
山師さん@トレード中:2006/07/02(日) 23:00:55 ID:Sx5wx+Io
>>942 おまえの書いたレス1から読んで言えあほwwwwww
前スレもちゃんと読み直せよwwww
945 :
cross ◆nSD/l/fE7Y :2006/07/03(月) 00:03:36 ID:12FUw7py
F1まで暇ですねー
>>935 >こいつは個人サイドじゃなくて機関サイドの人間だぞ。鵜呑みにするなよ
機関サイドでも無いけどなぁ
自己屋サイドですよ私は(かなり個人寄りのね)
>>940 >1枚の見せ玉なんて聞いたことがねえ
そりゃそうでしょうね。
「見る人間が見ればわかる」ってだけの話ですからね。
キミには見えないってだけの気がします。
>>945 フェラが久々にフロントロー…意地でも見るw
で、ID:Hj0Lv9lQは知り合い?
粘着がうざいんだがw
1枚の玉に反応するのなんかおまえだけだよ
よっぽどのチキンなんだなw
なぜ「見せ」玉なのかってことだよ
それから名無しで荒らすなよm9(^Д^)プギャー
1枚だろうが100枚だろうが下に買いを入れた状態で上で売り
下の買いをマルすれば見せ玉の疑いはかかる。枚数の問題ではないよ。
946 名前:山師さん@トレード中[age] 投稿日:2006/07/03(月) 00:15:08 ID:FRAn8CI/
>>945 フェラが久々にフロントロー…意地でも見るw
で、ID:Hj0Lv9lQは知り合い?
粘着がうざいんだがw
947 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 00:15:24 ID:JgZ61W5G
1枚の玉に反応するのなんかおまえだけだよ
よっぽどのチキンなんだなw
なぜ「見せ」玉なのかってことだよ
それから名無しで荒らすなよm9(^Д^)プギャー
948 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 00:18:01 ID:A8RhqoOt
1枚だろうが100枚だろうが下に買いを入れた状態で上で売り
下の買いをマルすれば見せ玉の疑いはかかる。枚数の問題ではないよ。
>>1さん、あんたの自演のほうがよっぽど見苦しいと思うぞ。
27 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2006/07/03(月) 00:14:57 ID:dasLKVvP
>>26 認知症老人は糞して寝ろ
28 名前:山師さん@トレード中[age] 投稿日:2006/07/03(月) 00:16:55 ID:FRAn8CI/
>>27 スルーしようぜw
いつもの粘着だろw
あー漏れのIDは一緒だが?
前から粘着いるのは知ってるけどw
952 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 00:58:17 ID:lUXbk2+b
889 山師さん@トレード中 sage New! 2006/05/29(月) 15:31:15 ID:ScMsERyE
判例も何も、東証のシステムがアンフェアであることを
訴えた例はないからな。
ブラックボックスを開けろって訴訟になるから簡単じゃないが
開けてしまえば負ける理由もないほど卑怯なシステムだよ。
俺もまだあの会社にいたら、当然こんなこと書かない。
俺と同僚を罵倒した上へのせめてもの面当てさ。
他にもぶちまけてやるつもりだからこれからもお楽しみにw
899 山師さん@トレード中 sage New! 2006/05/29(月) 20:31:45 ID:VoyxtF22
>>889はまず身の安全のためにボディーガード付けておいた方が良いよ。
不平等なシステムを何故維持する事が出来るのかを考えた方がいい。
902 山師さん@トレード中 age New! 2006/05/29(月) 20:53:59 ID:2JEQ9B91
>>899 脅迫ですか?w
875 山師さん@トレード中 New! 2006/05/29(月) 10:48:36 ID:ScMsERyE
>>806 元証券社員で現カノが証券OL(元部下w)の俺から情報
個別のリアルタイム手口はわからん。翌日にはわかる。
リアルタイムで信用か現物かは売り買いともにわかるので
社内でソフト作って信用残は毎日積み上げ計算している。
日々評価益・評価損も計算している。
外資は東京⇔香港、韓国などの支店でキャッチボール。
電話つなぎながらやってるからね。
国内業者では難しいが、複数者がつるんでいることはよくある
野村+三菱UFJ(元国際)、日興+みずほなど。
953 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 00:59:35 ID:yI6c36SQ
>機関の無限空売り
そんなもん無い
日経平均0円まで売るわけ無い
954 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 00:59:49 ID:ymaF1n7D
すげー、伸びてるなw
粘着がIDを変えて自演してるんだよな。
うざいコピペで粘着するほど火消しに必死なんだなw
おはよう。
やっぱ
>>1が居ないと急には伸びるはずないわなw
>>951 ためしにそのIDで巨大AA貼ってみろ。
携帯乙(´,_ゝ`)
958 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 08:18:35 ID:wpQHEHYX
959 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 08:18:57 ID:wpQHEHYX
ID:gd9mPioPが誇大妄想狂な件について
961 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 12:58:59 ID:8AK7NrOt
誇大妄想というよりは病気だろw
精神を病むとあーなるよ。
なるほどねw
>>962=
>>1のように精神を病むと、なんでも無限空売りに見えるんだねw
いつも勉強させてもらってますwww ・ ・ ・
あとこの糞スレ、そろそろ板違いってこと素直に認識して削除依頼出しましょうね。
で、俺のアク禁まだ〜?www
>>964 さすがだ!自分のことは自分で出来ないのか池沼w
>>965 お前の仕事だろ。火消しはwww
派遣か左遷か知らんがwww
粘着がんばれよ、そろそろ利確タイムだからw
>>966 ここでおまえを甘やかすわけには行かないwww
分からないことがあったらちゃんとがんばって大人に人に助けてもらえwww
>>967 じゃ、放置でw
早めに精神科逝けよ〜w
>>968 俺からも頼むから、脳外科に行ってくれwww
てか単発が発動しなかった。出かけ先からか・・・
粘着基地外工作員は一人か…窓際族?w
頭悪い工作員を遣すとは、証券自己は舐めてんのか?w
>>971 おかえり。そっちは天気悪いんじゃないか?
>>971 そりゃ簡単な話だ
一人も何も、最初から工作員なんていない
>>972 おかえり? そっちは頭悪いんじゃないか?w
>一人も何も、最初から工作員なんていない
プw
火消しに必死なのに?w
いや、2発目も、もう1000近く来たからいいと思って言ってみた。
俺も無限空売りに興味があったんだよ。
>>932 > 板情報が有料だってことです。
> 80銘柄で25万だったかな?詳しくはわからんけど
> そのコストを個人が払うかなぁ
それは証券会社がどうサービス化するかの問題であって個人が直接支払うべき
コストでは無いでしょ。
ザラ場の板を見る事が出来るのも個人投資家が手数料という形でインフラ費用
を分担してるから実現してるんだし。
たとえばマケスピみたいなツールのオプション機能として月々数百円で提供とか
ならペイはするはず。
977 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 17:34:59 ID:eQHdo5jZ
978 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 17:49:11 ID:J9ocSM0R
80銘柄25万だったら喜んで払う
見せ板は時代遅れ。
「クロス取引」で相場操縦がいまどきは、最強だろ。
,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_``ー=== ╋ ===‐'´_〉
l ``ー-.、____ ,...-‐'´.l
ヽ、_| `ー' / `ー' |_,ノ
/ `‐、_ `ニ' ノ \
i'´ 、 |``r===r'´| ,___ヽ_
.| i、  ̄\/ ̄ | ╋ |
|、 |、 □ .[工]├‐‐‐ュ┘
|、 ヽ、. □ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´``y
ヽ、_) ┐ (_,.ノ
| | | | ,!
.l、 | .| | |
.`lー--‐'^ー--‐'l´
,-‐'´ | `ー-、
(. ! )
`ー--'´`ー^ー'´`‐--‐
ご迷惑をおかけして申し訳ございません。
真性の自作自演の基地外が一匹ここにおります。
釣られぬよう、放置でお願いいたします・・・・・
981 :
山師さん@トレード中:2006/07/03(月) 23:38:33 ID:bRMXsbF1
8301
全力売りしますた!!
984 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 00:47:03 ID:VJaO9MTg
985 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 00:57:05 ID:VJaO9MTg
>>983のゼロ金利解除は材料の側面が強いかと
今日のアメリカを見るにしても
実態としては材料化してヘッジファンドなどの機関
証券会社の自己売買部門などが傍若無人に
暴れまわっているといったところでしょうか?
987 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 02:14:39 ID:vHZ4ecug
988 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 05:58:07 ID:ukAEFMEF
989 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 18:21:32 ID:FieeUrdv
1000ならVIPからきますた
990 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 18:22:02 ID:FieeUrdv
ksk
991 :
山師さん@トレード中:2006/07/04(火) 18:23:03 ID:FieeUrdv
休暇中です
>>947 >1枚の玉に反応するのなんかおまえだけだよ
反応するとは書いて無いんだけどね。
当然反応しなきゃいけない時もあるが。
>>948 ですね。
>>952 キャッチボールはなかなか見つかりにくそうですね。
個人でも新興でよくやってますけど、あれはバレないだろうなぁといつも思ってます。
>>976 東証がベンダーにおろす際の金額次第ということです。
今のFLEXのように低額であればいいですがね。
東証としては一部の投資家にだけオプション料金で配信という形態は
取らないはずなので、殿様商売を辞めないとなると最終的には
(結構目に見えるような形で)手数料に響くかも知れませんね。
件数などは配信せず、大証みたいに8本にして成行つける程度でお茶を濁すんでは無いかな?
>>978 カッコ(・∀・)イイ!
993 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:12:34 ID:koRk/6io
∧_∧
(´・ω・)
O┬O ) きこきこ〜〜〜
◎┴し'-◎
994 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:24:39 ID:8fLEK9O1
1000なら 宝くじあたる!
995 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:32:29 ID:zFhcIaGZ
>>992 ◆自己売買部門の特権◆
・非賃借銘柄を自社が保有する枚数を超えて無限に現物売り可能。
・空売り規制のアップティックルールチェックがされてない。
・逆日歩無し。
・現物取引でも空売り可能、制限なし。
・差金決済禁止などと言う概念は存在しない。
・余力チェックがされていない。
・値幅制限に関係なく注文できる。
・東証直通の特別回線で、板乗りも約定もほぼディレイタイム0秒。
・手口情報リアルタイム完全表示。
・板情報はS高からS安まで、上下完全気配。
・自己保有株をレーティング上下させて株価操作可能。
・出来たときに「指値売買」か「成行売買」か分かる。
・引け成り注文が分かる。
・機関投資家はバスケット売買ができる。
・インチキ売買が染み付いた内弁慶のため、外資にことごとく敗退する。
◆自己売買部門の特権◆(crossが自己売買部門はディーラーだからジェイコムと関係ないと発言)
↓
◆証券会社自己取引の特権◆
>>454でトレーダーはできると認めたということは
あなたの所のディーラーはできないけど
トレーダーはできるということですね?
結局証券会社全体で見れば特権は全て存在するということですね
996 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:44:08 ID:XjVhjDW5
1000なら自己破産。
997 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:45:38 ID:XjVhjDW5
梅
梅
999 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:47:19 ID:XjVhjDW5
梅
1000 :
山師さん@トレード中:2006/07/05(水) 00:47:48 ID:XjVhjDW5
1000ならやっぱり自己破産。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。