>>161-162 http://www.economist.com/business/displayStory.cfm?story_id=5466931 ↑が元記事だろうけど、自分の都合のいい解釈をしてるだけだね。
>世界最強の経済誌が、アホな日本のメディアと、東京地検をメッタ斬りにしております。
全部通して読むと、そんなことは言えないはず。
>逮捕されたが、堀江や宮内が、何をやったのか、いまだによくわからない。
No charges have yet been laid in the livedoor case
(ライブドア事件についてまだ起訴がなされていない)
it is still far from clearの前にある ↑の文を省略して、「何をやったのか、いまだによくわからない。」
のに捜査に入ったと、検察を批判しようとしているようだが、省略している文を正しく補えば、きわめて
当たり前のことを言っているだけ。→記事の日付は2/3でまだ起訴前
>起訴する前に、アホな日本の大衆に対し立件しようという、そうしたリークは問題の一部分だ。
says Atsushi Nagano, a lawyer at Nishimura & Partners in Tokyo.
( Nishimura & Partnersの弁護士のAtsushi Nagano氏が言っている)
↑を省略して、いかにもエコノミスト誌が言っているように解釈しているが、
あくまでもNagano氏の個人的な意見。
また、この文の段落はマスコミの報道の姿勢に対する批判が中心。
そこから、一文だけ抜き出して、勝手な解釈をしただけ。