Wikipedia、エルドレッドのせいで大荒れ

延長までもつれた記録を参考扱いにするかしないかで揉めているもよう

そうかんがえると仁志って神だわ

あそこ荒れるとかあるんか

いや普通に記録やろ？

>>3
編集合戦、編集ノートとか
政治系とかくっそ揉める

なんで延長だと記録にならないと思ったんやろ

>>3-4
＞延長回まで持ち越された記録は除外（投球回数は除く）
このそび糞のせいや

普通に6三振もした時点ですごいと思う

[要出典]

>>3
知らんのか…
要出典とかくらい聞くやろ

や仁神

めちゃくちゃ荒れてて笑える
馬鹿じゃねえの

要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典
要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典
要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出要出典要出典要出典要出典要出典要出典要出典

あそこも本気で人生賭けている人おるからね

延長戦の三振記録をありにするとじゃあ奪三振は安打は四球は凡退は打席はとキリなくなるからな

>>7
あーもううっざいなぁ
wikiなんてしょせんwikiペディアなんやから適当でええのになぁ

>>6
なんでってほとんどの記録そうじゃん

>>15
それも延長戦ありで記録されてるんとちゃうの？

アホペディアンの喧嘩
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7&action=history

サイクルヒットも延長で達成だと参考記録になるな

>>12
贔屓や嫌いな球団のレスバトルで成りすましやスマホポチポチが横行するなんJでそれを言うんか…

延長含まなかったら三振なんて最大5だろ
西口の完全試合は参考記録じゃないはずだろ
ふざけんな

>>5
サンガツ知らんかったわ

[要出展]←まあわかる
[いつ？]←は？

新聞が書いてるからいいだろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140714-00000089-dal-base

延長は含むだろ
何で除くんや

>>19
草

ということは延長含めたら６三振以上が複数おるかもしれんってことか？

珍しい記録スレ見ようとしたら殿堂板落ちてるやんけ

>>10
自分が気に入らない記事に要出典のテンプレだけ貼って
貼ったそいつ自身は情報検索も何もしないケースが多すぎる

マジで今日のエルドレッドは酷いなんてもんじゃなかった

>>18
ほとんどの記録は延長じゃ参考記録やで

要出典てよく見るけどあれケンカしてたんか

つかどう考えても

NPBの聞く

が正解やろ
ウィキペディアンで結論出しても意味無いやん

>>22
完全試合って延長云々じゃなくて完投した上でチームが勝たないとダメなんとちゃうんか？

5三振のとこにエルドレッド載ってるけどあれも延長やったやろ

完全試合は完投じゃなくてもええんやで

[要出典][要出展]アンド[要出典]なおソースの基準はガバガバ

800円寄付すれば収まるかも

>>28
そういう情報も併記しておくべきなんだよね

延長12回だがエルドレッドが6三振記録しているでええやん

例えば通算本塁打数は延長戦で打った分は除外されとるんか？

>>24
ほんとこれ
要出典だけ貼っていくゴミペディアンは死ね

[誰によって?]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E6%89%8B

[ 誰 ？ ]

大荒れって中日のゴミクズマンみたいな事かと思った

>>28
いたら新聞に新記録とか書かれんやろ。ワーストタイって書かれるはずや

>>33
大抵はキチガイどもの同属嫌悪による罵り合いの産物やで
酷いのになると20年も前に死んでる著名人の記事にこの存命人物の記事にはどうこういうテンプレだけ貼っていくバカとかおる

ｳｿｷﾍﾟﾃﾞｨｱ一回潰せばええんちゃう　

Wikipedia民=政治豚って感じか？

>>41
1試合の話とシーズンとはちゃうやろ

うーんじゃ仮に金子があの日10回投げてノーノーしてオリがサヨナラ勝ちしたら
やっぱり参考記録なの？

>>38
あいつら要出典要出典っていうくせに、週刊誌の胡散臭い記事でもソース認定するからわけわからん

三振のページで晒され続けるアダムダン

>>52
あたりまえだろ

>>24
これほんときらい

>>34
無能NPBに聞いて出てくるわけないやん
あいつら記録管理していてもデータベース化してないと思うで

>>41
いや、1試合記録、のみ延長かどうか大切なんやろ
例えば、延長で奪三振21やって、それが野田の記録より上と認定するかどうかってことやろ

NPBの公式見解聞くのが絶対正解やと思うわ

募金なんか絶対してやらんわ乞食サイトはよ潰れろ

>>21
そいつらも君みたいな的外れなレスする奴も馬鹿じゃねえの（嘲笑）って思ってるで
すまんな

もしかしたら昔に７三振してるやつがおったかもしれんということか

Wikipediaでドン引きしたのは宮本賢やな

重大犯罪犯した元プロ野球選手だけど、二軍マネージャーは一般人だって屁理屈が通った

>>53
検証可能な文献がないデータは載せないのが編集方針だからしゃーない

そういや日ハム宮本のレイプ事件を記載するかどうかですげー揉めてた

以前、ある元音大教授のワイロ事件の記事で
「この事件は彼の才能に嫉妬したものによる無罪の可能性が高い」
みたいな事が書いてあって
「日本の刑事犯の有罪率99％は異常！検察が無理やりに有罪にしてる！」という
週刊誌の記事が出典にしてあったのは流石にﾜﾛﾀ

さすがに関係者の暴走だと思うが

>>58
1リーグ時代に延長含めて20奪三振したＰいるよな

つーかエルドレッド5三振の日も延長戦じゃねーかｗｗｗｗｗ
あいつらの物差しガバッガバやな

>>37
MLBなら継投でも完全試合だっけチームの記録と見られてるから
でもNPBはちがくね

wikipediaの編集してる奴らって、頭いいようにみせたいんだろうけど実際バカだよな
俺らレベルの奴らで溢れかえってると思えばそれ以前の奴らもはびこっているという

今見たけど7タコ6三振て

>>55
え？

NPB公式サイトにあるおもしろ記録紹介みたいなページ眺めたらこういう記載例があったけど

＞◆６／15　両チーム計14投手が登板
＞広島−阪神11回戦（広島）は両チーム７人ずつ投手を起用（広島…長谷川、山田喜、ペルドモ、玉木重、山内、小山田、小林敦　阪神…吉田豊、杉山、山崎、田村、福原、遠山、リベラ）。
＞両チーム合わせて14人の投手が登板したのは95年10月13日ヤクルト９人−横浜５人、97年７月16日ヤクルト７人−阪神７人に次いでセ・リーグ３回目のタイ記録。
＞また延長戦では97年５月28日横浜８人−ヤクルト７人の計15人がある。
http://www.npb.or.jp/CGI/cl/kiroku_put.cgi?id=00090&type=1

やっぱり一試合最多○○系の記録で延長戦は公式的にも参考扱いなんじゃねーの

延長ノーヒットノーランってなかったっけ？

wikiのノート程不毛な物はないんだよなぁ･･･(呆れ)

wikipediaにも変なようわからん派閥とか要出典キチガイの類とかたくさんおるんやろなあ

Yahooニュースは日本記録って書いてるんやけど
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140714-00000089-dal-base

さっそくこのスレ晒されてて草

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1405265908/

>>73
江夏が延長ノーノーやってて記録として認められてるよ
延長に自分でヒット打って勝ったやつ

気分ええわ！
もっとやれ

あんなんもうキチガイしか編集しとらん
宇宙開発競争好きのワイはライカの記事をアニ豚が改ざんしてからはもう見とらん

村田のページ荒れてた時は草生えたわ

延長だとダメなの？
わけわからん

ttp://blog-imgs-46.fc2.com/t/e/b/tebilog/nishi_gosanshin.jpg

仁志ってこれだなｗ

>>72
小山田とか玉木とか懐かしすぎるわ

そもそも9回で6打席立つのは馬鹿試合で1番じゃないと無理
19人ランナー出さないとアカンおまけに普通代打するやろ

てす

>>76
Yahooニュースっていうかデイリーだろ
逆に言えば日本記録かもしれないのにニッカンもスポニチもサンスポも記事にしていない
単にまだ書いてないだけかもしれないので朝刊の時間までは何とも言えんが

>>75
簡単な見分け方があるで
IP晒してる奴はだいたいまとも
コテハンはだいたいマジキチ

両方乗せれば良いじゃん

>>83
仁志は許されたんだね（ﾆｯｺﾘ

>>82
そもそも今まで普通に載せられてたエルドレッドの一試合5三振も米子の延長戦での記録
エルドレッドはその試合延長10回で空振り三振してる

いまさら「延長戦だから参考記録」とか抜かすのなら
なぜ今まで5三振の方は注釈も無しに載せてたんだって話になる

延長になると参考記録扱いってのは難しい基準

1試合の記録なのに延長かどうかなんか関係あるのか

>>77
何言ってるかわからンゴ

しょうもないことで揉めとんな
延長入って勝敗決めてる時点で記録になるに決まってんだろ

やっぱり自治厨ってどこも糞だわ
きっとリアルではおどおどして何も言えないキモキャラ君なんやろうなあ

クズ様の記事が要出典だらけで大草原不可避
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E7%9B%B4%E4%BA%BA#.E9.81.B8.E6.89.8B.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.E3.81.AE.E7.89.B9.E5.BE.B4

wikiのノートの編集合戦は面白い

いまどき2chでも見られないマジレスの煽り合い、人格否定合戦やで

確か中日の誰かのサイクルヒットも延長だからノーカンと言っていたな

広島カープ　ブラッド・エルドレッドが「１試合６三振」のNPB新記録
メジャー最多記録も「１試合６三振」。1914年以降計７人存在し、
こちらも全て延長での達成。ダブルヘッダーを含めた１日最多は「７三振」。
日本人最多は08年5月25日、井口資仁の「１試合５三振」

奪三振とかは参考で併記しとるんやろ
なら三振も併記でええやんけ

「1試合の記録」なんだから延長とかどうでもいいだろうに、不毛だわ

どさくさ紛れに巨人山口に要出展付けまくったれ

>>99
アレックスだっけか

>>91
あいつら野球は専門外だから気付かんかったんやろ

ウィキがどうこう関係なくほとんどの場合延長は参考記録やん

>>97
プレイスタイルなんて書くから揉める
検証不能だし削除すりゃいいのに

延長含めたら延長15回の時代の記録とかどうするんだよ

大体「守備範囲が広い」に要出典とかどうしろっちゅうねん
セイバーでも出せばええんか

ウィキペディアのネタでスレ立つたびに言うてるけど
ノートのバトルが一番おもろいんや

記録云々は別にしても一試合で六三振したという事実は消えないしな

元々延長は含まずって記載してるんだからそこは守っとけよ

wikiに乗らなくてもワイらが語り継いでいけばええんやろ

wikipediaの汚いののしり合いは
「チェックユーザー依頼」と「コメント依頼」がおすすめやで

つーか編集合戦なんかまだやってんのかよ
キチガイ多すぎだろ

>>110
創価とか幸福の科学とか絡みの削除依頼たまに信者出るからおもろいで

ゴミ共が編集合戦に必死すぎて笑えますね　

記録になるわけねーだろケロイド

>>109
だれもが納得できる検証可能なデータを出さない限り削除対象だろ

>>108
シーズン記録とか試合数が時代によって違うから〜とかきりない

NPBが公式声明をだせばいい

こういうのを最終的に決める日本野球界のトップって誰になるんやろ

普通に参考記録だろ

西口の完全って（参考）って付いてるイメージやけど

現在［いつ？］

死ね（直球）

一応延長９回までの記録やろ？
サイクルヒットのオチョアも４．５打席を四球で逃げたから参考記録扱いされてるらしいじゃん

ようよう考えたらあんな糞なシステムが調べ物で一番使われるって異常やな
やっぱネットは真実どうかは結局は自分で見極めないといけないんや

>>109
まあ守備の上手さはなんJでも揉めるからな
ゴールデングラブをとったは客観的事実だけど、守備が上手いってのは主観や
記事の編集者の主観によって内容が変わるのはWikiとしてアカンって事やろ

ゴミのくせに寄付しろとうるさい銭ゲバ財団死ね

>>126
参考記録扱いとかされてねーよ
なんJのガセ

>>112
今までも守ってなかったんだよなあ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%97%E3%83%AD%E9%87%8E%E7%90%83%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7&diff=prev&oldid=52280412
＞[[ブラッド・エルドレッド]]（5三振）

まずこの試合が延長戦だったんやで

>>119
となると野球選手とかは経歴とある程度のデータ載せて終わりっちゅうのが理想なんか？
別に煽りでもなんでもなくそれならそれでええんやけど

>>98
相撲板の元アイドルこと柳川の記事も当時酷かったなあと思って今どうなってるか検索したら
飲酒運転で逮捕されたっぽくてクソワラタ

エルドレッド　10LOBかよ
9回裏だけ見てたがくそ笑える

虹組ファイツ - ノート[編集]
「男性アイドルゲイグループ」とのこと。ディスコグラフィはそこそこあるが全てライブ会場や自身のサイトの通販、配信限定であり、一般流通はしていない。
脚注はほぼ全て「2CHOPO」というLGBTポータルサイト内の自己紹介やコラム、イベントレポートなどであり、独立した第三者による有為な情報とはいえない。
他にメンバーの一人が女性向け情報誌に登場したらしいが[3]、これだけではグループとしての特筆性は満たさない。ケースEに該当。
削除 依頼者票。--NOBU（会話） 2014年7月14日 (月) 05:34 (UTC)

性差別者がいるぞ

>>131
というよりチェックされてなかったんじゃね
延長によるタイ記録には価値はないから削除するべきやろ

もう消したらええんちゃうん？
なおそれやったら今度か消すか消さないかで揉めて
記録も見直さないといけないもよう

>>118
今回はどっちかって言うとアンチじゃない？
ファンなら逆やろ

>>132
そりゃそうだろ
プレイスタイルとかいらねーんだよカス

>>130
ガセじゃないやろ
達成者として記録には残るやろけど

プレースタイルは小関の本がよく出典で使われるな
なお小関本人のウィキペディアは

>>138
プレースタイルを選手としての特徴に書き換えてるやつほんま意味わからんわ
何がしたいんや

打点記録とかに打席数が同じじゃないとか通じんやろうに

>>131
ガバガバやんけ

>>131
お前それに拘ってるけど単に見過ごされただけだろ
どうでもいい

>>138
いや別にワイが編集したわけやないからカス呼ばわりされてもあれやけど...
まあ辞典だしそういうもんやな

>>132
せやな
エピソードの出展もネット上にリンク無くても何月何日のインタビューとかそういう情報でええんや
それを確認するのは確認したい奴の仕事やし要出典厨はそこまでやらん

うーんこの

怪我と守備固め以外で下げられることのない選手の特権
並の選手やと４タコの時点で帰っていいよってなる

延長で変な参考記録作られるよりデッドボールあてちまえばいいのに

>>148
ケニー　無能

１試合記録なんだから延長有りに決まっとるやろ

実際セリーグのサイトにも、例えば1試合安打数セリーグ記録は
6安打
大沢伸夫
渡辺博之
高田繁

（参考）
町田行彦
近藤和彦
前田智徳
のように書かれてるぞ

>>151
そらそうや
一応延長１２回までやったっていう注釈は必要やろけどな

>>60
馬鹿じゃねえのこいつ

>>152
じゃあ参考が正解なんやな

>>144
君にとってどうでもいいかの線引きとかそれこそどうでもええで
ウィキペディアのガバガバな線引きに呆れてるだけや
ウィキペディアン（）にとってのルールなんて元々興味ない

ワイが書いた長谷川亮太の記事を消したwikipediaのユーモア欠落患者共は死ね

エルド　１試合６三振はリーグワースト…延長戦のため参考記録

広島の４番エルドレッドは６度巡ってきた得点圏の好機で、全て空振り三振に倒れるなどブレーキとなった。
延長戦のため参考記録となるが、１試合６三振はセ・リーグでは初めて。
野村監督は「カントリー（エルドレッドの愛称）のところだけだよね」と苦笑いだった。
ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2014/07/14/kiji/K20140714008565840.html

判定基準ガバガバなWikipediaの記録を毎試合ごとに更新する必要が果たしてあるのか

>>157
腐っても一般人だから・・・
唐澤弁護士も弁護士なんだから載せていいような

記録更新されてから延長試合の取り扱いに気づく無能しか居ない癖に
無能同士で今更延長は含む！含まない！って喧嘩してるのが面白くてしゃーない

>>158
答え出たな

>>158
公式見解出たやん

なお不毛なウィキペディアンの論争は人格否定になって終わらない模様
いや終わったらええんやけどさ

>>156
じゃあ関わらんほうがええで
所詮有象無象がボランティアでやってるもんやし

>>130
>>158を見ろや
参考記録じゃねーか
お前の方がなんJのガセじゃねーか死ね

まぁあの欄には残さなくてもエルの記事無いで「延長12回での参考記録だが6三振やった」と書けば解決ちゃうん？

>>157
アンサイクロのほうに書いたらええやん

延長は参考記録なんて常識だろ
馬鹿じゃねぇの（笑）

>>164
関わるも糞も編集には一度も関わってへんで〜
何を履き違えてるのか知らんけど

実際問題延長含めたときの1試合三振数って把握されてるん？
セリーグにはいないようだけどパリーグや1リーグ時代の記録は調べても出なかった

記事無い
↓
記事内
やった

>>157
アンサイクロにかこう

ケロカスｗｗｗｗｗｗ

　　　　　,.-‐'''"ﾆ＞`￣＞
　　　　　`‐-,,,,....--‐‐''"
　　　,, ⌒ヽ__,⌒ヽ,　| |
　　　( (●)　　(●)　| | 　ケロ・・・
　　 ./ 　　　　　　ヽ | |
　　 ( ー-=▲ﾆ=-‐)//
　　　￣τ　　 ヽ_//
　　　　ﾊ　.|　　 )
　　　⊂__Ｕ―z_つ

延長入れたら倍以上機会に差が出る可能性もあるからな･･･

>>97
右打ちが上手い守備範囲が広いにまで付けられるのか

チンフェに関してはアンクロですら消されるらしいで
理由は知らない

>>157
そらアンサイクロに書かんとあいつらはすぐ消すわ

>>157
それは消されて当然なんだよなあ
唐澤の方は載っても違和感ないけど

>>179
違和感はあるんだよなあ

wikiどころかここも荒れてるやんけ。人の事言えないやんか

唐澤は出典ソースがなさすぎる
いやあるけど99％なんJやんけ恒心HPとAERA等の雑誌程度しかない

>>180
殺害予告されて報道された弁護士なんて特筆性ありまくりやんけ

ウィキペディアンA「編集しなきゃ(使命感)どや、この新しい記事！！ええ感じやろ！？」

ウィキペディアンB「いかんでしょ。削除して記事は少し書き換えて添削するわ」

ウィキペディアンA「ああああああああ！！！あったまきた！！こいつの記事消したる！」

ウィキペディアンB「あああああああ！！！」

>>182
一応テレ朝の取材にも応じてるで

>>178
アンサイクロ民も意外と偏屈やで

記録の定義に沿ってやらないほうが荒らしやろなぁ

>>165
たしかにワイが間違ってる可能性が高いわ、すまんな
でもスペンサーは延長戦での達成ってのは有名だし
当時もアレックスが参考記録って言われた記憶が無いんや…
当時のソースあれば教えてくれ

そういえば野々村も消されたな
あいつらのユーモアのなさは異常

>>184
こいつらホントキチガイだよな
何で戦ってるんやろ

確かに正しい情報が見る側にとってはありがたいけど

アンサイはそもそも鯖が重過ぎて書けん模様

>>184
結局途中から私怨ありきで理由後付けして編集合戦してるだけやからな

>>169
こうして記事を見て言及してるだけで関わってることになるで
Wikipediaは信憑性無い情報は沢山あるし、ルールはガバガバで素人でも見抜けるような間違いがゴロゴロしてる不完全な百科事典や
それに気づいた奴が間違ってるでって直していくスタイルがWikiというシステム

記事書いたら金もらえるわけでもないのになにがそこまでさせるんやろ

お偉いウィキペデイアン様たちはちゃんと寄付しとるんやろか

アン何とかに書けないならユーペディアに書けばええやん　

>>177
有能な弁護士の仕事やな

>>188
延長だと注釈がつくだけで達成者とはみなしませんとかそういうスタンスじゃない気がする
１試合の奪三振数とか延長と９回じゃ違いすぎるから延長では正式記録として残しませんだったはず

最近寄付の主張が激しいんやけどなんなんやあれ

エルドレッドの記事が直ってるんだからもうそれでいいじゃん

野球関連の編集バトルは須磨寺横行が出てきてからが本番

>>148
エルドレッド自身がファーストの守備固め要員やからまだまだ三振記録更新のチャンスはあるで

反対してるのはどこ連中なんや

仁志「なんや！オレはまだ忘れられんのかい」

>>200
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89#.E5.BA.83.E5.B3.B6.E6.99.82.E4.BB.A3
＞参考記録ながら1試合6三振の日本記録を樹立した[4][5]。

もうこれで全部解決なんや

【レス抽出】
キーワード：裏切った

抽出レス数：0

笹子トンネル天井板落下事故のノートぐうおもろい

>>201
反対が大多数だったのに日シリの放送予定を根こそぎ破壊した須磨寺を許すな

利便性から言ったら三振記録の脇に注釈付きで併記したほうがいいんだけどな

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%8D%83%E8%91%89%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%84%E5%B1%9E%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
ノート:千葉経済大学附属高等学校
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
このページは複数回版指定削除されています。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/一般人の実名」、
「Wikipedia:削除依頼/千葉経済大学附属高等学校」、「Wikipedia:削除依頼/ある2ちゃんねらーの実名 (4度目)」、
「Wikipedia:削除依頼/ある2ちゃんねらーの実名 (5度目)」をご覧ください。

>>193
一行目が飛躍しすぎやわ
素人同士で作ったフリー百科事典なんてのは分かり切ってること
何の為の編集履歴やねん

頭でっかちの融通効かない奴らがデカい顔して自己主張と正当性をぶつけ合って編集合戦してるだけやし

要出典と書けばいくらでも選手叩きの記事もかけるからな
個人的に俺は推測記事しかないものは見つけたら消してるわ

自治厨「ショーン・オチンコなんて無名選手の項目は要らない。そのそも名前がネタなだけだろ」
オチンカー「そのそも内容はちゃんとしてるし無名かどうかはあなたが決めることではない」
自治厨「･･･」

>>213
サンキューオチンカー

>>207
あいつコテのくせに賛否ありそうな編集でもノートで投票募るとか絶対せえへんからな
まああの調子ならいずれブロックされるやろ

>>213
オチンカーに草

>>201
アイツホンマ消えてほしいわ
なんJのどんな奴より遥かに害悪

>>213
自治厨ホントうぜーよな
誹謗中傷が多いとかならまだ分かるけど記事そのものはちゃんとしてるんやろ？
ならええやん

>>209
有名な出身者
・長谷川亮太（自分語り芸人）

これだいすき

某野球ゲーム稼働したから記事作るやでー→特筆性
うーんこの

ショーンオチンコは野球選手やし普通に載ってええからな
あいつが駄目なら数年で引退した2軍選手全員消さないとアカン

>>213
サンキューおチンカー

>>213
オチンカー「記事内容充実させるンゴ」
自治厨「」

なんで参考記録扱いになるんや
公式戦やろ

延長入ったからって参考記録にならんやろ
わいが無知なんやろか

Sean Peter Ochinko　愛称はチンク(Chink)

いかんでしょ

ブラック企業の社員の火消しもひでえぞ
ソース付きで編集しても改ざんされる

>>213
オチンカーのネーミングセンスに草

クレカから出資した奴だけに編集権やったらええのに

あれ、野球関係の記事って、成績とかは年単位でオフシーズンになってから編集っていうルールだったのに
いつの間に随時編集OKになったん？

>>215
ウィキペディアンA「おいコラ須磨カスなにこの記述削除してんねん」
ウィキペディアンB「ワイの書いたとこ黙って消すなや、出典()もあるやろ」
ウィキペディアンC「どっちも残した方がええやろ」
須磨寺「全部削除しました。荒らしはやめてください」

>>224
延長戦やからね

同じ延長戦でもMLBは１８回とかやることもあるし
いずれにしろ延長した時点で注釈が必要

>>227
結局Wikipediaも金使ったもん勝ちやからな

>>230
それはシーズン記録別に1試合記録ではやっても問題ない

>>230
最終成績とかタイトルとかオフにならな確定しないものはオフ以降、今日みたいな試合記録はフリーやった気がする

>>198
サンガツ
1試合安打記録などは参考になってるけど
サイクルヒットは注釈扱いで済んでる可能性もあるか
ここにはアレックスも載ってる(参考記録になっているかどうかは不明)
http://www.npb.or.jp/cl/entertaiment/history/index.html

>>230
通算成績のテンプレートはそのはずやで
エルドレッドのこれは文章の編集やけどこれも禁止の方がええと思うわ

>>227
逆に内部の人間しか知らないようなことが平気で書かれてたりするよな

https://ja.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E3%81%AE%E9%87%8E%E7%90%83
いつになったら台湾と韓国の2013年の成績できるんや

検索したら一発目にでてくるｳｿｷﾍﾟﾃﾞｨｱうざい
さっさと潰れろ　

たまにガチで小学生とかおるからほんまカオスやで
全角と半角の区別もつかないガキが学校のパソコンで編集するなや見にくいんじゃ

さっきも言ったけどこうしてみると「これが日本の代表ネット辞書」と認識されるのが何か嫌
いやなかったら困るんだが

>>229
それこそぐちゃぐちゃになりそう(小並感)

ゴッツのwikipediaは消されないな

> キレのある[要出典]スライダー、

＞リーチの長い腕から放たれる、[要出典]

＞2008年・2009年はWHIPが1.00を切るなど制球も抜群である。[要出典]

教授が「ワイの項目に○○って書いてあるけど嘘やで、だれか訂正しちくり〜」って言うのが定番のネタになってる
もう四回くらい聞かされた

>>229
誰でも編集できるから価値があるという考えもあるやろ
権利者だけが編集できるならマスコミと大差ないで

>>229
今より偏ってますます使い物にならなくなりそう

>>244
正直あれがのこって野々村が消されるのが不条理

アンサイクロペディアも今じゃあ微妙だからなあ
変に面白いこと書こうとして滑っているというか

サイクルとかノーノーが延長で参考記録にならないのは
達成した・しないの二拓だからじゃね、達成しても他の人の記録が消えるわけじゃないし

https://ja.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E3%81%AE%E9%87%8E%E7%90%83
おう2012年のKBOあくしろよ

W闇深

>>247
ウィキペディアの現状見る限りではそのマスコミと変わんないんだよなあ

アンサイクロはまず有り得ないくらい重いからな
あれだけ速攻で衰退するのも当然

こういう争ってるキチガイって意固地やからなぁ
正しいときはまだしも間違ってるときでも引かないやろ
２ｃｈみたいに論破することに命かけてるやつらと同じ精神構造で気持ち悪い

橋本誤審吾の「審判[要出典]」はいつ思い返しても草しか生えない

アンクロはネタだらけだからなぁ事実と違う事まで書かれていることもある
特に野球の事を「屈強な男たちが固い肌色の棒を手で握りしめ力強く速く振り、白いものを柵より遠くに飛ばして点を入れるスポーツ」と表現するの本当に嫌

>>257
ごしんじ やで

ウィキペディアの政治界隈の記事の争いは闇が深い

6三振を馬鹿にしたい他球団とどうでもいいプライドを守るケロカス

ウィキペディアンの要出典野郎は糞すぎ
鈴木あみの記事見てたら中国人クウォーターを記載するかどうかで揉めてた

ランランアミーゴで自分でしょっちゅう言っとったわボケ共が

>>259
すまんな

あと野球絡みで燃えとるのは新井兄弟の国籍

アンサイのエクストリームスポーツだとか禁止事項と書いとけばいいという風潮

歴史上の人物の文章をたまに小説っぽい文体で書いてるバカが居るな

古川が延長で7安打やってるけど、1試合最多安打の項目には大下しか載ってないな
エルドレッドの三振の参考記録だけ載ってて違和感

NPBだけ速報のごとく更新するくせにワイみたいな暇人が
台湾のCPBL公式サイト見て更新しなくなったらこの有様やからな

>>264
荒されていきなりタイ人とかにされた野球選手だれだっけ？

数年前には「『高打率』の定義がないから『○割の高打率〜』って書かれたところには要出典をつける」っていうキチガイもおったんやで

何かにつけて差別がー人権がーやもんな
他の言語もこんなんなんかな

その割には芸能人に「自分のウィキペディア見たら嘘ばっかり」って言われるのがお決まりになってるけど

出典が無いものに難癖付けてまわるなら自分で探して付けて上げるぐらいしてやれよといつも思う

>>266
新しいページ っての見たらええで
できたばっかりの手直しも糞もない記事おもろい

>>250
アンサイクロは冒頭にあるアニメキャラや歴史上の人物が記事タイトルの人物を評してどうこういうネタが寒すぎる
あれ誰が始めたんや

ケロカスは脳まで溶けてるからね

>>213
オチンカーに草

四国攻めの論争は長かったよな

いつの間にか800円に増えてて草

中里の記事もキチガイがいたよな
ヨシノブが「藤川より速いと感じた」というコメントがあったが出典もなしで
状況としても中里との初対戦は藤川のフォーム改造前だからこんなコメントするはずもないのに他の人間が編集しても永遠と編集しなおしたキチガイがいた

>>258
うわ、糞寒い

要出典は本とかに書かれてれば無条件に信じるのもクソ
自費出版のコラムだろうが、ネット以外に転がってれば全て信憑性があると思い込む

>>267
それは古川の方がおかしいだけやろ
調べて載せてやりゃええやん

昨日全然見れんかったけど何があったか教えてクレメンス

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%96%8B%E5%B9%95%E6%8A%95%E6%89%8B
なにいってだこいつ

金もらえるわけでもないのにどうして争ってんだ？

○○新聞　2012年8月4日掲載　とか適当に書いたら要出典厨はどうするんだろう
本当に出典が正しいのか確かめるのかな

ｗｉｋｉｐｅｄｉａは完全にアスペの砂遊び場になってるからしゃーない

曖昧に理解するという事が出来ない連中にとっては、ワイらが普通にやってる
「ソースはないから合ってるか分からんけど多分こう」って問答が死ぬほど苦痛
それがｗｉｋｉｐｅｄｉａやったら「出典がないからｗｉｋｉｐｅｄｉａでは間違い」でぶった切れるわけやから
そらシコシコ要出典張りまくりますわ

>>279
失礼ながら延々の間違いではないでしょうか

延長だと参考記録ってことは先発投手の1試合での最多投球回って9回までしか認めてもらえないの？

>>286
張ったら張ったで「ソースが合った！正しい！」で絶頂射精する人種やから、アスペは

>>288
タイプミスや
すまんな

>>283
今回の場合
エル延長12回で6三振やる
↓
さっそくウィキペディアに1試合記録として残す
↓
ウィキペディアン「は？延長12回やってでの達成だから参考記録じゃちゃんと記事にも書いてあるだろ」
↓
大揉め

>>272
それに対する要出典キチガイの発言

＞ただ出典を求める行為と、出典のただのひとつも明示できないくせにタグを剥がして記事を改竄し続ける行為、どちらが正でどちらが否か言うまでもないでしょう。
＞「赤信号みんなで渡れば怖くない」そんな道理が通用するとでも思っているのですか？
＞他の選手の項目にも行きたいのですが邪魔をする荒らしが多すぎてなかなか次へ進めないのですよ。私も暇じゃありませんから。
＞--Kridro 2009年11月10日 (火) 11:35 (UTC)

>>83
ファイル名で草

>>285
自分の納得できない記事が世界に発信されるのが気に食わないんだろ
そもそも意見の食い違いはあれどなぜ違う答えが出るのかは理解できんが

>>286
それが通用してる記事があるらしい
業界系新聞だと調べにくいしね

>>286
地方面とかどうするつもりなんやろ

>>283
エルドレッド延長12回までフル出場7打数無安打6三振

>>284
＞2005年から現在は巨人・阪神・中日・横浜→DeNA・広島・ヤクルト・オリックス・ソフトバンク・日本ハム・ロッテ・西武・楽天、と言う順番の配列の12の球団にしたい

なんだハメカスか

>>283
エルドレッドが延長12回のうち6三振で日本プロ野球ワースト記録
↓
Wikipedia民が参考か参考じゃないかで血みどろの争いをする

>>289
投手関連は関係ないみたいやで

Wikimedia編集すると報酬でも出るのか？

さっきまで編集合戦になってて草生えた

>>286
書籍ならタイトル、著者、出版社があってもページ数がないと「要ページ数」みたいなタグがあったはず

>>285
2chの荒らしよりはなんぼかマシやろがｗ

>>293
暇じゃないのに長文で論破しにかかる編集者の屑

>>291
ファッ！？

一試合に6三振したのは事実なんだからどうでもええわ。滅多に見れんし

>>289
そういうのとはちょっと違うやろ

>>262
どこにでもネトウヨはおるんやな

>>292
>>298
>>299
サンキューガッツ

うーんこの外人

>>296
>>297
大手新聞以外だとほぼ参照不可能だよな
大きめの図書館でもアーカイブはせいぜい数年だし

だからエルの記事そのものにそ6三振について書かれているし終わりでええんやない？（適当）

>>293
なおそいつの編集内容
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8%AA%E6%B5%9CDeNA%E3%83%99%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BA&diff=28894147&oldid=28859885

奪三振はどうなるんや
延長12回20奪三振しても日本記録にはならない？

結局前のバージョンに差し戻しつつ
エル5三振は削除して6三振を延長参考として紹介でええんやな

>>286
バカだからソースが貼ってあって矛盾が無ければ中身を見もせず満足するよ

野々村議員のWikipedia削除されとる

>>293
ホントキチガイだよな
間違ってる記事を発信したくないって気持ちは分かるけど
意固地になるのは完全に精神障害

>>317
号泣会見を馬鹿にするために立てたと認識されたからね
ショーンオチンコ理論で充実させてしまえばええのだが

お、ウィキペディアの利用者に自信ニキがおるな
>>274
あれは臭いからってことで3年前くらいに根こそぎ無くなったで

>>305
これの倍以上の長文はいくつもあるで

>>314
あくまで参考記録やな

高校野球の全国大会では打率５割以上の打者がしばしば見受けられます。
ただ、試合数も競技者のレベルも決して同一であるとは限らない高校野球とプロ野球で、
高校野球のこの成績が日本のプロ野球の打率３割よりも高い価値を持つものであるという確証はありませんし、そもそも高校野球での高打率の基準が何処であるかもわかりません。
無論、出典があれば証明されますが。ただ、方針では「原則としてユーザーによって選手の能力の高低・優劣を定義しない。
選手が所属する競技機関や競技規約が能力の基準を設けている場合はそれに準じ、どの基準における定義であるかを明確に記述する」とありますので、
日本プロ野球機構や高野連が「打率３割以上は高打率ですよ」という旨の基準を公式に定義しているならば、
プロ野球の４割打者はwikipediaでも高打率として記述できますし、高野連が「打率５割以上が高打率ですよ」と定義しているなら、高校野球での４割は高打率ではない事になります。
これらは基準を記した出典が存在する事が前提ですが、それがないのならその記述はユーザーが何となく思っている野球観によって定義されたものに過ぎませんので、
「原則としてユーザーによって選手の能力の高低・優劣を定義しない。
選手が所属する競技機関や競技規約が能力の基準を設けている場合はそれに準じ、どの基準における定義であるかを明確に記述する」というこのルールの上では無効である事になります。
それは打率８割であろうが１０年連続首位打者であろうが変わりません。極論ですがその打率８割は元メジャーリーガーが途上国の独立リーグで記録したものである可能性もある訳ですから。
wikipediaは野球を知らないユーザーにも正確な情報を伝えなければならないのです。誰もが打率３割以上が高打率だと思っていると思わないでください。何か間違いでもありますか？

>>317
元々地方議員は建てられないLRやからな

奪三振も9回までの記録になる
日本で言うと今は延長12回だけど、延長15回時代の選手と条件が変わっちゃうからね

>>293
こういう気違い特有の他の選手の所にも行きたいって謎の使命感なんなんや本当に気持ち悪い

>>213
サンキューオチンカー

>>324
え、そうなん理由は？

>>291
優しい世界

wikipediaは管理人同士が同棲始めたりそのことを別の管理人がバラして2人とも辞めさせたりしてるからなあ
もうSNS、もっといえば出会い系サイトと変わらんで

何の報酬も見返りもないからこそ常軌を逸するレベルで暴れる奴や依存する奴がいるんやと思うで
もし報酬があったらまとめブログみたいになってるやろ

参考記録に決まってるやん
一試合記録は基本9回までや

>>320
ああいう糞連中は、誤ってWikipediaの編集にハマってしまったときでも、わざわざ難癖つけて卒業させてくれる有難い連中やで

>>62
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%AE%AE%E6%9C%AC%E8%B3%A2

なんやこれ…

>>321
えぇ・・・(困惑)

>>328
多くなりすぎて収拾がつかなくなるからちゃうか
市町村ごとに少なくとも10〜50人くらい居るし

>>313
[要出典][要出典]アンド[要出典]

KBO選手の打席数が載ってない成績嫌い
韓国語のウィキペディア見りゃいいのに

なんも報酬ないのに意地になるのはなんJのレスバトルと全く一緒なんだけどな
お互い意見を賛成も理解もしようとしないから揉める

>>331
要するにキチガイが凝縮されとるわけやな？
一般人は編集しても編集しても他人に上書きされたら萎えてやめてまうもん

>>323
「3割を基準にするな」って言いたいだけでこんなに文書けるのがすごいわ

>>328
人数が多すぎるのと、大半は選挙公報に乗る経歴以外に大して書くことが無いから
記事を立てた数の多さで満足するバカの遊び場になるのを防ぐ趣旨やな

>>340
コテハンほどキチガイ能力が高いのは2ｃｈと共通やね

アンサイクロペディアはクソ記事スカベンジャーだったお犬様と呼ばれてた人が陶片追放されたから終わってるで

栄村大震災なんてくっさいくっさい記事なんて終わってるわかりやすい証左だけど

別に記録として書かなくてもいいけど６三振したのは事実だし、珍しいことなんだからそれは書いとけよ

>>330
？？「管理者だぞ」

管理者だとある利用者がブロック依頼だかのページたてたとき
被依頼者に「さん」などの敬称つけなかったからブロックした阿呆がいたな
なお、解任以来で多数の賛成票が集まって辞任した模様

>>326
元々、「偉そうなこと言ってる割にほとんど巨人の選手にしか要出典貼ってへんやんけ」って言われたことへの回答でそれだから多分ただの言い訳でしかないで
自分の気に入らないものを滅茶苦茶にしたいだけ

登録ユーザーで編集回数1000回ぐらいだけど

要出典タグは厳格にルールに則ったらほとんどのページのどっかの文章に貼ることが出来る
それをシコシコ貼って回るのは自己満でしかない、ウィキペディアの発展にはあまり役に立たない

ただ英語版と比べると1つの記事に対する出典の数が少ないのは確か
あとマイナー分野記事での独自研究に基づく記述の多さはハンパない

>>342
野々村とか例外中の例外やしな
しゃーない

アンサイクロペディアはクソ記事スカベンジャーだったお犬様と呼ばれてた人が陶片追放されたから終わってるで

栄村大震災なんてくっさいくっさい記事なんて終わってるわかりやすい証左だけど

[要出典]はまだ分かるんだけど、[いつ?]は煽りにしか見えへんよなｗ
小学生の「いつどこで何時何分何十秒！？地球が何回回った時！？」って煽りと変わらん

>>323
１００人が１００人聞いたらなにいってだこいつって言われる文章やな

伊奈の逮捕歴も消えとるな

>>351
[誰が?]

白井一行
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%BA%95%E4%B8%80%E8%A1%8C

いつの間にかに驚きの白さ

>>348
Wikipedia日本版を端的に言うと
・出典の少なさ
・細かいことでいちいち更新
・アニメや芸能人などのマニアック記事ばかり充実
・とにかく独自研究と個人的な感想

[誰だ][誰だ][誰だ]

>>357
[空の彼方に踊る影]

>>351
検証可能な出典を示さずに記事を書く奴が悪い

>>323
つまり言いたいことは
「3割は高打率じゃないんやで〜理由は高校野球では5割あたりまえだからやで〜」と言う事？
「プロ」では3割は高打率やろプロ野球NPBでは

wikiと言えばドニキが不自然で草生える
けっこうな頻度で怪我しているのにその記述が全く無い

>>357
誰だ! 悪さをしてるのは
誰だ! 悪戯してるのは
誰だ! 火遊びしてるのは 誰だ!
誰だ! 誰だ!
誰だ! いかさましてるのは
誰だ! 横取りしてるのは 誰だ!
誰だ! 誰だ! 誰だ!
誰だ!

>>358
ガッチャま〜ん(笑)