去年のダルビッシュって運が少し悪かったよな

1 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:06:07.80 ID:DPDW5K3a

登板中のエラーが多かった
ショートは守備範囲広いからいいけど

2 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:07:31.89 ID:Oq5fmoiE

ショートのなんとかっていう選手と出来てるらしい

3 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:07:52.04 ID:DPDW5K3a

>>2
アンドラスか？

4 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:09:05.06 ID:PyV3fdWT

あれだけリリーフと打線に助けられといて運が悪かったとはこれいかに？

5 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:11:08.06 ID:NlJP/YC+

クルーズに助けられまくってなかったか

6 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:11:41.43 ID:mWbONic/

おいおい随分助けられてただろ

7 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:12:02.45 ID:uC/2cpz1

クルーズには助けられてたけどズラキンとハッミに足引っ張られてたな

8 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:12:34.37 ID:JzTfiwyt

キンズラーの守備以外は別にそんなでもない

9 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:13:48.82 ID:ymC6mA+a

中継ぎに奇跡的な介護を受けまくっていた
しかも盗塁されまくり(被盗塁23、失敗4)
打球の方向がたまたま悪かった云々の以外に失点する要素がいくらでもある

10 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:13:57.81 ID:aDrjmDGp

むしろランナー残したまま降板してもリリーフに抑えてもらってたろ
それにレンジャースの守備はMLB全体でもかなり上の方だ

11 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:14:41.65 ID:tgqHB/ao

たまにすごい守備魅せるけど凡ミスが多いというイメージ通り

12 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:15:01.42 ID:MNW1iUp9

後半はいい投球してたけど前半はひどかったろ
なんでそういう事忘れちゃうかな

13 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:16:42.41 ID:dHt86qe/

被OPSリーグ5位（上はバーランダー、プライス、ウィーバー、ヘルナンデスだけ）
DIPSリーグ7位（上はヘルナンデス、バーランダー、プライス、シャーザー、セイル、サバシアだけ）
xFIPリーグ8位（上はプライス、サバシア、ヘルナンデス、シャーザー、セイル、シールズ、バーランダーだけ）
の割りに、防御率が悪かった（リーグ19位）のは確か

14 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:19:44.63 ID:K+F6/N3o

最後の方は来季に繋がるピッチを見せてくれたけど
それまでのダレっぷりを考えるとよくシーズン3点台で済んだなという感じ

15 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:20:25.82 ID:ymC6mA+a

DIPS系指標が三振数を過大評価しすぎってだけだな

16 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:20:40.39 ID:6m1iMeYE

クルーズはライナー後逸したり、目測誤ったりで結構ひどいけどな

17 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:22:16.29 ID:dHt86qe/

>>15
全然DIPS系じゃない被OPSのほうがDIPS系指標より順位上なんだけど…

18 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:23:08.01 ID:dgvsEfGr

とりあえず前年成績と今年の成績を反映しない（リンク先の例はWAR）
http://www.hardballtimes.com/images/uploads/predictorWAR.jpg
これはxFIPやBABIPでも同じ
去年運が悪かったからといって今年よくなるわけではない

19 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:24:11.62 ID:dgvsEfGr

BABIPはこっちを参照
http://www.hardballtimes.com/main/fantasy/article/when-do-stats-become-meaningful/

20 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:24:26.01 ID:m8FTAURi

もう少しストレートで押せるようになれば言う事ないんだけどなあ

21 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:25:29.35 ID:bUZe1+gk

アーリントンやし防御率悪いのは仕方ない

22 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:26:07.24 ID:61lstB9Y

まあ奪三振は相変わらず良かったな

23 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:27:27.28 ID:ymC6mA+a

打点の量がOPSより前の打者の出塁率に影響されるように
失点の量も被OPSよりタイミング悪く打たれることの方に影響される

24 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:28:07.21 ID:nuKL+lbZ

援護あったやん

25 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:28:37.91 ID:aDrjmDGp

>>22
四球で逃げまくれば誰でも三振なんて取れる

26 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:29:10.75 ID:DBEI9yPk

三振が多いピッチャーは安定するんだからそりゃ評価が高いのは当たり前だろ
特にヒッターズパークでは三振取れるのが重要だし

27 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:29:18.60 ID:rzukC7A1

いきなりアリーグでしかもアーリントンで3
点台にまとめるあたりにダルの実力を感じた

28 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:30:15.20 ID:ReIBQcr6

むしろ助けられた部分も多かったし±ゼロやろ
何にせよ今年が重要やろなぁ、二年目活躍して欲しいが出来なきゃ松坂と大差ないで

29 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:31:46.03 ID:ymC6mA+a

三振が多くても四球が多い選手は安定しません
その好例がダルビッシュ

30 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:32:39.96 ID:+4qH+tEB

去年の後半の活躍を見てると期待せざるを得ない。
まさかあそこから３点台になるとは思わなかったもん

31 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:33:43.76 ID:DBEI9yPk

今年のダルのWARってメジャーの全ピッチャー中６位だし今年よりちょっといい成績続けるだけで普通にペイ出来ると思う

32 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:34:42.14 ID:61lstB9Y

>>25
そう…

33 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:35:53.89 ID:ymC6mA+a

指標の数字の大小は理解できても指標の意味は理解できてないセイバーかじりの多いこと多いこと

34 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:36:17.00 ID:dHt86qe/

>>25
与四球の多さと奪三振の多さってあまり相関してないように見えるんだけど…
http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=pit&lg=al&qual=y&type=8&season=2012&month=0&season1=2012&ind=0&team=0&rost=0&age=0&filter=&players=0&sort=10,d

35 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:36:21.44 ID:aDrjmDGp

ファングラフの欠陥指標で６位なんて無価値だろ

36 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:37:16.57 ID:AjrmOPrA

研究されてるやろなぁ…

37 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:38:04.58 ID:2BWZZmDy

ダルビッシュのランナーを中継ぎが返した数って確か0か1だったろ

38 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:38:13.02 ID:ipndj5Bn

>>13
被OPSの成績もよかったんか
LOB%はどうなんやろ

39 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:38:21.52 ID:tgqHB/ao

つーか後半四球減ったあとも奪三振の数はたいして変わらなかったんだし

40 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:38:44.41 ID:DBEI9yPk

>>35
欠陥言うなら何故欠陥なのかまず説明しろよ

41 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:39:23.24 ID:dgvsEfGr

>>35
欠陥ではないでしょ
ただ、先行きの成績を予測するのに旧指標よりちょいいいくらい（R＾2が0.1よくなるくらい）なのに
セイバー指標がいいとやたら騒ぐバカが多いだけで捉え方の問題
どちらにしても翌年成績との相関は低いのに

42 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:39:25.88 ID:H/PtFlVb

>>37
1回だけでしかも誤審

43 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:39:54.56 ID:bUZe1+gk

>>35
BRとかでもかなり上位じゃなかったか

44 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:40:53.80 ID:dHt86qe/

>>38
36人中24位、あまり良くない
http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=pit&lg=al&qual=y&type=8&season=2012&month=0&season1=2012&ind=0&team=0&rost=0&age=0&filter=&players=0&sort=13%2cd

45 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:41:10.11 ID:ipndj5Bn

>>41
なに関係ない話持ち出してるんだ？

46 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:41:36.63 ID:2BWZZmDy

被ＯＰＳ5位は意外だった、まあ1割くらいは成績向上するかな

47 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:41:57.61 ID:aDrjmDGp

>>43
細かいこと覚えてないけどファングラフとリファレンスで２くらいは違ったはずだよ

48 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:42:40.78 ID:ipndj5Bn

>>44
やっぱり、まあそういうことなんか
セイバー厨は運が悪かったとかそういう結論に持って行くんだろうけど
よく走られてたし、セットでの安定感がない時期もあったから
その辺が今年の課題になるんやろうね

49 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:43:23.19 ID:61lstB9Y

ダルビッシュはクイックなんて気にしてないだろ

50 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:44:35.32 ID:aDrjmDGp

>>44
たぶん盗塁許すのとセットになると投げ急ぎで制球甘くなるからLOB%悪くなるんだろうな

51 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:45:41.67 ID:ipndj5Bn

>>49
MLBではそれが結果的に失点に結びついている可能性が少なからずあるということ
リーグでも打者を抑える力は上位にある投手が、出したランナーはよく帰してるんだから

52 ：風吹けば名無し：2013/02/24(日) 09:47:40.62 ID:67CsQIOi

被OPSそんなに良かったのか
かなり以外だが
ピンチで弱かったのかな？