ハムババア「失明したから訴えるわ」

札幌ドーム（札幌市）であったプロ野球日本ハムの試合でファウルボールの直撃を受け、
右目を失明した同市の30代の女性が13日、日ハム球団や球場を保有する同市などに
約4700万円の損害賠償を求め、札幌地裁に提訴した。
　訴状によると、女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で
日ハム―西武戦を観戦。日ハムの選手が放ったライナー性のファウルが顔を直撃し、右眼球破裂などの重傷を負った。
　内野席フェンス上部の防球ネットは06年に撤去され、観客に打球が当たる事故が多発していた。
原告側は「ネットを設置するなど十分な安全措置を取らなかった過失がある」と主張。女性は
「安全対策を講じてほしい」と話しているという。
　球団の話　訴状が届いていないため、コメントは差し控える。
　高橋稔札幌市スポーツ担当局長の話　訴状を見ていないので、内容についてはコメントできない。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120713-00000166-jij-soci

「球場は楽しいテーマパーク」って素人さん呼び込んで集客してるんだから
賠償請求はしょうがないよね

失明なんてしちゃったんだからお金ぐらいもらえてもいいんじゃないか

「ファールボールは自己責任」ってチケットに

ハムババア「球当てられた、訴訟」
みたいなスレタイにしてほしい

ライナー性の打球が飛んでくるのはアカンやろ

【野球】打球直撃で失明の女性提訴 日本ハムや札幌市に賠償請求★３
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1342212704/

>>6
ホームランもアカンの？

自業自得としかいえないわ

>>7
芸スポはサカ豚の巣窟だろ
一々貼るなクズ

>>8
いうほどライナーじゃないやろ

また金網の向こうの野球を見なアカンの？
冗談きついわ

>>6
ブランコとかの打球は外野にいても当たればヤバそうだけどな

ボール避けられないレベルの人って日常生活危なそうだな

日ハムはちゃんと責任とれよ
最低すぎるわ

>>11
ライナー性の当たりもあるやん

ちゃんと打球みとこうや

失明はかわいそう

なにこの煽りスレタイ
ニュー即のおにいちゃんなの？
建て直せ

ティンペーとローチンを差し上げろ

普通にチケットに自己責任って書いてあるやん

バックネットも撤去しよう（提案）

ちゃんとボール見てなかったんだろ

他人が同じ目にあってたら球団を擁護するんやろなぁ

MLBとかバット飛んでくるのに

グローブ持参しとき

>>26
ファールライナーなんか飛んできたらそんな暇ないやん
どうにかしろ

>>11
ペーニャのホムランぐう怖かったで

じゃあフルフェイスのヘルマットを貸与すればいい
それかぶって観戦しろ

こんなんで衰退していくんやろなあ

海に行って溺れて死んだ人の遺族が「海の安全対策をしてなかった」って
そこの自治体を訴えてるようなもんだぜ、こんなの

>>27
え余裕

>>30
残当
北海道はにわかしかいないからもっと減らすべき

観客の安全管理が現代にそぐわないのは間違いないんだよなあ
臨場感も失いたくないし、線引き難しいね

前楽天で似たようなことあったよな
あっちはその後どうなったん？

臨場か
ヤバいな

>>35
請求棄却

前にξも同じことで訴訟してなかったっけ

アカンキチガイしかおらへん
一般客呼べんくなったら終わるで

>>37
残当

ただ日本はMLBと違って親会社ありきだからこの手の事で揉めたくないのよ
マリンもFWシートにネットついたし

>>39
初心者や子供向けのネットありゾーンと慣れてる人向けのノーネットゾーンとか
そういう住み分けは作ってもいいかもね
危ないことは間違いないわけだし

>>41
あれって高校野球やるからついたんだっけか？

ハムババア締め出しで対策は完璧終了

日ハムに訴えるのは意味分からん
100歩譲って球場さんサイドにはええけど

内野席でファール飛んで来て素手で捕球試みたけど無理だった
なんかグラブ持ってくの恥ずかしいんだよなあ

>>5
>>1君はニューカスだから

>>30
札幌なんて観戦経験に乏しい素人しか来ないのはわかってるのに
本格派気取ってネット撤去したのが間違ってる
実際撤去後に事故数爆上げしてるわけで
こないだ揉めてたのも仙台だし
結局球団が自分たちの客種を把握してないのが問題

球場さんサイドも運営・安全対策はシラネってスタンスなんやろね
準公務員だからね

この手の問題はどうせ観客袋叩きになるけど、注意してても避けられん場合はあると思うし
いろんな要因でホーム方向が良く見えない席ってのは存在するで

球場は危険な場所ってのをもっとアピールしろよ

ほんとTV視聴優勢のスポーツだよな

>>52
なお視聴率は

ファールボールにご注意くださいってアナウンスはしつこいくらいされてるけど、
じゃあ一般人が反応できるかって言ったら難しいんだろうなぁ

「球場での観戦は、あなたにとって失明の原因の一つとなります。
疫学的な推計によると、観戦者はボールで怪我をする危険性が非観戦者に比べて約200倍から400倍高くなります。
（詳細については、厚生労働省のホーム・ページをご参照ください。） 」

よし、これでいいな

>>55
ｲｲﾈ･

試合中に目を離すのはアレやけど、そうじゃなくても事故は起きるやろ
「運が悪ければ」だの「子供だったら」だの

それ考えたら「自己責任」の一言じゃ問題あるで

>>55
また交通事故の何万分の一とかいう確率を強調されてしまうのか

>>57
もう外も歩けんね
引きこもっとけばええんとちゃう？

>>59
なにいってだこいつ

なんで週末の朝っぱらからそんな喧嘩腰で絡む奴がいるんだよｗｗｗ
煽り合いじゃなくちゃんと話したい話題やん

まあ俺は自宅観戦派だから球場は全然いかないけど

つーか硬球硬すぎるんだよ
直撃したら確実に怪我するくらいだから…

あれほどボールから目を離すなと教わったのに・・・

テレビ観戦がやっぱ最強やな

>>62
打者のリストにも悪いし軟式でいいよな実際

責任は取れよ
試合はやるけど観客の安全は確保しないってのはいかんでしょ

>>63
だから目を離さなかったんじゃない？

>>57
そういうリスク承知のうえで普通は見に行くんだろうに

デッドボールを目にくらったのと同じかな？

試合中に球から目を離してんじゃねえ
観戦に行ってんだろクソババア

それにそもそもネットの無い席取ったのはそっちだろうに

>>69
不意打ちみたいなもんだからもっとキツイやろなあ

ライナー性の当たりが直接観客席に飛び込んでくる仕様はダメだわ
そういう席は自己責任の一筆書かせるかネット用意するしかない

いやこれは同情するわ
避けようがないやろ

失明するってことは顔面で受けたの？バカじゃんある程度心構えできて当然なのに
気の毒だとは思うけど自分の責任が０じゃないことだけは認識しろよ

>>69
ライナーならもっと速い
一般人に避けろというのは酷だよ

避けられないのが悪いって言う人いるけど、
ライナー性って、プロでもベンチに座ってたら直撃するような
速さだろ。

遠足感覚で観に来たらあかん

ただこれがババアじゃなくて子供が失明とかだったら大事だしイメージ悪くなるからなあ
金払って安全対策して謝罪くらいはしたほうがいいだろ

>>72
そういうのって普通チケット購入時に契約内容として盛り込まれとるんと違うか？

安全管理の欠落がエスカレートするとこうなる
実際失明した人にとってはコレと変わらんのやろなぁ・・・

プロレス団体「プロレスリング・ノア」だが、同団体を観戦中にリングから飛び出してきた選手と接触して鼻を折るなどのけがをしたとして、
東京都に住む女性から慰謝料など1,000万円の賠償を求める訴訟を起こされていたことを毎日新聞が報じた。

同紙によると、女性は05年4月、都内でノアが主催の試合を観戦中、選手がフェンスを乗り越えたところ、
女性の顔に選手の足が直撃して全治2カ月のけがを負い、言語障害も残ったことから、女性側は
「団体は、選手が所定の場所以外で跳び技を出すことを禁じるなどの安全配慮の義務を怠った」などと主張。

>>68
「野球に興味のない層も球場に来てください」「ボールパークです」とか言って客呼び込んでおいて
怪我したら「リスクは承知してましたよね」とか酷い言い草やで

「失明する危険があります」ってデカデカと書いてたら別かも知れんが

そう考えると藤井って凄いな

普通試合見てたら飛んできた瞬間反射的にカラダを逸らすとか腕で頭をかばって伏せるとかするけど
試合見てなくてボールが当たった瞬間に気付いた的なあれやろおそらく

>>78
ババァなら問題ないとかｗ
現に大事になってるしイメージも悪いだろ

ブランコがバットすっぽ抜けて客席いったのはよけれんだろうな
てゆうか死ぬわ　バットだったら訴えてもしかたない

あれは… 盲目の琉球戦士宇水！？

慣れてないなら後方座席で見ないとあかん

ネット張られたら見にくくなるから

>>84
言いたいことはわかるが>>78の論点はそこじゃないだろｗ
>>78のとおり、興行なんだからイメージダウンは避けないとな

稲葉と１日デートさせてやれよ

俺だったら生涯無料観戦チケット請求する

>>84
先が短いババアの失明より
子供の失明のほうがイメージ悪いだろ

創価ホモ最低やな

右眼球破裂とか硬球怖すぎるだろ・・・

さいてょ、逝く

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120713-00000101-nksports-base.view-000

NPBは糞、MLBが至高
と言う気はないけれど日本の慣習としては何らかの再発防止対策せんとあかんやろなぁ

安全にしたらナゴドみたいになるで
ナコドはネット邪魔
グラウンド遠い

だからつまらないになってるから

実際ちゃんと観ていてライナー避けようとして体背けても、その位置に飛んでぶつかるからね
素人には無理無理アン無理や

自分はいつもイメトレしつつ観戦する
頭絶対防御肉のカーテン　デブを盾にするとか

「野球場には危険がいーっぱい！野球場にみんなおいでよっ！」

いやでも気の毒だろ
家族で野球見に来て失明とか、ワイが子供の立場やったら悲しすぎるわ

おかさん・・・

被害者女性は前列で観たいわでヤフオクで購入してそう

子供「やっぱりおかさんはすごいや！」

>>98
イメトレ役に立たんからな

「車にひかれかけたらジャンプしてボンネットの上を転がりながら受け身する」イメトレしてたけど
実際左折タクシーが突っ込んで来た時、「あっ」と思ったら引かれてたわ

>>68
札幌や仙台の人にそういう認識があるとは思えないんだよね
ただ地元メディアがもてはやしてるから、
何だか楽しそうだから見に行っただけでしょう

たしかに球団はファールボールに注意しろとは言ってるけど
ファールボールに当たったら失明するとは一言も言ってないわけで
ちゃんと事前に説明されてたらたぶん彼ら素人はチケットを買ってない
売上減をおそれて故意にリスクを隠したという解釈もできる
仙台と札幌に限っては

>>104
よく生きてたな

透明ネットの開発が待たれるな

>>104
おいおいジャッキー・チェンか

もうボール自体を映像処理化してバーチャル野球にするしかないじゃん

しかし失明とは怖いな

>>105
目に当たったら失明するかもしれないし、胸に当たったり頭に当たったら死ぬかもしれないが、そこまで注意する必要があるのだろうか
常識の範囲内やないか？
想像できるやろ

高い席の方が近い分リスクが高いってのも不思議な話だよな
怪我が怖けりゃリスクの少ない外野席でキャッキャしとったらええねん

4700万か。
翔さん＋200万で作れるな

さいてょとTDNだと4900万

>>38
毛はよそ見してたアホやから
今回はそういうのがわからんからねー
ただやっぱそういうとこに座るなら準備はしないとね。金は得られても眼球は帰ってけえへん

>>105
おそらく事故の可能性については掲示・記載等しとると思うよ
注意義務をハムだけ怠ったわけではないと思うし、完全敗訴の可能性は低いだろ

ただ訴えられる事によるイメージダウンが痛いので、何らかの手をうたんとあかんのやろなあ

>>105
そんなこと説明する球場はない
ハマスタなんか1000倍危険や
札幌仙台以外だって慣れてない客や年寄りはたくさんいる

しかしファールでも怖いのにライナーだったら無抵抗かもな

>>105
どこの人にもないと思うで

ボールが当たり失明する率が少ない時点で勝てないやろ

>>111
それはあくまで野球ファン・野球経験者にとっての常識じゃん
一度もボールに触ったことがない人なんて世の中いくらでもいる

そしてファンを新規開拓するってことは
ボールが自分に向かって来てるのか遠ざかっているのかも
判断できない人を大量に球場に呼ぶってことだ
そういう人たちが安全に観戦できる環境を
果たして各球団は提供できているのか

興行として不適切なくらいリスク高いよな
臨場感犠牲にしてもネットはらなアカンよ

>>104
笑ってしまったけどいつ起こるか殆ど予想できない交通事故といつ起こるかある程度は予想ができるファールボールはべつもんや

そのぶつかった人がどういう人なのかはしらんがが
スポーツに興味無い人は硬球の硬さとかわからんやろうからなぁ

当たってもそこまで大怪我するとは思ってないかもしれんね

>>120
硬さなんか知らなくても体に何か当たったら痛いのはわかるやろ
ましてや急所に当たれば危ないのは想像できる
ライナー性の当たりが意外と速いのは想像できないやろうけどな

まあほんまライナーでも周りが飛んできたらざわめくから相当どんくさいで

いや多少危険だから面白いんだろｗ
スリルもあってさ当たるのが嫌なら当たらない位置にでも座ればいいじゃん

>>117
ファールやなくて大フライやあほ

これは払ってあげないと可哀相やわ

ハムババアは可哀想だけど自分の注意次第である程度は防げる事故なのにこんなんで訴えてたら世の中生きづらくなるだけやで
野球に限らずやけど

>>128
ババアがよければええ話や
ババアが悪い

こんなもん賠償は当然やろうな

こんなの許したら当たり屋が出てくるぜ

さいてょに大丈夫ですか？お大事にって言わせれば解決しそうな気がする

一塁側で右目つーのが理解できない

確かにとんでもないスポーツやな
野球ボールって本当に硬いから

4700万ぐらい払ってやれよ。
小谷野の年俸下げればいいだけじゃん

楽天かどっかで訴えのは棄却されてたような

4700は高い　

>>136
一度認めると当たり屋出てくるで

>>137
棄却じゃなく取り下げ

>>132
映像残ってるんだよなあ
てか狙って当たれるほどボール飛んでこない

敏腕弁護士の出番だな

>>139
そしたらまた小谷野の年俸下げればいいだろ

小谷野の年俸下げたいだけなんじゃないですかねぇ・・・

裁判で勝訴にしても示談にしても満額支払いはないやろ
どのみちなんらかの形で解決せんと企業イメージも損なうで

起きたのは2010年なんだな

そら誰でも当たると痛いし危険だとは思うだろうが
やっぱボールも触ったことない人なんかはファールボールが危険と言われてもピンとこんと思うで
4700はどうかと思うが多少なり球団・球場側は払ってあげて欲しい

内野席とかキツキツだからな
弁当やビール持ってるとまず避けれん

訴訟大国USAはどうなんやろこの辺

これは糸井が悪い

>>124
世の中はそんな事すらわかってない阿呆が結構多いんや

これ当てたの小谷野なの？

カイジだと片目の値段は800マンとあるからそれでいいんじゃないの

>>148
キツキツ・・・せ、せやな・・・

一塁側で右目ｗｗｗｗｗｗ

>>143
ワロタw

野球ボールに当たるために観戦に行く奴が増えるわけないだろｗｗ
当たるまでに金かかるし

>>154
ん？言いたいことあれば言ってごらん

>>158
ワイのひいきチームの内野席は左右に余裕があって涙目

>>158
察したげてよぉ！

これは新井が悪い
新井の年俸から払おう(提案)

>>159-160
まじすまんorz

これは球団負けるよ
安全対策してない興行が認められるわけない

そういえばプロレスでぶつかられたババアも居なかった？

>>162
ええんやで
なお、そんな球場でもビール持ったオッサンに直撃してビールの雨食らったことあるで

>>151
裁判でそれが認められるかやろなあ

>>164
>>80やね
これは選手も悪い気がするでｗ

なんで訴えたヤツの名前出さないの？
訴えられたらだけでもイメージダウンなのに

フルフェイスマスク着用義務付けろ

つか球技ってしょっちゅう客席に飛んでいるイメージやけど実際どうなんや？
シュートふかして観客席によく飛び込むサッカー、野球クラスにボールが危険なゴルフ辺りはこんな事件起こったことあるんか？

これだからニワカ土人は迷惑なんだよ
危険があることはチケットにも明記されてるし座ったらわかるだろ
どうせ弁当でも食いながらみてたんだろ

>>167
言語障害って…ヒェ〜　いやでも、女子供はプロレスとか男の世界を近くで見んほうがええと思うよ
悪くとらないでほしいけどさ　

>>170
ゴルフはギャラリーがよく当たってるイメージあるな
あれも300mくらい先から飛んでくるから危ないやろなあ

弁当食ったらいかんとかいう謎の主張

普通は訴えねーわ
少しくらいは自分が悪いって意識あるだろうに

ゴルフは暗殺専門の影のプロゴルファーとかいるレベルだからな

札幌ドームのファールグランドの広さしってるか？
普通の球場と全然違うぞ　だからこそネットを極力減らしてるんだろう
グランドまで遠いのにネットで対策とかされたら球場で見る気なくすよ

チケットに書いてあったら何でも免責になるん？
ネットに強い弁護士がおったら教えて欲しい

>>170
サッカーはいうてもボールスピードは120キロくらいやし、それに日本だと専スタ少ないからあんまり事故は起こらんやろ。ゴール裏とかよそ見出来るようなとこやなさそうやし
ゴルフはまああんなに広いんやから、当たるの珍しいんじゃない？

>>178
なるわけ無い。チケットに書いたら殺人でもオッケーか？

>>175
子供と見に行って子供が失明したら訴えるだろ　普通に
祖父と見に行って爺ちゃん大怪我したら訴えるだろ　普通に

>>178
客に一方的に不利な注意書きは免責にならへんよ
スカイダイビングで事故起こったときは責任追及されてる
なお、楽天が同様の事故を起こした時に「野球はボールひっぱたく競技だから当然」という判例が出た模様

ドンくさい奴はキャッチャーのフル装備つけていけよ

楽天の奴は座席の下に置いてたビールとろうとしてたら当たって訴えたし、こんなのばっか
デッドボールとか自打球とかで死ぬほど痛がってるの見たことあるだろ
なんでプレイ中に気抜くかね、アホまるだし

しゃあないと思ってください

ハムの売り方が悪い

　　怪我さえしなければ、一生ファンだったくせに、損賠請求？？？
　　それって、何かおかしいと思わないか？

　　ババァ、取り下げるなら今だよ！

　　フルフェイスのメット着用を義務化するってか？！

>>184
>なんでプレイ中に気抜くかね、アホまるだし
ハッキリ言って、客として観覧にきていてこれはないわ

失明したんなら国がしっかり保障してくれるし
自分の不注意で失明したからって騒ぎ立てるのはおかしい

プレー中打球から目を離すわ　両手塞いで弁当くってるわ　そんな奴多いよ
野球見に行ってんだからピッチャーが動作してときくらいは注目しろ
何か喰うなら片手空けとけ　これくらい観戦マナーだろうが

札ド行ったことないから聞きたいんだけど、こんな避けられないほどの殺人ライナーが飛び込んで来るような構造なん？

不注意といっても
ずっとプレー見てるのはきついやろ

お前ら失明する立場になったらごねるだろくそ

>>188
見に来なくて良いってｗ

弁当って食ってる時目線が下に行くから危ないよな
フランクフルトとかアメリカンドッグみたいな目線上げて食えるものにしたほうがいい

ぴっちゃーがモーションはいってる時ぐらいは見よう！
いくらでも弁当は食うタイミングはあるよ！

本当に失明したなら訴えてもいいだろ
全額勝ち取るのは無理そうだけど

ファウルボール見てなくて当たるのは残当やけどナゴドはブランコのバット投げ対策しろや
あんなん避けられへんやろ

>>194
お前の持ち物かよｗ

でもお前らハムババアが失明ってのはちょっと嬉しいんだろ？

ファールボールにはご注意くださいというアナウンスを無視したんだろ
この1点で通せばハム側が勝てるで

>>193

　ゴネたって、敗訴するのがオチ。
　無駄な事はしねぇな。

これでもし原告勝訴なんてことになったら
グランドにせり出してるシートは全球団中止になるとおもうぞ
ヘルメット着用は義務付けられてるようだけど顔面は防ぎようがないからな

>>191
最近、エキサイティングリーグ……じゃなくて、エキサイティングシートとかあるから、内野フェンスが低いところが多いなぁ。
さすがに、バックネットは聳え立ってるけど。

ワイの父ちゃんも酔っ払ってペタジーニのファールボールが避けれずおでこに直撃したで
でかいコブができてた

台風の時に川見に行って流される奴と同じレベルのアホ

アメリカみたいな訴訟大国になってまうのもイヤだけど
とりあえず訴える権利は誰にでもあるからそこは尊重されるべき

観戦マナー云々も分かるが
家族が遊園地に遊びに行って遊具で怪我したら遊園地に責任があると考えるのが普通だろう

>>112
たしかに
現状高くて見やすい席と安くて見にくい席って区分しかないよね
チケット買う時に怪我をしやすい席と怪我をしにくい席が
一目でわかるような仕組みがほしい
高い席ほど野球に興味はないけど
義理で仕方なく…って人が増えるわけだし
安全な席が一番高くなれば色々捗る
フィールドシートはチケット代今の外野くらい＋掛け捨ての観戦保険5000円とかにして

訴訟(きそ)はやめてね

大松｢30代ならババアじゃないだろ｣

>>203
鉄仮面着用が義務化だね（ｶﾞｯｶﾘ

これはハム負けるやろなぁ

>>206
お前頭悪いんだろうなぁ・・・・

>>207
一応既に判例があって、危険が予測出来るところに自分が言ってるんだから気をつけろ、って事になってる。
なんで、今回の訴訟だとその観点だと判例主義で勝てないから、重大な結果に対して管理者が免責されるのはおかしいとか、そういう争点で争うしか無いんじゃ無いかなぁ

>>207
でも遊園地の遊具で怪我するっていうのは
遊具破損そ、の他正常運行では起こり得ない異常事態の場合が殆どだと思うんだよね
ファールボールがスタンドに飛び込むっていうのは普通に予測できる事態やからなぁ

まぁ失明はアカン

前から怪我人とか出てたみたいやし
対応しなかったハムが悪いわ

てか素人は観戦に来るなよ
最近にわかが多すぎるんだよなあ

>>213
煽るだけのやつにいわれたくねーよ

稲葉ジャンプとか余計な知識覚える前に観戦マナーくらい調べとけよ

しかし2年前の事故を今になって裁判起こすのはなんでやろうな
ずっと治療中やったけど最近になって失明したんやろか

>>217ニワカに来いっていってんのは、球団のほうなんですよねー

>>217
どんどん素人さんに来てもらってファンの裾野広げてもらわないと困る

>>206
正解
球場が危険な場所って認識がないんだろうな

>>222
こんな糞ババアはマイナスにしかならんやろ

文句があるならバックネット裏でも座れよ

自分で危険な席選んでるんだから文句いうな

札幌ドームの安全対策が他球場と比較してどうなのかが分からん事には何とも言えませんわ

テニスなんて観客席に吹っ飛ばされたプレイヤーが飛んでくるからな
恐ろしい

一見さんや素人さんを受け入れられない自称古参客が
一番球団経営や野球人気の足を引っ張っているという事実

>>227
テニヌは関係ないやろ

>>203
いやいや、ネット張ればいいだけ

>>228
その事実はどこで立証されての？ｗ

これは、ネットをはずしていた球場側が悪い。
もし、観客に当たることがあり得て、対策を講じることができない理由があるなら、
そのための保険を球場側がかけておくべき事案。

野球ファンには「ババアが悪い」と言う人が多いようだが、もし、当たったのが
子供でも、赤ちゃんでもそう言うのであろうか？

>>225
車に乗って信号待ちしていて、
後ろに思いっきりカマ掘られても「自分で好きで車運転してんだから文句言うな」
と言われ全部自己負担修理する事になってもいいんやな？

　札幌Ｄが特に危険だとは思わない。
　硬球を使用していて、ネットでカヴァー出来ない部分がある。
　他球場も同じさ。

>>231
ロッテじゃね？

>>232
>赤ちゃん
つれてきちゃだめだろｗ
てかそんな親いないぞ

なんだこのマジレスの嵐おもんねーわ
ハムババアンゴｗｗｗｗｗｗｗｗって笑って済ませときゃいいんだよこんなもん
このハムババアもこれぐらいのこと切り替えていけよ

最近の内野にせり出してる席はあかんわ

女子供は来るな、素人は来るな
これで動員数増えるんですかねぇ

>>232
それは親が糞

>>232
子どもが当たったら親の責任やろなあ

>>233
そりゃ後ろの車が悪いやろ
ファール打つことと追突が同じとか馬鹿は死んでろ

こういうの面倒だから全面にネットはったらいいんじゃね
ファールボールもホームランボールも全部ネットの上を転がって回収されていくとかシュールすぎワロタ

　　フルフェイスのメットを装着しないで、
　　怪我した場合は、球場側は免責www

外野席でもボール食らう奴はいるからな
ちゃんと見とけよって

>>242
このおばちゃん、ファール打った選手には文句言ってねーだろ
馬鹿は死んでろ

>>244
チケットに免責事項書いても100％それが通るわけじゃ無いぞ。
買った側が一方的に不利になる時効は裁判で無効判定されることがある。

ただ、ファールボールについては、既に判決があるからその判決が結果の重大さを問わず適用されるかどうかは結論出てないけど。

無能弁護士にそそのかされた可能性が微レ存

>>246
？

ネットひくべきじゃね
危ないし

>>232
句点使いのお客さんはなんJから出てけやカス

眼球破裂って相当やで
自己管理以前にこんなリスクあるもん国が野放しなのはおかしい

>>233
お前のがよっぽど頭悪いじゃねーかｗｗ
信号待ちで後ろから追突なんて避けようがねーだろ、同列に語るな

メジャーはどうなってるの？

眼球破裂で失明とか自己責任にしても洒落にならねえな

眼球破裂ってなんや…文字通りぱぁんと割れて目からドロドロ垂れてくるのか？

仙台市宮城野区のクリネックススタジアム宮城（Ｋスタ宮城）で平成２０年５月、プロ野球楽天の試合を観戦中にファウルボールが右目に当たり、失明寸前の大けがを負ったとして、
大崎市の男性税理士（４９）が球場を所有する県と球団を運営する楽天野球団に対し、約４４００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁は１４日、訴えを棄却した。

田村幸一裁判長は判決理由で、Ｋスタ宮城に設置されたバックネットの高さに不足はなく、男性が座っていた内野席のフェンスの位置も適切だったと判断。
県や球団に安全配慮義務違反はなかったとして、男性の訴えを棄却した１審・仙台地裁判決を支持した。

訴状によると、男性は平成２０年５月１８日、同球場の３塁側内野席で家族３人と試合を観戦中、楽天の打者が打ったファウルボールが右目を直撃。右目眼球破裂とまぶたを切る重傷を負い、裸眼で０・３だった視力が０・０３まで低下した。

札ドってファールグラウンド広かったやろ。避けられなかったんやろか
そういやメジャーとかバックネット以外に内野のフェンスないとこあるけど、事故とか大丈夫なんかね

>>213のアンカー先は>>233に訂正するべき

　　札幌も弁護士過剰。
　　　提訴を唆したのは弁護士側だと思われる。

こういうニワカ層も必要だからな
やっぱり安全性は必要やろ

>>253
ドライブかかった150キロ超えた打球なんて100%よけれるもんじゃねえ

>>252
自転車すら禁止か。。。

>>256
http://i.imgur.com/GA8KW.jpg
こんなん

ネットに強い弁護士紹介してやれよ

>>263
階段やエスカレーターも禁止やろなあ

>>263
日常品と野球一緒にすんなよw

というか球場は危険なものに決まってるだろとかいっとるけど
どうせお前らも子供のころはファールこっちにこねーかなーとか思ってたんやろ

>>265
某弁護士がいうネットとはインターネットのことではなかった可能性が

失明はきついな
まあ訴えられてもしゃーないんちゃう

>>211
ヘルメットを義務付けるとしたらまず球場スタッフが良いと思う
ボールガールボールボーイつばくろうだけじゃなく
チアガールやマスコットや売り子や警備員がみんな
巨人阿部型のヘルメットを着用して
スタンドが危険な場所であることを視覚的にアピール

今グラブの持参を呼び掛けてるように
マイヘルメットやマイフェイスガードの持参キャンペーンを張る
難点はビールを飲みにくいことぐらい

>>81
チケットにも書いてあるし煩いくらいにアナウンスもある
どう考えても自己責任だろ

野球で失明できれば本望や。せやろ？

失明は嫌だわ・・・

野球バカは、俺様なら避けられる、球団様は悪くない・・・と言うほとんど宗教カブレ
みたいなのが多くて・・・バカって、ほんとイヤですね。

大相撲の砂かぶりで観戦してたら、
土俵から相撲取りが落ちてきて下敷きになって死亡した爺さんって相撲協会訴えたの？

×爺さん
○爺さんの家族

>>271
今度は打球が心臓に当たったとか言いそうだから
鉄仮面鉄兜鉄の鎧銅の剣の着用義務化な
もはや野球を楽しめるスタイルじゃないがババアがうるさいからしゃーない

くっさいくっさいマジレス

>>267
眼球破裂という重大な結果を引き起こすモノを国が野放しにしてるのがいけない
ってのが>>252 の主張だろ？
だったら、日用品の方がよっぽどダメじゃないか。

オレはそういうリスクは国に監視されるより自分で避けるべきだと思うけどね。
その結果は、当事者で案分すればいい。

>>275
お前みたいな馬鹿は、どう結論付けるんだ、うすら馬鹿？


　

でも眼球破裂ってめちゃくちゃ痛そう…

そんなにファールボールが怖いなら遠い席で見ろや
どうせ野球もよう知らんのに内野の前列とかで見てたんやろ
擁護のしようもない

>>275
球場来て野球見ないでくっちゃべっててボールくらってるやつのせいで
ネット張られて醜くなるのがいやなんだよ
顔面直撃とかどんだけバカなんだよｗ

ちょっと飲み物こぼして下むいてる時にボール飛んでくることもあるわけだろ
避ければ問題ないという主張もちょっとどうかと思う

>>233
君頭悪いなぁ

>>284
飲酒運転注意されたDQNの主張とそっくりだなぁ。
過去の実績は未来を補償するモノではないぞ。

女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。
女性は2010年8月21日午後、家族4人と札幌ドームの1塁側内野席で日ハム―西武戦を観戦。

>>285
その状態でどうやって顔面に打球があたるんだよ

文句言ってる馬鹿どもに同じようなファールライナーを避けれるか見てみたい
何割眼球破裂するやろね

>>181
自分がくらってんじゃねーかこの場合
話が違うわ

>>288
札幌ドームも一塁側がホームだっけ？

>>287
なにいってだお前

>>292
三塁側

>>279
新しい人いっぱいきてるし多分流れは変えられない
特に土日はお客さんだらけやし

VIPもお客さんがめちゃくちゃ増えてきてﾏｼﾞﾚｽの嵐になって今の状態に変わったから…
なんＪも同じ道を辿るのは確定的に明らか。戦犯はまとめブログ

デッドボールも避けられない打者が悪いというルールに変更すべき。

野球見ないで談笑してるババアが悪い

>>287
飲酒して車運転しねーよｗ
どこの交通機関がない田舎もんだよ

２行目はわからなくもないが１行目で煽る気まんまんだなｗ

マジレスが悪いという風潮

>>280
自転車規制は損害損失がデカすぎるだろ
これはネット張れば済むだけのレベル

デッドボールも避けられない打者が悪いというルールに変更すべき。

わいはさすがに見ず知らずとはいえ人が大怪我してるスレでネタに走るとか出来んわ・・・

>>300
外野席でも食らうのはいるんだよ
もう打球が客席にこないようにするしかなくなるだろ

ネタスレならともかく野球スレならマジレスするだろ

>>300
そのネットもどこまで張るかやな
外野だってライナー性のホームランが来る可能性はあるわけで

後ろからくる車は見えないしよける余地がないが、打球は普通に観戦してたら目視はできてる
避けられるかは微妙だが腕でガードとかはできるだろ

>>298
「顔面直撃なんてどこのバカだよ」のような想像力の欠如した発言がもうね。
誰にでも起こり得る話だよ、これ。
いっしょに見に行った友人に呼ばれて横を向いたところに、ボール飛んできたら避けられるわけ無いじゃん。

「自分は今まで大丈夫だったからこれからも大丈夫」、と思って被害に遭った人を馬鹿にしてるだけだよ。

日本女性の身体能力の低さを舐めない方がいい
別名　宇宙人（体格が）

は？ファールボールぐらいライナーだろうが素手でキャッチするだろ

>>303
横浜の売り子が鳥谷のを顔面に食らってたな
でも100m飛んだホームラン性の打球と
3-40mのライナー性の打球じゃエネルギー違うだろ

>>307
>被害に遭った人を馬鹿にしてるだけだよ

そうだよｗ
ようやく気づいたのかよｗ

　
>>302

　　怪我した方は気の毒だが、
　　損賠するのが筋違い、と論議しているんだよ。

>>311
そして、お前さんの頭の中の気の毒さも示してるんだよ。

>>307
だって馬鹿じゃん
友人と話したりメシ食べに球場きてんの？

避けられるかどうかのサンプルって試合ごとに内野席に座ってる全ての人だよね
避けられずに顔に当たる人ってどれくらいおるんかな

>>312
マジレスばっかが悪いことという風潮に対しての一言やで
別に賠償すべきなんてわいは一言もいっとらんで

>>314
……おまえ、一人で球場行ってるの？

ネットぐらいあってもよかろう
この人は棄却だろうけど

>>317
いかんのか？

ヘルメットでも売ったらええ
買わない客はポイーで

>>317
はい・・・(´･ω･`)