相対性理論逝ったあああああｗｗｗｗｗ

このエントリーをはてなブックマークに追加
88 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:16:00.33 ID:ODsEfrdd
これで理系バカにしてる人いるけど物理屋にとってはむしろ歓迎すべき出来事じゃないか？
研究対象が大幅に増えるわけだから
89 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:16:38.12 ID:KXaO6cKD
理系が発狂する内容なのになぜ文系が発狂してるんだ
90 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:17:12.33 ID:DZCmgM1w
大松「常識を覆すのが科学だろ」
91 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:17:43.33 ID:9nDNza6T
アイ〜ンwwwwwwwwwwwwwwwwww
92 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:17:45.53 ID:xks8cUp8
はい
93 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:17:51.77 ID:Y9BL1CiE
実用性はどんなん？
宇宙の遠くまでいけたり、タイムマシンができたりするん？
94 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:06.21 ID:UU/zMb1r
>>89
煽ってる自分は発狂してないと妄信してるからしょうがないね
95 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:09.22 ID:VPXY92P5
>>89
別に理系が発狂する内容じゃないが
96 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:09.27 ID:CuJr5Ctx
>>55の言う通りの流れやね
97 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:28.68 ID:1YSRG/It
文系の煽りは的が外れていて
そもそも煽りとして成立してないことを指摘されてるのに、それに気づかない
98 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:37.64 ID:+++o49l1
シュタイン厨発狂ｗｗｗｗ
99 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:43.58 ID:Yob0opak
エネルギー保存則も理解できてない凡人には関係のない世界
100 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:48.87 ID:sGCQQaqP
>>90
全く大松は油断も隙もねえな
101 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:50.19 ID:jhLWmpVp
別に相対性理論が使えなくなって覚え直しになるなんて事はないよ
おまえらだって今でも普通にニュートン力学使ってるだろ？
102 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:18:50.04 ID:8Noc4EEb
汎用性広がるだけじゃんｗ
103 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:19:52.62 ID:9bAvosZx
実験したやつもまさかこんなネタで文系と理系が煽り合うとは思ってもみないだろうな
104 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:20:21.29 ID:bPNMeNGb
むしろ理系はエキサイトするべきだろ
105 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:20:24.74 ID:OICya2T0
>>93
そこは今までどおり無いに等しいちゃうんか
106 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:20:36.64 ID:Z4JO+Woc
つまり光より早く移動するものがあったからアイン川シュタイン児ってことでいいんですか？
107 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:20:38.91 ID:dIHELfc2
>>103
まあどんなネタでも煽ってるし
108 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:21:01.78 ID:LO0wq+0X
>>103
とは言え2chにいるのは文系でも理系でもない只の知恵足らずばっかだろ
俺もだし
109 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:21:58.33 ID:7En9Iskr
理論なんて常に変わりゆくものだろ
110 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:22:08.13 ID:3XOYCmf4
典型的理系うんたらかんたら
111 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:23:51.04 ID:hhMKhWuO
>>52
笑えるくらいにあおりが多いなｗ

ならいまだにニュートンの運動方程式も使われる理由ってなんなんだよとｗ
112 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:24:36.25 ID:OICya2T0
>>106
それだと
光速度不変の原理ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗとか
特殊相対性理論逝ったあああああｗｗｗｗｗとかじゃないとおかしいな
113 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:24:38.42 ID:pKvYyzdT
>>52が不憫すぎる
114 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:24:53.62 ID:Lo7UYmUg
やくしまるえつこかと思った
115 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:26:23.43 ID:8Noc4EEb
ガリレオの相対性理論→アインシュタインの相対性理論→○○の相対性理論
116 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:26:32.94 ID:7IQDUBJ9
>>108
ぶっちゃけガチの文系なんてガチ理系より貴重やと思うわ
117 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:28:56.59 ID:6HOe0O+C
>>97
せやな、とマジレス
118 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:29:50.29 ID:1YSRG/It
>>111
そらニュートンの運動方程式で事足りる範囲の対象を扱うケースだろ
近似した結果がニュートン力学と矛盾しない
119 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:29:54.02 ID:ZOH+tL3l
>>111
誤差が小さく平易だからで
別に正しいってわけじゃないけど
120 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/11/20(日) 13:30:58.93 ID:iyf0Lvqc
さわやか会社員
121 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:31:37.05 ID:fdlSpBtB
アインシュタインはベロ出してる場合じゃねえぞ
122 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:31:39.63 ID:ODsEfrdd
ニュートンの方程式は速度が光より十分遅い場合の近似式
123 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:33:11.15 ID:f6v182nk
>>111は相対性理論が全く使い物にならなくなるわけではないと言いたいんだろう
124 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:33:55.78 ID:G3XvhfwY
騒いでるの文系だけだろ
125 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:34:21.69 ID:ZOH+tL3l
>>123
>>52 もべつにそんな事言ってないで
126 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:35:10.60 ID:+++o49l1
え？何この流れ
皆マジなの？シュタイン厨とか言って騒ぎたい僕は場違い？
127 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:35:18.67 ID:AEKOr7wZ
バカに道理を説くのはノンケのケツに挿入を試みるのと一緒
相手も望んでないから入れさせてくれないし
自分も結局嫌な気分になるだけ
128 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:35:20.28 ID:tZduMIhP
2〜3ヶ月前に光速超えたとか言ってなかった？
129 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:35:40.89 ID:8Noc4EEb
>>111以降のやり取りは理系クオリティー炸裂だな
130 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:35:41.14 ID:xQgvt9ef
コズミックフロントはよ
131 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:36:56.59 ID:fdlSpBtB
>>128
追試やった研究グループのやっぱり光より速いって発表が最近あった
132 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:37:04.47 ID:G3XvhfwY
>>126
おい凄いＩＤだな
133 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:38:39.90 ID:tX4syB7i
光より速い子がいたらなんかまずいの？
134 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:38:50.00 ID:Z9KpIpBI
それよりも彼女作る勉強したほうが自分の為だぞ
135 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:39:06.69 ID:Iyo424sN
ペペロン川チーノ児wwwwwwwwwwwww
136 ：風吹けば名無し：2011/11/20(日) 13:39:19.79 ID:jhLWmpVp
そもそもアインシュタインは量子論に最後まで理解を示さなかったからな
神はサイコロをふらないって有名な言葉があるし
137 ：風吹けば名無し：
>>123
フォローありがとう。
僕は>>52へ話しかけるつもりで言ったせいで、誤解を生みましたね。

そもそも相対性理論の適用可能範囲ってものも、今現在では分かっていないのがある意味問題なんだよな。
適用可能範囲内では相対性理論の枠組みを使えばいいし、そうでないものはその新しい枠組みを使えばいいだけ。


あくまで「適用可能範囲」ってものに対する意識の有無って大事よの。