Wikipediaのここが嫌だというところ

3割の高打率[要出典]を記録

キチガイ「7割凡退してるんだから3割では高打率とは言えない」

携帯から見ると年度別成績が崩れて上手く見れない

>>1
あなたの書き込みは独自研究に当たる可能性があります。信頼できる出典を要求します。

「〜という意見もある」←てめえの感想だろ
「〜は評価に値する」←何様だお前
百科事典だろーが

ネトウヨと左翼の熱い編集合戦

稚拙な日本語
世間様に晒すならちょっとは推敲しろよ

やっぱ出典は明記されるべきだわ
確たる根拠もないのに好き放題書かれちゃ困る

中日・川井、謎の敬語記述

＞ルーキー時の2005年には4試合登板するも、その後2年間は一軍登板なしとなりました。
＞先発候補としてファームでは安定した成績を残すものの、
＞豊富な先発陣の厚い壁に阻まれていたが、2007年オフにドミニカ共和国でのウィンターリーグに
＞参加したのをきっかけに成長を見せ、2008年4月の対巨人戦でプロ初勝利を挙げました。

重い

微妙なユーモア

俺妹のページが恐ろしいことになってたのは覚えてる

アンサイクロでおｋ

平野綾に対する熱い声援

情報多いわりに全然出典が無い選手もいれば要出典厨に粘着されてる選手もいる
どうせニートなんだから全部に貼っていけよ

関連項目とか登場作品一覧とかに聞いたこともない漫画やアニメが沢山書いてある

早く調べたい時に限って重かったりする

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%A6

1項目全てに要出典

出典がない記事

なんかの漫画の登場人物解説のコーナーが、ずっとごく普通の記述だったのにある日突然やたら
思い入れたっぷりな文章に変わった上、編集した人物が嫌いだったと思しきキャラに関する部分が
きれいさっぱり削除されてたときはびびった。

野球選手の個人成績が載ってたり載ってなかったりするところ
OPSとかWHIPとか

一時期、金城の記事が要出展だらけになってた事があったような

マンガや小説、アニメの設定はなんでもかんでも載せる拙さ
読みやすいよう編集すること怠ってる

声優の情報だいたい間違ってる

>>4
後者はダメだな

2009年5月13日、野球ch板のスレッド数制限規制が行われたことにより住民が流れ込み[要出典]、

哲学用語のページがわけわからん

>>22
なんでもかんでもぶち込んだ結果、異常なまでの長文になってることあるよね。アニメ関連の項目にありがち。

>>4
前者は出典さえ示せば大丈夫じゃね？

>>27
なんかのエロゲだったかが、伝説的長さになってるんだっけな

大学の論文かよって分析されてて

言語圏別の編集回数ランキング
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews042314.jpg

もう2011年なのに2010年シーズンの成績が書かれてない選手がチラホラいること
ちゃんと更新してや

ニート時代の暇つぶしに英語版を200ページぐらい訳してたら全然関係ないジャンルの人に「もっと面白い記事を訳せ」ってキレられた

駐車違反だか速度違反だかの理論　
強肩、俊足などの記述を主観、個人研究、ソースだの言ってイチャモンつけて消される
→そんなの他の選手の記事でも使われてると反論
→だからと言って使っていい理由にはならない　とか言われる

山口鉄也 国籍:日本[要出典]

>>30
う〜ん、この国

>>30
ジャップｗｗｗｗｗｗ

いきなり　「注意：以降の記述で物語・作品・登場人物に関する核心部分が明かされています。免責事項もお読みください。 →［記述をスキップ］」

そんでもってスキップしたらページほぼ最下段まで飛ばされる

>>30
アニメに混じってるAV女優一覧にワロタ

アニメとかスポーツとか編集してる連中は、
大学で論文もろくに書いたことないような奴らばっかだろし、
こういう百科事典の編集の仕方なんて分かんねーだろうな

>>30
海外はスターウォーズとかその手のものは単独でWikiがあったりするんだよな
日本もファンが作ればいいのに

一番イラッとくるのはwikipediaの中で「筆者（ｷﾘｯ」とか言っちゃうやつ
見かけたらソッコーで編集してるわ

別に文章の雑多さとかは気にならんし論文が〜とかはどうでもいい
ただ粘着する奴は死ね！

>>11
けいおんの記事も書き込みがかなり凄い
その労力の何分か一でも過疎分野に回して欲しい・・・

前ラスプーチンのとこ見てたら死体の画像が出てきたわ
まだあんのかな

なぜか源氏物語の写本関係が異様に詳しい

趣味板のスレに晒されたとたん書き込みが増えたな

>>21
Kridroニキという
巨人と横浜のアンチでこの2球団の選手に要出典貼りまくり記述消しまくりのキチガイがいた
ブロックされたんだっけか

日本語版松井秀喜の項目は恐らくWikipedia内で世界有数の出典数

ベルたそ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB

ﾊﾞｯﾌｧﾛｰﾌﾞﾙ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

>>42
論文が〜っていうのは、
要は、最低限の編集ルールのことやで
「要出典」で文句言ってる連中はたいていこれを知らない

>>30
ttp://shirouto.seesaa.net/article/124576344.html

外人も絶賛

アニメ記事の注釈の多さ

一部ファンの間では〜
あるいは
〜という見方を少数ではあるがされている

http://www.minfish.jp/blog/archives/2005/10/web_20_2.html
記事見る度これ思い出すわ
「これはなにかの説明ではない。ただの逝っちゃっている文章だ」

昔は酷かった軍事関係の記事が充実してきたが
それでもやっぱり本のほうがいい
というか俺が持ってる本で十分、ウィキ見てもなんの役に立たん

アニメ系はWikipediaみれば本編見なくてもそこそこ語れるレベルまで書いてある

>>37
マンガや小説、アニメの情報知りたいときてっとり早くwikiでどういう作品か
なんとなく感覚でわかるくらいならいいのだけど作品のネタバレ、核心も書き込む奴もいるから
マジでそれくらいになるわ

一時期の「体育座り」の項目の参考画像がAVのパッケージだった

インターネット偏重

「この動きに対し、インターネット上では〜」みたいなのを見ると吐き気する

>>51
その手の記事は賛否どっちも好きなように操作できるから
なんの参考にもならんだろ

>>47
要出典貼りまくったくせにベイスの記事を主観たっぷりに巨人の犬呼ばわりした馬鹿やな

>>51
＞litokid　カナダ　
＞これは・・・・・・凄く面白い！
＞TOP5独占かよっ。
＞その内の2つがワンピースっていうのが意外だよね。
＞舞-HiMEが入ってるのは更に興味深い。このアニメが日本でこんな
＞にも人気があるなんて知らなかったよ。
＞でも実際は、相容れない意見を持った二人が編集戦争みたいな事を
＞やらかした結果なんだろうなと思ってる。

このカナダ人するどい

ぶっちゃけ雑多に書いてあるとかそういうほうが役に立つ

ショーン・オチンコの記事について議論してたのは面白かった

パチスロ記事の糞っぷり

>>45
あれってほとんど一人のIPが精力的に作ってるんだよね
質はともかくそれだけ作れるのは凄いと思うわ