87歳をバイクから転倒させたサカ豚少年親に賠償命令

校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性（死亡当時８７）のバイク事故をめぐり、
ボールを蹴った当時小学５年の少年（１９）に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。
田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。
少年の両親に対し、男性の遺族ら５人へ計約１５００万円を支払うよう命じた。
判決によると、少年は２００４年２月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、
蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。

その後に認知症の症状が出るようになり、翌年７月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡した。
少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、
２７日付の判決は「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。
「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、両親に賠償責任がある」と判断した。
そのうえでバイクの転倒と死亡との因果関係について「入院などで生活が一変した」と認定。
一方で、脳の持病の影響もあったとして、請求額の約５千万円に対して賠償額は約１５００万円と算出した。（岡本玄）
http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html

小学５年の少年（１９）

キャッチボールしてて暴投したようなもんか

ガメツイなあ

年寄り相手は危ないんだよ
事故して骨折して歩けなくなったらずっと慰謝料で毟られる

文字通りの老害

でも、急にボールが転がってきたら
さすがに驚くわ

老害（89）

老害すなあ

骨折で1500万ｗｗｗｗｗｗ

被害者が若いならともかくもう死ぬ間際じゃん

骨折で死ぬからな

バイクが原付だったらこれはないわ

いくらなんでも毟りすぎだろ・・・
そもそも８７でバイクて

80超えてバイク乗り回すなよ

老人はいたわらなきゃいけないということを如実に示した事例だね

これはゴールを路上側に作った学校さんサイドにも問題があるきがする
仮想ゴールならしゃーない

子供の方がわざと当てようとしてたってことでもないと
こんな金額にはならんと思うけどな

誰が請求したんだよｗｗｗｗｗ

死ぬくらいなら乗るなよ

じいちゃんはわるくない！

まあこれぐらいあっていい世の中だね
裁判起こして大正解

そういえば壁にボール当ててた息子が注意されて文句言いに言って
返り討ちにあって意識不明のサカ豚親父ってもう死亡した？

どういう構造の小学校だよ

全面的にサカ豚サイドに非があるな

悪いのはそんなとこにゴール作った学校サイド

せやろ？

８９の爺さんに1500万の価値なんてあるの？
遺族万々歳だな

小学校の校庭で、ゴールに向かってボールを蹴ることが過失になるのか？
家の前の道路でサッカーしてた子供を放っておいたわけでもないのに
両親に過失責任があるといえるのか？

普通に上級審でくつがえりそうだけどな

行政が悪い

サッカーボールとかでかすぎて危険
禁止にしたほうがいい

>>24
あれもどっちが悪いんだろうね
無職かな

裁判官はいくら握らされたんだ？
どう考えてもおかしいやろ

87のおじいがバイク乗ってたことに過失はないのんの？

＞蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。
＞その後に認知症の症状が出るようになり、翌年７月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡した。




サッカー関係ないだろ

じいちゃんのシュミレーションセンス半端ないな

当時どんな状況かわからんがこういうのって学校側を訴えそうな気もするんだが違うんだな

100歩譲って学校を訴えるならまだ分かるけど、なんでボール蹴った小学生が責任おわなあかんねん

こんな裁判がまかり通る世の中になってしまったか

普通にあそんでてなったんなら学校が悪いとおもうんだが・・・

学校になんで請求しなかったのか…
少年の態度がぐう悪かったとかか？

現場がよくわからないけど
高いネットとか無いのか

アメリカの裁判みたいやな

>>39
いやどうせ高裁であぼんだから

これで責任認められるなら野球の方がヤバそうだけどな
清原とか中田級の球児が潰される可能性あるで

俺も昔うんこ漏らしたときは国を訴えたかったよ

小太りの遺族｢お金｣

まぁ普通に考えて校庭でサッカーなんかやらせてる学校が悪いわな

訴訟、そうしよう

サカ豚ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

ざまあＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

フェンスがないのが悪いよって学校が悪い
でも遺族が1番性質悪い

これあえて責任を問うならガキより学校側じゃね？

骨折からの認知症ねえ…
普通に考えたら因果関係ほとんどないだろう
事故った時に死んだとかじゃないのに
少年側に同情するわ

これ、人の飛び出しだとバイクが悪くなるのに
ボールだと違うって
なんか矛盾している

これは当然だろ
だから野球は厳しく公園等でバットの使用が完全に禁止されている。
野球は条例で完全に禁止されてるんだし
そのことからもサッカーも禁止すべきだった

さっきも言ったが遺族は直ちに謝罪&慰謝料を少年に渡せ
こういうあからさまな誤審は訴えた側の顔を世間に晒して疎外したほうが良い

＞ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけ
1500万なんて金額が出たあたりこの部分は嘘なんだろうな

脳に持病あってバイク乗るのはどうなんだ

しかしまぁ逝きかけの爺１人を出汁に１５００万は正直美味しい

これガキは可哀想だなｗ

道路に出る可能性のある場所にゴールを設置した学校が悪い

訴えた側というより
裁判官が明らかな畜生やろ

食事中見てなかったのか、ヘルパーでも雇わなかったのか

最近はほとんどの学校でグラウンドの道路に面した部分には高いネット張ったりして対策してるのに

田中敦裁判長ぐう畜すぎるｗｗｗ

冷静に考えて14年は時間かかりすぎ

まぁ老害やな

このガキは何度も故意に同じことしてたんだろ
そういう証言あったんじゃね？