野球に戦術ってあるの？

教えて

継投はギャンブル

ヒットエンドラン
ランエンドヒット

スタメン決定時の左右病

どんなスポーツでも同じ局面なんて二度と来ないわけで、
それを戦術の多様性であるかのように言うのは、まやかしだね。
少し整理して考えれば、野球では場面も選択肢も、決まりきったものばかり。
選手個人の技術や力を評価する楽しみはわかるけど、チーム戦術に創造性を感じることは滅多に無いね。
打てばいい采配、駄目なら悪い采配の結果論スポーツとはよく言ったもので、
結局はデータと確率。グーか？チョキか？みたいなもんで、クリエイティブなところはほとんど無い。
ビリービーンなんかもよくわかっていて、彼も試合そのものはあまり見ないらしいじゃない。

遠山→葛西→遠山

えっコピペじゃないの

本屋のスポーツコーナー。野球もサッカーも、バスケ、バレー、ラグビーなどにも
「個人技」に関して書かれている本がたくさんある。
「チーム戦術」に関しても、それぞれのスポーツに興味深い本がいろいろあったが、
野球の戦術に関するものは無かった。
ちょっとだけ書かれていた本もあったけど、どうってことない、要するに
お決まりのシチュエーションにいくつかの選択肢があるってことくらい。

むしろ野球は戦術だらけだよ。
確率と状況をみくらべての

野球は作戦やチーム戦略だね
戦術とは違う

どんな持ち駒を揃えられるかっていう戦略上の選択肢はあるけど
試合における戦術レベルでの動きってあんま関係ないような気はする

baseball-labが監督と年ごとに特徴を分析してはいたけど

>>10
やっぱり戦術は無いの？
いくら調べても見当たらない

野球派チームスポーツだけど、個人競技の面も強い

野球で戦術ってなんだ
カバーとかダブルプレーとかそういう規模の話か

攻撃・守備側のどちらかが判断を強いる場面、っていうのが戦術ならそらあるやろ
得点差や相手投手との相性・ベンチ入り野手の残り…って感じで複数の要素がかけ合わさってパターンが増えていくんだし
それら全て決まりきった、って言ってるんなら別だけど

戦術理解度って言葉が存在しないよな

戦略と駆け引きのスポーツだしいらんよ戦術なんか

山崎武が40にして「野球ってこうやってやるんだ」て知ったくらいやから
なんもわからんとやってる選手はおおいやろな
カッスなんかそれでも個人としての成績残してるわけやし

何を持って「戦術」？
定義がイマイチわからん

そりゃどんなスポーツだって戦略も戦術もあるだろ

ダブルプレーシフトとか左右病も戦術だよな？
先発中継抑えも戦術？

守備では戦略というかポジショニングはいろいろあるぞ
まあほとんど決まった動きだが

選択肢が限られてるけど、あるにはある

長文うぜえよ
アメフト見てろ

「工夫して打て」とかあるよ

何をもって戦術？
他スポーツでもいいから例えて欲しい。定義がわからん

元木がケースバッティングと守備隊形の理解度が高いと練習サボってもスーパーサブになれるって証明してる

サカ豚だろこいつ
スルーしとけ

打順と打者別の守備シフトの戦術は無限にあるよ

>>12
あるよ
でもそんな本発行しても誰も読まないから作らない
ベースボールの本場にたよるしかない

てゆうか逆に野球の場合
普通に打って投げて走る意外の
細かいプレー全部戦術じゃないの
選手交代とかも含めて

実際決まった動きばかりだもんね

相手のPはクイック下手だから塁に出たら揺さぶれとか、
カーブが今日は高めに浮くからそれ狙えとかは戦術なんじゃないの？

>>28
やっぱり野球には戦術が無いってことなの？
反論出来ないってことは

決まった動きかどうかは戦術には関係ないだろ

戦術って何？
王シフトとか、ひっぱりばっかの人にヒットを打たれないためにシフトを敷くってのは戦術じゃないの？

>>28
前もいたよなこいつ
右打者がライト前ヒット打つ動きは皆一生みたいなイミフなこと言ってた奴だろ

>>34
あるよ
お前が知らないだけ

例えば左を代打に出して左投手を引っ張り出す
そして代打の代打右とかさ

一生じゃなくて一緒

>>30
何で誰も戦術の本を書かないの？

チームに左に長打を飛ばす選手がいるから
フェンスを数ｍ前に出すとか

バッターによって守備位置変えたり

>>34
そもそも戦術の意味を知らないだろお前
決まった動きというがそれも戦術だ

>>1のいう「戦術」の定義がハッキリしないからなんとも言えないわ

それは「戦略」や「作戦」とは違うものなのだろうか
例えば「今日は暑いから球は早打ちせずじっくり見て投手をバテさせて後半勝負をかけよう」なんてのは
「戦略」であって「戦術」とは違うのだろうか

またバントやエンドランなど足を使った揺さぶり、
それに伴うベンチワークや守備側の対応は>>1のいう「戦術」とは違うものなのだろうか

チーム編成、先発ローテ、打順やポジション等、中長期的な方策→戦略
バッテリーの配給やエンドラン等サインを出して行ったりする、その時々の術策→戦術

じゃないの？

>>37

＞ 右打者がライト前ヒット打つ動きは皆一生

どういうこと？

>>41
煽りたいだけなお前にマジレスしてやる
野村ノート

>>41
2行目読め

>>46
合ってるよ
相手に対して優位になるよう対応するのが戦術かと

>>46
サカ豚はサッカー中心でしか物事考えられないから
そういうのは戦術じゃない模様

戦術かわからないけど
ツーランスクイズとかノムの偽装スクイズとかそういうのは該当しないの？

>>44
ランナー一塁で内野ゴロならゲッツーを狙うってのも戦術なの？全てのチームがやってるじゃん
そんなの戦術じゃなくてセオリーだろ

よくわからんが、動いている中での計画的なプレーなら
故意エラー、キャッチャーの一塁牽制後のスクイズ、リロードスチール、とか色々ある気が

>>47
戦術の意味を答えてみろや

自分にとって都合のいいレスしか相手にしない模様

>>1
こいつキングスじゃねーの？

>>53

戦略・・・うちは狭い球場だからスラッガー中心に補強しよう
戦術・・・でも今日はピッチャーが良いから１点で勝てる。４番だけどバントだ。

ほとんどのレスをスルーして戦術がないを繰り返してるだけ
お仲間連れてきたほうがいいんじゃないか？ｗ

セオリーと戦術の違いが分からん

ある程度、相手や条件によってこーするというのが無いと
戦術論が成り立たないやん

アメフトやサッカーでもせやろ？

それとも毎回新しい戦術を想像しないとあかんの？

>>53
併殺にとるのがセオリー
併殺をとりに行くために、守備陣形を動かしたり、配球したりするのが戦術

野球に戦術ないならバレーもないよな

>>53
併殺を「取る」のは戦術だろ

チャック・タナー・プレーとか有名やろ

>>53
セオリーってのは定石のことなんだが…
やっぱりこいつ意味わかってないな

逃げたか

>>64
戦術あったじゃん

>>62
つまりスクイズを仕掛ける場面、何球目にやらせるか考えるのが戦術って事か

>>68
人間違えとるで

>>53
セオリーにもっていくために戦術があるわけで
それはチーム、監督、選手によって色々変わってくるじゃん

おらおら>>1書き込みおせーぞｗｗ

>>70
し、知ってたさ

>>69
そもそもスクイズ自体が戦術でいいのでは

>>53
どうやって内野ゴロを打たすか
バッテリーの配球は戦術とは違う？

初回先頭打者が出て
2番に何をさせるかだけを見てもチームによって違う
これをセオリーとは呼べんわな

>>68
最初の方のレス読んだのか？
最初は>>1の戦術の定義がわからんかったからしゃーないだろ

>>65
教えて

いるのかよｗｗｗｗｗｗ

>>78
ggrks

間が空いたから長文くるのかと思ったらそれかよ

>>75
じゃあ守ってる7人は何も考えずに監督に言われたシフトをやってればいいってこと？

結局野球でもサッカーでも
点取る→ｲｲﾈ・
点取れない→氏ね
ってだけや

満塁策とかよくあるじゃん

つまんねーな
煽りスレ立てんならしっかり煽れやクズ

>>82
何のための前進守備だぁ

戦術
戦いに勝つための個々の具体的な方法。

戦略
戦争に勝つための総合的・長期的な計略

セオリー
理論、学説

出典：デジタル大辞泉

バントか打つか

>>82
配球ごとに判断して守備位置は変えるものなんですが

野球のお兄ちゃんたちを言い負かしたいならもっと野球勉強しろ

なんだよサカ豚スレかよ
興味なくなったわ

頭だけで野球を考えてる人は野球のお兄ちゃんたちを論破（笑）するのは難しいと思う

野球は個人スポーツだからサッカーやバスケみたいな戦術は無い

まーたしくじったのか

意味わかってない言葉はあんまり使わないことだな
馬鹿さが滲み出てる

>>93
助っ人きたで
良かったな>>1

>>93
そういう狭義の戦術を言ってるんじゃない

まあ>>1のおかげで楽しく野球談義できたわｗ
野球ほど戦術を楽しく語れるスポーツも無いってのｗ

>>87
戦術は、フィールド上で攻撃と防御が同時に行われるから生まれるもので
野球の場合攻守がはっきり別れているから戦術はないとみるな

野球に戦術があるとしたら、打者と投手の駆け引きだろう

>>89
インコースなら左寄りとかそんな感じ？
そんなの小学生でも考えつきそうだけど
それとももうちょっと複雑なの？

小学生すげぇな

>>82
マジレスすると試合状況や球場のコンディション以外にも球種、投手が投げたコースなどでも守備位置が変わる
球種によってまず一歩、それから外角か内角か、あるいは甘いコースか打たれないコースかで更に一歩、その上で厳しいコースでも打者が前の打席や試合でヒットにしている場合は一歩下がる
理屈は簡単だけど実際の判断は難しい
上手い選手は一歩が早いというのはこういう意味

>>100
バッターによって変わるよ

俺の結論はほぼ無い
確率の奴隷になることは戦術というよりはルーチン
ただオフ戦力集めには戦術が重要

出塁率が高くて三振の少ない打者を1から9まで並べます
四球を出さず、三振の取れる投手を出します

これで勝てる

戦術の有無から質方面に叩き方を変えてきたな

>>100
野村ノートでも読めば

>>104
何だ結局無いのかよ
戦術の名称とか無いもんな

>>104
試合外のことは戦術じゃなくて戦略に該当するんじゃない？

ルーチンルーチン言うが、全く同じ条件になることなんて全くないぞ

相手打者のめっちゃ細かいデータ取って
更に点差イニングランナー等状況に応じて守備位置変えてるのに小学生でも思いつくとか…

どうやら>>1ちゃんには見えないレスがいっぱいあるようやな

自分に都合のいいレスには食いつくという風潮

○○シフトとかは名称じゃないんけ

正論がことごとくスルーされてる件

>>108
都合の良さそうなのにしかレスしないのな
諦めろ、多分お前は何も理解出来ていない

野球の戦術は実際によく考えてプレイしないと理解できない気はする

どのスポーツでもそうか

ここで、野球に戦術がないという奴は
ボールに人が集中する体育サッカーとプロ野球が同レベルだと思ってるんだな

野村ノートって面白い？

何名称って
セクシーフットボールとかそういうの？

他のスポーツあげるのもなんだけど
サッカーだとオフサイドトラップやCBのオーバーラップなんかも戦術だと思ってたし
これと同様野球ならエンドランやスクイズが戦術だと思ってたわ

（風向き考えないと）いかんでしょ

ゲッツーシフトとか内野5人とかあるけど、きっと知らないんだろうな

>>104
いろんな選手集め守備と打撃の兼ね合いを考えて
チームを作ることは戦略という
資金や選手獲得の政治活動も戦略

つまり信長の野望の場合、日本地図の画面は戦略ゲーム
戦争マップは戦術ゲーム
この二通りを駆使して遊ぶゲームね

>>108
名称が欲しいのか？
ヒットエンドラン・スクイズ・盗塁・釣り球・ファールカット・内野５人シフト・とか
いっぱいあるぞｗｗ

最初に複雑な戦術を持ち込んだのは
V９巨人なのかな？
ドジャース戦法だったか

ゲッツーシフトって考えたらもろ戦術の名前じゃないか

>>124
ドジャース戦法はどっちかというと戦略じゃね？

さあ次はどれにレスするのかな？

結局カッコイイ名前がないって言いたいだけか

先発中継ぎ抑えの分業制も戦術やろ

プロ野球とか見てても個人戦の繰り返しにしか見えないんだけど
例えば前のバッターがこんなことをしたから次のバッターは打ち易くなったとかあるの？そしてそれがあるならそれは計算されたことなの？

サッカーに戦術ってあるの？QBK？

>>130
あるよ
そしてそれは計算されたこと

ウイイレで言うところの鳥かご、みたいなのが知りたいんやろ？>>1ちゃんは

ランエンドヒット
ギャンブルスタート
偽装スチール
バスターエンドラン

まだ名前いる？

>>130見て知らないだけというのは分かった

>>130
そらそうよ
むしろ個人戦の繰り返しだからこそ、選手の個人的特徴を考慮した戦略が重要になる

高校野球の場合は、一発勝負だから、相手に合わせた戦術よりも、そのチームの特徴を生かす戦術が多い

戦の最中に判断が変わるのは全部戦術じゃね？

>>126
どこも使ってなくって新たな戦法が生まれるなら戦術でいいかもね
もう枠組になってしまったら戦術でも戦略でもないよ

>>1ちゃん
>>93ちゃんがいなくなってまた孤立しちゃったね

>>130
プロなめてんのかwww

>>132 >>136
具体例教えてよ

ノーアウト一塁とワンナウト二塁とか明らかに打率違うと思うんだが

進塁打は戦術じゃないのか

>>141
むしろこのレベルを知らないでなんでこんなスレ立てたの？
まず野球に関する基礎知識を身につけるのが先じゃない？

サッカーよりはあると思うよ

セオリーて戦術だろ

お前ら>>1とは関係なく野球のコアな会話を楽しみはじめてるだろ

脚のある奴が塁に出て揺さぶることで直球が多くなる
これって戦術とちがうのん

つまり自由に打たせるなんて発想は試合中にほとんど無いってこと？

>>146
セオリーに持ち込むために戦術を使うんじゃないのか

>>141
チーム単位で投手対策をしてるから
例えば外スライダーが武器の投手が居たとして
前の打者が外スライダーの見極めをキッチリして居れば
次の打者に大して外スライダーを投げづらくなったり
逆にスライダーを狙い打てば結局スライダーを投げづらくなる

これは素人考えだからプロは似たような事をもっと高度な水準でやってる

>>141
とりあえずお前がサッカーの戦術の事例言ってみろよ

>>141
ネット上に配球まとめたデータ無いから、ここでは出せないわ

一回スコアブック（配球付き）付けてみ
選手、状況による、配球の類似点と相違点が分かるから

穴熊とか振り飛車とか
そんなんが欲しいんか

>>149
つまり、って何からつまりなの？
あと君にたくさん意見来てるけど全部スルーするの？

将棋もセオリーを積み上げて積み上げてどのセオリーで勝負するかみたいなモンだけどね

>>149
チーム競技で選手が自由に動いて良い競技なんてあるか？

>>141
まず前のバッターの出塁及び塁の埋まり方で打撃の狙いは変わる
守備側もそれを防ぐための配球，守備になるからそこから先は読み合い

四球選べば次の打者はまぁ打ちやすくなるよな

>>149
自由にの意味が分からんな
それこそ小学生でも場面考えたバッティングをするから

>>149
どんなジャンルでもいいから戦術の例をあげてほしい

結局こいつ自体戦術を定義できてないから意味なくね？

めちゃくちゃ頻繁にサイン出るやん

>>148
塁に出てって言うけど塁に出るのに何かの作戦ないの？塁に出ろで出れるならいくらでも点取れるじゃん

前の打者と後者の打者の関係が一番わかりやすいのは、最近だと2007か2006の楽天-西武で一場と涌井の投げ合いかな
解説者が｢ホームランですね｣と予言した後｢野球経験者なら誰だってわかる｣と言ったくらい
実際に結果は満塁ホームランだった

典型例は球数放らせるために待ち球＆カットだとか、ストレート四球のあとの初球狙いだとか
野球は有効な戦術は殆ど定形化し、それ以外は奇策と呼ばれる

>>164
それが塁に出るための作戦だろ

>>1ちゃん、春休みだからって夜更かししちゃ駄目よ
いい子だから、悔し涙で枕を濡らしながらさっさと寝なさい

>>152
サッカーは知らん

ちょっと屁理屈言いたい気分になったからって野球のお兄ちゃん達を困らせちゃダメだよ

>>164
足が速いならセーフティーバントでも叩きつけて内野安打でも良いだろ

サッカーの戦術事例出せっていっても論破されるから出さないしw

>>141
単純な例えだけど、バッターが変化球だけ狙ってたらピッチャーもだんだん変化球投げづらくなるっしょ

野球の知識が無いため専門用語が出ると答えられない模様

>>164
あるよ
待球もそうだしカットして四球を呼び込んだり

戦術と成功率は別物ちゃうんかい

>>167
？

>>164
塁に出るためにバントで揺さぶれ、とか外の球に絞って打て、ってのは違うのか

どんなスポーツでも良いから言ってみてくれよ「戦術」ってのを

>>169
じゃあ他のスポーツなんでもいいよ

>>164
どのコースに何が来るかを読んで振るだけでも戦術じゃないの？

>>169
サッカーじゃなくても良いから別競技の戦術の具体例を出してくれないかな？

ブランコに高めストレート＆低め変化球多様するのも結局戦術だよな

>>164
分かりやすい例を挙げれば
制球に難があるP相手なら積極的に行かなくていいとか
守備の悪いところを見つけたらそこへ転がしてみるとか

取りあえず無知すぎだろ
一通り調べてからスレ立てろよクズ

>>175
それで塁に出れる確率高いならそれをずっと繰り返しとけばいいじゃん

あれか>>1の言いたい戦術って
奇策とか言われるようなあれか


東出シフトとか

>>184
チーム全員クローンで、相手も毎回同じ野球マシーンならそうだわな

だめや、野球用語が通じてない

知識もない常識もない知能もない
死ね

>>184
確率が高くのなるものを逐次選択するのが戦術だろ

>>176
打者が狙いを絞りやすくなるし、外してカウント悪くすることも考えられる状況ができてるやん

>>178
専門的にやってたスポーツは無いから知らん

>>184
基本繰り返してるやろ

ただ、「塁に出る確率の高い戦術＝点をとりやすい戦術」じゃないから
状況に応じて攻め方が変わるだけや

で、早く別競技の戦術の具体例挙げてくれる？

>>184
だからそれされんように投手は考えて球投げてんだろーが

>>179
それって根拠はあるの？

アレ(42)がいるからレフト方向狙うのだって戦術

>>191
はい解散

>>194
何の根拠？

>>184
それも一つの戦術やん
弱い所があったらそこを徹底的に突く、ってのはどのスポーツでも同じ

根拠wwwwwwwww

言語での定義付けができない限り他の競技で例をあげてもらうしかないけど、それもできないなら戦術なんて存在しないのと同じになる

ちょっとマジで意味がわからん
根拠って、何に対しての根拠なんだ？

>>184
相手も考えてくるわけだが…

>>191

>>5でさもスポーツわかってますみたいなレスしといて今更それか？

例えば、テニスでボールを左右に打ちわけることが、相手にボールを返させないための戦術だ

>>1くんはスコアラーが何の仕事してるかも知らんのか

>>191
将棋でも囲碁でもチェスでもテレビゲームでもテスト勉強でも
なんかあるやろ

>>184
お前が言ったそれを繰り返すってのが戦術やで
正しいかどうかは知らんが

>>194
これはひどい

レース競技のペース配分やミドルスパートの掛け時なんかも戦術だわな

>>197
このボールを狙うって根拠

>>197
ランナーが3塁にいるから落ちる球は投げてこないだろう
とかそういうのが欲しいんじゃない？

それが実際に行われているかどうかの根拠
それで実際に戦術として機能しているかどうかの根拠
そもそもそれが戦術として足りえるかどうかの根拠

果たしてどれを指しているのか全く分からん

>>184
馬鹿だろw
繰り返したら警戒されて成功率さがるんだよ
サッカーだって相手のサイドが弱いからって９０分間
ずっとサイド攻撃しないだろw

>>197
間違えたどのボールを狙うかって根拠

>>205
リアルに記録集作る為だけとか思ってそう

1ちゃんが横浜の監督したら100敗まったなし

>>210
2008日本シリーズ8回表
2死1,2塁　2-3 投手：越智　打者：平尾

の場面で平尾が真ん中よりのスライダーを待ってたってのは一つの例やな

なんで平尾がスライダー待ってたかはそれまでの配球みろ
ニコニコにあるから

>>210
相手の投手が投げる変化球や得意なコースや諸々が全部データとして入ってるんよ
そこから推移することは出来るだろ

>>203
それは煽る為のコピペだ
さっき拾った

1ちゃんは何のスポーツをやってたのか

>>214
一塁に足の早い選手がいるからストレートを狙うとか
3塁にランナーがいるから落ちる変化球はないとかいくらでもあるよ

>>210
なるほど
それだったら、バッテリーがどうやって押さえに来るかを考えて、それに対応したコースや球種を予想するとか
その配球も、投手の特徴によって攻め方が変わるから当然投手によって変わる
あと、>>211のように、ランナーが３塁にいたら、落ちる球は投げたがらない
加えて、ボール球が重なったらストライクをとりに行くとか
それぞれに対応することなのでは

コピペで自分の思想変わっちゃうタイプの子

>>217
情報がいろいろ抜けてたから補足して再掲

>>210
2008日本シリーズ第7戦8回表 L2-2G
2死1,2塁　2-3 投手：越智　打者：平尾

の場面で平尾が真ん中よりのスライダーを待ってたってのは一つの例やな

なんで平尾がスライダー待ってたかはそれまでの配球みろ
ニコニコにあるから

>>219
煽りたいだけか

もう落とせこのスレ

>>216
既に、3番石川っていいでしょ的なことを言う監督だからなぁ・・・

週刊ベースボールに伊藤勤のコラムに配球のコラムがあるよね
それ読めばいいんじゃないかな

これが今流行の炎上型勉強法というやつか

煽るつもりが煽れてさえいないからな
構ってもらいたいだけのガキだろ

>>219
これって事実上のネタバレ？

なんか文がおかしい
すまんな

>>214
キャッチャーのリードにもいろいろ癖があるからなあ

05JFKとかのいわゆる勝利の方程式な継投も戦術でいいだろう
その優秀な中継ぎを編成するのが戦略の部類かな

この知識でここまで伸びりゃよくやった方だわ

>>217
巨人ファンの俺からしたらトラウマや…
特に越智は好きだったから

とりあえず今までのサカ豚の中だも
知力最低だろw

>>228
自身満々に間違ったことを言うとそれを訂正するレスが貰えるってやつか

>>217
投手は組み立てを考えるって言うけど打者も組み立てを考えることはあるの？
例えば最初は苦手なボールばかり狙っていていざという場面は得意なボールを狙う的な
それまで狙われてたボールはピッチャーも投げづらいだろうし苦手なボールを投げられる確率は低くなるよな？

WBCでの代打福留も戦術だよね
あれ、王が投手の球筋を見て、福留ならイケると思ったそうだが
本当なのだろうか

>>237
なんJにググレカスの文化が根付いていない弊害やな

>>239
勘でしかありえないから本人がそう思ったなら本当なんだと思うｗ

分かりやすくしたら
チーム方針は戦略だな
サッカーだとどういうスタイル陣形でやるとかどう試合を組み立てるとかなどこれは野球にもある

戦術は試合中にの使用する作戦ね
野球に戦術がないように見えるのは、投手が優れていたら作戦を使用せずとも終る
打者からみると殆どが戦略で終る、データを駆使すののは戦略だから
サッカーやラグビーは作戦戦術を常に使用しながらゲームを進めるから戦術のスポーツになる
つまり戦術が多いか少ないか、個人能力の差が大きいか少ないかが
野球とサッカーの差である

>>220
無いね

>>238
お前のような素人が考えつくということは、それは既にあるということだ

>>238
日本語で

>>238
解ってきたやないか

>>238
それは常套手段じゃないのか

勉強してるねー

>>243
野球に戦術がないんじゃなくて
野球の経験がない自分に理解できないだけだという考えには至らなかったの？

>>238
？

>>238
あるよ
前のヒットはあの球だったから次はそれ外してくるかも知れないから他の球を待つとか

もう実際にバッセンとか行ってバット振ってこいよ
それでも少しは考えてるから

そういえば小久保が見え見えの空振りして解説に笑われてたことあったなｗ

>>217のレスをどう読んだら>>238の様な質問が出てくるのか
理解に苦しむ

>>1ちゃんは原住民で野球を学びたい……とか

>>1は野球に戦術があるってことをわかったみたいだな
よかった

>>1はバカなの？無知さらけ出してなにがしたいの？

スポーツ経験全く無い奴がスポーツの戦術とか絶対理解できないからw
しかもこいつスポーツだけじゃなくて頭も悪いしw

とりあえず1試合通して真剣に見てみることから始めよう

野球に興味がないなら知らなくてもいいじゃん（いいじゃん）

>>238
>>1ちゃんが野球の戦術を少しだけ理解してくれたようでワイも嬉しいで！

まあ勉強になって良かったな

>>258
テレビじゃダメだな
球場行って自分の目で全体を見渡して考えながらじゃないと

>>258
その次は1シーズン通して見ることやな

また育ててしまった

なるほど
例えば1番とクリーンナップは相手投手の持ち球の中でたいしたことないボールを狙い残りのバッターは捨て駒でその投手の最高のボールを狙うって戦術もありなのか？
そうすれば良いバッターが揃ってる1、3、4、5番は打てる確率が上がる

>>262
TVは配球、球種が見やすい
球場ならシフトが見やすい
難しいね（ｶﾞｯｶﾘ

>>1が野球に戦術あると理解した
で終わりでいいのかな？

ふと思ったけど、戦術、戦略面で行けば、中日というか落合は基本に忠実な野球をしてるだけのような
弱いチームほど基本無視で奇襲一点に絞ってるようなイメージがある
練習でも変なことをしないで、基本的なことを繰り返ししっかりやってるから密度が濃い、みたいな

>>267
いいと思う

>>268
基本がしっかりできてたら既存の戦術の成功率もあがるだろうしね
あながち間違ってないと思う

┃☆　　　 ＿＿__　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 　 　 　 　 　☆┃
┃☆　　／＿_.）)ﾉヽ　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 ☆┃
┃☆　 .|ミ.l　_　 ._ i.）.　 　 　 　 育 成 認 定 証 　 　 　 　 　 　　　☆┃
┃☆ （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ☆┃
┃☆　.しi 　　r､_） | 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ☆┃
┃☆　　 |　 `ﾆﾆ' / ＜ 　 >>1はわしが育てた 　　　　　　　　　 　 ☆┃
┃☆　　ﾉ　`ｰ―i　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　　 　　　　　　　 ☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　☆┃
┃☆.　.貴殿は、わしに育てられたことを認定いたします。 　 　..☆┃
┃☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　☆┃
┃☆　平成２３年　03月22日　野球日本代表監督　星野仙一　.☆┃

>>265
狙ってもいいけどそんなことしても勝てない
ヒットを打っても点取らないと負けよ
そもそも、最高のボールを狙えば必ず打てるとは限らないし

>>271
サンキューワッシ

甲子園とかでプロ注目のピッチャーが毎回ランナーは許すがいざという場面で打たれないのも相手の戦術的には絶対に打てないウイニングショットでは無くカウントを取りに来る打てるボールを狙う
だからランナーは溜まるがいざという場面ではウイニングショットを中心に組み立てるから結局打たれないわけか

>>274
ちなみにそれはダルビッシュとかにも当てはまる

得意コース苦手コース
好きな球嫌いな球それぞれあるからそんなに単純な話でもないけど
高校生だとレベルに差もあるしなあ

>>276
ダルビッシュはわざとそうしてるんじゃなかったか確か
今は知らんが。

>>274
まあ、ウィニングショットが良いところに決まれば
高校生では狙っても打てないレベルだから
プロに注目されてるってのもある

1の成長は目を見張るものがある

>>274
去年の島袋とかがそんな感じかな

>>1が育てられた結果、スレから人が減るという皮肉

田中健二朗なんかは打ち気がないと感じたら簡単にストライクとってくるよな

ゴルフにも戦術はほとんどないように重要なのは個人の技術だからな。

戦術より個人の技術が勝利において重要ってことね。

戦術厨は野球板に帰れ
技術厨こそ至高

戦略→少ない得点を投手陣で守り抜く、1点を取りに行く
戦術→ノーアウトランナー1塁は必ずバント、守備要因多用

こういうことか？

技術あっての戦術
技術不足を補うのも戦術

>>283
ゴルフは常にバーディ狙えばいいわけじゃないよ
色んなハザードがある中でその時点での
順位とかスコアによって色んな保険かけて
打たなきゃいけないんだよ
スポーツってそんな甘くないでしょ

>>283
個人競技でも戦術はあるで
レース競技におけるペース配分やミドルスパートの掛け時なんかも十分戦術やろ

>>285
1試合の中で言うならそうだな

個人の技術が大事なのは誰もが分かってるけど、それを生かすも殺すも戦術次第やろ

サカブが育てられて終了か
まれに見るキレイな論破だったな

案の定伸びてる

狙ったボールは打てる確率どれくらい？

まだ野球選手はロボットか何かと勘違いしてんのか

スモールベースボールもシャンパンサッカーも同じ戦術

野球は点が入る場面はほとんど同じだもんね
タイムリーヒット？毎回同じ動きしかしてないじゃん
ホームラン？毎回同じ動きしかしてないじゃん
スクイズ？毎回同じ（ｒｙ

というように、プレーに変化をつけることは不可能

一つ一つのプレーに自由に変化が付けられるサッカーとは全然違う

>>293
バッセン行って打ってこいよ
だいたいわかるから

>>296
知識が無いから全て同じに見えるだけやろ

これは新たな燃料投下という解釈でいいの？

まあそういうルールだしな

>>296
同じ動きってなんだよw
サカ豚きめぇw

点が入るパターンがいくつあるか数えてみな
話はそれから

>>296
これはサカ豚の振りをしてるなんJ民

F1「一理ない」

味方の攻撃の時は空調を操作するとかあるで

このスレまだ残ってたんだｗｗｗ
サッカーは戦術を楽しむ、野球はキャラを楽しむで結論が出てるからな

>>296
サッカーはゴールに入れるだけみたいなレベルだろ。
俺は得点のバリエーションがゴール形式のサッカーやバスケに比べて多いのが野球の魅力だと思う。

ホームランやヒット以外にも押し出しやワイルドピッチやホームスチール等、多様だしな。

攻守一体なゴール形式の球技にも得点までの経過が楽しいのもわかるが。

>>296 と同じ目線で言うと・・・
サッカー点が入る場面は全部一緒だもんね！
毎回同じ動きじゃん(ｷﾘｯ)

サッカーは足しか使わない！
毎回同じ動きじゃん(ｷﾘｯ)

結局は相手から逃げてるだけ！毎回同じ動きじゃん(ｷﾘｯ)

というようにプレーに変化をつけることは不可能(ｷﾘｯ)

ブーメランwwwwwwwwwww

もう落とそ

まだあったのかこのスレ

いつもみたいなサカ豚発狂スレかと思ったら育成しててﾜﾛﾀ
サカ豚のいうサッカーの自由度とかバスケアイスホッケーからみたら笑われるレベルなのにな

まだやってたのかよ

サカ豚が見事に調教されててワロタwwwww