千鳥のワラテンがおかしいwwwwwwww

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しでいいとも!
低い所で安定してるくせに平均が異常に高い
2名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:09:24.20 ID:zvMoLS+S



これはキャプで検証必要なレベルやね



3名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:09:53.26 ID:Ux0NsamL
ワラテンって言葉を何当たり前のように使ってるの?
4名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:10:03.90 ID:NiviPyR6
すべて吉本の力です^^
5名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:10:23.47 ID:vNnLPrwl
時間オーバーしてる分が減点どころか足されてるからなんだと思うよ。
平均値を取るのに、4分で割ってるんじゃない?
6名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:10:51.05 ID:bV580EH2
>>3
国民投票って打つのが面倒だっただけで深い理由はない
7 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/12/17(土) 23:11:04.77 ID:riP2CXRq
ワラテンってどういう意味?
8名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:11:13.81 ID:XbzU/WrJ
確かにそう思うが不正とは限らないだろ?
もし検証するならちゃんとしてほしいものだが…
あんまり期待できないだろうな
9名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:11:20.06 ID:kgqat2n+
千鳥の笑いは中国人にしかわからない
関西では通用しない
10名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:11:26.52 ID:cdrzQfgV
あれおかしいよな
11名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:12:31.72 ID:uXVy9C2o
パンクブーブーが結構下がってたけどボケるのが長いとだめなんだなあれ
たぶんあのどうでもいい話のとこだろうけど
12名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:14:23.52 ID:W4ySkavr



【速報】
点数は終了後一括送信なのに時系列で点数がわかるというヤラセ発覚



13名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:15:24.27 ID:DBce9RF8
なんかネタが長いと得っぽい感じ
パンクブーブーはなんかネタが短い分投票のが伸びなかったのかもね

投票総数が重視されてるとかなんだろうか?
縦軸に数字なくて100点の基準がわからん
14名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:16:38.74 ID:Yz8RbCAB
ボタン押した回数じゃなくて普通に一番面白かったコンビに投票でよかったんじゃ
15名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:16:51.53 ID:vNnLPrwl
お笑いに関しては枝雀が分析してたけど、
強弱があってこその人間が感じる面白さなので、
このワラテンとかいう分析方法は、笑いっぱなしでは、本当に面白かったとの証明にはならない。
16名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:17:29.01 ID:aFrycqyU
ウジと関西吉本は国民を千鳥アンチにしたいのかね
誰が見ても最初から千鳥以外に投票する気のない木村とか
17名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:25:40.11 ID:zvMoLS+S
そもそもワラテンはボケ連発の方が
最後の大ボケまで引っ張る漫才より高得点になりやすい

システムとして優劣が決まってしまう欠陥がある
18名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:25:57.01 ID:N3Cq9spv
>>7
笑った 点数
19名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:35:35.54 ID:PLWSZLtn
>>17
でも賞レースってそんな感じだよ。ノンスタイル優勝のMー1の時にはっきりした
20名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:38:43.43 ID:HZOoTIu1
大ボケって悪く言えば一発ネタだしな
○○のネタやればよかったのにって言われる奴は実力がない証拠
21名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:40:26.13 ID:DBce9RF8
受賞歴 [編集]

2003年 第3回 M-1グランプリ決勝 9位
2004年 第25回 ABCお笑い新人グランプリ 最優秀新人賞
2004年 第4回 M-1グランプリ決勝 9位
2005年 第35回 NHK上方漫才コンテスト 優秀賞
2005年 第5回 M-1グランプリ決勝 6位 (敗者復活枠)
2007年 第37回 NHK上方漫才コンテスト 優秀賞
2007年 第7回 M-1グランプリ決勝 8位
2011年 第46回 上方漫才大賞 奨励賞

ウィキペディアさんみると千鳥はどうしても壁を越えれないってかんじですな
22名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:40:30.58 ID:zvMoLS+S
スローテンポが不利ってのもある
スリムクラブは今回イマイチだったけど
上手く出来てもシステムに噛み合わないだろ
23名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:41:51.25 ID:zOItNup4
>>6
電通AKBと被るからな
秋豚いたし

あっちは朝鮮国民だけど
24名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:42:00.93 ID:7KLVLrM4
>>12
馬鹿?
押した時間全部を送信できるんだろ
25名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:57:17.84 ID:iA9eeH2H
>>5
可能性はあるが。。。。
だとしたらバカ過ぎ
26名無しでいいとも!:2011/12/17(土) 23:59:02.06 ID:AnLRnzbT
>>24
いろんなとこで書いたが、点数すら送信してないんだけどwww
投票すらされてないのに国民投票とか馬鹿にしすぎ
ほとんどの人が騙されてるし
27名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:01:12.41 ID:Z3HkJoyV
http://img.mobile2.fujitv.co.jp/hispe/prof5_the_manzai_prod/swf/waraten_id_23.swf

で「点数送信」ってすると、

http://img.mobile2.fujitv.co.jp/hispe/prof5_the_manzai_prod/free_23.php?pjid=the_manzai_waraten_17&cid=23

のリクエストを送信する
GETだから他に情報は送信してない
23ってのは点数じゃなくて順番ね
28名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:02:02.24 ID:Q0Zxvtue
視聴率みたいなもんじゃない?
抽出してんじゃないの
29名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:09:52.40 ID:ygTti776
あれに参加してるヤツは何も分かってない
30名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:10:13.44 ID:ZkCJxN4h
>>18
笑点じゃないか
31名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:12:43.57 ID:mNvJok+E
普通にデータ放送で「面白いor面白くない」をリアルタイムで集計して欲しかった
32名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:12:56.89 ID:8Pu7fEzw
わかった事はサンドウィッチマンが最高って事だなぁ
33名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:13:56.94 ID:Z3HkJoyV
>>28
調べたら、確かに50分の1の確率で点数のみPOSTしてるわ
frame 2 {
uid = 'NULLGWDOCOMO';
w_point = ../:waraten;
if (../:jumpURL eq 'http://ren.mobile2.fujitv.co.jp/hispe/prof5_the_manzai_prod/free.php?pjid=the_manzai_waraten_17&cid=') {
getURL(../:jumpURL add ../:id, '', 'POST');
} else {
getURL(../:jumpURL add ../:id, '');
}
}
34名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:17:31.35 ID:yPecuNd1
一回しか押さないで送信したら平均さがるんじゃね?
35名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:20:41.03 ID:u2A4nJ1y
てかあのグラフのy軸ってなんの値なの?数値も目盛りもないし、あんなんで比較できるの?
36名無しでいいとも!:2011/12/18(日) 00:22:20.58 ID:67QN4xFr
ワラテン自体いらない
なぜなら操作なんてなんぼでもできるから
37名無しでいいとも!
グラフは完全にでっち上げ
ワラテンは50分の1の確率で点数だけを送信してて、
ボタンを押したタイミングは送信してない