店員GJｗ　　　　　　　　　　＠千葉市

【千葉】くわを持ったコンビニ強盗、アルバイト男性に商品投げつけられ何も取らずに逃走　強盗未遂容疑で行方追う　千葉市

　２０日午前２時１０分ごろ、千葉県千葉市緑区大木戸町の
コンビニ店に男が侵入し、同市若葉区のアルバイトの男性（４１）に
長さ約７０〜８０センチのくわを突きつけて「金を出せ」と脅した。
男性が商品を投げつけるなどして抵抗し、倉庫にいたアルバイトの
男性（１９）も駆けつけると、何も取らずに逃走した。県警千葉南署は
強盗未遂容疑で逃げた男の行方を追っている。

　同署の調べでは、男は４０〜６０歳くらい。身長約１６０センチで小太り。
紺色のジャンパーに灰色のズボン姿で、頭に黄色いタオルをかぶっていたと
みられる。店内に当時客はなく、店員の２人にもけがはなかったという。

ドロヴォォォォォォォォ〜〜〜！！

（４１）

ソースだ！
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/090520/chb0905201830003-n1.htm

千葉では良くあること

百姓乙

千葉とか、くわ持った犯罪多いねえ・・

怪我しなくて良かった

商品を投げるんじゃねええぇえ

ちゃんとマニュアルに従えよ。
マニュアルに抵抗しろなんて書いてあるのか？
下手な抵抗して犯人を挑発したら、
自分だけじゃなく他の客や店員まで危険にさらされる。
結果的に犯人を撃退できたが、こういう馬鹿は全く褒められない。

くわばらくわばら

>>10
お前すげえバカだなｗ

千葉は米、牛乳、野菜、食肉、魚介の生産量が日本TOP5に入るからね。
特に銚子の漁獲は日本１
千葉を馬鹿にしてる東京人だが、千葉で成り立ってるようなもんだからね。
あと本来東京に建てるはずだった京葉工業地帯を千葉に押し付けた。
ゆとりはここらを肝に命じるべき。

このくわ野郎

>>12
はぁ？
本人？

＞男は４０〜６０歳くらい。身長約１６０センチで小太り。
＞紺色のジャンパーに灰色のズボン姿で、頭に黄色いタオルをかぶっていたと
＞みられる。


あれれー？

どうかんがえても>>10は正論だろ。
「バカだなｗ」しか言い返せないのがその証拠。
反論できるなら絶対するはずだからね。

>>17
ここは２ちゃんねる

>>9
やるなら、熱々のおでん汁だよな。

>>17
他の客もおらず、犯人の凶器もくわ。
ならどうする？
犯人に言われるがまま、レジ現金を全て献上するのか？

かわいそうな奴がいると聞いて

>>9
あとでスタッフがおいしくいただき…(ry

>>17
必死すぎｗ

一瞬にして「こいつなら勝てる！」と悟ったんだろうな

コントだなこりゃw
一向一揆でも起こすつもりだったんだろうな

アルバイトの男性（４１）←これが残念

強盗撃退と言えばこれだろ

僕アルバイトォォォ！
http://www.youtube.com/watch?v=hPi8oJOp4Ws

>>17
おまえすげえ馬鹿だなｗ

僕アルバイトオォォーーー！

ID:Nc1a9uLC

出てこいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

桑じゃなぁ

>>17
がかわいそうなので一応反論も。

マニュアル通りにするのが常に正しいとは限らない。マニュアルは様々なケースを想定した結果の所詮最小公倍数にすぎん。
より適切な対処法があればそれを採用するのは当然。

例として小学生が銀玉でっぽうもって強盗してきたとしてもマニュアル通り強盗として有り金全部渡す対応が適切とはいえない。
まあ誰かが決めたマニュアルから絶対はみでちゃダメって思うような考えの人は馬鹿にされちゃうってことだよ。

鍬で強盗って千葉は何時代だよｗ

>>32
おっさん＋クワも十分脅威だって認識されるんじゃねーの？
警察に聞いて「クワだったら抵抗しろ」なんて言いそうにないと思うが

>>32
今回は小学生が銀玉でっぽうもって強盗してきたの？
大の大人の男がくわ持って強盗して来たんだが。
そんな極端な例出して「ほら、いつもマニュアル通りじゃダメだろ？」ってバカなの？

お前らはあれだろ？ただ反発したいだけだろ？
「抵抗するべきではない」はどう考えても正論。
結果論だけで店員ＧＪとは言えない。

>>27
ワロタ

>>23
正論が好きだからな。
正論でアホどもをねじ伏せて黙らせるのは快感ｗ

>>37
実は犯人ｗ

＞アルバイトの男性（４１）

食いつくとこはここだろ、おまえらもまだ大丈夫、バイトから始めようぜ

>>20
そうだよ、使い捨てのバイトとはいえ店のバイトが怪我したらいろいろと面倒だから

>>38
お前バカなうえに
性格暗いなｗ
キモッｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35>>38

世論正論言ってる割に全然理解力がないんだな。そんなんだから馬鹿にされるんだよ。

だれがいつ小学生が銀玉でっぽうで強盗したなんて言ったんだ？

マニュアルの対応はしょせん一般例にすぎんとしてその分かりやすいように極端な具体的例を挙げたんだろうが。
議論の議も理解できないような低学歴が正論とかぬかすんじゃなねえよｗ

>>42
で、反論は？
「煽り合い」なんてもう卒業してんだよ。
つまんねーんだよ。
ちゃんとした理屈で言い返せよ。
ま、したくてもできないんだろうがなｗ

>>44
君のレスも煽りでしかない

>>43
うん、だから今回は、くわ＋大人の男という一般的な話なんだけど。
ぶっ飛んだ極端な例だして何が分かりやすいようにだよ。
そういうのを極論って言うんだよ。屁理屈。

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1242850380/

おっけーい
論破だぜーｗ

勝てば官軍
負ければ逆賊

ID:Nc1a9uLC
もしや、じゃがりこ先生ですかｗｗ

ID:Nc1a9uLC

>>27
笑っちゃいけないんだろうけどﾜﾛﾀｗ

>>46
分かりやすい例として挙げただけで
実際の事件がそれに相当するなんて言ってない。
おまえは議論の論理展開すら読めないトレーニングのなってない低学歴だ。

あと屁理屈って都合が悪いことは論理無視して逃げるタイプの人間が好む言葉だぞ。

やれやれちょっとは骨がある奴かなと思ってみれば
教養がない人間が背伸びしてるだけだったとはね。

だから低学歴って嫌いなんだよ。

ID:Nc1a9uLC なんだこのガキは

>>53
だから「極論」は例にならないんだっての。
それをもってして「マニュアルはいつも当てはまらない」とは言えない。
それが「極論」。
そんなことも分からないの？

で、仮に「マニュアルはいつも当てはまらない」だとしても、
今回の事件の話はどうした？
今回の事件は明らかに一般的な事例でマニュアルを適応すべきものなんだが、
そのことについてはスルー？

はい論破ｗ

勝てば官軍負ければ賊軍

新宿かどっかのコンビニで正義感の強い
弁護士目指してた店員さんナイフでさされて
死んだよなああれも強盗取り押さえてればＧＪだったんだが・・・

>>10
ババア死ね
女は25過ぎたら人前に出るな
きめーんだよ

>>55
だから常にマニュアル通りが正しいとは限らないって馬鹿にされてるポイント教えてやってるのにまだ理解できないのかね。

状況を全てわかった上じゃないと適切かどうかなんて判断できないだろうが。
中途半端な情報で判断するあたりがさすが低学歴だと思わせられるわ。

チビの年寄りがチッコイクワ持ってきて店員は若いのが二人
店員がよっぽど体力ない限り圧倒的に店員側有利だろ。
クワよりずっと長い柄ものなんてコンビニ内に転がってるし。
これが大男でとり回しのきく大型ナイフとかならともかくこんなしょぼいの相手に金出して退散とかありえん。

ちょっとは現場の状況とか想像する脳みそをもてよ。そんなふうだから総叩き食らってるんだよ。

>>58
ナイフはヤバい。狭い店内なら取り回しがいい分日本刀よりやっかいかも知れん。
ナイフ出されたら素直に白旗だろ。

マニュアル人間必死過ぎｗ
どつせマニュアルがないと何も判断できないんだろな

>>62
でも、おまえが店員だったら、「マニュアル」通りに金差し出すんだろ（笑）？

強盗されても保険から補填されるのに抵抗するなんてあほだろ。
たかがコンビニのバイトで命落としたら犬死にもならん。
コンビニに「強盗を倒す」なんて業務は無いぞ。
正義感うんぬんより死んで親不孝する方が悪だ。母ちゃん泣くぞ
金なんていくらでも稼げば良い、命と健康は替えられない。

って>>1に言おうと思ったが、同市若葉区のアルバイトの男性（４１）って書いてあるのを確認して死んでも良いやと思った。

ID:Nc1a9uLCが必死過ぎて可哀そう。

>>63
金も出さないで奥に逃げるかもなｗ
実際に起きてみないとわからんな

>>60
まず、その場にいて犯人に抵抗したのは、犯人と同じぐらいのおっさん1人。
若い奴は倉庫にいた。
また、くわも70〜80センチと、十分な凶器となる。
圧倒的に店員有利とは到底言えない。

＞チビの年寄りがチッコイクワ持ってきて店員は若いのが二人
＞店員がよっぽど体力ない限り圧倒的に店員側有利だろ。

ずいぶん都合のいいように考えてるけど、無理があるよ。
仮に「抵抗していい状況」があったとしても、それはよっぽど特殊な状況。
もしその状況だったら記事になってるはず。

Nc1a9uLC
頭悪いなぁ…
お前みたいに融通のきかない奴ばっかりじゃ
社会は成り立たないよ

また「煽りだけ」かよｗ
反論まってまーすｗｗｗｗｗｗ

>>67
＞また、くわも70〜80センチと、十分な凶器となる。
農作業用のクワなんてテーブル越しに店員に致命傷を与えるほど奇麗に打ち込むなんてほぼ不可能。
しかもこんなおもちゃのようなクワなんて殺傷力はほとんどないだろ。
店員が普通の体格だとしてもチビの年寄り相手なら一人でも十分おまけに若いのまで控えているわけだし。

さて、ここで一番の問題点は店員が41歳だってことだ。この年でコンビニの店員だったらクビになったら
相当苦労しても次のバイトが見つからないかもしれない。このぬるい状況でマニュアル通りに犯人に全額渡しましたって
オーナーに報告して無事で済むわけないわな。マニュアル人間はこういう細かい情報は全く理解せずに発言するから馬鹿にされる。

＞もしその状況だったら記事になってるはず。
そんなのは記事にならないんだが。記事になってないから自分の都合のいい設定が正しいはず。とかどんだけ自分に甘いんだよｗ

>>67
結果論でも状況は？

ケガを負いながら命からがら撃退した訳じゃない。
店に客もおらず、店員も倉庫にいた。
マニュアルはわかるが、本当に「抵抗すべき状況にない」のか？
店員の機転（投擲による抵抗）で有利な方へ持っていけたんだよ。

＞しかもこんなおもちゃのようなクワなんて殺傷力はほとんどないだろ
70〜80センチがおもちゃのよう？
どう考えても十分な凶器だろ。

＞テーブル越しに店員に致命傷を与えるほど奇麗に打ち込むなんてほぼ不可能
テーブル越しでも普通に危ないし、犯人がテーブル飛び越えてくるって可能性はなぜ考えないの？

＞店員が普通の体格だとしてもチビの年寄り相手なら一人でも十分
相手がたとえチビでも、チビなら身体能力が低いとは限らないし。
相手の身体能力は未知数で分からない。
仮に身体能力が低い相手だったとしても、
凶器を持ってたら一対一はもちろん、一対二でも十分な危険がある。

おまえらなに喧嘩してんの？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>71
「抵抗すべき状況にない」でしょ。
倉庫の店員は助けにくるかも分からないし、
助けに来たとしても2対1でも相手が凶器持ってたら十分に危ない。

本当にこういう危険なことは決してほめられることじゃないんだよね。
まぁ、その店員がケガしたり死んだりするのはそいつ自身のことだからいいとしても、
もしそうなったら困るのはその店。
死んだりなんかしたらもうその店は使えない。
レジの中の金取られるよりも大損害になるんだよ。
だからマニュアルで抵抗してはいけないと決まってるんだよ。

とりあえずNc1a9uLCに凶器らしきものを向ければ
簡単にお金を提供して頂けるということだな

んでもって後日ﾀｲｰﾎ

>>72
＞70〜80センチがおもちゃのよう？
＞どう考えても十分な凶器だろ。
お前苦しすぎｗクワの70センチなんて植樹祭のお偉いさんがちょこんと植える真似をするようなやつだぞ。
振上げなきゃならんような農機具なんて寝てる相手くらいにしかヒットさせられない。

＞テーブル越しでも普通に危ないし、犯人がテーブル飛び越えてくるって可能性はなぜ考えないの？
テーブル越しだと安全だろ。そんな短いクワでどうやって致命傷を与えられるのやら。もし外したらクワを奪われるわけだし。
あと犯人は160の年寄り。クワをもったままテーブルを飛び越えるとか絶対に無理。
なんか自分に都合のいい設定ばかりだなｗ

>>72
＞相手がたとえチビでも、チビなら身体能力が低いとは限らないし。
＞相手の身体能力は未知数で分からない。
格闘技って体の大きさですべて決まるようなもんなんだが。
小さい奴は総筋肉量も小さくなるので身体能力は低い。

実はチビの年寄りがスーパーマン並に屈強な男って設定だすなよｗ見てるほうが恥ずかしくなるぜｗ

＞凶器を持ってたら一対一はもちろん、一対二でも十分な危険がある。
凶器ってｗ　殺傷力のほとんどないおもちゃのようなクワだぜ？
ナイフなんかとは比べ物にならない。
おまえ自分に都合のいい設定を持ち出しすぎだろｗ　　何が正論だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>77
都合のいいのはお前だろｗ

＞クワをもったままテーブルを飛び越えるとか絶対に無理。

何で「絶対に無理」って分かるの？
160だから？年寄り（ってひたすら言ってるけど40〜60なんだが）だから？
普通にできる可能性あるし。
店員はそのときそれができるかどうかどうやって判断するの？
分からないでしょ？
分からないってことは、してくる「リスク」があるってことだよ。
そもそも、その「リスク」を冒してはいけないって話なんだが、分かってる？

>>78
＞実はチビの年寄りがスーパーマン並に屈強な男って設定だすなよｗ

スーパーマン？
またなんでそんな極端な話になるの？
40〜60で160はみんなクソ弱いの？
身長低いおっさんでも強い奴普通にいるから。

ID:Nc1a9uLC(16)

涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞10は正しい
言い方が悪いだけ

>>82
でしょｗ
言い方が悪かったりわざと「ウザイ」風にしたのは、
その方が反論が来るから

うん
ID:Nc1a9uLCの言い分は正しいけど
モテなさそう

このスレまだあったのかYOｗｗｗｗｗ

>>79
＞何で「絶対に無理」って分かるの？
160cmの年寄りが高さ100cm近くのテーブルに両手にクワをもったままその場でジャンプして
飛び乗れると思うか？

＞店員はそのときそれができるかどうかどうやって判断するの？
じゃあ銀玉でっぽうでも死ぬ可能性があるから小学生が攻めてきたら全額渡さなきゃならないなｗ

都合のいい設定ばかり出すから突っ込まれるんだよ。臨機応変って言葉を覚えようね。
相手にするのバカバカしくなるほど論理的な反論ができない奴だな。同情して損したわ。

>>80
＞身長低いおっさんでも強い奴普通にいるから

普通にいない。↓これさっきの君の言葉だよ？ブーメランまで投げられるって器用だねえ？ｗｗｗ

＞だから「極論」は例にならないんだっての。

こんなことで楽しむなんて
現実では楽しいこと一つもないんだろうなぁ

>>86
ジャンプ？
飛び乗る？
もしかして何かすごいの想像してないか？
普通に体をテーブルに乗せながらテーブル越して向こう側に行く事は普通の人なら誰でもできるだろ。

＞じゃあ銀玉でっぽうでも死ぬ可能性があるから小学生が攻めてきたら全額渡さなきゃならないなｗ
はいまた「極論」ｗｗｗ

ここまで斜め読みして気付いた事は、自分がこの状況に置かれたらどう判断して行動するかが一つもないって事だな
オレが>>1の店員だったら、同じように追い返そうとして必死になるだろう

>>87
それが極論？
お前が知らないだけだろ。

40〜60で160cmはみんなめちゃくちゃ弱いんですか？
凶器持っても素手の方が圧倒的有利なぐらい弱いんですか？全員？
その考えの方がむちゃくちゃだろ。

>>82
ID:Nc1a9uLCは「間違ってない内容がある」だけ。
「正しい」とは・・・・。

>>83
ホント、なんか色々と可哀想になってくるよ。

身長と強さは関係ない。
40〜60歳なら、普通に筋肉あって力の強いおっさんたくさんいるし。
うちの親父もそのぐらいの歳だが強いよ。
凶器持たれてそれでもこっちが圧倒的有利、とは絶対に思えない。

>>74
だから、別に凶器を喉元に突き付けられた状態で抵抗した訳じゃない。
客が人質に取られた訳でも。

「映画のヒーロー気取り」が困るのは分かるが、今回の場合はどうだったのか？
店員の状況判断・機転が正しかったんだよ。
後から「〜かもしれない」で批判されてもなぁ。

>>89
＞普通に体をテーブルに乗せながらテーブル越して向こう側に行く事は普通の人なら誰でもできるだろ。
で、店員はそんな無防備な態勢をしているチビのおっさんがゆっくりとテーブルを乗り越えてくるのを指をくわえてみているとでも？

＞はいまた「極論」ｗｗｗ
ええええええええ？お前の極論に対して皮肉で極論を披露してるんだが？
この分かりやすい皮肉が理解できない上に嬉々として極論とか言っちゃってお前ほんとに論理的思考というより
日本語を読むってことができないんだな。　

こりゃ罵倒だけしていた連中が正しかったわ。どんだけ突っ込んでも
自分に都合のいい設定出してくるだけだもんな。

もういいよおまいらｗ

>>94
「喉元に突き付けられた状態」でなくて「人質に取られた状態」でなくても、
凶器持った相手と向かい合ってる状態はものすごい危険だということを理解した方がいいよ。
映画やドラマで見慣れてるからそれで考えちゃうのかもしれないけど、
リアルのその状況はかなりすごいから。

実況スレなのに文字数多すぎワロタｗ

70〜80センチと聞いて刃の部分だと思ったよ。

>>91
>>93
160の年寄りが実は普通の人間よりも強いって都合のいい設定に頼るしかできない正論クンｗｗｗ
チビが普通のやつより弱いのはあたりまえだろ。だから状況次第で行動の適切さは変わって来ると言ってるのに。

＞身長と強さは関係ない

身長と強さは密接な関係がある。身長が10cｍ違ったらよっぽどの特殊な事情がないと普通は勝てない。
筋力、スピード、リーチ、打点全部身長があるほうが有利。

＞うちの親父もそのぐらいの歳だが強いよ。
↑特殊な例をあげるのは意味ないって自分で言ってたくせに。ブーメラン2発目ｗ

>>97
その凶器がどれだけ危険だったのやら。クワなんて相手が寝てない限り人体にヒットさせるのはほとんど不可能なんだが。

クワッてみたことないんかな？都合のいい設定ばかりだけどそれが正論なの？

>>95
無防備になるか分からない。
上手い人なら凶器で牽制し、一瞬で向こう側へ行ける。
都合のいいように考えすぎ。
相手がどんな人間かは分からないんだぞ？

もし無防備になったとしても、それで完全に取り押さえられるの？
取っ組み合いになるのは目に見えてる。
凶器持った人間と取っ組み合いって相当危険だろ。

>>95
＞ええええええええ？お前の極論に対して皮肉で極論を披露してるんだが？
だからさー、「極論」だから皮肉になってないって言ってんだが。
バカなの？

>>90
それが普通だわな。チビのおっさんが突っかかってきて全額渡してバイトクビになるほうがよっぽど怖い。
41歳でコンビニバイトなんてもう雇ってくれるところもないだろう。派遣切りで底辺ほど苦しいのが今の状況だし。
雇う側もクビ切りにくい40代よりはクビにしてもあとくされのない若い奴のほうを選ぶのが普通だし。

二人で釣りなんてハイレベルっスね!!

>>97
実際、物を投げられ、人が駆けつけると何も出来ず退散した訳だが。

マニュアルは分かるが絶対にではない。
逮捕まで出来たら、警察に表彰されるな。

>>103
皮肉になってないと思うのはお前が日本語を読めなかっただけ。
この程度の文章も理解できないから
お前はまともに相手にしてもらえずに馬鹿呼ばわりされるだけだったんだよ。

わかる？お前を相手にしなかった連中はそこまで読んで馬鹿にしてたってわけ。

俺がせっかくお前の名誉回復のために付き合ってやったのにお前は自分で自分の馬鹿さを証明しただけだった。
まあ都合のいい設定を持ち出すあたりで議論とかとは無縁の教養のない人間だとわかっていたけどね。

>>100
＞160の年寄りが実は普通の人間よりも強いって

は？「160の年寄りは普通の人間よりも弱い」って言ってるのに対して、
「必ずしもそうではない」って反論してるだけなんだが。

＞チビが普通のやつより弱いのはあたりまえだろ
「当たり前ではない」。チビでも強い奴はいるし、背が高くても弱い奴はいる。

もういい加減うんざりなんで決定的な質問するよ。
これにちゃんと答えてね。
「40〜60歳で身長160cmの人間は『全員』、凶器を持ってても相手が圧倒的有利なぐらいクソ弱いんですか？」

>>102
＞上手い人なら凶器で牽制し、一瞬で向こう側へ行ける。

また都合のいい設定ｗ
160ｃｍしかない奴が100cmの高さのテーブルを両手に荷物を持ったまま一瞬で移動できるわけないだろ。


なんでしょぼい強盗がそんなスーパーマン設定なん？

>>109
それがスーパーマン？
普通にできる奴いるだろ。
あとたぶんわざとなんだろうけど、
「みんなそうだ」って言ってるわけじゃない。
「そういう奴もいる」って言ってるだけ。
だから「都合のいい設定」で問題ないんだよ。

>>108
＞もういい加減うんざりなんで決定的な質問するよ。
＞これにちゃんと答えてね。
＞「40〜60歳で身長160cmの人間は『全員』、凶器を持ってても相手が圧倒的有利なぐらいクソ弱いんですか？」

つまり「全員」じゃないとお前のほうが正しいってことになるって言いたいわけね。
1万人に1人でも例外がいれば強盗はその一人に該当すると。

また極論ブーメランですかｗｗｗ

極論は例にならないと言ってたくせに極論でしか反論できないってどんだけ頭悪いんだコイツｗｗｗ

裁判員制度って裁判官 素人相手大変だろうな

>>110
＞それがスーパーマン？
＞普通にできる奴いるだろ。

160cmの男なんてまた下70cmくらいしかないんだが？どうやって100cmのテーブルに乗るつもりなんだ？
自分のまたより高いテーブルに両手をふさがれたまま
隙を見せずに登れるなんてスーパーマン設定すぎだろｗｗｗ
都合のいい設定出しすぎだって突っ込まれまくりなのに結局都合のいい設定しか出せないんだな。

＞「そういう奴もいる」って言ってるだけ。
＞だから「都合のいい設定」で問題ないんだよ。
極論だせば正しいとでもいうつもりかよ。

>>111
お前わざとだろ？
本気でそれが極論だと思ってるの？
そんなに超希少な存在だと本気で思ってるの？
100歩譲って「強い」おっさんが希少だとしよう。
一万歩譲って「普通な」おっさんも希少だとしよう。
でも「クソ弱い」おっさんは希少ではないだろ。

もうお前の屁理屈にはうんざりだわｗ
わざと無茶苦茶なこと言って相手がうんざりするのを狙ってるだろ？

あ、間違えた

誤）でも「クソ弱い」おっさんは希少ではないだろ。

正）でも「クソ弱くない」おっさんは希少ではないだろ。

何かマシンガン屁理屈にいちいち対応してたらマジで頭が疲れてきた、、

「商品を投げつけられ、人を呼ばれたら何も出来なかった」

店員の状況判断が正しかった訳だ。
今更「金を渡すべきだった」批判される意味が分からない。

>>114
＞そんなに超希少な存在だと本気で思ってるの？
＞100歩譲って「強い」おっさんが希少だとしよう。
＞一万歩譲って「普通な」おっさんも希少だとしよう。
＞でも「クソ弱い」おっさんは希少ではないだろ。

↑だから一般的に低身長のおっさんなんて糞弱いって言ってるだろ。
160の年寄りが実は超強いって設定でないとお前の理論は成り立たないぞ。

＞わざと無茶苦茶なこと言って相手がうんざりするのを狙ってるだろ？
これは俺がお前に感じている感情だな。
クワしか用意して行かないようなオツムの弱い年寄り強盗がスーパーマンだって設定は絶対譲らないしｗ

ぼくちゃんの言うことが正しいんだいっ

>>117
何でクソ弱くなかったら「超強い」なんだよ
その間はないのか
マジでいいかげんにしてくれ

>>116
そう、状況をよく分かっているのはすべての状況を見ている店員なんだよな。

んで糞弱いと判断して実際に糞弱かった。
なのに約1名そのおっさんはオニツヨと主張してやまない自称正論クンがひとりボロボロになりながら頑張ってると。
最後にレスさえすれば勝ちだと思ってるっぽいしマジ困ったわｗ

>>115
肝心な所間違えるなよｗ

このスレはみんなが静かにＲＯＭりながら２人の決着を見守っているんだからさｗ

さぁ！続けて！続けて！

>>119
店員が普通の体格だとしてその店員をうわまわる身体能力を持ってると主張してるからさ。

10cmのハンデをのりこえるなんて超強いといっていいレベルだぞ。
まあ自分に都合のいい設定が得意な人は自分に都合がいい設定をしていることすら設定していないと自分に言い聞かせてるんだろうな。
これが正論とか言ってたやつだと思うと片腹痛いわｗ

「銀玉鉄砲持ってコンビニ強盗する小学生がいる」というのは極論だが、
「『クソ弱くない』おっさんがいる」というのは極論ではない。

この「クソ弱い」ってのは、凶器を持ってても相手が圧倒的有利になるぐらいの弱さね。

もういや。
もうかんべんしてくれ。
屁理屈を繰り返して相手をうんざりさせて黙らせるのがお前の勝ちというなら、
お前の勝ちでいいよ。
俺はそんな議論がしたいわけじゃないから。