巨人250億 阪神200億 ロッテ80億 レッズ55億

http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/edd2690e0a4d773bd5770d803fa0f4a1/
巨人（売上高約２５０億円）と阪神（同推定１５０億〜２００億円）は、収入が飛び抜けて多い。

巨人阪神と並び称される黒字球団広島カープの売上高はどれくらいですか

広島は約120億（2009）

>>3
阪神（少なく見積もれば150億）とあんま変わらないんですね
広島いけるやん！

シンシナティレッズ

ロッテと広島だと選手人件費はやっぱロッテの方が上？

MLB
1. New York Yankees, $441 million　（336億円）
2. New York Mets, $268 million　　　（222億円）
3. Boston Red Sox, $266 million　　（221億円）
4. Los Angeles Dodgers, $247 million（205億円）
5. Chicago Cubs $246 million　　　　（204億円）
・・・・・・・・・・・
28. Oakland Athletics, $155 million（129億円）
29. Pittsburgh Pirates, $145 million（120億円）
30. Florida Marlins, $144 million　　（120億円）

円高効果で、巨人はMLBでも2位になる

>>7
広島とMLBの最下位が同レベルか・・・

円高ってスゲーなｗ

やっぱり円高が異常なんだよ
さっさと１２０円に戻せって

NPB全球団の売上高わかる方いらっしゃいますか？

１２０億儲けあるんだったら２０億くらい使っても問題ないだろ
２０億使ったら最低Ａクラス争い、当たれば優勝争い出来るぞ

>>12
> １２０億儲けあるんだったら

……え？

どこの優良企業だよｗ

横浜が70億だっけ
広島の去年の利益は4億かな

で 支出はどうなん

広島は利益4億か
巨人が利益15億でトップとかきいたな
阪神はいくらだろう

＞球場使用料として、福岡ソフトバンクは年50億円、横浜は8億円
鷹はもうちょい削ろうぜ・・・

>>18
鷹はダイエーから引き継がれた契約だから　どうにもならんだろう

しかし120億の広島が4億の利益で　250億の巨人が15億か
ハマスタ　ヤフードームがよく言われるが　東京ドームもなかなか・・・

昔は莫大なＴＶの放映料があったんだけどねえ

放映料って言ったって、読売の恩恵があったセならともかく、パは・・・
ヤフドは開閉式じゃなかったらいくら削減できていたんだろうか

巨人は放映権料が下がっても他でカバーできるけど
他は辛いな

毎年優勝争いしてる中日も赤字だし

巨人の利益は３０億だよ

>>18
年間50億って自殺行為としか思えない
ソフバンはこの契約が足を引っ張って間違いなく十年以内に身売りする

>>22
巨人に入る放映権料は一括払いだから１０年前と比べて大して変って無い

東京ドームの使用料っていくら？
確か東京ドームでのグッズやフードの売上って巨人には一銭も入らないんだよね。

阪神（同推定１５０億〜２００億円）

何故推定ｗｗｗｗｗ

巨人はMLB並みか

流石にヤンキースが提携を結ぶだけはあるな

>>22
株式会社ナゴヤドームは中日の関連会社。
中日ドラゴンズ→株式会社ナゴヤドームと金が流れていて実際はグループ内で金を回してるだけ。
ぶっちゃけ税金対策。

阪神て巨人よりもっと儲かってるんじゃねえの？

かつて巨人は株式会社読売興業（後に株式会社よみうり）の一部門で、他の赤字部門（中部読売・西部読売ｅｔｃ）
と抱き合わせだった。つまり経理上、巨人の黒字で他部門の赤字を埋めてたわけ。

2009年度の広島は何もかも異常過ぎて参考にならない。
　総売上　117億（前年度比+46億）
　　入場料　48億（+20億）※動員　187万人（+48万人）
　　グッズ　20億（+10億）※ユニ　5億、6万枚
　　飲食　20億（+13億）
こんな調子の一方、新球場に伴ない支出も莫大だったはずで
（球場内装費22億は借金で賄った）
利益がそんなに増えていない（２億2000万→４億）のはその影響かと。
放映権料は最新データがないが、下手をすると10億を割っているかも。
（2008年度が16億7500万、ピークだった2004年度の約半分）

【なんＪ民大勝利】地上波+ＢＳで１２％を堅持
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1293796904/

ＢＳ中継の売上がハンパないからね

>>30
球団単体での純利益なら問題ならないくらいに儲けてるんだろうけど
親会社が必要分を除いて全部吸い取るシステムだから球団の手元には残らない

ソフトバンクは毎試合満員でも赤字なんだよな

巨人ってすげぇ優良コンテンツだな…

優勝にカスりもせんのにフレパ出てたし

巨人って昔ゴールデンで毎日放送して視聴率20％以上たたき出してたコンテンツさんなんだぜ

>>37
東京ローカルの話

地元の視聴率なら愛知とか大阪はもっと行くだろ
広島なんか今だに25近く行くし。

サカ豚涙目だな

>>26
巨人が年間支払っている東京ドームは約11億円
72試合（主催試合数）ー約10試合（地方開催）＝62試合X1,750万円＝10億8500万
東京ドームでの物品販売（グッズ販売等）及び看板料（広告料）は巨人には1円も入らない

以下wikiより
東京ドームの球場使用料
1試合あたり観客数に関係なく1,750万円だといわれている（ちなみに阪神甲子園球場は親会社の所有のため基本的に無料）
この金額は照明、アナウンス、ゴミ掃除など観客を入れるための各種オプションも含まれた金額である

高い使用料が日本ハムの札幌移転の理由の1つとなった
札幌ドームの球場使用料は1試合あたり「基本料金800万円+観客が2万人を超えるごとに1人当たり400円追加」で、最大1600万円強）

東京ドームは、巨人の本拠地だけに読売新聞グループ本社の子会社であると捉えられる場合があるが、グループ本社との資本関係はない

>>37
変な日本語だなｗ

田舎者の都会コンプレックスか？

下手に東京ドームが一部上場なんかになると、野球に回るカネより株主配当とかの方が優先されちゃうし
何もいい事が無い。

今だに勘違いして被害妄想してる鷹ファンが多いからレスるが
ソフトバンクが契約したのは48億で福岡ドームの経営権を得るというもの
入場料、グッズ販売の売り上げは100％ソフトバンクにはいる
飲食物販売、売り上げでの収入は約36億
その上、大学野球、コンサート、オートサロン、フリマ等の福岡ドームである全ての
イベントの使用料もソフトバンクにはいる
ちなみに使用料は約1日/1000万
年間駐車場収入は5億。
他には看板広告が多いドームだから約40億以上の広告収入も得ている(ちなみに楽天Kスタで25億)
※ネーミングライツだけでもYahooJapanから5億入ってる

ちなみに横浜ベイスターズの場合、上記収入は一切入らない
福岡ドームは金のなる球場でスポンサーからの収入だけで使用料はほぼペイ出来る程。
ソフトバンクは48億払ってただで球場使い放題の上にかなりの収入を得てるのが現実
だいたい自前の球場とか持ってる球団とか少ないんだよね

ちなみに横浜ベイスターズの場合は
球場側にベイからの使用料8億(入場料の25%)、グッズ売上15億、広告 20億
この3点だけでも計43億取られてる

>>44
>48億払ってただで球場使い放題

5000円払ってただで焼肉喰い放題ってかんじか

>>46
10万円でクズ肉食べ放題くらいかな

>>43
つーか、すでに・・・。

西武が松坂売って手に入れた６０億円は西武本社の役員のボーナスになっちゃったの？

>>46-47
10万払って焼き肉食い放題の上に店の売り上げ金が貰えるって感じだよ

だいたい九州でまともな多目的ドームとか福岡ドームだけ
黙ってても金のなる＄箱ドームをＳＢが手離さないよ
良い契約したよ孫は

>>49
よく知らんがその半分は税金で国に取られたんじゃなかったっけ？

>>51
累積赤字あるだろうし、税金の支払いなんて発生してないんじゃね？

>>45
中日スポーツだったかな？では球場でのグッズ売上、広告あわせて14億ちょっと。
球場の使用料と合わせると22億くらいじゃないの？

>>52
60億が36億くらいになったはず。

>>49
松坂がファンのために使ってと言ったので、多くは球場の改修に。

>>43
？

>>44 >>50
それを踏まえても48億は払い過ぎだなぁ。
いくらドームは維持費が高くつくといっても
そこまではかからないだろうに・・・買い取れないのか・・・

広島・マツダスタジアムの維持費は２億3000万。（建設前の試算）
要は、莫大な建設費（＋土地代）が問題な訳。どの球団も
球団自前では百数十億のカネを出す（借りて返す）余裕などないので
（広島の場合、内装費22億を球団が借金により負担した）
どこかに造ってもらい安く借りる以外に方法がない。

こういうときに市民球団って有利だろ
マツダスタジアムってのは正式名称・広島市民球場で広島市の施設だからなｗ

球場の使用料とか選手獲得に使う金も広島ファンが樽募金で集めれば良いじゃないｗ

>>57
球場使用料に球団事務所の家賃も含めて５億7900万だし
営業権が正式に球団のものとなったからね。
>>58
実はそれ、過去に実際にやったから馬鹿にはできない。
＞樽募金で選手を獲得
カープも市民も強烈に貧しかった昭和20年代の話だから驚く。
・合併で消滅する松竹からＨＲ王（小鶴）と盗塁王（金山）を“強奪”
・球団初の外国人（ただし日系アメリカ人）選手を獲得

こうやって考えると、意図的に赤字にしてる球団も居るのな
近鉄ダイエー横浜なんかはガチで行って釣られちゃった感じだ
ただ横浜は、
ハマスタ　80000万
清水　28000万
大家　10000万
ひちょり　8000万
吉村　6400万
あんま費用対効果に違和感ない

中日って親会社が財務諸表を公開してないんだっけ？

対外的に金が無い無いと騒いでおいて相当溜め込んでるっぽいが

新聞社は軒並み赤字
読売みたいな全国紙もプライドだけでやってたりする

巨人とmlb球団との年俸格差は球場の使用料が問題となって開いてるの？　　
自治体が球場の面倒見てくれればメジャー並の契約したりできる？

>>63
現状でもやろうと思えばメジャー並みの契約できるだろ
そんな契約に値する選手がいないだけで

>>63
支出ではなく収入の問題。
ＭＬＢは放映権料収入がとてつもなく大きい。
（そういう契約に持っていくビジネスが上手い）
何しろ、各球団に30億づつ入るんだから！

まあ最終的には国の経済力の違いかな。
高いにもかかわらずチケットが売れて球場は大入りだし
単純に額で勝負するのでは巨人であっても勝てない。
（ただＭＬＢは日本とは違いマイナー選手に億単位の金を払ったりしない）

>>65
犬HKが大幅に貢献してるからな。

受信料払いたくねえから受信してないが、

メジャーもビッグクラブ以外は観客動員なんてたいしたことないのにな
不況とはいえアメリカ経済の賜物か

収入世界１５傑($mil)

１レアル・マドリード：５６３（サッカー）
２FCバルセロナ：５１３（サッカー）
３マンチェスター・ユナイテッド：４５９（サッカー）
４ニューヨーク・ヤンキース：４４１（野球)
５ダラス・カウボーイズ：４２０（アメフト)
６バイエルン・ミュンヘン：４０６（サッカー）
７アーセナルFC：３６９（サッカー）

８ワシントン・レッドスキンズ：３５３（アメフト）
９チェルシーFC：３４０（サッカー）
１０ニューイングランド・ペイトリオッツ：３１８（アメフト）
１１リバプールFC：３０４（サッカー）
１２ユベントス：２８５（サッカー）
１３ACミラン：２７６（サッカー）
１３インテルナツィオナーレ・ミラノ：２７６（サッカー)

野球
http://www.forbes.com/lists/2010/33/baseball-valuations-10_The-Business-Of-Baseball_Revenue.html
アメフト
http://www.forbes.com/lists/2010/30/football-valuations-10_NFL-Team-Valuations_Revenue.html
サッカー
http://www.forbes.com/lists/2010/34/soccer-10_Soccer-Team-Valuations_Revenue.html

レッズって意外としょぼいのな

昔ならいざ知らず
地上波壊滅でこんな大本営発表信じられっか
観客動員でさえ水増しし放題でいい加減しろって

野球はBSかCSで見るのが普通になった
地上波壊滅は痛くも痒くもなかろう

経済新聞のどこが大本営なのかと

昔ならいざ知らずって
巨人戦以外はガラガラだった時代より収入が増えてるのは当然だけどな

>>7
MLBの上位は、分配前なら一桁違うんじゃない？

阪神が一位だと思ってたわ