1 :
どうですか解説の名無しさん:
年俸は一流になったけど
2 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 09:04:18.03 ID:al5Wrff4
良いショート
3 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 09:20:40.10 ID:r9TtoUeh
良い選手だと思うよ
一流かどうかは知らん
4 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 09:22:41.06 ID:MDZVp348
守備は上手いし遊撃では打力もあって一流と言えるレベルだろ
いい選手だけど、給料もらいすぎ
というか、大したことない選手が簡単に1億だの2億だの貰いすぎ
1.1流くらいの選手
ほぼ1流だけど間違いなく1流って断言するのはほんの少しだけ違和感があるような、くらいの
7 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 09:51:50.37 ID:gddV3tIh
打率.301 19本 104打点
遊撃手では一流レベル
外野手もしくは1塁はもう少し欲しい
8 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 09:58:32.56 ID:wmY+wza5
球界一の守備力を誇るショフト
9 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 09:58:48.29 ID:/mXRYzQA
一流だけど、地味
11 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:08:57.73 ID:EsWiayK5
壊れないので一流
12 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:12:30.92 ID:/mXRYzQA
>>10 土下蔵に腕相撲で勝ったエピソードでちょっとは派手さが・・・
13 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:13:55.60 ID:n0rocO4b
全盛の石井琢郎とどっちが上?
琢郎はまだ活躍してるけど40越えたんだよな?
14 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:26:28.88 ID:5YgQz26K
>>13もう活躍していない 前田ともに労害 カプのために去れ
15 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:27:23.32 ID:/mXRYzQA
16 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:27:59.47 ID:6H+CEj7L
1,2流ぐらいの選手
走れるようになったら一流
19 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:47:19.66 ID:vG0Uv/3x
鳥谷はプロ野球史上最高の守備力を持った選手やで
見たことはないやけんど宮本(笑)や小坂(笑)や鳥越さんや湯上谷さんみたいなホームランも打てない粕バッターと比べると明らかに鳥谷の守備の方が上なのは見れば分かるんやね
鳥谷以上のショートは歴代探しましてもムッシュ吉田義男元監督だけでんがな!!
20 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:50:20.37 ID:Nb07Yjua
宮本や小坂の守備を実際見た事無いのに(笑)とか言っちゃう珍w
21 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 10:51:17.59 ID:/mXRYzQA
こいつは阪神ファンじゃねえwwww
珍というより鳥ヲタの痛さにびっくりw
アイタタタタタタタ
23 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:00:07.80 ID:wmY+wza5
まあ確かに吉田は凄い
24 :
レスタミンベイビーガルシャワーソゼ◇北側から最短距離で攻める祭り兵団:2010/12/11(土) 11:05:06.33 ID:QyLyuUIb
今年でそうゆわれるとこに踏み入れた感じやろな
あと三年くらい続いたら胸張ってそう言えるわ
普通に1流だろ
26 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:08:17.40 ID:mNh/GaQh
人間国宝を瞬殺したんだから
ただの一流扱いでは失礼
27 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:13:28.80 ID:m+//ebLh
そもそも一流の定義をしないとなんとも言えん
28 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:16:08.18 ID:FFSzUf22
海老蔵を一蹴したエピソードで男を上げた
29 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:17:05.41 ID:NN2stfbe
>>22 まだアイタタタとか使うやついるんだ(笑)
30 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:23:10.14 ID:vCIzDaDk
31 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:24:53.77 ID:vCIzDaDk
>>28 男と年棒はあがっても成績は一向にあがらない
3割20本が限界のよくいるそう珍しくない平凡選手
32 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:39:37.22 ID:f5Y4Obz6
>>31 ショートで3割20本打てる選手、球界にいったい何人いるんだよ
ドアホが
間違っても二流と呼ばれる選手じゃない。
超一流がダルとか和田小笠原なら、
それよりちょっとだけ落ちる一流選手。
ピラミッドの頂点じゃなくて、最上段にいる、とでもいえばいいか
34 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:45:19.24 ID:joJQX9aZ
一流
35 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:54:03.76 ID:qETQoVlO
能力も成績も一流と呼ばれるに問題ないと思うが
ああいう表情のない人は大阪人には好かれないんだな
36 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:55:03.64 ID:9ON1Jvxt
>>35 たまに笑顔とかガッツポーズとか出すのがええねん
38 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 11:57:31.53 ID:onvUwdA6
セイバー系の数字は毎年優秀だから貢献度は高いんだろうけど、打率本塁打が普通だから地味だ
守備も去年酷かったくらいで多くの年で守備率守備得点ともに優秀だけど、やっぱりなんか地味だ
39 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 12:01:21.67 ID:k9wQcl42
12球団遊撃手内での鳥谷の順位
06年 RC1位 OPS3位
07年 RC3位 OPS6位
08年 RC2位 OPS3位
09年 RC3位 OPS2位
10年 RC3位 OPS3位
遊撃手豊作の近年においてこの成績は普通に一流だな
>>5 競争倍率考えたら、1億2億なんて安い気がする
頭のいい人間のトップが何千人も億稼いでることを考えれば
スポーツのできる選手が少しくらい億貰ったっていいじゃない
打率を とにかく2割8分に合わせるプロ中のプロ
42 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 12:16:12.39 ID:ZdMrl8RE
守備が猛烈に下手で3割3分打つような選手のほうが持ち上げられるからね
43 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 12:24:03.09 ID:ZsOtsp6g
パワプロでBBBBB
44 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 12:26:19.92 ID:+22bjZp/
少なくとも2億6000万の価値は無い
阪神は査定がおかしいからな
あたりが1億近く貰ってる球団
選ばれたものしかなれないプロ野球選手の中でも、
これまた望んでもなれないレギュラーを何年も張ってるというのは改めて考えればすごいこと
あと、釣りとはいえ小坂さんや宮本さんを貶めるレスをしてしまいまして、ファンの皆様やご本人には申し訳ございませんでした
藤井寺の近鉄戦からずっと見てきたこさっちの守備がもう見れないのは悲しいお(;ω; )
>>36 3割打ったのも1回だけ。20本打ったのも1回だけ。
それなのにまるで毎年鳥谷が3割20本打ってるような勘違いをしている
それが鳥オタ
まあ普通に超一流
最近のショートが凄すぎて普通に見えるだけやな
15年前くらいまではショートなんか言うたら守備でけたらええわみたいなノリやったしな
48 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 13:44:40.81 ID:U1c6V806
阪神ファンが擁護しまくってるけど2億6000万は高すぎるよ
1億8000万あたりが妥当な年俸
49 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 13:58:48.74 ID:ZsOtsp6g
>>46 いや来年は帳尻合わせて260になるんじゃないかと思ってるのが真のトリオタ
50 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 13:59:38.58 ID:mHNTSvpY
成績だけで年俸決まるわけじゃないだろ
51 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 14:04:33.05 ID:onvUwdA6
>>39 上は中島と全盛期井端と全盛期西岡かな
2006年とか全然記憶ないなあ
52 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 14:07:51.34 ID:U1c6V806
そりゃ一流だけどぶっちゃけ坂本あたりと同等でしょ
年齢的にも超一流にはなりそうもない
53 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 14:31:46.76 ID:DW2LY2gG
いうなれば超二流
レフト兼任ってのは小坂知ってる世代からするとフーンって感じだが
地味でも毎年これだけ安定した打撃成績残せるのは希少価値だろ
ちと年俸は高い気もするけど
他ファンだけど2.6億はちょっと高いな
2〜2.2億ぐらいで十分かと
鳥谷自身は一流、でも年俸は超一流
57 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 16:11:48.36 ID:pXK26RY2
2億以上は3割2分で30本打てる可能性がある選手だけにすればいいのに
58 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 16:13:46.54 ID:E9TTYbO0
タイトル取ったことないどころか3割も今年初めてだもんな
よく2億6千万も行ったな
59 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 16:23:59.54 ID:ZsOtsp6g
60 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 16:31:32.08 ID:U1c6V806
1億6000万→2億6000万の上がり幅って、普通はMVPや沢村賞クラスの活躍しないとそこまで上がらないよ
61 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 16:46:50.05 ID:mz8g6DO3
プロ野球歴のショートでの最高記録打点は一流だろ
この長いプロ野球歴で一人だけしかいないんだから
>>40 そら5年も6年も続けてトップクラスの成績残してるならわかるけど、最近は2〜3年ちょっとよかったら
すぐ億いくだろ?
てか、そもそも例えば前年3割60打点15本塁打で年棒が5000→8000万に上がりました。
翌年もほぼ同じ成績でした。それなら8000万か勤続手当みたいな感じで多少UPでいいじゃない。
なんでそれで8000万→12000万とかそういう上がり方すんの?と前から気になるw
それだけぼんぼん高い給料だしてきちんと経営成り立ってるならいいけど、苦しい球団が多いんだしな
63 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:09:42.68 ID:U1c6V806
プロ野球になる競争率の問題じゃなくて、他球団、自球団の選手と比べて上がりすぎ過大評価されすぎってことだろ
64 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:11:05.52 ID:9ON1Jvxt
鳥谷って使いにくいよね?
俊足なのに、結局
ショートじゃ生かせないし
盗塁の技術もない、バントも下手
小器用でもないし
思い切りのいいプレイもしない
ここぞという時に、ボールが浮く
打たない
打つのは、勝ち試合で固めうち
楽勝な試合での追い討ち
生え抜き手当だろ
阪神の生え抜き野手は鳥谷だけなんだから
ジーターみたいなもんだ
66 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:13:48.38 ID:LDye4RWx
一流のショフト
67 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:15:19.22 ID:aA9lYsrl
他球団のタイトルホルダーと年俸変わらないのなw
68 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:18:57.41 ID:5ts1mavE
FAで出ていかれないように上げてんだろ
今んとこ代わりになる選手なんかおらんし
出ていかれたらこまるからな阪神としては
来年
2割9分25本90打点で3億円プレイヤーに
71 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:23:40.90 ID:VgJhkoWs
ドラフトでショートを乱獲して失敗しまくってた阪神が
やっと育て上げたレギューショートだからな
あの頃に戻るのは勘弁だろ
その代わり外野がうんこすぎるですが
73 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:28:17.91 ID:U1c6V806
鳥谷はメジャー志望なの?
74 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:30:57.04 ID:wmY+wza5
鳥谷って二軍に落ちた事無いんだっけ?
ナイターの日に二軍のデーゲームに出た事ならあるらしいが
75 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 17:50:16.32 ID:yp8dmSHt
250ぐらいしか打てない頃からずっとレギュラーだからな
76 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:16:17.25 ID:SXPaSCQZ
派手さはないがいい野手やでほんま負担をかけるレフトは氏ね
オールスターに出たことのある阪神の数少ない生え抜き野手。
78 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:21:37.66 ID:vXBVVikW
広島だったらやっと1億超えるくらいだろうな。
79 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:24:51.89 ID:BVC+w1b3
今年の成績だけなら一流。過去を含めると1.5流。総合的に1.5流
80 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:27:15.47 ID:BVC+w1b3
81 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:29:43.16 ID:BVC+w1b3
ちなみに毎年3割20本打つ中島みたいのを一流だと思うが
1流をどこで区切るか
いい選手挙げてって30人以内に入れば1流っていうなら入らないだろうな
83 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:33:30.40 ID:U1c6V806
冷静に考えてキャリアハイが3割19本の選手だぞ
84 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:35:49.75 ID:Y5iFvbs2
「今後の結果では一流と呼ばれる資格を得たかもしれない」選手が正しいな
85 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:38:03.57 ID:ZsOtsp6g
この守備力で.28015本でも15年続ければ一流だと思うけど、
まだ1.5くらいか
86 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:38:32.35 ID:QTtPPZ4x
2割8分 10本 60打点 くらいの成績を残した選手なら球界にいくらでもいる。
でもそのレベルを 3年間続けられる選手は限られてくる。
マークされて不調になったり、怪我したりでスタメンから外れてしまう選手は2流。
また、そのレベルの成績でも守備が下手くそだったり、足が遅かったり、120試合以上出れない選手も1流かは疑問。
3割打つ安定感がなくても、30本打つ長打力がなくても、30盗塁できるような足がなくても、
ショートで140試合以上に出場して、守備固めも代走も代打もいらない選手はかなり貴重。
まぁ今年に関しては3割乗ったから一流認定でいいと思う。
87 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:38:45.56 ID:k9wQcl42
目立った故障・離脱歴皆無というのを忘れちゃいけないな
これは西岡川崎中島には無いところ
88 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:41:06.01 ID:ayNb56Hy
一度も一軍に上がらず引退なんて選手も含めるならば、立派な一流選手だわな
89 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:42:56.44 ID:yp8dmSHt
初めて3割打ったって言っても3割1厘だからなw
とても一流とは思えん
90 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:44:54.84 ID:Y5iFvbs2
一年いい成績残したら一流とかハードルが低すぎる
それはただの「調子のいい年」、それを続けてこそ一流だ
ちなみにオールスターに出たもう一人の生え抜き野手って桧山
92 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:46:26.31 ID:U1c6V806
各球団5人は一流がいることにすれば一流に入るけど、これを3人にすると微妙なところだ
93 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:47:20.32 ID:k9wQcl42
一流選手の基準が分かん。
現役ショートの具体名を書いて。
95 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 18:56:13.57 ID:U1c6V806
阪神なら藤川金本城島(マートン)が文句なしの一流か
準一流が鳥谷新井久保田ブラゼル久保あたり
1人でショートサードレフト守ってるから普通の倍年俸あげてるんじゃね
97 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 19:03:35.00 ID:ayNb56Hy
500本塁打の清原も毎年そこそこの成績で積み重ねた数字だよな
98 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 19:06:05.52 ID:U1c6V806
通算OPSが.800を超えないと打者としては一流とは言えないな
ショートだとしても、文句なしに一流と言うには超えてほしいライン
99 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 19:10:16.02 ID:dhkAKopX
今年は3割売ったけどやっぱり好不調の波が激しすぎ
本当の一流は安定感が全然違う
去年までは.280がキモい位の安定ライン
一皮剥けた感はあるけどね
101 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 19:39:18.90 ID:Smczi2oQ
打撃成績だけ見ると劣化中島だよね
102 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 19:45:12.02 ID:+22bjZp/
毎年安定した好成績残す中島みたいなのを一流って言うんだろ
鳥谷はまだまだ とりあえず来年も成績残せよ
104 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 19:50:38.82 ID:ZsOtsp6g
>>102 HR数絶対主義者みたいなやつまだいたんだな
ヤニキから減俸した一億を鳥谷に移しただけや
106 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:09:46.85 ID:k9wQcl42
>>98 それだと現役じゃナカジしか一流と呼べない事になる
西岡坂本鳥谷川崎梵みんな7割台
107 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:12:37.27 ID:ZsOtsp6g
108 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:21:24.13 ID:U1c6V806
>>106 中島は文句なしに一流
西岡は.790でギリギリ届かないが、今年は.900超えしたし、足がある分一流でいいかな
坂本はまだ3年なので今後次第
川崎と梵は.800には到底届かないだろう
んで鳥谷はと言うと今後あと2年間、今年くらいの成績を残せば届くだろうし、そうすれば一流か
まとめれば
現時点での一流…中島西岡
一流の可能性有り…坂本鳥谷
準一流止まりか…川崎梵
109 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:21:27.54 ID:+22bjZp/
110 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:22:58.30 ID:+22bjZp/
おっと通算か
西岡こそ今年まで大した成績残してないような
まあ足や守備もあるから打撃だけでは決められないけど
112 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:25:24.78 ID:k9wQcl42
因みに歴代で通算OPS.800以上のショートは
中島(.854)、松井稼(.848)、豊田(.837)、石毛(.812)、池山(.801)の5人だけ
あとの選手は一流と呼べないというのなら、それはそれでいいんじゃないかなw
113 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:27:12.44 ID:U1c6V806
あくまで攻撃面での話だけど、どの守備位置でさえ一流選手ならOPS.800は一つの基準になると思う
114 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:29:25.49 ID:U1c6V806
>>112 まぁ守備が良ければ一流のショートって言われるけどね
115 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:31:41.65 ID:U1c6V806
最近じゃ捕手やショートも打撃が求められるからね
116 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:32:59.43 ID:vfrEhthO
今まで二流感漂いまくりだったけど、今年の成績は一流だったね
守備はNPB最高クラスだし、打撃も意外性がある
一度スランプになるとびっくりするくらい長期化するのが問題
118 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:36:10.62 ID:U1c6V806
>>112 ちなみにOPS.800未満で一流に相応しいと思う選手を挙げてみて
119 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:39:27.11 ID:ZsOtsp6g
120 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:40:57.03 ID:ZsOtsp6g
あと大リーグならオジースミスもかな
二人とも守りの人だけど
121 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:43:33.09 ID:U1c6V806
>>119 時代が古すぎて何とも言い難いが(昔は投高なのかもしれないし)、ショートの守備は超一流だとしても、攻撃面では三流もいいところ
今年OPS.800超えした選手と吉田を比べたら、前者を使ったほうがいいと思う
122 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:44:53.22 ID:ZsOtsp6g
123 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:49:09.72 ID:U1c6V806
>>122 近代プロ野球の基準で言ってるつもりだったんだけどね
124 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 20:55:50.63 ID:fMrcwiII
カープなら1億2千万の選手
OPSなんかだけで判断できる訳ないし結局主観混じりの自分基準じゃないか
明確な基準が決めたいなら、打撃と守備でそれぞれ平均的な選手より、一試合あたり何点ずつ貢献してるかで決めればいい
そのへんのサイトから拾ってこれるだろ
126 :
元阪神の渡真利阪神園芸でグランド整備員として働く:2010/12/11(土) 21:03:56.29 ID:yp8dmSHt
阪神→心配→阪神園芸
127 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 21:06:03.73 ID:vfrEhthO
吉田義男の時代って超投高打低の時代じゃなかったっけ
時代が違いすぎるし、傑出度で見てみないとダメだと思うぞ
128 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 21:07:33.19 ID:U1c6V806
>>125 あくまで攻撃面での話
本当はOPSよりRC27やTAのほうがいいのかもしれないけど
通算打率やらで見たら圧倒的に青木に劣ってるのに通算打点やらで見たら互角ちょっと下くらいなんだぜ鳥谷
ショートと外野の違いもあるし妥当だと思う
130 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 21:14:16.89 ID:U1c6V806
>>127 まぁ1985年以降くらいで考えてもらえば
80年後半〜90年代前半は投高打低みたいだけど
>>129 打点は個人の能力としては考慮しなくても良いくらいの値
131 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 21:17:54.20 ID:U1c6V806
>>129 ん?鳥谷=青木ってこと?
それはないだろw
外野で言えば糸井くらいかな
打点は打順もあるしかなり他力の問題もあるしな
今年の1,2番にマートン平野じゃそりゃ打点も増える
133 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 21:20:28.79 ID:GJDOJTgd
>>118 小坂誠はいかがだろうか
打撃はアレだが守備はなかなかだし走塁に関しても新人の盗塁記録を持っている
>>125 結局指標使いたがる奴なんかそんなもん
持論に都合よければ効果的な指標で有効、悪ければ相応しくない指標で無効
なんておかしな使い方しだす奴ばっか
136 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 22:30:24.71 ID:U1c6V806
>>134 たしかに守備は超一流
だけどバレンタインはその打撃力の低さから小坂を放出したんだよね
>>135 理由もなくセイバー指標を否定するのはアホのすることだよ
137 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 22:37:37.58 ID:83b5Clf5
鳥谷は人妻狩りとしては超一流
138 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 22:39:21.33 ID:m8GW78K/
次のWBCで鳥谷が選ばれる可能性はあるの?
139 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 22:55:20.43 ID:yp8dmSHt
西岡 中島 川崎 坂本がいるかぎり呼ばれないだろ
140 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 22:59:02.50 ID:oOYolp1J
いや、来年30でこの成績なら1.5流だろw
今年の成績をずーと続けられるかって話。言ってみれば今年だけだよまだ
141 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 23:05:47.28 ID:YNS6ng1U
こいつの守備を評価してるのは珍カスだけ
142 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 23:19:20.97 ID:KbfoG7JC
さっき藤田平の現役時代をG+で見てたけど、あのくらいかなあ。
そう大した選手じゃなかったけど名球会まで行ったし。
143 :
巨珍軍 ◆XBGfW.vsFc :2010/12/11(土) 23:43:26.77 ID:h6PFIEqT
3.9流
鳥谷のこの平凡よりちょっと上な成績を残すのが好きな人間もいる
145 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/11(土) 23:56:05.04 ID:Y5iFvbs2
一流の選手かどうか?なんて話題が出る時点で一流でもなんでもない
これから継続していければそんな意見は出なくなる
ショートで3割打っても100打点超えても海老蔵に腕相撲で圧勝しても評価されない鳥谷…
それでも野球通の俺だけは超一流と評価するで
心理だな。誰もが一流と認めてたらそんな意見も出なくなる
とにかく痛いねん、珍や鳥オタはよ
148 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 00:10:07.13 ID:x3YEwAi8
>>147 >>146みたいに痛いオタが多過ぎるんだよ
正直鳥谷なんて発展途上の坂本と同レベルなのに
149 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 00:11:06.87 ID:eJzeRWZm
おいおい3割常連の藤田平と比べるなよw
このスレで分かった事は、ヤクルツオタが鳥谷嫌いだってことが良く分かったw
むやみに青木や宮本を貶すからじゃね?
152 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 00:16:05.58 ID:x3YEwAi8
>>150 いや鳥谷は過大評価されてるだろ
せいぜい他ポジションで言えば糸井クラスなのに
153 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 00:18:11.24 ID:x3YEwAi8
>>151 そりゃ青木は鳥谷とは比べるのはおこがましいような成績を残してるからな
ちなみに宮本と鳥谷なら鳥谷が上だと思うよ
3割100打点達成のショートなんてヤクルト広島西武あたりの選手だったら諸手を上げてマンセーされるだろうに
阪神の選手だとまともに評価されないのが悲しいね
155 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 00:57:53.50 ID:eJzeRWZm
今年が初めての3割だし
156 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 01:12:07.45 ID:tL03lmWV
最低でも三年連続で三割は打たないとな、今年は良かったこと自体は誰も否定してない
157 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 01:15:48.57 ID:JEbdgz44
ショートとしては一流だろ
と言いたいが、最近のショートは打つからなぁ…。
西岡、川崎、中島、坂本、ガムオとかと成績で並んでも華がないとなあ。
このまま連続試合出場続けていったら一流
シーズン途中で離脱すると一流半ぐらいまで落ちる
怪我というか骨折してても出続けて成績残す辺りも含めたら一流
159 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 01:43:34.98 ID:cMttfHyo
バンドで言えばチューリップみたいな存在。
>>158 実際に今年は骨折してたのに試合に出てたんだよな
おかげで鳥谷の特徴であったニッパチ補正能力を喪失して、三割に到達してしまった
年俸は球団によって違うからな
阪神で一億でも広島なら3000万になるし
162 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 02:54:36.91 ID:6xxgK3F8
来年以降も3割15本以上打ち続けたら一流
今はまだ一流半
3割は今年が始めてなんだし
あと大学時代盗塁しまくってた気がするんだが、なんであんまり走らなくなったの?
163 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 06:20:40.37 ID:zzk+/CQg
怪我で欠場しないところがいい
成績が安定していてタフさもあるってのは貴重だよ
164 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 07:00:55.45 ID:GzZe9TV6
ゴールデンルーキーだったわりには物足りない
165 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 08:48:11.10 ID:dXz90e4q
鳥谷って確かにもっと凄い選手になる評価だったよな
毎年3割 20本 20盗塁するような
タイプは違うが由伸と同じくらいの評価で入団した割には物足りない感はあるな
166 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 09:33:25.61 ID:wLjOAcck
3割厨多いな。
ショートで100打点は十分一流と言えるんじゃないか?
167 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 09:47:08.95 ID:JvblAudy
ある意味特徴があって面白い選手
168 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 09:52:52.74 ID:NQfqyCgu
入ったチームが悪かった
WBC2回ともスタメンにならなきゃいけない素材だった
169 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 09:54:26.24 ID:Z6qvUqrZ
小技が皆無なんだが、どうなの?
170 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 09:55:01.44 ID:Z6qvUqrZ
171 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 10:32:23.62 ID:LH+4NztA
3割5分打てるわけじゃないし30本打てるわけじゃないし、かと言って50盗塁どころか30盗塁すらできない
だから平凡
172 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 10:52:43.95 ID:x3YEwAi8
>>166 一流ではあるが超一流ではない
一流を上限とするなら準一流か
打点がショートで100を越えたって言っても、打点ほど環境によるものはないわけで…
小谷野は打点王に輝いたけど、じゃあ一流の選手だとはならないでしょ
これが首位打者やHR王なら凄いんだろうけど
173 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 11:24:16.31 ID:INxDOAW3
>>166 打点は運の要素が大きいから基準にはならない
しかも1、2番の出塁率がクソ高いし
174 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 11:55:18.59 ID:u7pJxW4Z
3流
175 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 11:56:25.86 ID:iDgEPZDa
一流ってのは小笠原とか和田さんとか全盛期の金本みたいなのを言うんだろ
鳥谷は二流がいいとこ
入団当初のイマイチな時期に年俸が上がりすぎたから、
成績と年俸が釣り合ってない。
1.2流くらいの選手だが、年俸は超一流。
177 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 12:05:50.63 ID:IAipEii0
っていうか、こいつ守備位置的にレフトだろ。
ラミレスとかと打撃を比べるべき。
178 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 12:20:50.42 ID:Z6qvUqrZ
他球団ファンからみてどうなの?
怖いバッター?
179 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 12:25:40.56 ID:IAipEii0
雑魚
180 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 12:28:07.78 ID:iDgEPZDa
たいして怖くない
調子の波が激しいからね
181 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 14:25:19.50 ID:BMGaqXbT
AKBで例えるとえれにゃん
182 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 14:35:56.77 ID:Z6qvUqrZ
183 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 16:13:19.91 ID:tL03lmWV
今年の100打点はマートン平野のおかげが大きいわな
得点圏打率リーグ1位じゃん
185 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 16:19:55.65 ID:iDgEPZDa
本人も得点圏打率より試合を決める一打をって言ってたように勝負所であんまり打ってない印象がある
186 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 16:29:03.96 ID:x3YEwAi8
得点圏打率は結果であって能力ではないからな
>>183 特に平野だよ
マートンみたいに打ちまくるだけなら、よくある話だが
平野の場合、打ったり塁に出たりするだけでなく、後の打者のことかんがえて自分は打点を上げないんだぜ?
おかげで本来平野が稼ぐべき打点まで、鳥谷に加算されたんだから
8年で三割一回20本一回じゃ一流とは言えんね
189 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 17:19:16.22 ID:eJzeRWZm
まあ鳥ヲタ以外はみんな一流とは思ってないわな
8年で3割1回てwよく2億6千万行くなw
190 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 17:50:19.20 ID:JvblAudy
191 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 18:03:51.21 ID:G7KSD+v1
鳥谷は今年、現役最高年俸遊撃手になったよう〜
1億円増の2億6000万円だよ、すごいべ?
192 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 18:53:42.01 ID:tLpG6iwC
ん?普通に一流選手だけど?何か問題でもあるの?
193 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:05:50.15 ID:tLpG6iwC
>>148 ん?坂本?坂本は今年何か賞取りましたっけ?何で同レベル扱い?
194 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:10:50.70 ID:JnM7ukos
まあ珍の唯一の生え抜きだからごり押ししたい気持ちもわかるけど
他球団ファンは1流って認識してないんだわw
195 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:13:20.90 ID:vz5kmOUh
196 :
風吹けば名無し:2010/12/12(日) 19:15:04.68 ID:tLpG6iwC
ここ3年で2回ベストナイン獲得してるのに一流じゃないんだな
アンチ脳って素敵やん
出て行かれると困るけど一流とは言い難い
198 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:26:08.58 ID:x3YEwAi8
>>193 OPSで言えば同レベル
西岡なんて.900越え、中島は通算.850越え
このあたりのショートが一流
199 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:26:18.52 ID:tLpG6iwC
普通に一流だから別にいいんじゃねえの
200 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:27:13.14 ID:tLpG6iwC
201 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:29:55.20 ID:tLpG6iwC
>>198 ドームラン補正があるにも関わらずOPS負けてますけど?
しかも守備は雲泥の差があるのに同レベル扱いとはね(苦笑)
202 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:31:46.37 ID:x3YEwAi8
>>200 賞ってベストナインとかGG賞のことか?
坂本は去年ベストナイン獲得したじゃん
まぁどちらもタイトルとってないし、今の時点じゃ準一流かな
主要タイトルを獲得するか、通算OPSが.800を越えたら一流でいいよ
203 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:34:02.25 ID:x3YEwAi8
>>201 んじゃ坂本は準一流、鳥谷は一流に近い準一流ってことじゃないの
まぁ中島西岡らの一流から見れば同レベルだよ
204 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:34:45.08 ID:tLpG6iwC
坂本はベストナイン一回だけだろ。守備下手くそだしな
205 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:36:06.03 ID:tLpG6iwC
普通に一流なんだけど鳥谷が一流で何か困ることあんの?
平凡が一流扱いされると勘違いする選手が増えるだろw
207 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:39:00.54 ID:x3YEwAi8
日本代表クラスで一流なんじゃないの?
そりゃレギュラーで出てれば一流って考え方もあるけど
208 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:39:23.66 ID:tLpG6iwC
アンチが必死になればなるだけ鳥谷が一流であることを証明してるようなもんだと思うけど
7年間で通算打率.283 出塁率.358
それでショートやってて足も速いんだから、余裕で一流だと思うよ
210 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:44:54.81 ID:x3YEwAi8
>>208 一流の選手はいちゃもんが付かないものだけど
小笠原や青木が一流だと言うのに誰も文句は言わないし
211 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:50:14.91 ID:x3YEwAi8
>>209 渡辺直人も新人から4年間レギュラーで通算出塁率.352、盗塁は鳥谷以上に多いけどね
もちろん鳥谷>渡辺直だけど、その数値なんてそんなもの
212 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:51:23.18 ID:Z6qvUqrZ
「普通において一流」の間違いじゃね
213 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:54:51.84 ID:tLpG6iwC
歴代ショートの打点王取ってるし普通に一流
214 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:55:16.83 ID:M+AUf68D
>>210 青木アンチを知らんとは
肩がどうのやる気がどうの、うるさいぞ彼らは
215 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 19:56:56.12 ID:tLpG6iwC
まあ鳥谷は一流だからしょうがない
216 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:01:57.26 ID:x3YEwAi8
>>214 打撃に関しては文句なしに一流でしょ
守備は客観的に見れないからあまり論争する気にはならないな
攻撃面に比べれば影響は少ないし、指標も当てにならないし
217 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:03:28.85 ID:g/sqiR4j
鳥谷がまともに使えるようになったのは3年目から。
ルーキーで開幕スタメンなのは驚いたが、結果はてんで出来損ないだった。早く藤本出せとどんでんにイラついてたわ。
勘違いしてる奴がいるようだけど「プロ1年目から活躍してる選手」が凄いんじゃない。
「活躍し続けてる選手」が凄いんだよ。
鳥谷も去年ようやくスタートラインに立ったところだし、この先何年かを生きようが死のうがまぁ見守っといてくれや。
218 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:06:18.33 ID:eJzeRWZm
tLpG6iwC←こいつキモ
219 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:08:52.25 ID:tLpG6iwC
お前の方がキモい
220 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:09:42.69 ID:tLpG6iwC
>>218 鳥谷が一流で悔しいのか?(笑)残念だったな(笑)
221 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:16:14.46 ID:T5fg8TGJ
.280補正がなくなった鳥谷に興味は無い
222 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:19:26.86 ID:43oiPBco
少し前の名遊撃手、
宮本・井端・石井 とかの方が上かな
守備も上手くないし
足技も無けりゃ小技もない
ただ打つだけの選手なのに、
いまだ3割も20本もギリギリで1度だけ
中島みたいに高打率残すか、
池山並みの本塁打数残すとかしないと
さすがに一流とは呼べんような
223 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:23:33.89 ID:tLpG6iwC
日本代表なら大学時代になってるし
224 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:26:10.35 ID:BqFRYIDj
>>222 他の二人はともかく、宮本は成績的には一流ではないし鳥谷の方がさすがに上じゃね?
てか宮本ほど過大評価されてるショートはいないと思うんだ。
225 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:26:57.46 ID:x3YEwAi8
>>222 そこまで酷な要求はしないよ
あと2年間今年の成績を残せば十分
>>223 次のWBCに選ばれたらいいね
>>221 超一流の安定感だったのに、それを失ってしまったよな
227 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:29:11.68 ID:tLpG6iwC
一般の野球ファンの目線→一流
アンチ鳥谷の目線→二流
228 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:30:44.12 ID:tLpG6iwC
というかそもそも日本代表=一流っていうのも暴論だな。
藤本=一流になってしまう
229 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:30:59.64 ID:FVuHBbQ+
普通に1.5流だろ
230 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:31:57.94 ID:0yEEOm1E
川籐>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>鳥谷
231 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:32:26.07 ID:tLpG6iwC
ごめんなさい。普通に一流です^^
232 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:33:43.35 ID:JnM7ukos
このスレ見ても二流だという意見が多いみたいなんで二流
233 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:34:20.64 ID:x3YEwAi8
>>224 俺も宮本はショートの守備は超一流でも、戦力としては一流ではないと思うね
そんな宮本でも大卒〜社会人では2人目の2000本安打を達成しそうだったりすることを考えれば、ショートで100打点だとか限定的な条件の元での記録は大したことじゃないと思う
234 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:35:45.80 ID:tLpG6iwC
多数決で一流に決定されました
235 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:38:38.40 ID:jKNGpRun
今年の打撃は一流かな
ただ守備は堅実だけど範囲は広くない印象
強肩な印象もない
やっぱ両方兼ね備えてこその一流ジャマイカ?
それとも守備は俺の印象が悪すぎかね?
守備も十分一流の域だと思うよ。打撃も良い
つかネタとして言われてる.280力にしても、安定して成績出し続けるって地味だが凄いことだよ
237 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:43:46.19 ID:jKNGpRun
土のグラウンドで守備機会成績は立派だけど
球際に強い印象が全くないんだが
確実な補給とスローイングは上手いとは思うが
238 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:43:57.59 ID:x3YEwAi8
守備が一流となると一流の大安売りだな
打率も.280というのはレギュラーとして残してほしいラインであって、一流選手のラインではない
239 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:44:00.17 ID:tLpG6iwC
どさくさ紛れに坂本を一流選手に捩じ込もうとする坂本オタが笑える
240 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:44:09.28 ID:JnM7ukos
一流という言葉を容易く使わないでほしい
このスレまだあったんかw
242 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:46:33.69 ID:tLpG6iwC
リーグNO.1の称号ベストナインを3年で2回獲得してるし普通に一流でいいと思います
243 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:47:27.40 ID:JnM7ukos
>>238 これは同意
鳥谷より格上のショートが何人いると思ってんだよ
244 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:49:13.17 ID:tLpG6iwC
面倒くさいから一流でいいよ
245 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:49:13.57 ID:JnM7ukos
>>242 偏った考えを持つ記者から選ばれた賞なんて無価値だよ
246 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:49:59.59 ID:tLpG6iwC
ベストナインが無価値(笑)坂本信者自重しろよ(笑)
247 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:50:11.56 ID:JnM7ukos
>>244 議論放棄するなら二流でいいってことだね?
194 名前:どうですか解説の名無しさん[] 投稿日:2010/12/12(日) 19:10:50.70 ID:JnM7ukos [1/5]
まあ珍の唯一の生え抜きだからごり押ししたい気持ちもわかるけど
他球団ファンは1流って認識してないんだわw
>>245 蔑称使うような偏った考えを持つあなたの主張も無価値だよ
249 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:51:08.02 ID:tLpG6iwC
議論放棄ってただの水掛け論なのに(笑)
250 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:51:44.64 ID:iX8A625j
Dだが鳥さんは一流のショフトだと思います!
251 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:53:10.60 ID:JnM7ukos
>>248 俺はファンに対して偏ってるかもしれないけど選手に対して公平だよ
プロ野球ファンのマナー
苦し紛れにも程がある
253 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:55:20.99 ID:tLpG6iwC
坂本オタ「『選手が選ぶベストナイン』こそ最も尊重されるべき賞(キリッ」
坂本オタ「連盟から正式に表彰されるベストナインなど無価値(キリッ」
254 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 20:57:59.15 ID:JnM7ukos
結局、まともな反論はできないようだ
選手が選ぶ方が価値はあるな
鳥谷のベストナインは無意味
256 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:01:54.22 ID:2EC10mFk
年上の外様ロートルがゴロゴロいるんでまだ窮屈にやってるんだね。そういう連中が消えたらもっといいものを
出してくれそう。
257 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:02:08.59 ID:JnM7ukos
オラオラ珍カスレスおせーぞwwwwwwwwwwww
258 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:03:09.54 ID:xWL1zzF7
片岡以上、田中賢介以下
259 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:03:58.66 ID:tLpG6iwC
選手が選ぶベストナイン
抑え部門→岩瀬
まあ一流では無いね
261 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:05:31.75 ID:tLpG6iwC
坂本オタが議論放棄したようなので一流に決定
262 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:06:22.53 ID:JnM7ukos
>>259 プロの選手が選んだならそれが正しいね
少なくともプロではない君や記者の意見よりはw
坂本>>>>鳥谷で確定だな
264 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:07:49.37 ID:JnM7ukos
>>261 議論続ける気ならプロより記者の意見のほうが正しいという根拠をどうぞ^^
265 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:08:03.40 ID:tLpG6iwC
選手が選ぶベストナイン(失笑)
スポーツ新聞の三面記事に載ってたアレか(笑)
266 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:09:09.29 ID:tLpG6iwC
ベストナイン獲得できなくてマイナーな賞で満足する坂本オタ(笑)
267 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:09:33.82 ID:JnM7ukos
>>265 自分達より優れた意見を堂々と紙面に載せるわけないだろ
売上にかかわる
268 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:10:16.54 ID:tLpG6iwC
269 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:10:53.71 ID:JnM7ukos
>>266 そんな中身の無いレスしてないでまともな反論してよ
また議論放棄する気?
思った以上に一流認定の声が少なくて
>>1涙目wwwww
271 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:11:30.29 ID:tLpG6iwC
アレ?いつの間にか坂本オタを慰める会になってる件について(笑)
272 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:12:05.91 ID:JnM7ukos
どうやら本格的に涙目敗走するつもりらしいwwww
馬鹿を論破するって気持ちいい^^
8年で3割一回か
まあ二流だわな
274 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:12:51.15 ID:tLpG6iwC
じゃあ一流で
275 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:13:27.27 ID:tLpG6iwC
三面記事で喜ぶ坂本信者(笑)
二流だな
277 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:13:46.26 ID:JnM7ukos
俺にアンカーすら付けなくなったwwwwwwwwww
涙目敗走確定ワロタンゴwwwwwwwwww
278 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:14:41.26 ID:eJzeRWZm
tLpG6iwC←基地外
坂本>>>>>鳥谷で確定か
まあ二流でしょ
281 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:17:31.43 ID:tLpG6iwC
プロが選ぶって言っても個人的な親交やら少ない対戦成績やらで
ちゃんとした評価がされないだろうに。事実岩瀬とか坂本とかが選ばれてるし(笑)
282 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:18:37.07 ID:tLpG6iwC
ID:eJzeRWZm←マジキチ
283 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:19:20.36 ID:tLpG6iwC
鳥谷一流、坂本二流
284 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:19:46.45 ID:JnM7ukos
>>281 記者だって同じことが言えるけど?
それはプロが鳥谷より坂本のほうが上だと判断したまででは?
285 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:20:47.44 ID:tLpG6iwC
>>284 だとしたら連盟から正式に表彰されるベストナインの方が価値があることになるな
286 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:21:19.22 ID:tLpG6iwC
鳥谷>>>>>>坂本
287 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:22:49.66 ID:JnM7ukos
>>285 連盟から表彰されるものがすべて正しいとは限らないよ?
現にMVPなんてメジャーに比べてかなり価値が薄い
288 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:23:52.25 ID:tLpG6iwC
涙拭けよ坂本オタ(笑)
289 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:23:58.38 ID:x3YEwAi8
いいじゃん坂本も鳥谷も二流、言い方を変えれば準一流で
290 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:25:10.85 ID:tLpG6iwC
三面記事持ち出して鳥谷と同列に語るなんて(笑)失策王のくせに(笑)
291 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:26:07.28 ID:JnM7ukos
まあどっちにしろプロが選ぶのは坂本
292 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:27:06.99 ID:tLpG6iwC
まあベストナイン獲得したのは鳥谷だけど(笑)
ほんと選んだチームが悪かった
5年前には一流になれた素材だった
294 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:29:08.17 ID:tLpG6iwC
一般のファンの感覚
ベストナイン獲得→へえ凄いね
選手が選ぶベストナイン→なにそれ?
坂本オタ涙目www
295 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:30:19.47 ID:tLpG6iwC
ダメだ。どうしても鳥谷が一流という結論に達してしまう
296 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:32:52.36 ID:x3YEwAi8
一流の基準は8年間で3割を一度でいいのか…
297 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:34:04.16 ID:tLpG6iwC
ん?何で3割が基準?
選手が選ぶベストナインに3年連続選出!
299 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:36:09.60 ID:tLpG6iwC
>>298 追訂正。
坂本は選手が選ぶベストナインに3年連続選出!
301 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:37:09.38 ID:tLpG6iwC
残念賞おめでとう^^
302 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:38:10.11 ID:x3YEwAi8
2013年のWBCに鳥谷は選ばれそう?
303 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:38:45.20 ID:tLpG6iwC
3割基準?古いねえ
まあ二流だな
305 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:39:26.17 ID:tLpG6iwC
成績見れば普通に一流だから困るね
成績見るからに二流だな
307 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:40:38.90 ID:tLpG6iwC
一流という結論が出ました
308 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:41:00.20 ID:x3YEwAi8
>>303 じゃあOPS.800を越えた回数で
一流の基準は2度でいいのか…
ふつーに二流
310 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:41:54.52 ID:tLpG6iwC
残念賞坂本の信者が一流鳥谷に嫉妬ですか?^^
311 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:42:36.40 ID:tLpG6iwC
二流に一票
313 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:43:23.34 ID:tLpG6iwC
一流という結論が出ちゃいましたね
314 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:44:35.41 ID:tLpG6iwC
鳥谷→一流、坂本オタ→涙目という結論が出ました^^
315 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:46:31.80 ID:x3YEwAi8
これは二流
>>251 「俺はA子ちゃんには面と向かってブスって言うけど、大好きなB子ちゃんには決して悪口を言わない、だからフェミニストだよ」って意見があったら、どう思う?
318 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:50:30.33 ID:eJzeRWZm
8年で3割1回だけで一流ではないわなw
また基地外がなんで3割が基準?とか書くと思うが
普通に3割は一流の基準だからwwwww
319 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:50:47.94 ID:tLpG6iwC
困ったなあ鳥谷は一流だなあ
320 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:51:54.36 ID:tLpG6iwC
ID:eJzeRWZm←このキチガイって打率厨ですか(笑)古ぅ〜(笑)
321 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:52:49.61 ID:x3YEwAi8
基準は示せないんだね…
まぁ坂本と鳥谷、同じOPS越え2度で3割達成も1度で同レベルってことで
322 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:53:23.13 ID:tLpG6iwC
一流鳥谷が認められなくて発狂ですか^^
323 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:53:32.52 ID:x3YEwAi8
OPS.800越えね
324 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:54:02.70 ID:Of9R0ACZ
1.2流くらいのが鳥谷らしい
325 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:54:31.46 ID:tLpG6iwC
>>321 じゃあお前が基準示してくれよ(笑)坂本と同等扱いとか(失笑)
これは二流
327 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:55:46.62 ID:tLpG6iwC
>>321 ドームラン補正無視してOPS比較ですか(笑)坂本信者には呆れますね(笑)
328 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:56:24.33 ID:x3YEwAi8
>>325 前から言ってるじゃん
OPS.800が一流として一つのラインだって
329 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:56:47.99 ID:tLpG6iwC
なんだ坂本信者が一流鳥谷に嫉妬してるだけか。相手して損した
330 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:57:43.38 ID:Of9R0ACZ
331 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:58:12.94 ID:x3YEwAi8
>>327 そんなこと言ったら、中日投手陣の防御率はナゴド詐欺だから1点低く考えろってのも通じるじゃん
332 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 21:59:21.61 ID:tLpG6iwC
坂本信者の言い訳なんて聞きたくねえな
333 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:06:00.73 ID:x3YEwAi8
俺は坂本信者じゃないぜ
ただ鳥谷のその程度のレベルに過ぎないってだけ
2013年WBCに選ばれるかどうかではっきりするじゃん?
たしかに鳥谷レベルじゃ二流だわな
335 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:07:47.63 ID:Of9R0ACZ
>>331 いや話の流れとは全然関係ないんだけどさ
ドームランって空調とか以前にドームそのものが狭くて、
左中間とか右中間の狭いギリギリの所に入るホームランじゃなかったっけ?
336 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:07:58.86 ID:tLpG6iwC
ん?何で国際大会出場が基準?
337 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:09:03.57 ID:Of9R0ACZ
結局の所、引退するまではなんともいえないんだよな
来季怪我して選手生命絶たれたりすると一流とは言えないだろうけど、
.280を仮に15年続けたらそれはそれで一流だと思うし
338 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:10:27.06 ID:x3YEwAi8
339 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:10:58.26 ID:eJzeRWZm
噂には聞いていたが鳥ヲタって痛すぎだろw
340 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:13:09.27 ID:tLpG6iwC
341 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:14:39.03 ID:x3YEwAi8
342 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:16:35.94 ID:tLpG6iwC
>>341 国際大会出場なんて選ぶ人間の好き嫌い一つじゃないか
原が監督なら坂本選ぶだろうし真弓が監督なら鳥谷選ぶだろ
二流やろ
344 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:18:46.65 ID:Of9R0ACZ
>>341 ナゴド詐欺だと比べる対象としてはどうかなーと思ってさ
345 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:19:56.02 ID:tLpG6iwC
一流すぎて飯が旨い
346 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:23:26.37 ID:tLpG6iwC
>>344 いきなりナゴド詐欺とか言い出して誤魔化してるし言い訳にしか見えんよな
347 :
342:2010/12/12(日) 22:26:31.45 ID:tLpG6iwC
だがちょっと訂正。原は坂本を選ばないかもしれないな。
原は坂本がエラー多くてぽpフライ病なのを知ってるからな
これは二流だな
349 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:31:21.02 ID:tLpG6iwC
どうやら一流っぽいな
350 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:38:18.62 ID:x3YEwAi8
>>342 OPSは基準にならないの?それなら思ってる基準を教えてよ
>>344 詐欺と言うのは勘違いを生むか
あまり気にしすぎると比較なんてできないってこと
二流やね
誰も
>>171に反論できない
この点からも、結論は出てる
鳥谷は一流などではなく鳥谷平凡ってことで
確かに鳥谷は二流やね
354 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:40:42.88 ID:tLpG6iwC
188 どうですか解説の名無しさん
2010/12/12(日) 17:06:55.94 ID:Zb/9pRZ3
8年で三割一回20本一回じゃ一流とは言えんね
同じこと言ってるヤツが最後まで必死だな
355 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:43:35.75 ID:tLpG6iwC
鳥谷が平凡なら坂本の立場がないね(笑)
356 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:47:52.73 ID:tLpG6iwC
やはり一流としか言い様がないな
357 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:53:41.64 ID:JvblAudy
まあ今年だけはセリーグの生え抜き選手で唯一100打点行ったから一流でいいんじゃないの
去年までの成績は一流とは言い難いけど
358 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:56:17.64 ID:x3YEwAi8
確かに今年に限れば一流、だがそれを言えば坂本も一流になってしまう
それに打点って言っても、小谷野がタイトルを獲得するような部門だし
359 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:57:18.21 ID:tLpG6iwC
まあアンチ鳥谷が喚いてるだけで普通に一流だからな
問題はミスタータイガースになれるかどうか
360 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:57:48.45 ID:FVuHBbQ+
1流ではないが2流でもない。つまり1.5流
これは二流
362 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 22:58:42.05 ID:eJzeRWZm
今年だけ一流とか止めろよw
嶋や金城と変わらんw
363 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:00:05.71 ID:tLpG6iwC
もう年俸で評価するしないな。26000万。
まあ普通に一流やわな
364 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:01:32.88 ID:tLpG6iwC
25000万以上の選手を並べてみればわかる。全員一流だ
365 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:03:50.56 ID:x3YEwAi8
>>363 それやがな
>>1にもあるように鳥谷は年俸は一流になった
→2億5000万くらいが一流のラインと考えると、他の選手がそのラインに達したときの成績と比べればいいんじゃないの?
366 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:05:41.88 ID:iDgEPZDa
鳥谷とか坂本が一流wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くそワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
色々考えた結果二流だった
368 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:05:52.61 ID:JvblAudy
俺はぶっちゃけ嶋も金城も一流だと思う
全く輝けない選手もいるんだしさ
369 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:08:51.59 ID:x3YEwAi8
>>368 嶋が一流なら…うん、鳥谷も一流でいいと思うよ…
370 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:09:51.01 ID:Of9R0ACZ
>>368 それいったらプロ野球選手なんてみんな一流の野球プレイヤーじゃないかwwww
入団できない選手もいるんだしさ・・・
371 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:11:48.97 ID:tLpG6iwC
>>365 だがそれは逆だな。成績が一流だから年俸が一流になるわけで。
広しまとかは除かれてしまうけど
372 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:14:17.68 ID:tLpG6iwC
オラオラ25000万以上の選手早く並べろや低脳アンチども
373 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:16:18.24 ID:Of9R0ACZ
374 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:17:48.63 ID:vLk1eJos
鳥谷は普通に一流
二流だな
376 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:19:01.84 ID:x3YEwAi8
例えば青木が14000→22000→26000と推移した2年間の成績は
.346 20本 58点 盗17 OPS.942
.347 14本 64点 盗31 OPS.942
こういうのが一流選手だよ
普通に二流
378 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:20:05.69 ID:tLpG6iwC
380 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:20:16.00 ID:JHQUsjvL
体の強さは羨ましいな
故障しないで試合に出続けられるのが
何よりの一流の証明
381 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:21:45.54 ID:x3YEwAi8
20000→27000のダルビッシュ有
16勝4敗 200.2回 防御率1.88
これが一流の数字
382 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:22:50.01 ID:tLpG6iwC
無事是名馬という超一流福本豊氏が口を酸っぱくして言ってるアレか
今年の阪神の打撃成績はインフレだろ
こんなの続かないと思う
その中で打点はともかくやっと3割で19本程度じゃあな
来年はまた280だと思う
384 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:24:02.81 ID:JvblAudy
青木とかダルビッシュとかは一流通り越して化け物だわ
一流っていう枠に収まらない
385 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:24:36.53 ID:tLpG6iwC
16000万→26000万
一流ですね^^
鳥谷レベルで一流は無いな
387 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:25:47.54 ID:Of9R0ACZ
まだ一流ではないが、これを二流と評価するのも憚られるなあ
このスレまだあったのか!
で、なんでヤクルツオタ共は鳥谷の事になると必死に否定すんの?w
これ前からマジで不思議なんだけど。
389 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:27:10.34 ID:Of9R0ACZ
なんでや!ヤクルト関係ないやろ!
390 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:27:18.76 ID:x3YEwAi8
>>385 そんなに貰ってるから年俸一流、実力二流って言われてしまうんだよ
391 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:27:31.73 ID:tLpG6iwC
392 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:28:32.81 ID:tLpG6iwC
>>390 鳥谷の実力が二流?(苦笑)成績見てこいよ(笑)
393 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:28:51.71 ID:x3YEwAi8
>>388 ×ヤクルトオタ→鳥谷に粘着
鳥谷の一流認定に物申してる俺がヤクルトファンなだけ
394 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:30:55.77 ID:tLpG6iwC
ヤクルトファン&鳥谷アンチ?え?ひょっとして・・・・いやまさかな・・・・ハハハ(ゴクリ)・・・
395 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:31:23.92 ID:x3YEwAi8
16000→26000の鳥谷
.301 19本 104点 OPS.848
OPSが.848で一億アップ…?
tLpG6iwCがネガキャンしてるようにしか見えない
かつて新庄が「記録より記憶」と言ってたように
数値とか基準とかじゃなくて、印象も重要だと思うんだよな
プロ野球って、しょせん興行なのであって、
ガンダムファイトみたいな代理戦争じゃないわけだし
397 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:33:40.10 ID:Im+fUECx
坂本よりすごいんだから1流だろ
え〜
良い選手じゃん鳥谷
399 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:34:27.59 ID:tLpG6iwC
ネガキャンとは失敬な。
しかし何か怪しいと思ってたけどアレが来てるのか(ゴクリ・・・・
400 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:34:59.35 ID:Of9R0ACZ
ID:x3YEwAi8は別に鳥谷アンチではないと思うぞ
成績もヘボいって言ってるわけでもないし
一流の定義によるけど
球界にゴロゴロいる程度でも一流と呼ぶならそうだろうね
402 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:36:05.93 ID:x3YEwAi8
>>399 アレって何?
まぁアンチ鳥谷というよりは、無駄に持ち上げる阪神ファンが嫌いって感じかな
403 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:36:18.80 ID:tLpG6iwC
藤本は三流
404 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:37:05.83 ID:Of9R0ACZ
405 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:38:15.70 ID:tLpG6iwC
藤本だって3割打ったことあったろwなかったっけ?
407 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:39:54.47 ID:x3YEwAi8
ああ、藤本オタと勘違いしてるのか
一度3割打っただけで、後の成績はからっきしだし三流(まぁ鳥谷を二流と表現するなら)でいいんじゃないの
408 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:39:57.66 ID:Of9R0ACZ
>>406 2003年な
402-121だから規定打席未満なんだよなあの時は
ちなみにこれが藤本の選手としてのピークだったw
409 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:41:31.72 ID:tLpG6iwC
>>407 というかヤクルトファンが何でこんなスレ来てんの?
お前らなんかショート不在で他球団の選手をどうこう言う筋合いないだろう
410 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:42:18.25 ID:Of9R0ACZ
ああそういえば鳥谷に遊撃手追い出された選手いたなあ・・・w
411 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:43:24.99 ID:qBHRDhYF
まだこのスレあったんかw
未だに藤本とか言って拘るから小物感ありありなんだよ
413 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:44:21.31 ID:tLpG6iwC
414 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:44:59.58 ID:Of9R0ACZ
ああ規定打席は到達してたみたいだ
415 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:48:18.34 ID:tLpG6iwC
ID:x3YEwAi8
レス読み返したけどやはり虚カスみたいやね(笑)
416 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:50:57.23 ID:x3YEwAi8
417 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:52:28.16 ID:tLpG6iwC
87/417
必死すぎだろw
419 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:56:27.07 ID:tLpG6iwC
ID:x3YEwAi8
ただの愉快犯としては必死すぎるねえ
ヤクルトファンなのに宮本を鳥谷以下とか言ってるし
420 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:57:59.07 ID:qBHRDhYF
ヤクルトファンだけど打撃含めれば宮本は鳥谷以下と言われても仕方ないと思います
421 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/12(日) 23:59:00.08 ID:tLpG6iwC
ID:x3YEwAi8
鳥谷と坂本どっちが上?
422 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:01:14.79 ID:8P4OjK2b
>>419 そりゃ宮本はヤクルトの選手だし擁護してあげたいけど、OPSという基準を持ち出した以上、そこは正当に評価しないといけないからな
まぁ3割の回数で言えば4回記録してるし、擁護もできるけど、打率や打点よりOPSのほうが評価できるからね
423 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:03:24.69 ID:8P4OjK2b
>>421 去年は同等、今年は鳥谷じゃないの
ただ言うほど差はないと思うよ
424 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:05:01.27 ID:r1+9JXvi
>>422 じゃあOPSでは鳥谷>坂本だから坂本より鳥谷が上なんだな?
ID:tLpG6iwC
こいつマジ基地な鳥谷信者だな怖すぎる・・・
426 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:06:59.80 ID:r1+9JXvi
>>423 言うほど差がない?(笑)数字重視の割りにはドーム補正(PF)だけは無視なのか?
大学4年時の鳥谷と今の坂本だったら坂本のほうが100%上ですw
428 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:08:13.69 ID:r1+9JXvi
>>425 ここでも末尾Pwお前はすっこんでろよキチガイw
429 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:09:06.91 ID:r1+9JXvi
坂本オタ大量発生wwww逆に怪しいww
>>428 末尾Pって何のこと?なんかこいつ勘違いしてんじゃねえのか?
ますます気持ち悪いな
431 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:10:40.05 ID:r1+9JXvi
あれ?代理戦争とか言うヤツですか?プッwww
これがリアル基地外か・・・w
433 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:12:27.09 ID:Grrn1Vh9
まあ一流だな
434 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:12:29.97 ID:8P4OjK2b
>>424 いいんじゃないの
俺はあまり差がないと言ってるだけで坂本が上とは言ってないし
435 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:13:15.25 ID:r1+9JXvi
ID:x3YEwAi8=ID:8P4OjK2b=その他
キチガイ坂本オタの尻尾掴みました(笑)
436 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:14:55.35 ID:r1+9JXvi
>>434 ん?OPSでの単純な数字比較ですよ?どっちが上なんですか?(笑)
437 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:14:58.71 ID:8P4OjK2b
438 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:17:18.18 ID:r1+9JXvi
>>437 ヤクルトファンなんだろ?関係ない他球団の鳥谷坂本をOPSで比較するだけだろ?何でできないんだ?(笑)
439 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:17:29.51 ID:ZqD2pE1l
ID:r1+9JXvi
ワロタwwwwwww
440 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:17:38.16 ID:8P4OjK2b
>>436 そりゃ鳥谷だろ
ただその差で一流と二流が分かれる程度の差ではないと思う
441 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:18:08.89 ID:C9pOJZeb
鳥谷みたいになりたいと言う野球少年は皆無だから二流だと思う
マジでID:r1+9JXviなんなんだ?
この空気が読めないのも凄いな。だから信者なんだよ
443 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:18:50.20 ID:r1+9JXvi
>>440 じゃあ一流と呼べない鳥谷以下の坂本は二流なんですね?
444 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:19:28.81 ID:8P4OjK2b
>>439 たしかにワロタ
代理戦争も何も日付が変わればIDも変わるわ
445 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:20:04.38 ID:r1+9JXvi
>>442 どこまでもお前は末尾Pなんだな(苦笑)
446 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:20:45.15 ID:8P4OjK2b
>>443 いいんじゃないの
鳥谷を準一流や二流と表現するなら、現時点での坂本は一流じゃないと思うよ
何を勘違いしてるのかわからんけど末尾Pってなんだ?
448 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:21:08.23 ID:r1+9JXvi
449 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:23:20.35 ID:8P4OjK2b
>>448 俺の主張はあくまで坂本と鳥谷と同ランク
450 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:24:02.67 ID:r1+9JXvi
まあアンチ鳥谷ID:8P4OjK2bが何をほざこうが残念ながら世間一般の評価では
鳥谷は一流だし坂本は鳥谷以下なわけなんだがな
451 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:25:40.22 ID:r1+9JXvi
>>449 守備で雲泥の差があるけど同レベルなのか。
452 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:27:00.83 ID:r1+9JXvi
>>452 IDがたまたま末尾がPだから?それがなんだ?頭おかしいのか
454 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:32:54.45 ID:8P4OjK2b
末尾PってP2から書き込んだときに表示されるんだっけ
野球chに末尾Pがあるかはよく知らないけど
455 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:34:31.16 ID:EnkVebkI
鳥ヲタ気持ち悪い
456 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:35:12.32 ID:r1+9JXvi
ID:8P4OjK2bは何がしたいのかよくわからん
457 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:36:08.29 ID:r1+9JXvi
P2って何だ?マジでわからんw
459 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:37:16.51 ID:r1+9JXvi
>>455 藤本オタの気持ち悪さには負けるけど(笑)
ヲタが考えてるほど鳥谷の守備力は評価されてません
461 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:39:25.04 ID:r1+9JXvi
>>458 末尾Pが気になってしょうがないんですねw
462 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:40:41.81 ID:r1+9JXvi
坂本は失策王だからなwwwどことなく藤本とよく似てるwww
463 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:42:15.72 ID:8P4OjK2b
>>460 俺も鳥谷の守備は過大評価すぎると思う
派手さはないけど堅実な守備って評価が、坂本の比較の中でいつの間にか球界トップクラスの守備になってるし
464 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:43:59.08 ID:rzfsevBr
まあ、西岡川崎中島には負けてるけどね
466 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:47:50.34 ID:r1+9JXvi
【結論】
・一流か否かは年棒からの考察が一番妥当(赤字球団を除く)
・年棒20000万以上はどうやら一流と言えそう
・そのため年棒26000万の鳥谷は一流選手
(補足)坂本オタ藤本オタが涙目
こいつアンチだなw
468 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:54:32.73 ID:r1+9JXvi
人工芝で失策王の坂本と天然芝でエラー一桁の鳥谷の守備を同等に語るとかもうね(笑)
痛い坂本信者を相手にしてホトホト疲れ果ててしまいましたよ。ハアしんどかった(絶句
一流だとは思うけどコレというものが無いから地味なんだよな
ここ数年オールスター出場も無いし
470 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 00:58:31.23 ID:VlvBJCLH
ID:tLpG6iwC=r1+9JXviが必死すぎてきもちわるい
過去レスみてたら完璧にキチガイじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
鳥ヲタが坂本ヲタ並にきもちわるいということがわかって良かった
471 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 01:03:36.19 ID:q09ZPuPA
まだあるのか、このスレ
あたりまえじゃん・・
>>470 ネガキャンかと思ったけど、どうやら真性みたいだね
一流か一流でないか、見る人が違えば何を重視するかも当然違うわけで
反対意見を論破できるような絶対的正論があるわけじゃない
だからこそ、多くの人々の色々な意見が出てくるこのスレは、その意味では良スレだったと思う
でも ID:tLpG6iwC=r1+9JXviのせいで、一気におかしくなっちゃったな……
>>211 実働期間がまだ足りないが、
出塁率という1点においては、渡辺も一流じゃないか。
すごい選手だと思う。
打率の方は低いけどw
7年間で打率.283 出塁率.358 ってお前さんが思っている以上に凄い数字だよ。
過小評価しすぎ。
荒木14年 打率.276 出塁率.314 とか
宮本16年 打率.282 出塁率.326 と結構低いんだぜ?
477 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 03:43:28.38 ID:mt+RgnWZ
宮本がプレイヤーとして二流なのは誰もが認める所だろ
一流なのは処世術だけ
二流だな
一つ言えることは魅力が無いし話題にする選手じゃないってこと
480 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 05:47:52.50 ID:r1+9JXvi
たいしたことないから二流で
482 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 06:28:14.24 ID:r1+9JXvi
これは二流
484 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 07:16:51.47 ID:0ga9QQJ2
ID:r1+9JXviはなんでこんな必死なの
知り合いか身内なのか
485 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 07:25:24.07 ID:VO/8Q8mX
今年は鳥谷にとって激動の年だった
.280の壁を打ち破り、年俸も3億近くまで上がり、海老蔵事件が掘り返されて評価うなぎのぼり。
486 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 08:58:15.35 ID:EnkVebkI
まあ8年間の成績見たらどう見ても二流だな
成績は一流
だけどなんか足りない
488 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 10:40:52.86 ID:EnkVebkI
成績が一流じゃないし
489 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 10:43:04.10 ID:vzHrUwxj
3年以上1軍いれば一流だろ
490 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 10:52:24.03 ID:8P4OjK2b
>>485 >>.280の壁を打ち破り
確かに3割を打ち成長の証を見せるが、リーグでの傑出度はあまり変わらない
>>年俸も3億近くまで上がり
これは上がり過ぎだという方面で話題になってる
>>海老蔵事件が掘り返されて評価うなぎのぼり
芸スポじゃあるまいし、このネタを出す阪神ファンは気持ち悪い
本当に評価が上がったと思ってるの?
491 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:05:44.36 ID:m5FtCWXF
来年再来年如何だと思うが
今年の成績だけみたら一流だけど、通年なら一流のイメージはないかな
492 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:12:30.15 ID:Bu+XyFpn
阪神は査定がおかしい
関本あたりが今期9000万と聞いてびっくりしたわ
493 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:15:34.22 ID:MP/bZUao
まだこのスレあったのか
494 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:20:01.03 ID:r1+9JXvi
なんで一流なら阪神ファンに人気ないの?
オールスターのファン投票でもいつも漏れるじゃん
496 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:41:55.95 ID:EnkVebkI
確かに他の阪神の選手が軒並みファン投票で選ばれてる時も鳥谷だけ漏れてたなw
497 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:44:53.79 ID:r1+9JXvi
ん?何でオールスターに出れば一流?それなら藤本が一流になってしまうけど
498 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:50:21.14 ID:r1+9JXvi
まあ普通に一流だからいいけど
499 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:51:33.70 ID:r1+9JXvi
鳥谷が一流で藤本が三流。その間に坂本がいる感じかな
500 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:53:29.31 ID:r1+9JXvi
500なら一流
501 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 11:54:01.36 ID:VEn5MbAB
普通に関して一流
502 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:01:10.79 ID:r1+9JXvi
暇だから坂本と藤本の共通点でもageてみようか
・肝心な所でエラーする
選手が選ぶ!2010年ベストナイン
先発 マエケン
中継 浅尾
抑え 岩瀬
捕手 阿部
一塁 ブラゼル
二塁 平野
三塁 森野
遊撃 坂本
左翼 ラミレス
中堅 青木
右翼 マートン
現役選手にも認められていない
504 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:03:29.04 ID:r1+9JXvi
また残念賞w
505 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:05:07.77 ID:r1+9JXvi
暇だから坂本と藤本の共通点でもageてみようか
・肝心な所でエラーする
・肝心な所でぽpフライを打ち上げる
506 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:07:09.55 ID:Df9sErHv
十分に一流by竜
1000目指してるの?
ちなみに
>>503は坂本は08年から3年連続で
その前の2年は井端ね
508 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:10:09.18 ID:r1+9JXvi
いつまで残念賞の話してんだよw
509 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:12:56.06 ID:r1+9JXvi
坂本藤本の共通点
・出塁率が低い
510 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:16:47.69 ID:r1+9JXvi
坂本藤本の共通点
・腰痛持ち
512 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:18:48.49 ID:r1+9JXvi
・一流鳥谷に嫉妬してる
513 :
訂正:2010/12/13(月) 12:20:35.02 ID:r1+9JXvi
【結論】
・一流か否かは年俸からの考察が一番妥当(赤字球団を除く)
・年俸20000万以上はどうやら一流と言えそう
・そのため年俸26000万の鳥谷は一流選手
(補足)坂本オタ藤本オタが涙目
514 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:22:58.04 ID:8P4OjK2b
一流って中島や西岡のようにタイトルを獲得したり、日本代表に選ばれる選手でしょ?
そういう意味では鳥谷も坂本もまだまだ二流だよ
515 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:24:00.25 ID:r1+9JXvi
残念賞坂本と一緒にすんなよw
516 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:25:59.47 ID:r1+9JXvi
鳥谷が二流選手?本物のベストナインを3年で2回獲得してんのに?
記者受けはいいんだなw
518 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:38:48.94 ID:r1+9JXvi
坂本信者さんへ
残念賞おめでとうw
519 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:45:32.58 ID:tskFT+iG
必死すぎw
狂気を感じる
まあ一流なら来年こそはオールスター出てね
520 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 12:52:27.05 ID:r1+9JXvi
残念賞おめでとうw
>>480 俺は坂本ファンでも藤本ファンでもないし
むしろ今まで「鳥谷の評価が低過ぎる」と思ってきたし
今年の活躍で「これでようやく認めてもらえるかな」と思ってた
そんな俺でもID:r1+9JXviの書き込みは、気持ち悪く感じる
522 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:13:30.50 ID:r1+9JXvi
というかオールスター出てるんで
>>519の言う通り鳥谷=一流ですね^^
523 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:20:49.56 ID:EnkVebkI
寝てる時間以外はここに張り付いてる鳥谷ヲタって引きこもりのニートだろw
働けよw
524 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:23:35.96 ID:r1+9JXvi
525 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:25:59.80 ID:tskFT+iG
鳥谷が一流じゃなかったら何かあるのか?w
>>523 もしくは不登校の中学校かなんかじゃね
526 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:27:52.31 ID:r1+9JXvi
二人して自己紹介始めるなよw
527 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:37:42.47 ID:r1+9JXvi
坂本藤本の共通点
・野球脳が少し足りない
528 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:39:45.22 ID:tskFT+iG
リアルで坂本ヲタと藤本ヲタにいじめられたのか…かわいそうに
529 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:41:53.04 ID:r1+9JXvi
また妄想が始まったw
530 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 13:55:37.63 ID:r1+9JXvi
坂本藤本の共通点
・ぽp病をこじらせている
またキチガイ鳥ヲタが発狂してんのかよ
こいつってやらかすスレでも暴れてる奴と同一人物だろ
532 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:24:24.26 ID:wJ8z/ZZZ
選手の評価 坂本>鳥谷
記者の評価 鳥谷>坂本
まぁ、どっちも一流と呼ぶにはあともう一歩だけ足りない
年齢も考えると坂本がやや優勢ってとこか
533 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:26:11.87 ID:HQlDTVRY
将来に大いに期待できるが、実績は足りない坂本
安定しているが、もうひとつ欲しい鳥谷
どっちが良い選手かはわからん
534 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:35:58.09 ID:gxe3Hb6L
いつも比較されちゃうねー
どっちでもいいわ
坂本は巨人に鳥谷は阪神に必要な選手
以上
535 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:42:07.61 ID:r1+9JXvi
坂本信者が残念賞で満足しとるw
536 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:45:57.91 ID:N/R+R5FA
来年FAで出ていかない保証はないんだよなあ
複数年蹴られたし
たかが一回3割打っただけの選手が一流とは言わないだろ。
2〜3年継続してこそ一流
538 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:55:38.76 ID:wJ8z/ZZZ
まぁそもそも、同年代の川ア・中島・渡辺直・梵あたりと比べるべきだが。坂本じゃなくて
539 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 14:59:54.56 ID:VEn5MbAB
>>536 FAで出るのは濃厚でしょ
元々、関西とは肌が合わないし
東京に女一杯いるんだろ?w
540 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:01:10.92 ID:VEn5MbAB
来年は、西岡こねぇかなぁ・・・て思ってる
パの選手との比較で悪いが、仮に中島・川崎を一流と呼ぶならば鳥谷は一流だな
中島の打棒は誰もが認めるがあの守備には何度泣かされたことか・・・
川崎はスペ体質だし肝心な時に怪我してることが多い。今年でやっと復活したという感じ
個人的にはこの2人は充分に一流だと思ってるんで、彼らの持ってない部分を持ってる鳥谷も「遊撃手」として一流かな
542 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:06:08.96 ID:r1+9JXvi
坂本信者が他人の褌で相撲を取り始めましたね^^
ようやく敗けを認めたようです(笑)
543 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:08:51.09 ID:HQlDTVRY
なにいってだ
544 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:10:53.06 ID:EnkVebkI
8年で3割1回ホームラン20本も1回じゃとても一流とは呼べんな
過去7年間の数字が平凡すぎる
545 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:12:25.80 ID:A2WS8D6g
ID:r1+9JXviは鳥ヲタの皮を被った坂本ヲタ
坂本叩くフリして他のやつらに坂本を持ち上げて欲しいんだなきっと。
546 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:14:06.68 ID:r1+9JXvi
ん?坂本?ああドームラン連発で鼻息荒かったけど結局無冠に終わった彼ですか(笑)論外ですね^^
547 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:14:41.79 ID:7bDWILjz
どうしてこんなに伸びるのか
548 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:16:26.81 ID:r1+9JXvi
坂本信者が頑張ってるからじゃないかな
549 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:20:32.94 ID:xn+2fThh
キチガイ鳥ヲタが
妄想坂本・藤本ヲタと戦うスレですね
550 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:23:14.68 ID:r1+9JXvi
キチガイ坂本信者の発狂を見守るスレ
551 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:27:08.22 ID:wJ8z/ZZZ
いったいID:r1+9JXviは誰と戦っているんだ・・
552 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:29:28.68 ID:r1+9JXvi
ID:wJ8z/ZZZへ
つ残念賞w
>>551 最初はアンチ鳥谷や坂本ファンと藤本ファンと戦ってたみたいだけど
今では鳥谷を認める発言してる者にまで噛み付いてる
どうやら自分以外の全てを敵とみなしているらしいw
554 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:34:06.48 ID:r1+9JXvi
>今では鳥谷を認める発言してる者にまで噛み付いてる
ん?具体的にどれ?
とりあえずお前にもいいものをあげよう
つ残念賞w
>>554 ID変わっちゃってわからないのも多いだろうけど
今のIDでも
>>521ではハッキリと鳥谷に好意的な立場を示したはずだけどな
それに対するレスが
>>524なんだから……
556 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:48:01.97 ID:r1+9JXvi
ID:697k076N
人に「気持ち悪い」って言っといて「あなたはいい人ですね」って返せってか?凄い発想だな。
地味やからしゃーない
558 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:51:26.26 ID:r1+9JXvi
さて気分を変えて本来の趣旨である「坂本信者をイライラさせるスレ」に戻そうぜ
これは二流
560 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:56:52.53 ID:r1+9JXvi
坂本藤本の共通点
・ムラがある
561 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:57:05.33 ID:8P4OjK2b
一流
中島、西岡
準一流
井端、鳥谷、川崎、坂本、梵、金子、宮本
二流
渡辺直、石川、大引
562 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 15:57:11.18 ID:wJ8z/ZZZ
>>558 書き込み回数から見て、一番イライラしてるのは君だと思うよ
>>556 そうやって条件反射するんじゃなくて「なぜ気持ち悪いと思われてるか」を考えて欲しいんだけど
だって、俺がネガキャンかと思ってしまったように、あなたの書き込みを見てるうちに
(俺みたいに鳥谷よりの立場だった人間でさえも)「鳥谷って、こういう信者を引きつけているのか」「鳥谷擁護したら、こんなのと一緒くたにされるのか、じゃあやめたほうがいいかも」って思ってしまうわけだし
……それこそ、あなたの意図とは裏腹に『ネガキャン』でしょ?
>>558 そういうスレじゃないだろw
564 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:00:34.27 ID:r1+9JXvi
書き込み回数=イライラしているという発想はどこから来るんですかね?(笑)
つ残念賞
二流だな
566 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:03:10.05 ID:r1+9JXvi
>>563 いやそんな真面目な話されても困るんだが・・・
二流でしょ
568 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:09:31.38 ID:xn+2fThh
二流だね
どこを評価すれば一流になるのか
さすがにこれは二流
570 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:15:12.30 ID:r1+9JXvi
坂本の嫉妬が凄いな
そら二流よ
572 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:18:28.41 ID:r1+9JXvi
藤本の嫉妬も凄い
573 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:19:31.77 ID:8P4OjK2b
坂本に勝ってれば満足なんだろ?
年齢を考慮せず現時点での成績を考えれば鳥谷>坂本だと思うよ
ただ3割を打ったのが一度の鳥谷を一流とは言えないし、去年3割と今年30本打った坂本を二流とは言えないわな
二人とも準一流でいいじゃん
これは二流
575 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:24:47.99 ID:r1+9JXvi
守備は評価しないのか?
576 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:26:05.11 ID:xn+2fThh
梵にあっさりGG賞持っていかれてたね
やはり二流
577 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:27:16.57 ID:r1+9JXvi
過去3年間のベストナイン
2008→鳥谷
2009→坂本
2010→鳥谷
なぜ同格に扱うのか?
二流だな
579 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:30:24.56 ID:EnkVebkI
プロ入り8年で何で3年だけピックアップしてるんだw
580 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:33:07.58 ID:wJ8z/ZZZ
>>577 ベストナイン2回/プロ7年(大卒)
ベストナイン1回/プロ4年(高卒)
二流だね
582 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:33:24.77 ID:r1+9JXvi
坂本信者と藤本信者の嫉妬が凄い
これは二流
>>566 なんだよ真面目に鳥谷を応援してるんじゃないのかよ
やっぱりネガキャンだったのか……相手して損した……術中に嵌ってしまった気分だ……
585 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:35:20.68 ID:wJ8z/ZZZ
ついでに
オールスター出場2回/プロ7年(大卒)
オールスター出場3回/プロ4年(高卒)
586 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:35:51.10 ID:8P4OjK2b
>>575 守備は鳥谷>坂本だよ
ただ鳥谷は守備範囲は普通だが、ここ2年間はエラーが少ない
坂本はエラーが多いものの守備範囲は広いという評価
守備は鳥谷が準一流、坂本は二流
ただし坂本は極端に守備が下手というわけではないし、よほど下手でない限り守備の影響は打撃と比べるとずっと小さい
よってどちらも準一流に留まる
二流やね
588 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:39:17.84 ID:r1+9JXvi
>>584 じゃあ鳥谷ファンとして真面目に議論すればいいんじゃねえの?
お前出てきてから他人の中傷しかしてないじゃないかw
二流やろ
590 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:41:20.73 ID:r1+9JXvi
>>586 打撃 鳥谷>坂本
守備 鳥谷>坂本
で何で同格なんだよw
「よって」の使い方が根本的におかしいな
そら二流よ
>>588 すまんな
ID変わる前にさんざん書き込んだ後だったから
>>521程度の書き方に抑えてたんだ
それに、さっきも書いたように「鳥谷擁護したら、こんなのと一緒くたにされるのか、じゃあやめたほうがいいかも」って気にさせられたし
593 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:45:14.52 ID:r1+9JXvi
>>592 でいつになったら鳥谷ファンとして真面目に議論すんの?
二流だな
595 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:46:55.14 ID:8P4OjK2b
>>590 準一流という括りの中で鳥谷>坂本に過ぎないんだよ
わかる?
596 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:47:16.75 ID:wJ8z/ZZZ
>>590 年齢もプロ年数も過去年度の成績も無視して、今年度の成績だけ見るなら鳥谷の方が格上だね
まぁ、そもそも一流とか二流とかって、単年度の成績だけで判断できるものでもないけど
さすがに二流
598 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:48:00.11 ID:r1+9JXvi
>>595 いや誰に許可得て準一流として括ってんの?
ここまで粘着する鳥ヲタってほんとに気持ち悪いな
なんか変な宗教に取り付かれてんじゃねぇのw
600 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:50:25.56 ID:r1+9JXvi
粘着してんのは涙目坂本信者だろw敗けを認めたくないようだw
二流だな
602 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:51:18.01 ID:8P4OjK2b
>>598 だから根拠は散々今までのレスに書いてるじゃん
603 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:55:56.76 ID:r1+9JXvi
坂本は鳥谷よりワンランク落ちるけどな
成績見ればわかると思うけど
二流やろ
605 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:56:59.03 ID:hg+YwVlu
鳥谷は現在キャリアハイで一流
坂本は延び盛りで一流半
遊撃手としてね
二流だな
607 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:57:31.51 ID:8P4OjK2b
鳥谷…準一流+
坂本…準一流
なら納得するの?
まぁ年齢を一切無視した比較だけど
608 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 16:59:11.41 ID:r1+9JXvi
561 どうですか解説の名無しさん 2010/12/13(月) 15:57:05.33 ID:8P4OjK2b
一流
中島、西岡
準一流
井端、鳥谷、川崎、坂本、梵、金子、宮本
二流
渡辺直、石川、大引
↑誰に許可得て分類してんのコレ?(笑)
井端宮本が準一流?アホか(笑)
そんでお前んとこの藤本は何流なんだよ(笑)
609 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:00:23.57 ID:EnkVebkI
鳥谷が坂本の年齢の時は三流か四流だからな
そりゃ年齢無視するわw
二流だな
611 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:03:43.23 ID:8P4OjK2b
>>608 藤本は三流
大雑把に一流のラインはOPS.800、準一流のラインはOPS.700
但し、盗塁数や守備での貢献が顕著な場合はそれをを考慮する
612 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:04:02.91 ID:r1+9JXvi
年齢とか言い出したのは坂本信者の方だけどなwただの言い訳だろw
まだ残ってんのか、このスレ!
もういいかげん仲良くしろよw
鳥谷も坂本も宮本も石川も一流でいいよ、なっ!
614 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:05:55.72 ID:r1+9JXvi
>>611 いやお前が作った細かい基準はどうでもいいんだけど
井端宮本が坂本と同格?マジで言ってんの?
二流やね
616 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:09:43.88 ID:DnWeNC7w
生え抜きが三流以下のゴミ屑ばっかやから
鳥谷を一流だと思い込まないと精神がどうかなってしまうんや
617 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:09:52.61 ID:8P4OjK2b
618 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:11:23.48 ID:wJ8z/ZZZ
坂本と鳥谷を今年度の成績だけで比較してどっちが格上だとかもうね・・・
まぁそもそも同年代の中島とかと比較すべきだが、坂本と比較するにしても
坂本と同じ4年目、もしくは21歳のときの成績で比較するべきだろう
619 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:11:27.71 ID:8P4OjK2b
まぁ井端は一流でもいいかもしれない
これは二流だな
621 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:14:50.90 ID:r1+9JXvi
勝手に年齢持ち出して「鳥オタが言い訳してる(キリッ」は無いわな
坂本信者が自分の言い訳にしてるだけだろw
622 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:17:30.18 ID:r1+9JXvi
二流だな
624 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:20:34.07 ID:wJ8z/ZZZ
>>621 年齢もプロ年数も過去年度の成績も全部無視して単年度の成績だけで格上がどうとか、無理あるよ
625 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:21:25.81 ID:8P4OjK2b
宮本慎也は戦力として一流とは言えない
守備は超一流だけど通算OPSは.680台だし、守備の影響は打撃と比べると小さいし
大卒〜社会人2人目の2000本安打が圏内であること、3割到達が4度、日本代表経験も豊富という点は素晴らしいけどね
626 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:22:45.53 ID:8P4OjK2b
まぁ一般人目線では宮本も一流になるかもね
627 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:23:03.90 ID:r1+9JXvi
もう坂本以外は全員一流でいいよ('A`)ゲッソリ
628 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:24:37.39 ID:r1+9JXvi
このスレまだあるのか
630 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:25:07.22 ID:HQlDTVRY
僕も一般人です
二流やろ
632 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:29:23.31 ID:8P4OjK2b
>>628 一般人というか、セイバー指標を使って選手を評価しない場合
633 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:32:30.25 ID:8P4OjK2b
一般人=多数派
なんとなくプロ野球を見てる人は、3割を多く打てば一流、日本代表入りすれば一流だと考えるでしょ
この考え方には反対だけど
634 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:34:36.47 ID:r1+9JXvi
坂本が準一流ならワンランク上の鳥谷が相対的に一流になるし
宮本が一流なら守備は劣るがセイバー指標では上の鳥谷も一流になるな
これは二流
636 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:42:02.04 ID:8P4OjK2b
637 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:45:10.46 ID:IEPuJnue
鳥谷ってこんな話題ある選手だったのか
これは二流
639 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:49:14.71 ID:wJ8z/ZZZ
OPSの開発者であるビル・ジェームズは、OPSを用いて以下のように打者をAランクからGランクまでの7段階に格付けできるとしている
Aランク .9000〜(Excellent)
Bランク .8334〜.8999 (Very Good)
Cランク .7667〜.8333 (Good)
Dランク .7000〜.7666 (Average)
Eランク .6334〜.6999 (Fair)
Fランク .5667〜.6333 (Poor)
Gランク 〜.5666 (Very Poor)
今年度の成績で見るなら坂本も鳥谷もBランク・通算成績で見るならCランクだね
鳥谷は普通にいい選手だと思うよ
給料には介護手当てもついてるんでしょ
これは球団からの「来年もショフト頼むよ」というメッセージ
8年で三割一回か
一流とは呼べんな
二流やろ
643 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:54:38.28 ID:r1+9JXvi
>>639 ポジションやらPF度外視してそのままその数値を当て嵌めるのはおかしい
644 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:56:16.81 ID:EnkVebkI
単純に8年で3割1回だけの選手を一流とは言わんだろ
そんなやつ腐るほどいるし
645 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:57:09.46 ID:wJ8z/ZZZ
>>643 ポジションは坂本も鳥谷も同じ遊撃手だし
PF考慮して年齢やプロ年数や過去年度の成績を度外視するのはおかしい
646 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:57:29.14 ID:r1+9JXvi
打率厨はそろそろ絶滅してほしい。
鳥ヲタって何かにつけて坂本や藤本って言うけど
西岡や川崎に比べりゃ落ちるよな
648 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 17:58:38.29 ID:8P4OjK2b
>>639 へーそんな開発者としてそういう意見もあるのか
まぁ守備位置も考慮しないといけないだろうけど
>>640 ショフトとかネタとしては別にいいけど、評価や年俸査定には関係ないよ
649 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:00:41.25 ID:r1+9JXvi
>>645 また言い訳かよw「プロ年数が〜」「年齢が〜」w
それとも何か?坂本だけは年齢を考慮した特別扱いしろって言ってんのか?w
そんなもん負けを認めてるようなもんだろw
650 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:02:59.08 ID:wJ8z/ZZZ
>>649 じゃ、PFも言い訳ってことで
今年度の成績で見るなら坂本も鳥谷もBランク・通算成績で見るならCランクだね
651 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:03:50.62 ID:8P4OjK2b
PFねぇ…
当然考慮すべきものなんだろうけど、PFを考慮すると村中>チェンになってしまうんじゃないの?
どれくらい考慮すればいいのか迷うな
こんな所で必死に勝ち負けとか言ってる奴って痛いよなw
653 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:05:29.13 ID:r1+9JXvi
>>650 坂本に有利なPF度外視してやっても坂本のOPSは鳥谷に負けてるんだがw
654 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:05:37.26 ID:8P4OjK2b
↑は一つの例ね
坂本鳥谷とは関係なくてもPFを考慮した場合には関係するでしょ
655 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:07:06.46 ID:r1+9JXvi
ID:0ga9QQJ2
キチガイ婆は邪魔だから巣に帰ってください^^
656 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:08:07.77 ID:wJ8z/ZZZ
>>653 うん、そうだね。格上がどうとか一流 二流がどうとか言う程の差はないね
657 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:08:24.90 ID:r1+9JXvi
坂本信者は何が何でも坂本が勝ってなきゃ嫌なんだなw子供みたいだw
バカが必死だけど所詮西岡や川崎や中島と比べりゃ二流だわな
659 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:12:33.06 ID:r1+9JXvi
守備も考慮に入れたらさらに差が開くけど
660 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:13:06.05 ID:wJ8z/ZZZ
今年度の成績だけで比較するなら鳥谷>坂本
ただし、格上がどうとか一流 二流がどうとか言う程の差はない
と主張すると「何が何でも坂本が勝ってなきゃ嫌な子供みたいな人」扱いされたでござる
661 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:13:10.92 ID:r1+9JXvi
662 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:14:30.81 ID:8P4OjK2b
川崎も一流だとは言い難いけどな
日本代表経験が豊富だから世間では一流扱いなんだろうけど
663 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:15:16.36 ID:r1+9JXvi
川崎なら鳥谷の方が上だな
川崎は打率だけ
代表を選ぶとしたら中島・西岡・川崎で鉄板
坂本は将来性に期待ってことで連れてかれる可能性はある
666 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:17:26.19 ID:A2WS8D6g
自分に都合のいい数値・結果だけ信用して、都合が悪いものには「〜どうでもいい」「誰に許可取って〜」「坂本オタは〜」とはぐらかす
ちゃんとレスしてる人達はマジですごいな。中学の生活指導が問題児の相手してるみたいだ。いや、ネット弁慶こじらせてる分なおさらタチ悪いな。
坂本坂本って
中島や西岡や川崎には負けを認めてるんだなw
川崎よりは上だと思うけど
まあ二流だろうね
670 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:19:31.18 ID:r1+9JXvi
>>667 ババアあんまりストレス溜めると統失になるぞ(笑)
二流やろ
672 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:21:18.52 ID:wJ8z/ZZZ
>>663 過去3年の成績で比較するのはよくて
プロ4年目の成績で比較するのは駄目なんだ? よく分からんね
川崎は3割5回30盗塁以上4回
>>670 答えられないとババアとか坂本信者扱いw
まともに答えれないのは負けなんだよ
早くどっちが上か答えてみなよw
676 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:25:10.80 ID:r1+9JXvi
>>672 ん?何で坂本の基準に合わせて比較しなきゃならんの?
鳥谷が若手の頃は普通に井端とか宮本とか二岡あたりと比較されてたんだが
677 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:25:55.89 ID:r1+9JXvi
>>666の言うとおり
まともに答えれないのは坂本信者とかババアとかって叫ぶだけ
これじゃ話にならないよな
679 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:28:26.25 ID:wJ8z/ZZZ
>鳥谷が若手の頃は普通に井端とか宮本とか二岡あたりと比較されてたんだが
だからお前はいったい誰と戦ってるんだと
680 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:30:26.93 ID:r1+9JXvi
>>668 ババアちょっと落ち着いた?念のために病院逝っといた方がいいぞ
681 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:31:24.41 ID:r1+9JXvi
>>680 いつまでたっても鳥谷の方が上って言えないって事は,
川崎西岡中島以下って事で確定だな
683 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:34:21.24 ID:r1+9JXvi
>>679 いやお前(坂本信者)に反論してるだけなんだが
鳥谷?
二流でしょふつうに
685 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:39:43.75 ID:r1+9JXvi
コイツ喋れるんだw
686 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:40:33.49 ID:wJ8z/ZZZ
>>683 俺は鳥谷が若手の頃に井端とか宮本とか二岡あたりと比較してないしね
ついでに坂本信者が、鳥谷が若手の頃に井端とか宮本とか二岡あたりと比較してた根拠もないのにね
なのに「鳥谷が若手の頃は・・・」とか言い出したらね、そら「お前、何見えない敵と戦ってんの?」と思っちゃうよね
鳥谷が若手の頃に井端とか宮本とか二岡あたりと比べてる人がいたとか、そんなん知らんがな
687 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:41:24.01 ID:r1+9JXvi
坂本信者「坂本が勝てるように特別扱いしろ!!(ムキー」
何というジャイアニズムw
これほど坂本を意識してるってことは
どのみちヲタかもしれんな
689 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:46:20.63 ID:r1+9JXvi
>>686 いやそういう話じゃなくてプロに入ったら年齢も先輩後輩も人種も全く関係ないからな
坂本だけ特別扱いとか逆に坂本本人にとっては屈辱だろう
690 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:48:28.73 ID:q09ZPuPA
このスレ、1000までいくんかいなw
691 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:48:54.73 ID:8P4OjK2b
>>686 だいたいそれを言うなら、3〜4年後の坂本が宮本井端と比べられてた頃の鳥谷、鳥谷が宮本井端の年齢になってから比べたほうがいいんじゃないって話になるよね
692 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:49:04.38 ID:r1+9JXvi
坂本は「守備を向上」とか意外と謙虚な事言ってるけど信者が痛すぎるなw謙虚さの欠片もないw
693 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:51:07.72 ID:r1+9JXvi
>>691 え?将来の成績を予想して比較して何か意味あんの?
まともに答え返せない時はババアとか坂本信者って叩く人が謙虚なのw
695 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:53:15.90 ID:wJ8z/ZZZ
>>689 建前ではそうかもね
でも現実では、多少 成績が劣っていても若手が優先的に起用されたりするけどね
っていうか坂本だけ特別扱いって何のこと?
696 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:53:31.20 ID:r1+9JXvi
697 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:54:49.24 ID:r1+9JXvi
坂本信者「なにがなんでも坂本が一番なんじゃー!!(泣)」w
698 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:56:29.35 ID:r4wNuO63
鳥谷って頑丈だよね
セクスも凄い激しそう
699 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:57:04.92 ID:HQlDTVRY
なにこれ釣りなの?
700 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:57:06.15 ID:r1+9JXvi
>>695 いや建前とかじゃなくて何で坂本が若手であることを考慮しなきゃならんの?
701 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 18:58:34.05 ID:wJ8z/ZZZ
>>700 『将来性』も選手の価値のひとつだからだよ
702 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:01:37.41 ID:r1+9JXvi
>>701 将来性があるから今年の成績に補正を加えろと?
何で坂本の為にそこまでしなきゃならんの?
703 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:09:51.31 ID:8P4OjK2b
今年の成績は鳥谷>坂本
選手としての市場価値は坂本>鳥谷
まぁ成績と市場価値は分けて考えないとね
704 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:12:22.40 ID:EnkVebkI
鳥谷なんかまともな成績残したのは今年だけだもんな
後の年はどう見ても超二流
705 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:13:33.27 ID:wJ8z/ZZZ
>>702 理由はそれが選手の価値のひとつだからだよ
成績が同じくらいでもベテランより中堅、中堅より若手の方が優先されるのは
将来性に差がある以上 仕方のないことだよね
>>703 別に成績だけ見れば鳥谷>坂本なのは否定してないんだけどね
成績だけ、市場価値だけ で選手としての格だとか一流だとかが決まるわけではないのに
どうもID:r1+9JXviはそこんとこを理解できてないようで困るわ
706 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:13:45.45 ID:r1+9JXvi
市場価値とかwどんどん坂本の立場が苦しくなるなw
707 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:16:45.37 ID:r1+9JXvi
>>705 将来性とかいう実態の無いモノに価値なんてないだろw
大卒7年目で初の3割 (.3008)
来年首位打者争い確実だな
709 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:21:09.83 ID:8P4OjK2b
じゃあ好成績を残した率で考えたらどう?
OPS.800を一つの基準とした場合、坂本は実働3年で2回だから67%
鳥谷は実働7年で2回だから29%
67%と29%じゃ差は大きいよね
710 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:21:24.50 ID:VlvBJCLH
もう完璧にID:r1+9JXviの晒しスレになってんじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
711 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:21:43.86 ID:r1+9JXvi
>>705 30歳超えてから成績を一気に伸ばしてくる選手もいるんだがな。
鳥谷にはそういう将来性がないのか?坂本には無限の可能性があるのに?
何かおかしいなあ(笑)
712 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:25:30.96 ID:r1+9JXvi
ID:VlvBJCLH
うわぁ・・・キッツー(笑)
713 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:25:55.88 ID:wJ8z/ZZZ
>>711 ないなんて言ってないけど?
ただ21歳と29歳じゃ、前者の方が将来性が「高い」よね
714 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:29:48.10 ID:8P4OjK2b
715 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:31:46.60 ID:r1+9JXvi
>>713 いや全然。将来性=成功が前提な時点でおかしい一寸先は闇って知らないのか?
坂本が鳥谷みたいに怪我なく毎年やれる保証なんてどこにもないぞ
鳥谷?ふつうに二流でしょ
717 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:39:12.13 ID:wJ8z/ZZZ
>>715 え? 何その意味不明な前提?
当然、将来性が高いからといって成功するとは限らないよ。可能性が高いというだけの話で
プライベートで女にモテることに関しては一流
719 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:45:14.26 ID:r1+9JXvi
>>717 高橋という先輩がいるけど不安はないのか。なかなかの楽観主義者だな
720 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:47:20.03 ID:Z/ehhX31
年俸は一流人気は五流
721 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:47:46.26 ID:wJ8z/ZZZ
>>719 君が俺のことを楽観主義者と思おうが別にどうでもいいけど
とりあえず
>>709にも反論してあげたらどう?
また「都合の悪い数字は無意味!」と言わないことを祈ってるよ
722 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:50:00.91 ID:r1+9JXvi
あ、逃げた(笑)
723 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:52:19.27 ID:r1+9JXvi
>将来性が高いからといって成功するとは限らないよ。
>可能性が高いというだけの話で
可能性が高い?何を根拠に言ってるんだろ
まあ二流かな
まだやってるよw
あほかw
726 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:56:52.24 ID:wJ8z/ZZZ
>>722 ん?
>>719は反論じゃなくて感想なのに、逃げって何?
それとも、
>>709に反論しない君自身に対して言ってるんかいな
>>723 一般論だけど? 人間、基本的に若い方が成長しやすいよね
727 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 19:58:15.38 ID:r1+9JXvi
3日連続して値上がりした銘柄だから次の日も上がる可能性が高いとw楽観的だなw
728 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:01:11.74 ID:8P4OjK2b
729 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:03:43.36 ID:wJ8z/ZZZ
理由は分からないけど、どうもID:r1+9JXviの中では野球の上達と株価の値上がりは一緒らしいね
730 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:05:33.15 ID:r1+9JXvi
>>726 別にそうでもない。「伸び悩み」という言葉があるわけでね
まあ将来性=成功を前提にした楽観主義者にはわからんだろうけど(笑)
731 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:11:41.57 ID:eYVcl72O
まだスレのびててワロタ
732 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:13:42.44 ID:xn+2fThh
打撃 → 3割1度だけ 特に今季は内野安打がかなり多かった 今季の3割は偶然?
守備 → せっかく井端がコンバートされたのに、あっさり梵にGG賞取られるレベル
走塁 → 遅くはないが速くない 俊敏さが無いのかも なので守備範囲も広くない
二流です
733 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:15:22.00 ID:r1+9JXvi
>>729 将来性=リスクなんだけどまあ理解できないなら別にいいよ。
勝手に坂本マンセーしてればいいんじゃないかな(笑)
734 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:15:39.01 ID:wJ8z/ZZZ
>>730 だから何その意味不明な前提? 多分、君の脳内にのみ存在する前提だろうけど
伸び悩みは鳥谷にも、他のどの選手にもありえるね
そういう可能性も全部ひっくるめて考えて「若い方が成長しやすい」んだよね、一般的に
735 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:17:10.01 ID:8P4OjK2b
>>709への反論がないってことは坂本>鳥谷でいいの?
736 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:18:15.76 ID:r1+9JXvi
>>734 だから若くても必ず成長するとも限らないよな?言ってる意味わかります?
737 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:22:21.42 ID:wJ8z/ZZZ
>>736 必ずしも成長するとは限らないことは
>>717で肯定してるんだがね
もしかして君の中では「可能性が高い」と「必ず」が同じ意味だったりする?
738 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:25:46.12 ID:r1+9JXvi
>>737 若いから成長する可能性が高い?何を根拠に?辻内の現状とか知らんの?
泣かず飛ばずの大田は?
3年連続結果を出したら一流選手。
その結果を2割8分とするか、3割とするかで評価が分かれる。
鳥谷は長距離砲じゃないから打率で見た方が良いかもしれないけど。
そう考えると来年再来年と連続で3割マークしたら一流選手でいいんじゃないかな?
740 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:28:38.60 ID:8P4OjK2b
>>738 その二人は軌道に乗ってないでしょ
坂本とは違うんじゃないの
んで
>>709への反論はないの?
何も思いつかない?
741 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:29:12.03 ID:wJ8z/ZZZ
>>738 同じくらいの成績・実績の中堅やベテランよりはこれから先、成長する可能性高いよ
全く実績のない若手と中堅、どっちが解雇されやすいか考えれば分かるんでない?
742 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:29:12.34 ID:r1+9JXvi
成長するかしないかに若いからとか関係ない。
成功するかしないかなんて誰にもわからない。
ただそのリスクを回避して今まで成長してきた鳥谷を坂本は追う立場なんだがな
思い上がるのもいい加減にして欲しいな
743 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:32:29.31 ID:xn+2fThh
3割1度で成長してきた、って言われるのが鳥谷さんwwww
その3割を坂本は既に打ったことあるのにw
744 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:33:32.16 ID:r1+9JXvi
あ、打率厨は論外なんで(笑)
打者は3年連続3割または30HRで一流でいいんじゃないの?
細かいことがあるだろうけど、コレがわかりやすいと思うんだけど。
746 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:37:42.89 ID:xn+2fThh
とすると、鳥谷さんは本塁打を量産するタイプなんですか?
30本塁打打った年が2〜3回あるとか?
それとも守備や走塁とかが凄いんですか?
GG賞や盗塁王の常連なんですか?
747 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:37:58.74 ID:r1+9JXvi
坂本本人は「エラーを減らしたい」「出塁率を上げたい」
とか意外と謙虚なコメント出してるみたいなんだがな
坂本信者の品の無さがちょっと残念だな
要するに鳥谷は二流ってことで
749 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:40:17.58 ID:r1+9JXvi
>>746 30本て言っても23本がドームランらしいけど(笑)
二流でしょ
751 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:41:44.04 ID:r1+9JXvi
>>746 GGは取ってないけど野手の総合評価のベストナインは過去3年で2回取ってる
752 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:43:29.15 ID:8P4OjK2b
OPS.800越え
坂本…67%
鳥谷…29%
753 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:44:32.10 ID:wJ8z/ZZZ
選手が選ぶベストナインは無意味だけど
記者投票のベストナインには意味があって
オールスターの出場回数は無意味なんですね。基準はよく分からないけど
>>752 坂本大勝利きたああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwww
まーた坂本が完勝してしまったのか
鳥谷が一流とか(笑)
よくて二流ってとこでしょ
757 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:50:02.20 ID:r1+9JXvi
>>753 いい加減負けを認めろwそんなマイナーな賞まで持ち出してまで虚勢を張るなよw
坂本 CABBB
中島 BBCDE
西岡 ACBCC
川崎 BDBDD
梵 CCACB
石川 CEAEE
鳥谷 DCEDD
こんなもんかね
鳥谷が一流?ご冗談を
鳥谷とか二流だろ
まあ二流だな
762 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:54:02.31 ID:r1+9JXvi
駄々っ子坂本信者の相手はマジで疲れるw
巨人ファンと阪神ファンだけでここまでのびるとか…
764 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:54:39.36 ID:wJ8z/ZZZ
>>757 メジャー/マイナーが基準なら、オールスターの出場回数は意味あるってことだね
765 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 20:56:51.70 ID:r1+9JXvi
まあ頑張って鳥谷の背中を追えばいいんじゃないかな>坂本&坂本信者
766 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 21:00:27.57 ID:EnkVebkI
寝てる時間以外はこのスレに張り付いてる鳥谷ヲタw
坂本は生涯3000本安打ペースで打ち続けてるのに
ずいぶん甘く見られているもんだ
768 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 21:00:39.67 ID:xn+2fThh
これが、キチガイと呼ばれてる鳥ヲタなのですね
勝手な妄想で坂本・藤本ヲタと戦っちゃうしw
選手間投票のベストナインの話が出てるけど、あれも結局どれだけ印象に残ったかだよな
さすがに2008坂本が実力で選ばれるはずがない
770 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 21:07:29.26 ID:EnkVebkI
過去レス見たら鳥ヲタは風呂も入ってないだろw
771 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 21:33:38.43 ID:5SToTEOA
1000スレいったら一流でいんじゃね?
捨てゼリフ吐いて逃亡の鳥ヲタWW
まあ二流でしょ
775 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 22:24:02.11 ID:GarK9/RR
>>758 客観的に考えて、
坂本 4BAAAB
鳥谷 1GFGGG
なのは明らか
三流、五流どころか鳥谷は巨人でなら1軍どころか育成契約すら有り得ない
これがデータに基づく揺るぎない真実
776 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 22:26:37.74 ID:jAE3UFzT
↑キモ
777 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 22:27:47.84 ID:8P4OjK2b
一番最新のパワプロデータは
坂本DACCC
鳥谷DBCBB
毎度思うけどなんで坂本の話が出てくる?
779 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 22:34:56.84 ID:EnkVebkI
坂本なんかどうでもいいが鳥谷はどんでんが贔屓しなかったら一年目から二軍暮しだったのは間違いない
>>775 実際球場とファンの贔屓目の差を抜いたらこのくらいだろ
782 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 23:08:46.84 ID:q09ZPuPA
Dだが、ナゴドでは坂本より鳥谷のほうがやっかいな相手だと思っている
甲子園や東ドでは知らね
鳥谷オタも坂本オタも飽きないな
阪神ファン巨人ファンとは別物として考えたほうがいいのか?
785 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/13(月) 23:48:46.02 ID:EnkVebkI
一流ではないわな
今日はやらかすスレが平和だと思えばキチガイ鳥オタはここに貼り付いてたのかwww
このスレ長寿すぎわらた
このスレではキチガイ鳥オタ・やらかすではキチガイ岡田オタのID:r1+9JXvi
8 :代打名無し@実況は野球ch板で:2010/12/07(火) 22:06:41 ID:WiC0KSHm0
315 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/03(金) 23:09:13 ID:NiSBDLEFO
岡田>真弓
岡田>>真弓
岡田>>>真弓
322 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/03(金) 23:15:35 ID:NiSBDLEFO
岡田>>>>真弓>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>35=ID:NePe2RUJ0=JOE IS NO.1=真弓&藤本信者(マジキチ)
326 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/03(金) 23:19:56 ID:NiSBDLEFO
岡田>>>>ルーピー真弓(笑)
330 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/03(金) 23:23:09 ID:NiSBDLEFO
岡田以下真弓
333 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/03(金) 23:26:57 ID:NiSBDLEFO
岡田>
>>35=ID:NePe2RUJ0=JOE IS NO.1=真弓&藤本信者(ババア)
307 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/11(土) 19:34:50 ID:1plTJbxMO
阪神ファンでアンチ鳥谷なヤツは死滅するべきやね。
他球団オタならともかく甲子園で鳥谷叩いてたらキ●ガイ扱いされるで
310 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/11(土) 19:36:20 ID:1plTJbxMO
>>302 アホなヤツには困ったもんやね(苦笑)
317 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/11(土) 19:41:18 ID:1plTJbxMO
>>311 鳥谷が流出するリスクを考えれば26000万は妥当だよな
それがわからんアホがいるとはね(苦笑)
325 :代打名無し@実況は野球ch板で[sage]:2010/12/11(土) 20:11:42 ID:1plTJbxMO
外野手と比較して内野手叩くとかもうね(苦笑)
外野手の青木を持ち出して必死に鳥谷叩いてる例のオバサンですか?(笑)
二流やね
このスレで鳥谷オタが基地外で頭いかれてるとわかっただけが収穫か
狂ってる人間って本当にいるんだな
ID:r1+9JXvi=ID:mWuI2wflO=ID:1plTJbxMO →鉄平と渡辺を同一人物と思ってるキチガイ鳥オタwwwww
294 :代打名無し@実況は野球ch板で:2010/12/11(土) 19:24:25 ID:0Xmrlmo+0
今年.318打った楽天の鉄平はたったの1千万UPで契約更改したぞ
楽天では看板的な存在といっていバッターなのにな 鳥谷は恵まれすぎだわ
297 :代打名無し@実況は野球ch板で:2010/12/11(土) 19:26:28 ID:1plTJbxMO
んでその渡辺とか言う選手は鳥谷より上なんか?
298 :代打名無し@実況は野球ch板で:2010/12/11(土) 19:28:02 ID:0Xmrlmo+0
>>297 ここで何故突然渡辺の話題が出てくるんだ?
301 :代打名無し@実況は野球ch板で:2010/12/11(土) 19:29:16 ID:1plTJbxMO
は?鉄平て外野手ちゃうんか?アホちゃう
305 :代打名無し@実況は野球ch板で:2010/12/11(土) 19:33:24 ID:0Xmrlmo+0
それ以前にこのバカ(ID:1plTJbxMO)は土屋鉄平と渡辺直人の区別が付いていないらしい(笑)
ID:r1+9JXvi→結局どのスレに行っても晒し者にされる鳥オタwwwwwwwww
鳥谷もエライのにストーカーされてるんだな
796 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 01:21:20.34 ID:lXGmjANk
あと200いくか?
ネルソンスレは楽しかったのにここは殺伐としてるんだな
797 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 01:22:04.58 ID:kAMlB/a6
鳥ヲタ気持ち悪い
798 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 01:30:40.91 ID:PjvRj0Et
阪神ファンも巨人ファンも二流ってことで良くない?
まあ二流でしょ
801 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 02:08:55.85 ID:inMz1njZ
>>796 あのスレは浅尾タイトルで釣っときながら、ゴボウ画像で賑わうという変テコ
コンボが炸裂してたからな 今思い出しても笑えるw
802 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 03:34:53.13 ID:NsUrhGZ3
>>801 浅尾のスレかと思ったら、ネルソンが面白い奴だという事が判って笑えた
803 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 03:56:21.71 ID:9zxiGCnp
ショートとしては一流、選手として見ればまだまだだな
大学三冠王のイメージあるからどうしても物足りなく感じる
女遊びやえびぞうとか関係ないことばっか目立つw
二流だな
805 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 07:07:01.13 ID:kAMlB/a6
ショートとしても一年だけ一流
806 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 07:37:11.28 ID:ndJ0LsoE
内野安打の数が
10(去年)→25(今年) と大幅増
この結果が打率3割に大きく影響
マートン平野が高い出塁率
たまたま今季高かった得点圏打率
この結果が打点100越えに大きく影響
実際、鳥谷はなんも去年から変わってないと思う
807 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 08:05:57.98 ID:l+llte48
808 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 09:18:15.70 ID:GHBViT/X
鳥谷は立派な一流
超一流と呼ぶには苦しいが一流ならダントツで一流
809 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 10:35:11.77 ID:yxMqdyGT
こんだけ議論されるんだから
どっちでもないんだろうな
1.5流でええやん
810 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 10:42:51.13 ID:EuyKElvi
だよな、文句なしで一流ならこんなにスレ伸びない
スレ伸びると言うよりほとんどが1人の鳥谷ヲタによるものだけど
812 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 11:04:17.24 ID:aXb5chVu
鳥ダニは夜の三冠王らしく性欲だけは一流
ショートとしては石川以下w
継続力だけは一流やな
成績はずっと一流半
814 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 12:13:26.10 ID:TgOT/rCO
虚カスwwwwwwwwwwwwwwww
815 :
どうですか解説の名無しさん:2010/12/14(火) 12:33:48.56 ID:occko0pK
今年だけで切れば一流でしょ
ならすと1.5流だが
816 :
どうですか解説の名無しさん:
いやいや逆だろ
今年だけで区切れば1.5流