1 :
どうですか解説の名無しさん:
お前ら逃げずに戦えるのか?
真面目に考えとけよ。
俺は結婚もしてないから海外に逃げますけどね。
2 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:21:45.24 ID:YjI7xN7Q
俺?俺、佐藤裕也(`ェ´)ピャー
3 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:22:16.14 ID:ob1V0RYP
4 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:26:08.40 ID:YjI7xN7Q
杞憂もいいとこ。
そもそも韓国が北朝鮮に負けるとは思えない。
6 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:29:45.00 ID:c3KwQsYH
攻め返すに決まってんだろ
>>5 韓国が北朝鮮と手を組んで日本に攻めてきたらどうなるの?
>>7 アメリカが同盟国同士の内紛なんて許すはずないだろ。
北朝鮮と韓国が結んだ上に日本がアメリカに見捨てられる可能性なんて考えるなら
東京に隕石が落ちることを心配した方がいいんじゃね?
9 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:34:48.13 ID:/XHFdTqs BE:2054052487-2BP(354)
>>4 なんでこんな何年も前からあるネタが1週間も生き残ってるん??
新参はいいけど勉強しとけよ!2ちゃんの!これがVIPクオリティってやつやな
50年以上前の戦車とか飛行機とかに負けるわけ無いじゃんw
11 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:36:47.54 ID:pvTPN20J
いや、それよりも富士山の爆発の対策をだな
12 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:40:50.82 ID:gTxU5kfS
久米の番組に出てたバカ学生と同レベルだから喜べ
上陸すらできないだろう。
14 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:44:46.66 ID:Th9hBLwf
>>1 お前馬鹿じゃないの?
日本には憲法9条があるから無事に済むに決まってるじゃん
15 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:46:04.47 ID:vfaLknk3
北朝鮮の海軍力ではせいぜい少数の工作員を送り込むぐらいが関の山で
軍隊と言えるレベルの戦力を日本に上陸させるなんて無理無理。
ブストスが攻めてきたらどうするの?
___
/北チョソ\ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \; やっやめろ・・・
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; い、いいのか? 話しあうぞ・・・
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;; そんな事したら、話しあうぞ。
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
これでおkらしい
18 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:50:05.16 ID:W+TZjIDg
日本海を渡る前に全滅するな。
当たるかどうか分からないミサイルを撃つのが関の山だろう
19 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:52:16.72 ID:/XHFdTqs BE:220077623-2BP(354)
北朝鮮をなめすぎだろ
コリアン民族はあなどれないよ
21 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:53:05.06 ID:ZbF7nIKs
>>14 冗談抜きで、日本はそれでいけると思う。
幸か不幸か資源小国なのが安全保障の面で有利に働いている。
23 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:55:20.55 ID:d4o7+XU4
アメリカを馬鹿にしつつアメリカ頼みなのが日本ですから
上陸よりも、既に国内に巣食ってる連中の
対策した方が有効じゃね?
25 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:56:06.90 ID:unJP3xnR
戦争できる国力あるかい
戦争=経済力
26 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:56:11.46 ID:eR525ukX
大規模着上陸なんて起きないだろうけどそれに備える防衛思想と装備が大好きです
27 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 16:56:22.64 ID:GkE65GF0
俺が神風呼ぶから任しとけって
>>23 アメリカのいいなりだろw
ヘタレだからw
29 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:00:27.61 ID:+syy+OAt
竹槍で鬼畜チョン人を倒すのだ
なんかキムチくさいスレだな
2ちゃんねらーって自衛隊をやたら過小評価してるやつ多いけど「着上陸を防ぐ」
という一点に関してはめちゃめちゃ強力なんだぞ。少なくとも相手がロシアや中国
程度ならまず負けない。北朝鮮なんて論外。
32 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:08:17.84 ID:6VhUVN5g
日本の軍事力を舐めすぎだろ、部隊の上陸なんて絶対にねえよ
まず国内のダニどもを狩るのが先だな
34 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:12:25.50 ID:2vZr24q5
日本に攻め込んで勝てるのは米、露、中ぐらい
他は普通に返り撃ちにできるっつの
北なんて上陸すら無理
日本なんて北朝鮮に限らずどこの国からでも「戦争しまーす」と言う宣言と同時に東京と原発にミサイル打ち込まれたら終わりなんだから
攻め困れる前に土下座していろいろ金出して意地でも戦闘はしないっつーの
36 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:18:49.47 ID:mvbItc1c
赤紙が来ても皆立て籠るだろう
37 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:24:03.19 ID:Y1H9MyLq
何のために高額な軍事費組んでると思ってんだ
38 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:27:00.58 ID:vfaLknk3
>>35 >「戦争しまーす」と言う宣言と同時に東京と原発にミサイル打ち込まれたら
そんなことやるメリットは何一つ無い上に本当にやったら世界各国から袋叩きに遭う。
仮定自体が無意味。
39 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:27:21.03 ID:ZUnGHGhp
マジレスすると自衛隊の防衛力は世界屈指。
40 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:28:41.86 ID:92+2igNO
森永「そのまま滅びちゃえばいいんじゃないんですか」
42 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:30:42.58 ID:92+2igNO
43 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:32:20.84 ID:lziVnWeS
召集されたら戦闘訓練とか受けさせられるのかね
44 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:32:57.31 ID:tJyPpg0C
韓国海軍のシミュレートでは30分持たずに韓国海軍全滅だっけ?
どっかの検証で見たけど空軍も日本は主力戦闘機の30%くらいの損失で韓国主力戦闘機殲滅できるらしいし
45 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:34:30.51 ID:k9EtM1CZ
質問!
イギリスと日本がガチで戦争したらどっち勝つの?
(両国以外の参戦は無いものとする)
(両国軍以外の参戦も無いものとする)
46 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:34:56.81 ID:DKDtx/rL
イチローがなんとかしてくれるからおk
47 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:35:04.93 ID:J7tE6Dy3
北朝鮮を潰す良い口実になる。
48 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:36:41.51 ID:J7tE6Dy3
そもそも北朝鮮に
まともに戦えるくらい裕福な奴って何人居るの?
49 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:38:47.60 ID:J7tE6Dy3
北朝鮮が戦争になったら
ここぞとばかりに寝返る奴が相当いると思う。
50 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:39:05.32 ID:8sC1BK/s
北朝鮮の軍隊なんて人海戦術しか能が無いぞ
心配しなくてもアメリカさんが戦うよ。公然と兵器実験が出来るんだから
51 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:39:10.78 ID:vfaLknk3
>>45 まず「どうなったら勝ち」という条件を設定しなさい。
52 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:41:04.84 ID:aN7G8Pvv
自衛隊員の半数近くが辞めるとさわぎだすと予想
53 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:41:33.94 ID:lNt01oPV
>45
だから自衛隊はめちゃイビツな戦力なんだって。
守備力は世界二位だが攻撃力ほぼゼロ
消耗戦による決着しかない
55 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:43:20.92 ID:/XHFdTqs BE:1027026847-2BP(354)
戦争に守備力も攻撃力もあるんか?
いいぞもっとやれ
57 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:45:08.65 ID:vfaLknk3
>>52 自衛隊法四十条があるので「戦争になりそうだから辞める」とか言っても
上官権限で退職を認めないことができる。
58 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:47:20.03 ID:aN7G8Pvv
>>57 それでも辞めると騒ぎ立てると思う
デモとかやって、憲法違反だとかいいまくる
59 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:48:24.12 ID:vfaLknk3
>>58 法が成立してる以上憲法違反とかありえない。中学の公民からやり直せ。
60 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:48:38.44 ID:8sC1BK/s
自衛隊には戦時逃亡罪とかあるのかな?
軍隊だと死刑だったりするけど
61 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:50:24.90 ID:aN7G8Pvv
>>59 いや、ありますけど
そんなんなら違憲判決なんて出せませんから
三権分立を勉強しましょうw
62 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:51:00.47 ID:vfaLknk3
>>60 正当な理由無しに召集に応じなかったり任地を勝手に離れたりしたやつは
懲役もしくは禁錮。
63 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:52:16.20 ID:AZ4yijub
>>45 日本軍が居ないからな。攻められん。
自衛隊でも先に手を出せないから。
64 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:53:11.26 ID:tJyPpg0C
>>45 多分、遠いからやめようぜ!ってうやむやな感じで終わると思う
65 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:53:42.98 ID:lNt01oPV
>>55 アメリカを例に。
まずトマホーク数百発(日本には長距離巡航ミサイルはない)
次爆撃(日本には空母がない)
次上陸(日本には強襲揚陸艦はない)
次攻撃と占領
(日本は戦闘車両の数がすくない、また日本以外の環境での運用を
想定していないため、適応できない)
どうするよ?
66 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:54:47.53 ID:8sC1BK/s
>>62 それだと「死ぬよりマシ」っつって逃げる奴出てくるよなあw
そもそも戦時に簡単に逃げられると思ってる奴ってなんなんだろう。
まあ北チョン程度なら封鎖されないにしても、当然海外なんていつでも誰でも
いけるもんじゃない。
北朝鮮も韓国も戦力の大半は陸軍。
もし上陸でもされたら陸自じゃ歯が立たないが
貧弱な海軍空軍じゃ海自と空自相手に制空権制海権が取れず
無理に上陸しようとすれば残らず日本海の魚の餌になるだけ。
69 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:56:25.85 ID:t2UL73wB
二岡、長篠の戦に出陣
70 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 17:58:20.68 ID:l+Yg8l0C
71 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:00:34.45 ID:3OrVcuTA
実戦経験皆無の日本はあっという間に制圧されるでしょうw
私は海外に逃げますからどうでもいいんですけどね。
そもそも、自分に都合の良いシミュレーションなんて無意味ですよ。
72 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:01:05.21 ID:l+Yg8l0C
敵前逃亡は死刑じゃないとあんまり意味無いよなあ
だから海外に簡単に逃げられるともうなよ
74 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:02:02.02 ID:5GoW3UdA
上陸するには相手の何倍もの戦力が必要っていうからそんじゃそこらの軍隊じゃ無理
75 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:02:22.44 ID:vfaLknk3
76 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:04:24.41 ID:d4o7+XU4
戦争が始まると国民って海外に行けなくなったりするんだっけ
77 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:04:28.42 ID:lvULYS5A
赤紙来てもシカトしてる若者に
相変わらずのしかめっ面してるみのを
トースト食いながら見ます。
78 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:06:01.53 ID:fj61AEfr
>>59 これは恥ずかしい
司法試験板なら祭になるレベル
まあ今更最高裁が、違憲判決出すわけないってのはそのとおりだが。
まして戦時でそんなことやったら暴動ものだろw
80 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:09:12.00 ID:8gD8ecYL
なんかこういうスレが立つたびに日本史を教育課程から外したのは間違いだったなとおもう
お前ら歴史上で朝鮮がどんだけ小国だったか知ってみろよ・・・
南北連合軍で日本と戦争したって1週間で全土制圧するわい・・・
今ある自衛隊ってのは世界でも5指には入る軍隊だからな?
82 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:09:19.82 ID:3OrVcuTA
君達が朝鮮語を学ばされている姿が目に浮かびます
くすくす
私はオーストラリアから、その無様な姿をテレビで眺めながら
焼きたてのクロワッサンとコーヒーを啜るのです。
83 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:09:44.77 ID:8sC1BK/s
戦時下では宣戦相手国の航空機や艦船は無警告で攻撃してくる事も普通だし
>>71みたいのは真っ先に死ぬかもね
84 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:11:17.32 ID:WxRg6i20
自衛隊に返り討ちにされるだろ
あるいは在日米軍に
85 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:11:23.95 ID:tJyPpg0C
>>82 クロワッサン啜るってまた気持ち悪い食べ方だな
86 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:11:54.82 ID:l+Yg8l0C
既に潜伏してるであろう連中を含む、テロリストはどうするよ
まあどうやってオーストラリアに行くんだって話しだけどな
>>84 韓国の評論家さえ日本に勝つのは無理って分析せざるを得ないほど差があるぞ
まあ米軍とか欧州の話はそもそも、日本と韓国が戦争するってとこからあり得ない話だから
棚に上げといてくれ
89 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:12:47.93 ID:Af0d4Ezr
どんなに装備がよくても実戦経験のない軍隊はしょぼいんじゃないの
90 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:12:49.60 ID:WxRg6i20
>>7 そんなことしたら韓国がアメリカに制裁されます
それに今は北朝鮮と韓国の関係は悪い
92 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:14:48.21 ID:vfaLknk3
>>89 北朝鮮にだって大規模な渡海作戦の経験なんてないよ。
情報によると北チョンどころかシナでも返り討ちできるそうだ
陸続きならともかく海軍ならびに海上輸送能力は自衛隊の方が遙かに高い
そもそも北朝鮮に訓練するだけの金が(ry
それはあるのかな
95 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:15:54.93 ID:mvbItc1c
レイプ合戦になりそう
97 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:16:58.40 ID:wfwtHSw5
米兵さんが守ってくれるから日本は安心ですね^^
北朝鮮(笑い)とか鼻糞同然ですよね^^
98 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:17:18.93 ID:5GoW3UdA
そもそも今の時代に実戦経験豊富な軍隊なんて世界にどれだけあるのかと
>>94 ないよ。空とか海なら、燃料費もかかって馬鹿にならないし。
100 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:18:04.54 ID:t2UL73wB
昭和に日本ってリアル大正義だったんだろうな
つーか名目上違うってだけで自衛隊はどう見ても軍隊だしな。そろそろ九条も破棄していいだろ。
まぁ破棄されるとチョン共が涙目だから工作員送り込んできて必死にネガキャンしてるんだが。
あと実際に戦争になったら東南アジアの国とか支援してくれそうじゃね。
102 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:19:17.41 ID:8sC1BK/s
ハードウェア的なポテンシャルは自衛隊のほうが圧倒的に上だわな
こちらが攻めて行くならばいざ知らず
海岸線を固めて防御に徹したら、北朝鮮の軍隊程度じゃ何も出来ないよ
103 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:19:18.17 ID:yySvWuuR
シミュレーションすると最初に福岡ドームが占領されるらしい
戦争の形態っていつから変わったの?
今は民間人にも死傷者多数、とか言ってるけど民間人嬲り殺すのが戦争じゃないのか?
105 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:20:39.78 ID:0qsr8tZr
遺憾の意を示す
107 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:20:49.98 ID:aN7G8Pvv
ネトウヨが集まって来ました!
>>104 一次大戦頃から火力が飛躍的にあがって総力戦になったんで
相対的に被害が増えただけで、嬲り殺される時もあるのは別に昔からそうだな。
>>104 それやりあってたら互いに敵国皆殺しにしないと戦争終わらんから。
戦争にもルールがあってそれを破ると各国から非難される。
110 :
どうですか解説の名無しさん:2009/01/21(水) 18:22:13.81 ID:kFP5Zd3s
こういう糞スレっておもしろい?
なんで雑談板でやらないんだ?
ていうか北朝鮮は間違っても日本にせめてなんか来ないんだけどな。
あいつらは核もってるぞー捨てるから何かちょうだいっていう瀬戸際外交を戦術にしてるから。
戦争しかけたら自分から外貨獲得源捨てることになるからな
どこかの列強国と戦争するってんならまだしも北朝鮮なら普通に勝てるだろ
そもそも戦争にまで発展することがないだろうけど
113 :
どうですか解説の名無しさん: