1 :
どうですか解説の名無しさん:
最近学校や職場で野球に全く興味のない人が増えてきてるよね。
こういう人たちに野球の魅力を伝え、少しでも興味を持ってもらわないと、どんどん野球離れが加速する。
けど、じゃあ野球の魅力って何と言われても上手く言葉でいえない。
ただ、投げて、打って、走って、それだけの野球がどうして人の心を動かすのか?
真剣な議論を求む!!
2
3 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:11:33.39 ID:pmqRtqGn
こうして皆が集い、暇つぶしが出来る素敵な場
4 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:12:12.46 ID:X4WMV6yu
棒と玉を使う遊びだから
5 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:14:09.25 ID:mq8DPPiy
一番高いマウンドに1人で立つエース
目の前には信頼できる女房
後ろには辛い練習を耐えてきた仲間
好きなあの子も応援してる
もうこれでいいだろう
6 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:15:01.16 ID:DDaanj59
野球の魅力を語るのは簡単だが、女の魅力を語るのは難しいと思う
7 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:17:03.23 ID:d9Zf8jC/
両方難しいと思う
まずはスポーツ(勝負事)自体の魅力を語るのと分けなきゃな
ちゃんとこの区別をしとかないといけない
>>1ちなみに周りの人はスポーツは好きなのか?
野球はチーム対チームのスポーツではあるが、投手対打者という1対1の勝負をクローズアップすることが出来る
そこに元来「侍魂」がある日本人は熱中する
ってじっちゃが言ってた
10 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:23:25.22 ID:E5Go44l+
試合数多いから
11 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:29:53.03 ID:C+XqHudJ
野球の面白さとは何だろう。投手の醍醐味とは何か。そう聞かれたら、僕は迷わずこう答える。
「小学生の投手でも、プロの打者をアウトにできる可能性があることです」と。
ストライクを投げることさえできれば、それは可能なのだ。
玉をバットのマシンで捕らえられても、たまたま野手の正面にとぶかもしれないし、球が遅すぎて、プロの打者にとっては帰って打ちにくい場合もある。
また、「小学生相手にアウトになったらかっこ悪いな」という意識が邪魔になり、打ち損じるケースも十分あり得る。
それが、野球という不確実なスポーツの面白さだ。そして、その不確実さを利用しながら、あらゆる技術や心理的作戦を総動員して、1%でもアウトの確度を高めていくことが、投手という仕事の醍醐味ではないか。
真っ向勝負のスローカーブ/星野伸之 著 より
野球の魅力は「間」
これに尽きる
13 :
11:2008/10/29(水) 05:31:44.42 ID:C+XqHudJ
shit ミスった
×マシン
○真芯
15 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:38:51.43 ID:jRIAqpBW
>>4 まさに男のスポーツw
まあマジレスすると「1球もしくは1プレイの怖さ」があるとこが魅力かな
9回裏、2アウトでフルカウントまで行きながら負けることもあるスポーツなんてあまり無いっしょ
>>15 他はボクシングとか?
基本的に時間制の球技だと点差あると最後の何秒(分)は無駄になる
まあその余韻が良いって見方もあるが
17 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 05:58:12.75 ID:oXijcCzb
一度だけJリーグ行ったが、これも90分没頭しきれて楽しかった
ただ、サッカーは見てる箇所が十人十色なんだよね ボール追うのもいれば 逆サイドを見てボールを回せる箇所を見つける人もいる
野球はほぼ全員が投手の球、打球に目を向ける。
サッカーは自分の視点で、変な言い方だが独善的に見て、野球は客が共通した視点をある程度持てて、一つのプレイに集中できるのがいいんでないかな
18 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:00:33.51 ID:d9Zf8jC/
皆さんのおっしゃることはよくわかるんですが、
いずれも野球を知っているから「うんうん、そうだよな」となるわけで
全く野球を知らない人を惹きつけることはできないような気がするんです。
野球人気の陰りとか視聴率の低下とかって話が昨今出てきてますが、
テレビでの野球の特集とか見てると、スライダーのキレがどうとか
バッティングの技術がどうのこうのとか玄人受けすることばかりで
野球を知らない人には入っていけない話しかしないのが凄い気に入らない。
野球好きが内輪で盛り上がってるだけでこんなんじゃ人気の回復とか無理だと思う。
自分自身そこにジレンマを抱えてるわけで。
それはどのスポーツにも当てはまる事じゃないですかね
自分は野球と同じくらいにラグビーが好きなんだけど、ラグビーの魅力を言えって言われも凄く難しいです。
20 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:11:45.96 ID:gwWUYwUL
>>18 最初はどちらが勝った負けた、ホームラン打った三振とった、の世界から入っていくわけで、
あまり野球に興味の無い人はまずそこから
例えば贔屓チームだけを中心に見ていくとか
かつてはその役割だったのが主に巨人、というケースの人が多かったわけで
それだけでは物足りなくなり、なぜ勝ったのか、あのチームはなぜ強いのか
あの選手はなぜ打てるのか、速い球を投げられるのか、
というのが次の段階なのでは
それが技術論や戦術論と言われているもので
また贔屓チームだけでなくいろんなチームを見ていって、いい選手を見たりいいプレーを見たり、
そうして興味の幅を広げていく、という
21 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:14:08.02 ID:d9Zf8jC/
>>19 ですよね。
上手くいえないけど各人の人生と野球を結びつけるものがないと成り立たない。
でもそういう機会がどんどん削られていってるような気がする。
長嶋とかがいたころはそれこそその人柄で昭和の高度成長期の人々の心を支えてきたみたいなところあがったけど
もうそういう遺産もなくなろうとしている。
今の混沌とした時代に合った新しいスターが出てこないかな。
技術だけじゃなくて人を惹きつける何かを持った時代を彩るヒーローが。
22 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:14:50.97 ID:oXijcCzb
俺は逆にラグビー知らないから、やはりラグビーの試合いきなり見て面白いだろ?と言われても分からないだろうなぁ…
ただスポーツは大抵のものはルールや見方をある程度理解すればきっと楽しく見れる、っていう勝手な観念が自分の中にはある
だから、はなから野球よく分からない…と思っている人に面白さを高説垂れても理解してくれないんじゃないか?と…ネガティブですまん
23 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:17:02.32 ID:AGK+Hd2O
山下たろーくん読ませればおk
24 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:22:22.97 ID:C60HU6PR
・投ゴ 遊直 中飛 左安 ←だけで何があったかわかる
・ラジオの実況(=音声だけ)でも状況把握が簡単に出来る
・攻撃側ではなく守備側が主導権を持っている
・攻撃側と守備側で求められるものが全く違う
・あと1球の絶望的な状況からでも逆転が可能
・体力的にピークをすぎても技術で若手よりも優位に立てることがままある
個人的にはこんな感じ。
けど結局どれだけ言葉を重ねても魅力を口で伝えるってのは難しいと思う。
百聞は一見に〜っていうし。俺は去年からアメフト見始めて最初はそんなに
面白くなかったけど見てるうちに面白いと思うようになったから特にそう思う
>>21 メジャーへの流出もかなりのファクターでしょうね
26 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:28:58.15 ID:d9Zf8jC/
>>24 その実際に見てみようと思うきっかけがないんですよね。
哲学に興味ない人がいきなり難しい哲学者の講演を聞いてみようなんて思わないのと一緒で。
27 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:30:08.90 ID:C+XqHudJ
>>18 >>20 参考になるかわからんが、俺の幼馴染(女)から聞いた話をひとつ
彼女は東京時代からの日ハムファンで、
ダルビッシュが入った後も小笠原(髭あり)の方がカッコいいというセンスの娘なんだが、
最近はダルビッシュしか知らん(というかダル目当て)のに日ハムファンを名乗るスイーツ(笑)
が多くて困るらしい。
俺の幼馴染も野球に特別詳しいわけではないが、
少なくともダル以外にも勝さんや中田氏やナメック星人とかはちゃんと把握してるし、
個々がどんな選手かは大体把握している。
つまりファン拡大は大切だが、ニワカばっか増やしてもダメってことだ
28 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:30:20.54 ID:cczvRXUT
やっぱり逆転のスポーツっていう事が魅力かな 俺にとっては 最終回の逆転勝ちなんてもう…
29 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:33:27.38 ID:d9Zf8jC/
>>27 みんな最初はにわかなわけでしょ?
少なくともこのまま12球団2リーグ制を維持していくためにはファンを拡大していかないともたないですよ。
30 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:33:53.72 ID:kHDMH60l
>>27 ニワカを増やさずにどうやってファン拡大するんだよw
31 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:34:39.41 ID:voCYYpnk
にわかの何割かが残ってくれれば御の字でしょ
32 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:37:41.84 ID:kRzQPiUo
でも俺の知り合いの女は、WBC見てイチローかっこいいとかムネリン可愛いとか
言ってたスイーツだけど、今じゃ一緒に球場行ってスライダーのキレがどうとか
バッティングの技術がどうとか言うまでになったぞ。
入り方は人それぞれ。
ミーハーでも何でも、興味を持ってもらうきっかけが大事だ。
それから先本当に野球ファンになってくれるかどうかは、魅力的な試合が
できるかどうかだろう。
33 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 06:41:28.99 ID:ECEi8tsI
今もう都内でもソフトバンクの服着てる若い綺麗な女性見かけまくる
けどな・・・
>>33 それソフトバンクの携帯ショップの店員だろ
35 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 07:24:04.36 ID:C+XqHudJ
>>32 そうそう俺が言いたかったのはそういうこと。俺の書き方が悪かったな
誰だって最初はニワカ。それはまったくもってその通り。
ただ単にニワカの数を増やす努力だけをするのではなく、
彼ら・彼女らが本当の野球ファンになってくれるためにはどうすればいいか。
それをまず考えるべきだと思う。
36 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 07:28:15.56 ID:4t6pAOru
37 :
どうですか解説の名無しさん:2008/10/29(水) 07:38:18.58 ID:qJMKvf6R
野球の醍醐味は三振とホームランだろ
38 :
どうですか解説の名無しさん:
ひょうたん形を二枚合わせるとボールになるところが
魅力的だと思います。