入ってたと思うし、妨害はやっちゃいけないことだと思う
でも四番の頭にデッドボール宛てといてホームラン食らってる時点で巨人の負けかな、とも思う
どっちもどっちだからいい加減野球ch騒がせないでください
2 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:37:45.18 ID:n2n/k1Tl
阪神ファンだけど昨日のラミレスのホームランは
入ってたと思うし、妨害はやっちゃいけないことだと思う
でも四番の頭にデッドボール宛てといてホームラン食らってる時点で巨人の負けかな、とも思う
3 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:38:02.60 ID:xv74AVAL
王「しゃーない」
漏れも阪神ファンだが入ってただろJK
5 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:38:44.05 ID:uzAS5yr8
俺も入ってたと思うが、でももうスレ乱立は勘弁して欲しい
試合中なのに専スレ落ちまくるし
6 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:39:13.06 ID:aW3Ka/82
○○ファンだけどという第三者的な意見がすべて珍擁護なのはなぜ?w
7 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:39:21.33 ID:FeLEb2LQ
中日ファンに見えた
8 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:39:43.67 ID:42Zn/Vos
ナベQ「練習なら2軍でやってくれ!」
>>6 俺の意見阪神擁護に見える?そりゃすまんかった
どっちが悪くてどっちが正義とかいう考えだからそう見えるのかも分からんね
巨人も阪神も似たようなもんだろ、仲良くしろよ。
知ってたよ。おれだって、それくらい。
ライト側からの映像で見たけど入ってないね、残念だけど
12 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:43:39.87 ID:SnYg9CAB
中立ファンだが、判定は二塁打判定でもホームラン判定でも良いと思う
一見微妙な球だし、これぐらいは球審の判断の裁量の範囲内
だが、あの妨害珍カスは死んでほしいという意見については異論無いだろ
13 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:44:33.23 ID:R8mucnkM
そういや奈良原もホームラン叩き落されたことなかったっけ?中日時代。
14 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:44:45.19 ID:HOoJUj9k
ロッテファンだがリック返してよ
15 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:44:45.66 ID:f6W2dw8S
頭に当てたのは故意じゃないししかたない
れふとスタンドの馬鹿はもう来るな
↑これで丸く収まる
問題は金本死ねば良かっただの不謹慎な事平気で言う一部の兎の餌
16 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:44:47.09 ID:JjPCs12j
巨人ファンだが、お客さんがホームランボール取りに行くのはいつものこと。
あのファンはボールを手で落とした際に、グランド内にボールが落ちて喜んで手を叩いていたから、ルールを知っている確信犯くさいとは思う。
が、しかし、判断するのは審判。選手がただただ気の毒だった。
イ・スンヨプの幻のホームン(小関はサードベース踏んでたのに)と
いい、巨人にはなんかつき物でもついてるのかね。
17 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:46:00.90 ID:JjPCs12j
首位を走ってるチームだけに余計にまずいよな。
18 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:46:36.71 ID:Y/ZQ5/Xf
>>12 うむ。
ところであの妨害した奴ってあの後どうなったの?
知らん顔して引き続き観戦してたの?
19 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:48:11.99 ID:SCNULDSj
阪神は92年だったか93年だったか忘れたが優勝争いしてたとき、
阪神の選手の打ったホームラン性の当たりを旗で叩き落としてた奴いたな
あいつどうなったんだろな
20 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:48:44.62 ID:lCxJ5HBm
審判全員二軍に落とせ
21 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:50:19.48 ID:XnRC+Pff
単純に見ててオロシロかッた。
最近やらないからね、「珍プレー・好プレー」。
みののアテレコと、好プレー映像のときの意味ねぇ洋楽ロックが
好きだったな。
22 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:51:33.32 ID:Xyocqnpo
正直巨人だからまあいいか的な空気が存在することは確か
23 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:52:03.93 ID:JjPCs12j
露骨な妨害行為をするファンと判断されたら、出禁になるでしょ。
しかし、あのファンは後ろめたくないのかね。俺なんか金本の頭部への死球で、申し訳ない気持ちでいっぱいだけど。阪神ファンの人間性ってあんなものなのかね。
24 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:54:33.72 ID:vpKH6hpE
いい加減騒がせないで、といっておきながらなぜこんな燃料スレを立てるのか
25 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:55:58.88 ID:JjPCs12j
あれが、入ってなくてフェンスに当たって跳ね返ったとしても、ラミレスは2塁打だろうが
小笠原はホームインしてたよ。妨害2塁打判定で、小笠原は3塁どまりの1点のみ
なんだから。あの時点で同点。結果としてゴンのヒットで逆転していた。
26 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:56:48.08 ID:P2SrG0Md
>>23 応援してるチームが結果的に優勢になったら
思わず喜んじゃうんじゃないか?
わざとやってたら最低だけど、偶然だったら気持ちはわからなくもないかな
木佐貫もこの騒動で多少救われただろうし、後にひびかないといいね
27 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:56:55.15 ID:H6OLgSby
28 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:57:35.13 ID:DsxY0ml7
わたし坂本だけど、巨人のショートは二岡さんしかいないと思います
29 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:57:45.12 ID:ORHnybPE
>>23 言ってて気づかないかな?
アナタみたいなできた人が巨人を応援している一方で
金本染んどけば良かったという心無い奴もいるんだ。
今回みたいな阿呆のファン以外に
冷静に事態を見ている虎党もいる事を忘れて欲しくない。
昨日のは本当にあの阿呆のせいで興醒めだった。
今日はきっちりと試合して欲しいな、どっちのチームも。
30 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:57:56.23 ID:5VeseKft
巨人はジャンパイアのおかげでいくつ勝てたと思ってるんだろうなw
31 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:58:16.65 ID:Nh3jsE7n
>>25 >結果としてゴンのヒットで逆転していた。
阿部がセカンドでアウトになってるからダメでしょ
32 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:58:52.65 ID:PKloZ9nN
33 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 12:59:21.04 ID:8YVY0GBR
ファンのあの行為は叩かれてしかるべきだとはおもうけど、
審判は悪くないのでは?
100%誰がみても完全なHRボールといえないかぎり(つまりスタンド中段からはねかえってきたとか)
「常識的に考えればHR」でもボールデッド判定のが公平だろ。
34 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:00:52.04 ID:Qyh7L/hO
◆門馬公子さん(25)=港区、家事手伝い
「あの手癖の悪い左翼席のファン、何とかなりませんか…。もうちょっとおとなしく見られないのかしら」
★虎党“疑惑”否定「当たってない」
「ホームランが来たら、投げ返そうと思って構えた。手は引っ込めたから当たっていないし、フェンスに当たっただけ」
◆ラミレスの本塁打性の当たりに三塁コーチャーの巨人・緒方外野守備走塁コーチ
「鳥谷は“入っていません”と言っていたけど、三塁側からは入ったように見えた。老眼で良く見えるから」
◆三塁塁審の真鍋勝己審判
「客の手に当たったと判断し、ボールデッドとした。手に当たらなかったらフェンスを越えていたか、いなかったかの判断だったが、越えていなかっただろうと判断した」
35 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:02:50.66 ID:qxl03bIM
動画を見るに手に当たって軌道が変わり、フェンスに直撃したっぽいなぁ
手に当たらなかったら入ってたかは微妙だけど
巨人ファンだが
たぶん角度的にフェンスの一番上に当たって
同じ結果になってたと思う
37 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:05:27.33 ID:YsrHQQ8Q
三塁塁審だけど
◆三塁塁審の真鍋勝己審判「客の手に当たったと判断し、ボールデッドとした。手に当たらなかったらフェンスを越えていたか、いなかったかの判断だったが、越えていなかっただろうと判断した」
だってさ
38 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:05:38.29 ID:P2SrG0Md
入ってたと思うけど、入ってても今のあいまいなルールじゃ2ベースだろうね
フェンス際だったのが悪かったね
中段だったらホームランだっただろうし
ドームランが多すぎるからこれを気に改善してほしいね
39 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:05:43.93 ID:dU62lB+B
40 :
ガルーシャ葵祭:2008/05/08(木) 13:06:13.31 ID:ogqCTpng
あれは入ってたわな
ユニは触れてないとゆってるようやけど、掌ジンジンしたやろな
俺もファールボールをダイレクトに取り損ねたことあるけどジンジンしたもん、ジンジン、ジンジン、ジンジン
41 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:10:24.21 ID:2KKbO+X+
一言で言うと球場の構造が悪い
42 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:10:31.63 ID:S/3rhtfU
巨糞はいつまで泣いてるんだよw ネチネチすんなよwどうせ今日は勝たしてもらえるだろーがw
>>36 一塁ランナーが生還して同点だから同じ結果ではない
44 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:11:20.13 ID:pRf6lSKX
阪神と巨人の話だからどーでも良くね?
似た者同士だし
>>43 一緒だよ
その後阿部四球→ライトゴロで2アウト1,3塁→ショートゴロだから
46 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:12:55.41 ID:YGqmoo+s
塁審の真鍋勝己審判「ドームランを差し引いて考えた、後悔してない」
49 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:16:57.88 ID:O/jAYBhv
阪神ファンだがラミレスの打球をちゃんとHRにされてたら
今頃巨人は首位を独走してたとは思わない。
打つ前から妨害されると思ってました
藍子
阪神ファンだがあれは入ってた
正直後味悪かった
手出した奴は死ね
完全に外野に落とすつもりで手出したろ
52 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:19:21.97 ID:8YVY0GBR
阪神ファンの大半はあのファンは最低だし水差されたしHR判定でも仕方ないって見方が大半
巨人ファンもあのプレーさえ決まってれば絶対勝ってたなんていってるやつはほとんど居ない
審判の判定も前例からしてああなるのは仕方ないってのもあるだろ
あのファンがバカなだけで、別に言うほど問題ってほどでもないと思うけどね
アンチが燃料を見つけて騒いでるだけで
53 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:20:14.32 ID:aoFbk8Uy
ホームランかフェンス直撃かはおいといて、同じ虎として、あの行為は恥ずかしいし、しかも平然と嘘ついているのは情けないと思う。
が、あれが仮にHRと判定されていたとしても、あの後逆転できなかった巨人と、阪神の今の勢いと試合の流れじゃ、結果的には勝っていたと思う。
微妙な判定はどちらかのチームが泣く事になるんだし、そろそろこの議題も終了させないか?
54 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:21:18.97 ID:Nh3jsE7n
>>48 同点だったら阿部はライトゴロにならなかったとでも言うのか
56 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:22:34.87 ID:+Zl8OF3r
>>52 阪神ファンの大半は手を叩いて喜んでたと思うけど
デ
│
ブ
58 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:23:03.03 ID:8YVY0GBR
>>54 バッテリーの配球も打者の意識も変わるのに同じ結果になるわけない
60 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:23:33.23 ID:paQHCfuV
見えない敵と戦っているんですね分かります
61 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:24:11.75 ID:tQzq4vWW
変換したら機能野良身レスになった
62 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:24:13.06 ID:8YVY0GBR
>>56 そら単純にピンチ助かったから喜んでるやつは多かっただろうけど
あの判定の是非の話だろ?
そしてあのファンの行為の是非にしたって、大半は非をとなえてたのは
昨日のとらせんみてたらわかってるだろ。
63 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:24:15.66 ID:7tJdsFOc
64 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:25:51.79 ID:Nh3jsE7n
>>59 いや、阿部の足なら一緒だな。何度やってもライトゴロ。
てかあれで阿部がライトゴロになってなかったら谷の
ショートゴロで勝ち越しだろ
判定に文句言う以前にドコに問題あるか分かりそうなもんだがな
65 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:26:18.85 ID:+Zl8OF3r
>>62 とらせんは見てなかった
レフトスタンドの阪神ファンはみんな喜んでたよ
66 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:26:52.75 ID:17JWqDo5
とりあえずOBは審判すんな
>>58 勝ってたらあの事はべつにいい
負けたから文句を言ってるとかそういうわけじゃないんだよ
そんな事もわからない馬鹿か?
>>59 その理屈だと都合よくレフトの選手の前に跳ね返って結局1点差どまり
あとの打者は三振で終了、で同じ結果な可能性もあるんじゃね
69 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:28:41.81 ID:+Zl8OF3r
>>64 ラミレスの打球がフェンス直撃同点二塁打だったらの話だろ?
1点ビハインドの状況と完全に一緒になるわけないだろ。
71 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:30:41.00 ID:aoFbk8Uy
>>65 そりゃ現地で観てるファンは、リプレイみてないからだよJK
後で新聞なりニュースで観たファンは多少なりとも後ろめたさは感じているとおもうぞ。
72 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:30:47.85 ID:/c8/CufO
俺もこの話、最初聞いたとき「こんなファン最低だな」と思ったが、
映像見たら、あれは故意にはやっていないと思う。
いきなり打球が自分のところに飛んできたら手もでるでしょう。
さらに言うと、
「この打球を跳ね返したら、ホームランが二塁打になって阪神が有利になる」
と一瞬で判断したのならやつは相当な策士の観客ということになる。
もしかしたら
「ああ、ホームランだ、くっそー、跳ね返してやる」
という(敵がホームラン打った打球を投げ返す人ってたまにいるでしょう)
感情的な行動だったかもしれないが。
73 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:31:18.45 ID:Nh3jsE7n
状況が違えばとか言い出したら
状況が違えば次の回に打線爆発して20点差つけて
勝ってたかもしれんとか何とでもいえるわな
真鍋勝巳はもう審判やめろ
草野球の審判もすんじゃねえ
75 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:33:03.72 ID:YsrHQQ8Q
5対5で同点だったら巨人は勝てたと思っているの?
まぁあのアホは死ねや
76 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:33:34.70 ID:urY+PseX
橘高と真鍋がやめたら虚塵が最下位になるだけだろ
>>68 紛らわしい事書いちゃったけど
結果=巨人の得点じゃなくて結果=打者の結果な
78 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:34:28.24 ID:waLyDeip
>>72 でもそうならそうと言えばいいんだよ。軽率でしたってさ。
その後当たってませんでしたとかインタビューに答えてるあたりがさ・・・
「あのプレーがなければ勝敗は○○になってた」
こういう主張は不毛
あのクソ客の行為と、そこから発生する誤審を是正するためには何が必要かを主張すべき
おそらくビデオ判定一択なわけだけど、なんで導入されないんだっけ
やっと手に入れた武器だ
これで1年も2年も・・・いや、10年でも戦える!
一生手放すものか!
我が正義の読売巨人軍が悪の犯珍タイガースに鉄槌を下すのだ!
読売巨人軍万歳!!
>>77 なるほど
それなら違って当たり前だな、こっちも読み取れなくてすまない
82 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:36:39.47 ID:hEqQH9EO
>>1はまさに正論。
俺は巨人ファンだがあれはホームランだった。
だけど、ノーアウト満塁で点を取れなかった拙攻や、
ゴンザレスのライト前で二塁封殺された阿部のノータリン走塁がなければ、
ラミレスがホームランだろうが二塁打だろうが勝ってただろう。
いつまでもぐちゃぐちゃ言わずに、巨人選手には、もっと集中して試合に臨めと言いたい。
83 :
どうですか解説の名無しさん:2008/05/08(木) 13:37:41.88 ID:aG4o58AN
ここまで中日ファンの自演
>>79 いちいちプレーを止めて試合時間が長引くから
使えるのは1試合2回だけとか回数制限つけりゃいいじゃんって思うけど