アニメ特撮実況板汎用スレッド11(自治・避難・他)
いつもの「独善的な俺様に反発するバカどもは全部自演ちゃんという荒らしだ死ね」の人
また、自分勝手にスレ立てたのか
>>4 >異様に仕切りたがり自分の意見を押し付ける荒らしに注意!!
おまえが言うなよ・・・
ID:cqK5L3v/か
>>1乙
野球娘とかかなめもとか咲とか
なんかワザと立ててないか。。
◎ローカルルール議論中〜最初の原案
◆ここはアニメ・特撮関連の実況をする板です。
アニメ・特撮関連以外の実況、もしくは実況ではない利用は御遠慮ください。
・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、誘導以外何も書きこまないでください。
(これらのスレに書きこむことは、「荒らし」に加担することと同じです)
★重要★
◆スレッドを立てる際には、この板や番組chなどのスレッド一覧をよく見て、同一スレが立ってないかよく確認して下さい。
◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。宙ぶらりんになったら慌てず騒がず(自治スレッド名)へ。
(例:あらかじめ
>>800や
>>900などスレを立てる人を決めておく・事前にスレ立て整理を行う)
◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
◆その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる利用ガイドラインに則します。
◆この板に関する話し合い、スレ立て方針などについては「自治スレ」へ。
◆その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる利用ガイドラインに則します。
◆サーバの負担軽減のため、2ちゃんねる専用ブラウザの使用を推奨しています。
◆サーバの負荷軽減、スレッドの可読性の確保のため、大型AAを何度も投稿しないでください。
2009/06/18(木) 21:43:47.29 ID:BYFFQ1cl(9)
862 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/04/01(水) 22:30:57.76 ID:altp1xQF
大まかに2パターンのままだが、LR的本日のまとめ
どちらにするかはまだわからないけど、これらに追加・修正・変更等を加えていく形かと
○今日進んだのは雑談許容範囲
>>709 LRパターンA 基本
>>361 緩め?
---------------------------------------------------------------------------
◆ここはアニメ・特撮番組を実況する板です
雑談スレ・点呼専用スレは厳禁!
(雑談スレの定義?
>>703の2)
アニメ・特撮番組以外の実況、もしくは実況ではない利用は御遠慮ください
◇板違いのスレ、駄スレはレスせず落としましょう
残ってしまった場合は、ガイドラインを参考にして削除依頼板までスレッド削除依頼を
◇スレ立て管理はスレ内で
◇次スレが立てられない時、スレッドや板に問題が起きた時は自治スレにご相談ください
◇使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に
◇その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる利用ガイドラインに則します
-----------------------------------------------------------------------------
865 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/04/01(水) 22:32:09.98 ID:altp1xQF
LRパターンB 基本
>>402>>414>>416 地域・局・番組スレを基準とした場合
---------------------------------------------------------------------------
◆ここはアニメ・特撮番組を実況する板です
地域・局・番組スレと自治関連のスレ以外は原則禁止
雑談スレは禁止
(雑談スレの定義?
>>703の2)
◇板違いのスレ、駄スレはレスせず落としましょう
残ってしまった場合は、ガイドラインを参考にして削除依頼板までスレッド削除依頼を
◇スレ立て管理はスレ内で
◇次スレが立てられない時、スレッドや板に問題が起きた時は自治スレにご相談ください
◇地域・局・番組に属さないスレを立てたい場合は自治スレに相談してからにしてください
◇その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる利用ガイドラインに則します
-----------------------------------------------------------------------------
今後の課題(追加あればどんどんどぞ)
・パターンBの「地域・局・番組スレ」を基礎とした枠組みにするか否か
・マターリは黙認(だが、必要とされることの方が少ないのでLRに要らない→自治スレに記載の方向か?)
・点呼問題が出ていたがどうするか?
・再放送の扱い→これは書くのは否定的な声が多めな模様
・スレの賞味期限問題
その他持越しの議題
・バーボンになってもROMれるように設定変更依頼を
・スレタイの文字数が足りないと思われるのでこれも設定変更の依頼
◎雑談について
709 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2009/04/01(水) 18:32:18.86 ID:uVoHaFnh
冷静に考えて
0 雑談全面禁止
1 放送終了後のスレ余りを消費する程度なら許容
2 放送終了後も1スレくらいなら次スレ立てて雑談も許容
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
3 雑談のレス数が実況のレス数を上回らければ許容
4 実況もしてるスレなら雑談もいくらでも許容
5 雑談だけが目的のスレも許容
が限界に1票
前スレ落ちた
非実況の時困るな
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 21:18:32.40 ID:PUMusidL
いつまで自演ちゃんの立てたスレを持ってくるんだ
どっちでもいい
(解説)
自演ちゃんの立てた=俺以外の立てた
(自演ちゃん=俺以外の書き込み(ただし俺様への賛同者は除く))
無理して両方に書き込まなくていいから
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 00:27:17.12 ID:XP9NPa/c
そうだよね
スレ立てのルールをどうこう言うつもりなら、まずは自治スレからやらなきゃねえ
ちゃんと向こうから使いなよ
どうして荒らしの立てたテンプレ改変スレを使わなきゃいけないの?バカじゃないの?
>>29 削除ガイドラインや2ちゃんねるのお約束などを一読してくださいね
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 04:21:41.94 ID:NMeUWVWB
>>30 よくテンプレ荒らし乱立が発生するアニメ板の削除依頼スレでも見たらどうですか?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 12:24:17.73 ID:H9A5ddVq
むぅー
_
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 02:12:37.18 ID:NcD34+HZ
で、どっちなの?
向こうにいってくれてるなら願ったりじゃね
点呼うざすぎ
せめて早朝までにしろよ
>>○
ノシ
セルフで○○もらいます
のウザさは異常だしな。スレの流れと空気読めと。
点呼人も救済しすぎなんだよ。点呼開始から1時間ぐらいで締め切っていい
セルフ可にするからああなる
あれじゃ実況したくても使えないんじゃないか
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:34:03.29 ID:4AHmWzxq
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:55:23.89 ID:Lh0uRKL1
age
自演ちゃん必死w
こっちも常時ageでいけばおkw
LRの点呼専用禁止はどうなったんだ
そろそろ雑談スレの禁止くらいは制定した方がいいかもしれないね
反省会スレも
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 00:34:22.60 ID:2E46vdAS
91 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 00:25:31.82 ID:ofkQ58NT
あげ
雑談スレと称しているものはないけど、内容は雑談のみのスレが複数あるからな
>>44 反省会って何で急に出だしたんだろ
続編が来ても使われないと思うんだけど
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 01:06:21.01 ID:7npdGEqV
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 01:10:03.50 ID:2E46vdAS
148 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/26(土) 23:55:08.66 ID:gcVy50b0
149 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/28(月) 18:12:06.13 ID:j7VNpjjQ
150 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/28(月) 19:11:23.72 ID:ufqXyJM5
152 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/28(月) 23:38:11.83 ID:RgNPB/Ha
153 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/29(火) 03:39:33.09 ID:4CPaTEbX
156 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/29(火) 11:12:15.39 ID:zVZDrR6s
158 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/30(水) 01:53:06.52 ID:XFscCQ5m
160 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/30(水) 12:45:13.25 ID:e3Dq3J/i
165 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/09/30(水) 22:50:53.11 ID:f8P7atat
166 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 00:24:36.40 ID:ofkQ58NT
170 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 01:00:25.71 ID:ofkQ58NT
172 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 01:07:24.24 ID:ofkQ58NT
173 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 01:08:38.00 ID:ofkQ58NT
>>47 局で終結への反発か人口の増加か
タイミング的に前者の確率が大
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 01:17:59.40 ID:2E46vdAS
174 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 01:17:04.49 ID:ofkQ58NT
普段は使い切れなくてもいいだろうが!を主張しておき、
ここだけは再利用しろとは摩訶不思議。
>>51 うーん・・・最初から局スレで実況は遠そうだな・・
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 02:12:31.77 ID:2E46vdAS
178 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 02:07:19.29 ID:ofkQ58NT
ageる為に無理矢理ネタ振りまくっててワロタ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 19:50:55.95 ID:MMmgkZJ8
ほんとだねw
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:14:49.95 ID:aEve17AK
自演ちゃんのレスには特徴あるからすぐ分かっちゃう
アニメ板でもバレバレ
なんか自治と関係あんの?
あるでしょ。荒らしだし
>>60 >>48 このスレを嫌がらせで、必死に保守ageしてる
いつもの荒らしはスルーで
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 00:03:08.86 ID:7T+EIv9P
>>62 184 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/01(木) 23:57:51.78 ID:UKDJB3Xe
おいちゃんが帰ってきたらホーム君か誰かが報告行くでしょw
それまで生暖かく見守っててください
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 13:23:54.68 ID:SYa8UNt2
了解しますた
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 15:53:29.68 ID:UW+7M53u
向こうのスレは支離滅裂だなw
あれが隔離スレっていうやつか。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:38:52.22 ID:R08TnNgn
自演ちゃん隔離スレだし
ニートが、社会人隔離スレw って言ってるのとおなじですね。わかります
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:23:27.16 ID:WT9Fmcu3
>>69 一日中いていつまで社会人でいるつもり?w
今日だけで
ID:IlEEqoXA
ID:d3YzNZVv
ID:kTvoY61C
ID:0+7qZ0wI
ID:Vk/DRngY
ID:8tZriGYN
超電磁砲とかU局スレと地域別スレでやるから専用スレいらんだろ。
狼と香辛料スレも全く需要なかったし。
立てたお前がちゃんと1000まで使えよ、自演ちゃん。
>>72 案の定ID変えて定期書き込みして即死回避しようとしてるな
そして2話以降は放置すると
8レス中、1、2、4、6がそうだな
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 23:40:37.15 ID:CJyMjuHZ
186 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 10:52:34.95 ID:kTvoY61C
187 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 14:18:46.09 ID:0+7qZ0wI
188 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 17:28:25.17 ID:Vk/DRngY
この間超電磁砲
190 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 23:37:45.60 ID:XED1Hpp7
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 23:45:35.62 ID:CJyMjuHZ
483 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 23:35:56.32 ID:XED1Hpp7
だから うみものがたりと一緒に終わっておけば
936 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 23:38:49.95 ID:XED1Hpp7
ネットスターあげ
330 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 23:39:10.95 ID:XED1Hpp7
ネットスターあげ
211 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 23:39:27.05 ID:XED1Hpp7
バスカッシュ最終回あげ
そしてまた超電磁砲で自演
9 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 23:40:17.28 ID:XED1Hpp7
>>1 乙
>>5 ハルヒスレは普通に作品スレで実況してる
こっちが上に来た時だけ躍起になってageてるw
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 00:38:09.48 ID:t1PLSQYz
ageて自演ちゃん召喚するかw
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 00:52:59.99 ID:Qs33q/EN
196 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/03(土) 00:21:03.58 ID:J1TzoWxc
197 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/03(土) 00:45:44.82 ID:Dficb2ia
頑張ってるでつ
しばらく泳がせておけ、いちいち相手することはない
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:37:10.20 ID:t1PLSQYz
2009/10/03(土) 18:41:33.99 ID:I2/UWfoF
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:47:51.25 ID:t1PLSQYz
自演ちゃん必死ですw
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:58:52.92 ID:t1PLSQYz
206 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/03(土) 20:10:00.69 ID:9WJV0Xgq
またID変えて自演か
重複スレに同じIDで連続投稿してる人って、何考えてんだろう?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 22:48:01.97 ID:t1PLSQYz
210 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/03(土) 22:42:50.25 ID:6Z5ncN9l
208 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/03(土) 21:50:06.12 ID:6Z5ncN9l
またID変えて自演か
作品スレ立てるの早すぎだろ・・・
もうワロタ ここまで来ると病人
ID:9WJV0Xgq
ID:6Z5ncN9l
やっぱりか・・・
おっぱ……
( ゚∀゚)o彡゚ おっぱい!おっぱい!
メガネ掛けたままシャワー浴びるなw
あ、誤爆でした すいません
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 06:14:57.31 ID:xssAro6L
ワロスw
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:27:17.28 ID:gqb+uV2p
自演ちゃん必死
>>95 >219 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/04(日) 17:12:17.81 ID:KJz5bFzc
>>94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 08:42:16.94 ID:Uu/TPVLq
>>犬夜叉 -完結編- ★1
>>
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1254571249/ >>スレ立てるなら立てた本人はせめて100レスぐらい実況しろよ。
>>自分が実況しない実況スレを立てるな。
>
>この板にそんなルール無いよ・・・
>
>スレがあっても、そこで実況しなければいけない義務も無いし
>別のスレで実況する権利もスレ住人にあるし
>スレ自体が無ければそもそも実況は出来ない
>
アホか。こっちでしろ
94じゃないが
>別のスレで実況する権利もスレ住人にあるし
局別で実況してたら妨害誘導しといてよく言う
>スレ自体が無ければそもそも実況は出来ない
局別がある。実況もしない人間が心配することでもない
>この板にそんなルール無いよ・・・
だから「使い切れないスレは立てないでください」のあるLRを
「必要ない」で作らせないんですね、よくわかります
>>95 「(自治スレ住人が嫌いな荒らしが、嫌がらせで毎日上げてますけど、現在の自治スレは向こうです)」?
寝ぼけんな、あそこは宣言もなしに勝手にスレ立てしたバカがいて
しかもテンプレの内容に問題があるということで放置するという話だったはずだが?
ソースが必要なら後でその時の自治スレの流れを発掘してやる。俺の記憶違いなら謝ろう。
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1240079691/219 >この板にそんなルール無いよ・・・
ルールの問題じゃなくて、自分が実況しもしないくせに実況スレを立てたり
自分の立てた実況スレを使わせようとあちこちで誘導する行為が不快だから言っている。
お前がアニ特で実況してるなら俺も何も文句はないぜ?
その上でスレを立てているのなら「スレ立ててくれてありがとう」ぐらい言う。
しかしだな、お前の立てたスレと誘導からは
「俺がスレ立ててやってんだぜ、ほら お前ら使え」という悪意しか感じない。
カガリ厨と同類なんだよお前は。それでもカガリ厨の方が最近はずっとマシだが。
それとお前去年の夏あたりに番組ch(教育)あたりで
MAJORの実況スレのスレ立て合戦してなかったか?似てるんだよな。
↑
これは何の根拠もない勘だから答える必要はないが、もし心当たりがあるなら反省しろ
まとめるぞ、
・自分は実況していないのにスレを立てる行為が
「俺がスレ立ててやってんだぜ、ほら使え」という態度に見える。
・実況してもいないくせに、自分のスレを使わせようと
局別スレなどでゴリ押しの誘導する行為が不愉快、荒らし臭い。
・誰もお前に「スレを立ててくれ」なんて頼んでいない。
TATESUGI=8なんだから次スレぐらい簡単に立つ。
もし次スレが重複しても書き込まずに落とせる。
・明らかに需要がなさそうなアニメのスレ立て、
立てた本人が実況しない&1クールでもスレ消化できないのが目立つ
・最終回付近でのスレ誘導が面倒になり混乱の元になるから
番組別スレより局別スレでやった方がメリットがある
お前のエゴでスレ立てたりゴリ押しの誘導するのをやめろ
結局お前は何がしたいんだ?
自分が立てた作品別スレで埋まった板一覧でも眺めてニヤニヤしてんのか?
とにかく人に嫌われることをするな
スレが立てたいなら立ててもかまわんから「勝手に」やるな、それと実況しろ。
ワタシも
>>98-99さんに同意かな。
このスレで自演ちゃんと呼ばれてる人は
言い方悪いけどアニ特のガンになりかけてると思うよ。
スレ立てに関してはTATESUGIが緩いし
他に●持ちや株主優待の人もいるしねぇ。そこんところ
>>98-99さんはごもっともで。
でもでも、こっちもこっちで自演ちゃんの自演発覚を鬼の首をとったように
バカにしたり騒ぎすぎてた部分もあったと思うんだ、そこは反省すべきだと思うよん
(何と呼べばいいか分からないから自演ちゃんって呼ぶよ、ゴメンね)
ここの人たちも自演ちゃんももっと理解し合わないとこの板の発展は望めないよ
おまえら釣られすぎw
彼は
>>98-99みたいなレスが欲しくてやってるんだよ
罵られたいんだよ
>>98-99同意
>>101 でも
>>100ももっともだと思う
解決するならそれがいい
でも、自演ちゃんと理解し合うのが非常に困難なのも事実
アニメ板やアニメ2板でもだけど、今までどことも和解できてないからね
俺には思いつかない
とにかく実況もしないのに立てるのやめてほしい
>>99 1つ目2つ目は単なる被害妄想だろ?
3つ目について、自由に立てていんだから頼まれなくても誰が立てたっていいはず。
4つ目について、需要がなければ書き込みされずに即死するはず。
少しでも書き込む人がいるなら、少なくともその人たちには需要があったわけだ。
それで消化不良になるのが問題なのなら、
新スレを立てる前に自治スレででも需要があるか相談してから立てる。
相談もせずに立てたスレは荒らしスレで書き込まないようにしよう。
とでもすればいいのに、そんなルールも慣習もないのが現状。
5つ目についてはどちらにもメリット・デメリットはあるので
具体的に比較しないとなんとも言えない。
この自治スレで過去に何か1つでも意見がまとまったことなんてなかっただろ?
重複した自治スレのどっちを先に使うかについてもそうだ。
ただ人が流れて9より先に10が消費されただけ。
なのにわざわざ重複スレを立ててそれを使わせようとすることこそエゴじゃないのか?
誰が立てたスレかになんかあまりこだわり過ぎない方がいいよ。
自演ちゃんは退場という意見ぐらいしか一つにまとまった事はない
30分枠で100レスしろとは思わないし、自分でもできないけど
事前に、本人が使うでもない、依頼もないスレ立ては、
落ちればいいとかそういうことではなく、意図が不明すぎる
実況は、基本的にリアルタイム性を伴うものだから
そのスレの1自体が、厳密に見ると実況ではなく別の何かという感じ
>>103 誰が立てたかじゃなく立て方が問題なんだよ
テンプレ改竄のその勝手なスレを再利用?
もしこのスレが立てられなくそんなことになってたらまた
950にも満たない内から
・
>>1(-3)だけ貼って「即死回避」か一文字の高速連投で20まで消費
・
>>1だけ貼ってその勝手スレのように下らないコピペを高速連投して20過ぎまで消費
そうやって立てたスレを
「即死回避してるから使え!」と持ってくるのは火を見るより明らか
皆が我慢してた結果毎回それやってたんだからな
要するに、
>>4を貼らせたくない工作
実況でもそうだ
お前が立ててるのが問題なんじゃない
お前が実況しないのに立て、ID変えてたらたらと放送時間前まで保守して
それを押し付けるから嫌がられるんだ
需要供給の話をすれば、1クールで1スレもいかない作品別スレなど需要なし
さらにいえば30分で5レスもしないのも需要なし
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 22:12:22.15 ID:PSbV5o3C
>>106 繰り返すけどこの自治スレでは過去に何1つ決定したことなんてない。
自治スレのテンプレだって話し合って決めたわけでもない。
だから
>>1 以下に
>>1 の判断で必要と思うものを書いても何も問題ないのでは?
あからさまな即死回避は確かに感心するものではないけど
自治スレのように過疎るときは過疎るスレならやむをえないこともあるだろう?
即死回避してるから使えとか、
>>4 を貼らせたくない工作とかは、
これもまた被害妄想であって、荒らしスレと認定する根拠になってない。
後半の実況スレについては、個人的意見なのでそう考える人もいるだろう。
他の人もそう考える人が多いのか?そう考えない人にもその考えを押し付けたいのか?
>>108 さっきから自己弁護ばかりしてるけど、
もう分かり合うつもりはないと考えていいのかな?
自分がやったことをこれっぽっちも反省するつもりはない?
これだけやめろ、やめろと言われてるのにまだ続ける?
もう疲れたでしょ、やめようよ。
>>109 ん?俺がスレタテした本人だと思い込んでるの?俺は立てた本人じゃないよ?
ただ根拠もないのに向こうの自治スレを荒らし認定するのはやめようって言いたいだけ
もしいわゆる自演ちゃんのようなスレ立てが気にいらないという人が多いのなら
まず自治スレのスレ立てについて、例えば、
次スレは宣言&相談してから立てるということを
>>1 のテンプレにでも組み込むようにすればいいんじゃないかな?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:16:05.24 ID:hh5iO0iE
226 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/05(月) 01:09:26.19 ID:TvXMZeix
(向こうのスレの人へ)
その人、自分だけが正義で、自分以外は全て自演ちゃんっていう悪。としか思って無い人だから
話すだけ無駄だよ。
相手にしないほうがいい。
もう病んでるとしかいいようがない
>>110 いっっっつも特徴あるんだよオマエ
忘れてるヤツもいるだろうから書いておくが、自演ぶっちゃけした日のIDの1つとそっくり(笑)
不自然な擁護で周りの悲鳴をはねのけるばかりの人間が、自分の意見だけは聞き入れてもらえると思うな
そういえば使われてるスレッドでも一度に立てすぎると乱立にみなされるんだっけ?
本人が使ってないことは明らかだし規制議論に報告してもいいとおも
>>114 一見じゃ判りにくい案件だからスレタイと1が高難易度と思われ
カガリ厨が報告されて焼かれた時はどうだったっけ?
BS11スレの乱立はカガリ厨が自分の分を抜いて報告してるから
カガリ厨の●は焼かれてなかったよ
>>113 あー、それ。 最近、局スレの実況じゃ速度ありすぎてついて行けないからさ、
こっちでやろっかなーってだけかな。 深読みしたとこで何もないよ。
まぁ「ここ俺らの板なんだからてめぇくんなよ!!」ってんだったら、そんときは戻るさ。
>>112 特徴を分析できてると思い込んでるのなら自信過剰だ。
同一人物でない証明は不可能だから違うことは当事者にしかわからないことだけど
例えば、もう1つの自治スレでの
>>200 以降のやり取りで、俺=
>>110 のIDと
>>85 のように自演ちゃんと思われて晒されてるIDとを追って違うとわからないかな?
そしてまた見当違いの自演認定で話がそれそうなので元に戻すと
もう1つの自治スレを荒らしスレと断定する根拠はない
ということは認めてくれたと受け取っていいのか?
もしスレの立て方やテンプレに不満があるのなら
>>110 のような提案があるけど、それについてはどう考えてる?
>>118 >>113のいう局スレは番組chのスレのことじゃなくて、この板の局スレのことだよ
この板には番組別スレと局スレがあるんだけど、問題提起により
今期分から番組別スレより局スレで実況する試みがなされている(非宣伝)
当然、俺らの板とは誰も思ってないから安心して実況するべし
>>121 そうなのか。それなら協力しますよw
この板の局スレで実況・・・要は最初の頃に戻るだけの事っすかね。
番組chでも個別スレ使わず局スレで実況しているので、スンナリ移れるかと思います。
(つってもTXしか実況いかないけどね)
てか、「俺の知ってる事は皆知ってる」系のイってる人じゃないんだから
宣伝くらいしてくれると嬉しいかったですw
元々番組chの住人は番組chか番組ch(西日本)の地域別スレに属してる人が多いと思う
地域別スレ・局別スレで運用して行った方がスムーズだと俺は考えるがなぁ
>>122 ごもっともw
コピペ荒らしのように宣伝して逆効果起こす人がいるもんで
宣伝系には非常に慎重になっちゃうんだ…困ったもんです
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 00:36:13.01 ID:mN4k+Ily
>>122 使い切れないスレが残るのが気に入らない人たちの一部に
作品スレで実況してたのに最終回だけ局スレでやろうと呼びかけて
コピペ荒らしまがいなことをする人たちが居て、
だったら始めから局スレでやりゃいいだろーという指摘を受けてじゃあそうしてみようという段階
>>124 ああ、わかりますそれ。
こう、タイミングが難しいですよね。自治もまとまりが付かない今だと。
なんか俺が「まとまってなくね?」と思っているだけなのかもしれませんけどもorz
>>125 詳しい説明ありがとうございます。助かりますわ。
>>120 お前、自演ちゃん認定は初めてか?力抜けよ。
こんな時だけこっちにくんなよw
しかも捏造乙
オパ-イ揉み揉みして
U局アニメスレ需要なさすぎワロタ
真実はこうね。
実況もしないのにいつもスレだけ立てるアホがいるんだ。125とはいわんが。
主に作品別スレ。125とはいわんが。
そして使い切れず残ったスレや糞スレを定期的に巡回ageしまくって
使われているスレを下に埋もらすアホが誰とはいるんで、最終回には
作品別は使いきったら局で終わらそうという流れになったりする。
ところが青い花実況の時に合意が取れだしたら、約1名がファビョって
使い切れずとも作品スレ使えと暴れ、明らかに不自然な単発が現れ局スレコピペ始めた。
んで、「最終回だけ局でするなら最初から局スレでやれと決めとけよ!」という
誰とはのをうけ、それも一理あるとなりそうすることになったのだ。
>>131 …そうすることになったのだ。はどのへんのレスを受けて言ってる?
案内スレの 136 以降あたりから局スレでやろうと言って人はちらほらいるけど
結局はどっちでもいいから個人で判断して好きな方使え
というのが今の流れだと思ってるんだが?
>>130 あれは点呼厨と番組表貼る奴の私物化スレだし
あのスレの
>>1のテンプレなんかただの建前
スレ立てした奴等は実況で使う気なんて全く無い
そのスレの前スレは自治スレに独善的なスレ案内爆撃してた奴が
前々スレで出てた意見無視して独断で強行スレ立てしただけだし
今のスレは点呼厨が前スレを点呼で埋め立ててから立てたスレ
点呼と番組表でしか需要が無いのだから使われなくて当然
次の点呼シーズン(笑)まで延々と番組表が貼られるだけだよ
いや、U局アニメの作品別スレのこと言ってんだけどw
何この必至な人
ワロタ これはひどいww
必死過ぎてみんなとは違うものが見えてるんだね
>>132 ”実況する試みがなされている”
そしてワロタ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 02:56:15.09 ID:wEzLsnDj
もうなにがなんだかw
ああそうだね、作品別の話だね、悪かったね、必至でw
でもまあ、実況で使いもしないスレの維持に必死になってる人達よりも
需要少なくても実況で使われてる作品別スレの方がまだマシだよね
つーか、俺になんか恨みでもあんのwww
実況して消費スレ立てしただけなのに酷い言われようw
>>137 引用してるだけで何が言いたいのかいまいちわからんけど推測すると
>>131 の…そうすることになったのは
>>131 個人がそうすることにしただけで
>>121 の局スレで実況する試みが、各個人の意志でなされてるってこと?
またこいつか
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 21:53:08.20 ID:GnCzSMk5
また自演ちゃんageてるのか
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 00:19:48.92 ID:et/V9wGh
通報なんてできるの?
この調子でバンバンやれば食らいますよ
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 01:04:39.07 ID:bVFIqWKo
>>131 真実がどうかは知らないけど前スレで貼られてた証拠レスで局スレへの誘導が酷かったのは覚えてる
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 03:04:21.53 ID:et/V9wGh
ID:emy/PfAZ
実況で大活躍の自演ちゃん
過度の誘導コピペは書式がちゃんとしてて報告精度が高ければかなり高確率で通る
保守age荒らしのログを追おうとしたら
該当するスレのログがクラナド実況で埋め立てられててログ追うのに一苦労したわ
今度同じようなことやったらそいつも荒らし報告持っていく
御託はいいから、とっとと報告してくれ
>>150 他所ってどこか適切な板ある?
下はともかく上はもうちょい様子見てもいいんじゃね?
>>154 もちつけ、それは板じゃなくてスレだ、アニメサロンは板だぞ
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:08:06.89 ID:4/UvEbZg
自演ちゃん隔離板ではしゃぎ回っていますね
点呼についてな
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1254908172/197-234 ↑
この流れから。
まず点呼人は点呼って元々どういうものだったかを考えてみそ。
点呼って人数を数えるものだろ?セルフ点呼って何ぞや。何かおかしくないかえ?
後からやってきて「セルフでもらいます」とか言ってるやつはどうせアニメ見てねえよ。
スレの空気を読まないやつが大半だし、非常に見苦しい。
それに本来の点呼の意味を考えればセルフ点呼はスジが通ってない。
寝過ごすこともあるだろう、点呼してるのに気づかないってこともあるだろう。
でもまぁそれも運命というかある程度仕方ないものなんだよ。
そこんとこ割り切らないと、救済しすぎればダラダラになっちまうだけ。
点呼する人はそこんとこきちっと締めてかかってくれ。
点呼に参加するつもりのやつはそこんとこもうちょっと貪欲になれ
そのアニメが本当に好きなやつはちゃんと起きて見てんだよ。
寝過ごすやつはそれまで。愛が足りない
それから点呼は点呼する場所をよく考えてからやれ。
そろそろ★09**** ○板 「点呼」「ノシ」埋め立て荒らし報告スレみたいな感じで
荒らし報告する奴が出かねんぞ。特に点呼批判は最近増えてると感じる。
本来の意味と場所と時間をよく考えてからやるように。ここできちっと考えてくれな
>>159 これに関して何か言われたら、「すいません」と謝るしか俺には出来ないし
最近はもう全然関わらないからわからんかったけど、こんな状況なんだ今・・・・・。
なんかすげー身内で回してるなー(リムっていうコテとその取り巻きの事)って風に見えるレスを
どっかで見たけども、ふーん・・・。
点呼という習慣は好きなんだよね。
始まった当初の意味とは離れてるかもしれないけど、「俺」の中では最終回まで実況して楽しめたアニメ。
その作品を象徴する何かを一言で表して、その時実況していた人に振るっての。
ただ、いつまでもセルフでノシノシされるのは正直スマートではないよね。
そのあたり改善されればいいとおもってます。
まぁ俺も2度ほど点呼時寝ちゃったんてセルフやっちゃったんですけど
163 :
モッコス教徒:2009/10/08(木) 06:01:33.83 ID:6YofNWws
点呼人とかかっこつけてる時点で腐ってる
点呼に愛が足りないとか、貪欲になれとか、ちょっとおかしい
ずっとスレに張り付いてたり、点呼やってないか番組終わった直後に確認する暇人ばかりじゃないのよ
救済というか時間外の人のための配慮として、点呼人が最後の最後まで集計するべきだな
好きで点呼取ってるんだから、点呼人にはそれだけの責任がある というか負って貰わなきゃ困る
セルフが気に入らないのなら、そこの所点呼人と誰か話を付けてきてくれよ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 17:08:36.47 ID:6kDngUX2
そんなにカリカリすんなって
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 17:29:18.95 ID:sgiti+sP
殺伐とした点呼
今U局アニメスレは実況なしの点呼隔離スレになってんの?
いや、関東U局総合実況スレは前スレの終わりぐらいに
関東U局の案内スレにしようかって話が出ていた
実質的には案内・兼避難所 あそこで点呼やるのは間違い
age荒らしども
ID:8i6Qjfiu
http://hissi.org/read.php/liveanime/20091008/OGk2UWpmaXU.html ID:Vl+Vhfja
http://hissi.org/read.php/liveanime/20091008/VmwrVmhmamE.html ID:a5Y+4zPi
967 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:03:04.02 ID:a5Y+4zPi
144 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:05:32.63 ID:a5Y+4zPi
103 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:14:38.64 ID:a5Y+4zPi
916 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:15:20.71 ID:a5Y+4zPi
2 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:12:45.06 ID:a5Y+4zPi
3 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:13:00.43 ID:a5Y+4zPi
233 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:18:04.43 ID:a5Y+4zPi
137 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:18:35.27 ID:a5Y+4zPi
937 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/08(木) 17:19:21.05 ID:a5Y+4zPi
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 18:40:23.16 ID:6YU31pH7
こりゃまたw
>>169 だったら点呼専用スレを1本立てたらいいんじゃね?
点呼のあり方についてもそこで話し合えばいいし
点呼は実況板でするべきじゃないと俺は思う
点呼は実況じゃないから専用スレは立てないって話じゃなかったっけ
あり方もなにも、点呼なんて出来た頃からしっかりとしたお約束事出来てたじゃんw
>>173 実況板でなかったらどこですべきだろ?
>>174 点呼に否定的な人がいても実況スレ内で点呼すればいいということ?
>>175 いつから出来たのか知らんけど
>>159 によると状況も変わってきたんじゃね?
>>174 さすが「自由なスタイル()」を提唱するだけありますね
178 :
モッコス教徒:2009/10/09(金) 00:22:50.07 ID:yM+mlqH5
点呼の生い立ちも知らずカス共が一人歩きさせていってどんどん問題になっているのを傍観しつつ叩くの結構嫌いじゃないです
点呼で責任が云々とかなんだかなー
点呼の骨子は実況に参加した人数の確認なんでしょ?
だったらIDとレス数の集計してくれた時に判るじゃん
集計結果でレス数の多い方から番号振っていけば自動的にきまるし後番組の実況にも集中できるw
あとは作品を象徴する一言さえ決めりゃおしまいだ
どうでもいいけどこの板で実況することになっても
点呼にはあんま参加する気ないな…
というか点呼の起源も知らないで、点呼がどうこういう奴がいるなんて・・・
点呼をここまで貶めたリムは死ぬべきだな
U局アニメの点呼をグズつかせてんのはトマトしるこだろ
184 :
モッコス教徒:2009/10/09(金) 04:13:36.19 ID:3rBEcLU9
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 05:00:16.88 ID:DKb4QYQI
ID:8mtcZ7BP
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 20:15:13.93 ID:DKb4QYQI
ID:vUxeDIY8
これは明らかに立てすぎだねぇ、保守も同一人物だねぇ
というのが第三者から見ても分かるね
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 20:44:39.03 ID:alwfhZ52
>>182,185
わざわざ名無しになって叩く毒苺 ◆Unyuu/aAXsきめぇ
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:08:42.17 ID:SijC5Lr6
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:12:24.58 ID:26wafsqf
幼稚だな。煽りも三流、語彙と思考回路は常に同じ。文脈も一緒。
>>191 そろそろ色んなスレageまわるのやめてくれないかね
といいますか、どうしてそんなことをしてるのか理由があるなら言ってもらいたいな
落ちないから保守する必要はないし、どこかのスレを落としたい嫌がらせ行為にしか見えないでいるのだが
>>195 保持数大きいから落とすこともできんだろ
ageる方もだけど、それを気にする方も理由があるなら言ってもらいたいな
>>196 圧縮ラインも超えてないのに落ちるわけがないだろ
実況板ではスレの順位は重要だよ
どこが今実況されてるのか一瞬でわかるかどうかは
大量にスレのあるこの板じゃ尚更
放送中でもないスレageまくって下げさせる行為は実況妨害に等しい
>>196 またこいつか
どうしてこいつはちゃんだけ丁寧に接したり擁護したりして他の全部に噛み付くんだろう
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:16:10.29 ID:dqTZM6Eo
馬鹿が重複スレ上げて余計な混乱起こそうとしてるな
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:53:04.09 ID:GNPFpZsF
スレ乱立はage荒らしの報告に加えて
★09XXXX liveanime アニメ実況スレ 乱立・age保守荒らし報告
みたいな感じで報告する方がいい?
あと番組chでアニ特のスレの宣伝してる奴は別個で報告しなきゃならんだろうから
そっちは誰かログまとめてくれんかね?
番組chの宣伝レスは報告に足るレス数があるかねえ
もし報告スレ立てるに足りる数でないなら
アニ特の荒らし報告スレにまとめた方がいいんじゃない?
まだ番組chで宣伝しまくってるのか・・・
とりま、もう少し絞った書き方しないと_かと
一文字age保守とか「あげ」保守とかかな
204 :
モッコス教徒:2009/10/10(土) 04:18:46.09 ID:nUHzDEyb
とりまとかキモいわ
フヒヒwwサーセンwwww
>>197 うん、落ちるわけないから
>>195 の落としたい嫌がらせ行為にはならないよね。
で、どこが今実況されてるか一瞬でわかるためにスレ順位が重要か?
スレ順位の場合、実況をageてすることを前提としなきゃならないのに対して、
今放送してる番組名や新着レス数や勢いを見た方が正確に一瞬でわかるんじゃないか?
>>198 俺は人を見て擁護したりするつもりはないよ。レスを見て書いてるだけだから。
噛み付くというと言葉にトゲがあるけど、
話を進めるためには足りない情報を引き出す必要があると思うのよね。
>>196 でageる方もと書いてるのは両方の理由を聞きたいから。
それで、(あまり納得はしてないけど)
>>197 という回答は得られた。
でも多分ageてる方は答えてくれないんだろな。
>>206 >で、どこが今実況されてるか一瞬でわかるためにスレ順位が重要か?
>スレ順位の場合、実況をageてすることを前提としなきゃならないのに対して、
>今放送してる番組名や新着レス数や勢いを見た方が正確に一瞬でわかるんじゃないか?
そんなこと言ってる時点でこの板に人集める気ないだろー(棒)
>>206 中には携帯の人もいたりするんでは、、、
横レスすまそ
ID:8SpfJXFh
>>206 >うん、落ちるわけないから
>>195 の落としたい嫌がらせ行為にはならないよね。
揚げ足取りぽい
下に下げる嫌がらせしてるように見えるといってるんでしょ
>>195はID:SijC5Lr6に聞いてるじゃんか
ID:SijC5Lr6の回答も得られないうちから即効で先にそっちの理由をと横から
チャチャいれるべきじゃないのでは。進めるどころか邪魔だろそれ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 19:05:00.46 ID:GNPFpZsF
ID:mks6RPSs
>>207 多くの実況民はスレ順位を見てスレを探しているから
人が集まらない大きな原因にスレ順位があるということ?
>>208 携帯で専ブラ使えない人にとってはそうかもしれんね。
かなり限定的な気はするけど、そういう人たちのためにageるなと言ってるわけね。
あと、横レスはどんどん入れたらいいと思うよ。
特定の2人が意見言い合うだけで終わるというパターンにならないように。
>>210 >>195 のスレを落とすってのはスレ一覧で下の方に落とすという意味なのね。
スレをdat落ちさせることだと思ったんですまん。
これでageるとスレを探しにくくて実況妨害と感じる人がいることがわかったから
その人たちにとっての迷惑行為をする理由があるなら言ってもらいたい。
けどここ読んで答えてくれるかな?俺はあまり期待してないんだけど?
>>213 >多くの実況民はスレ順位を見てスレを探しているから
>人が集まらない大きな原因にスレ順位があるということ?
考え方の問題。
スレ順位でスレを判断する人もいるし携帯、IEで実況する人もいる。
そういう人をスルーする様な考え方は広く多くの人を増やそうという姿勢ではないってだけ。
別に人を増やさずにわかってる人間だけで実況できればそれでいいって思ってるんならどうでもいいけどな
>>214 まず俺は閉鎖的な板にしたいとは全く思ってないことを言っておく。
それでもう一点聞きたいんだけど、実況民の中にはageで書く人もいるよね?
だったら、age荒らしが実況と同じペースでageでもしない限り、
今リアルタイムに実況してるスレの方が必ず上に上がるんじゃない?
今実況してるの今が、リアルタイムじゃなくて、今クールくらいの意味なのかな?
まぁ大体察しはついてるんだがな。別人を装って立てるんだろ
ID:mks6RPSsがスレを懇願するフリをして
別IDでスレを立て、
ID:P8IECi9nでいつものテンプレ貼りと誘導
非常に分かりやすい
>>215 誰かがageることが期待できない、人数の少ないスレもあるんですがね
一々ctrl+fで検索かけるの面倒です
ここで俺だと思われてたら心外ですけどね
これだけ譲歩して言い続けたのに聞いてくれないなら
強制執行力を望むのも仕方ない
とりあえずおいちゃん待ち
222 :
113:2009/10/10(土) 23:29:18.62 ID:r/vSggcK
>>216 条件って実況をageてすることを前提にするということ?
>>219 今ここで実況はage推奨しましょうって合意とるだけでも少しは変わらないかな?
使わないスレをageてる奴にやめろと言ってやめるとは思えなくね?
それでスレを探しにくくなる人がいるという問題があるのなら
相手にやめさせるより、こっちが何かするという解決手段を探った方がよくね?
age荒らしとして報告するのも一つの手段ではあるけど。
お前実況したことないだろ
関東U局スレでも宣伝やってるね。
そして自分で立てた青い文学スレも宣伝するのかな?w
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 02:39:28.82 ID:ct7cb4U3
ここかww
誤爆
新規が増え始めてるのをいい事に議論テロリストが
自分の発言も忘れてるようなので貼っておく
ついでにwikiの管理人見てる?掲示板の方に意見書いとくから気づいたら見てください
★★★自治スレ@アニメ実況板4★★★
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1228291022/153 153 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/03(水) 23:16:27.90 ID:wazg7PdX
>>143 IP変えれば大丈夫なんだ じゃあ良かった
アニメ板で、何度も何度も 連続投稿ですか? 2回
にひっかかってはIP変更してるから もう慣れたw
板違いだけど、あの連続投稿制限は無いよな 120秒規制にしていいから緩めろよ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 07:35:59.99 ID:ct7cb4U3
ID:2syXdgE0
実況のスレをお気に入りにいれてる人いるか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:59:43.73 ID:ct7cb4U3
ID:C1p/48e3
>297 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/10(土) 21:07:02.34 ID:mks6RPSs
>一応実況板なんだから
>ローカルルールに実況ヘッドラインのリンクくらい入れない?
>
>
http://headline.2ch.net/bbylive/ 11スレにも渡ってLRの話が出ると「LRは必要ない」の人が日夜複数粘着してたのに
ぴたっと現れない不思議
>>232 自治スレじゃなくて汎用スレだから
で、お前が言う荒らしの定義とはなんだね
>>232 誘導するなら下らない煽り文句はいらないから
そっちが現行スレだと言う根拠を書きなよ
>>234 もしかしたら今ここでLRの話出来るんじゃね
見直してみたけど、
>>11の被った行を消すぐらいならよさそう
禁止系もないし
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:01:08.79 ID:HLVq6NLG
LR決めるならあげないと
自分はそれならいいと思う
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:30:20.14 ID:23RVDihr
そしてどっちかのIDが実況しないんだよな
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 02:41:30.58 ID:atrCrkae
ID:phpLy2B6
「番組chを見て」の部分は要らないでしょ
別の板なんだから
番組chとか他実況板と重複とか考えると
局別と地域別実況が他板と被るものがありますね
あとはスレ立て方針についてはスレ案内スレのほうがいいかな
それ以外はよさそう?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 03:17:58.43 ID:e104J73O
いいんじゃないかな
内容は
>>11でいいと思うけど、他板のLRから引っ張ってきた部分がほとんどだから
自治スレでちゃんと言葉を考えて(内容そのままに)再編した方がいいと思う
でも今はLRより板設定変更の申請の方が先なんじゃねーかな
板設定というとTATESUGI値とSUBJECT_COUNTあたり?
>>247 慌てず騒がずの後を案内スレへ。として
◆この板に関する話し合いなどについては汎用スレへ。
としたら矛盾なさそう
>>250 でも言葉を考えるとまた言葉で揉めると思う
多少パクリ臭が残っててももういいんじゃね
>あらかじめ
>>800や
>>900などスレを立てる人を決めておく
実況でキリ番がスレ立てるって事は無いだろうから、これは外した方がいい
次スレが必要ない事もあるから、事前にも外した方がいいかと
>>11 でいいということは雑談スレについては
禁止とまでは言わないけど遠慮してね、くらいに留めておくということ?
原則的にアニメ特撮関連の番組とは限定せずに曖昧性を残しておくということ?
同一スレが立ってないか→同一趣旨のスレが立ってないか、でなくてもよい?
スレ立て管理の例は書くならキリ番よりも宣言&相談くらいの方がよくないかな?
大型AAの項目は、結局入れることにするの?
あと確認したいんだけど、使い切れないスレは立てないということは、
番組スレを使っていても最終回の最後のスレは局スレ等へ合流してね、という意味?
この項があるとスレ立てについてかなりハードルが上がると思うけど
スレが余る方が問題だからこれくらい厳しく書いておいた方がよいということ?
板設定の変更申請を出して、
板内自治ができるようになってからの話じゃねーか、LRって
順序が逆のような
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:47:25.93 ID:tqgp1l2k
板設定はとっくの前に申請して変更したろ
とうか現状そんなにローカルルールって必要ないような。
おいちゃんが戻ってきたら自演ちゃんを規制議論に報告して
後は板・スレ内の自治で何とかなると思う
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 23:22:09.27 ID:HLVq6NLG
LRは荒らしの為ではないかと
まとまっていく分にはよいのではないか
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 06:59:02.76 ID:ubhnTOVr
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 07:40:45.50 ID:0z3toLeW
ないことで何やってもいいと勘違いする人もいる
厳しい縛りもないのに敢えて反故にする必要ないと思うけど
「実況chを確認」を外してくれるなら上記のでいいよ
>>261 そういうやつはLRがあろうとなかろうと何でもやる
全て故意でする扱いしちゃだめ
LRに書いてあってもやる人もいるし、書いてあったらやらなくなる人もいる
犠牲になることがなければ書いた方がいい
>>266 一人で大量連投してなよ
こっちにくるな
んー、どっちが正常に稼働してるかは一目瞭然だと思うなあ
とりあえず指摘のあった分を修正した
>>11を置いておきますね
◆ここはアニメ・特撮関連の実況をする板です。
アニメ・特撮関連以外の実況、もしくは実況ではない利用は御遠慮ください。
・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、誘導以外何も書きこまないでください。
(これらのスレに書きこむことは、「荒らし」に加担することと同じです)
★重要★
◆スレッドを立てる際には、この板のスレッド一覧をよく見て、同一スレが立ってないかよく確認して下さい。
◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ。
◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
◆この板に関する話し合いについては「自治スレ」へ。
◆その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる利用ガイドラインに則します。
◆サーバの負担軽減のため、2ちゃんねる専用ブラウザの使用を推奨しています。
◆サーバの負荷軽減、スレッドの可読性の確保のため、大型AAを何度も投稿しないでください。
>>270 答える側のことを考えてない質問ばかりなんでね
良く読めばわかる質問も多いんで、もう一回読み直してくれないかな
聖徳太子じゃないんで、一度に処理できる質問は3個くらいなんです
LRは必要ないんじゃねーかな
今はとりあえず自演ちゃんの荒らしログをまとめるのが先
>>269 ◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
過疎スレに厳しい話ですね。一体何か月以内に使いきれとおっしゃってるのですか。
LRの話は週末に進めてくれんか、
サラリー組は平日とか深夜とかは議論に参加できん
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:26:56.90 ID:ZCnQ47RE
荒らし報告はするとしてもここでやることじゃないよ
自治スレで話し合ったんだよー、っていうのを
野次馬に出して経由してからスレを立てるとスマートにいく
面倒な案件だから野次馬に出す前にも時間を要すると思う
なんにせよおいちゃんはいないし今は出来ない
とりあえず纏まっていっているものからだけど、十分な告知期間は必要
>>269告知age
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 02:50:23.11 ID:eamBa3PJ
>>269 >・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、誘導以外何も書きこまないでください。
荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレは誘導いらんだろ、スルーこそ最良の対応
・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、何も書きこまないでください。
>◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ。
スレ内自治にお任せするのに案内スレの利用を促して介入するのは矛盾してる、不必要
>◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
んなこといってたらスレ立てられなくなるよ、不必要
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:24:32.13 ID:cCHzeyb4
>>278 >スレ内自治にお任せするのに案内スレの利用を促して介入するのは矛盾してる
行き場を失った時のアドバイスじゃないか?
宙ぶらりんになったら案内スレへいってみてください、とか?
>んなこといってたらスレ立てられなくなるよ、不必要
どんな時も最後まで使う保証がなければスレを立ててはいけない、という
意味のものではないだろ常識的に考えて
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:34:23.72 ID:hvt05NN9
とりあえず一週間はかね
>>280 本物の自治スレである向こうの本スレで提案しない以上
1週間経とうが1ヶ月経とうが無効だよ。
1週間以内に向こうのスレ1000埋めて、ここを本スレ化するというなら話は別だけど
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:34:01.67 ID:65R6aW6Y
ID:2uDwhf4a
またか・・・
邪魔しにだけ来てる人はスルーでおk
見る人もちゃんと見てくれるから
で、結局のところ誰か報告まとめてるの?
いい加減うざいから番組chから来たが
毎回毎回スレの終わり頃になると
アニメ板の作品本スレのURL貼ってるのもここの犯人か?
ここの犯人って何?
>>271 では1つずつ。
少し話題に出てるので
>>269 の「使い切れないスレは立てない」について
これはどういう意図で入れてます?
そして、その意図は賛同者の間で一致してます?
私はこの文を読むと、スレ立てについてかなりハードルが上がるので、
板の過疎化を助長するのではないかと不安があります。
それとも単に私の考えすぎで、スレが余る方が問題だから入れておいた方がよい
と考える人が多いのでしょうか?
また、これは番組スレを使っていても最終回の最後のスレを使い切れない場合は
次スレを立てないで局スレ等に合流してください
という意味も含まれているのでしょうか?
>>286 毎回毎回空気読まずしつこいならその可能性は高いかもな
20秒だから5秒どーたらコピペも
>>288 書かれてることが全て
自分で判断する力くらいつけよう
何も決める段階ではない、と判断した
>>289 >>289 自身はどう判断しました?
私は、新番組の初回放送時のようにどれくらい消費するか予想がつかない場合は、
まず局スレを使い、使い切れそうなら番組スレを立ててもよいと判断しました。
また、番組スレを使っていても最終回の最後のスレが中途半端に余りそうなら
局スレ等に合流すべきと判断しました。他の人たちも、私と判断と同じでしょうか?
同じならば、LRにこの文を入れない方がいいと思います。
違うのならば、この文を修正した方がいいと思います。
>>292 アンタ毎日いるが、ここで何を実況してる?
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 00:31:19.91 ID:C73Hq1RH
ID:TZYh9xUX
>>292 書かれていないってのは個々で読み取り方が違うかもしれない自由を残すってこと
個人的な解釈を言う必要はない
明言すればするほど意見の相違も生まれgdgdするのはわかってるでしょ?
だから極力シンプルにしてるんでしょ?
それなのにどうして一々明言させようとするの?
ずっとそうだけど、あーだこーだいいたいだけに見えるよ
自分で判断する力をつける必要があるけど、個人的な解釈は言う必要がないんですね
だけど明言させようとするの?とか聞いちゃうんですね
>>296 書かれてることが全てといったじゃないか
書いてないことを言う必要は無い
あと、だけどじゃなくてどうして
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 00:46:33.51 ID:1terN8z5
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:03:56.34 ID:1terN8z5
>>299 両方の自治スレにしか現れない
答えもしない
何もしてないでよろしいか?
個々で読み取り方が違うかもしれない自由を残してんだよ
厭味で返してる時点でただの荒らしだな
>>229 向こうのスレの一人芝居、今日の分も追加してくれるよう頼んどいてくれw
>>293 今期は11eyesを実況してます。
>>295 LRに明言するかどうかは別として
各自がどう考えて賛成したのかは明言してもいいのではないですか?
もしそれで意見が一致または全く同じでなくても近いことがわかれば
まとまっていくだろうし、逆に相違が大きくてgdgdになるのなら
そもそもそのLRが形だけのもので中身を伴ってないということになりませんか?
私なりの解釈で言わせてもらいますと、
「使い切れないスレは立てない」というのは、
スレが落ちなくていつまでも残ってしまうから
そのようなスレができるだけ少なくなるように入れているのだと思います。
しかし、スレを立てたいと思ってる人からみると、
いつまでとは書いてないから立てても構わないといって立てるかもしれません。
将来使い切るかもしれないので、そのようなスレが荒らしと言うこともできません。
そればかりか、過疎スレ住人でまじめにLRを守ってくれるような人たちにしてみれば、
スレを立てちゃいけないのかと思って、この板を去っていくかもしれません。
更に、LRを盾にして番組スレの最終回の最後のスレを
強引に局スレに誘導するような人が出てくるかもしれません。
つまり、この文を入れても何の効果もなく、
トラブルのもとになるだけだと思うので、入れない方がいいと思います。
スレが落ちない問題についてはルールではなく
板設定で対応した方がいいのではないかと思います。
>>305 特に問題ないからいい。それだけ
どう考えていいと思うか、細かい所は一致するはずもないんだから
んなこと聞き出してもまとまるものまでgdって喧嘩になるだけ
いいならそれでいいこと
問題がありと思う所にだけ、他の人のように納得のいく説明+どうした方が
いいと言えばよいだけ
1コしか実況しないで自治にゃゴチャゴチャって
そっちのがトラブルだろうw
俺のホームと同じ香りがするぞw
過疎を嘆くならこの板で沢山実況するのが先だろう
優先順位違うわ
>>305 時間がないので要点だけ
圧縮という現象はご存知でしょうか?
いくらスレ保持数が多いとはいえ、今のペースだと1、2年後には発生します
そのとき問題になるのは「スレを自由に立てられないこと」でしょうか?
ご賢察いただければ幸いです
スレが立ってから半年ぐらいで自動的に落ちる設定にしときゃ問題ないんじゃないか
と思ったりするんだが
だからそっちの変更が先だと何度言えば
変更したって使う気もないスレ立てていい事にはならんだろ
2日で落ちる雪だるまならまだしも
特に問題ないからLRなどいらない。それだけ。
問題がないは
>>269を指しているだろ文脈から
ID:Lh1+yZBHはID:iM0cakWKに私怨でもあるのか
お前ら自治スレでうだうだローカルルールローカルルール言う前に
この板の実況を盛り上げて見せえや、話はそれからじゃ
>>315 と言われても頑として聞かずLR整備が先だと思ってる人もいるかと
俺はどっちでもいいけど
LR以前にスレが分散して過疎ってるのを何とかしてほしいわ。
作品別のスレなのか局別地域別のスレなのかはっきりしてくれ
何とかじゃないよ
それより通報だ設定だ今度は分散だ次々持ってくる割に自分ではやる気ないってどうなん
>>309 圧縮が来ても使われていないスレが落ちるだけなのでは
>>307 つまり私が
>>305 に書いた問題は、
他の人は問題だと思ってないという点で一致してるわけですね。
そう考える人が多いのなら、私は妥協せざるを得ないと思います。
>>308 ですから他の人がどう考えて賛成したのか知りたかったわけです
>>309 圧縮については知ってますが、圧縮が起こる周期が長すぎるのが問題だと思います。
「スレを自由に立てられないこと」は圧縮の発生とは関係なく問題になると思います。
なぜ「スレを自由に立てられない」というルールを
>>269 に入れてるかと言えば、
使い切れなかったスレがいつまでも残り、それを気にせず放置できないからですよね?
それならルールで縛るより、もっと適度な周期で圧縮が発生するように
保持数を下げるという案も考えてみてもいいのではないでしょうか?
>>312 >>269 使う気があっても使い切れなそうなら立ててはいけないと読めます。
使う気のないスレを立ててほしくないのなら、例えば、
「実況しない人がスレの立て逃げするのは御遠慮ください」
のように表現することも考えられるとは思いませんか?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 02:38:13.29 ID:zLKTXzA4
>>309 圧縮は起きるかもしれないけど圧縮=悪ではないだろ
2,3年かけてやっと圧縮するかどうかって程度ならその圧縮で落ちるのは
放送後2年程度立って実況スレとしての用を完遂したスレだ
そんなスレが落ちても誰も困るまい
板として害の無い現象を理由にトラブルの種をLRに仕込もうなんてのは全く賛同できない
というわけで
>>269には反対
反論出来ないまともな正論を述べても自演扱いされるだけだぞ!
どうせまじめに申請までするつもりないんだろうし
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:33:48.62 ID:K4dPU5ZY
>>239,245,252-254みたいに指摘すればいいのに
何故
>>269全体に反対なのだ
LR自体を作らせたくないのを前提としてないか
>>320 問題は圧縮に巻き込まれる可能性が高いか低いか、です
10/40と1/400、どちらが確率が高いかは明白ですので、あなたのご提案は的外れもいいところでしょう
あと、わざわざ角の立つ書き方に変更するのは感心しません
>>321 そもそも圧縮が起きなければ「スレが落ちて困る」事態が起きないわけですが
「圧縮に巻き込まれる可能性が高くなる」ことはそれだけで好ましくないと思います
まさかとは思いますが、圧縮が周期で起きると思っているならグーグル先生に相談してください
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 05:28:33.40 ID:65z9xEYA
>>320 とりあえずさ、
「スレを自由に立てるな」というルールなんてどこにも載ってないよ
>>324 まず周期という言い方が正確でなかったのは謝ります。
圧縮とは板内のスレ数がスレ保持数を越えた場合に、
スレ内の最後の書き込み時刻が古い方から一定数だけdat落ちすることと認識してます。
よって、スレの消費量がほぼ一定ならほぼ定期的に圧縮が発生します。
番組ch系なら1日に数回の頻度、この板では数年に1回程度の頻度と予想されます。
>>320 の周期が長すぎるというのは、この頻度が低すぎるという意味です。
それから、角の立つ書き方というのは
>>320 の最後の例文のことを言ってるのだと
思いますが、これが角が立つと思うのなら別の表現にすればいいんです。
私が言いたいのは、
>>312 のように使う気もないスレを立ててほしくないだけなら、
>>269 の「使い切れないスレは立てない」という表現は厳しすぎるのではないか
ということです。これは何を意図して「使い切れないスレは立てない」
と書いているかによるので、その意図が知りたいわけです。
>>325 >>309 の「スレを自由に立てられないこと」とは、
>>269 の「使い切れないスレは立てないでください」
のことだと思ったんですが違うのでしょうか?
>>324 さて、圧縮についてですが、
「圧縮に巻き込まれる可能性が高くなることは好ましくない」というのは
過疎スレであってもこの板で実況している人たちを大事にしたい
という考えがあるからだと思います。
しかし、「使い切れないスレは立てないでください」ということは、
圧縮に巻き込まれる以前に、そもそもそんな過疎スレは初めから立てないでください
と言ってるのと同じだと、私は判断してます。
つまり、圧縮が起きなければ「スレが落ちて困る」事態は起きないわけですが、
このルールがあると「スレ立てがLR違反になってしまって困る」事態が起きます。
ルールで立てないでくださいとするのも、圧縮で落ちるようにするのも、
現状よりは過疎スレを冷遇することになるという意味では同じだと思います。
それならば、ルールで縛るよりも、スレ立ての自由は残しておいて、
番組スレを立てるか局スレを使うかはスレ住人に任してもよいのではないでしょうか?
極端な話、番組ch系のように毎週スレを立て直さなければならないとしても、
ルールによって立てないでくださいというよりは、
番組スレを立てるか局スレを使うかの選択肢を残してあげる方がよくないでしょうか?
あるいは、現状より過疎スレを冷遇する板にしたくないのであれば、
「使い切れないスレは立てないでください」をなくすか、
別の表現にした方がよいのではないでしょうか?
どのような表現がいいかは、何を意図してこれを書いたかによります。
なげえ
ID:+0G9vIaI
尤もらしい長文言ってるけどお前実況してないんだよな
どうした方がいいも何も余計なお世話なんだよそんなのは
こうしろああしろ、しかも相手を潰すまで引き下がらない
こういう過剰介入野郎がいるからアニ実の自治は評判悪いんだよ
それもアニ実避けられてる要因の一つと気づけよ
お前が言うなよ、live鯖スレにまで工作に来てる自演ちゃん
俺じゃねえ。あれには俺も辟易してんだ
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 08:24:55.36 ID:65z9xEYA
保持数多いのは、チャットちゃんねるみたいなのにしたかったからじゃね?
「過剰ルール作りたい野郎」「過剰反論は発言者を煽って終わりにしたい野郎」がいるな
巣に帰れよ
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:09:00.98 ID:zLKTXzA4
>>324 圧縮が起きるのが悪いのは「スレが落ちて困る」からというわけだな
「圧縮に巻き込まれる可能性が高くなる」と「スレが落ちて困る可能性が高くなる」から好ましくないとも思っているというわけだ
「スレが落ちて困る」のはスレの利用者がいて使われていることが前提だろ?
>>321では、圧縮で落ちるのは放送後2年程度立って実況スレとしての用を完遂したスレだから
「スレが落ちても困る人はいない」といっている
「スレが落ちても困る人はいない」への反論なしに「スレが落ちて困る」とだけ主張しても
>>321への反論になっていない
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:14:03.97 ID:zLKTXzA4
>>329 人に名を尋ねるならまず自ら名乗りなさい
人に実況しろというならまず自らが実況していることを示しなさい
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 22:19:53.57 ID:7V6sKO/Z
>>329 私のこの板の利用頻度は決して高い方ではないので、
この板の利用頻度の高い人たちの大多数が、
「過疎スレを立ててほしくない」という点で意見が一致して、
「使い切れないスレは立てない」としているのなら、
そういう板なんだと受け入れざるを得ないと思います。
だからどういう意図でこの文を入れてるのか知りたいわけです。
それを個人で判断しろと言うのなら、私は、
「過疎スレを立ててほしくない」のではなく、
「使い切れなかったスレがいつまでも残ってほしくない」のだと判断しました。
なので
>>327 のように思うのですが、いかがでしょうか?
>>332 はい、私は「使い切れないスレは立てない」という一文は、
それがない場合よりもある場合の方が、スレを自由に立てられなくなると考えてます。
なので、
>>309 の「スレを自由に立てられないこと」というのは
>>269 の「使い切れないスレは立てない」を指していると考えました。
利用してないんだから引っ込んでろ
じゃ申請を見る鯔も引っ込んでないといけなくなりますね^^
粘着荒らしはスルーで
BS実況(民放)で作品スレが立ってる・・・
そういうのはここでやれよお
345 :
モッコス教徒:2009/10/18(日) 01:58:25.35 ID:iXwiB/o1
スレ立てて20まで自演保守すればいいじゃない
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 04:06:43.92 ID:TXFLNwfG
ID:q+irK/RP
番組chの糞コテや馴れ合いが嫌だったからこっちきたのに
いつの間にか自分以外が糞コテと目欄になにか入れて自己主張してるクズばかりになってしまった
俺も糞コテの一人だが、人が少ないから余計目立つな
関西のアニメ実況では滅多にコテ見ないよなあ
コテでも実況に専念しているならなあ
コテで馴れ合いばかりされると半端なく閉鎖的になる不思議
352 :
モッコス教徒:2009/10/18(日) 20:41:19.54 ID:iXwiB/o1
人が少ないスレは雑談と馴れ合いの格好の餌食
横に長い目欄コテはスレ見づらくするから鬱陶しい
目欄でスレ表示右端到達して2行に渡るとか
コテばっかだとスレに入りにくいってのは確かにあるな。
コテ占有率が高いと感じたら自分でコテ自粛してほしい
目欄コテは自分ではコテと思っていないのもいるらしい
何人がそれを感じてくれるかどうか
>>269告知age
ファイルが生きてるのに回収もろくにしないで
まとめクレクレする野郎が最近多くて辟易する。
しかも単発IDだし。
何かにつけて救済する奴が出てくると全体が緩むからな・・・点呼もそうだ
>>358 クレクレ厨の火消し乙。
精々乞食頑張れよ。
もう自分らでルール決められる外部板使えよ・・・
それはいいね
好き勝手やりたい奴ほど外部使えよ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 17:55:46.32 ID:59/1kA+f
自演ちゃんがいないと平和
長文の例の人以外には一人だけだからな
もうよさそう
一行目を少し大きく、荒らしのくだりを赤にしてタグつけたもの
<font size="+2">◆ここはアニメ・特撮関連の実況をする板です。</font><br>
<b> アニメ・特撮関連以外の実況、もしくは実況ではない利用は御遠慮ください。</b><br>
<br>
<font color=red><B>・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、誘導以外何も書きこまないでください。<br>
(これらのスレに書きこむことは、「荒らし」に加担することと同じです)</font></b><br>
<br>
<b>★重要★</b><br>
◆スレッドを立てる際には、この板のスレッド一覧をよく見て、同一スレが立ってないかよく確認して下さい。<br>
◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ。<br>
◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。<br>
◆この板に関する話し合いについては「自治スレ」へ。<br>
◆その他のルールや注意点などは、2ちゃんねる利用ガイドラインに則します。<br>
<br>
◆サーバの負担軽減のため、2ちゃんねる専用ブラウザの使用を推奨しています。<br>
◆サーバの負荷軽減、スレッドの可読性の確保のため、大型AAを何度も投稿しないでください。<br>
>◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。
これ。誰が「任せる」んだ?何の議論もされてないんだが。
>>269 そもそもこの原案は
原案出した本人がツギハギですと言っていた未完のものだろ?
アニ特の実情に合ってないしそもそも何故このタイミングでLRの話になるのかと。
LR以前にやるべきことがあるだろう
やるべきことを教えてくれ
LRは現段階で必要性を感じないと思うが
>>369 スレ立て管理はそれぞれのスレ速度ややり方が違うから
スレ立て管理の方法は各スレ内のやりかたに委ねるという意味だろ
それぐらい分かれ
>>371 とりあえず自演ちゃんの始末
あれがどうにかならないことにはアニ特の印象が悪くなるばっかりだからな
誰か報告まとめてるか?
なるほど、こうやって潰されるから話が進まないのか
把握した
>>373 わからないな。どんなにスレ内のやり方が違おうともここは2ch。
なんで「スレ立て管理」を各スレなんかに「お任せ」しなきゃいけないんだ。
それを運営に認めさせて何がしたいのかも不明。
コテの馴れ合いルールに権力を持たせたいようにしか見えん。
>>374 どうして自分でやらないんだ?報告と騒いでるのはお前だろう
真にやることがつかえてると思ってるなら尚更、纏まっていっているものを
崩そうとする姿勢はおかしい
やることがあるある言うくせに自分では何もやらないし、
一週間以上経過しといて次に進もうとする時だけ出てくる
ただ潰したいだけじゃねーの
ああ、何だこいつが自演ちゃんか。
自分はスレを使いもしないのに
自分勝手にスレ立てしたり次スレ勝手に用意したりしたいからか?w
普通解釈は
>>373の通りになるはずだが
どうやらそこんところがズレてらっしゃる。実況しないから。
実況していれば
>>373の解釈で分かるはずなんだがなあ。
俺は分かるぞ、西日本やここで実況してるから。
君が分からないのはどうしてだろうなあ。実況しないからじゃないか?
>>377 > 纏まっていっているもの
すまん、何が?w
反論は反論する人間が悪い、という論法では話がまとまるわけがないな。
自演ちゃん認定する以外に道はないのか。
>>379 >>268以降、まともな指摘やあったか?
それは他の大抵の人はもうそれでいいと思ってるって事だ
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 18:48:26.17 ID:D223lZAQ
反論もなにも、ケチつけたり煽ったりしているだけで
こうした方がいいなど具体的なことは一つもいってないではないか
そんなの相手にされるわけがない
問題ある文を消すのも具体案の例の一つ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 19:14:37.72 ID:D223lZAQ
どこが問題あるのか不明
問題があって終わらない言い合いすることがあればの話。
今更の話、
>>11に賛成する人多かったけど、もしかして番組chなどの他板スレと重複スレ立てて欲しくない人って多かったの?
シンプルかつ最低限は抑えてるから
番組chの部分は
>>245で指摘されて外されているでしょ
修正後は問題ないじゃん
修正前で賛成した人は如何なる考えを持ってたのかと
君もしつこいね
スルー対象として粗探し君とでも名付けるか
スレの流れからマズイとは思ったけど
人の考えを興味本位で聞いただけでこの扱いかよ
>>392 俺はあんたに同意するぜ
素直に答えればいいだけの質問に、自分で判断しろとかそれぐらい分かれと言って
議論しようとしない態度がここの自治の問題だ
>>392 よくいうよ。素直に答えたらああだこうだ絡むくせに。
あんた一度でも素直に聞き入れたことあるか?
あんたが言い合いを楽しみとしてふっかけるのはこれまでいたやつなら百も承知。
だから嫌がられてんだよ。
そもそも今更
>>11から何故始まっただの
いい加減にしてくれよ。スレ読め。
だめだこりゃ
白々しい
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:05:40.20 ID:D223lZAQ
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:23:34.20 ID:gbLmVzwS
>>398 君のレスのどこに、こうした方がいいというレスがあるのかね
>>399 反論になってないと思うのなら申請してきたらいいというレス
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:46:13.10 ID:gbLmVzwS
問題点はこっちでも指摘している。何も問題ないと思ってるんなら何度言っても無駄だ。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 01:20:09.13 ID:gbLmVzwS
>>402 こうした方がいい、がないのは指摘とは言えない
ちゃんとそうしている人は意見は聞かれているし修正もされている
>>239,245,252-254
想像で文句だけ言って修正案もいわず何度言ってもといわれてもな。どう修正しろと
>「スレ内の自治」なんて定義のあやふやなもんに「スレ立て管理」の権限を与えるなんてルール通るわけない
>うまくいってんなら下手に正式なLRなんかにして運営に認められた権力・手続きであるかのようにする必要はない
>なんで「スレ立て管理」を各スレなんかに「お任せ」しなきゃいけないんだ。
>意見聞く気も文言を修正する気もないんならとっととこれれでいいと思ってる人が申請してくればいいんじゃないか?
>>403 LR自体の問題点以前に、現状の何が問題でLRを作ろうとしているのかが不明
これでいいだろと叩き台を示す前に、まず何故それを提案するか示した方がいい
そうすることで互いに問題を認識し、どういう文言が適切なのか議論できる
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 02:07:40.48 ID:gbLmVzwS
>>404 つまり消せと?
あって犠牲になることはないと思うが
>>405 荒らし対策のためのものではなく道標、問題を少しでも防止する役割の物
>>265ではないが犠牲になることがなければある方がいい
>>406 その道標でどんな方向に導きたいの?少しでも防止したい問題って何?
粗探し君乙
>>407 一応補足しておくと、「何が問題」か聞いてるのに、
「問題を少しでも防止する」じゃ「答えになってない」んだよ
トップにLR載ってる方がかっこいいじゃんw
理由はそれで十分だと思うけどw
>>410 かっこいいかはさておき、そんなレスするとそんなら必要ないとくるぞ
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 13:17:50.77 ID:KJx8NgJi
犠牲にならない(?)ってのがLR作りたい一番の理由なの?
結局疑問点は口に挟まず全面的に賛成するしかないってことですね?
ID:o5ep+3qY
ID:76XUdRct
じゃあさ、おまえらがウダウダ文句言ってる部分は思い切って外しちゃおうぜw
この二つでしょ
◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ。
◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
完成!!
おまえらというか一人
そういやこのところ実況で自演ちゃん見ない気がする。
何かあった?
そんなものは例の彼の脳内にしか存在しないよw
>>419 「このところ」じゃなくて昨日いなかっただけだろ
>>419 週明けから見掛けない
アニメ板にも現れていない
されてないじゃん
>>415 に対して誰もYESともNOとも言わないんだな。
何か会話が噛み合わなくてもどかしいので、ちょいと
>>415 と話してみたくなった。
俺はLR作ること自体には反対ではないんだけど、
作るんだったらちゃんと議論して作ってもらいたいんだよね。
だから議論もせずに
>>417 のように言うのも理解できない。
で、俺は
>>404 については意見が違っていて、
「スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします」に問題があるとは思っていない。
俺の解釈では、「スレ立て管理」っていうのは、
どのタイミングで次スレを立てるかってことで、
それはスレの勢いがスレごとにバラバラだから、いつがいいとか一概には言えない。
それを「スレ内の自治」つまりスレ住人の判断で決めればいいってことだと思ってる。
「お任せ」っていうのは、LRによって、例えば800踏んだ人が立てろとか、
干渉するつもりはないってことで、結局この文言があってもなくても、
各スレの運用は今まで通りで、何の影響もないと思ってる。
この文言を入れる意味は、自治スレ的にLRで各スレに干渉するつもりがない
ってことを単に宣言してるだけだから特に問題はないのでは?
俺は議論なんてしてないでさっさと作っちゃえばいいと思うけど
だっておまえら全然進める為の議論してないじゃんww
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 01:17:47.68 ID:tcydJSez
で、自分に都合の良いLR案を出した後、反対意見が出始めた
>>270以降は議論じゃないから黙殺するわけですね
話し合おうという姿勢でないと思うのは俺だけですかね・・・。
>>270は質問責めしているだけだし、他のもちょっと考えれば分かる物以外は
レスもされている。
>>369にも
>>373ときてるじゃないか。
被害妄想で中傷いくないよ。
>>429 なぜ話し合おうという姿勢でないと思うのかわかりません。
どうすれば話し合おうという姿勢があると思ってもらえるんでしょうか?
>>270 は
>>271 で質問が多すぎるという指摘を受けて、
>>288 で1点に絞ってますが、
>>289>>295 のように
自分で判断しろという答えしか返ってこず、話し合いになりません。
話し合いというものは、互いの判断を相手に伝えることにより、
どこまでが同じ判断でどこからは違う判断なのか認識し合い、
改善点や妥協点を探っていくことではないんでしょうか?
自分がちょっと考えれば分かると思っていても、
相手がわからない、あるいは、答えを求めているのなら、言えない理由がない限り、
ひとこと答えることで話は進むのではないでしょうか?
>>430 >>428だろ。流れ読めって
それとも
>>428=
>>430なのか?
進もうとする都度質問捻り出して逆に邪魔してるようにみえる
お前の質問は相手のことを考えていない質問ばかりなんだよ
「アニメ特撮実況という名前にしたのはどういうこと?」
「2chで実況する人はなんでそんなことしているの?」
「なぜねらーやってるの?〜ということ?」
「なぜ名無しさん@お腹いっぱい。なの?@は〜ということ?」
こういうもんだ。こんなのに答えてたら時間がいくら合っても足りん
ググレカスか半年ROMれ
答えるのが当前感覚持つ前に少し考えればわかるだろう
わからないなら半年ROMれだ
内容だが、後出しされても困るからハッキリさせよう
お前は
>>368の「内容文のどの箇所を」直した方がいいと思っているのか
◆スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします。宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ。
は問題ないと思っているのはわかった
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 12:54:59.82 ID:HYZKB6c7
>>425 >俺の解釈では、「スレ立て管理」っていうのは、
>どのタイミングで次スレを立てるかってこと
ならばそう書けばいいだけではないか?
LRで用いる単語には細心の注意を払うべき。
2chにおけるLRで「管理」などというワードを見て、全利用者や依頼を見る運営鯔が
同じ解釈をするとは限らない。
どうしてもそのワードで問題ないということにしたいのならこの板における「管理」というものが
どの程度の範囲にまで権限を及ぼすものなのか定義しておく必要がある。
>「スレ内の自治」つまりスレ住人の判断で決めればいい
というのと、「スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします」では、その示す意味が全く違う。
>>369にも書いたが「お任せ」する主体が誰なのかも分からない。
ここを利用する人間が、「お任せ」しないといけないのか?
それとも運営側が権限を委譲したということを表したいのか?
以上の点から通らないだろうと言ってるわけだが、万が一この文言で通ったとしても削除議論で
もめごとの種になるのは明白なので、表現や文言を変えるか、もう一つでスレで自治がうまくいっているというレスもあり
>>425のようになくても影響ないという意見もあるのだから削除することを提案する。
こいつが納得する事は絶対無いんだろうな
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 14:27:31.87 ID:zGbpkM2Q
なげーよ(笑)
>>432 要するに、お前は次スレの管理をそのスレ内に委ねるルールを定められてしまうと
(実況もしないくせに)これまで自分が立てたいように立ててきた
作品別のスレ立てが制限されるのを恐れてるんだろ?
で、それを悟られたくないがために
そのことについて自治スレに書き込んでる日はそのIDでスレ立てができない
揚げ足取りも幼稚。
ちなみに申請を見る★は実況板の事情はある程度精通してるから
>>368の文言でもこちらの文意をじゅうぶん理解していただけると俺は思うが。
運営に甘えて作品別板と局別板に分離する案がふと頭に浮かんだ
たぶんだめだろうけど
その前に作品別スレと局別スレ/地域スレをどうするか決めるのが先決。
俺は放送中のアニメの実況を行う作品別スレは俺は要らないと思う。
進行速度が遅く、明らかに需要がなさそうなのがゴロゴロしてるし
そういうスレを立てたのはもちろん自演ちゃん、
しかも本人は実況に使っていないから、これが非常に始末が悪い。
例えば、放送時間が同一の全国ネット物については
(アニ特の)キー局の局別スレで行い、時間がズレるものは
地域別スレでやってもらうという形が理想ではなかろうか。
そして次スレの管理はそこで実況している人たちにやってもらう。
宙ぶらりんになったら避難所であるこのスレに移動してくればいいし。
(スレタイの「自治・避難・他」はそのため。西日本も実際そうやってる)
専用ブラウザに開くタブの数が少なくて済むメリットがあるし
最終回付近で次スレどうするとか
作品別スレが最終回で余って雑談や保守荒らしの温床にならない。
あと録画実況スレについても作品別のスレ立ては制限が必要じゃないかな。
みなみけ、ハヤテ、サヴァイヴ、喰霊が今のところ立ってる録画実況の作品別スレだが
少なくともサヴァイヴは実況速度や人数から考えてBSスレで十分だと感じる
>>439 >例えば、放送時間が同一の全国ネット物については
>(アニ特の)キー局の局別スレで行い、
これは強制ではなくてそれを推奨するという話ね。
(アニ関は全国ネットの番組もアニ関で実況しているから)
実況人数が少ない地方の系列局の実況は
キー局スレに集まった方が実況が楽しいだろうと思ってのこと
BShi実況スレ作って、サバイブとカードキャプターさくらはそっちに移動してもらうか?
ちょうどBShi実況スレなかったし。
でもBShi専用スレのの需要があるかどうかだな・・・
NHK-BSアニメ実況スレ [BS1 BS2 BShi] ってな感じでNHK-BSの統合スレとかどうよ
↑サバイブはBShiの再放送と録画実況を同時にやっているらしい
BShiスレ作って合流でよさげ
スレ種類論議は幾度かされてきたけど、結論は出せなかったと思う
保持数が数百あるうちは無理だと思うな
ハルヒ乱立の際だか作品スレは必要に応じて1つまで
みたいな意見もあった気がするけど、それも
作品スレ自体不要とする声や自由にさせろとする声などが交錯した
だから(板違い以外)種類は制限しやしないけどとにかく
使い切れないスレをぼんぼん立てるようなことはしないでね
程度に落ち着いたように思う
>>440-441 時間帯がかぶってないようなら、NHK-BSアニメ総合でもいいのでは
NHK総合と教育も、今のところそんな感じだし
作品スレに絶対反対ではなく、あくまで現状の話として
サヴァイヴスレを見てきたけどまたずっと継続して実況されているまともなスレに見えるけどな
他の作品スレと違ってスレ立てを実況している人が行なっているのもいい
今のスレ保持数なら他スレを統合させるとか考えなくても良いのでは?
サバイブは最初けっこう伸びてたみたいだが今のレス数的にはね・・・
基本1人か、多くて4〜5人のスレ
NHK-BSとして統合してもいいかなと思ったがしばらく様子見るか
>>431 そこに例示してる質問が具体的にはどの質問に当たるのかは、
聞いても論点がずれるだけだと思うので、内容について話を進めたいと思います。
ちなみに、
>>430=
>>270≠
>>428 です。
>>368=
>>269 について何点か問題があると私は思っているのですが、
まず、「使いきれないスレは立てないでください」について、これを読むと、
第1話で消費量が予測できない場合や、途中で脱落する可能性を考えると、
「使いきれない」かもしれないスレは立ててはいけないと読めます。
また、ずっと番組スレを使っていても最終回の最後のスレが少し足りない場合、
「使いきれない」かもしれない次スレは立てずに局スレ等を使えと読めます。
>>269 に賛成している皆さんは、「過疎スレは立てない」「最後は局スレ合流」
という点では意見が一致しているのでしょうか?
もし多数の人から一致しているという意志表示があるのなら、
それが住人の総意として受け入れるしかないと思いますが、
多数の人から一致しているという意志表示がないのなら、
少なくともそのままの文言でLRに盛り込むのは問題があると思います。
>>432 まず、削除することについて私は反対するつもりはありません。
しかし、入れておきたいという人もいるようなので、
文言を修正することで納得できるのなら修正案を考えてみてもよいと思います。
「管理」や「お任せ」という言葉を大げさに捉えすぎてるような気がしますが、
そのように捉える人がいるのなら、表現を変えてもいいと思います。
他の人たちも
>>425 の意味でこの文言を入れておきたいのなら、例えば、
「スレ立ては各スレの住人の判断で行ってください」ぐらいならどうでしょうか?
「お任せ」の主体についてですが、これはLRの他の文にある「〜してください」
の主体と同じと考えてよいと思います。LRは板住人によって作られるものですから、
板住人全体が主体であると思います。運営側が権限を委譲するとか、
削除議論でもめごとの種になるとかについては、何が言いたいのかよくわかりません。
具体的には何の権限、どんなもめごとを想定しているのでしょうか?
「お任せ」というのは「あーしろこーしろ細かく言わないから好きにしなさい」
と言ってるだけなのに何がひっかかるのかよくわかりません。
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:47:35.68 ID:Bv6ZkPW1
使いきれないスレ≠過疎スレ
個人的には使い切れる見込みの無いスレ立てや無責任なスレ立てを
制限する旨がLRにあってもいいと思う。
「使い切れる見込みの無い無責任なスレ立てはやめてください」
「人が来なくても1人で実況して使い切る覚悟のある人だけスレを立ててください」
ぐらい厳しくしてもいい
現在の保持数の余裕からなら実況で使ってて重複していないなら別に構わないと思うけど
「スレ立てだけする人間」が嫌いなのは理解できるがLRをそいつを排除するための道具として
使うために板本来許されるスレを排除しかねない文言をいれるのには賛同できないな
>>447 自分でも
>ならばそう書けばいいだけではないか?
とちゃんと書いているので
「スレ立ては各スレの住人の判断で行ってください」などの分かりやすい表現であれば何の問題もない。
もめごとの種になるというのは、最も頻繁で最も初歩的でくだらない削除議論に
「勝手に荒らしが立てたスレを使いたくないので削除しろ」という類のものがあり、
これに対しては「スレ内ルールには何の拘束力もない」「テンプレを貼り直す等して再利用しろ」
というテンプレ回答でほぼ決まっている(2chでは)。
ところがルールに「管理をお任せ」という文言が加わっていることによって、この判断は変わる可能性がある。
「管理」という言葉に何が含まれるのかLRを見ただけでは判断できないことも悪質だ。
気に入らないスレを消すためにこの文言は悪用される可能性が十分にある。
特にここの流れでは「実況スレにレスをしているかどうか」だけで
発言に何らかの影響力があるという独自ルールを信じ込んでいる連中が多いので尚更。
スレ立て管理といえるような事してるのって西日本のアニ関くらいじゃないか?
スレ立てだけする人が嫌いな人もいるだろうけどLRのは
特定に対しての私怨で文言をいれているわけじゃないだろ
こんな板あったのか!のぞいてみよう(`・ω・´)
↓
(ほとんど使われてないU局作品スレを見て)
ちょww過疎りすぎwwwwwwwwww
↓
(動いてる局スレを確認せずに)
もうこの板来る必要無いなwwwwww
割と放送直前は作品スレの方が上がってる事多いよね
あげ で回る人いるからなあ
アニ関は一日数レスしか使わない自分用スレ立て管理用スレまで持ってきっちり管理してるよな
棘のある言い方だなあ
あそこはわけるのがあるからその方式をとっているはず
アニ関のようにしなければ管理とはいえないという意味が含まれているとは思えない
宣言して立てたり、今次いるか聞いてから立てたり、スレによっては番号決めたり
そういうのも立派に管理といえるんじゃないのかな
いや、もう持ってくか
猶予やる必要ねーわ おいちゃん帰ったら速攻でやるわ
気持ちはわかるけどそういうのやめようよ
怖がられてるよ
あ?
自演ちゃんのせいで大量ランカーが何人も番組chに流れて過疎ってんだぞ
アニ特の発展の妨げになるような物は徹底排除する方向で行こうや。
言ってもやめねーんだし、もう規制議論の裁定による強制執行力に頼るしかねー。
調子に乗ってまた立て逃げしやがって
本人臭がする
まぁでも最近の彼の所業は目に余るものがある気がする。
スレ案内所まで荒らし始めたし
でもこういうのって黙ってやるもんじゃないのか
自治スレでそういう話すると「特定の誰かを排除するためのルールを制定している」とか誤解のもとになると思うんだが
激しく同意
どっちにしても本人くさいけどね
書き方がそっくり
>>458 一日数レスでも半年で使いきれば
◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
には引っかからないと思う
いんや、実質そこアニ関だし
関西のアニメが複数被ってる際、
西日本板にローカル地域用アニ関先行スレを立てるのが運用上難しいので立ちました
>>452 それを読んで何を懸念しているのかはわかったし、
その修正案で納得してもらえるなら、
私とあなたとの間ではこの件に決着はついたと思います。
あとは他の人たちが、この修正案に納得してもらえるかどうかですが、
>>269 の
「スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします」を
「スレ立ては各スレの住人の判断で行ってください」に
修正することに異論のある人はいるでしょうか?
>「管理をお任せ」という文言が加わっていることによって、この判断は変わる可能性がある。
ありません
>「管理」という言葉に何が含まれるのかLRを見ただけでは判断できないことも悪質だ。
そう言い張っているのはこいつだけ。悪質だの言い掛かりもいい所
>気に入らないスレを消すためにこの文言は悪用される可能性が十分にある。
要はこれだろ
勝手に立てたら「管理をお任せ」を理由に通報されちゃうかもしれないよお
わんわん嫌だよおと喚いてるだけじゃねーか
直後にいかにも本人の工作くさいのがきてるが、そんなことはありえません
運営齧ってる人間なら、LRに各スレの管理はそこに任せる旨の文言があろうと
これで削除やわんわんしてもらえるはずがないのはわかってるよなあ?
万一そういう奴が現れても相手にされません
でも少し危険になっちゃう、だから変えろってことだろ
問題のない文言を態々そいつを安心させる風に訂正しろといってるわけだ。反対
アンカーぐらいつけてから書き込め
なんだいつものアンカーの人か
工作が証明された瞬間
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 21:16:32.06 ID:YCdjjL5s
猛烈に因縁つけてるのはどうみても452だが
?
ああ、IDが真っ赤になった瞬間理解した。
ID重複してるわ、全鯖規制巻き込まれててp2使ってるから。
瞬間
463から上は俺じゃないよ。
この板はシベリアみたいにp2使う人=同じIDにはならないよ
必死チェッカかけるとこの人は実況してるから
IDかぶりはおそらく事実、460〜463とは別人みたい
>>484 実況板じゃけっこう頻繁にあるみたいよ、p2のIDかぶり
巻き込まれてるのが確定したな
460〜463はp2、巡回ageは携帯というところか
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:16:45.70 ID:TtvhEAhJ
スレ立ては各スレの住人の判断で行ってくださいにすると
◆使いきれないスレは立てないでください・・・スレ立ては計画的に。
と矛盾するから今度はそれを外せとなるんじゃね
自演ちゃんがいないと平和だなあ
>>474 「スレ立て管理はスレ内の自治にお任せします」が問題ない
と考えていることはわかります。私も
>>452 は少々考えすぎとは感じます。
しかし、
>>474 には、「スレ立ては各スレの住人の判断で行ってください」に
修正すると何が問題なのか書かれていません。
私は、修正前も修正後も内容的には同じだと思っているのですが、
修正に反対するということは、修正前と修正後で何が違っていると考えてますか?
修正前にあったのに修正後にはなくなってる内容、あるいは、
修正前にはなかったのに修正後にはある問題点は何でしょうか?
>>487 次スレを「使いきれない」かどうかを「各スレの住人が判断」して
立てればいいんですから、矛盾はしないのではないですか?
「各スレの住人の判断」といっても他のルールがあるのなら、
そのルールを無視していいわけではないですよね?
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 23:41:53.59 ID:Tc71GiVV
>>489 書くスレの住人で判断しろと書いてあるのに介入しようとしている矛盾だといってくるんじゃないか
ならないならいいけど
現に
>>452(おそらく今日の
>>478)は答えてないし
いつもの、反論するやつは全員自演ちゃんの人(=荒らし)は、
本当の目的は、このスレ過疎らせて、番組chのアニメ実況スレに人が戻って欲しい。だからな。
表向きは、この板を活性化するために、言ってやってるんだ。と言ってるけど。
自演ちゃんと粗探し君を見分けられねえ
プロバ変えたのか旅行から帰ってきたのか現在2つ
ID:XcHTW7TC
ID:DRucxAky
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:36:50.45 ID:E/Ix47Di
約一週間振りの登場か
自演ちゃん
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 01:00:54.08 ID:3asE5xIi
>>436 >ちなみに申請を見る★は実況板の事情はある程度精通してるから
それは勝手な妄想で実際はLR中の単語の意味がわかりにくいといって撥ねられること多々
>>437 局を軸に実況するんなら各局毎の番組chでやれといいたくなるな
>>55 アニメ特撮実況板って板名だったら普通はまず作品名のスレを探す罠
それで住人候補を減らしているんなら使い切れないスレが残るのを嫌って局スレを使うっていう人の存在が原因だわ
>>501 自演ちゃんと仲のいい 青い花79輪 風新新聞121部 34ワハハさんも
お久しぶりですね
>>501 > それは勝手な妄想で実際はLR中の単語の意味がわかりにくいといって撥ねられること多々
それがアナタの妄想でしょ。
実況板関係の申請見たことある?見てGOサイン出す人がどういう人か知ってる?
>>506 まとめwikiの、臨時 091014をみるとID:xmDU73elは自演ちゃんじゃないみたいだよ。
>>503 過去3年近く遡っても実況関係のLR申請が特別扱いされてる例は見当たらないんだが
どこのことを言ってるんだ?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 02:32:08.96 ID:3asE5xIi
安価ミスってた
>>455 アニメ特撮実況板って板名だったら普通はまず作品名のスレを探す罠
それで住人候補を減らしているんなら使い切れないスレが残るのを嫌って局スレを使うっていう人の存在が原因だわ
>>503 リアルがどんな人かは知らないが申請スレでLR中の単語の意味がわかりにくいといって撥ねること多々な人というのは知ってる
>>509 U局作品スレってのが見えない?
ちゃっとちゃんねる出身の人?
>>509 ちょいまち
嫌って局に行かれてるんなら嫌われる原因作っている人が原因なんジャマイカ
でなくても局で実況しちゃいけない決まりはないし
実況する人の存在が原因なんていわないでほしい
俺は現在はいくつかの理由で局をメインにしているけど、当初は作品スレメインだったほどだし
作品スレの存在そのものに否定的とかではないよ
でも、U局アニメやBSアニメや人稲アニメでもとにかく作品スレってのはどうなのさってかんじ
作品スレはその放送が終わったら使えないというデメリットがあるから
その辺状況に応じてやるのが理想的に思ってるんだけどな
>>512 いや、見れるよ。
Wikiに書いてある通りだな自演ちゃんの行動。
BS実況のアニメスレでもHTVの宣伝してまわってるわ。
泳がせとくといろいろ面白いなw
>>490 もしそういう人がいれば、板のルールとしてLRがあるのは大前提だから、
例えば、「スレ立てはLRに則り各スレの住人の判断で行ってください」
という案を提案してみると思います。
ともかく今のところは、そのように考える人はいないようですし、
あまり仮定の話を続けても意味はないんじゃないでしょうか?
>>473 に対して
>>474 の反対がありますが、
>>489 で聞いてる修正前後の違いを説明する回答がないようなら、
感情論で反対しているだけと思われますので、この件については、
>>473 の変更をしても問題ないとみなさん納得してくれたと見做してよいと思います。
>>495 私が
>>368=
>>269(
>>11) についてひっかかる点は
>>255 です。
スピーディではないかもしれませんが、
できるだけ議論が錯綜しないように、1つずつ進めさせてください。
まず、番組スレ局スレの話にも関わってくると思うのですが、
「使いきれないスレ」について、私は
>>446 のように考えてます。
この件に関しては、
>>450 以下でも意見が述べられているように、
私の読み違えがなければ、次のように様々な考え方があります。
>>450 のように厳しくしてもいいと考える人もいます。
>>451 のように、「使いきれないスレ」は厳しすぎるけど、
「スレの立て逃げ」を防止する文言は入れてもいいと考える人もいます。
>>452 のように、「(一部の人の)気にいらないスレ」を消すための文言、つまり、
「スレの立て逃げ」を防止する文言を入れるのは否定的に考える人もいます。
ここで、「スレの立て逃げ」とは「スレ立てだけ」して、
「実況スレにレスをしない」という意味です。
>>454 は、「スレの立て逃げ」を防止するのは、「気にいらないスレ」を
立てる人に対する(一部の人の)私怨ではないと言っていますが、
>>450 に近いのか、
>>451 に近いのか、別の意見なのか、どうなんでしょうか?
また、他の人たちは、「使いきれないスレ」に関しては、
どのようなルールを設けたいと考えているのでしょうか?
1日以上かけて粗探し乙
他人に読ませる気があるのか
ここの自治スレで読みやすい長文なんて見たことねえよw
>>515 気にいらないスレを消すための文言、というのは「管理」というよく分からないワードを悪用する可能性と
それを「任せる」の主体が住人であるのならその強制を求めているかのような板内ルールを設けるのが
問題になる、という点にかかっている
「スレの立て逃げ禁止」は目的も分かるし意味も伝わるのでルールの文言としては否定的に考えてはいない
あくまでルールを通すためにおかしな文言を避けるべきだと指摘しただけ
ただ相変わらず煽りや自演認定が続いて、こちらの質問にも答えがないので
本当にルールが必要だと思っている人がどのくらいいるのかは全く伝わってこないが
>>519 お前の指摘は受け入れられたんだから満足のはずだろ
今度はルール全体を批難?
>>520 曲解もいい加減にしてくれ。文言をいくら修正したところで
反論にいちいち煽りで返してばかりではそもそもの必要性やルールを作る気があるのかすら
疑問視されるって言ってんだよ。自分はたった一点指摘しただけで潰し、荒らし、自演認定だからな
>>521 煽りじゃねえよ
下の二行はいらないのに態々また言い出してるだろ
それにもう言われてないだろ。いつまでも言うな
>>522 実際お前にはルール全体を批判してるように伝わってたわけだろ?
いつになったら終わるの〜?
自分の反論へのレスがない時
↓
みなさん納得してくれたと見做してよいと思います。
元への反論レスがもうほぼないことに対しては
↓
どのくらいいるのかは全く伝わってこないが
これの繰り返しなんだから荒らし扱いもされるわw
>>527 >元への反論レスがもうほぼないことに対しては
こんなことどこで書いてんだ?
>相変わらず煽りや自演認定が続いて、こちらの質問にも答えがないので
と書いてるだろ?
事実の列挙
>>519 >>452 に対する私の解釈の誤りですね。すいません。
>>519 の下から2行目の答えがない「こちらの質問」とはどれなのか
アンカーで示していただくと誤解もなくてよいと思います。
最後の1行については同意です。
本当にルールが必要だと思っていれば、もっと積極的に議論するもんだと思います。
>>527 >>514 については、「〜違いを説明する回答がないようなら」と書いているように、
修正後の文言に問題ありと思う人がいるなら、いつでも意見して構いませんよ。
反対意見が1人でもいれば、考え直す余地はあると思います。
しかし、反対というだけで何が問題なのか言ってくれないのなら、
それ以上議論は進められないと思います。
>>527 の「元」とは
>>269 のことでしょうか?
だとすると
>>269 の何が問題かは
>>515 でも質問しているように、
どういう意図でこのルールを作ろうとしているのか議論されてないことです。
「使いきれないスレは立てないでください」を入れる意図を明言しているのは
今のところ
>>450 だけですよね?
>>527 自身は「使いきれないスレ」について、どう考えているのでしょうか?
>>515 荒らしと認識されつつあるお前と話をしようとしてるんだぞ?俺は
少しは人の話聞け
最初に全部あげれ
じゃないと俺もスルーする
あと異論唱えてる側なんだから纏めようとするのはいいから
>>531 >>515 にも書きましたが問題と思ってる点は基本的に
>>255 です。
>>269 で修正されているので、
>>269 についてもう少し詳しく書き直すと、
今のところ以下の疑問点をもっています。
「実況でない利用は御遠慮ください」とありますが、
これは実況以外の「雑談スレを立てないでください」ではなくて、
「御遠慮」でいいのでしょうか?それとも「立てないでください」という意味で
「御遠慮」という言葉を使っているのでしょうか?また、実況以外の、
汎用スレや案内スレについての扱いはどのように考えているのでしょうか?
「アニメ特撮関連」について、過去の議論では、
アニメ特撮関連の番組や作品に限るという話もあがっていましたが、
番組や作品に限定や、関連の範囲を限定することなく、
個人の判断に任せるということでよいのでしょうか?
「同一スレ」について、厳密な意味では同じスレなんて存在し得ないんだから、
「同一趣旨のスレ」とか「重複スレを立てないように」のような表現の方が
よいのではないでしょうか?
「宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ」について、
案内スレの 279 には「新スレ案内する所」というレスがありますが、
汎用スレと同様に案内スレも避難所として使ってもよいのでしょうか?
また、そもそも「宙ぶらりん」になった場合の誘導を入れる必要があるでしょうか?
この板の場合TATESUGIも小さいですし、番組スレの他に局スレもあるし、
板ができてから約1年近くになりますが、
汎用スレが避難所として利用されることもないようですし、
単に番組chからの名残りで入ってるだけのような気もするんですが?
>>531 >>533 つづき
「使いきれないスレ」については、上でも何度も書いてますが、
どのような意図でこれを入れているのでしょうか?
「板に関する話し合い」は「自治スレ」でよいのでしょうか?
今はここは「汎用スレ」ですが案内スレが分離し、
避難所のとしても機能してないから、
今後はここを「自治スレ」にするということでしょうか?
「その他のルールや注意点…」ですが、ここが2chである以上
2ちゃんねる利用ガイドラインに則するのは当然なので、
LRをできるだけシンプルにするという意味では、なくてもよいのではないでしょうか?
それとも、ガイドラインに則することを強調するために入れておくのでしょうか?
「大型AA」について、過去の議論では、
LRを根拠にして、荒らしと呼べないようなものまで報告される恐れがあるから、
なくした方がいいかもしれないという話もあがっていましたが、
結局入れておくことにするんでしょうか?
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 23:53:42.74 ID:muxaIacq
結局一つだろうと全部だろうと疑問を挙げても反対意見は荒らし扱いするだけのような気がするが
ちなみに自分の疑問は
>>508 あと一応あげとくか
>>533-534 「同一スレ」の表記と「その他のルールや注意点…」以外は
全部質問で異論はその二点でよいな?
質問と改善意見は違う
修正される前も改善意見はいくつもあるしまともなのは難なく修正されてる
反対意見は荒らし扱いすると吹聴するのはやめなよ
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:16:13.41 ID:ek1fjmMb
異論唱えてる側なんだから纏めようとするのはいい、とか
ルールにないこと要求するのもやめたほうがいいね
>>519,521といってた奴とは思えない
煽ってるのは誰だか
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:31:59.34 ID:ek1fjmMb
賛成の人そろそろまとめてください
>>536 いいえ違います。LRを作るにあたって、その必要性や目的を議論してほしい
という私の意図が伝わってないようなので言い直します。
以下では基本的に、大多数の人がどのような意見をもっているのか聞いた上で、
その意見を反映するようにLRを作るべきだという論旨になっています。
「実況でない利用は御遠慮ください」について、
雑談スレでも遠慮してなら立ててもよいと、大多数の人が考えているのなら、
このままでよいと思います。しかし、雑談スレは立ててはいけないと、
大多数の人が考えているのなら、「雑談スレは立てないでください」などのように
はっきりと書くようにした方がよいと思います。具体的にどう表現するかは、
大多数の人がどのように考えているかによります。
また汎用スレや案内スレなどが例外になる場合はそれを明記した方がよいと思います。
「アニメ特撮関連」について、どんなものがこの板の範疇なのかは、
個人の判断に任せてよいと、大多数の人が考えているのなら、
このままでよいと思います。しかし、バラエティ番組の一部や、声優顔出し番組など、
特定の番組等はこの板の範疇から除外したいと、大多数の人が考えているのなら、
それに応じて文言を修正した方がよいと思います。どのように修正するかは、
大多数の人がどう考えているかによります。
「宙ぶらりんになったら慌てず騒がず案内スレへ」について、
この板でも「宙ぶらりん」になった場合の誘導が必要だと、
大多数の人が考えているのなら、誘導をする旨の文言を入れればよいと思います。
しかし、「宙ぶらりん」になった場合の誘導が必ずしも必要だと
大多数の人が考えていないならば、この文言は不要だと思います。
また、「宙ぶらりん」になった場合の誘導先について、
案内スレの 279 の「新スレ案内する所」というレスに関わらず
自治スレで案内スレの使い方を決めればよいと、大多数の人が考えるのなら
このままでよいと思います。しかし、案内スレを当初の目的とは違う使い方を
するように自治スレが勝手に決めれるのはよくないと、大多数の人が考えるならば、
誘導先を変えた方がよいと思います。
>>536 >>542 つづき
「使いきれないスレ」については、
>>446 で述べた通りですが、
「過疎スレは立てない」「最後は局スレ合流」などの点で、
大多数の人の意見が一致しており、かつ、保持数を下げて圧縮の発生頻度を上げたり、
n日ルールを設けたりするよりも、ルールで制限した方がよいと、
大多数の人が納得できる理由があるのなら、このままでよいと思います。
しかし、そうでない場合は文言の修正や板設定の変更も検討した方がよいと思います。
具体的にどう修正、あるいは、どんな設定にするかは、
大多数の人がどのようなルールを設けたいと考えているのかによります。
「板に関する話し合い」について、
このスレは実質的に避難所として利用されてないので、
このスレの次立てるスレから、スレタイの「避難」を削除し、
「汎用スレ」から「自治スレ」にしてしまうことに大多数の人が同意するのなら、
このままでよいと思います。しかし、現状通り「汎用スレ」にしておきたいと、
大多数の人が考えるのなら、この文言の「自治スレ」を「汎用スレ」に
しておいた方がよいと思います。
「その他のルールや注意点…」について、
この板が、2ちゃんねる利用ガイドラインに則することを強調しておいた方がよいと、
大多数の人が考えるのなら、このままでよいと思います。
しかし、ここが2chである以上、ガイドラインに則するのは当然なので、
LRをできるだけシンプルにするという意味で、この文言がなくてもよいと、
大多数の人が考えるのなら書く必要はないと思います。
「大型AA」について、
LRを根拠にして、荒らしと呼べないようなものまで報告される恐れがあっても、
入れておくべきだと、大多数の人が考えるのなら、このままでよいと思います。
しかし、そうでない場合は、文言を修正するか削除する方がよいと思います。
具体的にどうするかは、大多数の人がどのように考えているかによります。
「同一スレ」については、
>>533 で述べた通りです。
544 :
モッコス教徒:2009/10/27(火) 06:02:12.96 ID:y1HuT6Fx
長い長すぎる
大多数の人が考えるならばって何回書いてんだよw
モッコス教徒2ですら、あと1ヶ月か2ヶ月で1000到達しそうなのに、
実況スレでありながら永遠に1000に到達しなさそうなスレがありすぎるのがこの板の特徴
他の実況板だって、この板位保持数があれば
1000に到達しなさそうなスレが山ほどある状態になるだろ
>>542-543 お前の納得する大多数って何
告知期間もあった中、他からはそれらの疑問はなかった
大半は引っかかっていないと考えるのが自然で、
それは大多数にはならんか?
他人がどうかじゃなくてお前がどうしたいかだろ?
お前が明確に良くないと思っているのはここだけだからとりあえず
スレッドを立てる際には、この板のスレッド一覧をよく確認して、重複にならないように気をつけて下さい。
に修正でどうよ?
>>542-543 LRを作ってスレ立てに規制を設けること自体に反対しておくかな
今、作品別スレを単発で立てている奴は自重しやがれ、というのは
もちろんなんだが、LRでスレ立て規制ルールを設けることは
報告厨をはこびらせるだけなんじゃないか?
LRを振りかざして問題ないスレまで報告されたらたまらん
番組chのBS板での話だが、短期間に続けて立っただけで報告されて、
本スレを立てた人まで規制されてしまったんだぜ、
LRが無くてもこれだから、LR作って規制することはかなり危険と
判断せざるを得ない
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1256546393/5-6 あと、この報告ではAA連投も報告されていて規制もされているので
LRでわざわざAAのことを記載する必要はない
>>548 それは明らかに立てすぎだったろ
板のスレ一覧がひだまりスレばっかりになってたし
>>548 いっぺんに立てすぎだろ
それにスレ立て規制と呼べるルールなんて入ってない
>>548 > もちろんなんだが、LRでスレ立て規制ルールを設けることは
> 報告厨をはこびらせるだけなんじゃないか?
運営はそこまでバカじゃねえ。というか仮にLRに違反していても
規制議論で取り扱える基準に達していなければ
もし報告中が沸いたとしても即却下。
そもそもひだまりのスレ立てが規制になったのは第三者的にも乱立と判断できる程度だった。
AAについては「貼りすぎに注意しましょう、他人の可読性やサーバをいたわりましょう」
という程度の奨励を表す文言であって強制ではないだろ。またLRで何レス以上とか定めてもそれも同じ
。
規制議論で取り扱える基準に達しているかどうかが規制の分かれ目だから
仮にLRで○レス以上はダメ。というルール申請をして通ったとしても規制議論で門前払い
そもそも他板の話を持ち出してとやかく言うのがナンセンス
>>547 何をもって大多数とするかは、その考えに同意です。
>>239 以降の流れから、大多数の人が
>>269 でいいと考えているとは思います。
しかし、それならば、例えば「使いきれないスレ」について、
各自が何を意図してそのルールを設けるべきと考えているのか質問したとき、
その大多数の人の一部からでも返答があってよいと思うのですが、
実際には、自分で判断しろ等の返答しかなく、その大多数の人たちが
何を意図しているのかわからないままルールだけ作るのは問題だと思います。
「同一スレ」の件については、その修正で問題ないと私は思います。
しかし、私がどうしたいかだけで、LRを決めることはできないので、
他の大多数の人も異論がないか確認する必要があると思います。
また、私が、
>>269 で特に良くないと思っている点は「同一スレ」ではなくて、
「実況ではない利用は御遠慮ください」と「使いきれないスレ」です。
>>269 に賛成している人が、これらの点をどのように判断しているのか明言し、
互いの考えが一致しているかどうかを確認すべきだと思います。
>>548 AAの文言なくして報告しなくなる奴らじゃないだろ
でもあれば注意する人もいるんだからあった方がいい
>>552 「使いきれないスレ」については何度も意図が分かる
レスが転がってたろ?
確認は告知期間を設けるから大丈夫
「実況ではない利用は御遠慮ください」表記は何が良くないのか分からん
実況でない利用をしたいの?
>>554 転がっていたレスとはどれでしょうか?
アンカーで示していただけないでしょうか?
私は
>>450>>451 しかなかったと思うのですが?
>>269 では「御遠慮」という表記と「立てないでください」という表記が
使い分けられています。「立てないでください」は文字通り受け取れますが、
「御遠慮」というと「立てないでください」という意味なのか
遠慮してなら立ててもいいのか、はっきりしません。
私は個人的には、汎用スレ等とは別に板に1つくらい雑談スレがあってもよい
と思っていますし、また、実況でない利用、というか雑談にも実況にも
併用するようなスレがあってもよいと思っています。
「ここではおタバコはご遠慮ください」と言われて遠慮しながら吸う人はいるのかしらん
>>555 めんどくせー
分からないでいるのはお前なんだから注意深く見てろって
ちょっと待ってろ
>>556が言おうとした例出したからそっちは省略w
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:54:45.43 ID:M2kg4BLO
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:58:23.32 ID:ZpwH1nvD
>>555 大方賛成だ
一度あんたの考えをタグ無しでいいからLR案にまとめてみてくれ
>>556 路上喫煙禁止でも紫煙を燻らすクズは時々見かけるな
この人はいつも粗探し君にだけ同意するなw
>>559 どう以前に話じゃないだろそれ
自演ちゃんがそっちのスレを本スレとしたくて無理矢理興して
自演で1、1やってるだけで
リンクの話なら、自治でも汎用でもどっちでも検索すればヒットするんだから
なくていいんじゃね
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 08:55:32.51 ID:M2kg4BLO
>>562 >どう以前に話じゃないだろそれ
そんなこと言われても分かるわけない
これもそれぐらい分かれってことか?
進行に反対して荒らし扱いされるのも嫌なんであえて口挟まなかったんだが
この件は無効、ということになってるんだな?
>>554 >確認は告知期間を設けるから大丈夫
これはあんたが進行役をやるってことでいいのか?
敢えてここでしようとしない作為的な物に効力持たせてたらキリがない
>>560 何に賛成なのかしらないけど、そんなレスするとまたabcdefghiアンケ始めるぞ
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 20:24:10.71 ID:Zi+b+TM3
サヴァにレスってる奴ウザぃ
自分のことか?自演ちゃん。
○非実況系スレ
×非実況系板
乙女がスレ止めるからそういう避難所的スレをここで引き受けるのは構わないと思うけどな
ここがそういうスレ追い出して作画実況みたいになん実Uとかにそういうスレが立つのも変な話だし
作画実況は歴史的経緯で向こうにいっているが新しいスレはここがその手のスレを引き受ける板でいいと思うけど
アニメ系板の住人と実況板のアニメ実況民は層が違うし
向こうの余計ないざこざこっちに持ち込まれて
実況スレの雰囲気が悪くなってますます過疎ったり
コピペの類で規制に巻き込まれたら嫌なので
実況に関係のないスレは
アニ関準備室とここと案内所スレを除いて徹底排除すべし
排除の論理ですね^^
格好いいです。友愛されそうです
実況する以外の余計なもんはいらん。
ルールについての意見がなかなか出てきませんねぇ
そりゃあケチつけてるのがいつも同じ三人だからねぇ
アニメにも通じるけどアンチほどしつこくて声がでかい罠
質問も改善点も「ケチ」「アンチ」でひとくくりか
それをケチという
ルールに対しての意見が出てきませんねぇ
>>556-557 つまり、「立てないでください」という意図なんですね?
>>568>>571>>573 のような考えが多数派であり、
>>570>>572 のような考えが少数派なのなら、
「アニメ・特撮関連以外の実況、もしくは実況ではない利用は御遠慮ください。」を
「アニメ・特撮関連の実況スレでないスレは立てないでください。」とした方が、
簡潔明瞭なのではないでしょうか?また、この場合、例えば、
「汎用スレでの話し合いで認められたスレを除く」などの但し書きを入れて、
汎用スレ、案内スレ、アニ関の整理スレなど例外があることを
明記した方がよいのではないでしょうか?
>>560 >>269 でいいという人が多数いて、私が問題と思う点についても、
こうやって議論に応じてくれる人がいるので、
このタイミングで新たなLR案を提示するのは避けたいと思います。
>>558 それらのレスが関係ないとは言いませんが、
>>450 以外は「使いきれないスレ」について
どんな考えをもっているのかはわからないと思います。
具体的に言うと、それらのレスをした人たちに、
以下のような意図があるのかどうか断言できるでしょうか?
>>450 にはあると言えると思います。
例えば、毎週50レスほどつくアニメがあるとしても、
1クールなら使いきれないので、作品スレは立ててはいけない。
2クールなら1スレ目は使いきれるので立ててもいいけど、2スレ目は立ててはいけない。
2クールで毎週50レスつくとしても、自分は20レスほどで、
他の人との合計で50レスなら、自分1人では使いきれないので、局スレ等で、
他の人も最後まで実況する意志があると確認できないと作品スレを立ててはいけない。
作品スレの最終回の最後のスレで、100レス分ほど足りないような場合は、
次スレを立ててはいけない。
以下、各レスについて私がどう考えたのかを述べます。
>>279 「どんな時も最後まで使う保証がなければスレを立ててはいけない、
という意味のものではない」とは言っていますが、
なら、どういう意味のものなのかは何も言っていません。
使いきれなくても立ててもいいスレがあるのなら、
それがどんなスレなのか明らかにして、そのことがわかるように、
「使いきれないスレは立てないでください」を修正すべきだと思います。
>>558 >>580 つづき
>312>378>436>454>460
「使う気もないスレ」「使いもしないスレ」「実況もしないスレ」
「スレ立てだけする人が立てたスレ」「自分で立てたのに実況しないスレ」
を立ててほしくないことはわかりますが、そのために「使いきれないスレ」すべてを
立てないでくださいというルールを設けたいのかどうかはわかりません。
>>436 は
>>450 で、厳しいルールがあってもいいと考えていることがわかりますが、
これらのレスから他の人も
>>450 に同意なのかどうかはわかりません。
>449>469
「使いきれないスレ≠過疎スレ」はその通りだと思います。
「一日数レスでも半年で使いきれば」当然「使いきれないスレ」ではありません。
「過疎スレ」には、少しずつでも着実にレスを伸ばして使いきれるスレと、
過疎って使いきれないスレとがあると思います。
「使いきれないスレ」には、過疎って使いきれないスレも含まれると思うのですが、
それを含めて「使いきれないスレは立てないでください」と考えているのかどうかは
これらのレスからはわかりません。
>438>455>511
「使いきれないスレ」かどうかに関わらず作品スレの全部または一部を
立ててはいけないというルールを設けたいことはわかりますが、そのために、
作品スレかどうかに関わらず「使いきれないスレ」を立ててはいけない
というルールを設けたいのかどうかはわかりません。
>519
「スレの立て逃げ禁止」は文言としては否定的に考えてはいないと言ってるだけで、
「使いきれないスレは立てないでください」というルールを設けるべきか否かには
何も言ってないと思います。
>545
この板の特徴を言ってるだけで、それで何かルールを設けたいのかどうかは
何も言ってないと思います。
>>581 >否定的に考えてはいない
自分はもし板内で申請するという方向で話がまとまっているのならば
せめて不明瞭な文言だけでも変えるべき、という立場からし意見していない。
なので文言やLRとして意味的におかしくさえなければ個人的に入れるのは構わない。
ただそもそも、ルール自体「設けるべきか否か」議論が尽くされてないと思っているし
必要ないという声もそれこそ何度も転がってるんだが
その都度意見の取りまとめも図られずいきなり各論の話にうつったようなので
あえて荒らし認定されないように文言の一点しか意見しなかったんだよ。
何度もって一人だけだろ
他にやることがあるだの規制があったからだのいちいち考えてきてそれをなぜかLR作るなに繋げる奴
>>583 一人が反対しただけで11スレもルールが決まらなかったと本気で思ってんのかお前は
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 12:37:13.75 ID:Qpingf1t
あげとくか
11レスLRの話題で埋まった訳じゃないだろうが
そもそもLRの内容も違う過去を持ち出すのがナンセンス
×11レス
○11スレ
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 12:43:57.97 ID:Qpingf1t
>>586 「一人だけだろ」という発言はお前の中じゃナンセンスじゃないと?
真面目に言ってるんだな?
真面目だが
関係ないこと持ち出してLR全文やめろに繋げる奴が何人もいると本気で思ってるのか
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 12:54:21.66 ID:Qpingf1t
>>590 じゃその一人すらもこれまで納得させられることが出来なかったってことだよな?
その都度意見の集約しつつ、荒らしだと思うんなら構わず段階を進めていけばいいだけの話なんだが。
こんなんじゃ賛成してる人間の中でも意見が一致してるのかどうか傍目には分からない
納得させられてるかは知らんが都合悪いから次々違うの考えてきてその都度消えてんだろ
そうやってあーいえばこーいうから荒らし扱いされるんだおまえは
>>592 荒らしが一人だと確定してんならスルーして意見まとめたらどうだろうね
すると議論不十分で却下されることを狙う荒らしだとでも言うんだろうか
通常の板のLR議論なら一人がどんな関係ないこと持ち出したところで問題なく話は進むんだがな
それとも実況系の板では意見集約の必要もなくルールが通るのか?
これも質問したけどだんまりだなぁ
都合悪くなるとその都度スルーとだんまりのように見えるけど
以前のシベリアのスレ立てもそうだったなぁ
現状で何に困ってるのか、と聞いた時もそうだったなぁ
スルーされてるのに持ち出してるのは誰なんだよ
議論してる最中の奴らもいるのに
毎日毎日昼夜問わずまとめまとめ騒がないと気が済まないのか
>>594 自分も質問が既にいくつもスルーされてるから議論の最中のつもりなんだが?
お前の中では今何について議論してる最中なんだ?
参考までに
>>592も教えてくれ。暗黙のうちに議論の最中だったりスルー対象にされては
たまらないので共通の議題が何だと認識してるのか確認させて欲しいんだが
幼稚な因縁ばかりだからスルーされてるんだよ
何で俺が他の奴のに答えなきゃいけないんだ
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 16:12:15.74 ID:Qpingf1t
では誰でもいいので議論してる最中の共通の議題が何なのか教えてください
お前ら嫌がらせして暴れて荒らし認定されたら
荒らしとされたと被害妄想喚き散らす手口を繰り返してるキチガイに触れるなよw
次々違うのが出てきてその都度消えてるなぁ
言いがかりつけてるようだから書いとくわ
2,3人規制されるとこのスレ静かになりそうだなw
自演ちゃんと粗探し君と因縁君がいなくなればかなりまとも
>>603 自治スレなんて静かなほうがいいでしょう
もしかしてルールの話が進んでないのは必要だという人が規制されてるからでしょうか?
一昨日のID:Qpingf1t ですか?
認定厨ですか?
違うと帰ってこないって事はそうか
違うと帰ってこないって事はそうか
因縁君はいるようだなw
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 22:28:24.43 ID:US9WJZc2
ID:vxVBT7Pn
>>612 自演ちゃんじっぷらにいるぞw
規制されてるみたいだww
そのIDは携帯からだろうな。
じっぷらのID:XSairuFS0ですね、わかります
あしたのジョー2スレ立てたID:CA0VTEprは自演ちゃんじゃなかったのかよ
1人実況してたら10分くらいで局スレに誘導入って立て逃げ荒らしの立てたスレ使うなよ
みたいな空気感じたんで番組ch(NTV)の方に移ったからそのスレ落ちたんだが
局スレでの実況知らされて番組ch行く意味がわからないな
板別規制されてなくて人口多いとこ好む人なら最初から番組ch選ぶし
需要のない作品スレの一話限りの保守実況してたんじゃねえの
U局は局スレ、キー局は作品スレという感じで実況してるんで
規制解ければ来週以降は人くるかもと思って実況していたんだが誘導に萎えたんだ
番組chの人がこの板に誘導されるのに苛立つ気持ちが少し分かったわ
朝の5時のしかも再放送番組に人来るわけねえだろw
>・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、誘導以外何も書きこまないでください。
これも問題だな。あたかも誘導は許容されてるかのような印象を与える。
「荒し、煽り、駄スレは徹底放置」で十分。
故意じゃない人もいるからね
しつこい誘導じゃなきゃ普通の人は誘導見れば来る
ならそう書けばいいのに
?
誘導はしていいでしょ
人が局スレに集ってるのなら教えてやればいいけど
自分が気にいらないだけで荒らしスレに認定する風潮があるのがいけないんだよ
立て逃げスレを荒らしスレ認定したいならこの板ではそういうルールとする合意が必要
>>623 >荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけ
た上で誘導だぞ。構った時点で「荒らしに加担することと同じ」だろ。普通の板なら。
誘導部分だけ分けて書けばいいんだろ
局で実況したら気にいらないからしてると決め付けられるのかw
局スレアンチかなんかかよwww
何度も挙がってる指摘や質問をまとめましょうか。誰もまとめ役やらないみたいなんで。
いらんお世話。
余計に話がややこしくなるだけ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 16:16:34.75 ID:PVRpKSsu
>>630 ここの流れ毎回そうなんですが、細部を詰めていこうとすると誰も何も発言しなくなりますよね。
シベリアのスレ立ての件もそうでしたが、立てようかというと反対する、
立てるべきではないと言うと荒らし認定する。
結局何がしたいのか分かりません。
現在の案に対しては上の方から何度も誘導とスレ立ての件を指摘されてると思いますが
あなたは
>>269案で問題ない、と思っていますか?
ID:PVRpKSsu
>>631 議論をまとめるのは結構だが、大規模規制中の今は、
あんまり議論を進めようとしても仕方ないんじゃね?
それ以前にそういうまとめの類は
私情挟んで自分の良いように改変するやつが多い
>>634 >>296のLR案が指摘や質問を反映してないのも「聖徳太子じゃないから」というのが理由ですからね
因縁君は常に暇そうだな
>>634 だったらそのとき指摘すりゃいいし
私情を挟んだ改変かどうかはソースを示せばわかるんだし
いやだって「ご遠慮ください」の意味を人に聞かないとわからないとは思わないし
大多数が長文すぎて読む気にならないと言ってるのに改める気配すらないし
山のように反論が返ってくると思うと「暇な人、よろしく。」ってな感じでスルーになるのは仕方ないと思うし
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 01:48:16.94 ID:vEZ/MgG6
>>638 暇な時に一つ一つ解決していけばいいんじゃないですか?
長文すぎる、というのが無視した理由の2つ目なわけですよね?
無視したあげくまた誰も発言しなくなった頃合を見計らって急に今のLR案です、と貼ってるだけじゃ
同じことの繰り返しで合意に到るわけないですよ。そんなLR議論見たことありますか?
板内がLR作成に合意してる、ということにしたいんならせめて進行役をつとめて頂けないでしょうかね。
ID:vEZ/MgG6
今日の因縁君
>>638 自分が当然と思ってることを誰でも当然と思ってると思っちゃダメ
長文で読めないなら長いとボヤくだけじゃなく短く言い直せとはっきり言えばいい
反論を相手にする気がないのなら、そこまでLRの必要性を感じてないんだろな
>>579 も長いからスルーですか?
>>638 >>641 が要点だけど、これだけでは自分の考えを伝えきれてないし
誤解があるかもしれないので補足します。
「ご遠慮ください」について、>555-557 でその意味を確認した上で >579 の提案を
しています。意味を確認せずに最初から >579 の提案をすることもできますが、
自分が誤解したまま議論しても無意味な議論になるだけなので、
確認するのは悪いことではないんじゃないでしょうか?
それに対して、誰が見ても「ご遠慮ください」とは「立てないでください」
という意味だと思うとはっきり答えればすむことなのに、
>555 のような曖昧な答えしかないのは何故なんでしょうか?
長くなるのは相手に誤解されないように自分の考えを書いてるからで
情報後出しでもいいのなら短くする努力だってする意志はあるので、
長いとボヤくだけじゃなくて短く言い直せとアンカー付けてはっきり言ってほしい。
>>579 も長くて読めないのならそう言えばいいし、
最初の1行で確認を求めているのに、それに対する答えもまだありません。
>>255 に対して >271 と指摘されれば >288 と改める意志はあります。
しかし >309 に対して >320 と反論すればスルー。
>405 のような短い疑問に対しても >406 のような中途半端な答えしかなく
>407 で聞き直すとスルー。これでは議論になりません。
今回の議論の発端も
>>238 という安易なものですし、
誰も反論を相手にしてまでLRが必要だとは思ってないのなら
以前と同様うやむやにして現状維持でいいと考えてる人が多いのかもしれませんね。
ご遠慮くださいがわからないのはただの低脳だろwww
>>642 誤解されないように長文にしてもきっちり誤解されてるでしょ
そういうのって「無駄な努力」とか「蛇足」とか言わない?
そして君は自分の長文が読まれないと拗ねるくせに、たった三行の文章も読まないのね
山のように反論が返ってくると思うと「暇な人、よろしく。」ってな感じでスルーしちゃうんです
事実山のように反論が返ってきたし
他の人は知りませんが、俺は長文をいやいやながら読んで、
「結局自分が理解できる言い方に変えたいだけか……」と暇な人にお任せする方向でスルーしてます
君との議論が有意義だと思う人がいたらスルーしないで相手してくれると思うよ
何度も長いといわれてるのに
アンカーつけてやめてくださいと言われなきゃわかりませんというような人と
話ししたくないがな
それに大規模規制が発生してどこも酷い過疎で普通に書ける人の方が少ない
進めない答えないと暴れてるアホはなんなんだか
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 07:38:37.92 ID:vEZ/MgG6
>>644 お任せ、ってことはあなたはもうLR議論には口出ししないということですか?
長文や反論がいやだから、ではLR決めの議論などとても出来ませんよ。
因縁君と粗探し君は大規模規制中でも元気だなw
規制は解除されてるみたいだぜ。今のところは
>>644>>645 わかりました。長いのが問題なら今後気を付けます。
>>644 なぜ読んでないと判断したんですか?読んでますよ?
「自分が理解できる言い方」に変えるよう提案してはいけませんか?
「自分が理解できる言い方に変えたいだけ」ならなぜスルーなんですか?
自分を含む誰しにも分かりやすいと思えるように文言を改めることや、
文言の内容を具体例を示して確認することは有意義な議論ではありませんか?
>>645 相手が話したくない人になってほしくないのならその一言を口にすべきと思います。
私はみなさんに中身について議論して欲しいから、そう言います。
お前、リアルでもうっとおしがられてるだろw
気を付けるだけでいいのにね
うーん、この人がわかるような書き方にしたらすげえ長文になったのでお蔵入りさせます
有意義だと思う議論には参加する=議論に参加しないということは有意義だと思っていない
と考えていただいて結構ですよ、はい
どこだっけ
>>579 ご遠慮=お断り。意味は同じ
意味は同じだが、立てないでくださいよりご遠慮くださいとする方が多いだろ?
日本的に。要はpleaseだ
あと、下手にその但し書きをつけるとアレなスレを持ってこられて
逐一聞かれて常に揉める
>>579-581だったか
「使いきれないスレ」には、過疎って使いきれないスレも含まれると思うのですが、
懸念しているのはここだよな?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 16:25:23.05 ID:vHMOk5Mf
ID:zrmFXXIM
どこのスレ下げたいのかなこのキチガイは
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 17:11:42.03 ID:1f7ASHiL
ID:zrmFXXIM
どこのスレ下げたいのかなこのキチガイは
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 17:12:32.68 ID:r2x66eW6
ID:zrmFXXIM
どこのスレ下げたいのかなこのキチガイは
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 17:13:43.33 ID:8pXGfe/+
汁かボケ
>>579 ご遠慮=お断り。意味は同じ
意味は同じだが、立てないでくださいよりご遠慮くださいとする方が多いだろ?
日本的に。要はpleaseだ
あと、下手にその但し書きをつけるとアレなスレを持ってこられて
逐一聞かれて常に揉める
>>579-581だったか
「使いきれないスレ」には、過疎って使いきれないスレも含まれると思うのですが、
懸念しているのはここだよな?
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 17:17:32.90 ID:+Ow2qTqw
>>644>>645 わかりました。長いのが問題なら今後気を付けます。
>>644 なぜ読んでないと判断したんですか?読んでますよ?
「自分が理解できる言い方」に変えるよう提案してはいけませんか?
「自分が理解できる言い方に変えたいだけ」ならなぜスルーなんですか?
自分を含む誰しにも分かりやすいと思えるように文言を改めることや、
文言の内容を具体例を示して確認することは有意義な議論ではありませんか?
>>645 相手が話したくない人になってほしくないのならその一言を口にすべきと思います。
私はみなさんに中身について議論して欲しいから、そう言います。
読むのメンドイから20字以内に纏めろ馬鹿チンども
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 17:23:16.61 ID:39iCZ7s7
今度はID変えてコピペか
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 19:18:17.56 ID:2WP+ygtM
>>653 お前が有意義と感じてるかどうかなんてこのLR議論に全く関係ないよな?
懸念していたことの前触れが見えたので少し
足切りラインが近い状態で今日のような大量保守があると、使われているスレであっても落ちる可能性が高いですよね
以前圧縮が起きても落ちるのは使われていないスレだとおっしゃった方がおられましたが、
最終書き込みが古い順から落ちること、100スレ近く保守して回る暇な人がいることから
使い切れそうにないスレッドは立てないというルールは明示すべきだと思います
>>653 あなたが有意義だと思わない議論に参加しないのはあなたの自由だ。
勿論それがあなたの提案内容についての議論であった場合、あなたの提案が認められることはないということもわかっててそう言ってるんだよな。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:29:17.63 ID:hhmPUwgi
規制議論で叩かれまくりの無効な報告したのって
>>668のような気がしてきた
見てきた。
んー、あれはぶっこ抜きと言われても仕方ないかな、というレベル
全板通ったのが不思議なレベル。
いつもの全板なら「継続していれば1週間後に持ってきてください」と
一蹴されるようなもんだけがなぁ、あれがどうして通ったんだろ
ID:XrQqjGocO
ID:HdSADEpOP
ID:3N9EdDox0
てかPCとp2と携帯で本人必死www
>>655 ご遠慮=お断り。の意図はわかりました。
多いかどうかはわかりませんが please の意味は「〜ください」にもあると思います。
>>269 の他の部分は「〜しないでください」なのに「ご遠慮」とする理由は何ですか?
一番目立つ部分に否定的語句を入れるのを避けるためですか?
どう但し書きするかは議論の余地がありますが、何も書かなければ、
汎用スレ自体がLRを守ってないことになりませんか?
アレなスレに対して今住人の意見が一致してるなら、それをLRに盛り込めばいいし、
一致してないなら、但し書きがあってもなくても揉めるんじゃないでしょうか?
>>656 そうです。
>>450 や
>>580 の「例えば〜」の意図があるかどうかです。
>>668 保守荒らしがいた場合に使われているスレが落ちる可能性が高まるのはわかります。
そこで保守荒らしの温床となるスレを初めから立てないという発想ですよね?
一方で保守荒らしの温床となるスレをさっさと落とすという発想もあると思います。
使われているスレでも落ちる可能性はできますが、最初から立てられないよりは、
番組chのように毎週立てたり、統合等で自然淘汰されると割り切るのもよいのでは?
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 23:12:38.31 ID:hhmPUwgi
つーか規制が機能してるんならますます杞憂だろ
>>676 足切りラインを超えないようにするため、です
圧縮が起きなければ保守嵐など気にする必要はありませんから
圧縮させない方向の提案に圧縮させる方向の提案されてもなんだかなあと思いますが如何ですか
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 02:01:34.48 ID:qKS0yAtq
>>679 お前・・・板の方向性について自分の思うこと一人で提案し続けてるだけじゃ
お前がスルーしてる対象とやってること完全に同じだろ。どんだけ自分ルールで生きてんだよ。
>>668 保守荒らしは保守荒らしとして別途処理されるわけで
保守荒らしを前提にLRを作るのはおかしいです
LRは保守荒らしの為に作ろうとしてるわけじゃないし
そもそも処理されようとした保守荒らしを妨害してたのがいたようだがw
>>680 圧縮については"使いきれないスレは立てないでください"の補足説明みたいなもんですが
んでもってこの文章は俺が書いたわけではありませんが
どのあたりが自分ルールなんでしょう?
スレ建てがキャップのみという噂の+仕様にしたらどうだろうと思ったが
たぶん拙策なんだろうな
なんでみんな自分の首を絞めたがってるの?
日本語でおk
「(自分で)自分の首を絞める」
日本語ですよ
20スレ位削除されとる
削除依頼が出てたやつかね?
向こうの自演ちゃん重複スレ残されてるね
自演ちゃんの自演しまくりのせいか
自演ちゃんとあら探し君と因縁君と青い花79輪だな
中には同人物なのもいそうだけど
削除乙です
使われてるスレは残されたという所か。まあ迂闊な判断するわけにも行かないからこんなもんだろう
放送終了スレってもっと削除依頼出されてると思い込んでいたけど意外と出されてなかったんだな
放送終了後の保守で削除されているから保守荒らしが気になる人は削除依頼出しておけば半年か
一年後くらいに報われるかも。この板のペースだと年に一度くらい掃除して貰えば十分な感じだなw
693 :
モッコス教徒:2009/11/07(土) 03:59:19.42 ID:xY5dZ/De
ながい議論の割には何の進展も無いねw
もう自治やめちゃえば?
議論とか言ってるけど乱したいだけだしな
じ、自おさむ
>>678 大多数が「お断わり」と考えているのなら同じ意味の
「〜しないでください」にも納得してもらえると思うのですが
「ご遠慮」という表現の方がよい理由があるか?という質問です。
番組chは少なくとも今は汎用スレはないようだし、LR議論等は他板に誘導されてます。
番組ch(西日本)は汎用スレが板内で運用されると明記されてます。
汎用スレや案内スレが例外と書いてどんな問題が生じると考えてますか?
>>696-697 だ か ら
「日本的に立てないでくださいよりご遠慮くださいとする方が多い」と書いたろ
少なくとも俺は相応しいと思うし、訂正しなきゃいけないほど何かある文章とも思えない
お前一人がご遠慮だといや、〜しないでくださいじゃなきゃ許せないと言い続けてるんだが
〜しないでくださいじゃなきゃ許せない理由は何だ
>
>>542-543 >お前の納得する大多数って何
>告知期間もあった中、他からはそれらの疑問はなかった
>大半は引っかかっていないと考えるのが自然で、
>それは大多数にはならんか?
>
>>547 >何をもって大多数とするかは、その考えに同意です。
だったろ。これ守らないのか
>>697 そうだろ
そのスレ立てたのお前なの?
告知期間ていつからいつまでだったの?
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 23:58:51.88 ID:JnEniAJS
自演ちゃん最近見掛けないな
わかってることをわざと聞く人って
>>700 こないだの一斉規制をうけたあと、
また規制くらってるっぽいw
>>698 大多数の人が「ご遠慮=お断り」に納得するのなら、意味が同じだから、
その大多数の人は「〜しないでください」にも納得するはずですよね?
納得できないとしたら何が違うのか?という質問への回答が「多い」ならば、
逆になぜ
>>269 の他の部分は「〜しないでください」なのですか?
私は「ご遠慮」では「お断り」のニュアンスが弱いと感じるので、
「〜しないでください」の方がいいと思うのですが、「多い」方を使うのなら、
他の部分も「ご遠慮」にすべきなんじゃないですか?
「使いきれないスレ」について
>>698 が
>>450 と同様厳しくしてもいい
と考えていることはわかりました。因みに私は
>>697 のスレを立ててません。
一方で、これが厳しすぎると考えている人は私の他にも
>>451 もいます。
他の人は
>>697 に反応してないし、厳しくしてもいいのかどうか表明もないので、
まだ大多数の意見が一致してるとは言い切れないと思うのですが?
人に読ませる気の無い長文は読む気にならん
この人の相手は実況しないで自治だけしている人に任せよう、うん
>>703 最初の
荒らしと認識されつつあるお前と話をしようとしてるんだぞ?俺は
少しは人の話聞け
じゃないと俺もスルーする
管理を考えすぎと言ってたそれと同じ
考えすぎな件をお前一人が納得するまで永遠に修正してたら
キリがないから同意した大多数定義守れといっている
そこだけで気が済むならいいけど?
そこだけか守るかどっちかにしろ
漏れ
立ててないなら懸念する必要ないだろ
で、このスレにいる人はどれ位この板を利用してるの?
週2〜3は利用してるがお前は?
>>706 大多数にとっては「ご遠慮」も「〜しないでください」も同じ意味なら、
「〜しないでください」にも引っかかっていないと考えるのが自然ではないですか?
実際、「ご遠慮」と「〜しないでください」とを比較して、日本的に「多い」
という理由で「ご遠慮」がいいと明言しているのはあなた1人です。
ここだけ「ご遠慮」で他は「〜しないでください」のままの理由も言っていません。
両者を比較しても大多数が「ご遠慮」の表現がいいと意見があれば私は妥協します。
できればその理由も聞かせてほしいですが、理由がなくても比較した上で感覚的に、
大多数が「ご遠慮」の表現がいいと言うのならそれでも構わないと思います。
「管理」の件と同じで
>>489 とそこから辿れる議論のように、考えすぎであっても、
1人でもそう考える人がいるなら、両者が納得できるような修正もできると思います。
>>703>>707 需要があるのに自分が使わないから懸念する必要ないというのは、
板住人のことを考えてLRを作ろうとする姿勢ではないんじゃないでしょうか?
利用者がいても大多数の利益のために、犠牲になるスレがあることはやむを得ない
とは思いますが、それを「使いきる」という条件で判別する点に不合理を感じます。
この条件を課す理由が、使いきれば落ちる、落ちれば足切りラインに到達しない、
到達しなければ使いかけのスレは落ちないということなら、
使いきらなくても、使っていなければ落ちる方が合理的ではないでしょうか?
712 :
モッコス教徒:2009/11/10(火) 02:15:01.39 ID:bs9P07vZ
需
板
利
と
こ
到
使
>>710-711 長い。疲れる。一行で済むのをニ十行でするな
そこだけか守るかどっち
>>711 使ってもいないのにそこに書き込んでる人の気持ちが
どうやって分かるんだ
>>713 >>710-711 をどう1行に解釈しましたか?私は守ってるつもりなんですが?
実際に使っている人がいることから需要はあると言えると思います。
また、将来自分が立てるときのことを考えると抵抗になります。
更に、一般的に2chで使いきるかどうか考えてスレを立てる習慣はないと思います。
こういう輩が(需要を見越さず)駄スレを乱発して過疎スレを増やすと
板全体の不利益になる恐れがあるんだよな
>>714 どっちと聞いてるのに簡潔に答えないで
長々といくらでも後付できるような言い方してるからわからん
で、どっちよ?
忘れそうだから修正まとめ
管理
>>452 スレッドを立てる
>>547
削除されることがわかったから使用済みスレのことは気になる人が削除依頼すればそれで解決だね
>>717 大多数の定義が
>>547 であるという考えはずっと守っています。
現時点で言えるのは次の3点で、まだ大多数の意見は集約されてないと思います。
「ご遠慮」に大多数が賛成した
「ご遠慮=お断り=〜しないでください」の内容に大半は引っかかっていない
「ご遠慮」と「〜しないでください」との表現を比較した意見は
>>579>>655 だけ
ここから大多数の意見を集約するには、私が妥協するか、あなたが妥協するか、
他の人が両者を比較して意見を言うしかないと思います。
私は、あなたの意見の一貫性のない点を説明してくれれば、妥協する意志はあります。
あなたは、私の意見に妥協する意志はありますか?
>>718 削除されたのは実況せず保守だけしたスレと野球なんかの板違いのスレだけ
途中で放送終わって永遠に残ってる、所謂使いきれないスレは一つもない
>>714 この板が出来てもうすぐ一年にもなるのに未だ実況もしないでいて
将来自分が立てるときのことを考えると抵抗になる(キリッ
どこの俺のホームだよwwwww
何年後に使う予定だよwww
勢いでソートすればごろごろだな
2.0未満50スレ中、5つ6つ除いて全てゴミ
長文くんは何言われても理解しないんだろうけど
もうまとめて削除依頼しろよ
自分でやれ
現状で問題ないのに
キチガイ相手に必死でLR作る気にはならんよ
だからLRは荒らしのための物ではないと何度言われれば解るんだ
そうそう
2ちゃんねるが気になって夜も眠れない人のための物だよな
暇だなおまえw
お前ほどじゃないよ
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:21:59.99 ID:iSZMRD8h
また大量保守されてんな
いつもの長文馬鹿か
だな
そして携帯とp2で工作と
わざわざ保守する意味がわからん
IDぶっこ抜きしただけの報告みたいだから
全容報告が基本の規制議論板であれはおそらく通らないと思う
保守やスレタイの不備も指摘されているし別の人が再報告推奨
自演ちゃんの保守巡回分が抜けてるしな。
どっちにしても明らかにぶっこぬきだから
あれは野次馬に叩かれるわ
今サザエさん見てて思ったんだが、今のサザエさんみたいに
アニメ原作のドラマがあったらそういうのはどう扱っていくんだ?
アニメに関連してても実写ドラマはダメとか、
アニメに関連してても声優関連の番組はおkとか、
LR以前にそこんとこの定義づけを細かく決めておいた方がいいと思うが
別の人とかいらないから
野次馬も見てない人は口出すなと
スレ削除した方が早くないか?
削除依頼は無理かと
アニメ新作のようにあればスレスト処理もあり得るけど
削除無理なのか…
>>737 LRってのはそういう内容についての議論が固まってから作るものだよね。
>>269 に賛成してる人は多分、関連については細かく決めずに個人の判断に任せる
ってことだと思うけど、それでいいのかと聞いても反応がないからわからない。
他の項目についても同様。
アニメ・特撮「関連」がどこまで「関連」なのか、
多分これは申請スレで突っ込まれると思うから言ってるのもあるんだけど
荒らしてるようにしか見えないならもうダメだわこの自治スレ
LR以前に設定を〜
LR以前に自演ちゃん通報を〜
ひだまり乱立通報された。LRがあると〜
ドラマは関連なのか。LR以前に〜
次はなにでくるんだよ
ドラマとアニメの違いもわからない人は自治以前に学校いけ
報告スレでしょ
どれが誰だかすぐわかる
アニメ関連の実況がこの板の対象となるなら
アニメだけじゃなくてアニメ原作のドラマのように
アニメに関連したドラマも対象になるのか決めておいた方がいいって言ってるだけで
ドラマとアニメの違いがわからないなんて誰も言ってないのに
それがわかってねえんだよ
ドラマとアニメ〜って言ってる人が
>>748 のことをわかってねえのか
>>748 がドラマとアニメ〜って言ってる人のことをわかってねえのかわかんねえ…
長文日本語不自由君はわからないことだらけだな
752 :
モッコス教徒:2009/11/16(月) 07:58:09.63 ID:xLrJF0FI
関連に含まれるのはアニ天とかアニぱらとかそのへんだろ
ここじゃ誰も実況しないと思うが
>>752 例示はできても定義はできないから
結局個人の判断に任せるしかなくね?
そんなにアニメと思いたいなら一人でしたら
スレまで立てたら削除依頼されるだろうけどね
ドラマの実況は板違い
なんで説明されないとわかんないかな
だから「アニメ関連」だとアニメに関連してれば
何でもおkと解釈される(できる)と何度言われれば(ry
>>756 お前だけだオウム返しイヤミ長文馬鹿www
>>756 小学生の屁理屈。
ドラマはドラマ。板違い。
だからそれだと「どうして声優はアニメじゃないのに
声優関連のアニソン実況はよくてアニメ関連のドラマはいけないのか」
と揚げ足取る奴が出るんだってば。
板名はあくまで板名、実況対象はちゃんと定義する必要があるよ。
どこまでがアニメ特撮「関連」として実況対象とするか
はっきり決めておいたほうがいいと言っているだけなのにどうして俺が自演ちゃん扱いなのか
>>760 屁理屈で揚げ足とりしてんのはお前だけだアホwwww
ドラマは対象外
じゃあアニメ特撮じゃない声優関連の番組やアニソン実況はダメですね
ID変更乙
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 16:09:09.50 ID:i6/5MyIh
ガキの屁理屈だなあ
今の流れでは自演ちゃん認定してる奴の方が
自演ちゃんくさいと思うのは俺だけか?
実況対象の定義づけをされると困るのは自演ちゃんだろ?
ドラマをここですか?っていってるんだぜ
定義づけようとなんかしてないだろ。目的は
>>745だ
アニメ関連のドラマって言ってるのに何でドラマに一般化して話してるの?
アニメに「なったことがある」だろうとドラマはドラマ
嫌になるな
>>769 そこをハッキリさせたきゃ「(アニメ特撮関連であっても)ドラマは板違い」
とLRに明示するか、関連を取り除くかすればいいんでないの?
何でわざわざ突っこみどころを残そうとするかな?
>>771 ハッキリもなにも普通の人なら板違いと分かります
しつこいよ?
>>772 お前がいう普通の人って板違いと分かる人のことか?
明示することで板違いと分かる人が増えると何か問題があるのか?
>>773 明示しなくてもわかります普通は
板違い、ガキの理屈だといわれてるのに本当にしつこいな
>>774 どこまでが「アニメ関連」なのか定義づけられて
何か不利益なことでもあるの?
「関連」とかいう曖昧な文言はLR申請でツッコまれやすいし
この機会にちゃんと定義づけておくべきだと俺は思うんだが。
>「(アニメ特撮関連であっても)ドラマは板違い」
突っこみどころ満載
日本語でおk
アニメ原作のドラマは番組分類上のジャンルではドラマだけどアニメ関連。
そこのところの実況の可否をどうするかという話で
していいならしていい、しちゃいけないならしちゃいけないという旨を
LRに書き足そうという話になってるだけなのに何この流れ
特に関西はドラマの再放送が多いし、俺も住み分け定義は必要だと思うけど
ID:G0zvRz8Y
ID:r0kWXL4e
ID:4ET1tD/S
いつも通り3つで自演乙
キャラは因縁と粗探しとLR以前に
ついでに●も持ってることが証明済み
ダメだこりゃ、こいつらにLR申請とか無理だ
絶対通しきらん
じゃあもう来ないでね
怪しいと思ったけどやっぱりだったか
ID:G0zvRz8Yが0
ID:r0kWXL4eがp2
>>4
>>774 明示しなくてもわかる人はどうでもいいんだよ
明示したらわかる人もいるだろ?
まだ言ってんのか
昼間っから引きこもってるからドラマもわからないんだ
学校行け
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:33:13.32 ID:patKTiR9
揉める様な部分はザックリとLRから削除すりゃいいんだ
反対する人がいない部分だけまとめて申請すりゃいいこと
同意見だけど、この人の言うことって揉め以前の屁理屈だからなあ
それで消してたら何にもなくなる
ならやってみな、絶対申請スレでツッコまれると思うから
俺ルールを板ルールにしようとする自治厨同士の俺ルールが噛み合わないからなあ・・・
板の利用者が利用している現状を自治スレが追認するだけのLRにすればいいんだが
それだと強力にLRを作りたがっている自治厨のお気に召さない、と
どうしたもんだかな
強力なLRなんて作ろうとしてないけどね。誰も
強力に何にでもケチつける人は住み着いてるけど
そうなのか、じゃあ強力には無しでLR作りたがっている自治厨のお気に召さないに訂正しとく
作りたがっている人はいるよね
そりゃそうだろうね
でもやましい所がない人以外は、作られてもなんともないものだけどね
俺ルール
久しぶりの口癖
その俺のルールは正しいって感覚が問題なんだがな、まあいいや
>>795 久しぶりでも全然変わってなくて安心した
ずっと同じ人間同士で同じ事言い合ってるんじゃないか
建設的な意見なら非難されないよ
◯◯はダメとか
そんな詳細な区分をいちいちLRに羅列するもんじゃないっす
久しぶりでも板の利用者が利用している現状を自治スレが
追認するだけのLRを俺ルール扱いは変わらず
保守荒らしの件はどうなったの?
やっとsage覚えたみたいだねw
ずっとsageだったじゃん長文は
ID:pmhbwzHu
案の定この目欄だった
青い花79輪 風新新聞121部 34ワハハ
age保守荒らしもちゃんだろ
最初は自治スレのIDのままやってたしね
ちょうど終わった時に次週立てればいいのに立てたり
人少ないから合流するかと言われたあとに無視して立てたり
あと凄い早い時間の立て逃げに対して乙レスで保守したりと
少し変だなと思う人が必ずその目欄だったりはする
咲の最終回で余るとわかっていて反省会場立てたのもこの人
スレ立てだけして実況しない人間を非難しておいて
誘導だけして実況しない奴もどうかと思うが
ラピュタなら次回のラピュタまでスレが残っていることもありうるなこの板ならw
俺もあの誘導の仕方とかは自演ちゃんだと思う
ラピュタ単発スレ建ってるな…
案の定保守始めやがった
>>815 お前もいなくね?
それに管理を任せるは嫌なんじゃなかったっけ
誰と勘違いされてるんだよ・・・orz
俺は自分が実況しないスレは立てないし自分が局スレで実況してないのに
次スレは局スレへなんて誘導もしてないぞ
自治スレ自体が自治スレ住人によってこっちを使ってあっちのスレ使わないと決めている
んだから各スレを立てる、立てない、どのスレを使うとかは各スレ住人の判断に任せれば
いいんで、自治スレからきた人間があーしろ、こーしろ言わなくてもいいだろ
映画や特番でやってくるお客さん相手ならともかく住人のいるスレは住人に任せておけ
ラピュタスレ落ちたな
ラピュタスレの1も2も実況している人っぽいんだが見えない何かと
戦いすぎないように気をつけないとな
俺も相当なシャドウボクサーだから自戒も含めて
×自治スレからきた人間
○今夜ラピュタやる場所を自治スレにきて告知しているだけ
アニメ映画久しいし。本来自治スレってそうゆうもんだぞ
>>817 いやお前、実況してないスレ取得してID記憶までしてるの?キモくね?
もう知らん、むやみに立てる奴にはもう何も言わん
後でこっそり規制議論に持って行く
「板違いではないけど俺が気に食わないスレ立ててるので規制して下さい」ってか
馬鹿じゃねえの?
どうせ立てた本人はろくすっぽ実況しないに決まってる
現状じゃ金曜ロードショーでも作品スレはOKだしなあ
ただ、何回かやってきた感じでは最初から映画スレで実況する方がスマートではある
様子見て盛り上がりそうな方でやるかな俺は
>>824 もう無理してアニ特盛り上げる必要はないですよ
日テレ行きましょう
>>824 あんたみたいな大量ランカーは慎重に行動してくれ、
ややこしいことになる前に今回は番組ch板でやってくれんか?
はあ、よくわからん理屈だ
なんで番組chに移らにゃいかんのだ
つーかお前が出したLR案の件ほったらかしかよ
何とか言ったら?
やべ、この板の(自称)ラピュタスレに誤爆しちまった
どこの板のどのスレがどのくらい消費されるんだろうか
いや、何でもない。俺もカリカリしすぎてたな
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 23:15:46.14 ID:WMMTEjie
番組chが死んだわけだが。
>>824 なんで局スレじゃなくて映画スレなんだよ
中途半端だな
>>828 俺に噛みつきたいだけの人がいるからね
かえって揉めるなら口はさまない方がいいでしょ
コテの俺ルールと安易に片付けられても困るし
>>832 これまでの実績
別に盛り上がれるなら局スレだろうが番組スレだろうが気にしないんだけど
スレがずっと残るというこの板独自の特徴を考慮した運用はしていかないとダメだと感じてるわけで
>>832 映画スレは作品スレだよ
映画物は一回こっきりで次は違うのやって続きが使えないから
スレタイは映画として別の映画でもそのまま実況できるようにしたもの
いい加減実況サロンからやってくるゴミどもをどうにかしてくれよ
どうにかってなんのことだ。ここはお前の板じゃねえぞ
魔羅さんこんなとこにまで出てこないでくださいよ^^;
何か板名も読めないバカが亀田実況で突撃してきてるけど
あれはまとめて集団実況で規制議論に報告してもいいのかな?
>>838 とりあえず後でまとめて削除依頼。
それで削除人から「規制議論に持ってって」と言われたら規制議論へ。
じゃ落ち着いたらアニ特の削除板に削除依頼してくるか・・・
とりあえず今はログを追いかけて書式にまとめてみる
いつも同じ人か知らないけど、規制と削除の区別ぐらいつくようになってくれよ
なんでも規制に報告ゆうから馬鹿にされたり恐れられるんだよ
俺がやっとくよ
板違いの集団実況とは別の手段で行きましょう
立てるだけ立ててろくに使わず
鯖が復旧したら立てたスレは放置して戻っていく
さんざん荒らして性質が悪いと思わんかこういうの
>>842 やるとあったから任せたけど、質問はスレチ・・・
報告は書式にのっとって淡々と
長文が暴れてるな
すごく久々に見に来たが
>>833 お前だけのルールじゃないという確証はどこで得たわけ?
住人と必要性を共有し合っているという認識はどの辺で生まれたの?
折角平和だったのにまた長文因縁君か
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 00:46:40.36 ID:but5kjUx
どうやらここみたいだな
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 13:56:31.16 ID:/3aiDM/Z
自演ちゃんがいないから実況板もアニメ板も平和でいいな
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 02:50:33.10 ID:MA6V52+x
いることはいるけどな
今度は文章にしてID変えつつ回ってる
ID:jIDNw4nm
ID:1P7FFweL
ID:UA/ELq7D
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 21:08:57.07 ID:Whilx99Y
ID:JHNy/krv
このスレを下げる為に83スレも巡回乙w
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:27:55.23 ID:QKYQXzKR
唐揚げはおやめください
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 11:52:08.23 ID:VzfWSyHX
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 12:34:25.36 ID:QKYQXzKR
>>853 唐揚げの後に荒らしスレをあげるのはおやめください
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 02:45:54.61 ID:ZA15Kqto
青い花79輪 風新新聞121部 34ワハハ
ニャンコ10匹目!もきゅ×9
五頭身 ◆KugyuuyTOk
自演ちゃんくせー レスが特徴的すぎる
・荒らしや釣り煽り目的のスレ・意味不明なスレを見つけても、何も書きこまないでください。
(これらのスレに書きこむことは、「荒らし」に加担することと同じです)
だったら荒らしの立てたこの重複スレにも書き込まない方がいいんじゃ
>>861 このスレが重複で荒らしの立てたスレと思ってるなら無理してこなくていいですよ
また長文嫌味の自演馬鹿来てるのか
あのスレに人呼びたいんだろう
うりゃ
ちっ
ひゃっほい
という事なので、雑談スレ立てるお
?
ID:2+0NdhbV
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 22:42:32.03 ID:HL6JFrMG
ID:uKzDCJF8
ID:HL6JFrMGも常駐監視乙であります
正月から暇な荒らしだな(笑)
今ならどんな糞スレ立てても
いつもの人が即死回避してくれるよ!
>>881 論理とか申請とかの話じゃないんですが。何を根拠に「自己板気取り」とか言ってるのかも分かりませんし。
>>882 いくつも答えて貰ってない質問ってあったから、あんた長文の人だろ
とにかくスレチ持ち込んで暴れんな
以上。さいなら
>>883 あんたコテの人じゃないだろ?とにかくなんで根拠もなくレスされてんのかわかんね。
コテに粘着して他の人にまで迷惑かけるとかマジキチ
ひたすら同じ煽り
迷惑かけてる自覚もない所も変わらず
人が見て感じることに根拠ww謝罪要求ww
自演乙
>>887 自分が長文の人なのか、因縁君なのか、自演なのか、マジキチなのか、何と思われてるのか分からないので否定も出来ない。
コテは使いきれない〜の一文が必要な補足説明として、圧縮に巻き込まれる可能性を下げるため、ということを挙げている。
この板の状況を見てなお「圧縮させない方向の提案」を行っている(た)その人が、
板趣旨から見て必ずしも必要とは思えない「雑談スレ」に書き込みを行っているのが意外だということ。
少しでも実況が行われているスレの圧縮の可能性を減らしたいのならば、
現存の他のスレでも代用が効く雑談スレの存在を真っ先に否定するものだと思ったので、
コテの中では既に自分で推していたLRの必要性を感じていないのではないか、と思ったということ。
特徴乙www
最初からここに書けばいいことだ
返事はもらえないだろうけど
自治はもういらないよな
この板自体要らない
早いところ廃止してatlantaを一般鯖として活用すればいい
http://info.2ch.net/guide/faq.html#D3 >掲示板に関する要望は批判要望板でお願いします。
-中略-
>一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、
>コミュニティとして成り立っている場合がありますので、そっとしておいてあげてくださいです。。。
>そもそも、そういう掲示板が一つや二つあったところで、
>2ちゃんねる全体に迷惑なわけではないので、むやみに閉鎖する予定はありません。
>>895 なるほど、部外者の言い分は全て荒らしなのか
ここのほうが余程2ちゃん(特に実況)から逸脱してるけどね
お前がここを外部に持ち出した上で、お前の好きにやればいいんじゃない?
ついでに言えば、ひ(ryはもう関知してないのなら、閉鎖無しに縛られることもない
ただ言う場所が違うって言ってるだけなんですけど
言う場所変えてもずれてるけどね
atlantaにアニメ実況板しかないと思っているところが
>>897 あそこの役割くらい分かってる。だからお前がそこに閉じこもればいい
>>898 ずれてるのはお前だ
運営にはここを一般鯖化する構想が既にある(片肺の鯖の板をここに移す)
ただ面倒なのか手をつけないだけで
ex鯖やlive鯖以外の空港鯖に実況板が移転されるよになった昨今
もはや一般鯖実況鯖という区分が無いわけだが
>>899 いや自分は別に閉鎖とか望んでないし、何言ってんすか?
atlantaにアニメ実況板しかないと思っていて、
ここがなくなりさえすればいいと思ってるところがずれてるといったんですけどね
>>900 じゃあどこで実況してもいい、ってことか
そういう訳だから止めるな、とお止めに言って来い
もしくは全部実況禁止だからここ諸共実況全部廃止にしろ、とな
>>901 そうだよね。閉鎖なんて望んでないよね
単に部外者に使われたくないだけなんだよね、ボク
生憎それが削除ガイドライン3に引っかかってるんだけどね
>>902 既にここの活用度合いは国会実況におんぶに抱っこだよね
しかもあそこは2ちゃんや実況のルール、慣習を踏襲してる。だから無問題
一方ここは・・・言うまでもないか
いちいち突っ込むのも面倒だな・・・
ID:Wg4tOqkP
嫌なことでもあったの?
>>894 俺も正直この板いらないと思うw
アニ特潰してなん実をアトランタに作った方がいい
いらないと思うなら来なきゃいいのにわざわざ来て文句言う人って・・・
>>906 ここの板趣旨、板名、カテゴリを変えるという方法もあるので、わざわざ廃止する必要はない。
自治を盛り上げて筋を通せば変更は不可能ではないので、本気なら頑張って下さい。
この板コテ多すぎてきもいわ
コテはどこにでもいるが
コテ率が異常に高いのが人が定着しない一因かもな
>>910は責任転嫁、もしくは叩きたいだけの奴だと思うよ
コテがいなくなったって実況しやしないんだから
また根拠もなく決め付け、と
君、いつもいるね!
雑談なら雑談スレへ
長文イヤミ馬鹿まだいるのかwwwwwwwww
コテなんて10人もいないでしょ
住人少ないから目立つだけで
その少ないコテが名無しを自演認定してLR作ろうとしてたよね
妄想で粘着荒らしする奴こそコテつけて欲しいわ
コテがこの板に人が定着しない一因になってるかと言えば、
そういう人もいるかもしれないけど、それが主な要因だとは思わないな。
実況民は人が多いスレに集まる傾向があるから、動くなら一気にでないと動かない。
だけど、移動するメリットをプレゼンしてしきる人も同調する人もいないから
今みたいに使いたい人だけ使えばいいって板になったんじゃないかな。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 06:58:46.08 ID:Z9HA4cLu
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 14:11:15.37 ID:UFsuD9EX
自演
いいぞ、じゃんじゃん立てろwww
ここの自治厨とかほっとけwwどんどん立てろwwww
「自演」の存在こそここの住人が流入阻止の為に仕込んだ自演のような気がする
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 18:28:04.79 ID:Z9HA4cLu
ID:VGP4Gtlz
即死回避が趣味のようで
930 :
自演ちゃん:2010/02/06(土) 09:57:18.13 ID:DxTJm1wP
あげ
いちいち報告しなくていいですよ
なぜですか
>>933 ここでそれを見て何かできることがあるの?
もしかしてアニメ系の板の自治スレではこういうわざわざ紹介するような書き込みが普通なの?
報告されて何かまずいことでも?
スレ報告は別スレでやることになったんじゃ?
スレ報告?
>>935 立てた人を喜ばせたいんですか?然るべき場所へ報告、依頼すれば済む話じゃないですか?
だったらそういえば。然るべき所がどこか知らないけど
喧嘩腰な言い方することに何の意味があんの?
そういうレス
>>935とかは喧嘩腰な言い方には見えないわけですか?
絡んでるのはお前じゃん
スルー
?
?
?
?
??
長文イヤミ馬鹿は今日も元気だなwwwwww
>>931 つーか、これ貼って何が言いたいんだよ
貼るだけじゃなく自分の言葉で言いなよ
意味はわかるんだからどっちだっていいだろ
どういう意味があんの?
今日は一段としつこいなwww長文イヤミ馬鹿wwwww
ID:CMekpvla
ID:x3etdemg
いちいち報告しなくていいですよ
報告されて何かまずいことでも?
>>935と同じ人物なら
>>938の質問にまず答えてください。そのIDの人を喜ばるくらいしか効果がないと思うので
自治スレで話題にする必要性を感じません。雑談スレも別に存在するので、まずくなければ何を語ってもいいとも思いません。
お前が荒らさなきゃ書かれねーよwww長文粘着イヤミ馬鹿wwwwwww
>>953 無言でIDだけ書いてるような奴に、これ以上意見求めても無駄なんじゃね?
喜ばせてるかどうか知らないけど、そう思うんなら、
こうやって話題にすること自体が喜ばせることになるだろ?
誰もまともに相手にしてないんだから、スルーしとくのがいいんじゃね?
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 00:07:08.62 ID:S9lxlXhC
重複スレ使わせたい人とID晒されて困る人は同じ人ですか
958 :
モッコス教徒:2010/02/09(火) 10:14:45.26 ID:z5FyOiNk
重複消化すらできない自治スレに未来はにい
960 :
モッコス教徒:2010/02/10(水) 15:24:02.36 ID:/hbPdZmx
f6WQD8Pu
定期的にage荒らししてる人なんとかできないのかい
スルーするか規制議論へ
本人が規制議論他運営を監視していて、自演して難癖つけて荒らす
ここみたいに
それは主観で荒らしだと思う対象について
嫌いという表現でネタいれてるけどこれらは別
> 規制人より ツールウメ( ・ω・)ヒカエロ宣言 芋53本目
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1222851742/393 >
> 393 番犬 ★ [] 2008/10/12(日) 21:09:42 ID:???0
> 私の嫌いなもの
>
> 1. 2get厨
> 2. コピペ連投
> 3. スレつぶし
> 4. 保守
> 5. ageあらし(最近は絶滅危惧種?)
> 6. マヨネーズ
> 7. とびっこ
> 8. トマト
>
> あと何あったかなぁ
ワロシュッシュッw
>>964 それ自治スレでIDやスレを紹介することを支持しているレスではないですよね
荒らし本人でしたww
荒らしが嫌いという本人も荒らしになっているってことがままあるから
>>960はそうならないようにきをつけなよ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 03:31:43.84 ID:NrjDpMyV
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 03:44:23.03 ID:NrjDpMyV
ID:NrjDpMyVさんって面白い人ですね
これからも注目してみますね
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:16:41.33 ID:5xEjJ8pf
例の自演ちゃんて消えた?
まだ規制中かな
本人乙。
ほとぼり覚めたか確かめにきたのか?
ご苦労さまw
ID:4zx+tdSuさん乙です
ID:z2OZwdelさん乙です
しかし今さらになっておまもりひまりを立てたんだろうと思ったが、丁度BS日テレスレが使い切られてるからだろうな。
未だに作品個別スレの存在意味が分からん
>>977 朝の5時に使ってるんだからBS日テレとか関係無いんじゃないか?
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/02(火) 20:48:47.86 ID:eZSU0aVK
復旧したか?
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:34:25.71 ID:F3jins3G
自演ちゃん召喚
自演ちゃんイラネ
自演ちゃんイラネ