莫大な経済的損失を怖れた東電、海水注入を躊躇？

http://simin-shinbun.iza.ne.jp/blog/entry/2192918/

気骨あるフリージャーナリストが現地入りして
ニコ生で生中継とかしてくれんかね。
ジャーナリスト魂を見せてくれ！

＞私は考えたくないが、東京電力が炉を駄目にしてしまう経済損失を考えて、
＞燃料棒の冷却が必要なのに海水投入を渋ったのではないかと思えてしまう。
＞そのため馬鹿で無能な保安院をうまくごまかしたのではないか。
＞だがそれを超えた状況だったため観念したのではないか。

http://simin-shinbun.iza.ne.jp/blog/entry/2192918/

＞海水を入れれば原発の再使用が不可能に。
＞おそらく東京電力の損失は巨額に及ぶ。
＞それが判断を甘くしなかったか
http://twitter.com/masaru_kaneko

>>3
心配だ。国民としてとっても心配だ。真実を知りたい。
だからネットでうだうだ言うんじゃなくて、現場に池。
現場にも行かずに現場の人のご苦労を貶めるような記事は
半年くらい控えとけ。

原子力発電所の廃炉コスト
http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/hairo.html

その損失はユーザーが電気代払って充当するわけでしょ。
要するに東電自体の損失どうこううより、最終的には
ユーザーがリスクとるか、金出すかってことじゃないん？

だいたい海水入れるってのは通常のオペレーションじゃないんだから、
やる前に躊躇するのは当たり前では。
対応遅らせる原因になったとも言われる菅さんの現地入りの方が
問題だと思うな。

損失もあるが、もしものときのために海水を入れられるように海沿いに建造したんじゃないのか？

何故に淡水完備してないん？

注入した海水はどこに流すんだお？(;´･ω･`)

＞いずれにしても、福島の原子力発電所の核分裂反応が停止していることが確かで
＞したら、東京電力が海水を注入し、ホウ素を用いたということで「経済的よりも
＞安全を重視した」ということで、まずは一段落です

http://takedanet.com/2011/03/post_deb3.html

>>10
蒸発して放射性物質とともに大気中へ　通常は真水の蒸発、冷却サイクルで封入されているが

とにかく炉心温度を下げて安定収束させるしかない。その後炉は密封廃棄だろう
それは国が買い取るしかない

東電幹部逮捕されるな。

通常の流れだと海に排水するんだけどこの場合はどうなんだろう
原発の温排水周辺は真冬でもよく釣れるんだけどとても食う気は起きん

最終手段として海水を入れて冷やす方法があるが
原子炉はもう使えなくなると聞いたときこいつら
渋ってるなと思ったけど

明日から東京周辺は時限停電だ
お前ら文句言うなよ

>>15
海に排出するのは炉内から発電タービンを回した後の蒸気を冷やす二次冷却水。
炉内の水は放射性廃棄物だから密封廃棄。気化したものは仕方が無いから屋外排出。