お金が無いなら刷ればいいじゃない(´･ω･`)

なんでみんなこんな簡単なことも思いつかないの？(´･ω･`)アホなの？

>>1
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>1
お金って刷って作るんだよね。
なのにどうして刷っちゃ駄目なんだろうね。

パンを食べればいいじゃない

ゆとり脳

プリンター買う金もねーんだよばーーーーーか

刷るのも電気代かかるんだよ

あぁ、まったくだぜ

>>5
ゆとり脳のボクにも理解できるように教えてください(´･ω･`)

>>1
普通の銀行は刷れないけど
銀行の親玉はドルという紙切れを刷ってるよ
しかもその銀行は政府機関でなくて
個人の組織だから法律なんて利かない

価値もすれるがな(´･ω･`)

>>10
なんでそんなことが許されるの？(´･ω･`)

おまえ、、、天才










的バカだなｗ

あ、許されるの？てのは刷ることが許されるの？ってことじゃなくて、
個人の組織が銀行の親玉になることが許されるの？ってことね(´･ω･`)念のため

>>13
天才的バカにも理解できるように、なにがどう天才的バカなのか教えてください(´･ω･`)

ドイツの歴史を学ぼう

お金どんどん刷っちゃえ！（ｗ
んでもって円の価値をどんどん下げまくって、コーラ１缶１００万円とかになったとき、わかるんじゃね？
こういうこと言うやつは。

サンテク伝説

>>12
許される法律がアメリカにできちゃったからさ
リンドバーグの親父がこの法律に反対してたけど
その報復としてリンドバーグの息子が誘拐され殺害されちゃった

うまい棒１つ　１００円に

>>1
おっかねー奴だな(´･ω･｀)

>>17
でもコーラが１缶100万円とかになったら、

コンビニのアルバイトとか、派遣とかでも、自給１０００万円ぐらいになるだろうから、
たいした問題にならないんじゃない？(´･ω･`)

>>21
なんでおっかねーの？(´･ω･`)

レス乞食氏ね

その時には失業率が今の何十倍になっていて、１００人に１人しか働いてなくて、
国民に購買力ないから、コンビニ自体なくなっているよ。バイトなんて存在しないよ。時給すらない。

質問せず調べろ

>>25
なんで失業率が今の何十倍にもなるの？(´･ω･`)

>>22
たとえば今貯金が100万円ある奴がいるとする
そして金を刷りまくって世の中の金の量が100倍になるとする
すると貯金してあった100万円の価値が1/100になる
金を刷ってインフレを起こすと、
富裕層が損をする

>>16
第一次世界大戦後のハイパーインフレーションてやつ？(´･ω･`)

でも、日本は今戦争してないし・・・(´･ω･`)

>>28
借金ある人は？(´･ω･`)
富裕層と貧困層って多いのはどっちなんだろう(´･ω･`)

>>22
ｺｶｺｰﾗに払うライセンス料はドル建てだろうからすげえ価格になるな

>>31
天文学的な数字になるだろうね。円は紙切れになりさがる。

本物だって刷るのにね(´･ω･`)本物と偽者の違いは？
どっからお金って沸いて来るの(´･ω･`)？

アフリカにそんな国があるよねｗ

ロシア・アルゼンチン・・・・　お金刷りまくった国は数知れず。。。。

「釣られないぞ！クマ！」のAAどこだっけ？

俺の借金も１０００分の１

大量に刷ると物価も物凄く高くなるよ

>>31
円の量が1万倍増えて、１万分の１に円の価値が下がるなら、
もともと1ドル＝100円だったとすれば、1ドル＝100万円になるってことじゃない？

でも、別に世の中のお金が1万倍になってるんだから、輸入企業とかの稼ぎも1万倍になって、
実質たいした問題じゃないんじゃないの？(´･ω･`)

>>33
上場会社がお金刷りまくってるぞ。（8301）JQ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8301.q&d=t

>>35
でも、今元気に経済復活してるよね(´･ω･`)たしかデフォルトもしたのに

>>38
でもすぐに物価って高くなるのかな？(´･ω･`)

お金がないなら印刷して使えばよいという意見は、
現在の財政難の中での経済停滞と国民所得の低迷を
打開する策として検討されるべきものです。通常時
では、通貨の価値が低下してインフレ弊害が社会を
混乱させるので、お金の印刷による財政支出はすべ
きではありません。しかし、現在の日本の財政状況
と経済の停滞・国民所得の低迷による国民の窮乏化
とデフレを打開するためには、政府は財源として日
銀から資金を調達することは許されるものと考えま
す。デフレになるのは明らかに通貨量が不足してい
ることに起因しています。

実際に江戸政府がやったことあるよ。金が無いなら金の含有量減らして大量生産すれば良いじゃない　っての

結果は・・・・

カリオストロの関係者ですか？

世間に出回っているお金の量が足らないということです。
政府は国民の幸福のために、足らない財源を消費税等の増税によるの
ではなく、計画的な日銀からの財源調達によって国民所得を増やす政策を実行すべきです。
借金の増加率より、国民所得増加率を大きくすることが必要で
す。私は年率で七％程度の通貨増発を日銀からの納
付資金を使って財政支出することで、10年で所得を倍増できると考えています。
政府の通貨発行権は国家の難局においては行使されるべきであります。
国会で日銀に財政資金の一部を特例で納付させる法律を可決すれば、
借金をその分減らして、さらに国民の福利を増進する施策を実現することができるので
す。

>>38
>>1の理論なら、物価が高くなるというより単純に貨幣の価値だけ下がるんだけどな

最近の例として、ロシアは石油と天然ガスの資源国で海外へ絶対に売れるものがあったからな。
労働力が最小限で外貨の獲得ができる。
また、貨幣の流通量を減らして、価値を高めることができたから、ロシアは復活できた。
でも裕福層が復活しただけで、今でも貧困にあえぐ人はたくさんいる。

>>40
へぇ日銀て上場してたんだ(´･ω･`)うん、だからもっと刷ればいいのに

>>43
でも、それは金にこそ価値があると信じられていて、その金の量が減ったからでしょ。
でも、今の円なんてもともとただの紙切れじゃん(´･ω･`)

円の価値が下がると原材料を買えなくなって会社が全て倒産します。

>>40
上場会社がする仕事なの(´･ω･`)？
お金刷りって(´･ω･`)

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　日本のことを考えて、三日三晩寝ずにお札を複製してるお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>45
やっぱ同じこと考えてる人がいるんだね(´･ω･`)よかった

>>51
スーパーK乙

通貨供給量が増えれば通貨の価値が下がり物価と賃金がスパイラル的に上がるハイパーインフレが起きる
賃金の上昇は交易条件を悪化させ労働需要が減退し労働集約財の価値が上がることになる

つまり、とんでもない金持ちと、とんでもない貧乏人が共存する歪な社会構造へとなるはず

インフレ率と国民所得増加率・実質経済成長率は極めて高い正比例的関係が
戦後の日本経済では確認されています。高度成長期には毎年15％所得が伸びて
インフレ率は大まかに言えば5％程度でしたから、実質の所得倍増は十年も
かからず、達成しました。2％から3％くらいのインフレ社会になれば、国民の所
得もその倍くらい毎年増えることになります。資源高や物不足による例外的イ
ンフレもあるでしょうが、デフレや超低率インフレでは所得はのびないというのが
経済法則ですから、インフレを歓迎すべきです。
適度なインフレは所得を伸ばすからです。
そのほうが前向きな社会です。

>>49
んじゃ、買えるように刷ったお金をあげればいいんじゃない？(´･ω･`)

>>50
日銀の機能として、発券銀行として日本銀行券の発行および管理を行う。 というのがある。
財布の紙幣をよく見てみろ。日本銀行券って書いてないか？確認してみてくれ。

ものが沢山流通すると、そのものの価値が下がることは分かる？

>>56
どうやってバランス取とるんだよ

政府債務の解消は困難です。歳出削減だけでは国民に苦痛を強いることになる。
歳入を増やすために増税すれば国民が許さないし、この不況で強行すると政権が
が倒れる。解決策は借金が増えても、それ以上の率で国民の所得が増える政策を
実行して歳入を増やすことがよいと考えます。負債が増えても、国民の返済力の
源泉である所得をもっと増やす大胆な政策が必要です。いまの節約主義の政策で
は苦労あって益なし。ジリ貧になるばかりです。国民所得を増やすには、政府が
積極的な経済成長政策をとらねばならない。財源が不足し、停滞が続くデフレ的
な状況では、政府は日銀に特例で財政資金を借入れではなく、特例で納付させて
財政支出すべきです。現在の日銀券発行高は約80兆円ですが、計画的に十年で倍
の160兆円を実現するように納付させ続けて財政支出すれば、経済が拡大しね国民
の所得も増加し、税収も倍増すると思われます。

>>54
お金にに価値があるから有りすぎるから、みんなお金を求めて溜め込んで、
結局みんなお金を使わなくなって、経済が回らなくなるんだから、
むしろお金に価値なんてそんなに無いほうがいいんじゃないの？(´･ω･`)

もちろんハイパーインフレにならないようにいきなり増やし過ぎないように、
あるいはその刷ったお金の流し方も工夫しないといけないと思うけどね(´･ω･`)

ところで、仮にハイパーインフレになったら、”お金持ち”なんて存在するの？(´･ω･`)
いや、みんな札束を抱え込むようになるかもしれないけど、でもそのお金には価値がないわけだから、
お金持ちと言えるのかなぁって(´･ω･`)

　インフレと実質の経済成長率は正比例的関係にあるので、インフレを嫌っては
繁栄はありません。低率のインフレは受け入れないと発展しない。
　子孫に返せない借金を残すべきではない。しかし現役世代が生きていかねば
子孫の繁栄もない。親亀こければ小亀・孫亀も死んでしまう。借金も巨大だが、
国民が持っている金融資産はその倍もあるのですから、返せないこともない。
また、どうしても返済が困難なときは、政府は最後は日銀からお金を借りてでも返済します
から心配ありません。インフレになつて国債で損をしても、お金持ちは株や不動産の
値上がりで損はしないようになっています。それに、預金利息が増えるので深刻に
考える必要はありません。インフレは繁栄の母です。必要な量の通貨増発が現状の日
本の行き詰まりを打開すると私は確信しています。

>>59
お金を増やす日の、たとえばその前日までのそれぞれの企業や家計の手持ちのお金の量に基づいて、
お金を倍に増やすなら、その増やす日にみんなの口座の数字を倍にすればいいんじゃないの？ｗ(´･ω･`)

>>57
ほんとだ。書いてあったよ

>>57
ていうか、上場してるってことは日銀て民間企業なんだ？
なんで民間企業が刷ったお金が国のお金として認められてるんだろう(´･ω･`)

これは酷い釣り

金融経済がいやなら物々交換でもしてろよ

社会主義者か？

要するに借金をしているっていうのは、国債を大量に発行しているんでしょ？
んなら、お札を刷って、そのお金で国債だけ買い戻せば、世間に出回らないから
インフレにはならないんジャマイカ？

ttp://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2008/02/post_c2e9.html

共産党員乙

ﾚｱなグッズを皆が持ってたら価値が下がった気がするだろ？あれと同じ（´・ω・｀）

>>68
こういう疑問を持つと社会主義者になっちゃうの？(´･ω･`)

>>65
政府が貨幣流通量を決められるんなら、社会主義国と名乗っても世界から認められるかもね。
ちなみに、今日本は資本主義。

>>70
こういう疑問を持つと共産党員になっちゃうの？(´･ω･`)

>>72

>>61なんてまさにそうじゃん

私は>>1さんを支持します

>>1さんは、資本主義について、学んだほうがいいかもね。

>>1
おまえ頭良いな！

>>73
政府が貨幣流通量を決めると社会主義で、
民間企業（日銀、市中銀行）が貨幣流通量を決めると資本主義なの？(´･ω･`)

でも、日本はこれでも一応れっきとした民主主義国家である以上、
その政府っていうのは、仮に建前上でも国民の審判を仰いだ上で政策を行ってるわけで、
その意味では、仮に政府が通貨の発行量を決めても、あくまで民主主義に乗っ取ってると言えるわけだけど、
民間企業にすぎない政府の意思から独立した日銀や市中銀行が、
国民の意思とは関係なく、好き勝手にお金の量をコントロールできるなんて、
なんか感じが悪いよね(´･ω･`)国民の意思に基づかないのにそのツケは国民が払うわけでしょ

>>1
て、てめえ何者だ！？(； ･`д･´)

>>77
こことか見てちょっとは学んだつもりなんだけどね(´･ω･`)まだまだ足りないかな

Monopoly Men（独占する者）日本語字幕版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1254702
http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288&hl=en
Money_As_Debt（負債としてのお金）日本語字幕版
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1256333
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771&hl=en
世界の構造をわずか50分で解説
http://video.google.com/videoplay?docid=3665838519268605080

すでに数年前、桝添が同じこと言ってたんだが…。
しかも、ヘリコプターから撒けば景気回復と。
さすが東大。頭がいいぜ。

>>75
そうかな？
むしろ資本主義というか市場経済を存続させるための提案のつもりなんだけどなｗ(´･ω･`)

だって、お金が世の中を回らなければ資本主義も市場経済も成り立たないでしょ(´･ω･`)

>>80
自由と民主主義と平和を愛する一２ちゃんねらですお♪(´･ω･`)

皆さんはハイパーインフレを恐れすぎなのです

>>79　ま、全部が全部そうとは言わないが、もっと正確に言えばよかったのかな。
政府は金利で市場のコントロールをおこなっているんだ。

これを完全に政府の意思で経済を動かそうとしている国が、社会主義と言えばいいのかな。うまく言えないや。ゴメン。

ツケ自体は、他の人が今までたくさん言ってくれたけど、国の借金として後世にのこしてるのさ。
感じ悪いと思っているのは、今までその政策を実行した為政者に対してじゃないのかな。政府の無駄遣いを放置したツケが今に至っている。
また、民間企業がうんぬんというあたりは、日本銀行の位置や役割をすべて正確に説明しきれないから、これでも見て調べてみてくれ。

Wiki　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%8A%80%E8%A1%8C

日本銀行　-日本銀行は何をしているの？-　　http://www.boj.or.jp/whatsboj/index.htm

>>61円安世界通貨高になれば日本への投資が減少する
国債の価値は下がり金利が上昇する
財政は逼迫し大幅な増税が行われ庶民の生活は苦しくなる
しかし世界通貨高なので海外の証券や債権の配当や利子収入が増える
一部の金持ちがその恩恵を受ける

あなたが想定している国の経済は破綻してます

>>86
＞政府は金利で市場のコントロールをおこなっているんだ。
それって日銀じゃなくて？(´･ω･`)

＞ツケ自体は、他の人が今までたくさん言ってくれたけど、国の借金として後世にのこしてるのさ。
だから、もし国が直接お金の発行権を持てば、そもそも国の借金という概念すらなくなるんじゃないかとｗ(´･ω･`)

ま、リンク見てみるよ(´･ω･`)�dクス

>>61
ところで、「お金持ち」の定義ってなに？素朴な疑問

いくらお金を刷ろうが　手元にお金が入るとは限りませんよ　刷って刷りまくって倉庫に眠らせるのかね

プリンター買ってきたお

>>87
＞61円安世界通貨高になれば日本への投資が減少する

発展途上国ならともかくなんで日本がそんなに世界から投資を集めなくちゃいけないの？(´･ω･`)

ていうか、日本国内の経済を回して行くのに必要なお金は基本あくまで”円”なんだから、その円を刷って、
国内経済にばら撒けば、別に海外から投資なんて受けずとも、国内経済は回っていくんじゃない？(´･ω･`)

＞国債の価値は下がり金利が上昇する
＞財政は逼迫し大幅な増税が行われ庶民の生活は苦しくなる
だからさ、それも、国債と引き換えに市場からお金を調達したり日銀から調達したりせずに、
国が直接お金を刷ればそもそもまったく無問題になる話じゃない？(´･ω･`)

>>89
ボクもよくわからない。ボクが聞きたい(´･ω･`)とりあえず紙切れのお金じゃどんなに持ってても意味なさそうだけどｗ

>>90
国民みんなに配ればいいじゃない(´･ω･`)

>>92
んじゃあ　質問するわ　肝心な部分な　どうやって世の中に大量に刷った紙幣を流通させるの？
第一段階で　日銀から他の金融機関にどういうことで大量紙幣が流れるの？　ばら撒きって　日銀はばら撒きは出来ない
政府は　刷ったお金を直接ばら撒けない　あくまでも債権発行や税収からばら撒きできるが

＞ていうか、日本国内の経済を回して行くのに必要なお金は基本あくまで”円”なんだから、その円を刷って、
国内経済にばら撒けば、別に海外から投資なんて受けずとも、国内経済は回っていくんじゃない？

本気？

>>88　ごめん、「無担保コール翌日物」を決めてるのは日銀だったね。　日銀の資本構成が政府５０％超えてる時点でゆるして。＾＾；

無担保コール翌日物　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%8B%85%E4%BF%9D%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%BF%8C%E6%97%A5%E7%89%A9
政策金利　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E7%AD%96%E9%87%91%E5%88%A9

>>93 お金持ちの定義って結構みんなばらばらなんだよね。
働かなくても生活費をまかなえるだけの収入がある人とか、いっぱいお金を持っている人とか。

モレは「働かなくても〜」という部分に共感した時期あったけど、この板でいい経験させてもらってもう少し考え方変えようと思ったよ。�dクス >>1　
今からお金持ちの定義はモレの中で、「お金の価値がある通貨を、その国の物価上昇以上に得ることができる状態のこと」って変えることにするよ。

>>92各国の所得収支と貿易収支の経常収支額は基軸通貨である米ドルのことですから
今現在、円は米ドルとの三者間で価値があるんですよ
それに日銀は通貨を市場に供給するための手段として国債買いオペなどを利用しているので
先ほどから言われている「お金を刷る」と国債の発行は矛盾しません

単純に貨幣価値。お札はは紙。

>>95
＞んじゃあ　質問するわ　肝心な部分な　どうやって世の中に大量に刷った紙幣を流通させるの？
実際には別に刷る必要もなくて企業や各家庭の口座の数字をいじればいいだけじゃない？ｗ(´･ω･`)

＞第一段階で　日銀から他の金融機関にどういうことで大量紙幣が流れるの？　
日銀にある他の金融機関の口座のお金の量を増やせばいいんじゃないの？貯金準備率なりその量自体を操作すると
実際これはかつて”量的緩和”と言われて日常的にやってたことでしょ(´･ω･`)

ジンバブエという国があってだな…

>>100
口座持ってない人は？

>>1は天才だな

ゴートサツか！

でも実際そんなことやったら大混乱がおこるよね(´・ω・｀)
今の賃金が安いか普通か分からなくなってそしたら実質所得も落ちちゃうよ

>>96
本気ですがなにか？(´･ω･`)なんかおかしなこと言ってる？

>>97
あぁ、やっぱ日銀でいいんだよね(´･ω･`)いや、ボクもあんまくわしくは知らないからｗソース�dクス

＞お金持ちの定義って結構みんなばらばらなんだよね。
＞働かなくても生活費をまかなえるだけの収入がある人とか、いっぱいお金を持っている人とか。
うん、ま、少なくともその持ってるお金には当然お金としての価値がなくちゃいけないんだろうけど、
問題はそのお金の価値ってのがなんなのかってことなんだろうね(´･ω･`)

＞今からお金持ちの定義はモレの中で、「お金の価値がある通貨を、その国の物価上昇以上に得ることができる状態のこと」って変えることにするよ。
なるほど(´･ω･`)それもありかもねｗ

>>102
ま、そういう人には直接諭吉を手渡すしかないかもねｗ(´･ω･`)

(´･ω･`)

ドイツか(´･ω･`)

>>98
＞>>92各国の所得収支と貿易収支の経常収支額は基軸通貨である米ドルのことですから
＞今現在、円は米ドルとの三者間で価値があるんですよ

でも、今サブプライム問題以降（以前からかなｗ）、その米ドルの基軸通貨としての信用が揺らいでるんじゃない？(´･ω･`)
ていうか、そもそもなんでドルが基軸通貨で円は基軸通貨じゃないんだろう？なれないんだろう？
そもそもなんで基軸通貨って必要なの？(´･ω･`) なんで石油や資源を円建てで決済できないの？いやしないの？

架空口座とかも全部洗うのか？

98　追記
＞それに日銀は通貨を市場に供給するための手段として国債買いオペなどを利用しているので
＞先ほどから言われている「お金を刷る」と国債の発行は矛盾しません

いや、その日銀が行ってる金融操作自体も、
そもそも政府自身が通貨を直接発行してれば必要ないわけじゃん(´･ω･`)
結局、日銀が通貨を発行して、政府はそれを”借りる”という形を取ってるから、
その借金を返すために、しかも利子が上乗せして返すために、増税なんてしなくちゃならなくなるんじゃん？(´･ω･`)

>>112
別にそういう口座を持ってやましいことしてるﾔｼにはお金あげる必要ないかもねｗ(´･ω･`)

社会で習わなかったっけ？
確か
刷りすぎると
円の価値が下がってしまうんだよね

>>101
ジンバブエは発展途上国で、国内に国際競争力のある産業がないわけじゃん(´･ω･`)

日本は先進国で国際競争力のある自動車や産業機械や鉄鋼やその他もろもろすぐれた製品とそれを生み出す技術力があるわけで、
為替レートがお金をすることによってどんなに円安になろうが（円安になれば輸出競争力はマスわけだしｗ）、
その製品それ自体の貿易相手国にとっての価値は変わらない以上、
外貨はこれまでどおり（いや円安なんだからこれまで以上？）稼げるわけで、
その外貨で必要な原油や資源を輸入すればいいだけじゃん(´･ω･`)

>>1
日本銀行券なめんなｗ

(´･ω･｀)。

>>116
でも海外はそんな価値のない円を使いたくないと思うよ

>>113金融と財政の分離という言葉を知らないのかｗ？ちょっと前にも日銀総裁への財務省の天下り人事が批判されてたろ
それで日銀総裁が空席になってちょっとした話題になってたやん

脳内妄想も限度が過ぎるとヤバイよ　

今の１０倍刷ったら俺の資産６０億が６００億になるぜ(｀･ω･´)

>>119
いや、>>116で言いたいのは、
別に海外と貿易をするのに円の価値が下がろうが問題ないでしょってことで(´･ω･`)外貨で決済すりゃいいんだし

>>120
＞金融と財政の分離という言葉を知らないのかｗ？

知ってるけど、それ自体壮大な誤解というか、実は騙されてるんじゃないの？って(´･ω･`)>>81のリンク見て思ったんだけどｗ
脳内妄想的に言えば要するに、金融支配層が日本経済を私的に支配するためのプロパガンダ(´･ω･`)

>>117
日本銀行券調子に乗りすぎ(´･ω･`)

>>122そうだね

>>122
日本
赤字じゃねーか

>>116
とはいえ、お金いっぱい刷る→インフレが進みまくる→円の価値低下（仮に10分の1」）→円安・ドル高になる（1ドル１００円が１ドル１０００円）
→輸入業者ウハウハ＆輸出業者ショボーン→国内生産力低下＆外資が国内企業を買収（企業の配当などお金を生み出しても海外へ流出）
→円の価値下がってるから、資源の値段が変わらなかった（原油１バレル５０円だったとして）と仮定しても、
　物売っても原油・資源ってお金たくさん刷る前より買える量少なくなってね？

>>119
日本人も使えなくなるよな

ごめん、間違えた。１バレル５０ドルだった。円じゃないよな。

>>125
ん？日本ていつから貿易赤字になったの？(´･ω･`)

って、あぁ財政赤字のことねｗだから、お金を刷ればそんなのまるっと消えてなくなるじゃないとｗ(´･ω･`)

>>129
だからお金すったら
円の価値が無くなる
今の物価の高さが更に上がる

それを
昔ドイツがやって
おかしくなった

って社会の授業で習ったろ？

不登校だったのか？

日本ばっか刷るとマズいけど世界で共同して刷れば問題ないよ

>>126
＞→輸入業者ウハウハ＆輸出業者ショボーン
たびたびつっこむけど、これ輸入と輸出逆だよね(´･ω･`)円安なら輸出主導の経団連なトヨタ、キヤノンうはうはでそｗ

＞国内生産力低下＆外資が国内企業を買収
国内生産力低下するかなぁ？
要するにオレの案だと、名目上物価が上がるだけで実質的にはなんの問題もないじゃないかと思うんだけどなぁ。
ただ、国の借金とかチャラになるだろうから、その分経済の重石が取れてむしろ国内経済は活性化するんじゃまいかと(´･ω･`)
外資の買収うんぬんについても、インフレになれば、その分株価も上がるわけで別に現状とたいして買わんないんじゃない？(´･ω･`)

>>131
同時に同じ量磨るの？（ｗ

>>132のつづき

＞物売っても原油・資源ってお金たくさん刷る前より買える量少なくなってね？
外貨で決済してる限り、円の価値がいくら下がろうが無問題でしょ(´･ω･`)
1ドル100円だったころに、アメリカで２万ドルで売ってたカローラは、
円を刷りまくって1ドル100万円になったところで、アメリカでは相変わらず2万ドルで売れるわけで、
その2万ドルで、原油や資源を輸入すればいいだけなんだから(´･ω･`)

>>100　答えになってねえじゃん　自分で立てたスレタイトルぐらい覚えときなよ
　　　　自分で自分の主張覆してるしｗ

量的緩和はあくまでも日銀の準備高を緊急措置として施したもの　一般金融機関のお金が増えたわけじゃない

ダイゴのジジーから大恐慌の道を歩みだした

>>135
主は
社会の授業も受けたことがない
教科書も読んだこともない
不登校の妄想だから仕方ない

>>132 ごめん。そのとおり。書いた後で気がついた。

国内生産力は低下するでしょ？輸出している企業はOKだけど、輸入してない企業はショボーンじゃね？だってドルを得る手段ないんじゃん。
円だけでお金回している会社は円の価値さがっているんだもの。原油がらみのもの買えなくね？

>>134
意味わかんね。ドル持っている人がドル持ってない人にタダでお金渡すつもり？

>>130
上のほうでもドイツの例を持ち出したツッコミはいったけど、
ドイツの場合は、単にお金の刷りすぎってだけじゃなく、
戦争で生産設備も破壊されまくってたわけだし、
ドイツ工業の中心地ルール工業地帯もフランスだかに接収されちゃってたわけだし、
要するに物不足からくるハイパーインフレでもあったわけでそ(´･ω･`)ま、日本の終戦戦後直後も似たようなもんだけど

でも、今の日本は違うでそ。
むしろ内需が弱くて、生産力、過剰設備を遊ばせてる産業が少なくないわけで、
少しぐらいお金を刷ったところで即座に物価が上がることはないだろうし（今のコストインフレはとりあえず置いといて）
それに物価が上がってもそれはあくまで”名目上”のものにしかなり得ないでしょ(´･ω･`)

>>139
物価あがるに決まってるじゃん
日本はあんたが思ってるほど
原材料を生産する能力ないぞ

>>135
なんで？主張覆してるかな？(´･ω･`)
日銀の準備高を増やせば、貸し出し枠が増えて、一般金融機関の”信用創造”という名のペテンｗを駆使して、
国内全体のマネーサプライは増加するでしょ。ってそのための金融緩和策だったわけでしょ(´･ω･`)

実質的にお金を刷ってること変わらないと思うけど？(´･ω･`)

もっともボクの本質的な提案はそれよりさらにつっこんだものだけどねｗ(´･ω･`)

>>138
＞輸入してない企業はショボーンじゃね？だってドルを得る手段ないんじゃん。
輸入して無いなら、そもそもドルなんていらないじゃんｗ(´･ω･`)

＞円だけでお金回している会社は円の価値さがっているんだもの。原油がらみのもの買えなくね？
いや、だから原油や資源はあくまでドルなりの外貨で決済するんだから、別に値上がりはしないでしょ。
もっとも、その今みたいにドル建てでの原油価格が上がったりしたらどうしようもないけど、
それは円を刷ることによる円安とはなん関係もないわけで(´･ω･`)
＞意味わかんね。ドル持っている人がドル持ってない人にタダでお金渡すつもり？
いやいや、国の経済を全体としてマクロで見た場合の話ね(´･ω･`)

>>140
だから、物価が上がるとすれば、外貨建てドル建てでみた原油や資源が上がることによる外的な要因によるもんであって、
円を刷って円安になったところで、外貨建て、ドル建てで決済してる限りは、輸入コストが上がることはないでしょ(´･ω･`)

＞原材料を生産する能力ないぞ
原材料はそうだろうね。ボクが言ってるのはその原材料を使った加工製品のことだから(´･ω･`)

>>142　為替と商品価値を学んでください。
その辺理解した上じゃないとどうどうめぐりしまくって、説明しても説明しきれんでつ。

ということは、日本の流通通貨は円じゃなくてドルなんでつね？

>>143
だから
原材料がなければ加工製品はつくれないことが
まだわからないの？
経済の勉強してきなよ

>>1
そりゃ貯金がなくて借金がいっぱいあるお前はいいけどさ、
大多数は被害をこうむる。

甘えんなよゆとり、地道に働いて返せ馬鹿。

>>144
そっか(´･ω･`)乙ですた

>>146
だから、その原材料の高騰と円を刷ることによる円の下落は関係ないって言ってるわけで(´･ω･`)
>>134で説明したように、ドル建て外貨建てである以上、
円安になろうが日本がマクロレベルで貿易を通して獲得できる外貨の量は変わらないわけで、
その外貨で原油や資源と言った原材料を輸入すればいいんだから問題ないでそ(´･ω･`)

>>147
大多数は被害をこうむるのかな？(´･ω･`)

たしか国の借金て800兆円とも1000兆円とも言われてるわけで、
一人当たりに換算すると・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%80%9F%E9%87%91%E3%80%80%E4%B8%80%E4%BA%BA%E5%BD%93%E3%81%9F%E3%82%8A&lr=
ざっと６５０万〜８５０万ぐらいらしいけど、今の日本でそんなに貯金があるﾔｼってどのぐらいいるんだろう？ｗ(´･ω･`)多数派はどっちかな？ｗ

>>147
ついでに今の時代甘えてるのはどっちかと言うとお金持ちだと思うんだよね(´･ω･`)ま、甘えてるというか調子に乗りすぎてるというかｗ

通報しますた

お金刷りまくってそのお金を世間に出さずに国の借金を返すのはダメなの？

>>152
債権のお勉強してください

>>153
なんで国は債権（国債）と引き換えじゃないと、必要なお金を調達できないの？
国が直接お金を刷れば、そもそも国債なんて発行せずに、つまりは借金なんてせずに済むのに(´･ω･`)

>>152
鎖国どすか

鎖国してた江戸時代ですら、貨幣発行量増加政策は失敗してるのに

>>154
もう理想だらけで
うっとしいから
議員になりなよ

金をただ適当にすると、いろいろバランスが崩れるって聞いたことある

貨幣流通量を増やせば増やすほど、その貨幣の価値は相対的に下がるわけだから原料高騰に追いつく分だけ刷ればいいなんて馬鹿馬鹿しい

生活に困っているのは底辺の人間だけだからな
上流層の人たちはお金が無いなんて思ってもいないよ

>>149
関東沖に眠ってるメタンハイドレートを採掘する技術が開発されたら
そんなはした金一瞬でペイできるよ。

>>157
でも、そうするとケネディーやリンカーンみたいに暗殺されちゃうリスクもあるみたいだから、
やっぱそれなりの覚悟が必要かもねｗ(´･ω･`)

まだあったか

>>150
意味不明。
税金たくさん払ってお前ら貧乏人養ってんのに
何で甘えてるのが金持ちになるんだ？
まさに甘ったれ、まさにカスだな。

>>156
万延小判とかか

>>161
尖閣開発したほうが早い

>>149
話すり替え乙。
貯蓄ゼロでない限り、資産吹っ飛んだら大多数は嫌に決まってる。

>>152
そうすると外国の円の量が増えるから、日本国外で円の価値↓になって、そうすると結局外国と貿易とかしてる国民が打撃を受け、結果物価が上がってやっぱり円の価値が下がるから意味ないんじゃね？

>>164
貧乏人がいるから君らは金持ちでいられるんじゃないのかな？(´･ω･`)

>>169
なんでそう思うのか詳しくｗｗ

>>167
貯蓄ゼロどころか、給料はろくに上がらず、
物価は上がって借金してる人間が少なくないんじゃないかな？(´･ω･`)

ま、なんにしても金持ちと貧乏人、圧倒的多数派は貧乏人だということ、
金持ちは認識したほうがいいかもね(´･ω･`)他なる君ら自身の利益のためにｗ

>>170
経済というものをマクロで考えてみたほうがいいかもね(´･ω･`)

お金持ちの利益の源泉はどこにあるんだろう？どこからその利益はやってくるんだろうね(´･ω･`)

>>171
事業とローン以外で借金するのは一部の馬鹿だけじゃないの。
そして他なる君らってなんだ。

>>172
なら労働者の賃金を上げろって言えば良いじゃないか。
日本の水準は経済規模の割りに低いみたいだから、
それならこれほど馬鹿扱いじゃなくて済むよ多分・・・。

>>173
他ならぬ

>>169
金持ちの足引っ張れば自分も豊かになれるとでも？
頑張って努力して溜めた人が損をすることのどこが公平なんだ？
その徹底した甘え根性はどこから来るんだ？
お前は社会のゴミだ、寄生虫だ。

>>171
圧倒的多数は借金なんかないね。

>>176
金持ちの足を引っ張るどころか、貧乏人を豊かにする＝貧乏人に金を回すことは、
需要の拡大、市場の拡大を意味し、結局君ら金持ちの利益の源泉をより強固なものにすることになると思うんだけどな(´･ω･`)
ま、結局、中長期的な利益を取るか目先の利益をとるかって話なんだろうけどねｗ(´･ω･`)

＞頑張って努力して溜めた人が損をすることのどこが公平なんだ？
いや、貨幣経済でお金を溜め込むことは悪だよｗお金は天下の回りもの。
経済の血液であるお金の流れをせき止めることは悪だねｗ
というわけで、いくら稼ごうがかまわないけど、稼いだお金は溜め込まずできるだけ早急に使わないとね(´･ω･`)

>>176
＞その徹底した甘え根性はどこから来るんだ？
＞お前は社会のゴミだ、寄生虫だ。

と、貧乏人も金持ちに対して考えてるかもねｗ(´･ω･`)そして貧乏人のほうが圧倒的多数とｗ

＞圧倒的多数は借金なんかないね。
一人当たりの国の借金を考慮したらどうなるのかな？
ま、借金はともかく、金持ちと貧乏人はでは、圧倒的多数派はどちらかは語るまでもないよね(´･ω･`)

>>178
なあ、金持ちや上のほうの連中は、
書類に判子押すだけで全部他人に
やらせて生きてるとか思ってるんだろう。

判子押すってことは、
そこに書いてる事に全部目通して、
責任取りますって事なんだぜ。
これをきちんとやり続けるのって、
すげえ疲労するし、誰にでもできるこっちゃねえぜ。

>>179
責任を取るってどういうことなんだろう？(´･ω･`)この国の企業社会の責任の取り方ってなに？

>>177
いや、頑張っても報われない社会は
間違いなく停滞を招き、ますます貧乏国家になるね。
長い目どころか長近視眼的。
お前が今苦しくて何とかして欲しいだけだろ。
自分勝手な論理、まさに寄生虫だ。

>>178
またすり替え。
結局、圧倒的多数は借金ないから
金刷りまくってハイパーインフレは支持されないって事は確定だな。

(´・ω・`)通報するぉ？

>>181
　別に頑張っても報われない社会なんて求めてないよ
ただ稼いだらなるたけすぐ使ってねってだけの話ｗ
消費してくれればそれは誰かの所得になるんだから。そうして経済は回っていくわけだからね(´･ω･`)
　それすら拒むのであれば、やっぱ国がいっそお金を刷ってお金の価値を減価させることによって、
お金を溜め込むだけで世の中のお金の流れを停滞させてきたお金持ちたちにはそのツケを払ってもらうしかないよね。
ってなっちゃうよね(´･ω･`)

>>183のつづき
＞長い目どころか長近視眼的。
＞お前が今苦しくて何とかして欲しいだけだろ。
＞自分勝手な論理、まさに寄生虫だ。
　なんか誤解してるねｗ
ボクはあくまで君らの利益を考えれて言ってるんだけどな(´･ω･`)

>>184のつづき
＞またすり替え。
すり替えというか、単純に君とボクの問題意識の違いだよね(´･ω･`)

＞金刷りまくってハイパーインフレは支持されないって事は確定だな。

別にハイパーインフレにしようとは思ってないけどね。
ただそうなったところで、一般に言われてるほどの”実質的”な問題があるわけじゃないってことが言いたいだけで(´･ω･`)
それに、ハイパーインフレになりそうなら金融操作するなり、適当に税金いじるなりすれば、
行き過ぎた物価高は抑えられるだろうしね(´･ω･`)

だ　か　ら
ハイパーインフレになるんだって
＞それに、ハイパーインフレになりそうなら金融操作するなり、適当に税金いじるなりすれば、
行き過ぎた物価高は抑えられるだろうしね(´･ω･`)
そんな芸当できるなら最初から貨幣する必要ないだろ

>>184
ソ連も崩壊したし、中国も自由主義経済取り入れて一気に発展した。
もうとっくに結論出てる話。
金持ちを否定したところでなんにもならんよ。

一見論理的に見えてお前の本音は、ある奴から金を取れって感情むき出しのエゴでしかないね。
そう素直に言えばまだいいのに。

>>1
頭良すぎ 吹いたｗｗ

>>183
まず、普通金持ってる奴は、金融資産として誰かに預ける。
その金は運用されている。
つまり、使ってんだよ。

金持ちが金溜め込ませないために貨幣の価値を下げる、と言ってるくせにハイパーインフレは否定って矛盾してるじゃん
ハイパーインフレ状態に持ち込むことによって、 ID:iYxLFfMHの理想が初めて成立するんじゃないの？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm166929

>>186
いや、国の借金がチャラになるじゃないｗ(´･ω･`)

>>1
俺はこんな頑張って金持ち擁護するほどの金持ちじゃないし
真面目に働いて株でちょっとうまくやれてるだけ。
金を溜める事が悪だからインフレで減らして分配しようなんて
まさに頑張っても報われない社会だな。

金持ちのせいでお前は貧乏？
お前は貧乏になるべくしてなった事がひしひしと感じられたよ。
まあ頑張れ。
んじゃ

円の価値が暴落する

>>187
ん？別にソ連や中国みたいな独裁国家のことなんて知らないよ(´･ω･`)
ああ言った国は結局一部の政治エリートたちだけが金持ちになっただけで、
言うなれば、君らの理想の国でしょ(´･ω･`)ボクはごめんだねｗ

＞一見論理的に見えてお前の本音は、ある奴から金を取れって感情むき出しのエゴでしかないね。
いやいや、別に金をある奴からむしり取る必要なんてないよ。最初から言ってるように、
お金が無いなら刷ればいいだけなんだからｗ(´･ω･`)

>>189
だからさ、金持ちは結局そういう投資や資産運用をするだけで、
消費にはたいしてお金を使わないじゃん(´･ω･`)結局実体経済にはお金が回ってこない

>>190
ま、ハイパーインフレってのは最終手段にしたいってのはあるからね(´･ω･`)
国民があるいは政府がそういう選択をしなくて済むように、
お金持ちには自分たちの利益のために賢明な経済活動をしてほしいと思うわけ(´･ω･`)

>>193
なにそのプロファイリングｗ
たしかにボクも>>197みたいなことを言いつつ株とかやってるけどねｗ
ただ、その目的意識は違うんだけどねｗ(´･ω･`)

＞金を溜める事が悪だからインフレで減らして分配しようなんて
＞まさに頑張っても報われない社会だな。
なんで？すぐに消費すればいいじゃない。モノに変えればいいじゃない(´･ω･`)

>>193
>>198のつづき
＞金持ちのせいでお前は貧乏？
そういうミクロな視点でなく、マクロな視点から考えてほしいかな。
君たち自身の利益のために(´･ω･`)んじゃ

余裕の>>200ゲット(´･ω･`)

あ、よく読んだら>>193の前半は自分のことを言ってたのかｗなんか誤解したｗ(´･ω･`)

>>196

投資・運用する
　↓
事業を始めたり設備投資したりを助ける
　↓
つまり色々物買うことにつながる
　↓
ありがとうございました

>>202
っていう理屈はわかるんだけどさ、
でも、”配当”とかいらないよね(´･ω･`)配当分は人件費とかに回すべきだね

設備投資とかも大事だけど、最終的な消費者がいなくちゃ、
結局過剰設備投資になっちゃうわけだしね(´･ω･`)