改憲しても日本のためにはならない

アメリカの戦争に巻き込まれるだけ
つまり改憲論者はアメポチ売国奴
現に政府は三角合併や外資献金解禁などの売国法案を作り通している

改憲しても日本のためにはならない
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1180110492/l50

世論誘導に必死なネットウヨがいっぱい沸きそうな感じだな・・・

重複

日本社会は改憲するにはまだ未熟。
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1180110427/l50

>>1つまり戦前のようにはならない

>>5
戦前のようになるから反対ってだけの香具師じゃないよ
反対派は

ID:00ib1q7v
ID:zS+8meAa



人種が知れる奴らだな

憲法９条の理想を訴えた方がイメージがいいよ
湾岸戦争でも別にアメリカは日本の武力行使なんか求めてなかったんだよ

日本の安全のためには必要。

日米同盟はなくなるながれ。

国民投票って「賛成」と「反対」しかないんだろ
もうちょっと勉強してから投票するのを決めたいから「保留」ってのが無いの
なら「棄権」するしかないんじゃないの？

そういう意味で１８歳以上にした意図が透けて見えるやんか

シナの軍拡がなくなれば、変えなくていいと思うよ

>>1
憲法改正の前に同盟破棄だな。

>>12
それならまだ筋は通るね
でもそういうことを言わないから改憲派はアメポチ売国奴なんだよ

防衛力を増強しないとどうにもならない。

ｼﾅよりｱﾒのがﾏｼだからな

シナポチ売国奴ｗｗ

>>10

民主党の主張がおかしいって事か？
自民案は20歳だったよな

>>1
それ全部現憲法下で行われてるんだけど

>>17
そうなのか？

民主党はいいように使われてるな　　公明・層化と手を切れよ
どいつもこいつも・・・

さすが真正保守だな。小林さんは
あほ保守右翼の増殖に異議を唱えるのが真正保守なんだよ

>>13
憲法改正してアメの戦争に協力するのが嫌なら同盟破棄。
しかし、現状でもアメの同盟国。
更にアメを追い出して自主防衛できるか？
金銭的にも人員的にも。

安保破棄して核武装だな
(*￣3￣)

>>23
それが理想だな

日米同盟が維持できるなら、改憲の動きは起きないのだった。

アメリカでは切る話が軍部から出ているのだ。

>>23
理想は同盟中に核装備。

9条改正したってなんにもいいことないじゃん。
「これで一人前の国家に！」とかウヨがワクワクするだけだろ。
実際に行くのは自衛隊なのに。

>>1
中国のポチ乙

>>27
ワクワクは知らんが、自衛隊はそれが仕事。

>>28
本当ネトウヨってこの程度の煽りだけなんだなｗ
おまいらが徴農・徴兵されるというのに

日本人のためになれば良し

ウヨのカリスマ中西輝政は湾岸戦争をアメリカの陰謀といい
明白なアメリカのイラク侵略を正義の戦争といったバカ

平和憲法守って、シナに粛清されればｲｲと思うよｗｗ

国際政治がわかる学者がいないのが日本。

まずレッテル貼ろうとしてる時点で怖いわ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1180110492/
このスレも

>>29
どうせ自分が紛争地域に行くわけじゃないから、って前提で9条改正を言ってる
人って結構いると思う。いずれいろんな手段で下層の若者を兵隊にしようと
するかもしれないのに。

国の行く末を議論するのにウヨだのサヨだの言う奴は馬鹿。

>>36
当たり前のように国会議員の子供は免除されますｗ

>>36
だから？
国を守るのは国民の義務だが？

９条でも自衛権否定していない
自衛の交戦もOk
慶応のバカは何をいってるんだか

>>39
そういう状況にしないことが大切。9条を改憲しても日本のためにはならない。

>>39
戦争を起こさないことが一番国民を守ることってとこまでは分かるよね？

>>41-42
憲法改正すると戦争になるのかね？

戦争を抑止するためには武装することが一番だ

>>43
すぐ起こるわけじゃないが
可能性は高くなるね
それ以前にアメリカの戦争に巻き込まれることになる（これは確実）
つまりテロの脅威も増すわけだ

アメリカの戦争にはまきこまれない。

イラクから撤退してら、米はしばらく戦争しない。２０年近い期間を日本は自力で防衛することになる。

>>46
＞米はしばらく戦争しない。
これほど信憑性のないセリフはないｗ

実況って、護憲派も改憲派も両方入るけど
ニュー速ってとこは、改憲派しかいなかった

>>45
アメの戦争に巻き込まれるのが嫌なら同盟を破棄する事。
逆にアメの戦争に荷担しないで同盟を破棄される事もある。
その時どうするね？

自衛すら認めねーのかよｗ

9条はアメリカの軍事力ありきで成り立ってる。
アメリカには非協力的なのに、アメリカにすがり
続けましょうっていう護憲派はポチじゃなくてタマ
って感じかな。アメタマ売国奴。

同盟は切られる流れ。

米は、当分戦争できない。現状はそういう状態。
ロシア復活、中国台頭。

おお社民党は、自衛戦争をみとめるのか。凄い変化。

バイクでヘルメットをかぶるのを自己責任に任せるのか、法律にするのかどちらにするのかをはやくきめろよ

憲法改正派はアメのポチとか言っている時点で短絡。
自主防衛をやらざるを得ない状況になるかもしれないから改正を言ってる。

だね、イラク戦争なんて馬鹿なもんに巻き込まれないためにも
憲法は考える必要がある。

アメリカが信用ならんから自前の軍と核を持つんだろ。
これのどこがポチなのかわからんわ

>>55
巻き込まれるも何も日本がアメに追随しただけじゃん。
サマワ市長も不満たらたらｗ　行くだけが目的

日本の周りは敵だらけです

>>57
日本の現状じゃ追随せざるをえないだろ
これを巻き込まれたと言わなくてなんていうんだ

>>56
安保破棄してから家

>>57
同盟国って解るか？

みんな、アンケートには以下を回答しよう！！！

A1
憲法改悪なんか、反対に決まっている。戦争反対。
アメリカが仕組んだ戦争に、血税をとられてたまるか

A2
アメリカのためになんか、戦えるか馬鹿。

>>60
そのために改憲が必要なんだよ

>>60
馬鹿すぎて話にならんな。

みんな、アンケートには以下を回答しよう！！！

A1
憲法改悪なんか、反対に決まっている。戦争反対。
アメリカが仕組んだ戦争に、血税をとられてたまるか

A2
アメリカのためになんか、戦えるか馬鹿。

>>63
安保破棄のための改憲？　なんじゃそりゃ。

軍隊＝暴力装置かよ

>>66
同盟破棄の可能性もあるから改憲て意味だろ。

>>66
必ずしも破棄はしなくてもいいよ

>>68
じゃ先に破棄しろよｗｗｗ

改正してもだめ、無効確認により憲法破棄！

>>70
もしかして日本語が不自由か？
同盟破棄の可能性も視野に入れて憲法改正しろって言ってるんだが。

>>70
同盟破棄って現実的じゃないと思う。憲法改正の根拠としては弱い気が。

73は>>72のまちがい

>>70
アメリカがあまり信用できないから安保に依存しなくてもいいように改憲して、
自主防衛できるようにした方がいいと言ってるんだよ。
破棄しないですむならそれに越したことはない。

改憲はいいとして核保有って実際アメリカ許してくれんの？

>>76
その前に国民が反対するだろ。核アレルギーはいまだ根強いし。

>>73
あくまでも理由の一つ。
危機管理は全ての可能性を想定しなきゃならん。

自分高校生なんですが、改憲には反対。
大人は勝手過ぎますよ。なんかいずれ徴兵とかになったりしたら、特に自分らの世代に問題が直面しそうで、それはすごく困る。
とにかくこの先やりたいことが沢山あるんですよね、僕は、いや僕らは。こんな事に時間使いたくないもんやね

>>79
今現在、徴兵制度のある先進国ってどれだけある？

>>78
同盟破棄を想定して9条改正なんてとても最善とは思えない

そしてアジアの軍事バランスが崩れて粛清される>>79であった。。。

>>81
あっそう。
だから？

>>83
あれ、返す言葉なしですかw

じゃあ最善策は何？

>>84
だから何が最善なの？