憲法9条スレ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しステーション
第9条 
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
2名無しステーション:2005/11/14(月) 22:56:23 ID:yX3V9GNd

古山優亜

・小学校から茶髪だった
・15歳にして「元カレ」が存在する
・親が仕事に出かけている夜に男を呼んでいた(近隣住民談)
・DQN工業高校に推薦入学(笑)


死んでよかったんじゃね?w

3名無しステーション:2005/11/14(月) 22:59:49 ID:U1UAp/fN
第9条 
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
4名無しステーション:2005/11/14(月) 23:02:47 ID:U1UAp/fN
 
5名無しステーション:2005/11/14(月) 23:03:01 ID:X8iWaxnu
なに?まだやんの?
6名無しステーション:2005/11/14(月) 23:03:31 ID:hsOAyCU0
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1131970616/990
今度は第一項と矛盾するよ。
戦争を放棄した国が軍隊を持つのはおかしい。
7名無しステーション:2005/11/14(月) 23:03:44 ID:dXGDY3/j
おまいらここは実況スレだぞ
8名無しステーション:2005/11/14(月) 23:03:47 ID:Dpz+zcaa
自衛隊は存在自体が違憲だよ。だから改憲して自衛隊の存在を明記する。それだけの事。

戦争になるとか言ってるのはアホ。
9名無しステーション:2005/11/14(月) 23:03:56 ID:XqpK4QTM
まだやるのかよw
10名無しステーション:2005/11/14(月) 23:04:29 ID:hsOAyCU0
>>9
朝まで生激論
11名無しステーション:2005/11/14(月) 23:04:40 ID:H7n29Bwk
>>967
そんな禅問答はもういんだよ。
疲れるよ、君たちは。
自衛隊が合憲だとして、じゃあ改憲しても合憲だから問題ないよね?
12名無しステーション:2005/11/14(月) 23:05:20 ID:vsisn+/G
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1131970616/992
核抑止ってのは相互確証破壊戦略だから、核撃つ時は滅びる時。
偏西風に乗って死の灰が降ってきても日本人みんな死んでるから意味ねえ。
13名無しステーション:2005/11/14(月) 23:05:24 ID:Mg/gWTLA
Air Force 空軍

Self Defence Force 自衛隊   ん?
 
14名無しステーション:2005/11/14(月) 23:05:28 ID:/4oGeT30
>>967
> 9条って何のためにあるの?平和を守るためにあるんだよ。

おまえの主観じゃん。

9条のせいで平和守れないって意見もあるんだよ。
15名無しステーション:2005/11/14(月) 23:06:12 ID:UJjn4P2Q
>>14
それも主観。残念でした。ばーか
16名無しステーション:2005/11/14(月) 23:06:49 ID:sbqqJ+kx
9条に平和を守る力など無いと俺は思うがね
17名無しステーション:2005/11/14(月) 23:06:52 ID:W9h2bKZF
いくら、9条があっても同じ国の国民同士こんだけ争ってるんだから世界が平和になるわきゃ無いよなww
18名無しステーション:2005/11/14(月) 23:06:53 ID:mI2l7qpR
正直疲れたので、俺は失礼します。
散々偉そうな事言ってごめんね。
19名無しステーション:2005/11/14(月) 23:06:58 ID:X8iWaxnu
実際さ、軍事力の強大な国に対抗して軍を持つってことはその国以上に
強大な軍事力を持たなきゃ日本を守れないんだよ?
それを軍にしてちょっとやそっと軍事力強くしただけでどうすんの
思いだけでなにが守れるって言うんだああああああああああああああああ
20名無しステーション:2005/11/14(月) 23:07:47 ID:/4oGeT30
>>6
一項も変えるべきだよな。
21名無しステーション:2005/11/14(月) 23:07:57 ID:hsOAyCU0
今まで法解釈で乗り切れたのに、もう限界っていうのはおかしいよ。
22名無しステーション:2005/11/14(月) 23:08:37 ID:vsisn+/G
>>19
そこで集団的自衛権なわけだが。
あと、自国を攻める利益より大きい被害を出せるだけの軍隊があれば、自衛力としては十分。
23名無しステーション:2005/11/14(月) 23:08:42 ID:H7n29Bwk
>>19
じゃあアメリカ以外は軍隊を持つことに意味がないってことになるな。
アメリカのしたい放題か?
24名無しステーション:2005/11/14(月) 23:08:48 ID:W9h2bKZF
先にキレた方が負けだと思う
25名無しステーション:2005/11/14(月) 23:09:15 ID:IhNT88Qk
>>24
キレてないですよ
26名無しステーション:2005/11/14(月) 23:09:49 ID:UJjn4P2Q
知らん!!自衛軍の人達がゴミクズみたいに死んで来るまでわからんのね。
そうですか。あ〜気の毒なもんじゃ。
27名無しステーション:2005/11/14(月) 23:09:50 ID:wddANwPf
       ヾ  /    < 仮面ライダー920が>
       ,. -ヤ'''カー、   /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
 ー―ァ  /r⌒|:::|⌒ヾ
   _ノ オ{(  |0|  )} オオオォォォォ!!!!!
     __,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
    ,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
    /  /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
 ,,―イ  {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
))   ,./ゝ_/∧ゝ_ノ  ノ
 ー''"  |ロ  ロ    |
 人,_,人,_,人,_,人,_,
< >>920ゲットだ!! >
28名無しステーション:2005/11/14(月) 23:09:56 ID:Dpz+zcaa
リアルで憲法の話しなんてした事無いけど、結構護憲派っているのかな。
29名無しステーション:2005/11/14(月) 23:10:33 ID:hsOAyCU0
>>20
それじゃ通らないよ。
戦争放棄をやめるって事は宣戦布告に近い意味を持つ。
30名無しステーション:2005/11/14(月) 23:11:39 ID:vsisn+/G
>>29
そんな話初めて聞いたぞw
じゃあ憲法上戦争放棄して無い国はみんな宣戦布告状態なんですか?
31名無しステーション:2005/11/14(月) 23:11:52 ID:hsOAyCU0
>>28
社民や共産のようなイデオロギー的護憲は少ないだろうけどね。
現実的護憲派はけっこう多いと思うよ。
32名無しステーション:2005/11/14(月) 23:11:57 ID:sbqqJ+kx
>>29
ああ素晴らしきかな護憲派の理論の飛躍
33名無しステーション:2005/11/14(月) 23:11:57 ID:X8iWaxnu
>>23
実際に軍を持てば日本を守れるかって話をしてるんだが
34名無しステーション:2005/11/14(月) 23:12:27 ID:TK01Ih1A
戦争なんかやりたくない。戦争なんかするくらいなら
惑星衝突で地球人類全員同時で。
35名無しステーション:2005/11/14(月) 23:12:27 ID:/4oGeT30
>>15
残念もなにも「9条が何のためにあるのか」を
反論の余地を十分に残した主観で語るなって言ってるだけだが。

頭悪いですか。
36名無しステーション:2005/11/14(月) 23:12:35 ID:Mg/gWTLA
>>29
え?
37名無しステーション:2005/11/14(月) 23:12:41 ID:Dpz+zcaa
>>31
現実的護憲派ってなに?
38名無しステーション:2005/11/14(月) 23:12:45 ID:EW8sPuSY
枯葉よ〜
39名無しステーション:2005/11/14(月) 23:12:51 ID:UJjn4P2Q
はいはいはいなんぼでもやれ!!はい!!やらんか!!
戦争でも流血でもなんだってやれやれ!!核でもなんでも持って
世界が無くなるまで戦争しましょう。
40名無しステーション:2005/11/14(月) 23:13:01 ID:hsOAyCU0
>>30
一度戦争放棄した国がその条項を削除した前例はない。
41名無しステーション:2005/11/14(月) 23:13:17 ID:Mg/gWTLA
>>31
ごめん、まじで笑っちゃタw
42名無しステーション:2005/11/14(月) 23:13:18 ID:H7n29Bwk
>>33
もたないよりはいい。
てか、軍は既に持ってるし。
43名無しステーション:2005/11/14(月) 23:14:04 ID:IhNT88Qk
>>26
死ぬ覚悟がない人間は軍隊には入りません。
彼らは徴兵されたわけではありません職業です。
44名無しステーション:2005/11/14(月) 23:14:38 ID:X8iWaxnu
>>42
だからあんま変わんないでしょ
45名無しステーション:2005/11/14(月) 23:15:22 ID:vsisn+/G
>>37
実際問題無いんだからわざわざ変える必要ないじゃん?って人々だと思われ。

>>40
じゃ、宣戦布告と同じ意味もつなんて確定的なこと言え無いでしょう。
というかどういう理論を経ればそんな結論に達するか教えていただきたいわけだが。
46名無しステーション:2005/11/14(月) 23:15:49 ID:A2cqptfk
>>26
戦闘でゴミ屑みたいに死ぬのは多分敵側
核攻撃されたら死ぬのは一般市民
47名無しステーション:2005/11/14(月) 23:16:18 ID:hsOAyCU0
>>37
現状通り法解釈で対応した方が、危険な治安維持活動を制限する口実が出来る。
48名無しステーション:2005/11/14(月) 23:16:18 ID:X8iWaxnu
自衛隊入る人ってどうせ戦争にはならんだろって思って入ってるのかな?
49名無しステーション:2005/11/14(月) 23:16:20 ID:H7n29Bwk
>>44
既に持ってるから、「軍を持ちます」って憲法がある方が自然でしょ。
50名無しステーション:2005/11/14(月) 23:17:13 ID:Dpz+zcaa
貧富の差が広がって死ぬ覚悟なんて全く無い低所得層が軍隊に志願するようになるよ
51名無しステーション:2005/11/14(月) 23:17:50 ID:Mg/gWTLA
>>37

>2)無抵抗のまま → 戦争にならないので、国民の生命・財産が失われず、植民地として繁栄する
>
>さて、どっちがいい?
>

これが現実的護憲派
52名無しステーション:2005/11/14(月) 23:18:21 ID:X8iWaxnu
>>49
戦争に対する国民意識が変わりそうでいやだなー
53:2005/11/14(月) 23:18:23 ID:UjlUEMg2
54名無しステーション:2005/11/14(月) 23:18:52 ID:vsisn+/G
>>49
少なくとも自衛隊の統帥権が首相にあって、自衛隊出動の国会承認手続きぐらい憲法に明記しといた方がいいと思う。
55名無しステーション:2005/11/14(月) 23:19:50 ID:UJjn4P2Q
自衛軍人が1000人死ぬたびにカウントしてあげますわ。
それを楽しみにする為に改正賛成するのもいいかもね♪
56名無しステーション:2005/11/14(月) 23:19:52 ID:hsOAyCU0
>>45
戦争放棄は世界に広めていかなければならないのに、その中心的な役割を担う日本が離脱したら、世界は戦争容認に傾く。
57名無しステーション:2005/11/14(月) 23:19:57 ID:vsisn+/G
>>52
国民意識を統制する事が目的の発言は危険だぞ。
58名無しステーション:2005/11/14(月) 23:20:17 ID:H7n29Bwk
>>52
「戦争は起きるかもしれない」と言う意識を持つことはいいことだと思うぞ。
だから、実際の戦闘が起きないような努力もするし。
中国みたいな危険な国が隣にあるんだから。
59名無しステーション:2005/11/14(月) 23:20:31 ID:/4oGeT30
>>52
どう変わるんだ?
60名無しステーション:2005/11/14(月) 23:20:52 ID:X8iWaxnu
時がたてば歴史を忘れる
憲法に歴史を残しておかないと
61名無しステーション:2005/11/14(月) 23:21:53 ID:vsisn+/G
>>56
それは宣戦布告とはいいません。
62名無しステーション:2005/11/14(月) 23:23:07 ID:hsOAyCU0
>>55
新憲法案では徴兵制を禁止していない。
したがって君が戦争にかり出される危険性もあるんだぞ。
63名無しステーション:2005/11/14(月) 23:23:36 ID:H7n29Bwk
>>60
日本の最大の失敗は負ける戦争を始めたと言うこと。
今の憲法は二度と戦勝国に刃向かわないことを目的としたもの。
そんな思想は残さなくていい。
64名無しステーション:2005/11/14(月) 23:23:49 ID:Dpz+zcaa
日本は湾岸戦争に1兆7000億円も金を出した。
戦争が終わって、クウェートはニューヨークタイムズに
クウェート解放に協力してくれた国の名前を挙げさせて
感謝の広告を掲載した。

そこに日本の名前は無かった。


現行憲法の下ではこうなるんだよ。
漏れにとっては自衛隊自体が違憲だけど。
65名無しステーション:2005/11/14(月) 23:24:10 ID:hsOAyCU0
>>61
先生布告ってのは言い過ぎだけど、間違いなくアジアに悪影響を与える。
66名無しステーション:2005/11/14(月) 23:24:30 ID:lCXpJiI/
>>58
中国と北は靖国問題とかでこっちが挑発するより
じっと待った方が今の制度がつぶれるのが早くなると思う。
中国であろうと北であろうとネットがあって情報規制が
通じなくなってきているわけだし。日本が挑発したら
ますます中国の人民は中国政府を支持してしまう恐れがある。
67名無しステーション:2005/11/14(月) 23:25:01 ID:vsisn+/G
>>65
アジアでいかなる場合も戦争容認しない国を挙げてくれ。
68名無しステーション:2005/11/14(月) 23:25:10 ID:X8iWaxnu
>>52
日本は戦争でさんざんいやな思いをして戦後平和を訴えてきたんでしょ?
それを象徴するかのように軍ではなくて自衛隊があるわけで
その自衛隊であるということが平和主義であるという意思であり
他国がそう見てなかったとしても国民の中ではその思いはあるわけで
軍になった後、時が進めばその思いも風化されてしまうのではないのかと。
69名無しステーション:2005/11/14(月) 23:26:47 ID:H7n29Bwk
>>66
中国を挑発なんかしてないじゃん。
靖国参拝なんか昔からやってることで、反日を煽ってるのは中共政府。
70名無しステーション:2005/11/14(月) 23:26:59 ID:/4oGeT30
>>65
どんな?
71名無しステーション:2005/11/14(月) 23:27:26 ID:hsOAyCU0
>>67
中国みたいに面と向かって意見する国は少ないけど、東南アジアの国々だって本音は改憲反対でしょ。
72名無しステーション:2005/11/14(月) 23:28:03 ID:Dpz+zcaa
憲法9条は世界に誇る平和憲法だ!!!

ふーん、で、誰が評価してくれたの?
金だけ出して汗は流さない日本人だと非難されてるのに。
73名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:11 ID:/4oGeT30
>>71
で、悪影響の内容は?
74名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:13 ID:jBKHYIUI
>>18
自分の考えがあって、それの上での発言の数々と見受けられました。
思想は違いますが、お互いがんばりましょう
75名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:27 ID:UJjn4P2Q
>>72
金だけ流して血を流さないの間違い!!
76名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:28 ID:g/9RtZ+W
>>71
君は>>67の質問に答えていないな。護憲派の嫌なところはすぐそうやって話をそらそうとするところだ
77名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:36 ID:IhNT88Qk
>>68
あのー憲法作ったのもアメリカで
自衛隊の前身も警察予備隊を作らせたのもアメリカだろ
78名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:38 ID:hsOAyCU0
>>72
だからPKO法案通したんでしょうが。
79名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:40 ID:lCXpJiI/
>>69
反日運動に利用された時点でもう中国政府の思うつぼなんだよ。
それが昔からやってることとはいってもね。
80名無しステーション:2005/11/14(月) 23:29:57 ID:K+qpHFbg
>>62
今の憲法のままで本土決戦になるよりはマシじゃない?
81名無しステーション:2005/11/14(月) 23:30:07 ID:X8iWaxnu
>>72
アメリカみたいなほうがいいのか?
82名無しステーション:2005/11/14(月) 23:30:23 ID:H7n29Bwk
>>71
「戦争はしません。軍隊も持ちません(一応)」て、国が「やっぱり軍隊持ちます」って言うと
そりゃ嫌だろうな。
で、誰のための憲法なんだこれは。中国とか、朝鮮とか日本を敵視してる国に利してるとしか
思えんが。
83名無しステーション:2005/11/14(月) 23:30:45 ID:X8iWaxnu
>>77
日本が戦争に負けてなかったら軍だっただろ?
84名無しステーション:2005/11/14(月) 23:31:00 ID:hsOAyCU0
>>76
日本が改憲を口実にして中国がますます軍拡する
85名無しステーション:2005/11/14(月) 23:31:53 ID:H7n29Bwk
>>79
小泉が参拝をやめないから、もう中国のカードではなくなってる。
中国にひるんだら負け
86名無しステーション:2005/11/14(月) 23:32:13 ID:/4oGeT30
>>68
> 日本は戦争でさんざんいやな思いをして戦後平和を訴えてきたんでしょ?

GHQ
87名無しステーション:2005/11/14(月) 23:32:22 ID:g/9RtZ+W
俺は改憲派だが>>18の意見には正直感銘するところもあった。
日本人は大概すぐそうやって、だれかの意見に感化されやすいから
ある意味改憲して正式な軍隊化に踏み出すのは危険なのかもな〜
88名無しステーション:2005/11/14(月) 23:32:48 ID:zIsAxdY5
(´・ω・`)
自衛隊が名前変えるだけじゃん?
89名無しステーション:2005/11/14(月) 23:33:10 ID:X8iWaxnu
まあ俺は改憲派は多いから護憲派に回ってるだけなんだがw
90名無しステーション:2005/11/14(月) 23:33:12 ID:Dpz+zcaa
>>78
それを憲法違反と言うんだよ

>>81
憲法9条を誇りにするのはアホって言いたいだけ
91名無しステーション:2005/11/14(月) 23:33:18 ID:/4oGeT30
>>81
9条を誰が評価してくれたの?という質問には答えないの?
92名無しステーション:2005/11/14(月) 23:34:39 ID:X8iWaxnu
>>91
9条がないアメリカは評価されたのかって言いたかったんだが。
ていうか他国に評価されるために憲法はあるのか?
93名無しステーション:2005/11/14(月) 23:36:01 ID:UJjn4P2Q
>>92
そう!!その通り
94名無しステーション:2005/11/14(月) 23:36:05 ID:K+qpHFbg
具体的に世界で9条を評価しているのはどこ?
とりあえず、領海を接する国が評価しても無意味。
アジア戦略のために日本に基地を置きたいアメリカが評価しても無意味
社民共産レベルの理想論ユートピア思想の政治団体が評価してても無意味
ほかに どこ?
95名無しステーション:2005/11/14(月) 23:36:58 ID:hsOAyCU0
>>91
60年間の平和の歴史が評価している。
96名無しステーション:2005/11/14(月) 23:37:13 ID:X8iWaxnu
戦争においてどっちが正しいかなんて実際存在しない。相対的なものなんだから
結局自国のことだけ考えるのが一番だよな
97名無しステーション:2005/11/14(月) 23:37:15 ID:Dpz+zcaa
米は評価というか感謝される事はあるでしょ。という事は逆に非難される事もあるわけだが。
日本は非難されるだけ。金は死ぬほど出したのにね。
98名無しステーション:2005/11/14(月) 23:37:31 ID:X8iWaxnu
>>95
なんかカコイイ
99名無しステーション:2005/11/14(月) 23:38:21 ID:X8iWaxnu
>>97
戦争するぐらいなら金払ったほうがまし。非難されようが。
100名無しステーション:2005/11/14(月) 23:38:40 ID:Dpz+zcaa
何を以ってして平和なのか。
自国内で戦争が起きていないという事なら、アメリカなんて評価されまくりだけど。
101名無しステーション:2005/11/14(月) 23:38:47 ID:zIsAxdY5
憲法9条と日米安保はワンセットなんだよなぁ
(´・ω・`)
102名無しステーション:2005/11/14(月) 23:39:25 ID:lCXpJiI/
>>85
中国はカードが少ないからカードを作り出すために必死なんだよ。
日本は中国に対してODAの返還とかいろいろとカード持ってるのに
それを出して抑止しようとしないのには腹立つけどね。
あなたの意見もわからない事はない。
俺が思うに、戦争とか考えるよりも、正直外交が上手な
日本人を育てる事が先決だと思うよ。今の外務省の人間は
外交が下手なやつが多すぎ。戦前からまったく変わってない。
103名無しステーション:2005/11/14(月) 23:39:45 ID:/4oGeT30
>>92
世界に誇る平和憲法なんていう田嶋みたいな護憲派が、現憲法を誰に誇ってるのかなと。
104名無しステーション:2005/11/14(月) 23:40:01 ID:XqpK4QTM
沖縄・久米島沖で中国艦が領海通過
 11日午後6時ごろ、沖縄県・久米島の南南東の領海内で、中国艦が航行しているのを、警戒中の第11管区海上保安本部(那覇)の航空機が確認した。

 同機が無線で速やかに領海外へ出るよう警告したところ、中国艦は同6時49分、同島南西の領海外に出た。

 同保安本部によると、呼びかけに、中国艦からの反応はなかった。領海から出た後、航空機が約30分間追跡したが中国艦は中国本土方面へ向かった。中国艦は約1万7000トン。衛星追尾用と見られる大型のレーダーが数基設置されていたという
105名無しステーション:2005/11/14(月) 23:40:06 ID:hsOAyCU0
>>100
さんざん工作活動を行ってきた結果、9.11という仕打ちを受けたわけでしょ。
106名無しステーション:2005/11/14(月) 23:40:12 ID:UJjn4P2Q
私達護憲派は皆で一致団結して守ろうという意志がある。
だからこそ9条の会とかを君で一生懸命にやってんの。
逆に憲法改正の会なんて有る?改憲派はバラバラじゃないの。
107名無しステーション:2005/11/14(月) 23:40:55 ID:K+qpHFbg
>>102
外交カードとして使えなくても、中国国内の内政に対する不満のガス抜きに使えるよ
しかもクレームつけるだけならノーリスク。そらやるわな
108名無しステーション:2005/11/14(月) 23:41:28 ID:/4oGeT30
>>95
まさに平和ボケ。

韓国の竹島占領は?
中国の領海侵犯は?
109名無しステーション:2005/11/14(月) 23:41:59 ID:X8iWaxnu
>>100
だから評価とかどうでもいいだろ。アメリカは自ら先頭に立って風あたりの強いとこで
がんばってくれてて結構。日本はその影で平和に暮らしていればいいと思うが。
110名無しステーション:2005/11/14(月) 23:42:08 ID:zIsAxdY5
色んな
意見が
あって良いじゃない人間だもの
(´・ω・`)
111名無しステーション:2005/11/14(月) 23:42:37 ID:UJjn4P2Q
>>108
そのへんは憲法関係無いから
112名無しステーション:2005/11/14(月) 23:42:57 ID:/4oGeT30
>>99
金払えなくなったら?
113名無しステーション:2005/11/14(月) 23:43:06 ID:K+qpHFbg
国民投票になったら
どっちか2択で
選ばないといけないんだよ
(´・ω・`)
114名無しステーション:2005/11/14(月) 23:43:24 ID:IhNT88Qk
>>111
平和憲法で竹島とりかえしてよ
115名無しステーション:2005/11/14(月) 23:44:09 ID:X8iWaxnu
>>112
は?払わないだろ。日本は金持ちだから金出してるだけであって。
116名無しステーション:2005/11/14(月) 23:44:50 ID:H7n29Bwk
>>107
そうそう中国にとっては日本批判はノーリスク
マスコミも経済界も脅せば脅すほど、言うことを聞く。
だから本当の敵は中国ではなく、国内売国勢力
117名無しステーション:2005/11/14(月) 23:44:58 ID:g/9RtZ+W
つまり改憲で、もっとも嫌な顔をするのが中共政府。あの捏造の独裁国。
あんな国を永きに渡って放置しておくことは決して許されない。
北朝鮮はいい。いずれ自然消滅するのは間違いない。
だが、あの中共を容認し続けることは、国際社会全体の尊厳が揺らぎかねない。
あんな腐った国に媚を売り続けて、まともな主権国家だっていえるのか?
生きてるっていえるのか?
118名無しステーション:2005/11/14(月) 23:45:14 ID:Dpz+zcaa
ていうか自衛隊は違憲なんだから改憲しようぜ。
PKOなんて持っての他だ。何がどうなると海外派遣おkなんだよ。
119名無しステーション:2005/11/14(月) 23:46:24 ID:UJjn4P2Q
でもね〜今日みたいな改正論議してたらまぁ戦争もしょうがないかみたいに思えてきた。
だって改憲派の人達は自分が痛い目にあわなきゃわかんないんだもん。
こうなったら根競べだわ。喧嘩するならこんな掲示板じゃなく、表出てやろう。
とっくみ合いの喧嘩なら負けるものか!!
120名無しステーション:2005/11/14(月) 23:46:28 ID:/4oGeT30
>>111

 「60年間の平和の歴史が評価している」

っていうからどこが平和だボケと言ったまでですが。
121名無しステーション:2005/11/14(月) 23:46:36 ID:Dpz+zcaa
>>115
払うよwww
実際、アメにちょっと脅されてすぐに1兆7000億出した国だからwww

おどしたアメ人は国に帰った時、「ジャップはすぐに金出しやがった、もっとせびるんだったよ」
と言ったんだよ?
122名無しステーション:2005/11/14(月) 23:47:39 ID:Dpz+zcaa
軍が出せなければ金を出す。当たり前というか、それ以外無い。
123名無しステーション:2005/11/14(月) 23:47:43 ID:hsOAyCU0
>>120
世界的に見れば十分平和
領土の小競り合いなんてどこの国だってあるだろ。
124名無しステーション:2005/11/14(月) 23:47:49 ID:IhNT88Qk
>>119
暴力的なのねw
125名無しステーション:2005/11/14(月) 23:48:04 ID:H7n29Bwk
>>117
禿どう。
中共を倒すために世界は一致協力しないといけない。
あんな人権も糞もない国が力を持ったら、世界が暗黒時代に入る。
126名無しステーション:2005/11/14(月) 23:48:34 ID:/4oGeT30
>>109
だが、護憲派の連中は大抵アメリカのポチでいる事に反対だろ・・・。
127名無しステーション:2005/11/14(月) 23:50:10 ID:X8iWaxnu
>>126
実際アメリカにつくか中国につくかのどっちかしかないんだと思うが。
それがいやなら軍事大国になるしかない。
128名無しステーション:2005/11/14(月) 23:51:29 ID:lCXpJiI/
>>126
北朝鮮と中国の恐怖があるから
ポチでいなければならないんだよ。
今の中国政府をつぶすのには、中国内政を批判している中国人たちの
ガスをもっとためなきゃなぁ。外部の圧力よりこっちの方が効き目がある
129名無しステーション:2005/11/14(月) 23:52:20 ID:Dpz+zcaa
どう考えても中国につくべきだが、いかんせん中国はキチガイ国家
所詮白人は白人と仲良くするだけ
というかアングロサクソンはアングロサクソン以外と仲良くしない
130名無しステーション:2005/11/14(月) 23:52:34 ID:X8iWaxnu
さっさと中国崩壊しないかな。
中国という国は永遠にあんな国なんだろうか
131名無しステーション:2005/11/14(月) 23:52:49 ID:/4oGeT30
>>123
どこまで領土を取られると世界的に見て平和じゃなくなるんだ?

ところでアジアへの悪影響の内容をまだ答えてもらってないが。
132名無しステーション:2005/11/14(月) 23:53:26 ID:hsOAyCU0
>>129
言うまでもないことだが、両方と仲良くするのがベスト。
133名無しステーション:2005/11/14(月) 23:53:49 ID:Dpz+zcaa
護憲派は自分自身が安全なら日本は平和って言うんだよな
前スレとこのスレでよーーーっく分かった
134名無しステーション:2005/11/14(月) 23:53:53 ID:g/9RtZ+W
>>126
そこが矛盾しているんだよな。完全非武装中立が論理的に成り立つことを証明してくれたらいいのに。
まぁ、そこは外交論というより哲学の範疇になってしまうかw
135名無しステーション:2005/11/14(月) 23:54:25 ID:X8iWaxnu
>>132
中国やアメリカはプライド高いから一番じゃなきゃ気がすまないって感じなんだよなー
136名無しステーション:2005/11/14(月) 23:55:28 ID:K+qpHFbg
>>132
仲良くするのがベストではあろうが、それはゆーあたんがあの男子高校生と仲良くやっていくの並みに難しいぞ。理屈が通用しないのだから
137名無しステーション:2005/11/14(月) 23:55:48 ID:hsOAyCU0
>>131
中国の軍拡って言わなかった?
138名無しステーション:2005/11/14(月) 23:55:51 ID:H7n29Bwk
>>129
家族になるわけじゃない。緊張感持って、認め合えればそれでいい。白人国家と。
中京が崩壊して、信頼できる民主国家ができたら、アジア人が席巻するかもね。
139名無しステーション:2005/11/14(月) 23:56:10 ID:anja6l+2
日本は平和憲法のおかげで60年間平和で居られたんだから
これからも平和和憲法を維持していけばいい
140名無しステーション:2005/11/14(月) 23:57:00 ID:IhNT88Qk
>>135
だって中国なんて街頭インタビューで一般市民が
『中国人の尊厳』とか『中国人を敬う』とか言い出す国だからな
141名無しステーション:2005/11/14(月) 23:57:32 ID:hsOAyCU0
>>139
だから公明党の加憲案がもっとも現実的なんだよね
142名無しステーション:2005/11/14(月) 23:57:43 ID:anja6l+2
>>136
理屈が通用しない国なんて無いだろ
そんな事を憲法改悪の言い訳にしてはいけない
143名無しステーション:2005/11/14(月) 23:57:56 ID:g/9RtZ+W
>>139
では、ずっと米のいいなりでいいわけすね?理不尽な出兵にも従わなければなりませんよw
144名無しステーション:2005/11/14(月) 23:58:29 ID:Dpz+zcaa
ていうかさ、本当に60年間平和だったの?
145名無しステーション:2005/11/14(月) 23:58:36 ID:H7n29Bwk
>>142
すぐ近くに3カ国くらいありますが。
146名無しステーション:2005/11/14(月) 23:59:08 ID:hsOAyCU0
>>143
改憲してもポチはポチのままです。
147名無しステーション:2005/11/15(火) 00:00:38 ID:X8iWaxnu
>>143
改憲することによってよりアメリカのニーズに応えられるようになりますw
148名無しステーション:2005/11/15(火) 00:00:38 ID:Dpz+zcaa
飽きたから最後の質問

自衛隊は合憲         Yes No
自衛隊のPKO参加は合憲 Yes No
日本は60年間平和だった  Yes No

答えてくださいおながいします。
149名無しステーション:2005/11/15(火) 00:01:12 ID:anja6l+2
>>143
日本が平和なのは平和憲法のおかげであって
アメリカの言いなりになっているからではない
むしろアメリカの言いなりになっている事で危険が増してるだろ
イラクへの侵略に日本が加担してテロの標的になったのは記憶に新しい
150名無しステーション:2005/11/15(火) 00:01:53 ID:g/9RtZ+W
>>146
いや、それはそうかもしれないけど。現状維持では可能性は0だが
改憲すれば米主体の外交から脱却できる可能性はわずかながらある

と、信じたい。
151名無しステーション:2005/11/15(火) 00:02:30 ID:anja6l+2
自衛隊は合憲         No
自衛隊のPKO参加は合憲 No
日本は60年間平和だった  Yes

これからも平和憲法による平和外交を維持するべし
暴力による野蛮な解決方法は永遠に放棄するべき
152名無しステーション:2005/11/15(火) 00:03:20 ID:K+qpHFbg
>>149
警察予備隊を作らなければ平和憲法のもと戦後5年でアメリカにつぶされてたかもしれませんが何か?
153名無しステーション:2005/11/15(火) 00:03:22 ID:TtIJPl13
>>148
全部Yes
154名無しステーション:2005/11/15(火) 00:03:32 ID:PXQlSQhr
合憲だろうが違憲だろうが適当にやりすごしてりゃいいよ
155名無しステーション:2005/11/15(火) 00:05:38 ID:hsOAyCU0
みなさんお疲れ
156名無しステーション:2005/11/15(火) 00:06:04 ID:X8iWaxnu
寝るわノシ楽しかったよ
157名無しステーション:2005/11/15(火) 00:06:43 ID:IhNT88Qk
戦力の保持を明記するだけでなにビビってんのw
158名無しステーション:2005/11/15(火) 00:06:46 ID:+b2NC9ZI
町田の糞ガキ特攻隊に入れたれ
159名無しステーション:2005/11/15(火) 00:06:56 ID:PHBlfKrz
結局憲法を改悪する合理的な理由って無いんだよね
だからこれからも平和憲法は維持していくって言うのが結論でいいと思う
160名無しステーション:2005/11/15(火) 00:07:05 ID:Pnci58x1
>>155,156
お疲れノシ
161名無しステーション:2005/11/15(火) 00:07:58 ID:/4oGeT30
>>137
レスする番号違ってたけどな。

中国の軍拡はなんのためだ?
日本からの脅威に備えるための軍拡なら、
別にそれによって中国以外のアジアへの悪影響は無いはずだが、
どうせ憲法改正云々関係なく軍拡していくよあの国は。
それで中国経済がおかしくなって中共がアボーンすりゃ儲けもん。
162名無しステーション:2005/11/15(火) 00:08:25 ID:TtIJPl13
>>159
きっと高度な政治的取引なんだよ
米軍再編とも絡んでるかも知れないし。
163名無しステーション:2005/11/15(火) 00:09:57 ID:PHBlfKrz
>>161
それを言うなら日本の軍拡は何のため?
164名無しステーション:2005/11/15(火) 00:10:13 ID:TtIJPl13
>>161
祖国統一
165名無しステーション:2005/11/15(火) 00:10:43 ID:njM+ic5f
僕も寝ます。
みんな中国に負けるな!
166名無しステーション:2005/11/15(火) 00:11:15 ID:TtIJPl13
>>165
お休みノシ
167名無しステーション:2005/11/15(火) 00:11:48 ID:A+oZY+bW
>>161
日本以上の急激な高齢化に中国は耐えられないと思うし、
環境問題で絶対にたたかれる。あと元も切り上げられる
だろうから内政も経済も10年で様変わりするはず。
168名無しステーション:2005/11/15(火) 00:12:02 ID:fVO5hrML
>>163
防衛のため
169名無しステーション:2005/11/15(火) 00:12:21 ID:bXlYxah0
>>163
誰が軍拡するって言ってんの?
170名無しステーション:2005/11/15(火) 00:12:59 ID:h3/7rXjb
>>159
自衛隊は違憲だから改憲して憲法に明記する。
これ以上の合理的根拠がある?
171名無しステーション:2005/11/15(火) 00:14:45 ID:PHBlfKrz
>>170
そんな事したら何でもありになってしまうだろ
憲法の意味が無くなる
核兵器を作って
そのあとで憲法を変えて核武装するという事も出来てしまう
172名無しステーション:2005/11/15(火) 00:15:40 ID:cDteL6zu

古山優亜

・小学校から茶髪だった
・15歳にして「元カレ」が存在する
・親が仕事に出かけている夜に男を呼んでいた(近隣住民談)
・DQN工業高校に推薦入学(笑)


死んでよかったんじゃね?w

173名無しステーション:2005/11/15(火) 00:15:53 ID:h3/7rXjb
>>171
それは詭弁というのだよ。
自衛隊は既に存在している。核は存在していない。
174名無しステーション:2005/11/15(火) 00:17:29 ID:PHBlfKrz
>>173
それこそ詭弁だろ
戦力不保持のはずなのに軍隊を持っている
その方が問題
175名無しステーション:2005/11/15(火) 00:18:12 ID:KPPwaLTq
やっぱ憲法改正すべきだな
176名無しステーション:2005/11/15(火) 00:19:16 ID:fVO5hrML
>>174
だから改正するんだろ。
177名無しステーション:2005/11/15(火) 00:19:42 ID:PHBlfKrz
憲法改悪の方が正しい
憲法改正というのは右翼から見た場合の呼び方
178名無しステーション:2005/11/15(火) 00:20:18 ID:fVO5hrML
>>177
では君の右翼と左翼の基準を聞こうか
179名無しステーション:2005/11/15(火) 00:20:33 ID:PHBlfKrz
>>176
ルールの方を変えるということをしてしまったら
ルールの意味が無くなるだろ
180名無しステーション:2005/11/15(火) 00:20:39 ID:h3/7rXjb
>>173
いやだから、自衛隊を無くすか改憲するか、どちらかになるんでしょ。
漏れは改憲しろと言ってるの。
改憲が嫌なら自衛隊を無くすしかない。だって憲法違反なんだから。

だいたいね、平和憲法は米に押し付けられて、
自衛隊の元である警察予備隊だって米に作れと言われて作ったんだよ。
この矛盾は米が作った物であって、日本人が作った物ではない。
181名無しステーション:2005/11/15(火) 00:22:03 ID:AUvypZkr
>>174
それは、憲法うんぬんよりも国際社会の独立国として軍隊を持つことが必要かどうかと議論があって、必要なら憲法を変えるべきとなるのでは?
まず憲法があって現実を考えるのか、現実をみて憲法も変えるのか、どっちが優先かをまず決めないとどうどうめぐりになる
182名無しステーション:2005/11/15(火) 00:22:35 ID:M4s+dBJU
しかし、今のこんな体たらくでちゃんと国民投票まで行くんだろうかと・・・・
ずいぶんと論議が先走りぎみの今日この頃ですが、しばらく日本は平和なようです。
183名無しステーション:2005/11/15(火) 00:22:49 ID:PHBlfKrz
>>180
その平和憲法を維持してきたのは日本人だろ
日本人は60年間平和憲法を維持する事によって
自衛隊の存在にNOを突きつけ続けた
その事を考慮するなら平和憲法を維持して自衛隊は解散するべき
184180:2005/11/15(火) 00:22:57 ID:h3/7rXjb
× >>173
○ >>174
185名無しステーション:2005/11/15(火) 00:24:21 ID:h3/7rXjb
>>183
そ、そうですか^^;
じゃあおまいは自衛隊を無くす方向で考えればいいよ。
漏れは改憲の方向で考える。
186名無しステーション:2005/11/15(火) 00:24:54 ID:PHBlfKrz
>>181
軍隊が必要であるという合理的な理由はあるか?
無いのに勝手に軍拡するのは周辺諸国に脅威を与える
軍拡は絶対にしてはいけない
187名無しステーション:2005/11/15(火) 00:25:14 ID:fVO5hrML
>>179
だから自衛隊は戦力じゃないことになってるんだよw
君の言ってるのは事実だよ。だから改正するんでしょ
188名無しステーション:2005/11/15(火) 00:25:41 ID:KPPwaLTq
>>183
理想だけの議論なら学者だけやってればいい
必要なのは政治と現実
189名無しステーション:2005/11/15(火) 00:26:01 ID:M4s+dBJU
なんか、皆、明日明後日憲法を改定するみたいな言い方だねぇ
190名無しステーション:2005/11/15(火) 00:27:52 ID:KPPwaLTq
>>177
善悪を自分の基準で語っても困るな
191名無しステーション:2005/11/15(火) 00:27:56 ID:PHBlfKrz
>>188
日本は平和憲法のおかげで60年平和で居られるという現実を見れば
憲法改悪は必要ないという結論が出るだろ
192名無しステーション:2005/11/15(火) 00:28:52 ID:PHBlfKrz
>>187
自衛隊には自動小銃もあるし
戦車も攻撃ヘリもある
明らかに戦力だろ
193名無しステーション:2005/11/15(火) 00:29:08 ID:bXlYxah0
>>183
ははは、まず自衛隊を無くすべきか否かで国民投票だなぁ( ´,_ゝ`)
194名無しステーション:2005/11/15(火) 00:29:34 ID:KPPwaLTq
>>191
それは認識不足だな
憲法じゃなくて米軍のおかげ
195名無しステーション:2005/11/15(火) 00:29:38 ID:fVO5hrML
>>191
60年って長いの短いの?これからは?

教えて
196名無しステーション:2005/11/15(火) 00:30:49 ID:PHBlfKrz
>>194
米軍が出動した事は一度も無い
日本は平和憲法による平和外交で60年間平和で居られている
197名無しステーション:2005/11/15(火) 00:30:54 ID:h3/7rXjb
>>191
自衛隊は憲法違反だから改憲の必要があるだろという意見は?
198名無しステーション:2005/11/15(火) 00:31:07 ID:KPPwaLTq
そろそろ憲法のおかげで日本は平和なんて
小学生みたいな認識は変えようよ
実際拉致事件起きてるんだから
199名無しステーション:2005/11/15(火) 00:31:17 ID:fVO5hrML
>>192
自分で言ってるじゃん。
だから解釈じゃなくて改正するんでしょ
200名無しステーション:2005/11/15(火) 00:31:19 ID:AUvypZkr
>>186
・自衛隊は解散する
・外交問題があったときはアメリカ頼みで、アメリカが協力してくれないときは泣き寝入る
・国際貢献では金だけ出す
・空爆されたら枕そろえて討ち死に

これでいいのなら護憲でどうぞ
201名無しステーション:2005/11/15(火) 00:31:45 ID:h3/7rXjb
>>196
戦後の日本の平和は在日米軍と日米安保のおかげだよ。
202名無しステーション:2005/11/15(火) 00:31:48 ID:ql9/QwY5
自衛隊は自らの国を守る為の最低限の「戦力」ってどこかに書いてあったんだろ。
だから、自衛隊を他国に派遣して戦力に加担するようなことをしてる時点で
もう憲法9条守ってないじゃん、
203名無しステーション:2005/11/15(火) 00:32:09 ID:KPPwaLTq
>>196
戦争やらないと平和だと思ってるの?
抑止力って知ってる?
204名無しステーション:2005/11/15(火) 00:32:28 ID:M4s+dBJU
>>198
いや拉致は憲法が有っても無くても起きてるつうに
205名無しステーション:2005/11/15(火) 00:32:27 ID:bXlYxah0
>>179
ルールが古臭く時代に追いつけない事もある。
206名無しステーション:2005/11/15(火) 00:32:50 ID:PHBlfKrz
>>197
憲法違反なら解散すればいい
違反が起きて違反を認めるようにルールを変えるという方法をとったら
ルールの意味が無くなるだろ
日本国憲法は意味が無いのか?
207名無しステーション:2005/11/15(火) 00:33:11 ID:h3/7rXjb
ID:PHBlfKrz が釣りである事を祈るよ・・・
こんな馬鹿でも国民投票をしたら一票を持ってしまうんだよなぁ
208名無しステーション:2005/11/15(火) 00:33:42 ID:KPPwaLTq
>>196
ところで君は何歳なの?
高校生みたいな認識しかしてないけど
209名無しステーション:2005/11/15(火) 00:34:36 ID:PHBlfKrz
>>202
その通り
そして今憲法を改悪して戦争をする国に日本はなるかもしれない
改悪に賛成してる人は
君のようなリアリティーが無いのかもしれない
210名無しステーション:2005/11/15(火) 00:34:51 ID:h3/7rXjb
>>206
ルールよりも現実の方が大事な場合もあるよ。自衛隊がいい例だね。
違憲だから無くせと言うのはあまりにもアホすぎる。
211名無しステーション:2005/11/15(火) 00:35:10 ID:bXlYxah0
>>183
> 自衛隊の存在にNOを突きつけ続けた
> その事を考慮するなら平和憲法を維持して自衛隊は解散するべき

違憲と知りながらも自衛隊を無くさなかったのも日本人だ。
その事を考慮するなら自衛隊を維持またサヨに文句言われないために憲法は改正するべき。
212名無しステーション:2005/11/15(火) 00:35:16 ID:KPPwaLTq
>>204
日本人奪還できるでしょ
213名無しステーション:2005/11/15(火) 00:35:54 ID:KPPwaLTq
>>206
意味ないよ
214名無しステーション:2005/11/15(火) 00:36:29 ID:KPPwaLTq
>>209
かもしれないで議論するなよ
215名無しステーション:2005/11/15(火) 00:36:48 ID:bXlYxah0
>>196
平和憲法による平和外交をいつ誰がどこに対してした?
216名無しステーション:2005/11/15(火) 00:37:22 ID:AUvypZkr
>>206
意味は多少あるよ。
でも、その憲法自身に総議員の2/3の賛成+国民投票で己を覆される って書いてあるんだよ
217名無しステーション:2005/11/15(火) 00:37:31 ID:45np1Ccb
おまいら釣りに本気になりすぎですよ。
218名無しステーション:2005/11/15(火) 00:38:06 ID:KPPwaLTq
レスが遅いな
219名無しステーション:2005/11/15(火) 00:38:19 ID:h3/7rXjb
護憲派はもう寝たな。漏れも寝よう。ノシ
220名無しステーション:2005/11/15(火) 00:38:19 ID:bXlYxah0
>>206
少なくとも平和憲法は張子の虎。
221名無しステーション:2005/11/15(火) 00:38:30 ID:PHBlfKrz
>>211
意見であるという認識は常にあったという事
違憲であるという判断をしている以上
日本人は自衛隊を絶対に認めていない
事実日本は60年間自衛隊による暴力を使わずに平和外交によって平和を維持してきた
それが証拠
222名無しステーション:2005/11/15(火) 00:39:37 ID:d+BiHzco
護憲派と、改憲派、どっちが多い?
223名無しステーション:2005/11/15(火) 00:40:14 ID:PHBlfKrz
>>222
護憲派です
224名無しステーション:2005/11/15(火) 00:40:33 ID:KPPwaLTq
まぁ義務教育程度の認識しかないやつは相手しても無駄か
もうすこし現実社会を見たほうがいいな
護憲なんて学者にやらせとけばいいんだよ
国を守るのは学者じゃないから好きに議論させとけばいい
現実は厳しいものだ
225名無しステーション:2005/11/15(火) 00:40:44 ID:bXlYxah0
>>221
> 日本人は自衛隊を絶対に認めていない

だから正式に認めようとしているんだろ。

> 事実日本は60年間自衛隊による暴力を使わずに平和外交によって平和を維持してきた

維持出来なくなって来たから改憲しようとしてるんだろ。
226名無しステーション:2005/11/15(火) 00:40:49 ID:ql9/QwY5
憲法第9条によって日本が戦後から今まで平和でいられたとか言ってるけど
いざ有事が起こった時に日本はどうするの?確実に有事が起こらないとでも言い切れるような
時代じゃないでしょ。他国でテロは日常茶飯事だし、日本を標的にしてる国もあるんだし。
憲法第9条は変えるべきなんだよ
227名無しステーション:2005/11/15(火) 00:41:54 ID:zdSPbOQa

アル中諸君!

酒税を払って民族に貢献したまえ! www
228名無しステーション:2005/11/15(火) 00:42:45 ID:d+BiHzco
>>223
えー、そうなの?なんで???
229名無しステーション:2005/11/15(火) 00:43:12 ID:PHBlfKrz
>>226
有事が起こらないように努力するのが外交の役目だろ
実際に日本は60年間その努力によって平和で居られている
これからもその努力を続けていけばいいだけ
憲法を改悪すれば平和外交の障害になる
憲法改悪は日本を危険に晒すだけ
230名無しステーション:2005/11/15(火) 00:44:53 ID:KPPwaLTq
>>229
だから
その高校生レベルの考えやめろよw
231名無しステーション:2005/11/15(火) 00:46:16 ID:KPPwaLTq
日本が平和でいられたのは
米軍の抑止力と
土下座外交のおかげだろw
232名無しステーション:2005/11/15(火) 00:47:06 ID:bXlYxah0
>>229
有事にならないようにするのは外交の役目だが、
国は常に有事を想定して対応するべきだ。
233名無しステーション:2005/11/15(火) 00:47:07 ID:AUvypZkr
>>229
話せばわかる とか言ってるやつは今のイスラムの自爆テロとか、オウムとかも話せば平和的解決になったと思ってるのだろうか?
234名無しステーション:2005/11/15(火) 00:47:09 ID:PHBlfKrz
>>231
米軍の抑止力が行使された事は一度も無い
235名無しステーション:2005/11/15(火) 00:48:07 ID:KPPwaLTq
>>234
おまえ抑止力の意味知らないだろw
236名無しステーション:2005/11/15(火) 00:48:59 ID:KPPwaLTq
米軍基地は何のためにあるんだよ
237名無しステーション:2005/11/15(火) 00:49:16 ID:fVO5hrML
>>234
だから抑止力だろwwww
238名無しステーション:2005/11/15(火) 00:49:38 ID:PHBlfKrz
>>233
イスラムの自爆テロはアメリカが侵略しなければ起きなかっただろ
オウムは国内問題であってそれについて話すのは意味が無い
239名無しステーション:2005/11/15(火) 00:49:51 ID:taS5JQyi
奴隷の平和は選ばない
そう言った小泉さんを日本人は信任したんだよ。
240名無しステーション:2005/11/15(火) 00:50:07 ID:bXlYxah0
>>234

「抑止力が行使される」って日本語変だと思わん?
241名無しステーション:2005/11/15(火) 00:50:12 ID:KPPwaLTq
核兵器は抑止力じゃないのかよ
ただの置物かよ
242名無しステーション:2005/11/15(火) 00:51:22 ID:KPPwaLTq
なんか小学生と議論してる気分だ
243名無しステーション:2005/11/15(火) 00:52:32 ID:KPPwaLTq
無駄にループしてるようなので
この変で終わる
子供と議論するつもりはない
244名無しステーション:2005/11/15(火) 00:52:45 ID:fVO5hrML
>>238
あのさ〜外交ですべて決着がついたら戦争は起きてないよ
245名無しステーション:2005/11/15(火) 00:53:32 ID:AUvypZkr
>>238
イスラムの自爆テロはイスラエル建国から定期的に行われてますが?
カルトは話しても無駄だが、思想の違う国家となら話せばやってけるってのならそれは矛盾だ
246名無しステーション:2005/11/15(火) 00:53:53 ID:PHBlfKrz
>>244
アメリカが侵略しなければ戦争は起きなかっただろ
日本も同じ事をするのか?
247名無しステーション:2005/11/15(火) 00:55:10 ID:bXlYxah0
>>238
イラクは外交努力が足りなかったといってよいか?
248名無しステーション:2005/11/15(火) 00:55:38 ID:ql9/QwY5
自分達が作った憲法が時代に合わない・時代の風潮によりおかしくなったら
改正を考える。いつまでも武器を持たない・長崎・広島の悲劇を繰り返したくないといって
憲法9条を変えたくないって言ってる人たちは時代を見てるの?
249名無しステーション:2005/11/15(火) 00:55:48 ID:PHBlfKrz
>>245
自爆テロのルーツは日本人である事を知ってる?
日本人の自爆テロを彼らは真似してる
自爆テロの責任は日本人にもある
その事を考えれば日本は再軍備を二度としてはいけない
思想が違うからこそ話し合いをしなければならない
250名無しステーション:2005/11/15(火) 00:56:14 ID:fVO5hrML
>>246
なんでそこまで飛躍するの?
戦力の保持を明記するだけで
251名無しステーション:2005/11/15(火) 00:57:13 ID:fVO5hrML
>>249
特攻はテロじゃねーよバカ
252名無しステーション:2005/11/15(火) 00:57:15 ID:PHBlfKrz
>>247
アメリカの外交努力が足りなかった
外交努力を怠って暴力によって紛争解決したから今の状況がある
253名無しステーション:2005/11/15(火) 00:57:16 ID:bXlYxah0
>>249
> 自爆テロの責任は日本人にもある
> その事を考えれば日本は再軍備を二度としてはいけない

その事をどう考えるとそういう結論になるんだ?
254名無しステーション:2005/11/15(火) 00:57:55 ID:bXlYxah0
>>252
イラクの外交努力は十分だったと?
255名無しステーション:2005/11/15(火) 00:58:51 ID:PHBlfKrz
>>254
先制攻撃をしたのはアメリカだろ
256名無しステーション:2005/11/15(火) 00:59:39 ID:ql9/QwY5
外交・侵略を理由に意見してる人いるけど、戦争ってそんな理由だけで起きないよ。
257名無しステーション:2005/11/15(火) 01:00:21 ID:Xqz/UwsA
ちょっとミズポがまぎれこんでますね^^;;
258名無しステーション:2005/11/15(火) 01:00:22 ID:PHBlfKrz
>>256
だからこそ平和憲法を保持していくべき
259名無しステーション:2005/11/15(火) 01:01:26 ID:bXlYxah0
>>255
日本の防衛を考えた時、君等護憲派は外交努力で平和を維持するべき、
また戦後60年外交努力で平和を維持してきたと主張してるよな?

イラクは戦場になったわけだが、イラクは外交努力が足りなかったということか?
260名無しステーション:2005/11/15(火) 01:01:54 ID:XzDhpjAn
なんかテロリストはイラク国民に支持されてると思ってる国際的なBAKAがいるな。
261名無しステーション:2005/11/15(火) 01:02:05 ID:fVO5hrML
>>258
平和憲法で竹島と北方領土取り返してから言って
262名無しステーション:2005/11/15(火) 01:05:25 ID:ql9/QwY5
何も、戦争をしろと促してるわけじゃないけどさいつまでも
平和憲法維持して、外交の努力により永久に有事が起こらない。
こんなことはありえないでしょ。各国の紛争・テロは外交の努力不足って・・
憲法第9条は変える時期に来てるんだよ
263名無しステーション:2005/11/15(火) 01:07:22 ID:PHBlfKrz
>>262
促してるわけじゃなくても
戦力を持ったら戦争になってしまうだろ
平和憲法はこれからも守っていくべき
264名無しステーション:2005/11/15(火) 01:10:12 ID:AUvypZkr
テポドンに脅威を感じてるとしたら、それは行使せずとも軍事力そのものが外交の武器になるってことの証明だろ
感じてないとしたら、国防の概念が欠落してると思う
265名無しステーション:2005/11/15(火) 01:11:05 ID:Xqz/UwsA
平和平和いってりゃ頭よさそうな時代はおわったんだよ
266名無しステーション:2005/11/15(火) 01:12:07 ID:PHBlfKrz
>>264
だったらテポドンを打たれないように努力するのが外交の役目
その事を怠って戦争をするのは短絡だろ
日本は今まで外交努力で平和を維持してきた実績があるんだから
これからも平和憲法による平和外交を続けていけばいいだけ
267名無しステーション:2005/11/15(火) 01:12:25 ID:A5nESLTJ
>>263
戦力を持っていなくても戦争にはなるよ。巻き込まれるといったほうがいいな
第一次世界大戦および第二次世界大戦において、ベルギーは永世中立国だった。しかし、
フランスへの通り道だった。
ただこれだけの理由で侵略されている。
翻ってスイス。この国は非常に強力な軍隊を持っている。
この国もフランスへの通り道だったんだけど、消耗がひどすぎると想定されて戦争に巻き込まれなかった
こんなもんよ、戦争って。
268名無しステーション:2005/11/15(火) 01:14:26 ID:fVO5hrML
>>263
日本人を思考停止状態にするのが自称左翼の目的だとしたら
またとない成功例だなwww
269名無しステーション:2005/11/15(火) 01:14:47 ID:PHBlfKrz
>>267
日本はどこの通り道でもないだろ
君の言っている事は逆説的に日本には軍隊が必要無い事の証明になってるな
270名無しステーション:2005/11/15(火) 01:14:50 ID:d+BiHzco
>>263
君は靖国神社や郵政民営化も反対なの?
271名無しステーション:2005/11/15(火) 01:15:32 ID:bXlYxah0
>>266
君の言葉を借りるとイラクはアメリカにミサイルを打ち込まれたわけだが、
イラクは外交努力が足りなかったのかね?
272名無しステーション:2005/11/15(火) 01:15:44 ID:zdSPbOQa

アル中諸君!

酒税を払って民族に貢献したまえ! www

273名無しステーション:2005/11/15(火) 01:16:02 ID:ql9/QwY5
なんで、そんなに外交にこだわるんだろ・・・
274名無しステーション:2005/11/15(火) 01:16:44 ID:fVO5hrML
>>269
日本の領海を何度も侵犯する輩がいるじゃん
275名無しステーション:2005/11/15(火) 01:17:10 ID:PHBlfKrz
>>270
靖国神社はもちろん反対
これは大多数の日本人も同じ意見
276名無しステーション:2005/11/15(火) 01:17:32 ID:bXlYxah0
>>269
日本がどこかの通り道だったら軍隊が必要であるという事でよいか。
277名無しステーション:2005/11/15(火) 01:17:50 ID:d+BiHzco
>>275
郵政民営化は?
278名無しステーション:2005/11/15(火) 01:18:26 ID:PHBlfKrz
>>274
領海侵犯をするような事件は起こっていない
多分君はEEZと領海の区別が付いていない
EEZの往来は国際法上何の問題も無い
279名無しステーション:2005/11/15(火) 01:18:29 ID:A5nESLTJ
>>266
軍隊を持たずに、テポドンの発射をさせないようにする努力って何だろう
金かねえ。払うかね、毎年吊り上げられそうだな。
援助かねえ。毎年(以下略
経済制裁かねえ。経済制裁させないために攻められたら、どうしようよ。
国体を捨てて属国になるとしたら、それは軍事力がある国がかったわけで、
軍隊があったほうが強い証明になるよね。

 日 本 は 太 平 洋 に 出 る 通 り 道 で す 
280名無しステーション:2005/11/15(火) 01:18:53 ID:ql9/QwY5
>>275
反対してる理由が明確じゃない
281名無しステーション:2005/11/15(火) 01:19:28 ID:PHBlfKrz
>>277
郵政民営化は基本的に賛成
官業はどんどん減らしていくべき
282名無しステーション:2005/11/15(火) 01:20:04 ID:d+BiHzco
改憲派は、とくに中国や北朝鮮に対する影響をどう考慮してるの?
どう考えても、中国の軍拡路線を推進してしまうことになるよね?

外交努力するの?w
283名無しステーション:2005/11/15(火) 01:20:21 ID:fVO5hrML
>>278
はあああああああああああああああ?
ついこの前潜水艦が領海侵犯したじゃんww
284名無しステーション:2005/11/15(火) 01:20:53 ID:bXlYxah0
>>278
中国の宇宙観測船が領海侵犯 - nikkansports.com > 社会ニュース : http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051111-0031.html
285名無しステーション:2005/11/15(火) 01:20:58 ID:d+BiHzco
>>280
その前に大多数が反対しているのか?
286名無しステーション:2005/11/15(火) 01:21:20 ID:PHBlfKrz
>>279
>>経済制裁かねえ。経済制裁させないために攻められたら、どうしようよ。
だからこそ経済制裁をせずに外交努力で解決する意味がある
先ず暴力ありきで考える事が間違い
287名無しステーション:2005/11/15(火) 01:22:07 ID:d+BiHzco
ID:PHBlfKrz いいなぁ

俺はお前みたいなやつが好きだ
288名無しステーション:2005/11/15(火) 01:22:43 ID:bXlYxah0
>>286
イラクは攻められたが外交努力が足りなかったのかね?
289名無しステーション:2005/11/15(火) 01:22:51 ID:PHBlfKrz
>>283
あれは潜水艦の故障が原因で迷い込んだだけ
結果的に領海侵犯になっただけで
事象の形式は事故
290名無しステーション:2005/11/15(火) 01:24:25 ID:PHBlfKrz
>>284
それ以外には無いだろ
いかにも頻発しているような言い方をして
実際には観測船が迷い込んだという一件だけ
そういう直ぐに分る嘘をつくから改悪派はうさんくさい
291282:2005/11/15(火) 01:24:36 ID:d+BiHzco
スルーされた?

都合悪かったか
292名無しステーション:2005/11/15(火) 01:24:57 ID:bXlYxah0
>>289
日本海の不審船はいなかった事になってますか。
293名無しステーション:2005/11/15(火) 01:25:26 ID:A5nESLTJ
>>282
それは改憲護憲関係ないのではないだろうか。
10数年以上、中国は二桁の伸びで軍拡をしており、これは現状の憲法でも中国の軍拡は止まらないことを意味している
となると改憲しても二桁の伸びは変わらないだろうし、現状でも変わらない。
今憲法変えないとしても、日本も軍拡をするべき。するだけのお金を持つべき。

ちょwwwwwwwwwwwwwwwww>>289の意見ちょっと前に朝日のスレでみたぞwwwww
お前も好きねえ。
294名無しステーション:2005/11/15(火) 01:27:34 ID:d+BiHzco
>>293
>となると改憲しても二桁の伸びは変わらないだろうし、現状でも変わらない。

まったく根拠が無いね。
所詮この程度かw
295名無しステーション:2005/11/15(火) 01:28:18 ID:fVO5hrML
>>289
何回故障する気?wwwwwwww

領空侵犯にいたっては今年に入ってすでに三十回もしていますが
故障が原因ですか?wwwwwwww
296名無しステーション:2005/11/15(火) 01:29:06 ID:d+BiHzco
>>295
30回?ソース希望していい?
297名無しステーション:2005/11/15(火) 01:29:57 ID:PHBlfKrz
>>295
世の中にどれだけの船があって
その船が毎日往来している事を想像してみろ
30回故障するのは当たり前だろ
そもそもその30回というのも何の根拠も無い
298名無しステーション:2005/11/15(火) 01:30:32 ID:A5nESLTJ
>>286
経済制裁で外交努力じゃないって言われると、何をすればいいんだろうかね
現在のいわゆる北風政策をする前は、日本は太陽政策をしていて、米も送ったし
いろんな物資を援助した。でもてっぽどーーーーーーーーーーーんされた

どうしろと?
299名無しステーション:2005/11/15(火) 01:31:53 ID:PHBlfKrz
>>298
国交回復すらしていないのに外交努力も何も無いだろ
先ずは国交を持ってからの話
いまは外交以前の段階
300名無しステーション:2005/11/15(火) 01:32:36 ID:fVO5hrML
301名無しステーション:2005/11/15(火) 01:32:46 ID:A5nESLTJ
>>294
じゃあどうやって中国の軍拡を止めるの?今の憲法なのに二桁の伸びしてるんだよ
10数年だよ。
お前も所詮この程度か。
302名無しステーション:2005/11/15(火) 01:38:43 ID:bXlYxah0
>>299
国交を持ってない国がいきなり攻めて来るという可能性は考えなくてもいいのかい?
303名無しステーション:2005/11/15(火) 01:39:44 ID:fVO5hrML
>>297
は?民間だったら日本側がスクランブルする前に許可をとるよ
それに故障だって言う割には一目散に寄港したんですがwww
何自信満々に言ってんのwww
304名無しステーション:2005/11/15(火) 01:40:41 ID:PHBlfKrz
>>302
そうならないために国交を持って外交努力をする
日本はそうやって60年間平和で居られているんだから
これからもそうすればいい
305名無しステーション:2005/11/15(火) 01:42:34 ID:bXlYxah0
>>304
いきなり攻めて来ないように外交努力するのは当然だろ。
そんなこと否定してねーよ。

いきなり攻めて来たらどうすんだって聞いてんだよ。
306名無しステーション:2005/11/15(火) 01:43:46 ID:PHBlfKrz
>>303
基本的に日本語を話すのは日本人だけ
故障が直るのは当たり前だろ
故障したままだと乗組員は死ぬ事になる
307名無しステーション:2005/11/15(火) 01:44:34 ID:PHBlfKrz
>>305
何の理由でいきなり攻めてくる?
それにそうならないように努力するのが外交だろ
308名無しステーション:2005/11/15(火) 01:44:45 ID:Xqz/UwsA
>>304
それは俺が20年生きてたからこれからもずっと生きてるねっていうのと同レベル
309名無しステーション:2005/11/15(火) 01:44:55 ID:fVO5hrML
>>306
そもそもその故障説はソースあるの?www
310名無しステーション:2005/11/15(火) 01:45:05 ID:bXlYxah0
>>304
つかね、

「国交回復すらしていないのに外交努力も何も無いだろ」

って言ったのはおまえだろ。

外交努力も何も無いのに外交努力すんのかよ。
311名無しステーション:2005/11/15(火) 01:45:50 ID:A5nESLTJ
>>299
じゃあどうやって対処しようか。
困ったね、相手国は自分の言い分を飲ませるために毎回国交を破棄して、
樹立したかったらこちらの言い分を飲め。だめならてぽどーーんだぞ
っていえるね。
>>307 理由か。そうだなー、将軍様が攻めろっていったから。じゃあ理由はこれで。
312名無しステーション:2005/11/15(火) 01:45:56 ID:AUvypZkr
>>307
例えば、国内の資源が枯渇すれば他国を侵略するというのは十分な理由になる
313名無しステーション:2005/11/15(火) 01:45:59 ID:Xqz/UwsA
前のスレにはまともな護憲派もいたけどID:PHBlfKrzはひどいな
釣りか在日としかおもえん
314名無しステーション:2005/11/15(火) 01:47:06 ID:d+BiHzco
>>301
はい、論点のすりかえw
315名無しステーション:2005/11/15(火) 01:47:45 ID:PHBlfKrz
>>312
では枯渇しないように日本が支援すれば戦争は起きない
こういう風に戦争を予防する方法はいくらでもある
316名無しステーション:2005/11/15(火) 01:48:29 ID:d+BiHzco
>>313
ここに、まともな改憲派がいるのか?
317名無しステーション:2005/11/15(火) 01:48:55 ID:bXlYxah0
>>315
イラクは外交努力が足りなかったということでいいのか?
318名無しステーション:2005/11/15(火) 01:49:03 ID:fVO5hrML
319名無しステーション:2005/11/15(火) 01:51:00 ID:j2lt1z/B
| 憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
| 憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
\憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条憲法九条
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _
         /:::::::\    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (@∀@-)  <ひたすら憲法九条と唱えるだけで平和になります!
     O--⊂ × )   \_____________________
    (∴) 彡(,,,(,,,(ξ⊃
320名無しステーション:2005/11/15(火) 01:52:48 ID:A5nESLTJ
>>316
改憲すると、中国が今以上に軍拡をする理由は何ですか?
321名無しステーション:2005/11/15(火) 02:06:39 ID:d+BiHzco
>>320
当たり前
322名無しステーション:2005/11/15(火) 02:07:29 ID:5csb+BtW
日本の、九条って世界的に有名なんですか?
323名無しステーション:2005/11/15(火) 02:09:40 ID:fVO5hrML
>>322
ちなみに中国の半分以上は知らないらしい
なんかニュース番組で言ってた
324名無しステーション:2005/11/15(火) 02:12:14 ID:fVO5hrML
>>321
まぁ理由がひとつできるだけじゃね!?
結局将来の米中対立を見込んで軍拡してるんだろ

あくまで俺の見解だが
325名無しステーション:2005/11/15(火) 02:14:22 ID:A5nESLTJ
>>321
まったく根拠が無いね。
所詮この程度かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

・・・これは釣ってるんでしょうか?
326名無しステーション:2005/11/15(火) 02:18:36 ID:b8mQ7Lk5
おまえら、TVタックルやってたときからずっとやってんの?(゚听)
327名無しステーション:2005/11/15(火) 04:09:53 ID:PHBlfKrz
これからも平和憲法を大事にして行けば
日本は平和で居られる
これまでそうしてきたんだから
これからもそうしていけばいい
子供でも分る話
328名無しステーション:2005/11/15(火) 05:47:59 ID:kYVVvqNi
( ´_ゝ`)フーン
だけど板違い
329名無しステーション:2005/11/15(火) 06:55:38 ID:HLmh31QX
アゲ
330名無しステーション:2005/11/15(火) 07:27:53 ID:pphbi7Iz
>>329
氏ね
331名無しステーション:2005/11/15(火) 07:42:14 ID:woScl6v/
皇室番組がウザくて仕方ない奴が集まるスレ
http://live20.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1132006473/
332名無しステーション:2005/11/15(火) 10:22:40 ID:IanMoq0v
第9条 
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを保持する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持する。国の交戦権は、これを認める。
333名無しステーション:2005/11/15(火) 11:36:33 ID:1r1Mvoa6
>>327
いられないよ。
子供でも分かる話。

今まで大丈夫だからこれからも大丈夫だと思ってる奴は、
情勢の変化という言葉の意味も分からない奴。
334名無しステーション:2005/11/15(火) 12:24:50 ID:gneQjVCs
>>333
少なくともこれまでは9条のお陰で日本は平和だったんじゃないかな。
9条があるから日本は戦争しませんよ。
日本から積極的に戦争しかけないのはもちろんの事だが、
逆に日本のことを敵視してる国は多いのであり、「日本が攻めてくるんじゃないか」
と感じる国があり、そういった国に「日本は攻めてこない」と安心感を持たせる事ができたのだ。
335名無しステーション:2005/11/15(火) 13:00:57 ID:HLmh31QX
>>334
9条のおかげで平和だったわけではないし、今の日本を平和と呼ぶには平和ボケ過ぎる。
9条があると戦争出来ずに滅ぶ可能性もある。
9条がなくても積極的に戦争しかけないことは可能であり、
また9条があろうともなかろうとも日本を敵視している国があるのなら、「そいつらが日本に攻めてくるんじゃないか」
と感じるのが当然で、そういった日本を敵視している国が「攻めてきた」時に対応する日本軍という安心感が必要なのだ。
336名無しステーション:2005/11/15(火) 13:05:43 ID:/IK7zm9v
やめろ!!!!!!!!!


おれは9条のせいで択一落ちたんだ
337名無しステーション:2005/11/15(火) 13:06:06 ID:gneQjVCs
>>335
それは今の自衛隊では不可能なんですか?
338名無しステーション:2005/11/15(火) 13:07:08 ID:gneQjVCs
>>336
司法試験のことかい?
へー。ああいう国家試験では9条みたいな政治的な話題は避けられるからほとんど出ないって聞いたが
実際は出るんだねえ。
339名無しステーション:2005/11/15(火) 13:08:14 ID:HLmh31QX
>>337
現憲法で自衛隊が竹島を取り返せますか。
340名無しステーション:2005/11/15(火) 13:09:13 ID:gneQjVCs
>>339
難しいなあ。
改正した場合、どのような手段が可能になりますか?
341名無しステーション:2005/11/15(火) 13:11:52 ID:HLmh31QX
>>340
そういう事も含め改正案が議論されていくんじゃないのか。

少なくとも現憲法では難しいんだろ。
なんで現憲法では難しいとおまえは思ったんだ?
342名無しステーション:2005/11/15(火) 13:14:21 ID:uYnc9Shb
自衛軍じゃなくてZ.A.F.T.なら賛成なんだがな
343名無しステーション:2005/11/15(火) 13:17:51 ID:gneQjVCs
>>341
守る事は可能でも先制攻撃はできないから。

問題は「自衛のための先制攻撃が許されるか?」と言う事だが
確かにそういうのが必要な場合はあると思う。

だけどその場合「どこまでを自衛と言って良いのか?」「どのようにしてその行動を決定するのか?」
など難しい問題をはらんでいる。

だから俺は軽々しく「自衛のための攻撃は許される」などと言うべきでは無いと思うけどね。
344名無しステーション:2005/11/15(火) 13:32:58 ID:HLmh31QX
>>343
竹島について言えば現9条のもと事実「守る」事すら叶わなかったわけで。

憲法改正における難しい問題から目ヲ背けずに議論していくことは大事で、
難しい問題だからといって改正反対では通らない。
345名無しステーション:2005/11/15(火) 13:42:03 ID:gneQjVCs
>>344
難しい問題だから反対と言うよりも
「どこまでを自衛と言って良いのか?」と言うのをはっきりさせないまま
「自衛が許される」と明記するのは危険だとそう思うんだけど。
そう思わん?
346名無しステーション:2005/11/15(火) 13:48:40 ID:/IK7zm9v
>>338
そうそう。
論文ではまずいみたいだけど、
択一式で論理問題として出るよ

前面放棄説と限定放棄説とか
347名無しステーション:2005/11/15(火) 14:12:32 ID:HLmh31QX
>>345
自衛軍の組織及び統制に関する事項は法律で定めればよい。

現自衛隊にも自衛隊法がある。
3482:2005/11/15(火) 14:20:35 ID:XI4drmvX
赤日新聞は皇室を祝う資格なし
349名無しステーション:2005/11/15(火) 14:22:08 ID:gneQjVCs
>>347
憲法上自衛の範囲を明確にしなければ、法律でいかようにも出来るってことにならない?
それでは無茶な法律が出来た時抑止が効かなくなると思うんだが・・・

どのように対策すればいいと思う?
350名無しステーション:2005/11/15(火) 14:34:10 ID:HLmh31QX
>>349
自衛隊・軍の組織行動等を規定するのが法律なのに、
「法律で規定出来なかったら」という仮定はおかしいだろう。
351名無しステーション:2005/11/15(火) 14:37:02 ID:gneQjVCs
どう言う意味かな?
352名無しステーション:2005/11/15(火) 14:38:24 ID:PHBlfKrz
自衛隊は憲法違反であるというのは改悪派も認めるんだろ?
だったら自衛隊を変えるのが普通だろ
ルールの方を変えてしまったらルールの意味が無くなる
こんな事を一回でも許してしまったら日本は犯罪の世紀をまた繰り返す
353名無しステーション:2005/11/15(火) 14:40:54 ID:gneQjVCs
むしろ改憲反対派の意見で「自衛隊は違憲ではないから改正の必要がない」と言う主張が多いと思うんだけどね。
354名無しステーション:2005/11/15(火) 15:08:02 ID:uYnc9Shb
軍にしたところで更にアメリカの手下として活動をより多くできるだけだろ
355名無しステーション:2005/11/15(火) 15:14:35 ID:PHBlfKrz
>>354
そして戦争に加担してまた犯罪の日の丸君が代の世紀を繰り返す
改悪派は想像力が欠如してるからこの意味が分からないんだよ
356名無しステーション:2005/11/15(火) 15:24:52 ID:HLmh31QX
>>352
ルールは世界情勢の変化で変えていくべきものだ。
そもそも憲法改正について現憲法に書いてあるんだから。

ところで自衛隊を変えるというのはどういう意味だ?
現憲法下でどう変えていくべきだというんだ?



もう一つ、イラクは外交努力が足りなかったということで
いいのか悪いのか答えを貰ってないのだが。
357名無しステーション:2005/11/15(火) 15:29:16 ID:1fpz5B1Q
>>354
だから、アメリカに頼らなくても国を守れるようにならないと
アメリカの理不尽な要請にNOと言えないだろ。
358名無しステーション:2005/11/15(火) 15:30:42 ID:uYnc9Shb
>>357
それは中国並みの軍事力をもつってことじゃないの?
359名無しステーション:2005/11/15(火) 15:33:54 ID:PHBlfKrz
>>357
今実際にアメリカに頼らなくても平和だという事は無視するのか?
360名無しステーション:2005/11/15(火) 15:53:29 ID:uYnc9Shb
ガンダムSEED DESTINYでも見てろよ
361名無しステーション:2005/11/15(火) 15:56:11 ID:1fpz5B1Q
>>359
米軍基地が日本にある時点で頼り切っているじゃん。
362名無しステーション:2005/11/15(火) 16:00:29 ID:HLmh31QX
>>359
在日米軍が存在し、日米安保が結ばれている今、
アメリカに頼らなくても平和であるという主張は通らない。
363名無しステーション:2005/11/15(火) 16:17:28 ID:PHBlfKrz
>>361
米軍が日本のために動いた事は一度も無い
むしろ米軍が居るせいでテロの標的になる
米軍は日本に危険しかもたらさない
364名無しステーション:2005/11/15(火) 16:22:22 ID:jR5kJRJU
>>363
常時北や中国の動きなど監視して
日本政府と密に連絡とっているよ。
365名無しステーション:2005/11/15(火) 16:22:37 ID:HLmh31QX
>>363
平和憲法が日本のために動いた事が一度でもあるのか。
366名無しステーション:2005/11/15(火) 16:23:46 ID:uYnc9Shb
九州に高い防壁築けば大丈夫だよ
367名無しステーション:2005/11/15(火) 17:07:12 ID:PHBlfKrz
>>365
今日本は平和憲法のおかげで平和だろ
368名無しステーション:2005/11/15(火) 17:15:09 ID:9h9Ksr6U
竹島は無視か平和ボケ
369名無しステーション:2005/11/15(火) 17:19:19 ID:PHBlfKrz
>>368
もし平和憲法が無かったらその事で戦争になってる
平和憲法があるから外交で解決しようとするんだろ
370名無しステーション:2005/11/15(火) 17:56:09 ID:TtIJPl13
このスレまだ続いてたのか
371お坊さんをなぜ逮捕?沖縄の軍事基地で!:2005/11/15(火) 18:45:24 ID:JWoft9bC
お坊さんをなぜ逮捕?沖縄の軍事基地で!
日本山妙法寺によると、木津僧侶は先月29日、沖縄平和祈念行脚(「軍事基地のない平和な沖縄・平和な世界」を訴えながら沖縄本島を縦断する行脚。
今回で19回目)中に、仲間と共に、嘉手納第二ゲート付近の歩道で座り込みをし、基地に入る車にビラを配布していたところ、
沖縄警察署員にビラ配布禁止と駐車車両移動の取り締まりを受けた。
一行はビラ配布を中止。木津僧侶が取り締まりの説明を求め、パトカーの助手席側にかがんだところ、
パトカーの進行を妨害したとして、沖縄署に公務執行妨害の現行犯で逮捕された。
11月10日には、木津僧侶の勾留延長が決定。18日までの勾留予定だが、その後はどうなるかはわからない。検察側が起訴する可能性もある。
支援者らは、木津僧侶の釈放と不起訴を求め、行動を続けている。

お坊さんをなぜ逮捕?沖縄の軍事基地で!
http://www.nipponzanmyohoji.org/tenku.htm
 2005年沖縄平和行脚ご祈念をしていた木津上人が、不当逮捕されました。釈放を求める声を上げて下さい。
372名無しステーション&rlo;ゲア&lro;:2005/11/15(火) 19:04:34 ID:HLmh31QX
アゲ
373名無しステーション:2005/11/15(火) 19:05:54 ID:HLmh31QX
>>369
平和憲法の下、外交で解決出来なかったのが現実だろ。
374名無しステーション:2005/11/15(火) 19:33:29 ID:PHBlfKrz
>>373
平和憲法が無かったら外交努力をするチャンスも無かった
375名無しステーション:2005/11/15(火) 19:35:30 ID:gneQjVCs
>>363
どうだろうか?
アメリカが居たら怖くて日本には攻め込めないと思うのだが。
日本に居るアメリカ軍はある意味では必要悪でしょう、
>>369
断言は出来ないが、平和憲法のお陰で戦争にならなかった事は確かであろう。
>>373
武力を背景に外交をするのが正しい道だろうか?
少なくとも国際協調主義からは外れた行為だろう。
376名無しステーション:2005/11/15(火) 20:13:09 ID:HLmh31QX
>>374
平和憲法が無い国は外交努力をしてないという意味ですか。
377名無しステーション:2005/11/15(火) 20:18:31 ID:HLmh31QX
>>375
> 武力を背景に外交をするのが正しい道だろうか?

少なくとも竹島は武力を背景に韓国の占領下に置かれている。
国益に叶うものならば武力を背景に外交するのも正しいと言えるだろう。
378名無しステーション:2005/11/15(火) 20:18:45 ID:gneQjVCs
>>376
少なくとも戦前の日本に外交努力はなかったのではないか?
20年代は結構努力してたようだけど、30年代になるとやる事滅茶苦茶。
軍人が権力を握るとああなっちゃうんだよ。怖いよね。
379名無しステーション:2005/11/15(火) 20:19:24 ID:gneQjVCs
>>377
目には目をというわけか。確かに一つの考え方だが。うーむ・・・
380反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 20:20:26 ID:SaeGdzbQ
いいじゃん?憲法9条があっても?

護憲派の諸君、取引しようよ?

憲法9条は残す。その代わり憲法前文は削除の条件で。
381名無しステーション:2005/11/15(火) 20:21:24 ID:HLmh31QX
>>378
平和憲法が無い国は外交努力出来るのか、出来ないのかどっちだ。
382名無しステーション:2005/11/15(火) 20:22:15 ID:gneQjVCs
>>380
前文の問題点は?
383名無しステーション:2005/11/15(火) 20:24:25 ID:HLmh31QX
>>378
ついでに戦前は世界が帝国主義全盛の時代だ。
それこそ平和憲法、武力放棄なんて馬鹿げた話だろう。
384反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 20:26:19 ID:SaeGdzbQ
>>382
普遍主義に立脚しているが点が問題点。

日本の伝統にも反しているし、

世界史的な事実にも反している。

385名無しステーション:2005/11/15(火) 20:26:41 ID:1qFOPC7l
憲法9条があるから日本がここまで経済発展できたのでは
ないのですか。 余計なODAもしてるようですが
他国に感謝されてるケースもあると思います。


早くF/A-22配備しろ。
386名無しステーション:2005/11/15(火) 20:27:38 ID:gneQjVCs
>>383
いや、20年代は協調外交の時代だよ。
各国が再び世界大戦が起こらないようにしようと各自努力をしていた。

しかし世界恐慌で世界経済がとんでもない事になって、流れが変わったんだ。
いわゆる枢軸国なんかは植民地なしでは経済が立ち行かなくなった。
387名無しステーション:2005/11/15(火) 20:30:09 ID:gneQjVCs
>>384
@普遍主義とは?
A日本の伝統に反しているってどんな点が?
B世界史的な事実とは?

もうちょっと具体的にお願い。
388名無しステーション:2005/11/15(火) 20:30:57 ID:HLmh31QX
>>386
> いや、20年代は協調外交の時代だよ。
> 各国が再び世界大戦が起こらないようにしようと各自努力をしていた。

平和憲法が無くとも外交努力は可能という意味で理解してよろしいか。
389名無しステーション:2005/11/15(火) 20:33:52 ID:gneQjVCs
>>388
結論を言えば、「可能」。
だが先ほど行ったように軍人が力を握ったら駄目になる。
平和主義ってのはそうならないようにするための一つの手段ですね。

「無くても不可能ではないが、有れば危険性を回避する手段になる」というべきか。
390反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 20:34:56 ID:SaeGdzbQ
>>387
具体的に言って君は何を考えるつもりなの?
391名無しステーション:2005/11/15(火) 20:36:06 ID:gneQjVCs
>>390
解らないから聞いてるだけだよ。
>>384だけ見ても具体的に何を言いたいのかわかんないもん。
392名無しステーション:2005/11/15(火) 20:38:50 ID:HLmh31QX
>>389
平和憲法下では韓国の竹島占領を回避出来なかった。
今もって奪回するに至らず、また奪回の目処も立ってないわけですが、
平和憲法下でどのような外交努力によってそれが可能とお考えか。
393名無しステーション:2005/11/15(火) 20:40:44 ID:gneQjVCs
>>392
現状の外交手段では不足だというのか?

ならば具体的に何をすれば良いのだ?
394反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 20:41:49 ID:SaeGdzbQ
>>391

そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理に基くものである。


君は素直にこんな電波を信じられるの?
395名無しステーション:2005/11/15(火) 20:47:50 ID:gneQjVCs
>>394
前文ってのは要するに「宣誓」と一緒で、日本国憲法はこう言う憲法なんですよ
こう言う憲法にしていきますよ  って事が書いてあるのさ。

その部分は簡単に要約すれば、
「国家権力は国民のためにある。その権力は選ばれた代表者が国民にかわって国民のために行使します」
という事。これって憲法の存在目的そのものなんだよな。
国民主権と基本的人権の尊重、間接民主主義について書かれている。

「人類普遍の原理」というのは言いすぎだが(民主主義が発展したのはここ200年程度だし)
その他の場所ではこのようなことも書いてありますよ。
「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」である とね。
396名無しステーション:2005/11/15(火) 20:48:21 ID:HLmh31QX
>>393
仮に現在の外交努力が可能な限り十分に成されてきたとするならば、
日本の領土が他国に占領され奪回の目処も立っていない現実を考えると、
平和憲法の限界がここに明らかだと思われるが。
397名無しステーション:2005/11/15(火) 20:49:01 ID:gneQjVCs
>>396
ではどうすればいいと思う?
398名無しステーション:2005/11/15(火) 20:54:41 ID:HLmh31QX
>>397
武力を行使できるようにすればよい。
399反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 20:55:00 ID:SaeGdzbQ
>>395
前文より
【・・・われらは、これに反する一切の憲法、法令および詔勅を排除する。 】

これで【宣誓】なのかな?

Bは自分で答えたね?
B世界史的な事実とは?

>(民主主義が発展したのはここ200年程度だし)
400名無しステーション:2005/11/15(火) 20:55:27 ID:gneQjVCs
>>398
行使できるようにしたらどんな外交が出来るの?
またどのような外交をすれば良いの?
401名無しステーション:2005/11/15(火) 20:58:25 ID:HLmh31QX
>>400
相手を議論の席に着かせる外交が可能だ。
402名無しステーション:2005/11/15(火) 20:59:54 ID:gneQjVCs
>>399
少なくとも憲法は国家の基本法として存在し、憲法に抵触する法律や命令・行政行為は
一切無効なのだから、そう言った性質の事を明記してあるのだと思うな。
そうでなければ憲法の意味が無いからね。

「憲法まで廃止する」と書かれている点だが、これは憲法改正にも限界があるって事を示してるのだと思います。
国民主権とか基本的人権の尊重を変えちゃったらそれはもう日本国憲法ではなく、全然違う別の憲法でしょう?
憲法そのものの性質が変わっちゃうわけで。そこまでの改正は出来ないよな と考えられているわけですね。
403名無しステーション:2005/11/15(火) 21:00:31 ID:gneQjVCs
>>401
戦力の行使が出来ない限り、それは不可能だと?
404名無しステーション:2005/11/15(火) 21:05:50 ID:1qFOPC7l
理念としては、最高の文章ですね。
どこか地球よりはるかに発達した文明を持ってる
宇宙人の星の憲法みたいだ。
405反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 21:08:46 ID:SaeGdzbQ
>>402
一切無効なのだからといってもそれに反する事を
行ってきた国家なんか戦後だけでも無数に
ある訳だが・・・
406名無しステーション:2005/11/15(火) 21:12:22 ID:HLmh31QX
>>403
俺は既に>>396で「平和憲法の限界がここに明らかだと思われる」と主張している。
君は>>397で「ではどうすればいいと思う?」と答えたわけだが、
それは平和憲法における外交努力の限界を認めたわけじゃないのか?

ならば現平和憲法下において、竹島奪還のため韓国を議論の席に着かせる具体的な策は何?
407名無しステーション:2005/11/15(火) 21:17:37 ID:HLmh31QX
>>402
憲法改正は国会及び国民投票というプロセスを経て成される。
憲法改正における限界があるとすれば、改正にも決まりがあるということだろう。
国民主権や基本的人権の尊重を変えたところで、国会及び国民投票は通らないだろう。
408名無しステーション:2005/11/15(火) 21:25:46 ID:gneQjVCs
>>405
あるとしてもそれは正しい事ではないでしょう?
日本は解釈で通したとはいっても一応名目上は憲法に反する事はやってないのだから
それは政府の態度としてはエライと思うよ。
>>406
俺は政治の専門家ではないので解りませんが
すぐに戦力に訴えるよりも、平和的に外交できる手段があるならそれに越した事は無いと思うよ。

武力ってのはあくまでも最後の最後の手段だと思うよ。
>>407
事実上はそうだと思うけどね。
409名無しステーション:2005/11/15(火) 21:29:46 ID:bY9DIVWC
実況板でまだ生き残ってるということが凄いな。
しかもこれパート2だろw
410反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 21:46:36 ID:SaeGdzbQ
>>408
>政府の態度としてはエライと思うよ。

それは日本人の気質が温和だから政治が過激さを好まない為、
だから日本政府がエライ訳で別に民主主義のおかげじゃない。

逆に何でもできる独裁者(フセイン・金日成)のほうがわざわざ
信任100%支持されたとかで喜ぶ現実をどう思う?
411名無しステーション:2005/11/15(火) 21:49:01 ID:PHBlfKrz
私も戦争という手段よりも今のように話し合いで決着をつける方がいいと思う
平和憲法がある限り戦争にならずに話し合いが出来るんだから
これからも平和憲法を守っていけばいい
412名無しステーション:2005/11/15(火) 21:53:29 ID:gneQjVCs
>>410
形式的に民主主義を取っている国でも本当に民主的といえるかどうかは別の話だと思う。
ある政治学者が言うにはその国の政治体制が民主的といえるためには
「国民が政治参加できること」と「政府の文句を国民が自由に言えること」が必要なんだってさ。

イラクや北朝鮮にはそれがないでしょ?だから、いくら民主主義の形式を整えていても
実質は民主的な国とは言えない訳だ。

だけど、民主主義という制度はしばしばそのような独裁者の道具として
利用される危険性があるというのは理解できるよ。
413名無しステーション:2005/11/15(火) 21:56:17 ID:HLmh31QX
>>408
> 平和的に外交できる手段があるならそれに越した事は無いと思うよ。

どのような手段があるのかという問いに、
手段があるならという仮定で答えられても困るワナ。
解からないのはそこに平和憲法の限界があるからだ。

>>411
領土を取られている現実、また取り返す目処が立ってない事実をどう考える。
414名無しステーション:2005/11/15(火) 21:59:13 ID:PHBlfKrz
>>412
韓国の立場から見れば別に自分達の領土を守ってるだけなんだし
こうやって相手の立場に立って考えて話し合えば戦争は起きない
後は解決出来るように平和的に話し合って行けば平和的に解決できる
415反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 22:00:09 ID:SaeGdzbQ
>>412

俺は民主的な手続きや国民参加を否定してる訳じゃないんだよ。

>民主主義という制度はしばしばそのような独裁者の道具として
>利用される危険性があるというのは理解できるよ。

上記の例がある限り、(小さな例なら日常生活で無数に)
人類普遍で崇高な理念なんか
憲法前文とやらで開陳するのはやめた方がイイと思うね。

416名無しステーション:2005/11/15(火) 22:02:13 ID:gneQjVCs
>>413
あるかないかは解りませんが、可能性がある限りは、それを模索するべきで
簡単に諦めるべきでは無いと思うよ。
今出来ないからといって絶対にできない、限界だ と決めつけるのは多少早計であると思うし。

例えば外務省の役人は外交のプロなんだから、俺たち素人が考え付かない事でも企画して
可能性を探していくべきだと思うのだが、どうかな?
417名無しステーション:2005/11/15(火) 22:03:41 ID:gneQjVCs
>>415
なるほど。
民主主義は「人類普遍で崇高な原理」などではない  といいたいわけだね。
418名無しステーション:2005/11/15(火) 22:04:00 ID:PHBlfKrz
今現在平和憲法による平和外交で何も問題ないのに
なんでそれを変える必要があるのか
誰も合理的な説明を出来ない
そんな状態で平和憲法を変えてしまってはいけない
419名無しステーション:2005/11/15(火) 22:04:29 ID:HLmh31QX
>>414
>後は解決出来るように平和的に話し合って行けば平和的に解決できる

そもそも平和憲法下で自国の領土を守れなかったという事実についてどう評価しているわけ?
420名無しステーション:2005/11/15(火) 22:07:54 ID:PHBlfKrz
>>419
領土を守るために外交努力をすればいいだろ
そのために平和憲法が必要
421名無しステーション:2005/11/15(火) 22:09:10 ID:gneQjVCs
>>419
例えば武力行使が可能だったとしたら竹島は守れたと思う?
竹島みたいな小さな島に軍を置いて防衛するなんて普通ありえないと思うのだが。

すると結局は「取られた後武力を送って取り戻せ」って事になると思うのだが?
422名無しステーション:2005/11/15(火) 22:11:52 ID:PHBlfKrz
結局武力によって紛争解決するということは
戦争をするという事
武力によって平和的な解決というのはありえない
423反米だが・・・ ◆ai/4WmELPY :2005/11/15(火) 22:11:57 ID:SaeGdzbQ
>>417
信じたい人は信じてもイイと思うよ。
でも、それを他の人や国に押し付けるのは
良くないし、かえってその国に混乱をもたらすだけだよ。Aの答えかな?

A日本の伝統に反しているってどんな点が?
424名無しステーション:2005/11/15(火) 22:12:01 ID:HLmh31QX
>>416
理想と現実は必ずしも重ならない。
模索している過程で領土を奪われ生命財産が脅かされていく。
平和憲法下で外交のプロ害務省が解決策を見つけることが出来なかった場合、
それまでに生じた日本の損失は誰が責任取ってくれるのか。
425名無しステーション:2005/11/15(火) 22:13:02 ID:HLmh31QX
>>420
侵略されるのは外交努力が足りないからだと?

ではイラクも外交努力が足りなかったからアメリカに攻められたのか?
426名無しステーション:2005/11/15(火) 22:13:27 ID:aIOqLbfR
お前ら何でここで議論してるんだ?
427名無しステーション:2005/11/15(火) 22:14:57 ID:HLmh31QX
>>421
領海侵犯するだけでスクランブルするのが現実だよ。
武力行使が可能だっとしたら竹島は守れただろう。
428名無しステーション:2005/11/15(火) 22:15:10 ID:PHBlfKrz
>>425
イラクには平和憲法が無いから
外交努力による紛争解決以外の手段を相手にとられてしまった
平和憲法があれば話し合いで決着が付く
429名無しステーション:2005/11/15(火) 22:16:59 ID:PHBlfKrz
>>427
武力行使した時点で戦争になる
そもそも韓国の立場で考えれば領海侵犯ではないし
平和憲法が無ければこうやって相手の立場を理解して話し合うチャンスが無い
430名無しステーション:2005/11/15(火) 22:17:39 ID:HLmh31QX
>>422
平和的解決は望ましいが、必ずしもそれが可能というわけではない。
431名無しステーション:2005/11/15(火) 22:18:44 ID:HLmh31QX
>>428
> イラクには平和憲法が無いから
       ↓
> 外交努力による紛争解決以外の手段を相手にとられてしまった

前後が結びつきませんが。
432名無しステーション:2005/11/15(火) 22:18:47 ID:l8OHwS5f
( ´_ゝ`)フーン
でも板違い
433名無しステーション:2005/11/15(火) 22:18:51 ID:gneQjVCs
>>423
確かに長らく日本では民主主義なんてものは無かったからな。
現代では民主主義こそが最良の政治であって、それを押し付ける事は良い事だみたいな風潮はあるよね。
いい悪いは別にして。
アメリカの影響だと思うけどね。
434名無しステーション:2005/11/15(火) 22:21:29 ID:PHBlfKrz
>>431
平和憲法があれば戦争状況にならずに済むという事
435名無しステーション:2005/11/15(火) 22:21:39 ID:gneQjVCs
>>424
外交と言うのも人間がやる事なんだから当然成功も失敗もあるはず。
成功ばかりの外交などと言うのはありえないのでは?
例え武力行使が可能だとしてもね。
436名無しステーション:2005/11/15(火) 22:22:23 ID:HLmh31QX
>>429
戦争になったかもしれないが竹島という領土を守れた。
領土とは即ち国だ。

平和憲法では国を守れなかったのが現実だ。
437名無しステーション:2005/11/15(火) 22:23:07 ID:HLmh31QX
>>434
戦争状況にならず、どのような状況になったと?
438名無しステーション:2005/11/15(火) 22:23:30 ID:l8OHwS5f
確かに戦争にはならないね
一方的に侵略されるだけだね
竹島みたいに
439名無しステーション:2005/11/15(火) 22:24:22 ID:PHBlfKrz
>>436
平和憲法がなければ戦争になっていたかもしれない
平和憲法があったからこそ話し合いを続けているんだろ
440名無しステーション:2005/11/15(火) 22:25:32 ID:PHBlfKrz
>>437
外交による話し合いが続けられた
441名無しステーション:2005/11/15(火) 22:27:03 ID:l8OHwS5f
>>439
×平和憲法があったからこそ話し合いを続けているんだろ
○平和憲法があったからこそ侵略され続けているんだろ
442名無しステーション:2005/11/15(火) 22:29:47 ID:gneQjVCs
>>436
戦争してでも竹島を取り戻すのがいいことだというのか?
そのために何人の国民が死ぬ事になるのかわからないのに?
本当にそれが国家にとって最良の行動と言えるか?
443名無しステーション:2005/11/15(火) 22:30:33 ID:HLmh31QX
>>439
話し合いを続けても国を守れないようなら意味がない。
優先すべきは国であり憲法ではない。
444名無しステーション:2005/11/15(火) 22:31:56 ID:HLmh31QX
>>440
アメリカに対し、どのような戦略を持って話し合いが続けられ、
その結果イラクはどのような状況になったと予測してるのか聞かせてくれ。
445名無しステーション:2005/11/15(火) 22:32:10 ID:PHBlfKrz
>>443
話し合いをやめて戦争になったら損をするのは日本だろ
446名無しステーション:2005/11/15(火) 22:32:50 ID:l8OHwS5f
>>442
当たり前のこと聞くな
それを侵略者である韓国人に言ってやれ
447名無しステーション:2005/11/15(火) 22:34:12 ID:PHBlfKrz
>>446
韓国は自分の領土を守っているだけ
君のように日本の意見を無理矢理通せば戦争になってしまうだろ
だからこそ話し合いが必要なんだよ
448名無しステーション:2005/11/15(火) 22:34:25 ID:gneQjVCs
>>446
当たり前の事か。
たかだか竹島のために日本国民の命が大勢犠牲になる事になってもいいというのか・・・
あまり利口な行動とは思えないが・・・
449名無しステーション:2005/11/15(火) 22:35:23 ID:l8OHwS5f
>>445
話し合いをやめて戦争になったら損をするのは米国との関係がぎくしゃくしている韓国だろ
450名無しステーション:2005/11/15(火) 22:35:32 ID:HLmh31QX
>>442
そもそも平和憲法無かったら占領されてないから、取り戻す必要はなかったであろう。

韓国が侵略戦争してまでも竹島占領したいと考えていたのなら、
当然戦争によって竹島を守ることになったであろうが、国家として領土を守るのは当然のことだ。
451名無しステーション:2005/11/15(火) 22:36:06 ID:sQJ8O7oB
まだやってたのかお前ら
452名無しステーション:2005/11/15(火) 22:36:10 ID:HLmh31QX
>>445
どうして?
453名無しステーション:2005/11/15(火) 22:36:13 ID:l8OHwS5f
>>447
竹島は日本固有の領土だよ
歴史捏造の在日君
454名無しステーション:2005/11/15(火) 22:38:07 ID:HLmh31QX
>>447
日本は国際法廷で話し合おうとしてるだろ。
しかし韓国は話し合いに応じないのが現実だ。
話し合いが必要だが、話し合いは成り立たないんだよ。
455名無しステーション:2005/11/15(火) 22:38:41 ID:gneQjVCs
>>450
その侵略戦争を回避できるならそれに越した事は無いと思うが。

いや、竹島を諦めろって意味ではないよ。外交努力しろって事だよ。
456名無しステーション:2005/11/15(火) 22:40:35 ID:l8OHwS5f
国際法廷に持ち込まれたら韓国は負けると分かってる
だから拒否してるケツの穴の小さい卑怯者
最低最悪の卑劣非道な侵略者韓国人をこのままにしておいて良いわけがない
457名無しステーション:2005/11/15(火) 22:40:46 ID:gneQjVCs
>>453
447は「韓国側は自分の領土のつもりで軍を置いてる」って意味じゃないの?
そこへ日本側が攻撃したら確実に戦争になるだろう。

それが良いか悪いかは別にして、戦争を回避する努力をするってのは
政府の義務だと思うよ。戦争になったら国民の命も失われれば、生活も犠牲になるからね。
458名無しステーション:2005/11/15(火) 22:40:48 ID:HLmh31QX
>>455
だから友好的な外交努力の具体的手段を示せよ。
459名無しステーション:2005/11/15(火) 22:41:10 ID:PHBlfKrz
>>454
国際法は植民地支配側が作った法である事は知ってる?
韓国が日本側に有利な法にのっとって話し合いをするわけが無いだろ
法と名が付けば何でも公平だと錯覚してはいけない
460名無しステーション:2005/11/15(火) 22:42:46 ID:l8OHwS5f
>>457
日本は竹島を取り戻すから
それと同じ事を韓国人に言ってやれよ
武力行使は駄目だよ
話し合いで解決しようねってね
461名無しステーション:2005/11/15(火) 22:42:58 ID:PHBlfKrz
>>457
あなたの言う通りの意味です
韓国には韓国の歴史があって
それに基づいて独島の領有権を主張していて
もちろん韓国にとって独島は韓国の領土だという事
462名無しステーション:2005/11/15(火) 22:43:56 ID:gneQjVCs
>>458
だからそれは外交の素人の俺が考える事じゃないってば
463名無しステーション:2005/11/15(火) 22:43:56 ID:HLmh31QX
>>457
戦争回避する努力はするべきだが、武力が背景にない外交は無力。
ただ侵略されるのみ。
464名無しステーション:2005/11/15(火) 22:44:25 ID:l8OHwS5f
>>459
じゃあ国連から脱退して韓国だけでやっていけばいいよ
国際法を守れなければ地球市民である価値も意味も無い
465名無しステーション:2005/11/15(火) 22:46:19 ID:HLmh31QX
>>462
玄人ですら具体策を出せないでいるのが現実だ。
実際何もやれてないし、してこなかっただろ。
西村シンゴが竹島の近くまで行って見学した程度か。
466名無しステーション:2005/11/15(火) 22:47:25 ID:l8OHwS5f
韓国は友好国である北朝鮮と仲良く手を取り合って
国連と国際法に反発しながらやっていければ幸せだね
467名無しステーション:2005/11/15(火) 22:49:26 ID:HLmh31QX
>>459
国連は信用出来ないという意味で理解してよろしいか。
468名無しステーション:2005/11/15(火) 22:50:18 ID:PHBlfKrz
国際法なんかに頼らなくていいような信頼関係を結ぶ事が大事
そういう関係を作れるように普段から外交努力をしておけばよかった
469名無しステーション:2005/11/15(火) 22:51:20 ID:HLmh31QX
>>468
具体的にどのような?
470名無しステーション:2005/11/15(火) 22:52:21 ID:l8OHwS5f
>>468
侵略者と信頼関係なんて必要ないよ

韓国=侵略者
北朝鮮=テロ国家

まったくお似合いの信頼関係だね
471名無しステーション:2005/11/15(火) 22:53:35 ID:Sp1gFIUW
ミサイル、めちゃくちゃかっこいい!
472名無しステーション:2005/11/15(火) 22:57:20 ID:gneQjVCs
>>463
ある意味では理解できなくも無いが、実際日本は戦後独立してから50年間植民地にはされてないし
多少言い過ぎではなかろうか?

平和憲法が無ければ日本が侵略されて植民地になると本気で思ってるの?
473名無しステーション:2005/11/15(火) 22:57:44 ID:wHjn2UvG BE:99500292-###
474名無しステーション:2005/11/15(火) 22:57:54 ID:1qFOPC7l
おいおいここが勘違いされて上がってるぞ。
475名無しステーション:2005/11/15(火) 22:58:46 ID:+5sacTaq
すぐに「いろいろ」とかあいまいな言い方をする指揮官はだめだろうな
476名無しステーション:2005/11/15(火) 22:59:41 ID:Xqz/UwsA
このスレまだあったのかwwwwwwwww
477名無しステーション:2005/11/15(火) 23:01:45 ID:R/HoOV7g
>>472
アメリカと同盟を組み、アメリカの軍事力が背景にあるからロシア(旧ソ連)も中国も手が出せなかっただけのこと。
平和は憲法の文言ではなく、力で維持するもの。
478名無しステーション:2005/11/15(火) 23:02:40 ID:l8OHwS5f
韓国は侵略国家だし
中国も侵略国家だし
北朝鮮はテロ国家だし

この三国は友好関係にあるし

侵略テロ国家同士で仲良くやればいいよ
日本は国際法を守る
自分の領土は自分で守る
479名無しステーション:2005/11/15(火) 23:03:01 ID:pphbi7Iz
最近、改憲派を装った釣り師が増えたな。
480名無しステーション:2005/11/15(火) 23:04:52 ID:HLmh31QX
>>472
日本はアメリカのポチとは護憲派の弁だったように思われるが、
その辺どのようにお考えで?

また、韓国竹島占領、中国領海侵犯、北朝鮮不審船等々考えると、
日本は自国を守れないとの主張は言い過ぎではないと思うが。
481名無しステーション:2005/11/15(火) 23:08:56 ID:gneQjVCs
>>477
それで守れて来たのならそれでいいじゃないか?

それに今の時代にそんなことをすれば国際的に孤立するよ。
帝国主義時代じゃないんだから。
482名無しステーション:2005/11/15(火) 23:10:10 ID:gneQjVCs
>>480
>日本はアメリカのポチとは護憲派の弁だったように思われるが、
>その辺どのようにお考えで?

何故そのような話題が出てくるの?
483名無しステーション:2005/11/15(火) 23:11:29 ID:p2AMjDFR
>>481
いつまでアメリカが守ってくれるんだよ。
484名無しステーション:2005/11/15(火) 23:12:13 ID:l8OHwS5f
>>481
守れてないよ
韓国は国際法を無視して竹島を侵略してるし
中国は国際法を無視して日本の領海領空侵犯を続けてるし
北朝鮮は日本人を拉致してるし

この三国は地球上にはびこるガンみたいなものだよ
485名無しステーション:2005/11/15(火) 23:12:43 ID:gneQjVCs
>>483
今までだってアメリカが積極的に守ってくれたわけではあるまい?
後ろにあるアメリカの権威を利用してきただけだよ。
そしてその構造は今からもそんなには変わるまい。
486名無しステーション:2005/11/15(火) 23:12:54 ID:l8OHwS5f
>>482
質問に質問で返さずに
キチンと答えるように
487名無しステーション:2005/11/15(火) 23:14:16 ID:gneQjVCs
>>484
それは憲法の問題では無いと思うよ。
現状でも「自衛隊」という立派な国防のための軍があるのだから。
それならもっと今の自衛隊をどのように活用するか考えるべきだと思うのだが。
>>486
質問の意味と意図がよくわからないもん。こたえようがないよ。
488名無しステーション:2005/11/15(火) 23:15:15 ID:P7h6/Eqo
憲法9条は世界に誇るべき条文
489名無しステーション:2005/11/15(火) 23:16:23 ID:l8OHwS5f
>>487
だから自衛隊を国防軍しとてキチンと憲法に明記すべきだよ
それと答えようがないならレスなど返さないように
490名無しステーション:2005/11/15(火) 23:16:44 ID:gneQjVCs
>>488
それは本当にそうだと思うよ。

まあ憲法と言うのは国際法ではなく国内法だから、外国の評価はあんまり関係ないのだが。
491名無しステーション:2005/11/15(火) 23:17:02 ID:l8OHwS5f
>>488
だからこそもっと誇れるように改憲するの
492名無しステーション:2005/11/15(火) 23:17:11 ID:gneQjVCs
>>489
なんで明記する必要があるの?
493名無しステーション:2005/11/15(火) 23:18:07 ID:gneQjVCs
>答えようがないならレスなど返さないように

身勝手な人だな
494名無しステーション:2005/11/15(火) 23:19:38 ID:l8OHwS5f
>>492
自衛隊が韓国や北朝鮮のような侵略者、テロ国家から合法的に
堂々と日本を守れるようにね
法解釈に逃げなくても堂々と国際貢献が出来るようにね
495名無しステーション:2005/11/15(火) 23:20:18 ID:l8OHwS5f
>>493
つまらない混乱を避けるため
鯖の負担を減らすため
496名無しステーション:2005/11/15(火) 23:20:30 ID:p2AMjDFR
>>490
9条を世界に広める努力をしてれば、誇れると思うけどな。
実際は軍も持ってるし。
1国であんな条文持ってても意味ないしな。
497名無しステーション:2005/11/15(火) 23:20:57 ID:PHBlfKrz
>>494
誰も侵略してこないようにするために平和憲法が必要
軍隊を持ったら戦争になってしまうだろ
498名無しステーション:2005/11/15(火) 23:21:18 ID:HLmh31QX
>>482
過去ログを「ポチ」で検索すりゃわかるが、
「日本はアメリカのポチ」というのは憲法改正を語る上での一つのキーワードだよ。

議論を続けるなら一応ここで確認しておきたい。
答えにくいなら他の護憲派がどう考えてるかについては言及しなくていいよ。
あなたは少なくとも日本はアメリカのポチとは思っていないということでよいか。
499名無しステーション:2005/11/15(火) 23:22:39 ID:l8OHwS5f
>>496
中国韓国北朝鮮が自国の教科書にそれをキチンと明記し
竹島から撤退し領空領海侵犯を謝罪し
反日教育をやめればそれでもいいと思うよ
500名無しステーション:2005/11/15(火) 23:22:44 ID:HLmh31QX
>>492
自衛隊の活動及び存在そのものを否定する輩がいるからだ。
501名無しステーション:2005/11/15(火) 23:22:57 ID:gneQjVCs
>>494
防衛は現状でも合法的に出来ると思うが
国際貢献については確かにそうかもしれないな。
現状では自衛隊を海外に派遣して戦闘行為などと言う事は出来ないからな。

しかし逆を言えばその辺にアメリカの意図が見え隠れすると思うのだが、その辺についてはどう思う?
502名無しステーション:2005/11/15(火) 23:23:08 ID:p2AMjDFR
>>497
なんで平和憲法があると誰もせめて来ないんだ?
マジで思ってんの?
503名無しステーション:2005/11/15(火) 23:23:11 ID:P7h6/Eqo
>>495のメル欄にms-its:mhtml:file://c:\ってあるんだけど何これ?ウイルスコード?
504名無しステーション:2005/11/15(火) 23:23:43 ID:l8OHwS5f
>>497
君の頭の中にはお花畑が咲いてるの?
平和憲法があっても日本は侵略されつづけているよ
505名無しステーション:2005/11/15(火) 23:24:01 ID:HLmh31QX
>>497
平和憲法を持っていると誰も侵略してこないという根拠は?

実際竹島は侵略されたわけだが。
506名無しステーション:2005/11/15(火) 23:25:16 ID:gneQjVCs
>>498
その辺の事情は詳しくないので滅多な事はいえないが
日本政府がアメリカに対してハッキリとノーが言えないことは事実だと思うな。
日本はアメリカの属国だ  とまで言うと言いすぎだと思うけど。
507名無しステーション:2005/11/15(火) 23:25:31 ID:l8OHwS5f
>>501
むしろアメリカに依存しない日本独自の海外貢献が出来ると思うよ
自分の意思で行動し危ないと思ったら撤退すればいい
508名無しステーション:2005/11/15(火) 23:26:39 ID:gneQjVCs
>>502
誰も攻めてこないとは言わないが、少なくとも日本の側から殴りかかる事はないので
その分戦争になる確立が減るとは思うよ。497ではないが
509名無しステーション:2005/11/15(火) 23:26:59 ID:PHBlfKrz
>>505
韓国の立場を考えた事ある?
韓国から見れば自分達の領土を守るのは当たり前だろ
510名無しステーション:2005/11/15(火) 23:27:37 ID:AUvypZkr
>>501
現在の法律の範疇でできる防衛は日本国内の地上戦に対して自衛隊を動員するってことだけだよ

っていうか、国際司法裁判所ってあった気がしたんだけど、何の役にも立たないの?
511名無しステーション:2005/11/15(火) 23:28:17 ID:l8OHwS5f
>>509
だったら逃げてないで堂々と国際法廷に出てきなよ
512名無しステーション:2005/11/15(火) 23:28:28 ID:gneQjVCs
>>507
なるほどね。アメリカから逃れて独自で海外貢献できると言うメリットがあるわけね
513名無しステーション:2005/11/15(火) 23:29:08 ID:aB3Hphge


だからさ逆に考えてみようーぜ
もし米にこれが憲法があって問題になってるなら
米なら2秒で解決するだろう
改正
これは当たり前だ
たとえこちら側がいくら規制しようとも
対国が軍事できた場合
こちらはやられるのみ
そんな分けにはいかないだろう
今すぐ改正すべき
514名無しステーション:2005/11/15(火) 23:29:35 ID:p2AMjDFR
>>508
不思議なこと言うな。
殴りかからなければ喧嘩にならないが、それは殴られているってことだぞ。
無抵抗で侵略されると、確かに戦争ではないけどな。
それでいいのか?
515名無しステーション:2005/11/15(火) 23:30:01 ID:aB3Hphge
>>509
日本の立場なら日本の竹島を奪うのはおかしいだろう
これは明らかに国家犯罪だろ
516名無しステーション:2005/11/15(火) 23:30:02 ID:PHBlfKrz
>>511
国際法は植民地支配側が作った法律
公平な法律ではない
そんな物に頼らずに信頼関係を築いて話し合いで解決していけばいい
517名無しステーション:2005/11/15(火) 23:30:37 ID:HLmh31QX
>>509
韓国の立場がどうであろうと、
日本の立場から見れば侵略されてるだろ?

平和憲法があると侵略されないという根拠は?
518名無しステーション:2005/11/15(火) 23:31:05 ID:gneQjVCs
>>510
国際司法裁判所の当事者ってのはそれぞれが独立国家じゃん。
その独立国家を拘束する力を持ったのが国際司法裁判所なのだから
拘束するためには当事者国の同意が必要なんですよ。

だから当事者が裁判に応じないと言えば拘束力は生じない。
竹島については韓国側が拒否してるから裁判できない状況なんだけどね。

俺は裁判で白黒つけるべきだと思うよ。
519名無しステーション:2005/11/15(火) 23:31:07 ID:1qFOPC7l
日本の領土であったほうが世界貢献できると思いますが。
裁判で決めればいいのに。
520名無しステーション:2005/11/15(火) 23:31:24 ID:l8OHwS5f
まあこれ
日本の憲法改正の話に対して護憲派は
韓国に利するようなレスしかでて来ない時点で
護憲派にはほぼ在日君しかいないことは明白なんだけどな
521名無しステーション:2005/11/15(火) 23:31:30 ID:aB3Hphge
>>514の言う通りだ
もし抵抗しない場合植民地かするんだぞ
「まさか日本がなるわけないよ」とか思ってるやつ無抵抗ならなるんだぞ
戦争は起きないが吸収はされる
それでいいのか?
522名無しステーション:2005/11/15(火) 23:32:15 ID:W1Y0r2v+
悪事を働くには笑顔を学べ
523名無しステーション:2005/11/15(火) 23:32:18 ID:HLmh31QX
>>516
国連は信用に足らないという意味でよろしいか。
524名無しステーション:2005/11/15(火) 23:32:18 ID:l8OHwS5f
>>516
じゃあ国連から脱退して韓国だけでやっていけばいいよ
国際法を守れなければ地球市民である価値も意味も無い
北朝鮮と仲良くやりな
525名無しステーション:2005/11/15(火) 23:32:40 ID:p2AMjDFR
>>509
答えになってない。
平和憲法を持ってるとなぜ他国が攻めてこないの?

526名無しステーション:2005/11/15(火) 23:33:00 ID:gneQjVCs
>>514
相手が殴ってきた場合正当防衛のためには戦うが
少なくとも「あいつ喧嘩売って来そうだぜ。その前にこっちから殴ってやるか」
って事はやらない。そういうことですよ。

殴られても無抵抗で殺されろ って事ではないよ。
527名無しステーション:2005/11/15(火) 23:33:04 ID:AUvypZkr
>>518
そうすると、国際世論的に不利だと思ったらエスケープし続ければいいってこと?
528名無しステーション:2005/11/15(火) 23:34:18 ID:aB3Hphge
つーか憲法なんて弱いもんなんだよ?わかるか?
強い順
1位  武力
2位  話し合い
3位  憲法


これが事実だわかったか?
いくら憲法が何だ言われても武力出せれたら武力出すしかないんだ
529名無しステーション:2005/11/15(火) 23:34:37 ID:gneQjVCs
>>520
あまりそういう風にステレオタイプ化しないほうが良いと思うよ。
憲法ってのは国民のためにあるわけなんだから、国民にとって非常に大事なものなのよ。

それを守っていくのは国民の義務と言っても良いと思う。
530名無しステーション:2005/11/15(火) 23:34:51 ID:aB3Hphge
>>526
それだと最初に自国の者が死ぬことが確定するな
それでもいいのか
531名無しステーション:2005/11/15(火) 23:35:22 ID:gneQjVCs
>>527
そういう事になるな。だからあんまり意味がないんだけどね。国際司法裁判所って。
532名無しステーション:2005/11/15(火) 23:35:21 ID:AUvypZkr
>>529
それならば、国民のためになってないという判断があれば憲法は改正していいってこと?
533名無しステーション:2005/11/15(火) 23:35:38 ID:l8OHwS5f
>>529
中国韓国北朝鮮が自国の教科書に日本の平和憲法ををキチンと明記し
竹島から撤退し領空領海侵犯を謝罪し
反日教育をやめればそれでもいいと思うよ
534名無しステーション:2005/11/15(火) 23:36:18 ID:P7h6/Eqo
非武装化して世界の模範となればいい
535名無しステーション:2005/11/15(火) 23:36:28 ID:XW7V2E2e
頑固に五件!
536名無しステーション:2005/11/15(火) 23:36:36 ID:gneQjVCs
>>530
良いとはもちろん言わないが、先制攻撃をして要らない争いを招いた場合
もっと大勢の人間が死ぬ事になるので。

どちらがベストかではなくどちらがベターか って事だと思う
537名無しステーション:2005/11/15(火) 23:37:05 ID:aB3Hphge
>>534
そこまでなるまで他国が攻撃してきても耐え続けられるとでも思うか?
538名無しステーション:2005/11/15(火) 23:37:20 ID:gneQjVCs
>>532
その通り。

俺は国民のためになってないとは思ってないから反対派なわけ。
539名無しステーション:2005/11/15(火) 23:38:02 ID:p2AMjDFR
>>526
喧嘩相手と、どちらが正しい喧嘩方法してるかを争ってるんじゃないんだよ。
自分が傷つかないためにはどうしたらいいか。
先に殴ったほうがいいなら、殴れ。
540名無しステーション:2005/11/15(火) 23:38:24 ID:aB3Hphge
>>536
それはないわ
どんなことでも先制とったほうが有利だと思わんかね
囲碁オセロMMO
後から来たほうが「俺のほうが後からやったから」なんて言ったところで結果は変わらない
殺されるんだ
541名無しステーション:2005/11/15(火) 23:38:29 ID:AUvypZkr
>>534
「いっせーのせ」で各国の軍隊が国連の配属下になるっていうんだったら やってもいい


ま、後だしじゃんけんした国が地球を征服することになるんだろうけどな
542名無しステーション:2005/11/15(火) 23:39:10 ID:P7h6/Eqo
>>537
改憲する必要性は無くなる
543名無しステーション:2005/11/15(火) 23:39:51 ID:aB3Hphge
殴られそうな雰囲気ならば
殴られる前に殴れ
そして再起不能しろ
それが軍事だろ

544名無しステーション:2005/11/15(火) 23:40:03 ID:gneQjVCs
>>533
難しいだろうなあ。
反日教育って言うのも結局日本を敵視しての行動と言うよりも
一種のイデオロギーを確立し、国内の不満を上手くそらすためにやってる訳だから。
中国にしてもここ10年ぐらいでいきなり反日キャンペーンみたいなのを積極的にやり始めたわけでしょ?

だとすると日本がどんな国になろうとも、どのように働きかけようとも、そう易々となくなるものでは無いと思う。
545名無しステーション:2005/11/15(火) 23:41:17 ID:l8OHwS5f
めぼしい護憲派一覧表、ほかに誰かいるか、追加よろ

土井たか子→李高順(帰化前の本名)北朝鮮に親族多数
五島昌子(土井の秘書)本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人(元社青同活動家の話より)
辻元清美(帰化人、赤軍派)
筑紫哲也(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター)
本多勝一(→崔 泰英:「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者)
佐高信 (→韓 吉竜:極左評論家)
福島瑞穂(→趙 春花、帰化前の本名:中核派)
永六輔(帰化人。反日活動、言動多し)
池田大作(→父:ソンジャンチョク、帰化人)
546名無しステーション:2005/11/15(火) 23:41:58 ID:AUvypZkr
>>545
報ステの加藤はどうなの?
547名無しステーション:2005/11/15(火) 23:41:59 ID:aB3Hphge
>>542
こっちが改正しようが改正しまいが
相手にはこっちがオドオドしているように見えるわけで
武力出されて対応できるほうを選ぶのが普通
改正するべきだな
548名無しステーション:2005/11/15(火) 23:42:14 ID:p2AMjDFR
>>544
日本はどんな暴言を吐いても、文句の一つも言わない。
逆に、マスコミが中韓を後押ししてくれる。
この状況で反日をやめるはずがないよな。
549名無しステーション:2005/11/15(火) 23:43:00 ID:AUvypZkr
軍隊をちらつかせてる瀬戸際外交の国と、軍隊を持たない国が話し合いをしたところで、妥当な落としどころなんて見つかるのだろうか
550名無しステーション:2005/11/15(火) 23:43:32 ID:gneQjVCs
>>539-540
単純化して言うなら「相手が攻撃してきそうだから攻撃します」って本当かどうかわからんでしょ?
実は間違いでした  で済むかどうかって話ですよ。それで戦争にでもなったらマジで取り返しつかんでしょ?

アメリカがイラクを攻撃した際も結局大量破壊兵器なんてどっからも出てこなかった訳ですよ。

「どう考えても間違いない」と言う場合は別だが、やはり原則として積極的に自衛のためなら攻撃してもよい
って考え方はちょっとまずいんじゃないの?
551名無しステーション:2005/11/15(火) 23:45:00 ID:gneQjVCs
>>541
全世界が「いっせーの」って軍事力を捨てた場合、一番怖いのが
どっかの国が戦力を隠し持った場合抑止力がなくなるって事だな
552名無しステーション:2005/11/15(火) 23:46:31 ID:gneQjVCs
>>548
それが不思議なんだがなんで日本のマスコミって「韓流ブーム」とか言って煽りたがるのだろう?
別に嫌韓になれとは言わんが、いくらなんでも偏りすぎと言うか妄信的というか一方的というか
そういうのを感じるね。
553名無しステーション:2005/11/15(火) 23:46:35 ID:aB3Hphge
はっきり言って韓から反日を無くすのは不可能だろう
この変な状況
韓は反日しつつも芸能界という裏ルートでヨン様のようにファンを作り洗脳活動
一方韓は日本の芸能人は拒否
このままじゃ
韓になら植民地にされてもいいなどとほざく糞女が出るに違いない
さらにはそれに影響されマスコミも反応し洗脳される
554名無しステーション:2005/11/15(火) 23:47:13 ID:p2AMjDFR
>>550
自国を守るために先制攻撃が必要なら、
日本人を守るために、外国人を殺す必要があるなら、
攻撃したほうがいい。

間違って、世界から非難されるリスクも考えてね。
戦争を避けることが最大の目的じゃないだろ。
自国、自国民を守ることだろ。
555名無しステーション:2005/11/15(火) 23:47:13 ID:aB3Hphge
>>549
その場合最終的に軍事を持たない国が劣勢な形で終わるのは目に見えている
556名無しステーション:2005/11/15(火) 23:48:12 ID:aB3Hphge
>>550
実は違いました
そんな言葉聴けないよ
相手死んでるんだから
どっちにしろどちらかが死ぬはずだったのだから
それが正解
罪悪感から自殺ってか?www今の子は精神的によわくてしかたねぇ
557名無しステーション:2005/11/15(火) 23:48:41 ID:l8OHwS5f
>>552
マスコミはそれである意味バランスを取ってる
文化交流は決して否定しない
TBSとテレ朝と最近のNHKはアレだけどな
558名無しステーション:2005/11/15(火) 23:48:58 ID:p2AMjDFR
>>552
本当の敵は中韓じゃなくて、国内売国勢力なんだよな。
559名無しステーション:2005/11/15(火) 23:50:06 ID:P7h6/Eqo
日本を侵略なんかしたら国際社会から凄い締め付けに合うだろうけど
それでも侵略するような国があるんだろうか
560名無しステーション:2005/11/15(火) 23:50:39 ID:AlT6qLgh
本日、深夜0:00に運営板に「ひろゆき誕生日おめでとう」
記念カキコスレを立てるので、我らが管理人の為に記帳汁!

     。 ◇◎。o.:O☆οo.
       。:゜ ◎::O☆∧_∧☆。∂:o゜
       /。○。 ∂(´∀`)O◇。☆
     /  ◎| ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄|:◎:
    /    ☆。|   おめでとう   |☆
  ▼       。○..io.。◇.☆____.| 。.:
∠▲―――――☆ :∂io☆ ゜◎∂:.
       2ch運用情報
    http://qb5.2ch.net/operate/
561名無しステーション:2005/11/15(火) 23:51:19 ID:aB3Hphge
日本が保守的なのは否定できない
普通の戦争ならば相手を滅ぼすのが目的だが
日本の場合なのは自国を守るため
これは日本独特だな
守り続ける事は不可能だろう
そこに弱点がある
この弱点をやられ続けたら勝てるものも勝てない
だからやる前にやる
そんな精神が日本には必要
562名無しステーション:2005/11/15(火) 23:52:53 ID:AUvypZkr
>>559
後先考えられない失うもののない人間や集団をなめないほうがいい

「人を刺せば牢屋に入って食うものに困らないから」と殺人するやつだっている
563名無しステーション:2005/11/15(火) 23:53:22 ID:l8OHwS5f
>>559
韓国と北朝鮮と中国
韓国と中国は日本が下手に出ているので問題視されていない
北朝鮮は日本が積極行動に出ているので国際問題化されつつある
564名無しステーション:2005/11/15(火) 23:53:41 ID:HLmh31QX
>>550
イラクは大量破壊兵器持ってないって言ってんのに、
アメリカはイラクを攻撃したわけだ。

日本は他国と戦争する武力持ってないって言ってるわけだが、
どっかが日本を攻撃しないと言えるだろうか。
565名無しステーション:2005/11/15(火) 23:54:50 ID:gneQjVCs
>>554
逆に言えばそれは「自衛」を名目にして、別の目的で戦争に突っ走る危険はないのだろうか?
そうなると本当に悲惨な事になると思うよ。国民の命を守るとか言ってる場合ではなくなる。
そう、例の太平洋戦争のようにね。
566名無しステーション:2005/11/15(火) 23:54:55 ID:aB3Hphge
>>562
いるね
聞いたことあるよ
食うものに困った奴が殺人する話
それを考えると国家レベルでこれ考えるやつもいるんじゃないかと
567名無しステーション:2005/11/15(火) 23:56:05 ID:p2AMjDFR
>>559
実際竹島は侵略されてるし、
ガス田では、中国を軍事力を背景に威嚇してるし。
北朝鮮のミサイルは日本列島を飛び越えたし。

いまでも現に軍事的脅威があるんだよ。
568名無しステーション:2005/11/15(火) 23:56:44 ID:gneQjVCs
>>562
北朝鮮はともかく、中国や韓国はそこまで追い詰められてる国家だとは思えないなー
>>564
それは前から言ってるけど、当然攻撃される可能性はある。
569名無しステーション:2005/11/15(火) 23:56:46 ID:P7h6/Eqo
>>563
じゃあ改憲しなくても日本が積極行動取れればいいってことだよね
570名無しステーション:2005/11/15(火) 23:56:53 ID:aB3Hphge
>>565
では逆に「自衛」を名目にしてやられる場合もあるんだろう?
それをやられないために改正してもっと本格的に守るべきだと思う
571名無しステーション:2005/11/15(火) 23:57:39 ID:gneQjVCs
>>570
それは憲法を改正しなければできないの?
自衛隊法などの改正では駄目なんだろうか?
572名無しステーション:2005/11/15(火) 23:58:07 ID:l8OHwS5f
>>569
合法的に堂々と行動するためにも憲法改正は必要
573名無しステーション:2005/11/15(火) 23:58:46 ID:aB3Hphge
竹島はあえていうならば
銃を突きつけられた人質だ
皆危機感がなさすぎる
ファッションとかテレビでやってるとアホかとwwwwwwwww
こんなときにアホやってる場合じゃないよ
574名無しステーション:2005/11/15(火) 23:59:12 ID:l8OHwS5f
>>571
憲法9条をタテにアホな事を言う奴がいるからだよ
575名無しステーション:2005/11/15(火) 23:59:26 ID:pDPljz0+
小泉の憲法9条改正は
有事の際、自衛隊指揮権を米国に委譲とするつもりかぁ!
売国土小泉ぃ!
国を熨斗付けて兵をタダで引き渡すつもりだなキイッツゥ〜!
576名無しステーション:2005/11/16(水) 00:00:49 ID:p2AMjDFR
>>565
もちろん侵略は自衛の名の下に始まる。
それは包丁は犯罪に使われる可能性があるから、包丁使用禁止ですっていってるようなもんだぞ。
警察国家になるのが嫌だから警察をなくそうとか。

ちょっと別の問題だね
577名無しステーション:2005/11/16(水) 00:01:30 ID:aB3Hphge
>>571
じゃぁ守り続けれるとおもうか?
何年も攻撃もせず守れるとおもうか?
やったらやり返さないとだめだろう
お前は延々ジャパニーズヤクザに殴られ蹴られ続けて耐えれる自信があるか?
一度こちらが何かを食らうと日本の同盟はそこへ向けて攻撃し出す
そんなとき当の日本は何もせず見てるだけか?
やり返さないのか?
578名無しステーション:2005/11/16(水) 00:01:43 ID:orT8jrli
>>574
9条があるから自衛隊も駄目だろ と言ってる連中を黙らせるには改憲しか無いと?
579名無しステーション:2005/11/16(水) 00:01:54 ID:P7h6/Eqo
>>572
北に対しては合法的に堂々と行動できて成果あげてるよね
どうして中韓に対しては改憲しなければ同じように行動出来ないの
580名無しステーション:2005/11/16(水) 00:02:16 ID:AUvypZkr
ここにいるみんなは、特定アジアを気にしてる人が多いけど、アメリカとの関係はみんなどう思ってるの?
将来的にはアメリカ抜きでもやっていけるように って考えなの?
それともアメリカとの関係を良好に保つためにも自衛軍が必要だと考えるの?
581名無しステーション:2005/11/16(水) 00:05:11 ID:kHva1rq1
>>580
アメリカはバックだろうが
アメリカがあって今の日本があるんだろうが
アメリカも2次大戦のときに日本を潰そうと思えば潰せただろう
生かしてくれた命なんだから尽くそうぜ
それを裏切って米を無視するなんて筋違いの吉外
582名無しステーション:2005/11/16(水) 00:05:36 ID:orT8jrli
>>576
実際は「自衛」って範囲をどこまで捉えるかの問題だと思うのだけどね
>>577
なんか論点がずれてる気がするよ。
583名無しステーション:2005/11/16(水) 00:06:00 ID:J3wqou1L
おいおい「守る」という名の宣戦布告はまずいでしょ。
日本国内にミサイルが着弾する可能性は十二分にあるでしょう。
584名無しステーション:2005/11/16(水) 00:06:29 ID:uOKClJvf
>>571
自衛隊自体を違憲だとする意見もあるだろ。前文に

   この憲法は、かかる原理に基くものである。
   われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

って書いてあるんだからさ。
自衛隊法改正して問題が解決できる程度のことなら、
そもそも改憲が問題になっていない。
585名無しステーション:2005/11/16(水) 00:08:00 ID:kHva1rq1
>>582
ずれてないだろ
586名無しステーション:2005/11/16(水) 00:08:01 ID:mxWa4w+V
>>578
法治国家である以上法解釈によって
違憲合憲の解釈が出るのはまずい
587名無しステーション:2005/11/16(水) 00:09:08 ID:Tr2dWI0J
ここまで憲法解釈でもめる国って他にある?

もうちょっとクリアカットな文章じゃまずいの?
588名無しステーション:2005/11/16(水) 00:09:13 ID:NDwrjgjA
>>582
絶対に自衛でなければならないってことないだろ?
他国を侵略する危険より、自国が侵略される危険を優先して考えるべきじゃないの?
589名無しステーション:2005/11/16(水) 00:10:21 ID:kHva1rq1
どっちにしても違法なんだろ
憲法改正も違法で
そして自衛隊も違法で
どっちを重視しても日本は違法国家
そう言われてるだろうな韓国とか中国とか北のネット掲示板では
590名無しステーション:2005/11/16(水) 00:11:33 ID:NDwrjgjA
>>589
中韓人は9条なんてあること知らないんじゃないの?
591名無しステーション:2005/11/16(水) 00:11:57 ID:kHva1rq1
>>590
お前はバカか
592名無しステーション:2005/11/16(水) 00:13:17 ID:Tr2dWI0J
>>590
朝日や朝鮮総連がタレこむに決まってるじゃないか。日本は自国の憲法違反をしてるって
593名無しステーション:2005/11/16(水) 00:13:55 ID:mxWa4w+V
>>591
バカはお前
韓国人も知っているのは2〜3割くらい
中国人と北朝鮮人はほぼ100%知らない
594名無しステーション:2005/11/16(水) 00:14:35 ID:kHva1rq1
>>593
どこの統計学だwwwwwwwwwソースよろ
595名無しステーション:2005/11/16(水) 00:15:06 ID:Tr2dWI0J
>>593
むこうの一般人が知らなくても、政治家や運動家は重々承知してると思うよ
596名無しステーション:2005/11/16(水) 00:15:20 ID:kHva1rq1
これだけメディアで取り上げられてるのに知らないやつはお前ぐらいだろうが
597名無しステーション:2005/11/16(水) 00:15:50 ID:mxWa4w+V
>>594
テレ朝見てないのか
598名無しステーション:2005/11/16(水) 00:15:55 ID:WMAYt6tS
記念カキコスレを立てるので、我らが管理人の為に記帳汁!

     。 ◇◎。o.:O☆οo.
       。:゜ ◎::O☆∧_∧☆。∂:o゜
       /。○。 ∂(´∀`)O◇。☆
     /  ◎| ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄|:◎:
    /    ☆。|   おめでとう   |☆
  ▼       。○..io.。◇.☆____.| 。.:
∠▲―――――☆ :∂io☆ ゜◎∂:.
       2ch運用情報
    http://qb5.2ch.net/operate/
599名無しステーション:2005/11/16(水) 00:16:14 ID:H8ZwVW1E
600名無しステーション:2005/11/16(水) 00:16:24 ID:kHva1rq1
>>595
いやいや知ってるだろうそりゃ知らないバカもたまにはいるかもしれないが
敵視してる国のことくらい特集でも組んで報道しているに違いない
とくに日本の事になると熱くなるからな
601名無しステーション:2005/11/16(水) 00:16:26 ID:NDwrjgjA
>>596
韓国メディアは「日本は平和憲法を持ってる」なんて宣伝してくれるのか?
602名無しステーション:2005/11/16(水) 00:16:47 ID:kHva1rq1
>>597
見てるがwwwいつのだ?www
603名無しステーション:2005/11/16(水) 00:17:29 ID:uOKClJvf
>>589
憲法改正は違法ではないよ。
604名無しステーション:2005/11/16(水) 00:17:31 ID:mxWa4w+V
>>595
政治家や運動家って何人だ
3億人のうち何人だ?
ほぼ100%知らないのは事実だろうが(笑
605名無しステーション:2005/11/16(水) 00:17:38 ID:ETC1Rq+C
韓国は世論が正常じゃないから相手にしないほうがいい。
606名無しステーション:2005/11/16(水) 00:18:04 ID:kHva1rq1
>>601
平和憲法は国内だけだろうが
外部からみりゃびびって「俺は絶対攻撃しないよ!!」てジャイアン目の前にしてるだけ
607名無しステーション:2005/11/16(水) 00:18:13 ID:mxWa4w+V
>>602
人に聞く前に自分でググれ
608名無しステーション:2005/11/16(水) 00:18:41 ID:Tr2dWI0J
>>601
「日本は第二次世界大戦悲劇をもとに平和憲法を持ってるのに、軍隊を持って半島や大陸に武力を行使して惨劇を再び起こそうとしている」
と宣伝してくれてると思うよ
609名無しステーション:2005/11/16(水) 00:19:01 ID:kHva1rq1
>>603
違法だろ一応
内容に永久にとか書いてあるだろ
まぁ俺は違法でもなんでも改正しないと日本がアボンヌになることが悟れるから
改正はしないとヒャクパーやばい
610名無しステーション:2005/11/16(水) 00:19:26 ID:kHva1rq1
>>607
ぐぐってでないがwwwお前ハッタリかよwww乙
611名無しステーション:2005/11/16(水) 00:20:23 ID:mxWa4w+V
>>610
こんな当たり前のネタにいちいち絡んでくるな
お前PC使ってるんだろ(笑
612名無しステーション:2005/11/16(水) 00:21:09 ID:kHva1rq1
>>611
お前うざいな
お前憲法9条のこと話すつもりないだろ
煽りたいだけだろ
613名無しステーション:2005/11/16(水) 00:21:18 ID:Tr2dWI0J
>>604
人数は問題じゃないんじゃない?中国や北朝鮮は多数決の民主主義じゃないし
614名無しステーション:2005/11/16(水) 00:21:24 ID:NDwrjgjA
>>609
憲法改正のどの辺が違法なんだ?
改正の規定があるだろ
615名無しステーション:2005/11/16(水) 00:22:00 ID:mxWa4w+V
>>610
お前中国人3億人のうち日本の平和憲法知ってるのが何人いると思う
北朝鮮人が日本の平和憲法を知ってると思うか
616名無しステーション:2005/11/16(水) 00:22:48 ID:kHva1rq1
>>614
改正が違法じゃなきゃとっくにしてるだろうがwww
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

永久ってあるだろ
永久なものを復活することはできんだろ
国際紛争だろうと自衛だろうと武力を動かすことに変わりはない
617名無しステーション:2005/11/16(水) 00:23:06 ID:mxWa4w+V
>>613
ほぼ知らないって事実を言ってるだけだよ
パーセンテージの問題
618名無しステーション:2005/11/16(水) 00:23:42 ID:uOKClJvf
>>609
しかし憲法改正についてきちんと規定されているぞ・・・。

# 日本国憲法
#
# 第1章 天 皇
# 第7条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
#    1.憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
# 第9章 改 正 
# 第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
#      この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
#    2 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。
619名無しステーション:2005/11/16(水) 00:24:57 ID:kHva1rq1
>>615
お前日本人のうち何人が韓国と中国のキムチ騒動知ってる奴がいると思う
日本人が韓国と中国のキムチ騒動を知ってると思うか


お前が言ってることはこれとかわらん
バカも休み休み言え
620名無しステーション:2005/11/16(水) 00:25:23 ID:NDwrjgjA
>>616
そんな重箱の隅をつつくようなことを言うな。禅問答じゃないんだから。
憲法のどっかの一語に「永久」ってあったらそれに縛られて、
憲法自体が改正できないって言うのか?
621名無しステーション:2005/11/16(水) 00:25:33 ID:ETC1Rq+C
>>616
とんちんかん政党がいるからだろ?
そんなんで改正は違法っておかしいだろ?
96条は何だよ?
622名無しステーション:2005/11/16(水) 00:25:55 ID:uOKClJvf
>>616
改正するまでは永久に放棄するつもりでいればいいんじゃね。
623名無しステーション:2005/11/16(水) 00:26:29 ID:mxWa4w+V
>>619
話をすりかえるなよ
624名無しステーション:2005/11/16(水) 00:26:30 ID:Tr2dWI0J
>>615
ちょwwwwおまwwww中国の人口は3億じゃないよwwww13億くらいいるよwwww
625名無しステーション:2005/11/16(水) 00:26:46 ID:kHva1rq1
>>620
だからしろと言うのだ
違法なことをすればいい
素直に違法と認めてすればいい
そしたら開き直って
軍事武装すればいい
そうすれば相手に威嚇できる
なおかつ守りも堅くなる
626名無しステーション:2005/11/16(水) 00:27:08 ID:mxWa4w+V
>>624
はいはいご苦労さん
627名無しステーション:2005/11/16(水) 00:27:33 ID:H8ZwVW1E
628名無しステーション:2005/11/16(水) 00:27:46 ID:ETC1Rq+C
>>624
15億ぐらいいるだろw
629名無しステーション:2005/11/16(水) 00:27:59 ID:a9YKIMCY
憲法改正が違法って見方は流石にやばいと思うぞ
630名無しステーション:2005/11/16(水) 00:28:10 ID:kHva1rq1
>>623
摩り替えてるのはおまえだろうがwwww
まさかお前寄生虫騒動知らないの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(ぷげらっちょ
キムチ騒動のほうが憲法より有名だと思うのか?w
631名無しステーション:2005/11/16(水) 00:28:20 ID:McABODmd
>>626
wwww使う奴は中学生かただの煽りだから
相手にしないほうがいいよ
632名無しステーション:2005/11/16(水) 00:29:39 ID:mxWa4w+V
>>631
ご忠告どうも
それとメルアドまで真似するなよ(笑
633名無しステーション:2005/11/16(水) 00:29:58 ID:uOKClJvf
>>628
中国の人口はドンブリ勘定でしょ。
中共でも把握してないと思う。
634名無しステーション:2005/11/16(水) 00:30:20 ID:kHva1rq1
>>631
わざと使ってるんだろうが気づけ
お前のような携帯野郎のために労力使ってわざわざw押してやってるんだよありがたく思え
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
635名無しステーション:2005/11/16(水) 00:31:50 ID:kHva1rq1
煽りたいだけの偽2ch携帯ネラーはつまらん
マジつまらん
面白いことの1つでもいってみれ
636名無しステーション:2005/11/16(水) 00:31:55 ID:pG7rkssH
>>634
脊髄反射してる時点で図星
リア厨決定
637名無しステーション:2005/11/16(水) 00:32:59 ID:kHva1rq1
>>636
釣られてあげるのが気づかないのか
つまらんのう
638名無しステーション:2005/11/16(水) 00:33:24 ID:Tr2dWI0J
すまんな。中国の人口が何人なんてのはこの問題の本筋じゃないな
落ちるわ
ノシ
639名無しステーション:2005/11/16(水) 00:34:07 ID:kHva1rq1
魚だって同情するぜ
何時間待ってもつれないで退屈そうな奴見たら
この一生あいつにでもあげてやろうかと思うぜ
魚だって
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
640名無しステーション:2005/11/16(水) 00:34:37 ID:Ts7FHWZg
>>637
言い訳すればするほどドツボに(ry
641名無しステーション:2005/11/16(水) 00:35:31 ID:kHva1rq1
面白いね>>640釣ってる感がすごい
ここまで気持ちよく釣ってくれる(釣られてる事に気づけwww)
人なかなかいない
642名無しステーション:2005/11/16(水) 00:35:40 ID:mxWa4w+V
>>639
もう分かったからこれ以上発狂するな
643名無しステーション:2005/11/16(水) 00:36:06 ID:kHva1rq1
>>642
何が分かったんだ
644名無しステーション:2005/11/16(水) 00:37:30 ID:kHva1rq1
とりあえず改正すれ
改正しないと話題も尽きるな
小泉
このすれのために改正すれ
そしたらお前に上級ネラーの称号やるよ
645名無しステーション:2005/11/16(水) 00:38:26 ID:mxWa4w+V
中朝韓が改めない限り改正は必要だよ
646名無しステーション:2005/11/16(水) 00:40:24 ID:kHva1rq1
>>645
むしろ
戦争大賛成のような狂った憲法付ければ相手も引くんじゃないんだろうか
自国に攻めてきた軍があった場合
それが国レベルで来ようが個人レベルで来ようが
その国を破壊・植民地化するとか
そういうのなら逆に近寄りがたい存在になるなww
647名無しステーション:2005/11/16(水) 01:09:35 ID:uOKClJvf
(´・ω・`)のスレは落ちたか。
648名無しステーション:2005/11/16(水) 01:34:21 ID:uOKClJvf
649名無しステーション:2005/11/16(水) 03:47:40 ID:/rNlU7Yf
>>616
>改正が違法じゃなきゃとっくにしてるだろうが

>永久ってあるだろ
>永久なものを復活することはできんだろ

憲法の改定が合法であるのは、他ならぬ憲法によって保障されてるんだが??
ただ条件が厳しすぎてできないだけだろ?条件さえ整えば改憲は可能
永久云々はあくまでも現行憲法の記述だから、正当な手続きによって改憲が行われれば何の問題もないと思うが

というか、俺は釣られたのか?
650名無しステーション:2005/11/16(水) 07:15:02 ID:uOKClJvf
条件もそうだが、国民投票の方法が確立されてないというか。
国民投票出来るようにしましょうと言っても、国民投票自体に批判する馬鹿政党もあるし。
651名無しステーション:2005/11/16(水) 07:35:48 ID:h7Pg1N8p
>>640
当然 訓練もしないよね? みんな入隊しようぜ!!
652名無しステーション:2005/11/16(水) 11:19:53 ID:uOKClJvf
9条改正。
653名無しステーション:2005/11/16(水) 12:12:52 ID:rQT7fh3/
まだあるのかこのスレ。
654名無しステーション
ホシュ