1 :
名無しステーション:
自民党だって、できるならマニュフェストで
厚生年金、共済年金、国民年金の一元化を唱えたいはずだ。
なぜなら、前回の選挙で民主党が年金一元化をマニュフェスト
に掲げて、国民の支持が民主党にいってしまったから。
自民党だってわざと選挙で不利な立場になりたいわけじゃないだろう。
いったい、分かり易く説明して何が一元化を邪魔しているの?
民主党は出来もしない妄言を言ってるの?それとも自民党でもやろう
と思えば出来るの?何が問題で一元化が難しいの?
詳しい方、明確に、分かり易く説明してください。一元化を阻んでいるのは、何?
3 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:11:05 ID:aJDWR4oL
だから、選挙で明らかに不利になるのが分かっていても
厚生、共済、国民年金の一元化を公約に出来ないのはなぜ?
詳しい方、教えてください。また、民主党は一元化できるとのたまっている
けど、何か利権が絡んできるから、自民党は出来ないってことなの?
それとも、一元化は極めて不可能に等しいのに、民主党は国民をだまして
嘘ついて人気取りしてるの??
国民年金はほかの年金と比べて違いが大きすぎるからでね。
一律だし、雇用者負担分がないし。
5 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:19:00 ID:aJDWR4oL
>>4 それは分かる。
だからなぜ一元化を公約にできないの?
民主党はそれで国民の人気取りに成功したじゃん。
自民党だって、わざわざ不利になってまで国民年金を一元化しようとしないのはどうして?
民主党は、出来もしない理想論を言ってるの?それとも、やろうと思えば出来るの?
やろうと思えない理由は何なの?
一元化のメリットって未納がすくなくなるだけじゃないの?
デメリットのほうが多い気がするけど・・
民主党は人気とるパフォーマンス政治しかできない政党さ。人目を引く理想論ばっかり。
8 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:24:03 ID:aJDWR4oL
>>6 デメリットは何なの?
>>7 それなら物凄く分かりやすい。
だけど、それなら、いまの不平等な年金制度を変えること、
国民年金を含めて一元化できない本当のこれだという理由を説明してほしい。
>>8 そんなこと2chに求めるなよ。
損か得かで考えるんではなく、年金は相互扶助、助け合いだからお金たくさんもってる人には
悪いがたくさんはらってほしい(貧乏人の個人的見解)
10 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:30:23 ID:aJDWR4oL
どの板で聞くと一番分かりやすい答えが返ってくるのか教えてください
12 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:31:52 ID:aJDWR4oL
>>8 年金一元化すると高所得者の負担が大きくなるの?だからなかなか
改革できないというわけ?
たくさん貰ってる人に負担をさらにしいるのが一元化なの?
共済年金に入ってる人が困るからだよ。
14 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:34:54 ID:aJDWR4oL
>>13 だからそれはなぜ?
意味が分からない。一元化してどうして、なぜ誰が困るか詳しく教えてください。
>>12 逆です。一元化すると平等になるとおもう。
>>14 もっと簡単に言ってやろうか。
公務員が困るから。
せっかく共済年金は堅実にやって国民年金とかで金使ってウハウハだったのに一元化したらどうなるかわかるだろ。
17 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 09:53:37 ID:aJDWR4oL
>>16 よく分からない。
だって自民党は厚生と共済年金は一元化すると今回の選挙の公約に書いている。
国民年金だけは無理だということらしい。
民主はそれも含めて一元化と言っている。民主は妄言を言ってるだけなの?
それとも自民では、何が邪魔して一元化案を出せないの?
一元化して国民年金の人の分は誰が半額負担してくれんの?
一元化してもらえる額がみんな同じになるなら、今まで国民年金だった人は企業負担があった事にされてウハウハ♪になるの?
つー問題があるの。
19 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 11:14:20 ID:qGfRqpYs
国民年金は基本部分で掛け金も少なく貰える金額も少ない (確実に赤字になる)
厚生年金は、従業員と企業と国が負担している (赤字になりそうである)
共済年金は、公務員と国が負担している (確実に赤字にならない)
一元化しようとすると、年金の負担と給付のレベルをどうするかでもめる
共済年金>厚生年金>>>>>>>国民年金
従って、現実的な案として厚生年金と共済年金を一元化する
民主党の新たな方式では、30年議論しても決まる見込みはない
20 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 11:20:05 ID:pD70/X80
実況に居る奴にそんな事聞いても答えられる訳無いじゃん。
21 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 11:29:52 ID:gIFS/3e+
>>19 議員年金は ほぼ税金だしな
払った金額(過去の企業負担も含めて)に応じて一律に払えばいいことでいいと思うが・・・
でも、民主が狙っているのは在日の年金 払ってもいないのにもらう仕組みをつくりそう
22 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 11:52:34 ID:x2HjUprA
一元化より、二階建て以上廃止のほうがまだ現実的。
24 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 11:57:23 ID:56sOuqXD
>>1 やっぱ 年金だけ元ってのは無理だろ どう考えても
元なんてもらっても嬉しくないだろ?第一つかえねぇし
25 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 12:45:14 ID:iTiVotVo
>>1 一元化すると年金に税金を使うことになるけど
そうするとサラリーマンは2重払いになるからじゃない?
>>1 被3号保険者の問題もある。
つまり共済年金や厚生年金を払っている公務員・会社員の妻だね。
この人たちは現状だと年金をまったく払っていません。
しかし国民年金を払っている自営業者などの妻は
それぞれちゃんと国民年金を払わなければなりません。
もし一元化を公約にした場合、被3号の廃止は確実。
すると主婦層が反対にまわり、選挙に負ける。
28 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 17:43:47 ID:iTiVotVo
29 :
名無しステーション:2005/08/24(水) 17:46:46 ID:5i0C5B3A
国民年金、厚生年金、共済年金を払った俺の将来は何なの?
自殺してもイイですか?
山 本 一 太 は 諸 葛 孔 明 の 生 ま れ 変 わ り ! ! !
山 本 一 太 は 諸 葛 孔 明 の 生 ま れ 変 わ り ! ! !
山 本 一 太 は 諸 葛 孔 明 の 生 ま れ 変 わ り ! ! !
山 本 一 太 は 諸 葛 孔 明 の 生 ま れ 変 わ り ! ! !