▼家族や兄弟絶縁状態の人は、いますか?4▼

このエントリーをはてなブックマークに追加
659名無しさん@HOME:2014/02/17(月) 11:02:41.59 0
>>656
家族の勤務先は聞かれなかったな
うちのはニートだけど
親の仕事も聞かれなかったような…
実家の住所を書いただけだ
ちな公務員
660名無しさん@HOME:2014/02/17(月) 12:15:39.83 0
姉が亡くなったが俺が携帯電源切ってた事もあって
メールで連絡受けたのが一週間後の今頃。
661名無しさん@HOME:2014/02/23(日) 20:07:02.84 0
親が死んだら実家ごと妹と絶縁すると思う
ベタベタに甘やかされ、30過ぎてもトイレ掃除もしたことがない、
洗濯も食事も親任せ、味噌汁すら作らない人間と将来関わるとか絶対無理
662名無しさん@HOME:2014/02/25(火) 02:43:15.33 O
>>661
案外妹さん障害持ちかもね
医者に相談レベルだよ
663名無しさん@HOME
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。


■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。