嫁には夫の収入教えちゃいけない！！７

普通の嫁＞一生独身＞＞＞ﾎｰﾑﾚｽ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞猛毒嫁

>>941
バカですか？
こんなところに何ヶ月も昼夜張り付く猛毒は
理屈を並べる前に働けと言っています。
何故936はそこを見ないようにしながら
屁理屈の代弁をしてやるんですかね。

>>953
>こんなところに何ヶ月も昼夜張り付く猛毒は
>理屈を並べる前に働けと言っています。

それ推測してるだけだし、実際何者かとか全然関係ないんじゃねｗ

依存心だらけの既女達が、猛毒を論破できないから
ニートだ引きこもりだと話をずらしてるだけ。
そのネタは、哀れみの目でスルーした方がいい。

論破^^

論破と書いて粋がるのは厨丸出しだから気をつけた方がいい

と論破できない言い訳が多数続きます↓

「はい、論破」

女嫌いの毒ちゃんと955でｹｺｰﾝすればいいのに。

論破？
ここは家庭板だよ
なにか主張したいのなら主張板か議論板にでも行けばいい
サンプルとしてそうなるに至った個人の情報が重要なんだよ
家庭や地域や職場の環境とかが特にね

ここの既女に、論理的・合理的は無理だろｗ

はいはい論破論破（笑

昔、厨が煽るのに「論破」って流行ったよねｗ

そんなこともあったなw

>>949見たって「うまくいってるようにみえる」だよ
ソースもなく自分の周りを見た主観なんだから
どんな環境がそんな主観を持つようになったのかが興味あるだけ
猛毒に対してはそれで上手くいくと思ってるのならやってみて実績を出したらいいってだけだね

猛毒ちゃんは自分自身についてはいっさい答えてくれないのですよ
よそさまのご主人の在り様には口出ししないと言うのだから>>847
問題は猛毒ちゃん自身のことのはずなのに

猛毒論の実証待ち♪どれくらいかかるかな

よしわかった。
じゃあまず「資本主義だから家庭でも多く稼いでるのが偉い」を論破しよう。

資本主義とは、「利潤を最大化するために競争原理を使うべきである」という理論のこと。
競争原理のもとでは、金儲けの得意な人間が発言力を多く持つことになる＝競争の勝敗がこういう形になる。
しかし、資本主義というのは「金儲けを成功させる」だけに特化した概念。
敗者へのフォローは全くない。
そのため敗者は生きるのもままならない状況が産まれ、その隙に共産主義が切り込んだ。
その資本主義の穴を埋めるため今では資本主義体制をとりながらも政府は福祉を行うわけだね。

「資本主義は金儲けのための概念」であるために産まれた「穴」を埋めたのは国による福祉だけではない。
教会や寺などの宗教団体による奉仕活動だってそうだし、ある意味では家制度もそうだ。
もし「家庭でも資本主義」ならば、稼ぎ頭が一番偉いはず。
でも家制度下では稼いでいようといまいと長幼の順を基本とした序列があり、その序列で発言権が決まる。（例：無収入姑＞高収入嫁）
結果、稼げる者でも発言権が得られない場合があると同時に、稼げない者も「家」の中では高くはなくとも地位を持ち生きることが出来た。
わかる？
家制度は資本主義とは相反する理念。

さらに続けよう。
そもそも資本主義は「利潤を出すことを目的とする場」以外には使えない。
だから選挙は株主総会とは違うんだよ。
国政は「国益」と「国民の福祉」を推進することを目的としているけれども、その２つが矛盾した時今は国民の福祉を選ぶことも少なくない。
たとえば羊水検査によるダウン症児堕胎を推進すれば福祉予算は削減でき国益になるが、国民（その妊婦含む）の福祉のためにそれは実施してないよね。

じゃあ家庭は「利潤を出すことを目的としている」だろうか？
家庭における利潤ってなんだろうか。
老後、教育にかけた費用以上の仕送りや介護の労働力提供を子どもから受けることか？
結婚前より高級な財を持てる生活をすることか？（寄生虫系婚活女はこれだろうけども）

家庭における資本主義を主張するならまず家庭における「利潤」の定義を頼むよ。
それにだ、家庭で利潤を追求することはまさに「寄生虫系婚活女」そのものに見えるんだが、猛毒とそれの違いを教えてくれ。
「折半」が基本か「依存」が基本か、と言うのは答えになってないぞ。
求める利潤が違えど、利潤追求の姿勢は同じなんだから。

ちょ…難しすぎるＹＯ！ｗ

論破っつーか机上の空論に特化しすぎて絶対幸せになれないであろう
毒ちゃんに同情はしなくもないけれど、別に自分は幸せなので高みの見物かな。
ここのｷｼﾞｮは。
こんな偏屈ボーヤを論破してみたところで誰も幸せにはなれないからねｗ
所詮ネット掲示板よりリアル実生活の方が皆大事だしさ。

論理的・合理的に独立採算制を提案してみたところで
「そんなん結婚じゃないやい！」とか返されちゃうし。
迷信深い毒喪ちゃんにも論理や合理性は通じないとこありますＹＯ？ｗ

とりま働け、喪毒。

家庭の「利潤」はその家庭ごとに違うし。
豊かな老後を目指すもよし、一戸建てをとりあえずの目標に貯金に励むもよし。
将来子供に寄生するつもりで投資するもよし。
今しか考えないで湯水のようにお金使おうがなんだろうが良いと思う。
金銭のみじゃなくて、夫婦関係も友達夫婦だったり同居のみの関係だったり、主従関係だったりするじゃない。
愛し合ってるバカップル一生やってるお宅もある。
資本主義だって本音と建前をきっちり使い分けてるんだしさ。

こんな結婚したい、こんな夫婦関係が良いってなら同調してくれる人を探せばいいじゃないか。

>>973
「利潤がそれぞれ」なら「年収教えた方がいいかもそれぞれ」にならないのはなぜ？

>>969
資本主義は利潤を最大化する為？
その利潤って、具体的に何を指してる？

>>975
>>969ではないが、資本主義で言う利潤は「ビジネス上の儲け」とニアリーイコールでは？
完全なイコールではないにせよ、少なくとも「愛している人といるのがうれしい」なんてのは資本主義の利潤にカウントされたら変じゃない？

>>969
共産党員？
資本主義って、頑張った分だけ良い生活できますよって個人の利益を認めて
競争原理で社会全体を良くしようって考えでしょ。だから頑張らない人は貧乏になる。
競争原理で社会全体が強くなれば、国力も上がり福祉等も充実でき、結果的に良いだろう。
中国だって、学生達は必死に勉強するし、今じゃ会社もしっかり利潤追求してるよ。
そもそも国力が弱まって国が破綻したら無意味だからね。

>資本主義というのは「金儲けを成功させる」だけに特化した概念。

極論だな。そしてダラダラと資本主義批判。共産党員みたい。
要らない説明多過ぎるよ。もっと端的に書けないの？

「夫婦同士は競争しあうのではなく、互いに得意な面で協力し合う共産主義であるべき」

の一言で終わる話だと思うんだが。

>>977
いやいや、資本主義者だよ、私は。
「頑張った分だけ良い生活できますよ、でも頑張っても失敗したら貧乏ですよ」はセット。
で、「貧乏ですよ」が資本主義の「隙」というか「穴」で、貧乏人が不満を抱くから、そこに共産主義が入り込んだ。
基本的には資本主義の方が共産主義よりいいと思ってるよ。
それは政府その他がカバーすることでマイナス面をかなり軽減できるから。
共産主義はそういう柔軟さでは資本主義にかなり劣ってる。
「国力の上昇」＝福祉の上昇、になんてならないよ、資本主義だけなら。
「競争」の単位を企業その他じゃなく国にするのは２１世紀の今じゃ難しいしね。
資本主義はほかの概念による補強を受ける柔軟さのある概念で、適用されない場が社会の中にあっても効力を発揮できる強い概念でもある。
だからといって家庭に適用できないだけ。

共産主義なら個人の財の所有はＮＧ。
共産主義夫婦＝お互いの収入全て同じ口座に振り込み稼ぎの額無関係に意見交換、か。

ま、難しい主張はおいといたとしても、猛毒の場合「夫婦は共産主義」なんて言ったら折半主義を強化されるだけなんだけどな〜。

資本主義における利潤ていうのは出資者が受け取るものだから
夫＝資本家、妻＝労働者の図式が成り立つなら、
利潤が見込めるのは夫だけっていうことになるのかな？
だから夫婦に共通する「結婚の幸せ」みたいなものは当てはまらないはず。
猛毒はどんな利潤を求めて結婚するんだろう？

>>979
そりゃあそうなんだけどさ＞専業主婦パターンは利潤は夫のみ
でもそれは猛毒悪いと思ってないみたいだし。
猛毒は基本は折半だって言ってるから折半パターンで考えると、利潤は投資の対象から戻ってくるのかな、と。
となると子どもから？そりゃあ親として最低すぎるし。
だから利潤がなんなのかわからないのよ、私は。

>>980
＞だから利潤がなんなのかわからないのよ、私は。

同じく。でも男尊女卑が理想だと言っているからには
折半パターンは望んでないと思うのよ。男尊女卑できないしｗ
となるとわざわざ収入のない専業嫁を選んで奴隷化すること、
利潤はこれしか考えられないんだよねー。

結婚は愛でするものですよ

>>982
いや、猛毒に関してはそうでもないみたいだよ、レス見てるとさｗ

結婚って恋愛結婚の場合はまず恋愛ありきなのに
条件で結婚すると思ってる猛毒たちって、結婚相談所かお見合での婚活希望なのかしら？
恋愛は諦めてるのかしら？

恋愛で猛毒ちゃんにものすごーく惚れてくれた女性がいたなら
猛毒ちゃんの思い描くような結婚生活だって出来るかもしれないのにね
惚れると男も女も相手を喜ばせたくて必死になるのにねぇ

>>978
>いやいや、資本主義者だよ、私は。

文面からは共産主義者にしかみえなかったよ。まあ了解。
でね、レスした通り、何で社会主義VS共産主義の解説を延々と書くの？
そんな長々説明不要と思うが。小学校で習う範囲を歪曲してるだけにしか見えんし
論点が見えにくいだけ。もう少し端的に書けないの？

話戻して、猛毒は男尊女卑が理想としてるから共産主義でしょ。
女は出産・育児・家事に専念し、男は外で稼ぎ経済の責任と決定権も持つと。
それは駄目だ・経済的決定権・発言権も女が対等に与えろと言うから
代替案として折半の原則、つまり資本主義を持ち出してるんだし。

そもそも恋愛にそんな事は関係ないしね

資本主義って、稼いで金持ってる方が経済面で強い、単純な話だ
夫の収入に頼らずとも自活できるだけ稼ぐ女は強い、単純な話だ

>>987
なら恋愛でいいじゃん。結婚する必要ないよ。

結婚することによって

女は何を得る？
男は何を得る？

>>989
恋して恋愛して結婚するんだよ？
お見合いか相談所でまず理想と条件出して相手探すの？

何を得るとかメリットだのデメリットだの結婚について考えて
頭でっかちになっていると
なかなか結婚には踏み切れないだろう
結婚って恋と縁の賜物だから（見合い・相談所除く）
愛情無しで条件だけで結婚すると、その条件がひとつ崩れただけで
きっと一緒に暮らすのも嫌になるんじゃないかな

>>991
なら恋愛でいいじゃん。
愛だけでいいなら、結婚の必要性無いよ。

>>993
そう思うなら君は結婚しなくて良いんじゃねの

>>993
熱烈な恋をしてみろよ
その子と結婚したくなるからさ

>>994
また独身断定か。既婚だよ。
どうして家庭板なのに独身と断定するんだ、ここの既女は。

>>996
パパさん？
あなたはどうして結婚したの？

>>990>>993>>996が既婚者だと言うのならば
「何を得る？」って自分に聞けばいいじゃんｗ

>>997
パパって前に出てたコテ？、なら違う
結婚は、彼女を信頼でき都合がよい合理的な精度だから。
結婚に何のメリットも無いならしないでしょ。誰も。

1000

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜書 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│け│　　　　このスレッドは1000を超えました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│　　　　続きは新しいスレッドでお楽しみください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|　　　　　　　　　　家庭板＠２ちゃんねる
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　｜ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　 ＿ （　`Д）
　　　　|￣子￣|─|￣子￣|─|￣母￣|─|父|（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎