嫁には夫の収入を教えちゃいけない!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:36:56 0
>>941
妻が夫の年収を知る手段はあるよ
953名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:37:39 0
>>951
確かに「妻が年収を知らない状態」は「妻が年収を知っている状態」より有利。
でも「妻が年収を知っている状態」は妻と夫はイーブン。
さらにイーブンじゃなく有利でいたいというのは…私ならそんな人嫌。
954名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:38:43 0
相手の収入が分からなくて困ってる人は無職でしょ?
9551:2010/01/16(土) 22:38:44 0
>>953
それぞれ収入を知らない状態がイーブンでしょ。
956名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:39:18 0
お互い収入を知らないまま結婚することってあるの?ないよね?
957名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:40:45 0
>>955
それだと年収が少ないほうが不利。
958名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:40:57 0
>1
うんがんばんなよ
うちの夫は、「結婚しても小遣い三万とかの生活はいやだ。
働いてくれ」って言ってたし私は夫の収入知らない。
生活は私の収入で賄えるから聞いてもしょうがない。
ローンは折半だよ。家事は全然してくれない。育児は子供と遊ぶだけ。
すごい勝ち組だと思ううちの夫。
仕事好きな奥さんもらえば万事解決だよ
9591:2010/01/16(土) 22:41:14 0
夫が嫁の年収を知らないのはごく一般的な話。
のぞく無職嫁。
960名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:41:16 0
>>939
>お互い補い合う、助け合う気持ちがあるから結婚生活を始めるんじゃないかな。

それを正面から否定してるレスなんて無いでしょ。
権利を主張するなら対等に成れだけの話。

実際問題、育児や家事は女性が主体。経済力は男性が主体。
夫婦は両輪なんです。
相手を尊重し合えばいいんです。互いに出来ることをすればいいんです。全力で。

財布を底まで見せない夫は信用できない?
そこまで介入しないと気が済まない、愛がないなんて思う女は嫌だ
961名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:41:34 0
>>956
それを>>1は求めてるんだよ。
年収知ると金の亡者のクソばかり寄ってくるし、まともな女も金の亡者になっちゃうし、って。
962名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:43:17 0
>>960
>権利を主張するなら対等に成れだけの話
この時点で愛は消滅してますがwwww
専業妻に家計を対等に話し合われたくないから年収教えないとか妻は信用ならんから教えられないとか、愛のある理由なんてどこにも見当たらないんですが。
963名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:43:25 0
>>942
だと思うよ。うちは経済的には問題ないので妻は専業主婦。
お互いに助け合ってる。俺が助けられてる方が多いと思う。
所得は聞いてこないけどね。
964名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:43:25 0
>>959
そうなの?なんでだろ、ソースは?
965名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:43:35 0
収入なんて教えなくても自分の収入×2が身の丈にあった生活水準だって想像出来るだろ

それより低いならパートナーが足を引っ張ってるね
配偶者の足を引っ張るパートナーなんて尊敬できるか?出来ないね
独身の方が何倍もマシ
966名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:44:20 0
>>957
年収知らないのに低いとか高いとかどうやって分かるんですか?wwwww
頭大丈夫ですか?wwww
9671:2010/01/16(土) 22:44:36 0
>>957
なんで不利になるの?
同額出せば対等ですよ。
それに私に限ってかもしれませんが、
夫が出したいものは夫が全額だすべきとも言ってるわけで、
嫁の生活レベルに合わせた生活を強いることもできるんですよ。

むしろ年収少ないほうが有利ともいえる。
ない袖はふれないわけですしね。
968名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:44:49 0
絶対教えたくないという考えが見え見えだから叩かれるのよ。
大体でも知ってればまだいいのかな〜。
年収なんて言わねえよ関係ねえだろ的なのが並んでるからこんなにレスがつくんだと思うわ。
969名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:45:05 0
>>965
じゃあたいていの男は独身の方がマシ。
産休取った女が同年齢の男と同じ給与とれる可能性は極めて低い。
子がいたら休みも増えるし残業もできにくいからね。
970名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:46:07 0
>>969
うちの嫁はハズレじゃなくてよかった
9711:2010/01/16(土) 22:46:52 0
>>962
平等を求めることは愛がないということなの?
972名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:48:05 0
>>969
だよね〜。女だってどんどん稼ぎたいけど子供産むのには年齢制限もある、体力も必要、
仕事の時間制限も必要、休みも増える。
そんな中でキャリアを積み続けるって夫婦とか周りの環境協力も必要だからね。
平等だろ同じだけ出せって少し乱暴だわ。
973名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:48:11 0
>>966
一般論として正社員>パート、残業できる>残業できない、大企業>ベンチャー以外の中小企業、そういう序列があるよね?
だからいくらか公表しなくてもどちらが多いかはわかるよ。

>>967
夫が出したいものが夫婦の出費ならいいけどね〜。
夫が私立必要ないって言って折半できないから妻があきらめた直後に夫が自分のお金で新車買ったら冷静でいられないわ、さすがに。
974名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:49:44 0
>>971
違うよ、「平等がほしくば自分で勝ちとれ」が愛がないな、と。
夫>妻の収入なら、夫が年収公開しなけりゃ夫が有利。
平等を求めるのは妻の方なんだけど。
975名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:50:28 0
>.973
一般論として正社員>パート、残業できる>残業できない、大企業>ベンチャー以外の中小企業、そういう序列があるよね?

これでも夫婦は平等と言えるの?平等な金額をお互い出せるかな。
976名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:50:53 0
ぶっちゃけ同等の生活費も捻出出来ない人間を対等な相手として見れる?みれないでしょ?
そんな人間を尊敬出来る?できないでしょ?

無職の女なんて結婚する時点で「奴隷兼セックスパートナーを雇う」程度にしか思われてないんだよ
対等に見られたいなら対等な立場に立てるようになってからおいで、
無職のくせに相手の収入が見たいなんて100年早いよ
9771:2010/01/16(土) 22:51:17 0
>>973
すでに派遣女以下は結婚の対象から外れてる。
対等になれないくせに対等語るから、それが原因だと思う。

自分の金で買ったのに文句つけるならそれはつけるほうが間違い。
978名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:52:21 0
あ、ageの貴方、結局言いたい事はソコだったのね。
なーんだ、水曜日のドラマで同じセリフあったなw
979名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:52:33 0
>>975
その「序列」はあくまで「給与」の話だと思うよ。
「トヨタの正社員の夫とマックでパートの妻」がいて、年収どっちが多いかわからないはずね〜だろ、って意味じゃないかと。
980名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:52:37 0
>>973
君の言う「正社員」と「パート」が対等を主張しようとしているんだけど
おこがましいとは思わんかね?
9811:2010/01/16(土) 22:53:14 0
金のない女は夫の親の介護までやります!!と言えば納得されます。
982名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:53:32 0
男は子供産めないよ?ここの不平等をどうするのかな?
男と女の違いを受け入れよう、理解しようとしない人に結婚は無理だよ。
983名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:53:58 0
流れ早くてついて行けないけど、俺は1さんの考えは
論理的で真っ当だと思う。特に>>944は。

夫親の介護も実子と言い切って主婦が協力しないなら夫は介護費用を貯めなきゃならん。
妻が妻の親に対し労力だすのは干渉しないが、交通費含め費用は自費で行けとなる。

権利を強く主張するなら、自分で何とかしろとしか言えない。
984名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:54:01 0
>>976
じゃあ小梨確定ね。
子持ち女は保育園のお迎えがあるので残業制限、子が熱出したら休みます。
夫がよほど低収入じゃない限り夫と同額稼ぐのは不可能。
985名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:54:29 0
>>981
俺はそれでも要らないって言うけどね
介護は介護師にお願いするよ
無職の女の介護なんて期待出来ない
986名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:55:22 0
無職の配偶者が熱を帯びてきました
1000はもうすぐそこです
頑張りましょう
987名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:56:00 0
>>980
>>973だけど、あれは人としての序列じゃないよ。
まさか人としての序列だと思ったの?
うわ〜…
あれは年収公開しなくても夫婦どちらが稼いでいるかはだいたいわかる、なぜならお給料の多寡の条件はだいたい決まってるから、ってこと。
9881:2010/01/16(土) 22:57:11 0
>>982
違いがあるなら違いがあるなりの役割分担を考えてもよい。

>>984
産休までについての収入格差は能力差だよね。
989名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:58:09 0
>>987
ではパートの人が相手の稼ぎで身の丈以上の生活をする事についてはどうかね?
おこがましいとはおもわんかね?
990名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:59:00 0
>>948
議論が苦手なの?
君と話してると軸が定まらない。ループするだけじゃないのか?

>だから話し合いはあり得ず、交渉しかない。
>決定権が旦那なら最初から話し合いが成立する可能性は0だよね。

自分で話し合いは不可能だと断言して、交渉しか無いと書いてるのに?
もう意味が判らない。マジで。
991名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:59:20 0
>>984
自分の収入の低さを自慢されても・・・
世にいる女性の全てが君みたいなワープアではないんだよ
2chやってないでもっと頑張ろうね
992名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:59:24 0
>>1が独身、彼女いない、結婚経験なし、子供無しってことはわかった。
993名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 22:59:51 0
>>989
パートになることを配偶者が同意した、またはパートとわかってて結婚したのならおこがましいとは思わない。
旦那が合意してないのに勝手に「結婚したら専業主婦って決めてたの!」って妻が退職してきたなら妻は小さくなっているべきだと思うよ。
9941:2010/01/16(土) 23:00:58 0
ちょっと一言、

金稼げないだけで人間性は否定されるわけではありません。
金以外の貢献度も考慮して家計費の負担割合は決定されるものと考えています。
995名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 23:01:07 0
自分は>>884だけど何も質問きてないよね?
暫く席を外したら凄い勢いで伸びててついていけなくなってた
996名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 23:01:10 0
同じ給料を稼ぎだす相手を好きになれば何も問題起きないよね。
そして子供を絶対作らない事。
997名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 23:02:11 0
>>988
もちろん。
だから小梨に限っては旦那の年収教えず折半もありだと思う。
小梨に限ってね。
そして子どもを持つ話が出たら妻の年収減(産前との比較で)を想定しなきゃいけないから、その時点で年収公開して話し合い。
998名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 23:02:42 0
>>996
相手の収入を知らない前提で話をしているのに
同じ給料を稼ぎ出す相手・・・だと・・・!?
999名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 23:02:50 0
>>962
教えろの時点で無いだろうね。
声上げて主張する話じゃない。
1000名無しさん@HOME:2010/01/16(土) 23:02:54 0
>>996
同意。
それが結論だね。
子どものためにも、旦那のためにも、妻のためにも。
10011001
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 |書 |
                 │け│    このスレッドは1000を超えました。
                 │ね│    続きは新しいスレッドでお楽しみください。
                 │え .|
                 │よ .|          家庭板@2ちゃんねる
      バカ    ゴルァ  | !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ   _ ( `Д)
    | ̄子 ̄|─| ̄子 ̄|─| ̄母 ̄|─|父|( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎