【法治国家】法律家気取り集まれ【ニッポン（笑）】

アテクシ詳しいザマスで突然法律を持ち出して「それは〜」と語りだしてくる馬鹿をpgrするスレ

そういう話をしてるわけじゃねーんだよヴォケ
無駄知識さらして得意げになるな馬鹿

ウザいヤツの誘導用として
弁護士気取りの馬鹿のヲチ用として
ちょっとここは法律持ち出して考えてみようかといった場合など

用途に合わせてご活用ください

882 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2009/09/01(火) 21:07:05 0
それは単なる見合いのお断りじゃなくて立派に婚約不履行だろ・・・

901 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2009/09/02(水) 11:08:43 0
>>882
婚約不履行はお互いに結婚の意思を確認しあって初めて成立するものだから
この場合、>>881が正式に婚約せずに離れをつくったんだとしたら、婚約不履行にもならないし損害賠償請求もできない。

902 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ 投稿日： 2009/09/02(水) 11:25:51 0
>>901
別に婚約不履行だ！！って息巻いてるわけじゃなくて
お見合いのお断りの範疇を超えてるってだけだろ
なんでチュプはこうあたしの持ってる知識総動員でTV番組の弁護士ぶりたがるかね

903 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2009/09/02(水) 11:29:16 0
>>902
感情的になったところで、日本は法治国家だし。
個人的な意見で「お断りの域を超えている」と言ってもしょうがない、という話。

904 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ 投稿日： 2009/09/02(水) 11:35:04 0
>>903
だから誰がいつ感情的なのかをkwsk

どうでもいい個人的な無駄知識のひけらかしは鬱陶しいから避けてね、という話

905 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2009/09/02(水) 11:39:53 0
婚約不履行について語りたいならスレ立ててそっちで主張をどうぞ。
スレ違い通り越して話の趣旨からズレてますよ。
法律とかどうでもいいんですよ。

906 名前： 名無しさん＠ＨＯＭＥ [sage] 投稿日： 2009/09/02(水) 11:44:27 0
>>903
>>882

婚約が成立してるかどうかもわからないのに
「婚約不履行」を主張するのはおかしいですよね？





続きをどうぞ

シロウトが何言っても無駄