結局マンションと戸建どっちが良いんだ87軒目☆全国

うちは子梨だし、広めのベランダ園芸で大満足
2分歩けばスーパーやコンビニがあって、タクシーばんばんつかまえられて
5分おきに電車もバスもやってくる　
眺めのよいリビングで友人たちとパーティをしても
お隣や上下に音が響くこともない
外廊下やエントランス、ゴミ収集所、建物周りの草木の手入れは管理会社がしてくれて
近くには有名な自然公園があり、川沿いに遊歩道もある
結婚前まで戸建に住んでたけど、マンションはラクだ〜

>>950
すごおおおおおおおい。うちも田舎で新築だけどこんなに素敵じゃない・・・
よかったら間取りも拝見させてください。
横の長いの煙突？

>>949
最後の一行に人間性がでていて、一味違う文章になっていますね

そんな辺鄙な所に招かれて
バーベキューなんか食べたくない
暑いし虫が来そうだし

>>955
負け惜しみに聞こえるｗ

私の親戚が最近ど田舎に950をひとまわり大きくしたような
二世帯住宅建てて、庭にはBBQハウスや石窯もある。
自分は東京なので招かれてもそう簡単に行けないけど、
田舎でちゃんと仕事にありつけて広い家に住めるなら
単純に羨ましいと思うけどね。

家が大きいとウトメあたりが舞い込みそうでイヤｗ家族だけで暮らせる広さがいい。
５ＤＫで夫婦と７歳と３歳で住んでるけど居間と寝室しか使っていない。
手つかずの部屋は私専用に改造してやるｗ
庭があって駐車場が目の前ってやっぱりいい。

＞二世帯住宅

羨ましいのか？本当に？

専門職なので田舎でも仕事にありつけるけど、
子供の進学を考えると田舎にはいけない。

>>958
おじさん＋おばさん＋娘（私のいとこ）＋娘のだんな＋ちびっこたち
だから、私がいとこの立場に立ったとして、嫌な要素は特にないな。
子育て手伝ってもらえるお陰で、いとこは仕事に出られるし。
しっかり稼げる仕事だから、できるのとできないのじゃ大違い。
娘婿はわけあって身寄りが無く、元々田舎暮らしと二世帯で住むこと
一番希望してたのが彼らしい。
ので、今のところ不幸になってる人はいないと思う。

娘との二世帯の方がうまくいきやすいんだね。
私は実親でもなるべくしたくないけど。
ましてや義実家との二世帯だけは絶対嫌だ。
良い人達だけど嫌だ。

>>960
それは、あなたが娘側の親戚だからそう思うんだね
外から見ただけじゃわかんないよ。特に二世帯ってやつは。
いとこ夫の心中やいかばかりか、だな
本人は、諦　め　て　いるんだろうけど

外からではわかんないといいつつ
何やら962が確信を持って決めこんでいる件について

箱と地面についていえば、戸建がいいに決まってる。
だけどずっと賃貸マンションでいく予定。建てる気はない。

>>964
気に入らなかったら引っ越せばいいから、
賃貸マンソンはノーリスクな良い選択。

>>962
そもそも二世帯住宅賛否論の話をしてたつもりはないので、
958の質問に対して娘側視点以外で話す必要もなかったし。


いとこ夫について、何も知らない962がなんで「諦めてる」と思うのか不思議。
どんな根拠があるんだろう。
私は彼が満足してるだろうと思う根拠があるよ。直接話してるのだから。
もちろん絶対に何の不満もないはず！と決めつけてるわけでもないけどね。
不満がない人なんているはずないじゃん。
そんなにうちの親戚が不幸であってほしいの？
実は内部がgdgdで夫が諦め切ってます。といえば、満足だった？

>>965
貧乏人とか言われるかと思った
なんだかｳﾚｼｽ

>>967
賃貸＝貧乏人じゃないだろ。

うちも賃貸だけど貧乏ではない…と思う。
金持ちでもないが。

それ以前に、賃貸かどうかはこのスレではどうでもいいことだし

そうだった
ｽﾏﾇ

肝心なことは、

ノーリスク＝ウマー　ではないということ。

どんな時代にも対応できる能力がないのなら、
戸建を買っておく方が安心だと思う。

社宅とか激安賃貸に住んでるなら、そしてその部屋で良しと思えるのなら、
それが一番いいかもね。
だけどそれはちゃんと貯金できる人の話で、貯金できないなら意味無い。
ある程度の家賃払ってる人は、老後も死ぬまでそれを払い続けられるのかな。
主婦の場合、だんなが死んでも払い続けられる？
払い続けられるのなら、それもそれでアリかと。
うちは払い続ける自信がないので、家を買ったけど。

>>972
耳が痛い。いま親子３人賃貸暮らしで、月１万しか貯金できてない。
旦那が死んだら家賃さえも払えない。生命保険にも入ってないし。
でもまだ頭金もないし旦那は転職したばかりで家買えない。
仮にローン組めたとしても今のギリギリ生活の上にローン組んだら
破産するよって他スレで散々言われた。まだ子供も１歳なのに貯金が一向に増えない。

無事に子供を育て上げても、老後は確実にアウトだろうね。
将来の年金は数万円と少ないだろうし、退職金だって10年ともたない。

老後に生活費として年間200万円使ったとすると、10年で2000万円かかる。
これで退職金の平均額と同等の額になってしまう。
みんなに言えることだけど年金制度が変わらないと、自分たちの老後はないな。

でも、子供が増えないんだから年金制度もかわらないだろうね。まして社員や派遣切りで年金すら払えなくなる。

自分は戸建だけど、隣人が変な奴で…失敗。まだマンションのほうがましだったかも？さらに賃貸のほうがいい。

本当は戸建てがよかったけど
雪国なもんで雪掻きの辛さに耐えきれずマンションを選択した。

BBQに水遊びと、憧れる要素はたくさんあるんだけど真夏日なんてせいぜい二週間くらいしかない。
広くて素敵な庭も冬は雪の壁に覆われてしまうし、春先は雪解けでぐちゃぐちゃ、秋は雪囲いに奮闘しなくちゃならないし
いろいろ大変そうで、たった何ヶ月だけしか楽しめないならマンションでいいやと諦めてしまった。

だけどやっぱり雪掻きをしなくていいのは本当に楽だ。雪が降っても「あ、雪だ」なんてぼんやり外を眺めてられるし
北国の人は老後の事も考えて戸建を買うもんじゃないね

自分は全然北国育ちでは無いし、北国での生活も経験した事ないが、
読んでいて非常に納得。
想像しただけで私でもマンションにするね。

雪国なんて住むところじゃないわコラ

関東だから雪国のことはわかんないんだけどさぁ、
雪かきしてくれる業者とかないの？
あったとしたら値段（年間）はいくらになるの？

上階の、いつも床をこすってるような音たててる。
何してんだろう。
戸建てならこんなことに煩わされずにすむのにな。

いやいや、戸建でも隣との間隔がせまいと音まるきこえだよ。あと、ベランダとかのぞかれたり、出入りがわかったり…
一長一短か？

マンションって何千万とか絶対しない作りらしいよ
５００万くらいのものを何千万で売っているのが実体

蛍の墓の敗戦後みたいに土地さえあれば、食うに困っても
畑出来るが
マンションじゃ、潰れたら放浪するか、せっちゃんのお兄ちゃんみたいに
畑どろしてボコボコにされるかしか選択しがない
農家は土地に執着するらしいよ
当たり前だよね。何が起こるかわからないこのご時勢
自給自足が一番生き残りをかけた安全な道とも言える

そうなのか
隣のホタル族の煙が流れ込んでくるとも聞いたな
周囲が離れる一軒家だと世田谷とか連想するし

確かに戸建は、上下の音には悩まされないね。
でも戸建てはほとんどが木造なので、それを前提に言わせてもらえば、
981の言う通りごちゃごちゃした住宅街だと、上下以外の騒音は
マンションよりも酷いと思う。
道路や庭で出される騒音も、上層階に住むことで回避・・とかできないし。

結局隣人しだいっ感じかなぁ。

そうなんだよ、隣人しだい。
うちは小梨だけど両隣がガキ放牧で休みの日もゆっくり寝れない…
しかも右隣は自営で夜次の日の用意とかで1時間くらい庭先でガチャガチャしてる。毎日…
ちょっと前まではディーゼル車で朝とかかけっぱなしで排気が全部うちの家に。窓は真っ黒。

賃貸最強と思ったよ。

>>979
年契約でやってくれる業者があるけど、除雪車で家の前の雪を持って行ってくれるだけだから駐車スペースや玄関まわりは結局自分でやらなきゃならない。
便利屋やファミリーサポートみたいなところは一時間\5000〜6000くらいらしいけど、一日中降ってる豪雪日は早朝〜夜中まで4回くらい掻かなきゃ追いつかないのでシーズン中積もる度に頼んでいたらかなりの出費になってしまう。
ロードヒーティングという手もあるけど常に電源を入れていると維持費がかかるし、降った時だけ電源をいれても雪解け状態でぐちゃぐちゃで解けきらない。
とにかく雪が降ってしまうとまずは雪掻きと車の雪おろしをしてからじゃないと出掛けられないし、
外出先から帰宅した場合も一時間ほど雪掻きしないと車を停められない状態。

冬になるとイルミネーションを点灯して、雪掻きもきれいにしてあるうえに雪だるままで作って飾っている家を見ると本当に尊敬してしまうし憧れる。

そんな場所なら迷うこと無くマンションにする。

雪国のイルミネーションはすぐ雪に埋もれて見えなくなってしまいそう・・・

マンションの騒音より近所の盛った犬猫の方がうるさい

その点戸建だと近所に盛った犬猫はいない

>>990
ほほう…

木造の戸建ての寒さが身にしみて、マンションでも一軒家でも
暖かい家希望なんだけど。
軽量鉄骨とかコンクリート住宅ってマンション並みに
あったかいの？
昨日実家に行ったら家のなかで４度しかなかったよ。
独身時代、よくあの家で風呂に入っていたかとおもうくらいだった。

俺はリタイアして田舎にすんでるんだが
アメリカンハウスを立てたよ
スゲー快適
まあ日本ならマンションでもいいんじゃね
一億のマンションで土地代８、建物２ってことだよな

>>992
そこまでは行かないと思うけど、
作りによって固定資産税の管轄が違うから、木造よりちょっとだけ税が高いよ。
一軒家は窓が多いから寒さには不利ってこともあるし。
北側に家があると、風除けになってくれていくらかはマシかなと思う。

木造でも2000年以降の物件は高気密になってる。
2003年以降はさらに高気密+高断熱になっている。でも今度は換気に問題が出るので
各部屋に”換気扇の設置もしくは、換気扇の繋がった部屋への空気の流れる隙間をドアを
閉めても作ること”が義務になった。
　高気密高断熱だと、断熱性能はマンションと遜色ない。一番のポイントは開口部。
�@昔の木造が寒かったのは、気密性能が悪く暖房効率が悪かった。
→2000年に壁内に断熱材を充填する事と、機密性を高める形へ法改正。
�A採光、換気に有利な大きな”開口部”である窓やドアが冷えるor温まる。
外気の影響を受ける窓を温め続けるor冷やし続ける為、暖房面で不利。
→2005年に、指針が出来て”二重ガラス””樹脂・木製サッシ”が普及。外部との防音性能
も飛躍的に向上。
　高気密な2000年以降物件はすべて暖房効率は機密性と壁の断熱性能確保でそれなりに良く
なっているが、換気面で不利となった為、各部屋の換気を考慮するよう設計or換気扇設置が
2005年に「義務化」された。
　→空調効率と屋外との遮音性能は良くなったが、屋内の各部屋どうしの防音性が2005年位より低下。
　→2008〜9現在は設計の工夫により屋内防音（プライバシー確保）も工夫されるようになった。
2000年以降2005年くらいまで物件で、窓が二重ガラスの物件。窓をすべてペアガラス+樹脂サッシに
リフォームすれば暖房や冷房面、遮音性能では最強。　
　2005年以降の物件は、余程の安普請でなければ、標準で隣の家の音は気にならない性能になって
いるはず。
　ただし屋内の夫婦の寝室のレイアウトに設計時に気をつけるようになっており少々設計に制限あり。

不動産板のニートさん、次スレ立てるなら今ですよ。
3連休中なら誰もニートだとは思いませんから。

タイム

↓

銀河鉄道999

千ゲッツ

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜書 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│け│　　　　このスレッドは1000を超えました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│　　　　続きは新しいスレッドでお楽しみください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|　　　　　　　　　　家庭板＠２ちゃんねる
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　｜ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　 ＿ （　`Д）
　　　　|￣子￣|─|￣子￣|─|￣母￣|─|父|（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎