【NHK】オマエらTV持ってるなら受信料払えや 2Hz

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しさん@HOME
人の道も行いも神は見ている   (聖書)
102名無しさん@HOME:2008/08/12(火) 12:01:41 O
>>100
見る見ないに関係ないという主張のわりには、
テレビない=見れない場合は除外されるんだよね。
何この矛盾。
103名無しさん@HOME:2008/08/12(火) 21:58:57 0
>>102
矛盾はしていない。
NHKを受信できる設備を持ってる人から、負担してもらうもの。
NHK受信できないのにお金もらうなんて詐欺じゃないですか^^;
104名無しさん@HOME:2008/08/13(水) 09:21:36 O
ならば、テレビ買うときに契約させればいいのに。
105名無しさん@HOME:2008/08/13(水) 14:00:51 O
>>103
NHK見ない人からお金取るのも詐欺だと思います。
見れないのと全く見ないのは同じです。
全く見ていない証明ができない限り払えと言うのであれば、
NHKが映らないテレビを売るかスクランブルかけるかしてください。
私は民放も映らなくていいけどね。
スカパーやDVDが見れて、ゲームが出来ればそれでいい。
そうすればテレビ買うのに。
106名無しさん@HOME:2008/08/13(水) 22:00:41 0
>>NHK見ない人からお金取るのも詐欺だと思います。

そんなことはない。
NHKを支えるための負担金なのですから。
掛け捨てなんですよ。元をとるためには、NHKを見てください。
107名無しさん@HOME:2008/08/14(木) 09:16:26 0
ウチの家計を支えるための分担金を、テレビある家すべてに
負担してほしいのですが、どうしたら負担してもらえますか?
108名無しさん@HOME:2008/08/14(木) 12:30:45 O
>>106
掛け捨ての強制徴収だったらまだテレビ持ってない人からも取れば?
それはできないんでしょ?法律違反ギリギリで搾取してるから。
109名無しさん@HOME:2008/08/14(木) 19:36:48 0
164 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/09(土) 03:33:49 ID:M7g2VLxk0
こちら、イギリスから。
今、BBCで開会式の模様を放送中なんだが、
日本選手団、めちゃめちゃブーイングされてたぞ。
NHKでは解らなかったの? 
ますます中国が嫌いになった。

255 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/09(土) 03:45:27 ID:M7g2VLxk0
いや、一緒にみてた英人も言ってたよ、
「すげーブーイングされてるな」って。BBCのコメンテーターも
中国の反日感情について語っていたし。もっともBBC自体が
反日なんだけどねw  本当に音絞ってたなら、NHKにもがっかりだなぁ。

中国最悪

897 :日出づる処の名無し:2008/08/09(土) 07:39:06 ID:NiwgqRyD
>>887
ワンパーワンパー言ってる声も入ってたよねw
人民の期待通りの愚劣さに安心した

※ワンパーは中国語で「バカ」の意味。

212 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/08/09(土) 11:00:08 ID:JOpZXVJJ0
youtubeで確認したが、たしかに、海外メディアソースだと
日本選手団入場の時のブーイングは聞こえる。
なるほど、とは思った。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/08/09(土) 00:49:18.39 ID:aZ/8rso+
日本選手が登場した際、会場では一斉に大ブーイングが起こっていました。
NHKは音量を大分絞って工作していましたが、アメリカの中継では
日本を汚く罵るブーイングがバッチリ録音されており、実況の人も絶句しておりました。
110名無しさん@HOME:2008/08/14(木) 21:20:40 0
どんなにあがいても受信料徴収できねーNHK乙w
111名無しさん@HOME:2008/08/16(土) 15:05:35 0
>>110
毎年 6千億ほど徴収してますが?
112名無しさん@HOME:2008/08/16(土) 15:12:27 0

NHKが、万引き事件を起こして依願退職した元富山放送局長と、番組を視聴、批評する「専門
モニター」を委嘱する契約を結んでいたことがわかった。NHKでは、セクハラ行為で熊本放送局長を
更迭された元職員が定年退職後に子会社に再雇用されたことが判明したばかり。今度はNHK
本体で、しかも依願退職した職員と雇用契約を交わしていたことは、不祥事に対するNHKの問題
意識の希薄さを鮮明にした。

 元富山放送局長は06年10月に停職3カ月の懲戒処分を受け、同月依願退職した。だが昨年
11月、番組に問題がないか審査する考査室が、報道番組を中心に月20本程度を視聴して意見を
提出する「専門モニター」として1年間の委嘱契約を結んだ。

 さらに、出張旅費の精算で不適切な経理処理をしたため、06年6月に停職1カ月の処分を受け、
依願退職した元山口放送局長が、昨年10月に視聴者対応などを受け持つ関連団体「NHKサービス
センター」(東京都渋谷区)に1年間の契約職員として再雇用されていたこともわかった。主に視聴者
から寄せられた電子メールの対応をしているという。


こんな人達の給料を払う為に、受信料を払いたくありません。
113名無しさん@HOME:2008/08/16(土) 15:26:09 O
定義があいまいだから揉めるんだ。
きちんと法整備して明文化してみろよ。

あいまいなことをいいことに、詐欺働いてんじゃねーよ!
詐欺HKが!
114名無しさん@HOME:2008/08/16(土) 19:58:42 0
【社会】NHK:セクハラで解任の元放送局長、子会社に再就職 「制裁は済んだ。必要な人材だから採用した」
tp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218766974/l50

庶民はグダグダ言ってねえで黙って受信料を払ってろ
115名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 01:38:32 0
>>114
優秀な人でも痴漢はするんじゃない?
罪はつぐなったんだから、いいじゃんね。

人を殺して出所した人でも社会復帰するでしょうが。
罪を償うタメにも、頑張って欲しいと思います。
116名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 11:22:00 0
>>115
いえ、普通の人は痴漢はしません。NHK関係者にとっては痴漢くらい大したことじゃないかもしれませんが。

立場を悪用してセクハラ三昧だった元放送局長なんて、押し付けられる子会社もいい迷惑だな。
救済するなら関連の警備会社ででも雇ってやれよ。いい見せしめになる。
117名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 12:41:49 0
>>116
ピザホモの痴漢もいたよね。
首チョンパの集金人もいるし、男でも怖いよ。

とりあえず、NHKだったら玄関まで近づけない。
オートロックで良かった。
118名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 15:43:09 0
人権擁護法案さえできたら
こんな差別スレなくなるのにね^^
119名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 16:00:26 O
>>118
差別じゃなくて選択だよ。

あんたは普通のリンゴと、腐ったリンゴを、分け隔てなく買う?
治安の悪い地域と、治安の良い地域があったら、どっち住みたい?
良い会社を選んで、悪い会社を避けるのは差別?


人権擁護法はこういう議論すらお縄にできるらしいね。
人権擁護してねーし。
120名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 18:42:53 0
>>119 選択は自由だけどNHKに無理難題吹っかけて契約しないのは差別だと
人権擁護委員会が判断したら、お縄ですよ^^
121名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 20:10:30 0
>>120
さすがに企業相手の契約云々で、人権侵害とはならないだろうが
(詐欺HKの徴収人個人に対してはあり得るけどw)、
何が起きてもいいように明文化しないのが、
この法案の怖いところなんだよな。

122名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 21:58:32 0
いまのうちに、好きなこと言っておきなね^^
現在は、表現の自由が認められているからね^^
123名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 23:14:49 0
>>122
言論の自由が無くなったら、NHKさんの独壇場ってわけですね。
124名無しさん@HOME:2008/08/17(日) 23:36:17 0
>>123
楽しみです^^
125名無しさん@HOME:2008/08/18(月) 15:18:21 0
言論の自由の放棄 = 私闘ってことになるんだが・・・。

法が言論の自由を認めないならば、かつての闇討ちの時代に戻るだけ。
NHKに、その準備はできてるんだろうか?
126名無しさん@HOME:2008/08/18(月) 21:53:10 0
だから、そのほうがNHKにとって有利だって話だろw
127名無しさん@HOME:2008/08/19(火) 06:51:38 0
庶民に自由は必要ない。汗水垂らして働いて受信料払ってクソして寝ろ。
たまには放送を見てもいいぞ。
128名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 00:00:33 0
>>127
同意。受信契約義務対象者なのに、契約してないなんて不公平だ
強制的に契約して、公平負担するべき。税金を収めていないヤクザや住所を持たぬホームレスは
当然、取り締まりようができないので割愛する。
129名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 03:34:11 O
無理。
自分は新築して5年払ってないけどこれからもずーと払う気無し。

あんなのに年間5万も払えっかっつーの
その金で子供に美味しいもの食わせるよ
130名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 04:11:58 O
俺は一度も払った事ないょ。
うちあるけど、無いことになってるから

やっぱ払わないもん勝ちでしょ。おかげで薄型大型液晶TV買えたしね
131名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 04:13:07 O
馬鹿らし〜w
契約なんて、するわけね〜だろがww
てか、今まで一度もNHKからの連絡?や職員?とかが来ないんだけどwww
132名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 10:35:09 0
昨日、嫁さんの携帯に架空請求詐欺の業者から電話あったんだけどさ、
真っ先にNHKを思い出したよ。


使ってない?おかしいですねぇ・・・。
身に覚えが無くても、あなたの番号で登録されてるんですよ。
金払ってください!!!法律できまってるんですよ!!!


手口がNHKそっくりですね。
お仲間ですか?w
133名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 10:41:57 0











オリンピック観てるくせに












134名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 16:15:08 O
ぇ?!受信料?!
うちはテレビ無いですからぁ、去年捨てちゃいましたんでぇ………


ぁ、ヨン様何時からだっけかな?
135名無しさん@HOME:2008/08/20(水) 21:01:25 O
[私] ぇ、2chしかないのにCATVより高いんですかぁ〜。

[NHK] 受信料払って下さい…

[私] いえ、うち間に合ってますから…
136犬HK潰れろ!!:2008/08/21(木) 00:50:01 0
年金も犬HKも払うのは馬鹿なひと・・・。
皆で支払い拒否すれば世の中のガンは兵糧責めになるわけだし・・・。

犬HKの周波数帯だけカットする帯域フィルタがあったら売れるかな?

毎月の受信料を節約できます
「ワンカット犬HK」   とかいってwwwwwwwwwwww
137名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 01:35:10 O
単純に、NHK[日本犯罪協会]だけ映らないTVあったらどれだけの国民喜ぶか。

税金の無駄遣いも減るし…
メーカーさん作って下さい
138名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 03:15:33 O
受信料払う奴等は馬鹿だな!
139名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 07:56:42 O
憲法違反じゃないの、強制で契約なんて。
140名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 09:42:29 0










オリンピック観てるくせに










141名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 10:58:54 0
ああそう、流してるのNHKだったんだ。気付かなかったよ。
ってか、何で見れるの?金払ってないのに。おかしくね?

うだうだ煩いから、見れないようにしてくれよ。
どうせ見れないようにしても気付かないし、問題ないよ。
142名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 15:07:08 0
見てるのにその言い草はさすがにただのドキュだろw
143名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 17:51:55 0
おまえら契約自由の原則を強調してるけどなぁ〜
裁判所では、契約自由の原則の例外もあるって判決だしてるんだぞ?

受信契約の契約は自由ではない
受信設備を設置したら、契約の自由の原則は適用されないと思っておいたほうが正解

あ、ちなみに俺は給食費払ってないよ
そのお金で子供においしい料理くわせてるからね。
144名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 19:08:45 O
だからNHKが映らないテレビ売ってくれ、って話じゃないの?
「受信料」なんだから、受信しないのに払うことはないでしょ。

ていうか、給食費払わないでも弁当持って行かせてるならいいけど
子供に給食食べさせてるなら、ただのDQN。
食い逃げ犯罪者にどうこう言う権利はない。
145名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 19:54:10 0
>>143
おまえ契約自由の例外を強調してるけどなぁ〜
NHKも政府も、受信料は契約自由が適用されるって明言してるんだぞ?

受信契約は受信契約の例外ではない
受信設備を設置しても、契約の自由の原則は適用されるのが正解

あ、ちなみに俺は給食費払ってるよ
給食の内容と値段に納得してるからね。
146名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 21:50:07 0
>>145
給食食べてるなら払うのが当たり前だしな。
NHK受信契約だって、NHKを受信できるなら契約して当たり前だ
147名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 21:55:51 0
>>146
ああ。
内容と値段に納得できたら、いつでも契約してやるよ。
148名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 22:26:33 0
>>140
オリンピックなんてやってたっけ?

中国偽装体育大会wなら開催してるらしいけどね。
149名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 22:30:26 0
>>147
おまえみたいのを屁理屈屋というんだよ。

>>148
その偽装体育会とやらを毎日必死で放送し、それに熱中している日本国民っていったい・・・
150名無しさん@HOME:2008/08/21(木) 22:36:00 0
>>149
自分のオツムで反論できない理屈は、ぜんぶ「屁理屈」。
ああ、楽な生き方してるんだね。うらやましいよ。
151名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 01:33:20 0
>>150
いや、NHKの契約は交渉できないでしょ。
附合契約だから。

お前こそ、屁理屈。 おならくさいぞ!
152名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 08:43:59 O
論破されたら屁理屈扱いだなんてカッコワルイと思います!
153名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 09:25:23 0
>>152
おい、一方的に決め付けるなよ
そもそも人の話を聞かないで、相手を屁理屈呼ばりするのはどうかと思うよ

>>内容と値段に納得できたら、いつでも契約してやるよ。
そもその個人でNHKと契約交渉できるのか?
そんなの聞いたことないし、NHK受信規約の中に料金が盛り込まれてるわけだろ
NHK受信規約は総務省の認可がおりてるわけだし。

では、反論どうぞ。
154名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 09:45:57 0
>>153
自分で調べればすぐわかる話だろうに。ま、反論しようか?

 > NHK受信規約の中に料金が盛り込まれてるわけだろ

NHK受信規約と放送法とは、まったくの別物。
受信規約にはもちろん料金が盛り込まれているが、規約そのものが
単なる「NHKが提示する契約条件」にすぎない。
放送法には「契約しなければならない」と定められてはいるが、
「NHKの言いなりに契約しなければならない」とは書いてない。

視聴者が別の条件での契約を希望するのは憲法で保障された自由だし、
NHKの側にも交渉に応じない自由がある。
「交渉できない」のではなく「NHKが交渉に応じない」だけ。
結果 契約がまとまらなくとも、視聴者が一方的に悪いわけではない。

念のためいうと、受信規約にもとづく契約をしていない視聴者には、
受信規約は何の拘束力も無い。これ、民法上も放送法上も常識。

 > NHK受信規約は総務省の認可がおりてるわけだし。

そうだね。
受信契約には総務大臣の認可が必要だから、NHKは受信規約に
総務大臣の認可を受けてる。
で、それが、俺とNHKが結ぶ別の契約を拘束するとでも?

NHKが受信規約とは違う条件で俺と契約したら、その契約を
NHKが総務大臣に認可申請すれば済むだけの話。

おまえ、アタマ悪いだろ。

さて、反論どうぞ。
155名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 11:15:10 O
>>146
給食食べるなら給食費払うのが当たり前。
NHKを見るなら受信料払うのが当たり前。
給食食べないで弁当持ってくるなら拒否する権利がある。
そしてNHKを見ないなら拒否する権利があると思います。

払わない人に見られたくないなら、NHKが電波を垂れ流さなければいいだけ。
156名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 11:29:06 0
払ってるやつもみんな渋々払ってるのかと思ってたら
NHK万歳野郎の変わり者もいることはいるんだなw
157名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 11:42:54 0











オリンピック観てるくせに










158名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 13:24:58 0
そんなことより聞いてくれ、>>153よ。

こないだウチの近所のスーパーで、おにぎりを無料で配ってたんです。おにぎり。

でも但し書きがあって、「お金を払って買うことも出来ます」と。

どういう事かと思って、とりあえず店の人に話きいてみた。
「これって、お金払って買わないとダメなんですか?」
「お金を払って買っていただけるよう、年間契約の獲得に努めております。」
「でも、契約してない人には無料で配ってますよね?」
「公共施設としての使命に鑑み、無料でのお持ち帰りにつきましても
 とくに制限などはいたしておりません。」
「それって泥棒じゃないの?」
「いえ、お金を払うという契約をされていない以上、お持ち帰りは自由です。」
「でも、このお店と契約したら、お金はらわないと持ち帰れないんですね?」
「契約されているにも関わらずお支払いいただけない方には、債務の不履行と
 して訴訟を検討しております。」
「契約せずに持ち帰ってる人たちについては?」
「当店の維持のため、おにぎり代の公正なご負担をについてご理解いただけるよう、
 訪問と契約のお願いに務めております。」
159名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 13:27:49 0
そんなことより聞いてくれ、>>157よ。

こないだウチの近所のNHKが、オリンピック流してたんです。オリンピック。

でも但し書きがあって、「お金を払って視聴することも出来ます」と。

どういう事かと思って、とりあえず話きいてみた。
「これって、お金払って見ないとダメなんですか?」
「お金を払って見ていただけるよう、年間契約の獲得に努めております。」
「でも、契約してない人には無料で見せてますよね?」
「公共放送としての使命に鑑み、スクランブルなどの措置はいたしておりません。」
「それって泥棒じゃないの?」
「いえ、お金を払うという契約をされていない以上、受信は自由です。」
「でも、このNHKと契約したら、お金はらわないと見れないんですね?」
「契約されているにも関わらずお支払いいただけない方には、債務の不履行と
 して訴訟を検討しております。」
「契約せずに見ている人たちについては?」
「NHKの維持のため、公正なご負担をについてご理解いただけるよう、
 訪問と契約のお願いに務めております。」
160名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 15:07:10 0

いろいろ問題があるので、 
 
いっそ民営化にしてはどうかね?

そうすれば問題はなくなる
161名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 15:17:08 0
>>160
民放は足りているからいらないけどね。

NHKって、民営化したらつぶれるんだろうなあ。
NHKって、スクランブル化したらつぶれるんだろうなあ。
162名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 17:29:23 O
押し売り悪徳商法でない自由競争の局はいくつあっても足りないことはない
消費者にとって選択肢が増えることは願ってもないこと
163名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 19:35:13 0
>>151
 > いや、NHKの契約は交渉できないでしょ。
 > 附合契約だから。

附合契約は「契約を拒否する自由」の存在が前提だからね。念のため。
交渉できないからこそ、納得いかない契約を強制されることは原則ない。

さらに念のため、「契約自由の原則」は受信契約に適用される。
NHK自身が認めてる事柄だよ。

もっとも、附合契約は拒否しても、任意の契約をNHKと結ぶことに
法的には何も問題ないよ。何度か「交渉したい」と言ったが断られた。

ああ、NHKはいつまで俺との契約を拒否し続けるんだろう(遠い目
164名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 22:04:06 0
>>154
>>NHKが受信規約とは違う条件で俺と契約したら、その契約を
NHKが総務大臣に認可申請すれば済むだけの話。

え、貴方みたいな事を何万人もの人がやったらどうなると思います?
その何万人分の受信規約を総務省に届けるわけ?

それって、ものすごい受信料+税金の無駄使いではないですか?
そのために、受信料も全国一律(沖縄除く)なんでしょうが。

あなたみたいな自分の権利だけを要求し、結局は契約する気なんてないんじゃ
ないですか。それに、ネット上だからって、人を中傷しないでくださいよ。
どんな躾を受けてこられたのですか? 親の顔が見てみたいとはこのこと。
165名無しさん@HOME:2008/08/22(金) 23:35:08 0
>どんな躾を受けてこられたのですか? 親の顔が見てみたいとはこのこと
インサイダーや懲戒解雇の再雇用(組織自体の倫理感の無さ)とか問題が多いNHK
笑ってしまいました。
頼みもしないのにお隣の韓国でも放送が見れてしまう。
NHKの太っ腹さすがですね。
受信料免除者の一歩手前の人以上から裁判起しながら搾取してください。
助かります。と皮肉ってみる。




166名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 04:03:51 0
NHKにも悪い事をする人はいるでしょう
しかし、それを気にしていては前に進めませんよね
これからのNHKに期待しましょうよ

社会規範・法規範は守りましょう!
人の道も行いも神は見ている(聖書)
167名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 06:00:53 O
スクランブルもいいけど国営放送にしてしまえよ!
高い給料貰いすぎなんだからよ公務員並みの薄給になっちまえ
168名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 09:04:09 0
人は死んだら
前世の行為(業)にしたがって、それぞれにふさわしい道が用意されている

閻魔大王はその人の善行・悪行の全てを記録している

死後、あなたがたがどの道を歩こうが知りません。

あなたがたは自分のやっている行動に自信を持っているか?




169名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 09:55:58 0
こういう形態の放送局が
存在することになんの疑問も抱かないか?

 
電気製品やガス機器を持っていても
電力会社やガス会社と契約しない自由がある
契約して使って払わなきゃ止められるだけ 

NHKさん ウチは電波止めてくれてもかまわんよw
170名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 10:40:20 0
>>168
ほんとだよね。犬hkはぢごくに堕ちるといいよね。
171名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 11:21:00 0
>それを気にしていては前に進めませんよね
バカではないか?
それを気にしないようようならNHK解散しろ。


社会規範・法規範は守り、未契約なだけだよ。
未だにない未契約者の最高裁の結果しだいでの判断だよ。
しかし集金人 アナログ停止時に受信契約切れるのか?
NHKのホームページ上に掲載しないのか?
インサイダ-事件はあの受信料ムダ使い会長出演の放送で終わりなのか?
と問いに答えに詰まり、帰っていた。それからこないぞ
今度は、懲戒解雇(退職金有り?)しても子会社や関連会社に就職?
上層部に罪がいかぬよう、代わりに罪をかぶったのかい?
もう組織、団体自体の問題である。これじゃ詐欺団体ですよね。


172名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 14:33:49 0
>>151
契約自由の原則の例外として、放送法で契約締結の自由が制約されており、附合契約
によって契約内容の自由が制約されているから受信規約の内容での契約義務が存在
するという主張があります。しかし、契約自由の原則とは契約の自由が「国家」によ
って干渉されないという原則のことであり、附合契約によって契約内容の交渉できな
くなるということは、国家によって契約内容の自由が制約されるわけではありません。
契約自由の原則が「国家」からの自由であれば、契約自由の原則の例外とは当然国家に
よる契約自由の原則の制約ということになります。よって国家権力による契約内容の干
渉ではない附合契約は、契約自由の原則とは別次元であり、附合契約を「契約自由の原
則の例外」とみなすには無理があります。
173名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 14:37:24 0
>>151への続き
もし、NHK受信規約の内容での契約が義務であるとすれば、NHK受信規約は法に準ずる
性格を持つことになり、NHKが事実上の準立法権を持つことになる。行政機関でもないNHK
が準立法権を持つというバカげたことはありえない。
174名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 14:44:52 0
>>128
NHKを見る人からも見ない人からもいつ率に支払義務付ける制度こそ不公平。
175名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 19:23:12 0
解散するわけ無いだろ
解散したら
メーカ等が潰れるぞ

国営にするなら放送税取られるぞ
176名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 19:25:16 0
BSを受信している人が、地上契約からBS契約に契約変更させられるのは
契約の自由の原則に反するとして、裁判したことあったよね

裁判官は「契約の自由の原則の例外もある」と判決を下したわけですが。
177名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 19:44:05 0
契約者は受信機役に拘束されるから契約者がBS受信料支払い義務があるのは当然であって、
この判例は未契約者には当てはまらない。
178名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 20:56:46 0
>>164
その通り。
何千件でも何万件でも、大臣に認可申請してください。
それが放送法で定められたNHKの「義務」ですから。

まさか、放送法で定められた義務を「嫌だ」とは
言いませんよね。

「いちいち申請するのが嫌だから附合契約にしてくれ」
というのは自由だけど、こっちが「納得できない」と
言うのも憲法で保証された自由です。

それとも「申請するのが面倒だから憲法なんか無視」が
NHKのやりかたですか? 
179名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 21:05:51 0
受信者側が作成した契約条項は総務大臣の認可の必要はないだろう。
180名無しさん@HOME:2008/08/23(土) 22:27:14 0
>>177
なんか未契約者対する裁判みたいな書き方する人が多いですね
都合の悪い解釈はカット、NHKの放送と同じ。
それでジャーナリズムとか報道自由とか使命とかよく言えるよね。
情報公開も独自基準だし公共性てなんだろうか?



181名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 00:23:12 0
契約自由の原則がNHK受信契約にも適用されるって事が
載ってる記事とか、発言とかあったらUPお願いします!
182名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 01:35:45 0
>>181
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/k2.html
契約締結の自由についてはNHK受信契約はその例外だが、契約内容の自由は放送法等
による「国家」による制約は行われていないので受信契約にも適用される。これに対する
典型的な反論は過去レスにもある附合契約だが、附合契約は「国家権力」による原則例外
ではないから却下。
183名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 05:57:25 0
>>182
ありがとうございます
しかし、NHK側としては未契約者に対して、民事訴訟の準備をしていると記載されてます
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/03/03-03-02.htm

公正取引委員会みたいなことからなんらかのアクションがなく
このような記載がされていることをみれば、NHKの行為が正当であると判断せざるを得ないのですが^^;
184名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 06:02:01 O
NHKと契約なんて絶対しねーよw
(うちは20年以上も契約してねーし)
185名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 07:06:03 0
>>179
NHKから申請する義務がある。
>>181
昭和48年の衆院逓信委員会とか色々。
186名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 08:21:16 0
総務大臣の認可が必要なのはNHKが作成する受信規約・NHKが受信者にオファーする希望条件に対してであって受信者側から
提示した契約条項にNHKが合意して契約する場合は認可は必要ないと思う。
187名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 08:23:59 0
>>183
公正取引委員会は通報がないと基本的に動かない。公取が自ら動くこともあるが、それは一部であ
って公取が全ての企業の行為を常時監視してるわっけではないしそれは不可能。
188名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 12:32:30 0
>>186
いや。
協会が締結した受信契約については
すべて総務大臣の認可が要る。
誰かが起案したかは関係ない。

そして、認可を申請できるのは協会だけ。

もっとも、協会が俺との契約をいつまでも
拒否し続けてる以上、申請の必要は生じない
わけだが。
189名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 18:01:54 0
>>166
NHKにも悪い事をする人はいる
社会規範・法規範は守りましょう!
人の道も行いも神は見ている(聖書)

まで読んだ
190名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 18:50:06 0













オリンピック観てたくせに














191名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 18:53:24 0
興味ないなーオリンピック

テレビはゲーム用に持っているが受信ケーブルさす気もない
192名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 19:01:15 0
オリンピック? そういや時々みてたな。
契約してないのに見れるって不思議だね。
スクランブルって言葉を知らないのかね。
NHKって何ていい加減な組織なんだろ。
まじめに契約してる皆様にNHKは謝れ。
193名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 19:29:04 0
オリンピック観てた が
勝手に電波タレ流してから見ただけ 据膳食わぬはなんとやら

別にタレ流さなくてもウチは一向にかまわんよ
194名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 19:39:32 0


     観られたくないなら、流さなきゃいいのに。
     
     とりあえず、パンツ履け。


.
195名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 19:47:40 0
あなたが目を持っている以上、私のマムコを見ることができますので、見物料を払う契約を求めます。
パンツを履くことは、緊急時に私のマムコを見れない国民が出ることとなりますので、お断りします。
196名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 20:34:14 0
緊急時でも
あんたの汚いマムコを見たくないという国民もいるよ
197名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 20:42:27 0
私は公共のマムコを自認しており、中立・公正に私のマムコを見て頂くためには、
皆様との見物料契約が不可欠です。

パンツは履きません。

目を持っているにもかかわらず私のマムコの見物料契約を拒否される一部のお客様に
対しては、訴訟を含めた措置を検討していきます。

今後ともパンツは履きません。

緊急時には誰にでも見ることのできるマムコ、情報格差のないマムコのために、
契約をお願いします。

パンツは絶対に履きません。
198名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 21:22:44 0
一部の変わり者を除いて
多くの国民が
パンツを穿いてくれること望んでいるんだが
199名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 21:35:44 0
>>195
面白いたとえですね 

しかし、目はうまれ持っているものです。
目を付ける付けないは本人の意思に反しています

ですので、目があるからといって、マムコを見たら・・・ってのは違うと思います

一生その汚いマムコで生活していけや!アンチNHK!
200名無しさん@HOME:2008/08/24(日) 22:30:46 0
>>199
その通りですね。

民放を見るためにTVを買う人もいます。
通話をするためにワンセグ携帯を買う人もいます。

ですので、TVがあるからといって、NHKを見たら・・・ってのは違うと思います。

あなたは一生NHKに寄付し続けてください。