「見てない」というただの個人の主張を赤の他人に信じてもらうとか
脳味噌腐ってんのかな?
せめて何かしらの証明でもしろよ。
まあ見てなくでも契約しなきゃならないんだけど。
その法律が理不尽だと思うなら
守ってから文句言うのが普通の大人だろう。
罰則のない法律なんて破ってくださいって言ってるようなもの
自己申告しなければ永久に契約する必要ないし、無料で見れる
子供にも、効率良く無駄なく人生をおくれと教育している
給食費払っているから給食が出てくる。
年金払っているから、受け取れる。
NHKと契約していないのに、TVにチャンネルがあるし
勝手に電波入ってくる。映らないようにしてください。
NHK映らないテレビ作ればいいのに。買うよ♪
NHKのおっさんが来て、地でじみれるテレビある?て聞くので
ありますったらじゃあ契約しましょう、だって。
そもそもNHKどころかテレビなんかつけねー。ゲーム用だ。しかもゲームも数ヶ月してない!
テレビあるだけで契約しないといけないとか言いやがって馬鹿か!と思ったが本当に払わないといけないのか!
じゃあゲームだけしたい奴はどうしろってんだ!
ネットから落としてエミュでやっていいのか!
このときは上がって確認しろ!テレビ線つないでないから!って言ったら帰った。
税金とかなければいいのにね。もちろん受信料もね。
>>956 同意。でも私は家に入れたくないから、諦めて携帯ゲーム機だけ買ってる。
NHKがどうしてもスクランブルかけないなら、
民放もまとめて写らなくていいからNHK払わなくていいテレビを売って欲しい。
960 :
名無しさん@HOME:2008/07/14(月) 09:04:57 0
>>956,958
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
ただし、受信を目的としていないと客観的に分かるようにしておいた方がトラブルがなくていい。
(例:アンテナがつながっていない)
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
962 :
名無しさん@HOME:2008/07/14(月) 09:43:37 0
>>961 お前の住んでいる国は日本じゃないんじゃないか?
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
日本だよ!お前、馬鹿にしてるか?
964 :
名無しさん@HOME:2008/07/14(月) 19:25:30 0
そう
日本人ってバカだよなwww
>>961 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
>>966 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
TVありませんと嘘いってもまかり通りのが現状だ
まさにザル法! しかも罰則なし!
もうプライドすてて嘘付きまくりだぉ^−^
(良い子はまねしちゃだめだお)
969 :
名無しさん@HOME:2008/07/15(火) 19:45:16 0
>>967 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
970 :
名無しさん@HOME:2008/07/15(火) 20:00:30 0
>>970 969風に答える
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるのだが任意なのだ。
刑事訴訟ではないので逮捕はできない。
民事訴訟の判決結果の費用だけ支払えばよし。
差し押さえも判決結果の費用を超えてはできないしTVを差しだせばよい。
それが日本の法律
972 :
かんさいちゃん ◆EwQutt67eM :2008/07/15(火) 21:58:19 0
∩∩
( ―x―) < ラジオはいいの?
携帯のワンセグは無視なの?
カーナビのワンセグはどうなの?
973 :
名無しさん@HOME:2008/07/15(火) 22:46:13 0
>>971 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
974 :
名無しさん@HOME:2008/07/16(水) 00:02:29 0
>>958 DSでもチューナー売り出すみたいだし、
DS持ってても受信料請求に来るんだろうかw
>972
ラジオの聴取料はだいぶ昔に廃止になった。つまりタダ。
受信料は基本的に1世帯単位なので、1セグもカーナビも同一世帯内の設備なら徴収されない
ことが多い。ただ多世帯や別居の世帯は徴収されるようだ。支払う気があるなら、NHKのしかるべき
セクションに相談すべし。
だったら電気屋でテレビ買うときに契約しなきゃ買えないようにしろ
家に来るな
いや、もうNHKを民間にするべき
>>972 テレビないんだけどって言ったら
ええっ、テレビないんですか?とか馬鹿にされて不快だった。
ああないよ、それが?なんか迷惑かけた?
で、パソコンでテレビ見れるとか携帯のワンセグは?
とか聞かれたから、関係はあるみたい。
うちのパソコンはそんな機能ないし、携帯もワンセグない機種だけど何か?
つったらやっと帰った。
979 :
名無しさん@HOME:2008/07/16(水) 20:11:19 0
コピペってバカ丸出しだよねw
屁理屈こねくりまわして正当化する奴って本当醜いよな。
開き直ってる奴の方がいくらかマシだよ。
納得が行かなくても罰則のないザル法でも
法律はとりあえず守るのが節度のある人間というものだろう。
蔑まれるのが嫌ならテレビ置かなければいいだけなのに。
筋を通している奴が一人ぐらいいないもんかね。
981 :
名無しさん@HOME:2008/07/16(水) 23:18:56 0
1年ほど前に契約してやるからこいといったら
徴収員の奴は来なかった
これ幸いとNHKに直クレーム入れたら役付き正社員と2人で手土産もって謝罪に来た。
それ以降契約に来なくなったんですけど払わなくていいんですか?
982 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 06:33:54 0
>>980 そうだね、法律は守るべきだね。受信契約を目的としてテレビを設置したら受信契約をしなければいけないよね。
逆に、受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>981 たしかにNHKに落ち度はあるけど
あなたは、人として間違ってるような気がする
まあ、あなたの健全な判断力にお任せします
984 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 09:56:16 0
>>981 契約していないなら、支払いの義務はない。
>>983 どこが間違っているのか、教えてくれ。健全な判断力があるなら、義務
だけあって、権利のない契約なんかしない。
985 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 11:09:55 O
NHKなんて全く観ないけど仕方なく払ってるよ。
正直払いたくは無い。紅白すら観ねーし。観る人だけ払えばいーのによ。
>>984 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
>>985 とっととスクランブルでもかければいいのにな
そうやって義務をはたしているならクソNHKにどんどん文句言ってやれ
義務もはたさないで文句言って
あげくに子供じみた屁理屈で正当化するゴミとは違う
987 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 11:26:42 0
>>984 放送法で「受信契約を目的としてテレビを設置したら受信契約をしなければいけない」となっているので
受信契約を目的としてテレビを設置しているならば受信契約をしなければいけない。
受信契約したならば支払いの義務が発生する。
逆に、受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
988 :
987:2008/07/17(木) 11:27:41 0
×受信契約を目的として
○受信を目的として
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
990 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 16:05:35 0
>>989 どこの国の放送法とNHKの話をしているんですか?私が住んでいる日本という国では
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>986 今テレビ持たずにこのスレでスクランブルかけろと言ってる私は
義務を果たしていることになりますか?
992 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 00:36:18 0
>>991 テレビが無いのに、何の義務があるんだ?
>>992 いや、義務を果たしてたら文句言っていい、ってあったから聞いてみただけ。
994 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 02:02:36 0
>>991 もちろんだ
テレビが無ければ契約義務はない
テレビがあるのに
義務もはたさないで文句言って
あげくに子供じみた屁理屈で正当化するゴミとは違う
996 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 13:59:47 0
>>995 義務だけあって、権利のない契約をするのはバカだ。
バカ正直vsゴミ
999 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 16:29:58 0
↓1000どうぞ乞食さん☆
1000 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 16:45:32 O
へいへいへーい
1001 :
1001:
┌─┐
|も.|
|う |
|書 |
│け│ このスレッドは1000を超えました。
│ね│ 続きは新しいスレッドでお楽しみください。
│え .|
│よ .| 家庭板@2ちゃんねる
バカ ゴルァ | !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ _ ( `Д)
| ̄子 ̄|─| ̄子 ̄|─| ̄母 ̄|─|父|( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎