1 :
名無しさん@HOME:
NHKは15日、放送法に定められた受信契約を結んでいない
事業所に対し、受信料特別対策センター名で契約締結を求める
文書を今週末に送付することを明らかにした。
全国に約1000万件といわれる未契約世帯・事業所への
民事訴訟に向けた準備が事実上スタートした。
今回対象となるのは都内23区内の事業所数件。
NHKでは「訪問や電話で再三の交渉を持ちかけたものの
責任者にも会えず、これ以上の進展が望めない事業所を選んだ
。慎重に手続きを進めるために件数を絞った」と説明。
文書の送付後も引き続き交渉を進め、一定期間を経過しても
進展がない場合は提訴する方針を伝える。それでも相手が
応じない場合、契約の締結と受信料の支払いを求めて
民事訴訟を起こす。
(略)
受信契約については、憲法の「契約自由の原則」に反するとの
指摘もあるが、NHKでは「テレビを買う買わないは視聴者の
自由であり、あえてテレビを買ったという点で契約の自由には
抵触しないと考えている」としている。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/51976/
3 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 08:06:53
月額1395円 x 12ヶ月 = 年間16740円。
例えNHKを見ていないとしても、これくらいの金額を払い渋る人ってどれだけ貧乏なの?
うちはNHKとは、話さない、関わらない、家に持ちこまない
でいってるわ
5 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 08:21:08
>>4 そんな強がってるけど、民事訴訟を起こされたら大人しく払うんでしょ?
さあ、今までお前ら築いてきた“腐った世の中”の影響が、いよいよ自分達にも直接襲いかかってきましたよ?wwwwwwwwww
7 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 08:37:07
>>3 18歳で親元を離れた男性が、平均寿命78歳まで生きるとしたら、
60年間NHK受信料を払うことになるよね。ってことは、
年間16,740円 x 60年間 = 1,004,400円
よーするに、生涯かけて100万円をNHK様に納めることになるんだねぇ。
8 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 08:56:22
エリートであるNHK職員の年収(平均1163万円)を支えるためには
庶民の皆様のご協力が必要なのです。ツベコベ言わず払ってください。
思い出した。テレビ壊れたから契約解除したんだった。
テレビ戻ってきたから再契約しなきゃなぁ。
あたしは障害者手帳ゲットして、免除手続きねw
訴訟けっこうだわw 裁判所にしっかりお金落としてちょうだいw
11 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 13:59:04
年間25000円は高いでしょ。
12 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 17:05:55
払っている皆さん!どうもスミマセン。
かなり昔は真面目に払っていたけどテレビ1台につき1契約と言いながら客室がたくさんあるホテルが払っていないことを知る機会があった。
例の大火災のあった東京のホテルのことです。そこはまともに水道料金も払っていなかったらし。
どうも集金員のいうこと(1台1契約)がウソらしく思え実際調べたら不払い運動している人がいるのを知ってそれ以来払っていない。
もうかれこれ20年以上になります。
技術革新のお陰で全国津々浦々衛星放送が網羅しているのでもうそろそろスクランブルをかけてもいい頃ではないかと思います。
それならチャント1台に1契約、公平じゃない。
2011年のデジタル化もそのために準備していると思っておりスクランブルを心待ちにしております。
13 :
エドモンド ◆D2R1ssx/uo :2007/05/17(木) 19:01:40
一世帯につき一契約だろ
12は釣りか?そりともぱか?
厳密ほてるはいるらしいぎゃ
15 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 19:11:07
NHK一族の皆さん、大変だね。ご苦労さん。
俺64歳。一度としてNHKに払わず。隣の東大卒が云ってたよ。
罰則がないってね。40年前からだよ・・・・。
NHkが偶に来るけど、用事無い!。話すつもりもない!。で帰るね!。
金にケチるのが悪いカイ?。NHKごときは一円たりとも渡したくないだけさ。
にほんのてれびで
もはやなくなってるぎゃね
17 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 19:21:34
俺は「今後一切払わなくて良い」と言われてますので払わないよ。
18 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 20:14:53
<丶`∀´> クックック
>17
kwsk
20 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 22:15:05
>>13 お前は年いくつだ?
文章をよーく確認しろ!小学校は何とかお情けで、中学校は努力点で出れたがの口か!読解力あるの?
当然分数も出来ないだろ〜!
エドモンドの語源知ってるか?
21 :
名無しさん@HOME:2007/05/17(木) 22:27:59
起原なら‥
3回繰り返し読まないと、その文章力で全てを理解させ同意を求めるには無理があると思いますが。
23 :
17:2007/05/17(木) 23:29:28
>>19 集金員がうるさく取り立てに来ていて、電話もかけて来てた。ある日電話が来た時、話の流れから
「そのテレビ没収に行きます」
と、ほざいたんで、その日の内に没収に来る事になりました。
当然、本社に電突ですw
集金員がやってきたので
『没収してっても良いが、本社の○○さんはエラく恐縮して平謝りしてたよ。』
と伝えると青くなって帰っていった。
後日、管轄の所長と菓子折り持参で謝罪にきた時に、その約束をして行きました。
なんて事が10数年前にあった訳です。
テレビ持ってたら受信料払わないといけないの?
じゃあテレビ持ってない事にしよ〜っと♪
25 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 09:16:34
携帯、PC、カーナビ、こいつらにも課金か?
26 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 10:54:31
NHKの受信料の問題は、見てもいないのに金を払わねばならないということ。
ではこの問題を解決する最良の策は何か?スクランブルである。
NHKは当初、このまま未払いが増え続ければ、スクランブルもやむをえないと言ったはずだ。
これをやれば、見てる人も見ない人も全てが納得いく。しかしその後NHKのみが反対になった、
なぜなら、スクランブルという制度は、民放のスポンサー制度よりはるかに厳しい、
相当競争力がなければ成り立たない制度ということがわかったのだ。
今の状況で、見る人間が極めて少ない状況でスクランブルをかけたらひとたまりもなくつぶれるのだ、
当然NHKとしては受信料というおいしい制度にすがりつきたい。
すなわち全ての人から受信料を取れる、本体を赤字にし、
子会社に異常な高値で下請けさせ利益をためこむという道路公団と同じ形を形成することで、
莫大な受信料を身内のためだけに使い果たすことができる。その利益をためこんだ子会社へ天下りができる、
努力せずとも職員給料1200万が保障されるというこのおいしい既得権益を手放すわけがない、そして強引に守りに入った。
それが受信料の法的強制徴収だ。
金を苦労せずとも手にしてきたそれが当たり前であった彼ら、世間のリストラとは無縁の中で生きてきた彼ら、そんな世間知らずの傲慢な奴らが、既得権益し守のため暴走をはじめた。
NHKの実態、スクランブル関係より
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/SK1.htm
↑読んできた。
ますます契約したくなくなった。
子供向け番組ももう見せるのやめよう。
むしろ見ないほうが朝の支度がスムーズだし。
見たいのがあればDVDレンタルして相当お気に入り番組が
あるなら、それだけ買えばいいし。
28 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 11:55:39
>>28 読ませていただいた。
NHKが総合番組をしている以上何かと理由をつけ進展は見られないと思う。
WOWOWも宣伝のためにスクランブルを解除している期間があり、同じようにNHKも災害時などはスクランブルを解除することも出来る。
海外の衛星放送並みに100チャンネルぐらい受信できるようにすればもっと自分の生活・趣味に合った番組を中心に見ることが出来、少数意見も尊重した番組編成も可能だと思います。
オレはディスカバリー、ヒストリー、ミステリーが好きなのでお金を払ってみています。
29 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 11:56:51
HHKの職員の給料を半分にすればいいじゃん
600万あれば食っていけるでしょw
バカじゃないの
>>28 同意。常々CATVみたいに払っている家だけ放送すればいいと思っている。
災害時などニュースの時のみ全放送。これで皆納得すると思うのだが。
または、見た分だけ請求するとか。一日中NHKを観ている人意外には受信料が高すぎる。
32 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 12:18:12
月額300円位なら払ってもいい。
っていうかそれ以上の価値が見出だせない。
年寄りの暇つぶしみたいな番組多すぎるんだよ。
なんか反日ばんぐみがおおすぎるし
あいごあいごとかいう番組もおおいぎゃね
34 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 13:16:49
まだ、あの国のドラマやってるのか?
35 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 13:48:34
>>34 たしかNHKが「チャングム」をBSでやっていて嫁が録画している。
韓流もなかなか面白いよ!
もうじき終わっちゃうサンテレビ(神戸の放送局)の「ホジュン」、中盤に入った衛星劇場の「商道」。
衛星劇場はケーブルで見ているので有料の別料金払っています。
36 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 18:56:48
どうせなら地上波の映らないテレビが欲しいね。ライン入力のみのチューナーレスTV。
もしくはCS内蔵のonly TV。もちろんライン入力付きね。
俺の場合、CSとDVDとゲーム機が見られれば良いからさ。これなら強制徴収されても払う義務も生ま
れないし、なんも関係ないでしょう。
もし強制徴収なんてなればメーカーにはそんなTV販売して欲しいね。そうなれば民放は、こぞって地
上波から衛星に切り替えてくるだろうし、ゆくゆくはNHKのみの地上波になるんじゃない?
今後の地上波デジタル放送スタートに向けTVを買い換える家も増えるだろうから、そんな家庭にはチ
ューナーレスがお勧めかと。
37 :
名無しさん@HOME:2007/05/18(金) 21:38:23
すっごい生活が経済的に苦しいのにこのNHKだけは免除にならないのですか?
38 :
名無しさん@HOME:2007/05/19(土) 08:38:50
NHKもついに強硬手段に出たな。
NHKがおかしなことを主張して民事訴訟を起こすのは勝手だが、
視聴者に契約の意思がなければ契約は成立しないため、NHKが
勝つ見込みはないと思われ。
裁判でNHKが負ければ重要な判例になり契約減が加速することになり
かねないのに、実際に民事訴訟を起こすなんてことはありうるのだろうか。
訴訟をチラつかせてれば、知識の無い弱者が契約してくれるという
『思いもよらぬ』効果はありそうだが。
NHKが契約した人にだけ電波を受信するスカパーの様な機能を持った
受信機を作成してくれれば一番良いのだ!
したら、見たくない人は見ないし見たい人は契約するでしょ?
なんで電波を垂れ流しておいて受信料払え!とか言われにゃならんのだろう。
実際見てないし迷惑だよ。
NHKは何がしたいの?ん?
41 :
名無しさん@HOME:2007/05/19(土) 13:21:43
>>40 いい加減なことやってても黙ってカネを出すスポンサーが欲しいの。
タモリのNHK(日本変態協会)の方だったら金払っても良いかもしれないw
はっきり言うと、ポワロとコロンボとシャーロックホームズを
毎日流すなら、月500円程度なら払ってもいい。
だってケーブルなんて、別契約でもそんな程度の上乗せ金額の
時代だよ。NHKだけ別格っておかしいでしょ?
職員の給料を半額にしたらカタがつくじゃん。
民事訴訟とかめちゃくちゃだよ。よその国もこんな感じなの?
あと、金取るなら視聴者の意見さのまま反映させろ。
韓国ドラマとか、ケーブルで放送してくれ
萎えるから
45 :
名無しさん@HOME:2007/05/21(月) 01:21:00
46 :
名無しさん@HOME:2007/05/21(月) 14:08:11
スクランブルかけりゃいいのに。
視聴者の見たい番組すら流してないのに
なんで金払わないといけないわけw
職員の給料、一律半額にしろ
見たいどころか
見たくないのを流しやがるぎゃね
49 :
名無しさん@HOME:2007/05/21(月) 19:52:39
>>46 バカかおまえ
そんなことしたら在日のニダー様と半島のニダー様がタダで見られなくなるだろ!!
うんうん
むかし映ってた
ヨンさまラヴゥ
ゲーム用(テレビ番組は見ない)にテレビを買いたい。
NHKが来たら当然テレビがあるから払えというだろうけど
テレビ見ないから払いたくない。こんな時何といえばいいのだろうか?
53 :
名無しさん@HOME:2007/05/21(月) 23:13:20
>>52 そのまんま、見ないから払わないと言えば良い。
あまりにしつこくされたら、集金員の名前を聞いて、本社へクレーム汁。
54 :
名無しさん@HOME:2007/05/22(火) 02:39:12
"テレビを持っていないのに"、集金員に受信料を払えと言われた場合。
何を聞かれても『答える義務は無い』と言う。集金員は民間人であって
特別な権限は持っていない。押し売りと同じようにあしらえば良い。
しつこくされた場合、ストレスで健康を害されたりでもしたら賠償金を
請求しないといけないので、様子を録音・録画しておく。
でも弱弱しい男の子に集金やらせたりするじゃん…
まだチン毛はえてないようなのがピンポーんってくるから、
別の目的で部屋の中に入れてやろうかと思う
引っ越して約一年、ようやくNHKが集金に来たよ。
「今は旦那が不在なので、契約できません」と言ったら
「じゃあ初回の受信料だけで結構なので」と言われた。
「は?契約しないのに払うんですか?契約時に払うので契約書置いていって下さい」
と言ったら何も置かずに帰っていった。
何しに来たんだw
ここだけの話なんだけど、アパートで偽名教えて引越し
たんだ。そしたらなんと、実家の住所を調べ上げて、偽名のはがきが
実家に転送されてきた…
郵便局が教えなければ、そんなことできないっしょw
とんでもないわマジ
>>57 それはただ、移転時の転送郵便が届いただけじゃね?
転送の手続きわざとしなかったんだが、、
これだから信用できないよ。基本的に偽名でしか暮らさないことに
してるから、借家の場合。NHKの集金職員がおそらく郵便局か
不動産屋までガサ入れしたものと思われ
部下にいい教育なさってるわ、NHK
60 :
名無しさん@HOME:2007/05/22(火) 23:48:32
>>59 転送手続きしてなければ、郵便局は実家なんて知らないと思うが?
62 :
名無しさん@HOME:2007/05/23(水) 06:25:53
だよね、転送ってことは転居届けが出されてるわけだし。
でもわからん。郵便局とNHKは組んでるしな。だって転居届け書いたら裏が複写になっていて、何かと思ったらNHKの受信契約書になってたもん。
めくらなきゃ危うくそのまま出すところだったよ。
何年もピンポンにおびえる日々を過ごすくらいならと、渋々契約した。
やっと解放されたと思ったら数ヵ月後に「衛星契約お願いします」ときた。
一度払うと何度も請求がくる悪徳業者と変わらないと思った。
怖くなったので解約手続きしました。
消費生活センターもNHKにはだんまりですか
そうですか
<ヽ`∀´> 韓国放送協会NHK
ウリナラ同胞はタダで視聴OKニダ、金はチョッパリから徴収ニダ
PRESIDENT 12月号 111ページ
全公開!日本人の給料
職業 平均年収 人数
プロ野球選手 3743万円 752人
弁護士 2101万円 2万人
■ NHK 職員 1560万 1万人 ←※
歯科医師 1329万円 9万人
医師 1227万円 26万人
■ 警察官 840万円 23万人
優良上場企業サラリーマン 808万円 96万人
農家 765万円 368万人
■ 地方公務員 728万円 314万人
■ 国家公務員 628万円 110万人
上場企業サラリーマン 576万円 426万人
サラリーマン平均 439万円 4453万人
プログラマー 412万円 13万人
ボイラー工 403万円 1万人
百貨店店員 390万円 10万人
大工 365万円 5万人
幼稚園教諭 328万円 6万人
警備員 315万円 15万人
理容・美容師 295万円 3万人
ビル清掃員 233万円 9万人
フリーター 106万円 417万人
NHK職員の医師以上の高給はみなさまの受信料と税金から払われていますw
67 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 12:19:34
さっき本当にあった事実。
学生で下宿していた時に、PCにTVチューナーがついていた。
アンテナは下宿アパートについていて、気がついたら表札にNHKマークが張られていた。
んで、ある日、徴収員が着て、口論。
や、テレビないのに払えはねーだろ、って反論したら、TV機能付きPCだから払え、と着た。
ケーブル接続してないから、その機能は使わないし、使えない、と説明したら家に入って確認させろの一点張り。
キモイおばさんを部屋にあげたくないから、チェーンつけたまま部屋中を見せたら、足を玄関口に挟んで粘りやがる。
腹がたったので、NHKに問い合わせたところ・・・
1世帯に1台の受信機が徴収対象で、これはTVとして機能する機械ならなんでも対象。
1世帯に2台目からは徴収対象にならない。
このTVとして機能する機械を受信機というが、これにはTV、携帯、カーナビ、PCがあげられる。
PCについて質問したら、TVとして機能する環境があっても、受信できる環境でなければ受信機としては見なさない。
んぁ、って事は俺の場合は関係ないですよね?
>>TV機能付きPCだから払え、と着た。
なんでババァがこれ知ってる?
69 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 12:25:25
67続き
んじゃ、徴収員に部屋に上がり込んで「調査」する権限って無いですよね?と聞いたら、
「NHKとしては、本人の承諾なしではやれない。」
んじゃ、その時のおばさんが強引に外側からチェーンを外して進入してきて家宅捜索しなさったのは違法?
「立証できないから、・・・個人の資質って事で、違法じゃないです。」
・・・んん!!?
・・・・・・ちょ、それはおかしくないか?www
・・・それって立派に不法侵入ですよね、勝手にステッカー張ったりするのも。
そういうのはNHK的には、本来は「あり得ない」事と認識していんですよね?
「はい、ですが、徴収員個人の資質にもよります。」
・・・面白い理屈だな、と思いながら「犯罪性の立証資料」がないから今回は追求しないけど、この電話だけでもNHK様のお考えが判らなくなるよ。
ここまでくるとヤクザだな、NHK
見たくない人間までまきこむな、って話はもう何十年も前から国民が
議論してるのに、政治家さんたちはみんなだんまりですか…
地元の消費生活センターに相談しる
71 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 12:29:48
>68
俺の部屋、ややこしいんだけど・・・
川沿いの部屋の2階の角部屋だったのね。
んで、嫌だったんだけど、外側から(堤防側)ベランダになってて中が見えるのよ。
んで、その徴収員、近所の人で散歩ルートだったらしい。
んで、でっかい画面のPC(リモコンだけで作動する奴)をその人も家で使ってるらしくて、
それでうちのもTVとして機能している=受信機ってんで追求してきた。
入居後すぐにNHKのステッカーがあって、先住者のものかな、と放置してたら、いきなり払え、と着て
新しい住人になってるし、僕、TV持ってないんです、と反論したときに少し揉めたから目ぇつけられてたのかも。
72 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 12:35:41
>70
その論理も話はしたけど、それは法整備上の問題であって、実際に法適用の段階の話とは別件。
制度上の問題、昨日としての問題、あり方としての問題は意見としてありがたく頂くが、
それと「現場」としての問題は別問題、ってあっさり上から目線の口調で教えて頂いた。
携帯を問い合わせの電話にしていたんだが、いきなり名乗りもせずに話を切り込んできた時はかなりびっくりした。
学生時代の件なので、起訴は今回はしないから、後学のためにといった時点でやっとNHKのお客様対応の人間だと判った。
途中まではNHKの者だけども…質問の件だが…と貴方は俺の上司ですか、という対応。
しかも、社会人の俺の携帯に平日の10時半とかにかけてくる神経もちょいとイラっときた。
普通に考えて、こっちも仕事中で出なければいいだけだろうが、働いているから迷惑になるという考え方はないんだろうなぁ。
っていうか、あちらさんの職務時間的に無理なのか。
仕方ないんだろうけど、親方日の丸な対応だったな、と少しがっかり。
もう普通に不退去罪、住居侵入罪のエリアだな
写真撮って即通報が吉だね
74 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 12:49:00
まぁね、数年前だから証拠がないから、立証できない。
近所の人が徴収員だと揉めると生活的にうってなるし、なんか悔しいよなぁ。
惜しむべき金じゃないんだろうけど、実際に「見れなかった」のは事実。
もっというなら、携帯も適用ってなるんだったら、実質上、あちらも厳密化しようがないって感じじゃない?
こんなんでぐじぐじいう俺も小物なんだろうけど…ちょいと癪だわね。(−−;)
合計3年は払った形だしね。
3万円あったら、ちょいと遊べるやないですかwww
あのねえ、おばちゃんはキレの悪いのこぎりといっしょで
一回切りつけられると傷がなかなかなおらないから、
相手にしない、話さない、関わらない、うちとけない。(基本)
とにかく、自分の名前と住所は言うな!w
ここのアパートのものじゃないから知らない、と言いなさい。
振込用紙とか送ってきたら、やぶって捨てる。
うっかり1回でも払ったら、毎回ネチネチ取りにくるよ
おいらは偽名伝えたのに、実家に金払えのハガキきてたよ…
郵便局で転送手続すらとってなかったのに…
どこで個人情報バラしてんだよw
77 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 14:40:24
ををw見るためにBSアンテナつけてるんですが、NHK衛星放送の受信料払えと徴収員がさきほど
来られました。今親がいないということでいったん帰ってもらったんですが、また来るそうです。
なんて言えばいいんですか?助けてください、怖いです。
家政婦なのでわかりません、と言う
家政婦紹介所のでたらめ住所と携帯名刺印刷して渡す。
「いつごろ家主さんはご帰宅ですか」と聞かれたら、
「さあ? ホンコンに出張中でわかりません」
「お宅にテレビは」
「家主の方が、ホンコンに持っていきました」でおk
今度旦那と別居しようと思います。
私の収入は究極に貧乏になりTVを置くつもりはありません。
でもPCで見られるだな・・・
これもバレます?
81 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 16:09:09
>>80 バレルとかバレないのではありません。
払わないという意思が大事です。
ハッキリ払いませんと言えば2度ときません。
>>81 私が気が弱くて、NHKの取立てやが893っぽい親父が来るので
怖くてつい手続きをやってしまいます。
よく追い返したっていう書き込みは見るのですが
私には勇気がありません。
お金もないのに・・・
83 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 19:38:12
67ですが、80さんへ。
私の場合はかなり特殊ケースです。
本来、徴収員としては「住居への立ち入りは、住人からの要請」がない限りはないみたいですから、
相当に熱心な徴収員だったのでしょう。
んで、PCに関しては徴収から逃げるのは簡単だと思いますよ。
テレビ受信機はテレビの受信以外の機能って、見いだしにくいですけど・・・。
PCは本来の用途がソレじゃないじゃないですか。
だから、たまたまそういう機能がついているPCを所有しているけど、使い方が判らないから使わない。でOKです。
PCの設定状況までチェックして契約しようとする徴収員が居たら、それこそ「お客様センター」か「警察」の出番でしょう。
だって、「捜査権」もない「一般市民」が、「他人のPCを強引に触る」なんて、ねぇ。www
んで、アンテナがあっても、「受信機として機能していないものは受信機ではない」らしいですから、
同様にこのPC・携帯・カーナビは使い方が判らないし、受信機としての機能を成していないと建前たてとけばOKです。
その辺は担当者に確認っつうか、問い詰めておきましたので多分、問題ないです。
壊れたTVに受信料を払うようなモンですから。
84 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 19:45:56
67です、書き忘れ。
ついでに言うなら放送法もやっぱり法ですから、「受信契約」を締結しないと「支払い」の義務も発生しません。
だから、仮に貴女の名義でご契約になられてるんでしたら「解除」なさってください。
ただ、その際には当たり前ですけど、TV機能付き携帯とか、カーナビの存在、PCの事はいらん事は言わないことです。
これらも「受信機」としての用をなすならば、「受信機」になる、とのことです。
つまり、それらの保持=契約締結の要件(これってどうなん、とは思いますが)ですから、攻められる可能性はあります。
まぁ、あちらの職員もそこまで暇じゃないでしょうから、考えすぎとは思いますが。
ちなみに、契約していない=支払い義務はないので、怖い起訴はありません。
それを言い出すと、本当に携帯電話の通話料にもそれこそ受信料を徴収せにゃならん状態になるみたいですから、
まぁ、適当につくられた放送法を巧く利用してやってください。
でもこの辺の定義、私は不勉強でしりませんでしたが、普通の人間ってやっぱり知りませんよね?
つまり、よく契約内容を説明しないままに強引に契約=徴収ってそれ、悪徳商法まがいのやり口ですよね。
ひっでぇ話です。
もっと受信料安くしていつでもニュースと天気予報、後、追加払った人の為のアートと教育だけでイイと思うのですけどね。
少なくとも紅白なんか馬鹿みたいな予算でくだらないアーティストに見せ場を与えるのはどーかと思います。(--;)
85 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 20:52:11
>>82 81です。
それはいい訳です。簡単に言えば甘え。
自分の意思をハッキリ伝えることは社会人としての”義務”とも言うべきことです。
それが社会悪などを無くしすみやすい日本を作るための基本です。
あなたのような人が日本社会を悪くしている?そう思いませんか?
悪のはびこる原因はあなたのように自分の意思をハッキリ表明できない人が多すぎるからです。
話が飛びすぎ、いい過ぎたことで気を悪くされたらお詫びします。
>>80 です。
>>83,
>>85 丁寧なアドバイス、厳しいーアドバイスありがとうございます。
なんとか強くたくましい自分になって戦っていこうと思います!
どうしていままで払ってきたか?・・・自分なりに分析しますと
昔からなので光熱費を払うような感覚が染み付いて
当然払わなければ生けない暗示にかかってるのです。
このスレを読み返すと、いかにNHKが勝手なことをやってたんだと思ったら
腹が立ってきました。
クソォー!今度こそ払わないぞ。
>>80 ですが、言い忘れていたがTVがあっても
10年前ぐらいから紅白だって
まともに見たことがありません。
ほとんど見てないのです。
それで強制に取られる仕組みには最近納得できなくなった次第です。
88 :
名無しさん@HOME:2007/05/30(水) 22:11:58
>>87 まともに見たことがありません。これは良くない。
少なからず”見ている”と言うことを認めています。あなたも日本人特有の言い訳派ですね!
見ていてもいいのです。肝心なのは私は払わないという意思です。
そして払わないと言うことを実行することです。
日本人よ!自分で考え自分で行動しよう!
あーはい。すみませんでした。
NHKの実態
NHKの受信料の問題は、見てもいないのに金を払わねばならないということ。
ではこの問題を解決する最良の策は何か?スクランブルである。
NHKは当初、このまま未払いが増え続ければ、スクランブルもやむをえないと言ったはずだ。
これをやれば、見てる人も見ない人も全てが納得いく。しかしその後NHKのみが反対になった、
なぜなら、スクランブルという制度は、民放のスポンサー制度よりはるかに厳しい、
相当競争力がなければ成り立たない制度ということがわかったのだ。
今の状況で、見る人間が極めて少ない状況でスクランブルをかけたらひとたまりもなくつぶれるのだ、
当然NHKとしては受信料というおいしい制度にすがりつきたい。
すなわち全ての人から受信料を取れる、本体を赤字にし、
子会社に異常な高値で下請けさせ利益をためこむという道路公団と同じ形を形成することで、
莫大な受信料を身内のためだけに使い果たすことができる。その利益をためこんだ子会社へ天下りができる、
努力せずとも職員給料1200万が保障されるというこのおいしい既得権益を手放すわけがない、
そして強引に守りに入った。それが受信料の法的強制徴収だ。
金を苦労せずとも手にしてきたそれが当たり前であった彼ら、
世間のリストラとは無縁の中で生きてきた彼ら、
そんな世間知らずの傲慢な奴らが、既得権益し守のため暴走をはじめた。
スクランブル関係より
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/SK1.htm
91 :
名無しさん@HOME:2007/05/31(木) 09:56:21
>>90 職員の給料に目を向けてどうするの?
彼らは規定通りもらっているだけだよ!
よく行政が悪いと口にする人が要るけど、彼らは法を執行しているだけ。
その法を作るのは議員であり、議員を選んでいるのは有権者。
だから選挙が大事なのです。
あなたは選挙に行かれたことありますか?
わたしは色々な希望を託しいつも投票に行っていますが選んだ人がいつも落ちています。
このようなことに不満を漏らさず選挙に行きましょう!
というか犬HKは国営じゃないだろ
金が無いなら職員の給料を減らすとか経営改善をすべき、自浄努力をしないで
他者に責任を押し付けている現状を省みるべきだな。
93 :
名無しさん@HOME:2007/05/31(木) 13:08:07
>>92 物事は実質と外見の見分けが必要では?
あなたの言う犬HKは、法律上どうあれ明らかに国営です。
民間会社がどうして国会で個別に論議されるのですかね〜?
公共放送としての役目はもう終わって全国津々浦々放送電波が届いてます。
一昔の考えなら民間への払い下げ、今で言う完全民営化。
NTTの民営化みたいに株式市場を沸かせ罪滅ぼしに日本経済を引き上げる手もあるんだけど。
でも、誰も買わないよね!
おまえ大丈夫か?犬HKの成り立ちとか理解してる?
理解していてそれなら頭悪いよ
95 :
名無しさん@HOME:2007/06/01(金) 20:36:19
96 :
名無しさん@HOME:2007/06/01(金) 20:44:12
皆様の受信料は児童売春に使われております
97 :
名無しさん@HOME:2007/06/01(金) 20:51:14
パクさんがパクられたんだw
もうみんなワンセグだけでTV見れば?
99 :
名無しさん@HOME:2007/06/01(金) 21:05:40
警視庁の調べによりますと、去年10月、携帯電話の出会い系サイトで知り合った
当時高校1年生の16歳の少女に、東京・荒川区のホテルで現金4万円を渡して
わいせつな行為をしたとして、児童買春禁止法違反の疑いが持たれています。
調べに対して、「大きな過ちをしてしまった。たいへん申し訳ない」と容疑を認め
ているということです。朴元社員はNHKから出向中で、NHKは「逮捕されたこと
はまことに遺憾であり、深くおわびいたします。事実関係を調べたうえで厳正に
対処します」というコメントを発表しました。
お詫びしてるし、児童売春に使われた受信料は、たった4万だし、
ちゃんと受信契約して払えよ
100 :
名無しさん@HOME:2007/06/01(金) 21:07:46
オレは大画面派。
携帯のワンセグ・・・、そこまでして払わずに犬HK見たいの?
堂々と支払い拒否したら、テレビ3台ありけど20年以上払ってないよ!
払う根拠がないという考えが大事じゃないかな?
101 :
名無しさん@HOME:2007/06/01(金) 21:11:14
ウチも払って無い。
TVは頂き物だし
そもそもTVが無い
インターフォンごしに
「うちの主人は犬HKさんと契約できない団体に所属していますので・・・」
の一言で終わらせる嫁。
正直、取立て職員はノルマで気の毒だと思う。NHK本社
職員の給料値下げがまず基本でしょ。
そんなの、どこの会社でも同じだよ。
多用なメディアを自由に選択できる時代に、こんな不条理が通ってたら、
NHK受診拒否運動が起きるよ。
エリート集団だかなんだか知らないけど、近頃は素人番組やら素人
ニュースのほうがしっかりしてるとかあるからね。
契約してない家には電波届かなくできるでしょ。デジタル化するんだし
いずれ職員の大幅リストラだな。民放で使えないやつは、ほされる
106 :
名無しさん@HOME:2007/06/03(日) 14:10:09
正直、取立て職員は全く気の毒だと思わないw
107 :
名無しさん@HOME:2007/06/03(日) 14:13:38
引っ越してすぐに取り立てのおじさん来たけど
お金ないから主人のいるときに来てって言ったら
それっきり来ない
>>106 自分であんな職業に応募したアホだしね。
取立てに来たので「うちはテレビはない、アンテナたってないでしょ」と言ったら
2度とこなくなりました。
ケーブルテレビに加入してるからアンテナ無いだけなんだけど。
110 :
名無しさん@HOME:2007/06/04(月) 21:57:30
レオパレスにも来るのでしょうか?
111 :
名無しさん@HOME:2007/06/04(月) 22:19:22
ものすごくぼろぼろのおんぼろアパートの、年金だけが頼りの
体の不自由な独居老人宅にも来るから、当然レオパにも来るわな。
>>109 放送法によると、放送の定義は「無線通信の送信」だから、
無線電波を受信しないケーブルテレビはNHKと契約する
必要は無いはず。
このように説明してあげたら二度と取立てに来なくなりました。
>>112 勉強になりました、ということはケーブルテレビは別の法律があって、
そちらではNHKと契約する義務はないってことですね。
114 :
名無しさん@HOME:2007/06/05(火) 11:49:13
>>113 ケーブルに入っているけど2年ほど前に一度犬HKの料金の話が合った。
当然の如くポシャッタけどね。
115 :
名無しさん@HOME:2007/06/05(火) 19:07:16
こんどは頬擦りしちゃったね
116 :
名無しさん@HOME:2007/06/05(火) 19:33:26
犬HKの取り立て感じ悪いから大嫌い!!!
以前彼氏の家(一人暮し)に遊びに行ってて
彼氏が昼間3時間くらい所用で出かけるからって留守番してたら犬HKが来た。
「わたしは友人で留守番してるだけなんですいませんが友人本人がいる時また来て下さい」って言ったら
「もっと声張って言ってもらえますか?」「本当にあんた友人なの?」「泥棒かなんかちゃうの?」「怪しい」
等さんざん意味不明な言い掛かりをつけられた。
結局また来ますって言って帰っていったけど本当に感じ悪かった。
アパートの端から取立てが始まったんで
怖くなって窓から裸足で逃げたよ。
>>116 ちゃんと集金員の名前を確認して犬HKに苦情を言いましょう。
親戚の話だけど…
世帯主が亡くなった後、新しい世帯主の名前で
同じ住所からきちんと払っているのにもかかわらず、
3年後に前の世帯主の名前で3年分の請求がきた。
当然文句言ったら本当ですか?じゃあ調べてきます…
と、軽い感じで言われ…
事実が判明した後もたいした謝罪もなく、
「あ、間違えました〜さーせん」
ってな感じで謝ってきた
どんだけ管理が杜撰なんだよ、いいかげんにしろよな
NHK!
120 :
名無しさん@HOME:2007/06/06(水) 12:46:55
テレビ持ってるけど、受信料払ってません☆
でもそんなの関係ねぇ!
そんなの関係ねぇ!!
122 :
名無しさん@HOME:2007/06/06(水) 15:16:17
ほとんどの近所の人は払ってない って言ってる人
どんなところに住んでるのやら・・
123 :
名無しさん@HOME:2007/06/06(水) 15:18:28
誰が?
おかえりなさいNHKです
殺すぞ
126 :
名無しさん@HOME:2007/06/20(水) 11:52:10 0
500円くらいにしてくれたら払ってもいいな。
くだらないドラマやバラエティとかその他もろもろを止めて経費を節約したら
十分やってけるはず。
>>99 お詫びすればいいってもんじゃねぇだろ。
あと金額の問題じゃねぇ!
>>1 テレビを買う買わないは確かに視聴者の自由だが、視聴者は別にNHKを見るために買ってるわけじゃないだろ。
傲慢もいいかげんにしろ。
NHKスクランブルの機械って、
勝手に作って売ったら違法になるの?
誰か作って売ったら、すごい売れるんじゃないかな。
131 :
名無しさん@HOME:2007/07/15(日) 12:00:25 O
聞いて下さい!
3ヶ月ぐらい前、NHKの受信料取り立て屋が来て受信料の契約させられました。
私は工場派遣で働いていて派遣会社で借りている寮に住んでいます。レオパレスなので部屋にテレビがあることはまる分かり。
私は取り立て屋に「派遣会社の方で払ってると思うのですが」と言いましたが「「そういうのは払われていないのですよ」と言われました。
何度も拒否しましたが相手はしつこくしぶしぶ契約してしまいました。
通帳引き落としと契約したのにその場で一ヶ月分払わされました。(泣)
で、この間派遣の管理が寮に布団交換しに来たのですが、ドアの脇に受信料シールを張ってるのを見て「受信料払ってるんですか〜こっちの方で一括して払ってるんですよ」と。
はぁ〜??どういうこと?ぼったくられてるじゃん?今まで払わされた分は?契約解除はどうすればいいの?
腹が立ちます。どうすればいいのでしょうか?
132 :
名無しさん@HOME:2007/07/16(月) 10:04:48 0
まずは契約書を基に取立て屋を特定してからNHKと話すことになるのじゃないかな?
派遣の管理が支払っているのが事実かも確認したほうがいいよ!
133 :
名無しさん@HOME:2007/07/17(火) 15:09:48 0
>>131 アホの典型だな。お前がすべきだったのは
「管理会社に確認を取るから後日来い、と取り立て屋に言う」
ことだったんだよ。ばーか、ばーか!お前みたいなアホは金持っていても
くだらないことに使っちゃうんだから、エリートNHK社員様たちに使って頂くためにも
このままNHKに払い続けろ。いや、むしろ契約数をもっと増やせ。10契約くらい
しておけ。
実家から独立していらい、一度も払った事ないなぁ。
最初は集金人が怖くて、家に帰っても電気消してガクブルしてたけど
今はインターホン越しに「留守宅預かってる者なんで、わかりませーん」
で帰ってもらってる。契約もしてないから、
それこそ税金化で天引きとかにならん限りずっと留守番だな。
136 :
名無しさん@HOME:2007/07/25(水) 08:29:20 0
国営放送との契約が義務で、契約しない者には罰則規定(罰金最高20万円)の
ある欧州某国の話。
家に立ち入ってテレビの有無を確認する権利が与えられていないため、
国営放送側は、視聴者がテレビを持っていることを立証できない。結局は
契約していない人も少なくない。
137 :
名無しさん@HOME:2007/07/25(水) 09:23:53 0
受信料の50円〜100円の値下げ検討だって。
それっぽっちの値下げで回収できると思ってんのかw
138 :
名無しさん@HOME:2007/07/25(水) 10:00:40 0
TVはあるけどゲームとビデオ専用で、ケーブルは一切引いてない。
元々ニュースしか見ないしそれならネトだけで事足りる、そんでも受信料払わにゃならんの?
139 :
名無しさん@HOME:2007/07/25(水) 10:09:17 0
集金人いわく、アンテナついてたら払わないといけないらしい。罰則はないけどな。
アンテナもケーブルもひいてないなら堂々と断れ。
140 :
名無しさん@HOME:2007/07/25(水) 23:10:39 0
NHK受信料ってのは、ラジオ放送に必要な分も入ってんのかね?
142 :
名無しさん@HOME:2007/07/30(月) 16:20:31 0
うちはマンションでカメラ付きインターホンだからカバン小脇に抱えた、
明らかな受信料徴収人が映ってたら居留守使う。
それで今まで一円も払わず。
143 :
名無しさん@HOME:2007/09/08(土) 16:21:24 O
犯罪者に払う金はない!
144 :
名無しさん@HOME:2007/09/09(日) 07:00:04 0
・ケーブル(放送法と別法律)なんで契約しません
・無線局(アマ局)の付帯設備なんで契約しません
・TVありません(ウソ)なんで契約しません
・・・さて、どの手を使うのが得策か?w
145 :
名無しさん@HOME:2007/09/09(日) 07:25:25 O
アホなのでなかば無理矢理契約させられました。一度契約したら契約解除ってできないですか?
一応インターホンで応対するが、こちらには「数年前に廃棄のはがきを出した」ことに関連させ、上手い具合に逃げられる理由があるので、
勧誘のおっさんはとっとと帰りやがるw
細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。
150 :
名無しさん@HOME:2008/02/22(金) 09:38:55 O
age
151 :
名無しさん@HOME:2008/02/22(金) 10:58:57 0
肥大化してチャンネルが多いのは許されぬ。TV2放送でよい。
大昔に自前のヘタレインターネット「キャプテンシステム」で、
巨額の損失を出し、アナログハイビジョンで更に大きな失敗を
重ねたが、機器の選定で私服は肥やすくせに誰一人責任はとらない。
NHKのオッサンどものなかで、真面目な番組づくりを
している分は条件付きで金を払う必要があるだろう。
まあ、昔の普通契約月700円が妥当なところだ。
去年旦那が他界、現在遺族年金と僅かなパート収入で
2人の子供を育ててます 旦那健在時は、子供が幼児番組を
観ていた事もあり支払っていましたが、今は経済状態もこんなだし
観ていないし、電話かけて払えないって言ったら
市役所いって免除されるか聞いて来いって言われました。
わざわざパート休みとって役所行くか?って
弱い物いじめってこういう事・・・
153 :
名無しさん@HOME:2008/02/25(月) 02:55:42 O
カスなNHKは早く潰していいよ!評判最悪で誰も若い人達は見ないね!年寄り世代が滅びとともに無くなって行くテレビ局でしょう
154 :
名無しさん@HOME:2008/02/25(月) 03:55:53 O
払うなんてごめんだぜ
155 :
名無しさん@HOME:2008/04/14(月) 21:37:43 O
基地外ゴミNHK
156 :
名無しさん@HOME:2008/04/14(月) 21:56:52 O
若一光市さんも払う必要ない!って言ってたので払いません^^
マンションに引っ越したら、早速取り立て来たよ。
テレビもないし、パソコンもテレビ見られるタイプじゃないし、
ケータイもワンセグじゃないって説明しても、
払え払えってしつこかった。事実なのに。
しまいには、家主じゃないって説明しても、「契約はどなたでも出来ますから〜」
お金が関わる契約なんだから、家主が契約しないと問題なんじゃないの?
158 :
名無しさん@HOME:2008/04/26(土) 15:11:37 0
さっき来た!
「いまは所持金が全くない」「クレカも無い」と言ったら
「…貯金箱とかも無いですか…?」だってwww
お引取り願ったけど。おじさんごめんね。
>>152さん。
失礼な発言されて、腹が立ちますね。
本社に集金人の名前を言って抗議したら、うちには、2度とこなくなりました。
「末端の集金人にまでは、御社の教育がきちんと行き渡っていなくて、残念です。」
っと言ってやりました。
集金人はNHK本体に雇われている訳じゃないからね。
でも集金人への苦情、文句はNHK本体に言うべし。
161 :
名無しさん@HOME:2008/04/29(火) 00:26:23 0
・ 放送の受信が目的でない受信設備(テレビ、カーナビ、携帯のワンセグ等)があり、且つ故障しておらず機能してあれば、受信料を払わなければいけないらしい(払わなくても罰則は無い)
・ 受信設備とは、『テレビ』だけではなく、『カーナビ、携帯のワンセグ』も当て嵌まるというのがNHKの言い分であり、受信設備がきちんと機能していればNHKへ受信料を払わなければならない
・ 逆に受信設備が故障などで機能していなければNHKへ受信料を支払う義務は無いので、契約の義務も無く、契約しているのならば解約する必要がある
・ また、受信設備を処分(廃棄、あげた)した場合も手元に受信設備がないのだからNHKへ受信料を支払う義務は無いので契約の義務も無く、契約をしている状態であるのなら解約する必要がある
・ また、受信設備の在る無し、受信設備が機能しているか故障しているか等はNHKに確認させなければならない義務は無いし、NHKにそれらを確認する権限も無い
・ 受信設備が故障した、受信設備を処分した場合は、受信料を支払う必要が無いのでNHKに申告して解約する必要がある(電話連絡で『解約予約』、その後書類を提出して正式な解約)
NHKはここら辺の契約内容や解約手続きについて細かくきちんと説明していない。
只単にNHKの受信料を払うのは義務だと主張するだけ。
説明不足での契約は違法行為だろ。
162 :
おならちゃん:2008/04/29(火) 02:41:02 0
うちも払ってません 25年は払ってないなー
ある時 えっ払ってるの??なんぜ??払ってない地区多いよと 言われてから 払ってません。
同和地区?
164 :
名無しさん@HOME:2008/05/04(日) 14:56:03 0
シナのチベット虐殺の番組を組まないから
受信料は払ってあげません
165 :
名無しさん@HOME:2008/05/05(月) 09:19:31 0
>>161 > ・ 放送の受信が目的でない受信設備(テレビ、カーナビ、携帯のワンセグ等)があり、且つ故障しておらず機能してあれば、受信料を払わなければいけないらしい(払わなくても罰則は無い)
正確には「NHKと受信契約を結ばなくてはならない」。
罰則がないのはその通り。
憲法には契約の自由があるので、NHKが一方的に作成した契約書に同意する必要はない。
極端な話、受信料10円が妥当だと思えばその内容で契約しても良い。
もっとも、その条件をNHKが飲むはずもないから契約不成立。
よって受信料を支払う義務もなし。
つまりだ、
集金人が来たら、契約内容を確認したいので、契約書の案を郵送してくださいって言って、
契約内容に同意できなければ、今回は契約しませんでOKってこと?
167 :
名無しさん@HOME:2008/05/05(月) 22:56:10 0
そういうこと。
ただ、集金人は契約させるために訪問しているわけだから、
契約書は必ず持っている。
そこで、契約書の内容を十分確認し、
問題がないと思えば契約すればいいし、
ボッタクリだと思えば契約する必要はない。
どういう条件で契約するかはそれこそ憲法の保障するところ。
一方的に契約書を持ってきて、さあサインしろだなんて、
押し売りもいいところだ。
今の所に引っ越してから7年目で集金人来たんだけどw
契約してないから7年分の受信料払う必要はないんだよね?
「主人に聞いてみないとわからない」
って言って帰ってもらったんだけど・・
今からの分なら払ってもいいんだけどさ、遡ってまで払いたくねぇよ。
だいじょうぶ。
支払いの義務は契約を締結してから発生するから、さかのぼって徴収されることはないよ。
おまえら、勝手に電波とばすなとかいってるけど
じゃ、勝手に受信するなよ! バカども!
171 :
名無しさん@HOME:2008/05/11(日) 00:14:44 0
>>170 >勝手に受信するな
なんで?そんな決まり無いよ。
172 :
名無しさん@HOME:2008/05/11(日) 00:42:03 0
テレビはあるがアンテナが無い。
屋根の上くらい見てからチャイム鳴らせよクズって毎回言ってる。
俺も子供の給食費払ってないよ〜
だって、いまだに払ってない親が何万人もいるし〜
そして2年たてば時効だしね
当然、時効になれば罰則ないし
給食なんて学校が勝手に提供してるわけだし
そもそも教職員の不祥事が多いのに、給食費払えとかおかしい。
アンチNHKと気が合いそうで、とても嬉しいです
是非、アンチ給食費スレにもきてくださいね^^
174 :
名無しさん@HOME:2008/05/12(月) 15:32:59 0
俺も給食費払ってないぞ〜^^
あと、年金も〜^^
罰則ないのに払ってるやつはただのバカww
だよね〜、HNKは電波垂れ流しで無理矢理押付けられてるんだから払う必要なし!
潰れても関係ないもんねwほんっと金払うやつバカ^^
解約すればいいのに〜^^
177 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 03:16:11 0
>>162 地デジでそれもおしまいよ。
25年分、一気に払ってもらいましょう。
かなり悪質なので、訴訟される可能性もあるわね。
178 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 18:49:35 0
>>173 払えない貧乏人のクズガキワロス
それにしてもカメラっていいねえ
見てすぐ解る
女だったら犯して帰ってもらうよ
179 :
モンハン(モンスターペアレントハンター):2008/05/14(水) 19:46:59 0
給食費とNHK受信料と同じに考えてるやつってホウ酸だんごでも
食って回線いかれたのかな?
180 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 20:17:28 0
>>179 どう違うの?
盗み見と、盗み食い。同じじゃんw
181 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 20:33:22 0
>>180 見なくても金取られるんだよ
もう少し部屋の外の世界にも目を向けようぜ。
182 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 22:14:45 0
>>181 盗人猛々しいとはこの事だな。
バックレル奴に限って雄弁w
誰も見てないよ、NHKなんてさwいまどきw
でも払ってんのw
あんたの分もねw
183 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 22:19:25 0
>>181 お前みたいな奴が、現代日本の諸悪の根源だ。
給食費、保育料、高校の授業料、病院の支払い・・・取立てが甘いものは、舐めて払わない。
救急車だってタクシー代わりに呼びつける。
税金使いまくるくせに、低収入だから、ほとんど払ってない。
ついでに年金も理屈つけて払わない。
年金というのは、オメーの老後の保険じゃなくて、今の年寄りを養う金。
年寄りも養わず、給食費も払わず、NHKまで只見。
みてねーとか言って、サッカーだのオリンピックだの見てんろーが、たこ。
地震でも来れば、速攻NHKじゃねーのか?ぼけ。
払うもんは払え、
払わないなら、日本から出て行け
184 :
名無しさん@HOME:2008/05/14(水) 22:27:35 O
年金と給食費と受信料とごちゃ混ぜはいかんよww
年金はあなたの言うとおり、日本は貯蓄型年金ではないから、いま払ってるぶんは
自分の親のためだと思えば払えるよね
それでも一連の問題も解決していないのに
額がでかいのではと思うけどね
給食費と受信料は国民に必要か必要でないかを問えばいい
一番分かりやすい答えがでるよ。
テレビ捨てようかな。
2階にだけ置こうかな。
絶対払いたくない。
「テレビがあるんだから受診料払ってね」はおかしい。
「テレビ見てるんだから受診料払ってね」は正しい。
1
2
>185
言いたいことはわかるが、法律で決まっている(TVがあるなら受信契約を結べ。契約した以上は
受信料を払う義務がある)んだから、現状ではどうしようもない。
世論を盛り上げて、法律改正をするしかないな。
189 :
名無しさん@HOME:2008/05/15(木) 00:02:10 0
>受信料を払う義務
ないよ。あるのは契約義務。
いや契約もしてないんだ。最近おっさんも来ないし。
来ても「私に言われても・・・」と頭ヨワイ妻の振りをしています。
契約する用意はあるんだが契約してくれない。月500円で
NHKが映らないテレビをぜひ開発しなさい、日本の企業さんよ。買いますよ。
朝の連ドラとやらも見ないし、紅白も見ませんよ。
193 :
名無しさん@HOME:2008/05/15(木) 01:33:03 O
紅白嫌い 相撲嫌い 野球嫌い のど自慢は特に嫌い
スクランブル放送はまだかな?
事実だけを伝える国営放送にならないかな?
余計なコメンティーターの意見は要らない
>>189 契約した以上は、と書いてあるようだが。。。w
欲嫁
195 :
名無しさん@HOME:2008/05/15(木) 19:05:23 0
契約した以上は、解約すればいいと思うよ。。。w
NHK? 払わないよ? だってNHK見てないから^^民放だけみるの^^
勝手に電波飛ばして、契約しろ!お金払えなんておかしくないか^^
不祥事、横領なんでもござれ、絶対契約しません^^
給食費? 払わないよ? だって望んでいないから^^
でも、勝手に提供しておいて、お金払えっておかしくないかい?^^
しかも、教師が給食費の催促にくるんだってね^^
笑っちゃうね^^ セクハラ、売春、暴力、なんでもする汚い教師が
家に来ても、面会しませんよ
年金?なんで俺が他人の老人に金だすの?俺の親はもういないし、そもそも
自分の老後の金を貯蓄できない脳無しの世話なんてマジ無理だよ^^
社会保険庁も年金横領してるしね^^将来自分がもらえる保証もなくなってきたし
ドブにすてるようなものじゃん^^
いつものバカにマジレスするのもなんだが、
給食費は、施設設備運営経費以外保護者の負担とするって法律に明記されているよ。
>>197 NHK受信料は「NHKを受信できる設備を設置したものが受信契約をしなければんらない」
と法律に明記されてるよ^^(放送法)
>199
し〜っ! アタマが可哀想な人なんだから、あまりかまっちゃダメ。
---------ここまで自作自演^^---------
ま、良識のある人であれば
NHKだろうが給食費であろうが年金であろうが
たとえ、その団体が不祥事してようが、法律で定められている以上は
法にしたがえって事だよな。 日本は法治国家だしな
>>199 ところが契約というものは双方が合意しないと成立しない。
世の中の人みんな金額に見合った対価だと評価していないんですねw
>>203 本気で言ってるの?w
放送法は特別法だから、民法の契約自由の原則より優先されるんだよ
つまり、対象者(受信設備設置者)の契約は強制なんだよ
バイクの自賠責保険がそう。強制保険ってやつな。
さて、両者の違いは何でしょう。で、給食費はあきらめたの?w
>>205 受信料=払っても返ってこない 払ってなくても罰則ない
自賠責=もしものとき、保険がおりる、払わないと乗れない(罰則)
だろ?
つまり、罰則のない法律にどれだけ真剣に向き合えるかが問題
良心があるやつは払う。払わないのは屁理屈言って、結局払いたくないやつだけ。
207 :
名無しさん@HOME:2008/05/17(土) 00:34:20 0
こいつ給食費と同じでNHKも払わなくていいってやつだろ。
結局NHKは払って欲しいのかどっちだよ。
だからさ、大昔の法律なんだよ。NHKしか放送局がなかった時代の。
それを大きく環境が変わった時代ものうのうと続けている法律自体が間違ってる。
議員さん達で話し合っても圧力掛かって変わらない・・・・・・・
見てる人は払いましょう、と何かつくってくれ、機械屋さん。
電波垂れ流しして見てもいないNHKには払いたくありません。
NHKのHPへ飛んで電話番号調べて解約したらいい。
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
>>208 じゃ、おまえは給食費や年金払わない連中と同類だな
給食費:頼んでいないし、勝手に提供される。
年金:老後の貯蓄は自分でやるし、他人の老人を助ける名目で社会保険庁が
自分の懐にいれるんだろ? 絶対払わない
NHKだってちゃんと法律で決まってるんだぞ〜
屁理屈いって払わないのは結構だが、おまえは給食費や年金不払い者に文句言うなよな
同類なんだからな
NHK払ってないならTV捨てろ
そしたら文句なし
受信設備あるのにNHK受信契約しないやつは
ただの屁理屈屋さん
給食費や年金払ってない連中と同じ穴のムジナ きもい
NHKが嫌なら法を変えろ!
それが嫌ならテレビとアンテナを捨て孤独に暮らせ
それも嫌なら・・・
いまどきNHK受信契約してない連中ってどんなヤツなんだろね
きっと、給食費や年金も払ってないんだろうね
なんだか、かわいそう。
>>214 ただの貧乏人かもよw
素直に「うちは貧乏ですから、勘弁してください^^;」って言えばいいのにね
バカどもにもプライドがあるんだねww
ま、貧乏だろうがアンチNHKだろうが法令順守できていない人間のことは
信用性がないからね。きっと、こいつらがなんかの事件に巻き込まれて無罪で捕まっても誰も助けてくれないと
思うよ。普段から法律守ってなさそうだもん。
217 :
名無しさん@HOME:2008/05/18(日) 07:00:28 0
NHK→日本犯罪協会
218 :
名無しさん@HOME:2008/05/18(日) 10:13:04 O
工作員大杉!
ダニの関係者ですか?
あと給食費問題と一緒にしてるバカ
おまえの理論なら 給食を食べなくても給食費を払え!て事になるが?
つまりダニさんたちは見てる見てないは関係ない
いいから金払えゴルァって言ってるわけよね
無くなればいいのに
なんで有料スクランブルしねえんだゃ。
やはり地道に、法律改正を訴えていくしかない、って事ですね
ただ、民放も、テレビの電気代分の価値もない、くだらない番組がほとんどなので、
そんな事やるよりもテレビを廃棄した方が手っ取り早いかな
最近の大人はNHKは払わない、給食費は滞納する、年金は納めない
日本はどうなってしまうんだろう。
221 :
名無しさん@HOME:2008/05/18(日) 14:56:14 O
>>220 だからよ〜ww
ごっちゃにするなって
ダニの関係者ですか?
222 :
名無しさん@HOME:2008/05/18(日) 15:02:37 0
払わない人は見れないようにしればいいと思う。払っているのが馬鹿馬鹿しくなる。
韓国ドラマ見ているオバはんたちはもちろん払っているのよねえ。
>>222それだと緊急時に払ってない人がNHKを見れなくなって
情報格差が生まれるらしいんだよ。
だから誰でもNHKを見れるようにしているらしいんだ
それをいい事に、タダ見してたり、勝手に電波送るなとかいって払わない連中が
いるんだよ。
>>222 それ賛成。つかNHKは映らないテレビ作ってくれ頼むから。買うよ!!!
給食費や年金問題と一緒くたにしているのはおかしいからね。分かってるだろうけど。
NHKは見るけど払わない
給食は食べさせるけど払わない
年金はもとからもらうつもりないから払わない
どんだけ日本人終わってんだよwwww
日本って、変な国なのね^^;
NHKなんて払わなくていいよ。
給食費と混同してる馬鹿は工作員。
さ、即刻電話して解約解約。
すげえ、何故か給食費未払い問題を持ち出す馬鹿
>>225wwwwwwwww確かに日本人終わってるwwwwwwww
いや、給食費未払い者とNHK未契約者は同類だよ
これが社会の評価。
どれだけキレイ事いっても法律遵守できてないだけに、国民としての評価は低い
もしかしたら、在日かも。
あ、俺もNHK不払いしてる連中が在日って噂聞いたことある
231 :
名無しさん@HOME:2008/05/19(月) 19:04:16 O
給食費でたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そういえば国会で出たスクランブルと値下げ要請はどうしたの?
NHK不払い者は在日
234 :
名無しさん@HOME:2008/05/19(月) 22:22:56 0
私も234と同じく給食費も年金も払ってるけどNHKは払ってません。
日本人です。
それらとこれを一緒にするって・・・・・・馬鹿じゃないの?
水道とかみたいに全家庭から徴収すんならわかるけど、契約してない家庭も多いのに払うのはバカ臭い。
ただNHK関係者は必死になるだろうね、このまま契約減り続けたらボーナスやら将来の退職金とか危ういんだから。
知り合いからNHKのチャンネルだけ映らないように設定してそれ見せて断ったという技を聞きました。
これですんなり断れると思いますか?
設定の方法次第じゃないか? チューニングをずらす程度じゃダメって話を聞いたことがある。
NHKの高給取りは有名。
年収1千万超がゴロゴロいる。
ちなみに、海老沢の退職金は3億円。
君ら、必死なのは分かるが全て自分の給料のためだよね。
私はNHKも払ってないし、給食費も払ってないよ?
そもそも、払ってる人ってバカじゃないの?
このスレにいる人は
NHKどころか年金や給食費も払ってないんだってね!
さっさと日本から出て行けクズども!
いーーーえ!違います!
法律を変えるべきなんです。大昔の法律を現在も適用してるなんておかしいんです。
国会議員は何を考えてるんだ。いい加減無駄遣いやめろよ。
>>242 年金、給食費制度も改正して欲しいね^^
244 :
名無しさん@HOME:2008/05/20(火) 23:52:17 0
BSのスクランブル化を提言 総務省研究会
って国からも一律徴収はいらないって言われてるじゃない^^
給食と一緒にNHKも無くなれば問題は減るね☆
地上派NHK,年金、給食費、高速はタダにしろ!ボケ
ま、NHK払わないんだったら年金や、給食費も払わないでくれよな
NHKだけ払わないとか、どんだけチキンなんだよ。
NHK払ってない人って、給食費を滞納したり、年金も払わないんだってさ
日本ってどうなってしまうんだろうね 怖いわ〜
248 :
名無しさん@HOME:2008/05/21(水) 23:25:20 0
わーい給食費の人また来てるわーい
249 :
名無しさん@HOME:2008/05/21(水) 23:28:48 O
まだ ごっちゃに考えてるやついるのか?
給食費は 食べなくてもとにかく払え!とは言ってないよな?
わかるよな?
NHKが無くなればありがたみが分かるんじゃない^^
一回潰れてみるといいかも^^
>>249 NHKは見てなくても払うのが当たり前
それを屁理屈いって払わないアホがいる
給食は食う食わない関わらず団体教育の一環として払うのは当たり前
NHKは、送り付け詐欺みたいなもので、見ていない、別に見たくない人にも勝手に電波を送ってくるから悪いと思う。ただで送りつけるからただで見る人が現れる。
スクランブルにすれば、ただで見ていた人はみれなくなるし、見たくない人は、金を恐喝される事もなくなる訳だから、スクランブル化すればいいと思う。
>給食は食う食わない関わらず団体教育の一環として払うのは当たり前
アフォか。違うじょー。給食は食べる食べないは自由なはずなのに皆当たり前に
給食を食べる事になってて払うだけ。うちは食べさせませんって言えばそれまでなのよ。
年金問題は社会問題。
NHKの問題はずーーっと長引いてる税金無駄遣いに加えて不正などが明らかになったために
国民感情が爆発しただけ。抜け道もあるし。何も考えず払っている人が不公平と声を荒げてるだけ。
よーーーーく考えてみ。契約してなけりゃ何の罰則もないんだから。
大人になって独立してわざわざNHKに契約もし出た人いる?いないでしょ。
契約のおじさんきたから仕方なく契約したんでしょ?たまたま契約しちゃったってだけ。
254 :
195:2008/05/22(木) 11:15:44 0
NHKは、送り付け詐欺みたいなもので、見ていない、別に見たくない人にも勝手に電波を送ってくるから悪いと思う。ただで送りつけるからただで見る人が現れる。
スクランブルにすれば、ただで見ていた人はみれなくなるし、見たくない人は、金を恐喝される事もなくなる訳だから、スクランブル化すればいいと思う。
>253
契約をしないことに罰則はないが、法に違反していることは事実。
昔はテレビを買うと、NHKと受信契約を締結するためのハガキがついて来たんだよ。
それに記入してポストに投函すると、後日契約のオジサンが来ることになる。
大抵の人は、大した疑問も持たずにハガキを投函していたはずだ。
ここにいる人たちも、団体教育の一環として給食を食べて育ってきた人達だよね
そんな人たちが、社会の決まりごとである法律に背くことをしてるようじゃ
団体教育を受けてきた意味ないね
放送法も立派な法律だよ
法律は守るのがあたりまえ
いつまで他の未契約者に便乗して面白がってるつもりなのだい?
こうやって、NHKが法律で決まっている事を諭してくれる人をからかいたいだけなのかい?
社会で決められた約束事で7割の方はもう守ってるんだよ。
真面目に払ってる人からしてみたら、NHKに怒りはそれほどないよ。
それよりも、屁理屈言って払っていない未契約者のほうが、大人気ないな〜って
思ってるだけだよ。
257 :
名無しさん@HOME:2008/05/22(木) 23:41:15 0
未契約者が法律違反だと印象操作に必死なようです
実は、確実に証拠を掴んで言っているわけではない工作員なのです
未契約者の多くは放送法に則って契約していない、ただそれだけのこと
既得権益収入増を狙って、契約を増やしたいが為に吹聴している不届き工作員がほざいているだけでしょう
5月には不法侵入事件も発生
どっちが法律違反人間だよw
>257
気の毒に・・・。脳みそが不自由な人なんだな。
259 :
名無しさん@HOME:2008/05/23(金) 00:06:51 0
また給食費の人キターw
何で法律違反なの?
年金も国民健康保険も加入義務が有るけど法律違反じゃないよ^^;
さすがに納税は無理だけどね^^
食い逃げは刑事事件だけどNHKは〜なんの違反になるの〜^^
>260
放送法の32条1項
ttp://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM (受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
263 :
名無しさん@HOME:2008/05/23(金) 14:39:09 0
かれこれ1万年くらい払ってない
契約しないのが一番良い。契約してる人は解約してください。
265 :
名無しさん@HOME:2008/05/23(金) 15:52:22 0
気持ちはどうであれ、払うことは当たり前のこと。
267 :
名無しさん@HOME:2008/05/23(金) 18:54:29 0
>>261 え^^;
契約しろって書いてるけど金払えとは書いてないよ^^
で、何の違反になるの???^^
刑事みたいに〜違反ってあるから違反って書いてるんでしょ^^
268 :
名無しさん@HOME:2008/05/23(金) 19:37:14 0
放送法違反って何^^;
物を盗めば窃盗、お金返すっていって借りるのは詐欺だよね??
でも 憲法違反って言わないじゃない^^
で、放送法の何の違反なの^^;
271 :
名無しさん@HOME:2008/05/23(金) 23:53:08 0
>>269 憲法には、勤労の義務があるが、働いてなくてもだれにも、憲法違反だ
から働けと言われない。
>267
>270
可哀想に・・・。おまえ、本当のバカなんだな。
契約しなければならない、と定めてある放送法に違反しているだろう。
契約未締結が放送法違反だ。ただしこれには罰則規定はない。違反しても、指摘されるだけだ。
受信料支払いの義務は契約後に発生するもので、放送法とは直接の関係はない。
契約を締結していながら支払わないのは、民事上の債務不履行に該当する。
えー罰則規定が無いってじゃー特に重要な内容じゃないんじゃない^^;
おかしくない?契約しなければ法律違反って〜強制じゃないよ?
年金の加入義務が有るけど法律違反とは言わないよ^^
で、放送法の何の違反なの^^
契約しなければならない、と定めてあるのに契約してくれない。月500円で。
ちなみに言っとくけど、憲法ってのは国民が守らなくちゃならない法律じゃないよ。
憲法を守らなくちゃならないのは、国家そのもの。内閣や国会や司法が守るべき法律。
276 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 00:50:15 0
不思議なんだけどNHKはどうやって未契約者を訴えるつもりなんだろう
放送法は放送を行うもの(製作側)の法律だから根拠にするには弱すぎるし
未契約者から未納金は取れないよね?
契約が無いから債権者じゃないしどうするつもりなんだろう
それこそ、罰則がないから訴えようがない。放置するしかないよ。手を出せないってのが正確かな。
むろん金も取られない。そもそも契約してないんだから、支払いの義務が発生してないし。
訴えるなら、契約をしていながら受信料を支払わない連中だろうな。
いい大人のクセして、罰則がないから契約しませんとか、それが正しいことだとは思いませんがね
完全に開きなおってますよね
俺も今度、歩行者の時、信号無視して何か言われたらこーいおっと。
「罰則ないのに、守っててバカみたいだね^^」
280 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 13:18:29 0
それはそれで良いんじゃない?
アホなやつは持ち出す例えまで間抜けだね
罰則がない法律なんてクソだもんな
今日から赤信号でも歩道を横断することにした
警察が目の前で見ていても切符切られることもないしね。
俺の考えって未契約のやつと同じ考えだろ?
放送法も罰則がないだけだもんな。守らなくてもいいもんな。
法律で決まっていても、罰則がないなら守らないほうが頭いいもんな。
283 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 16:06:33 0
やべぇw超ゆとり発見www
>俺の考えって未契約のやつと同じ考えだろ?
>俺の考えって未契約のやつと同じ考えだろ?
>俺の考えって未契約のやつと同じ考えだろ?
>俺の考えって未契約のやつと同じ考えだろ?
>俺の考えって未契約のやつと同じ考えだろ?
284 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 16:08:56 O
開き直りは どう考えても
NHKのほうでは・・・
>>282 良いと思うよ。誰もとがめる人は居ないと思う。
ただ問題なのは道交法で信号無視は2万円以下の罰金又は科料って決まってる所かな。
>>285に追加
道交法7条に信号を守る旨の明記
道交法121条に7条を違反した者への処罰が明記
287 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 16:41:49 0
契約しているのなら受信料は払わなくてはいけない。
払わないと訴えられている人もいる。
契約していなければ払う必要はない。
288 :
テレビを見ない、持たない国民運動:2008/05/24(土) 16:46:44 0
テレビ無くとも何ら不便無し
一人が1人〜2人の仲間を作ろう
終わりの始まりは、蟻の一穴から。
(^∀^)pgr ハライテーwww給食費やめて道路交通法かよw
今日は、多くの歩行者が赤信号で止まっているなか、堂々と信号無視してやった
信号守ってる歩行者の中から、何人かは俺につられて赤信号でも渡ったよ
車がいないのに、信号守ってる歩行者って、バカみたいだよな
歩行者には罰則ないし。たとえあったとしても、警察官がいなければ問題ないし
警察だって歩行者の信号無視だったら、注意して終わりだろ。それが現実
NHK未契約者だって、きっと俺と同じ考えなんだよ。
NHKスタッフに注意されても、罰則ないからお金取られることもないしな。
未契約者って、俺と同じ無法者ってことだね 仲間だね^^
291 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 22:06:38 0
結婚してこのアパートに住みだして8年。一度も払ったことない。
契約のおっさんも最近来なくなったな。来ても居留守つかうけど。
このまま来月引っ越しだ!!
引っ越し先でもずるずる延ばす予定。あんなもの罰則無いのなら契約なんかしない。
NHKは潰れてもいいよ。べつに困らないでしょ?
294 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 22:41:14 0
295 :
名無しさん@HOME:2008/05/24(土) 23:49:59 0
ばかだなぁw
せっかく歩行者は罰金刑だと書いてあげたのに理解できないとは
どちらにせよ、有用性が認められないものに金を払う物好きはいないだろうね
未契約者に契約を強制出来ないからNHKが出来ることはスクランブルをかけて
契約者の利益を守ることぐらいだと思う
人件費削減、チャンネル数削減、子会社による営利活動禁止、などなど
NHKが出来ることはいくらでもありますよ。
本当に・・・・・見てないんだから払いたくない、これ当然の人の気持ちじゃない?
昔のNHKしかなかった時代の法律を未だにつかってるんだよ?おかしいと思わない?
法律うんぬん言うのなら法律変えようよって話だよ。
「NHKしかなかった時代の法律」皆さん、これをどう思いますか?
今の日本は本当に移り変わりが早いから頭古い議員さん達もしっかりしてほしいよ。
なんでテレビ作ってる会社はNHKを見られないテレビ作らないの?何か圧力掛かってるでしょ。
オカシイな、絶対。
放送法の改正には全面的に賛成したい。ただし未契約者に罰則を設けるような改正は除くが。
今まで、放送法の改正とかNHKの改革を標榜している政党は聞いたことがないし、
選挙公約にする立候補者も見たことがない。NHKを温存することで、政党や政治家として、
なにかメリットがあるんだろう。
テレビメーカーに明白な圧力がかかっているとは思えないが、公共放送だけを排除したテレビは
作りにくいんじゃなかろうか。作る意義は十分にあると思うんだけどね。
バカばっかりだな〜
俺も年金とか絶対貰うつもりないから払いたくないけど
給料から天引きなんだよね〜〜〜 おかしくないかい?
契約して受信料払いたくないのは分かるんだけど
決まりごとなんだから守れよ みんないやだけどやってるんだからさ
一人が守らないとそれにつられてもっと守らないやつが増えるんだよね
これじゃ、日本の法秩序が乱れまくりだーーーーーーーーーーーーーーーー
屁理屈いうな ばかどもめ
300 :
名無しさん@HOME:2008/05/25(日) 02:06:21 O
年金を払わずに済む方法もあるよ?
頭は使わなきゃ駄目だよw
受信料払わない→テレビでNHKが見れない
年金払わない→ジジババなった時年金なし、生活保護もなし
給食費払わない→給食食わせない。払わない家は弁当持たせるか食事なし
これでいいじゃんかー
給食費 → 道交法 → こんどは年金ですかw
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!モウカンベンシテクダサイw
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン!
取り立ての人が来て「今度テレビが無いか確認させて頂きます」って言って来たんで
NHKに問い合わせたら実際に部屋に入って確認することも有るって言われたw
NHKはいつからそんな権限を持つようになったんだ
304 :
名無しさん@HOME:2008/05/25(日) 14:09:29 0
>>303 そんなことしたらビデオとっといて逆に訴えようぜW
>>303 公平負担の徹底のため、隅々までチェックするよ
それこそ、女であろうが下着入れの中や浴室であろうがベットであろうが
チェックするよ。 いまどきTVないが通じるわけないじゃん。アホか?
女だったらTVないは言わないほうがいいよ。
素直に払うか、ずっとシカトつづけるかだな
シカトしても、毎回毎回チャイム鳴らされるから、精神的苦痛を考えるのであれば
素直に払うことをオススメする もともと義務だし。
308 :
名無しさん@HOME:2008/05/25(日) 18:22:39 O
うちはNHKが確認させろってうるさいからそんな権限ないの知ってたけど家に入れたよ
本当にこの家テレビありません とかその場で報告してんのw
日中は会社だし新聞があればテレビいらん
309 :
名無しさん@HOME:2008/05/25(日) 20:12:37 0
>>303
裁判所の捜索令状を提示させればよい。
>>309 今度見に来たら持ってるか聞いてみるよ
あと、もし部屋にテレビの類がなかったらNHKのお偉いさんに謝罪しに来るように
念書とか書かせてみようかなw
311 :
名無しさん@HOME:2008/05/25(日) 21:02:18 0
えー、NHKに人の家に上がって家探しする権利あるの?権利?決まり?
知らないおっさん家に上げたくないよ。
>>313 TVない証明を出来れば問題なし。
そもそもこのIT社会にTVとゆう情報源を持っていないとかどんだけ?
今年から一人暮らしはじめた貧乏学生です
ネット環境あれば事足りるっす
TV置いたら受信契約が必要です これは義務です。
これを守らなければ契約義務不履行となります。(放送法違反)
また、民事訴訟の対象にもなります。
320 :
テレビを見ない、持たない国民運動:2008/05/26(月) 16:36:19 0
テレビ無くとも何ら不便無し
一人が1人〜2人の仲間を作ろう
終わりの始まりは、蟻の一穴から。
321 :
名無しさん@HOME:2008/05/26(月) 17:02:26 0
101 :名無しさんといっしょ:2008/05/25(日) 22:04:26 ID:J7ChfmTf
327 :現役:2008/05/22(木) 00:16:04
そりゃー人気のアナから大物記者から、数少ない人気番組Dやらって、
株口座を持ってない奴がおかしいくらいだもん。
某クロ現担当の株銘柄講座もありゃインサイダーになるわなww
106 :名無しさんといっしょ:2008/05/26(月) 01:35:09 ID:D2MaCriR
あーーーーーーーーーーーーーー
インサイダーで何人血祭りにあげんだろーーーーーーーーーー
今から楽しみで楽しみで仕方ないwww
俺?
俺は最初のアンケでNOと答えておいた賢人だから平気です。
株口座?
3社持ってますよww
323 :
名無しさん@HOME:2008/05/26(月) 21:20:56 0
契約義務不履行wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
放送法違反の契約義務不履行って言うのがあるなら訴えれば良いだけだと思うよ?
違反者に「アンタ違反者だから何とかしなさい」って言っても無理なんだから
法的根拠を盾に訴えれば良い。
なんで「ご理解いただけるように説得します」って言ってんの?
無駄だから契約義務不履行とかで訴えればいい、見せしめを出せば皆加入するんじゃないかね。
>>324 公共放送だからだよ
見せしめとか、なんでもかんでもすぐに訴えるってのは人道的に反するからだと。
NHKの配慮を良いことに、契約義務不履行を行う未契約者は人道的に反している
給食費の滞納者と同レベル。同じ日本人として恥ずかしい存在。
給食費
↓
道交法
↓
年金
↓
給食費・・・ふりだしに戻るw
>>325 でも もう見せしめの為に契約後の未納の33件に対して訴えを起こしているじゃない?
無作為の抽出で訴える相手を選んでいるんだから見せしめ。
この見せしめの後、未納件数が減っているんだから人道的なんて建前もおかしいよ。
自分は教育テレビを見るから払っているけどいい加減スクランブルかけて
払っていない奴を締め出して欲しい。そっちの方が公平だよ。
>>327 そうだよね そろそろNHKは民事訴訟したほうがいいね
受信契約はするのが当然のものなのに、いまだに契約してないで
しかも、契約している人をバカだの言う未契約者は、裁かれるべき
ここは日本である以上、その法律に従うべき。
もしも法律に問題があるのであれば正しい抗議が必要。
NHKと契約を結ばないことが抗議と唱える未契約者は完全に間違い。
330 :
名無しさん@HOME:2008/05/27(火) 10:37:57 0
TV置いたらNHK受信料!
こんなことは小学生でも知ってるよ^w^
しらん^w^
334 :
名無しさん@HOME:2008/05/28(水) 08:14:40 0
>>329
NHK職員は優雅な生活を、維持する為に、必死なんだねぇ。
放送受信を目的としたTVを設置したらNHK受信契約が必要です^^
小学生も知ってるよ^w^
336 :
名無しさん@HOME:2008/05/28(水) 16:31:33 0
BSCS110度のパラボラアンテナが上がっていると、
NHK衛星受信料の集金に来るので、
パラボラアンテナに「SkyPerfecTV!」のロゴを貼っておきましょう。
337 :
名無しさん@HOME:2008/05/28(水) 16:41:21 0
ざっと見たけど同じ人が書き込んでいるんだろうなぁ
コレがNHK工作員の仕事だとしたら受信料金の使い道として悲しいw
お客様センターに電話すればすぐ解約出来るよ。
TV処分しました。是だけでOK
放送受信を目的とした受信設備を設置しているのにもかかわらず
受信契約をしていない未契約者は、同じ日本人として恥ずかしい存在。
すでに7割の良識のある日本人は受信契約している。
残りの3割は、給食費滞納者と同レベルの人達ww
情報操作ですかね?
相変わらずNHKの自己都合の解釈
まっとうな人間、良心ある人間なら契約しない。
契約する方が給食費滞納者と同レベルの人達と思う。
何言っても無駄か・・・・反論どうぞ。
給食費だの年金だの別問題出す人、だめ〜。
>>まっとうな人間、良心ある人間なら契約しない
え?意味不明ですけど?なんで?
放送法第32条で定められている決まりごとですよ?
放送受信を目的とした受信設備を設置したものには
契約の義務があるんですよ?????
法律違反は承知の上で、あえて契約はしていないよ。アウトローでけっこう。
被契約者に選択の余地がほとんどないこと、契約に値する内容がないこと、
料金が高すぎること、実際問題としてまったく利用していないことが主たる理由。
もちろん、罰則規定がないことも大きく影響している。
345 :
名無しさん@HOME:2008/05/29(木) 11:40:18 O
えぇ…?ここ家庭板ですよね?
うちは払ってます。
給食費払わない人がいるわけだね。
お客様センターに電話すればすぐ解約出来るよ。
TV処分しました。是だけでOK
結論
(放送受信を目的とした受信設備を設置している人で)
良識のある人は契約して払う
良識のない人は契約しないし払わない
348 :
名無しさん@HOME:2008/05/29(木) 18:35:58 0
正直者がバカを見る会社。 それがNHK。
おまえら騙されるなよ。
調査対象者13221人、そのうち株保有ありと答えた者2724名、回答拒否した者150名以上、
その他は株保有無しと答えた模様。
正直に株保有ありと答えた者のうち、委任状を提出しなかった者が943名だ。
つまり2724−943=1781名の、正直に株保有を認めて委任状を提出したものの中で81名が
勤務中に取引を行っていたという話。
これでも呆れた話なのだが、委任状を提出しなかった者の中にはもっと悪いやつがいると思うが
更に悪質な株保有無しと答えた者の中に嘘付いているやつは必ずいるはずだ。
株保有あるなしに関わらず、全ての調査の委任状を取るべきだったですね。
今回の調査委員会は無能だった。
受信設備を設置された方の
契約は義務です
不祥事を理由に契約を拒否することは
契約義務不履行となります(放送法32条違反)
350 :
名無しさん@HOME:2008/05/29(木) 19:07:22 O
払ってない人って、他にも払ってないものありますか?
>>350 欲しくない物には何でも金は払いませんよ。
契約内容に不満があるから契約しないんですけど?
契約変更に応じないNHKが悪いんじゃないかよ
NHKまた不祥事次々おこしたな
>>351 義務って言葉わかる?
日本には3大義務ってものがある
教育の義務、勤労の義務、NHK受信契約の義務
日本国民なら、守りましょうね
個々の不祥事うんぬん以前の問題だよなぁ…義務だ何だと正論ぶたれても、
NHKのお手本、イギリスのBBC並に、高い影響力とクオリティが、放送される番組にあるかといえば、
どう控え目に見ても数段、数ランク劣るNHKに相応の価値が無い事がバレてきてるし。徴収する金額は同等だけどw
そもそもBBCですら強制徴収は曲がり角に来ていて危ういのに、今更、懲罰付義務化検討とかしてるのも滑稽…
公共放送は、アメリカのように、任意の視聴料、連邦政府や州の交付金、寄付金、スポンサー料等で運営されるようなモノで充分。
福祉・教育番組、災害時の緊急放送、それなりに中立な報道、は出来るから。
電痛に、メジャーリーグの放映権料ポンと300億も積む、放蕩犬HKに金払う気はさらさら無いなぁw
経費は湯水のごとく使い、効率は全く考えず、無駄を省こうという発想すら無いお役所体質。
少なく見積もっても実数3割、事業所設置分などを加味すると、へたすりゃ4割以上が払ってない
可能性のある受信料を唯々諾々と払ってる人にとって、2chは毒だねw
>>354 なるほど!だから日本国民じゃない在日ニダーは払わなくていいんですねw
お客様センターに電話すればすぐ解約出来るよ。
TV処分しました。是だけでOK
358 :
テレビを見ない、持たない国民運動:2008/05/30(金) 11:52:57 0
テレビ無くとも何ら不便無し
一人が1人〜2人の仲間を作ろう
崩壊の始まりは、蟻の一穴から。
359 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 12:05:15 O
うちもテレビあまり観ないけど、テレビあるし受信料も払ってるよ。
それって当たり前だと思ってたけど、貧乏な人本当に増えたんですね。
360 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 12:06:57 0
361 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 12:09:03 0
362 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 12:09:56 0
>>360 払わなくていいっていったら払わないのか?
人を殺してもいいっていったら殺すのか?
税金も、NHKも払え
364 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 13:10:21 O
払ってない人って、何故NHKが有料なのかさえ知らないんじゃない?
>>364 TVってただで見れると思ってるバカ多いよなww
366 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 15:44:08 0
うちは給食費もNHKも払っていないよ。
うちの家族は誰も学生じゃないからね、当然給食費は払っていないよ。
うちの家族は誰もNHK見ていないからね、当然NHKは払っていないよ。
さっさとNHKはWOWOWみたいにすればいいのに。
または未契約だと音声だけで画像は「支払い案内」とかにすれば全部解決だよ。
>>364 知ってるよ。
レイプ大好き在日を高給で雇うためとか
じみん議員のどら息子を高給で雇うためとか
ちょんドラマを通常より高値で買い付けるためとか
他にもたくさん理由があるよねw
368 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 20:27:58 0
>>363 納税の義務も3大義務のひとつだって、言ってるんだ。理解力の無い奴
だな。
>>354はお前だろう。
369 :
名無しさん@HOME:2008/05/30(金) 20:33:08 0
>>364 受信料は視聴料ではないから、見るのはただだ。受信料はお賽銭
のようなものだと言った大臣がいた。
>>369 本当に?お賽銭か・・・・・5円が妥当だよね。
>>370お前セコいなあ。俺は10円は払うぞ、正月に。
372 :
370:2008/05/30(金) 22:49:19 0
50歩100歩ww
373 :
名無しさん@HOME:2008/05/31(土) 00:56:20 0
電話のユニバーサルサービス料金のように、6円でいい。
日本の4大義務
教育の義務、勤労の義務、納税の義務、NHK受信契約の義務
立派に守って立派な大人になろうね^^
375 :
名無しさん@HOME:2008/05/31(土) 19:09:53 0
376 :
名無しさん@HOME:2008/05/31(土) 20:30:24 0
法的に認められている契約書がある→払う
法的に認められている契約書がない→払わない
以上
377 :
名無しさん@HOME:2008/05/31(土) 20:52:04 0
\ \\ ____ // / /
< _-=≡:: ;; ヾ\ >
< / ヾ:::\ >
< | |::::::| >
< ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ >
< || <・>| ̄| <・> |── /\ >
< |ヽ_/ \_/ > / >
< / /( )\ |_/ >
< | | ` ´ ) | >
< | \/ヽ/\_/ / | >
< \ \ ̄ ̄ /ヽ / / >
< \  ̄ ̄ / / \ >
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\ \ \
NHK名誉会長
___
/ ―\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
/ノ (@)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.| (@) ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.| (__ノ ̄| | ///;ト, ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
\ |_/ / ////゙l゙l; ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
\ _ノ l .i .! | ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
/´ `\ │ | .| ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
| | { .ノ.ノ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
| |../ / . ナンミョウホウレンゲッキョウ
NHK払わなかったら誰かに10円パンチされた^^;
せっかくの新車がぁあああああああああ
俺の自転車が盗まれた・・・・・・だれ?
まさか、近所のやつか?????
NHKを大声でおっぱらったからなぁ・・・・・・
おかげで住みづらくなったし・・・・
NHKが誰でも見れるようにスクランブルを掛けずに、電波の押し売り状態とし、脅迫式契約で契約をせまり契約させて、収益を得る方法を取っているのは、その方が高収益となるからである。いわば、やくざ式。
なんでNHKしかなかった時代の法律を未だに適用しているのか分からない。
民放を見るためにテレビ買っても大昔の法律によって搾取されている。
何のために国会議員いるんだよ。ちゃんと働けヴォケ。
見てる人から取れ。見てない人からは取るな。
なんで働きもしない老人に年金を適用してるのは分からない
一生懸命働いても大昔の法律によって搾取されている
何のために国会議員いるんだよ。ちゃんと働けヴォケ
老人に金払うな。若い人からは取るな。
やなこった!
ま、決まりごとは守るのがあたりまえだけどね
俺も本当はNHKと契約したいんだけどさ。NHKが、俺が納得できるような
条件を提示してくれないから未だに未契約なんだよね。仕方ないからNHKを
見ないようにしているんだけど、不便で困る。
早く俺が納得できるような条件を提示してくれよ、そうしたら契約するからさ。
>>386 俺も年金を年間100円の前払いで交渉中ww
60歳になってから毎月20万円貰うって内容なんだがなwww
さっさと返事くれねーかな〜w社会保険庁さんよ〜ww
388 :
名無しさん@HOME:2008/06/03(火) 01:35:16 0
>>382 年金は生活保護じゃあない。払わなかった者はもらえない。
>>387 おまえのような奴が、生活保護を受けさせてくださーいって、無きつく
んだろう。
389 :
名無しさん@HOME:2008/06/03(火) 02:14:04 0
年金の保険料は【徴収】されるものだ。税金と同様に、否応なしに持って行かれるもの、と考えるべき。
徴収される対象は国民年金法第7条に定められている通り。平たく言うと、日本に住む20才以上60才
未満の者で、他の年金制度に加入していない者。つまりいずれかの年金制度に必ず加入しなくちゃ
ならないわけ。
俺も社会保険庁と交渉中ww
年間10円の前払いww
俺の場合は55歳から毎月30万ほど貰う契約内容出してるんだけど
相手にしてくれないので、契約自由の原則にのっとり、年金は契約しません^^
早く俺に有利な条件で契約してくれーww社会保険庁さんよw
393 :
名無しさん@HOME:2008/06/03(火) 22:33:05 0
>>392 >>390 か‐にゅう【加入】
[名](スル)団体や組織などの仲間に加わること。「国連に―する」「保険に―する」
もしかして日本語圏の人じゃないのかもしれないけど”契約”と”加入”は意味合いが全く違うからね^^;
NHKは契約の義務があります
ぎ‐む 【義務】 - 国語辞書(大辞泉) [ 和英辞書 ] ダイレクト検索
1 人がそれぞれの立場に応じて当然しなければならない務め。「―を果たす」権利。2 倫理学で、人が道徳上、普遍的・必然的になすべきこと。3 法律によって人に課せられる拘束。法的義務はつねに権利に対応して存在する。「納税の―」権利。[
>393
390だけど、
国民年金法
(被保険者の資格)
第7条 次の各号のいずれかに該当する者は、国民年金の被保険者とする。
1.省略。
2.被用者年金各法の被保険者、組合員又は加入者(以下「第2号被保険者」という。)
3.省略。
と、法律にあったからそのまま使ったまで。言葉の違いは知ってるよ。
396 :
名無しさん@HOME:2008/06/04(水) 01:23:38 0
>>395 NHKは視聴者には権利が無いといっている。
397 :
名無しさん@HOME:2008/06/04(水) 01:26:11 0
>>394 けい‐やく【契約】
二人以上の当事者の意思表示の合致によって成立する法律行為。売買・交換・贈与・貸借・雇用・請負・委任・寄託など。「―を結ぶ」「三年間の貸借を―する」→単独行為 →合同行為
放送法32では
契約をしなければならないと規定してあります
契約は強制ですよ?
>>399 日本国民は、法律で「契約の自由」が保障されています
401 :
名無しさん@HOME:2008/06/04(水) 14:22:34 0
401
>>399 契約に合意しないのは犬HKの方。
私は月300円ぐらいなら 契 約 し て や る 用意はある。
>>402 モラルのない人はお呼びでないよ?一生言ってれば?
かなし性(さが)だね
幼い頃にイジメられてたのか知らないけど
社会規範も守れない人にはそれなりの評価しかつかないよ。
そして、あなたみたいな考えの人は絶対幸せになれないねw
>400
公益が優先されるから、全ての契約が自由とは限らない。
例えば、NHKや自動車賠償責任保険などの契約は、自由ではない。
決められたルールも守れない大人が最近、多いよねw
NHK職員の不祥事はその職員が悪いのは当然だけど
だからといって、このスレで解約を促したり、でたらめの情報を教えるなんて
道徳のない人のやること。
>>403 >お呼びでない
こっちも呼んでないよw
モラルも規律も守れない人って、自己中って言うんだよwww
きっと近所でも噂されてるんでしょうね〜
「あそこは未契約だから近寄るな!」ってね^^
あ〜かわいそう〜〜〜w
社会規範は守ろうねw集団生活なんだからw
みんな守ってるよ^^
でたらめの情報を教えるなんて道徳のない人のやることだぞw
基本アポなしの訪問者にはドア開けないので契約すらままならないなぁ〜。
ごめんねおっさん。
>> 宅配便や書留もアポないですよんww
それに、あなたが道徳や規範を守れない人なので
別にいんじゃありませんか? 幸薄そうですねw
今日も未契約の馬鹿を退治して満足
おやすみ^^
412 :
名無しさん@HOME:2008/06/05(木) 01:28:04 0
モラルのない者がごみなら、お前はごみにたかるクソバエだ。
未契約のやつなんて射殺でいんじゃね?
社会のゴミ。救うことない。
そんなゴミを助けようとしている人の慈悲には恐れいるが
因果応報の元に未契約者は社会から抹殺すべき。
宅配便は来る前に電話入れてくれるし、うち書留来ないから大丈夫!気にしないで!
>>414 普通の人の家には突然、書留が来ることあるよね
君の話は道理が通ってない。幼稚すぎ。
NHKを批判する人ってモラルが欠けた人が多い。
NHKの道徳教育を見たほうがいいよ。人としてね
>>404 自賠責保険の加入とNHKの契約を同列で語るのかよ。まあ、それはそれとして、
>放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
問題は「(協会の?)放送の受信を目的としない受信設備...」の解釈だよね。NHKの受信を目的としているかどうかは
誰が判断するのか。アンテナがつながっていなければOKか。チャンネルをいじってNHKが見れないようにしてあれば
OKか。自己申告で「見ない」といえばOKか。
417 :
416:2008/06/05(木) 08:47:08 0
まあ、NHKが放送をスクランブル化すれば終わる議論なんだけどね。
NHKを見ない人にも受信料を払って貰いたいNHKは嫌がるだろうが。
NHKが映らないテレビを最初から作るのは色々問題多そうだし、
デジタル放送移行したら順次スクランブル化に大賛成!簡単に出来そうだ。
災害時や緊急放送だけスクランブル外せば、NHKも公共放送の大義名分立つだろ。
最近とみにテレビを見なくなった。けどまだ見たい民放の番組がある…
NHK擁護派は、放送法32条の解釈に関する議論とスクランブル化の話題は避けたいところなのかな?
自動車賠償責任保険は、被害者救済のためにある結果的に
加害者にも救済にもなるので当然(公共の福祉に合致)
だし厳しい運用制度とチェックある。
NHKは、いかに予算を確保し、自分の都合のいいように資金を使う
詐欺や公金横領ではないか?
>416
NHKが受信できる状態であればダメ、と解されている。
チューナーの同調をずらす、アンテナを外すなどの一時しのぎはダメ。
受信アンテナを設置しない、チューナーが付いていない機種など、根本的な対策があればOKと。
>420
放送法
第二章 日本放送協会
第一節 通則
(目的)
第七条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及び
その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うことを
目的とする。
実態や運営はどうあれ、NHKは公共の福祉のために設立されている、と法律で定められている。
公共放送と呼ばれる意味を考えてみな?
NHKがなくなったら困ります
絶対なくさないでください
NHKはタクシー券を国会議員に配っていた事が知られています。その元金は受信料です。
NHK受信料は、国会の承認が必要です。
「日本の問題点」をずばり読み解くという三宅久之さん著で、国会では NHKは、タクシー券
100枚を与野党関係なく、国会議員に渡していたと書かれていました。これは、ワイロです。
この時点で承認されたNHK受信料の存在自体無効と思っております。
424 :
名無しさん@HOME:2008/06/06(金) 07:04:47 0
>>421 >NHKが受信できる状態であればダメ、と解されている。
>チューナーの同調をずらす、アンテナを外すなどの一時しのぎはダメ。
>受信アンテナを設置しない、チューナーが付いていない機種など、根本的な対策があればOKと。
「解されている」なんて主語をあいまいにしているのはわざと?その「解している」のはNHKだろ。
自分の都合の良い解釈をNHKがHPに載せているって話だろ?そうでなければソースよろしく。
>>421 アフォ?受信設備の構成要件は、受信機、空中線とその間の結線。
だからアンテナがなければ受信設備とはいえない。
くだらん嘘をまきちらす目的はなんだ?
426 :
テレビを見ない、持たない国民運動:2008/06/06(金) 08:13:47 0
テレビ無くとも何ら不便無し
一人が1人〜2人の仲間を作ろう
崩壊の始まりは、蟻の一穴から。
NHK大好きです
これからも放送してください
428 :
名無しさん@HOME:2008/06/06(金) 21:14:42 O
今日も来ました
若い兄ちゃんだったが前回のオッサン同様タコ殴りにしちまった
だって何度も来るし
>>428 刑法208条 暴行罪です
2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料。
警察に通報しました
430 :
名無しさん@HOME:2008/06/06(金) 22:27:37 0
431 :
名無しさん@HOME:2008/06/06(金) 22:30:42 0
公共の福祉のためにチョンドラマを高値で調達したり、嗜好性の強いプロスポーツ中継に
多額の放映料を支払い、ニートに受けるようにアニメを放映したり・・・・
とにかくカネが足りないんだからおとなしく払え!!!
433 :
名無しさん@HOME:2008/06/06(金) 23:03:59 0
支払っているが、あまりに左で偏ってるので不思議に思った。
労働組合が強いとのこと。
納得したが、国家機関(税金投入されているからな)として不合格だと思う。
政府が拉致問題をもっと取り上げるように指示したら言論の自由を守れとか国家機関たる身分を忘れて大反対してたしな
それじゃあ朝日と変わらん
まず大昔の法律変えなさい。払えよと言ってる人達はその辺どう思ってるの?
NHKオンリーだった時代の徴収方法を民放が数では勝ってる現代に適用してるってどう思うの?
そりゃ反発するよ。
法律変えろ!それかNHK移らないテレビ作れ!どっちかにしろ。
見てる人から取りなさいよ。見てない人から取らないでよ。
436 :
名無しさん@HOME:2008/06/06(金) 23:53:27 O
ワンセグだと受信料取らないんだっけ?
>430
バカ。認めるも認めないもあるか。
職員がインサイダー取引をしようが、ロクでもない内容の番組を放送しようが、
現実に法律で定まっている以上、公共性があるんだよ。
これに不服なら、放送法の改正をするよう世論を動かすべきだ。
ここでの発言が世論をうごかすことになるか、大いに疑問だがな。
>431
なにが言いたい?
放送法ではわざわざ独立した章を立てて、NHKの目的を定義しているんだ。
他の民間放送がどうあれ、NHKの定義には無関係だ。
>425
すまんな。わざわざ説明しなかったのが悪かったかw。
「アンテナを外す」とは、アンテナを撤去する意味ではない。コネクターを外すなど、
容易に結線を復元できる状況にあることだ。
ただ見してんじゃねーーーーーーーーーーーーぞ??
<丶`∀´>タダで見られるニダ
郵便受け(ポスト)設置したらNHKとかいうファーストフードの会社が勝手に牛丼をポストに入れる。
「おたくの牛丼はいらないから入れるな」と言っても通じない。
毎日ポストに牛丼が入ってくる。
「食ってないし」と言っても通じない。
NHK拒否するにはポスト外すしか方法が無い。
でもポスト外したら郵便が受け取れないお。
どーしたらいいの。
どうしたらいいんだろうねぇ。
どうにかして欲しいと切実に思うんだけど、法律を変えてもらうしか手がない。
ただでNHKみてるやつってどんだけ〜〜
盗み見は犯罪です!
>>443 同感
給食費どろぼうと同じだな
人として最低
445 :
名無しさん@HOME:2008/06/07(土) 19:51:11 0
昨日NHKの受信料徴収員?が家に来ました。
ボクはスカパーしか見てないので、その旨をまず言いました。
すると、「テレビを持っていたら払わないといけません。」といわれました。
ボクは今求職中で、あまりいいたくなかったですが、所得が少ない旨を伝えました。
すると、その方は、あっ、すいません、といって帰っていきました。
ぼくはこの後、なんか訪問販売の詐欺業者を連想したのですが、
みなさんはこういう契約の取り方
(テレビを持っていたら払え、でも金がないと言った人は払わなくていい、
というような、基準が不明瞭な取り立て方)
をどう思いますか?
NHK受信料・・・・。
相変わらずの犯罪ワールド。
テロ組織やマーネロンダリングに資金提供している
と変わらない事に気がつく。
>>445 スカパーしか見ていなくても
NHKが映るなら契約は必要です
その集金人は説明がたりないね
そして、君も所得がたりないくせにスカパーですか?
どんだけ〜?
448 :
名無しさん@HOME:2008/06/08(日) 00:41:04 0
>>445 スカパーしか見てないではなく、スカパーしか見えないと言えば、金が
ないなどと弁解する必要はない。
そもそも応対する必要がない
450 :
名無しさん@HOME:2008/06/08(日) 20:57:43 0
451 :
名無しさん@HOME:2008/06/08(日) 21:18:28 0
まあ、スクランブルをかけてもらって
解除装置をアキバで買えば良いということだな
>>449 おまえを対応するのは裁判所だからねwwww
おつかれちゃんwww
453 :
名無しさん@HOME:2008/06/08(日) 22:31:42 0
>>447 自分で何年も働いて貯めた貯金をくずして生活しています。自分の金でスカパー見て
他人にどんだけとか言われる筋合いはないと思いますが。
>>448 なぜNHKの顔色うかがって嘘つく必要が???やましいことはしていません。
NHK側のとりたての根拠は放送法ですが、憲法19条に違反しているといわれており、
実際、最高裁の判決はおりていない、法的にあやふやな問題でしょう?
なら、だまされない為にも、常識で判断させていただくしかないでしょう。
番組見てないのに毎月受信料払えなんて、非常識もいいとこですよ。
454 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 06:42:30 0
>放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
テレビを持っていても、NHKの受信を目的としていない場合にはNHKと契約しなくていい、ってことだよね。
まあ、当然だね。
455 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 10:11:14 0
払えと言っているのは、一人しかいないようだ。
456 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 10:23:38 0
[受信料を払う必要がある人]
受信契約している人
[契約する必要がある人]
NHKの受信を目的として受信設備を設置している人
[契約する必要がない人]
受信設備を設置していない人
設置してある受信設備がNHKの受信を目的としていない人
俺は「設置してある受信設備がNHKの受信を目的としていない人」なので未契約。
民放だけで十分ですよ。
俺も目的外だから契約の必要なしだ。
「ここ、歩きタバコ禁止地区だよ?」って注意したら
「走りタバコや自転車タバコはいんだろ?」って言い返してきた
ま、NHKもそうだけど何言っても無駄なやつには無駄。
人間として終わってるやつら。
459 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 14:26:57 0
>>458 たしかに、NHKのやることはひどいよね。人として終わっている。
民放しか見ない人に対して強引に契約を迫ったりするのはどうかと思うよ。
ちゃんと放送法で「NHKの受信を目的としていない場合は契約しないでいい」
って明記されているのにね。
秩序を守れない人って自分勝手な人が多すぎ
自分達がよければルールは守らなくてよいのでしょうか?
>>459 どこにそんなこと記載してありますか?
NHKみるみなくてもNHKが受信できるなら受信契約は必要です
461 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 14:31:49 0
>放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
462 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 15:02:43 0
>>460 放送法32条に「放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者は契約しないでよい」とはっきり書かれているよ。
契約するかしないかは、NHKの放送を受信できるかどうかではなく、NHKの受信を目的としているか。
明らかにNHKを見ている人が「いや、目的としていない」は詭弁だと思うがね。
本当に見ていないなら、自信を持って「放送法32条により、契約の義務はありません」と言いましょう。
>>461 >>462 >>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
これって、いわゆるビデオ鑑賞用とか、アンテナにつないでいなことでしょ?
民放だけ見てNHKを見ないって人でも、放送を受信とした目的になるのでは??
464 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 17:21:49 0
>>460 >NHKみるみなくてもNHKが受信できるなら受信契約は必要です
ウソ書くなよ。
465 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 17:26:01 0
>>463 なりませんよ。あくまでも「協会の放送」に対する受信料の話ですから。
NHKが勝手に「NHKを見ない人も受信料は払え」と騒いでいるだけです。
自分勝手な解釈で契約させようとするなんて
詐欺もいいとこだな。
467 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 17:39:41 0
>>466 平均年収1163万円と、天下り用?関連会社の経営維持のためにお金がかかるんですよ。
468 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 17:54:08 0
NHKのHPへ飛んで電話番号調べて解約したらいい。
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
え??TV見れるならNHK払うのが常識だと思ってたけど?
法律の抜け道ばっかり探してる人って人としてカナシスwwww
確かにNHK職員は厳しく再教育が必要だが
あなた達みたいな自己中な人たちも再教育受けたほうがいいいよ?w
自販機にダスポぶら下げてる人と同様、
法律に引っかからなければ人道的に反する事をしても良いと思ってるんだろ?www
え??NHK払ってる人のおかげでだだで見るのが常識だと思ってたけど?
法律の抜け道ばっかり探してるNHKって人としてカナシスwwww
確かに払ってる人に感謝する気持ち必要だが
NHKみたいな自己中な人たちも再教育受けたほうがいいいよ?w
在日と同様、法律に引っかからなければ人道的に反する事をしても良いと思ってるんだろ?www
471 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 19:08:16 0
>>469 勘違いしちゃってますね。法律の抜け道とかではなく、NHK受信料は最初から「見る人が払う」ものです。
472 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 21:44:56 0
紅白の視聴率が80%とかだった時代と違って、今は「見ている人は契約しろ」だと
以前のような贅沢三昧が出来ない、NHKにとっては厳しい時代になったんだよ。
473 :
テレビを見ない、持たない国民運動:2008/06/09(月) 22:01:26 0
テレビ無くとも何ら不便無し
一人が1人〜2人の仲間を作ろう
崩壊の始まりは、蟻の一穴から。
>>471 このスレには、見てるけど契約しない・払わない人が沢山いますよ
その人たちに何か言ってあげてくださいよ
475 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 22:23:42 0
>>475 いわゆる、嘘つきの人達ですよね?www
嘘つきは地獄で閻魔様に舌を抜かれますwww
477 :
名無しさん@HOME:2008/06/09(月) 22:36:09 0
>>474 何でスクランブルをかけろ、と言わない?
スクランブルもかけずに電波垂れ流しにして、受信料払えと言うNHKは、ヤクザより性質が悪い
更にインサイダーはほっかむり、内閣支持率は捏造数字、誰が受信料なんか払うか ! ボケ・カス・シネ・NHK 凸(゚Д゚#)ケッ
契約してる人のほとんどが潜在的「その人たち」だから言えませんw
社会のルールですよ????
受信設備がなければ、契約はいりませんよ???
受信設備を設置したら契約がいるだけのことです。
垂れ流し???勝手に受信するなよ????といいたい。
受信したくなければTVとか置くなよwwwwwバカか???
481 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 06:39:30 0
>>480 だから、NHK受信料は最初から「見る人が払う」ものです。 勝手に社会のルール変えないでください。
で、未契約の人が見ることを問題視するなら、さっさとスクランブルかけてください。
>>481 その通りだと思います。受信機があるからと言ってNHKを見るわけじゃないと言う事を
何で理解してくれないの?それって怠慢だと思います。
電波送りつけて来るなと言われてもしょうがないことしてると思いますよ。
法律だから払ってね、と言う人達は何も考えてなく払ってるでしょ。
スクランブルにしてもお金払ってみたいと言う人はグーンと減るんじゃないかな。
スクランブルかけたら、一体どのくらいの家庭が金払ってまで見るんだろ?
まあ、少なく見積もって半分はやめるだろうね。
天下り関連会社へ利益つけるのをやめれば余裕でOK
>>481 今の社会はTVおいたら受信契約が必要なの。
わかった?それがいやなら日本から出ていけば??
日本にいるなら日本の法律に従えよ バカ?
結局、自分勝手に自由に暮らしたい人達には何を言っても無駄かもね。
タバコ自販機にダスポぶら下げて「法律違反ではない」と言ってる人と同じ。
道徳がないのかもね。
オレんちは公営のアパートで共同アンテナ、越してきた頃既に玄関にシールが貼ってあり当然、契約徴収しにきた。
ガスや電気と同じような考えで若かったから契約しちゃったんだ。
三年払い続けて、一回だけ留守にしたんだわ。次の日曜日の朝7時30頃 玄関に徴収員が訪ねてきて、朝早くてお金たまたま用意してなかったから銀行開くまで待ってくださいと妻が言ったら 身長190センチくらいの柄の悪そうなNHKの徴収員は急にぶちキレて怒鳴った。
まるでこっちが借金でもして取り立てにあっているような態度、即本社にクレーム 契約解除した。10年経ってまた来るようになったぞ。
契約は国民の法的な義務なのか?と聞くと決まって「任意ですが…」と口調は丁寧だが無理にでも契約させようと必死!
テレビない!って断ってるのに、中に入らせて確認させてくださいときた。
ダメです。って帰したけど数日前もきたな。しつこいわ。
>>487 奥さん犯されなくて良かったじゃん
おまえが今後も拒否したら、奥さんに対応させるわけ?
奥さん、かわいそう。 口座振替にすればこないんじゃね?
489 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 14:04:06 0
>放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
「NHKを見なくてもTVおいたら受信契約が必要」って、そりゃ無茶だろ。
っていうか、さっさとスクランブルかけろ。俺は民放は見るけどNHKは見ないから全然構わないよ。
490 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 14:06:43 0
NHKのHPへ飛んで電話番号調べて解約したらいい。
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
>>488 10年前はこの辺りは引き落としじゃなく、集金だったんだよ。
その頃は交代勤務だったからオレが寝てる時に来たって訳だが
寝てる時に放火されなくてよかったね
493 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 19:10:31 0
集金人はウジ虫
494 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 20:22:11 0
>>492 NHKって怖い集団だよね。特措法でも使って解散させちゃえばいいのに。
なくなっても失業者の受け皿さえ用意すればまったく問題ないんだし。
俺は口座振替にしているから、まったくNHKの人はこないよ?
たまに隣とかには着ているみたいだけど
NHKと隣の人のやりとりがうぜーwww
隣はTVあるのに「TVありません」とかバカか???wwww
こーゆー平気で嘘をつける国民がいるって、悲しいね。
ま、お隣さんが払わなくても、俺は払うよ。決まりごとだし^^
496 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 20:37:39 0
497 :
名無しさん@HOME:2008/06/10(火) 21:43:18 0
>>495 見ているのに払わないのは良くないよね。
見てないのに契約を強要するのは良くないよね。
>放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
よく読んでみな?
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送…以下略
条文には、NHKの放送の受信を…とは書いてない。単に「放送の」とあるだけだ。
解釈の問題で、NHKの放送に限定されるとするか、全ての放送を含むとするかは、
最終的に司法が判断を下すところ。地雷を踏む覚悟で、誰か訴訟でも起こしてみないか?
>>498 ま、払わないやつは社会規範守れないやつだから
まともに相手してても、無駄。近所でも白い目で見られてるしね。
社会規範も守れないやつらは
コソコソ、ゴキブリみたく夜中に活動しか出来なくなるんじゃね?
NHKも人が寝てる夜中にコソコソ、ゴキブリみたく放送したり
人が働いている時間に無駄な放送しないで省エネに協力すればいいのにね。
故意に契約しない、未契約の人って本当に社会のクズだね
社会規範・道徳的規範も守れないの?
自販機にダスポぶら下げて「法律違反ではない」といってる人と同類ww
バカだよな〜 このスレでせいぜい吠えていてくださいねwww
間違えても友人等に話さないほうがいいよww
友達いなくなっちゃうからwwあ?もういないか?wwwwwwww
うけるwwwwwwwwwwwww
乞食に何言っても無駄だ
プライドもなけりゃ恥も知らないんだから、どう勝負しても勝てんよ
503 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 02:46:35 0
504 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 04:00:14 0
エコだかなんだか知らないけど、三日間に亘って下らん番組垂れ流し。
えらそうにエコとか言ってたけど、長々と深夜も放送してて、それってどうなの?
飛行船とかライブとか、無駄に金使って、電力使って、おかしいよ。
知り合いに職員いるけど、経費節減なんて全然やってないよ。
大阪市職員となんらかわらない。
そんな奴らにえらそうにしてほしくない。
おはよう、未契約者ども
さて、今日もビシバシ、ピンポン押すぞーーーーー!
では、インターホーンでお会いしましょう^−^
え? まだ5時? そんなの関係ねぇwwwwwwww
ピンポーン「払ってくださーーーーーーーいwwwwwwwwww」
バロスwwwwwwwwww
>>505 おはよう同士よ。俺もこれから集金です。
早朝だから在宅率高いからね。
寝てたら起こせばいいだけだしねw
蛆虫め
>>499 その言葉をNHK職員にも伝えてあげてね
509 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 09:15:28 0
>>502 NHKは乞食とはちょっと違うと思うよ。送り付け詐欺集団。
なんで、見もしない電波を勝手に送り付けて「契約しろ」なんて恥ずかしげもなく言えるんだろう。
つまらんNHKなんて見ていないよ。迷惑だから早くスクランブルかけてくれ。
しつこい集金人は名札で名前を確認。
即刻消費者センターへ通報。
勝手に敷地内へ入り込んだり騒いでるようだったら警察へ通報。
しつこい集金人は名札で名前を確認。
即刻消費者センターへ通報。
勝手に敷地内へ入り込んだり騒いでるようだったら警察へ通報。
512 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 09:40:20 0
Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKと受信契約をしなければいけないの?
A.NHKはそう主張していますが、それをはっきり裏付ける法律はありません。
「放送の受信を目的としない場合は契約しないでよい」と放送法には書かれているのですが
1.NHKの受信を目的としない場合は契約しないでよい
2.NHK、民放を含めたテレビ放送の受信を目的としない場合は契約しないでよい
のどちらの解釈を採用するか司法の判断が必要ですね。
513 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 10:04:27 0
Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKに受信料を払わなければいけないの?
A.テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのHPへ飛んで電話番号を調べる tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にTVを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。
514 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 10:57:01 0
>>506 505はおまえだろう。IDがないと思って自作自演するな。
515 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 11:05:07 0
テレビないから払ってないんだけど最近ゲーム用に欲しいなぁとちょっと思ってる。
その場合は「放送の受信を目的としない」が適用されて契約の義務なんか発生しないよね?
バカばっかりやなwwwww
TVあるなら払えよwwwwwwwwwwwwwwww
(NHKが映るならね^^)
>>517 ありがとう。そうだよね。
というかテレビの方は見る気も必要もないんだけど、
借家の場合「テレビが(簡単に)写らない状態」って作れるのかな?
作れないとしたらゲーム用に受信しないやつが欲しいなぁ。
>>519部屋のアンテナつなぐところに家具おいちゃえばいい。
>>520 そっか、そういう方法があるね。
位置的に難しいんだけど、家具の配置替えも含めて検討してみる。
ありがとう。
TV見るならNHK払おうね^^日本国民として。
法律には従えよな〜〜
Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKに受信料を払わなければいけないの?
A.テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのHPへ飛んで電話番号を調べる tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にTVを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。
答えは出ましたね。完結。
>>522 あなたも 振り込め詐欺の一味ですか?
ウジ虫めが。
NHK払ってないくせに、NHKみるなーーーーーー^^
これは立派な盗視聴ですwwwwwwww
いるんだよねーいまどきwwwwww
あー末期だなぁ
NHK。
裁判来るまで待つとしようと。
527 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 22:51:18 0
>>525 NHKが受信料は、見る見ないに関係ないと言っている。ありがたく見
せてもらいましょう。
528 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 22:51:49 0
>>525 NHKが受信料は、見る見ないに関係ないと言っている。ありがたく見
せてもらいましょう。
529 :
名無しさん@HOME:2008/06/11(水) 22:58:43 0
>>522 契約の義務があるのは、日本人ではない。受信料はNHKを見るための
対価ではない。法律法律と言う前に、放送法を読んで来い。
TV置いたらNHK払うのが当たり前だと思っています
周りはきにしません。私の問題ですし、社会規範は守りたいと思いますから。
以上です。↓どんなにNHKを拒否する人が現れても
私は払いますし、家族にも義務を果たすよう伝えています。
↓拒否者の方とは関わりたくありませんので。完全に無視しますので。さようなら
>>530 関わりたくないならこのスレに来なければいいのに、バカだねえ。
さようなら〜〜〜ww
勝手に電波送って契約しろ金払えなんて
やってることは悪徳商法と同じ
言ってる事とやってる事が180度違う不思議。
本当は気になって仕方がないんだ。
>>536 逆。裁判で結果が出るならそれを待ってからの方がいいよ。
NHK勝訴:見ていなくても契約する必要があるということで契約をする(過去の分は未契約期間なので当然支払わない)
NHK敗訴:契約の必要はないので何もしない
>>537 NHK絶対勝てるでしょ。
地上→衛星契約での裁判でも勝ったし。
>>530 工作員乙 義務ってお前… いつから国民4大義務になったんだ?
答えろ。
月5円なら契約してやってもいい。
541 :
名無しさん@HOME:2008/06/12(木) 21:52:15 0
屁理屈言って契約しない未契約者はが民事訴訟されたねwww
バカすぎwwwやっぱり正義は勝つ!wwww
542 :
名無しさん@HOME:2008/06/12(木) 21:58:50 0
>541落ち着け
543 :
名無しさん@HOME:2008/06/12(木) 22:27:19 0
訴訟された未契約者って恥ずかしい・・・
ルールも守れないのかよ・・・
544 :
名無しさん@HOME:2008/06/12(木) 22:27:37 O
今日も来たわ。
テレビ置いてねぇ!つってんのに。
仮にテレビ置いてても、NHKが映らないよう工事して、
それを証明できたらNHKは諦めるんだよな?
545 :
名無しさん@HOME:2008/06/12(木) 22:36:07 0
546 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 00:54:49 0
>>544 そこまでするならTV買わなきゃいいのにww
それか地上波映らなくさせて、スカパーでも加入したら??ww
547 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 02:14:06 0
まぁ、公平徹底のために未契約者が民事訴訟されるしな。
ついに社会的制裁が下るわけだな。
自分のとこにはこないとか思ってるやつは、一生思わせて置けばいい。
社会規範を守れない人は、社会的信用もない人だから。相手にするだけ無駄。
548 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 03:31:58 O
>>546 うん。めんどい。
だから早くスクランブルかけてくれないかな…。
ゲームとかDVD見るには必要なんだよ、ハードウェアとしてのテレビは。
549 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 06:02:31 O
>>548 だな… スクランブル賛成派だよ その前に国営化してしまえ
550 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 09:17:49 0
NHKのスクランブル化よろしく!それが一番公平だよね
551 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 09:20:06 0
>>547 公平を徹底するなら民事訴訟とかではダメだね。
公平を徹底するならスクランブル、これしかない。
未契約なのに見ていた不届きものは歯軋りして悔しがり、慌てて契約手続きをするに違いあるまい
契約してるからいけないんだよ。
契約してなきゃ訴訟も起こせないしな。
一日も早く解約しなよ。
553 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 10:18:18 0
>>552 いや、NHKは未契約者に対して訴訟を起こすって言っているんだよ。
【放送】NHK、未契約世帯には民事訴訟を、不払いには支払督促の申し立てを-NHKニュース [08/06/11]
tp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213117852/l50
放送法 vs 憲法 に持ち込みたい未契約者
テレビを設置するかどうかの自由があるから契約を強制していない と主張するNHK
これは結果が楽しみだね。NHKが勝ったら俺はNHKが提案している条件で契約してあげるよ。
>>553 起こしたいなら勝手にどうぞって感じ。
ある意味振り込め詐欺のようだな。
555 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 14:44:22 0
>>554 どこが振り込め詐欺よ??
あまねく電波を届けるのがNHKの義務として法律でも決められているんだぞ?
勝手に受信するなよ!といいたい
勝手に頼んでもいない商品送りつけてお金請求する悪徳業者と同じNHK
557 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 15:06:49 0
558 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 15:07:56 0
>>557 だから、勝手に受信するなよ?
TVを設置するってことはNHKを受信することに同意してるって事なんだよ??
TV置くな!
559 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 15:15:01 O
受信料払ってるが高いような気がする
貧乏人から払って欲しいなら値下げすればいいのにさ
払え払えって言ってるのもなんだかな
ま、1ヵ月300円とかだったら払うかもねww
NHKはBSはよく見てる
総合はつまらないドラマばかりでおもしろくない
560 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 15:55:28 0
うち、NHKに名前を知られていない(転勤族なので)未契約者だけど、
それでも訴訟起こされちゃうのかなw
561 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 15:58:53 0
>>558 今までに何回かTVを購入したことあるけど、一度も同意したことないよ。
562 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 16:15:11 0
>>560 おまえの言ってる事は
「俺の村はオマワリさん一人しかないからノーヘルでも捕まらないお^^」
といってるDQNと同じレベル
訴訟起こされるとかが問題じゃなく、おまえが社会規範を守れるかどうかだ。
>>561 おまえみたいのは多くて当然。
俺も社会人だけど税金を納めるのに同意してないから。
決まりごとだから、きちんと社会規範守ってくださいね
564 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 16:39:37 0
>>562 TVを買ったらNHKと契約する決まりなんて存在しないよ。
NHKの集金人はもうすぐいなくなるんだろ。うれしいよ。
職がなくなっても、だれかみたいにあばれたりするなよ。
566 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 17:07:50 0
Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKに受信料を払わなければいけないの?
A.テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのHPへ飛んで電話番号を調べる tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にTVを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。
567 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 18:27:52 O
またきたよ
ボコボコにブン殴ってやった
マジで死ぬんじゃないかってくらい
いいなあ、うち、全然来ないw
TVを買ったらNHKと契約しない。
きちんと社会規範守ってくださいね。
契約したいんだけどこっちの条件のまないからねえ
きちんと社会規範守ればいいのにねえw
571 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 22:22:12 0
572 :
名無しさん@HOME:2008/06/13(金) 23:16:04 0
>>555 BSやCSで民放でも、あまねく放送できるのだから、NHKの使命は
終わった。お逝きなさい。
573 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 00:50:17 0
>>572 は?じゃあ法律改正しないとね
ここで吠えてるだけ無駄
現在の法律ではあまねく必要なんだよ?わかったか?ばかめ
あまねく払ってない俺が来ましたよ
575 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 01:45:38 0
>>574 ただのバカだね
社会的信用のない人だから、こうゆう発言はネットだけにしときなね
ネットは匿名だから。よかったね^^
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、
一見合理的でわかりやすいと思われるかもしれません。
しかし、スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った
人しかNHKの放送を見ることができなくなります。 全国どこ
でも「あまねく」視聴いただけるようにする、という役割も果た
せなくなります。地震や台風などの災害報道や、 事件・事故
などの緊急報道が、お金を払った人しか見られないことになり、
それでは人々の生命・財産や生活を守るという、 公共放送の
使命が果たせません。
とNHKは、一方的に言うけれど、NHK受信料を払えない
者は、テレビを所有できないという事になり、本来、民放で
得られたはずの災害情報までも、NHKのせいで、得る事
が出来なくなり、死者になる者もいるだろう。
NHKの言っている事は、全く筋が通っていない。
NHKが言っている受信料払えという恐喝行為は、人災であり、
天災よりも、人に迷惑を掛け悪質であることをNHKは、
肝に銘ずるべきである。
577 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 12:21:37 0
NHK払ったら運が上がった・彼女が出来た^−^
ありがとうNHK!
>>577 苦しいみたいですね。
でもワロタ。
私が契約していたら、こういう笑いはないでしょうね。
ありがとうNHK!
579 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 13:10:25 0
>>578 TVない人?あればなんで契約しないの?
どうどうと契約してないとかいって恥ずかしくないのかね?
ネットでよかたね
すまんね。
契約するのが恥ずかしいのでね。
ネットでよかったよ。
>>579 教えて。
テレビはあるし、すんでるアパートの部屋にはアンテナ端子がある。
でもテレビとアンテナ繋いでないからNHKは見れない。
だから受信契約してないんだけど、いけないんだっけ?
俺も税金払ってないよ
払うの勿体ないんでね
ネットが匿名でよかった
583 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 14:25:16 0
NHKとは話し合ってはいけない
「ごめんください!」 → 「どたたですか?」 → 「NHKです」 → 「お引取り下さい」
これだけで十分である。これ以上話してもややこしくなるだけなので、話し合いには一切応じず、「帰って」の一点張りが一番効果的である
また仮に「テレビはあるか?」などと聞かれた場合、「ある」とも「ない」とも言ってはいけない
その時の答えは「うちはNHKと話したくない」で十分なのである
とにかく、こちらからは一切何の情報も与えず、取り付く島も与えず、
早々にお引取り願うのが最も効果的なやり方である
584 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 14:31:44 0
>>581 テレビがあればNHKと契約しなければならない、などというのは、
法を知らないおじぃちゃんおばぁちゃんを恫喝して金を払わせるためのNHKの詭弁に過ぎません
放送法は、わかりやすく言えば「NHKの放送の受信を目的としてテレビを設置した場合は契約しなければならない」となっています
ところであなたのテレビはNHKの放送を受信する目的のものですか?
また、テレビとアンテナをつないでないものについて、「設置した」と言えますか?
どちらの要件も満たしていません。
したがって、奴らの好きな放送法によってさえ、あなたには契約の義務は発生しないのです
「テレビが家にあれば契約しなければならない」・・・
これは放送法の文言を自己に都合よく解釈したNHKだけの言い分であることを忘れてはなりません
一番大切なのは、NHKに対して「テレビはあるよ」と言ってはいけないということです
ある、と言ってしまえば、奴らは法を曲げて解釈してでも法廷に持ち込もうとするでしょうから
>>582 所得が無いの?
NHKとの契約は自由だけど。
税金の場合
NHKと違い訴訟せずに警告した上 差し押さえくるよ。
受信設備を設置した場合受信契約が必要です
NHKとの契約は自由ではありません、義務となります
ここでNHKと契約しなくていいとか言ってる連中は、法律違反の仲間を増やしたいだけ
法律に従いましょうね
587 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 22:31:16 0
>>586 >放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者についてはこの限りではない
放送の受信を目的としない場合には受信契約は不要です。この「放送」というのがNHKの放送を示すのか
民放も含むのか、解釈は意見が割れるところです。
588 :
名無しさん@HOME:2008/06/14(土) 23:04:38 0
>>586 分かりました。
法律にしたがい契約しません。
良識あり、社会規範を守れる人は契約する
屁理屈言ったり、社会規範を守れない人は契約しない
592 :
名無しさん@HOME:2008/06/15(日) 17:55:01 0
Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKに受信料を払わなければいけないの?
A.テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのHPへ飛んで電話番号を調べる tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にTVを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。
593 :
名無しさん@HOME:2008/06/15(日) 22:05:19 0
∧_∧ 公共インフラの“公共性”ってのは、「サービス請求に対して
( ・ω・) 分け隔てしてはいけない」って意味なんだよね。
∧_∧ そう。例えば山の中にぽつんと建てても、(経費の負担割合は
(´∀` ) ともかく) 断らずに水道引いたり送電しますってこと。
∧_∧ なのにNHKだけが「みんなで払ってくれなきゃダメじゃないか」
( ・ω・) って言い分を正当化するため“公共性”って主張を使ってるね。
∧_∧ よくよく考えると、公共性の有無と契約の義務とは、全く関係がない。
(´∀` ) 契約強要する時点で「公共」ってより「全体主義」だわ。
∧_∧ 契約しなきゃいけないっておかしいよね。見ただろ詐欺じゃないか。
( ・ω・) JAFでさえ「お前車あるから入れ!」なんて言わないよ。
∧_∧ 詐欺同然だが何とか言い逃れているのは、放送法32条のお陰。
(´∀` ) 法律が詐欺行為を幇助してしまっているのが実態なんだ。
∧_∧ なら32条はなくせば社会が丸く収まるのに・・・何かあるのかな。
( ・ω・) 総務省も国会も放送法32条には触れないね。
∧_∧ ん〜どうだろな〜。同類ってことかねぇー。
(´∀` ) ま、誠実な奴らじゃないのは確かだ。
日本の法律で定められている以上、NHKにしたがってください
日本は法治国家です。法律を守るのがいやなら、別の国へ行ってください
あと、送りつけ詐欺とか言ってる人へ言います
勝手に受信するな!!!!!!!!!!!!!
受信設備がなければ、受信は出来ないはずです!!!!!!!!
NHKを受信するのがいやなら、スカパーに加入したらどおですか???????
勝手に受信しといて、ただ見している分際で吠えてんじゃねーーーーーーーよ
ネットは匿名だからって、言いたい放題いいやがってよ
法律に従え!!!!!!!!!!クズども ペッ
地上波NHK
スカパー
WOWOW
どうだい? 君達には選択肢があるではないか??
なぜ地上波を選ぶ?無料だからか?
スカパーやWOWOWは有料で、地上波はNHK受信料がいるんだぞ??
どれも金がかかる。おまえらは結局、タダ見したいだけなんじゃん。
すっげー料金の踏み倒しやね。もうモラル以下の問題やね
CATV。
NHK見ないから外してくれ、と言ったができなかった。
結局母はまんまと騙されて払っているが、私はNHKを払わないためにテレビを持たない事に決めた。
NHKがスクランブルかけないせいで万一災害が起きたら情報はラジオとネットだけだわ。
早くスクランブルかけろやNHK。
>>594 >>日本の法律で定められている以上、NHKにしたがってください。
NHKにしたがえ?んな権限どこにある。
法律は守るけど
NHK解釈にしたがうことはできない。
598 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 08:13:22 0
受信契約の場合、民法、消費者契約法、放送法のうち優先されるのはどれだ?
民法とその特別法にあたる消費者契約法が優先。
放送法は、電波法にあたる特別法なので放送事業者に課する法律
民法及び消費者契約法、商法他を妨げるものではない。
600 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 12:07:32 0
>>586 ×受信設備を設置した場合受信契約が必要です
○「放送の受信を目的として」受信設備を設置した場合受信契約が必要です
×NHKとの契約は自由ではありません、義務となります
○契約の強制は違法行為ですので、NHKとの契約は義務ではありません
>ここでNHKと契約しなくていいとか言ってる連中は、法律違反の仲間を増やしたいだけ
それは個々にいろいろ考えがあるんでしょうね。
>法律に従いましょうね
はげどう。
601 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 12:22:27 0
払わない。
ただそれだけ。
>>601 払わないのはおまえの勝手だが、いちいちスレに書き込まんでもらえます?
犯罪を助長してるって気づいてないの?
社会規範を乱さないでもらえますか?
603 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 12:44:12 0
>>601 支払い拒否はまずい。まずは解約しろ。
Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKに受信料を払わなければいけないの?
A.テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのHPへ飛んで電話番号を調べる tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にTVを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。
まあ、ネットは匿名だから好き勝手にデタラメを書き込みできるからな〜
本来、NHK受信料ってのはTV置いたら当たり前の制度なんだが
どうも、難癖付けて払わない方向に持っていかせようとしている連中がいるな
社会のルールは守らないといけないね
ルールは守りましょうね
ただ見は良くありません
>>605 ルールは守る。
だから契約しない。
ループ コメント どーぞー。
607 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 15:33:21 0
>>604 >放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者についてはこの限りではない
放送の受信を目的としない場合には受信契約は不要です。この「放送」というのがNHKの放送を示すのか
民放も含むのか、解釈は意見が割れるところです。
社会のルールを勝手に作る前に、法律を読みましょう。
608 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 15:35:01 0
社会のルールの例
*契約を強制してはいけない
609 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 15:47:20 0
年金云々の前に公共放送の名のもと高すぎ!
BS視聴料込みで、25520円。
とても年金受給者などが払える額を逸してる!!!
何度も言うが、おいらは契約する用意はあるが犬HKがこちらの条件をのまない。
放送法に違反して契約しないのはテメーなんだよ。さっさと総務省に値下げ申請してこい!
>608
契約の自由より公共性が優先されるので、法で公共放送と定められているNHKとの契約は、
要件が満たされれば強制となり得る。その要件とは、NHKはテレビ受信機を設置した場合と主張、
受信料を払いたくない者は、NHKの受信を目的とするテレビ受信機を設置した場合に限る、と主張。
どちらの要件が正当か、司法の判断が待たれる。
612 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 21:40:54 0
>>602 犯罪
法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、刑罰を科される行為をいう。
どんな刑罰があるんだ?
613 :
名無しさん@HOME:2008/06/16(月) 22:09:53 0
>>611 公共の福祉のために放送するから、公共放送ではなくて、法で公共放送
と定められているから、公共放送だと言うのか?
NHKより大事なライフライン
下水道、ガス、交通機関も公共なんだけど・・・。
停止したり、節約したりできるよね。
払わないとstopもできるよね。
>613
NHK自体が、公共放送を目的として設立されている。
先に法ありき。法に沿って設立されたのがNHK。建前だがな。
616 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 00:56:18 0
>>614 また「ならテレビを置かなければいいんです。テレビを置く置かないは選択できる。
テレビを買ったということはNHKを払う事を了承したということ」と言って来るよ。
NHKが嫌いだからテレビを置いてない私は「あまねく」見てないですね。
NHKに払う金がないならテレビを持つな=民放も含めて見る権利はない。
と言っているわけだから公共性などないよ。公共性を都合よく使う奴がいるだけということだね。
>616
参照すべき条文を間違えている。ここを参照すべし。
第二章 日本放送協会
第一節 通則
(目的)
第七条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を
行うことを目的とする。
(法人格)
第八条 協会は、前条の目的を達成するためにこの法律の規定に基き設立される法人とする。
おまえらには選択の自由がある
地上波
CATV
CS
WOWOW
どうだい?自分で地上波を受信してるんだろ?
だったらNHK受信契約は義務だ
年金・自賠責保険・税金も強制だろ?
NHKも対象者には強制なんだ 罰則がないだけ
わたっかな? まぢおまえらの相手は疲れれるよ
さっさとスクランブルかけろ。
不退去罪を犯したり家宅侵入してくる奴がいるかと思うと
安心してゲーム用のテレビも買えない。
制限される方の身にもなってみろや。
>>620 スカパーにしたらどお?
NHK受信できないなら、契約はいらないよ?
622 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 11:38:23 0
>>619 >>621 無料放送しか見られない弱者には、選択の自由がない。NHKは弱いも
のいじめだ。
623 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 12:11:01 0
>>619 私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っているんだ、視聴者の
信頼をなくせばNHKは受信料は集まらない、そういうシステム
になっておるわけであります。(154回国会)
624 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 12:14:45 0
>>619 今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。
そういう中で、NHKと視聴者との信頼関係で成り立っている、
この制度をできるだけ維持したいと私は思っているところであり
ます。(156回国会)
公共放送ってさ、公共的な放送なんてしてるか?
地震速報や天気、ニュースだって民放で十分こと足りるし、
NHKでしか放送出来ないものって、相撲と高校野球くらいしか
思い浮かばんのだが。
そのために金払えって言われてモナー。
>>621 それが賃貸だから何ヵ所かアンテナがあるのよ。
それを塞いでも確認するので見せてくださいとか言われるでしょ。
でもテレビって媒体がないとスカパーもDVDも見れない。
テレビありますが見れません→確認させてください
これが嫌だからテレビを持たない。
>>622 弱いものとはどんな人でしょうか?
身体障害者や生活保護、福祉機関などは全額免除です
>>623 >>624 これは誰の発言かな? 胸糞悪い発言だな
>>625 地上波だけ見てる人って貧乏人とか低脳とか言われてるけどそれでいいのか?
決まりごとにしたがってください。
628 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 14:53:12 0
>放送法32条(受信契約及び受信料)
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び
>多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
>この限りでない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者についてはこの限りではない
放送の受信を目的としない場合には受信契約は不要です。この「放送」というのがNHKの放送を示すのか
民放も含むのか、解釈は意見が割れるところです。
テレビを設置していてNHKを見ている人はきちんと受信契約しましょう。
テレビを設置していてNHKが見れない環境の人は受信契約する必要ありません。
テレビを設置していてNHKを見れるけど見ていない人が受信契約しなければいけないかはグレーです。
なんとなく払ってる状態。
でも災害とかのニュースはやっぱりNHK見ちゃうかな。
民法だと、どうもアナウンサーが噛んだり慌ててたりして
違う意味でハラハラしてしまうからw
630 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 16:25:36 0
>>627 >
>>622 >弱いものとはどんな人でしょうか?
身体障害者や生活保護、福祉機関などは全額免除です
例えば北海道では、最低賃金で1か月(1日8時間で22日間労働)働
いた時の社会保険料などを差し引いた手取りは約9万8000円。
一方、生活保護費は約11万8000円(12〜19歳単身者)(数値
はいずれも2005年度)で、最低賃金が約2万円、下回っています。
国民年金は月額6万6000円だ。
>地上波だけ見てる人って貧乏人とか低脳とか言われてるけどそれでい
いのか?
決まりごとにしたがってください。
お前が言ってるんだろう。公共放送を擁護しながら、貧乏人を差別する
のか? 偽善者め。
勝手な解釈で決まりごと?
支払え詐欺だな、こりゃ。
632 :
名無しさん@HOME:2008/06/17(火) 17:53:26 0
ここで法律で決まってるから払えと書いているバカは何を根拠に
書いているんだ?
契約しているのの払わないとかってのはともかく大部分は契約の
内容に納得していない奴なんだろ?
だったら
>>599 のカキコの通り、契約締結ができないんだが?
>>632 未契約者がついに、民事訴訟をされるわけだが
NHKは契約自由の原則よりも放送法が強いとゆう自信があるから
裁判するんだよな。 裁判が楽しみだな
勝とうが負けようが資金が豊富にあると訴訟も楽なんだ。
受信料資金を思う存分に使うのだよ。
絶対につぶれないし
政治家、官僚、経済界、スポーツ界、芸能界他、
がつぶさない団体である事を忘れずに。
作為的に選ばれたであろう家庭に対する判決がどう出るか。
NHKが勝っても負けても変わらないがどんな条文か楽しみだ。
ここで負けたらNHKは潰れるだろうから作為がないはずがない。
勝ったら深く考えないで払うようになる人もいるだろうし。
NHKが負けたらテレビ買うか。
636 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 00:42:06 0
>>634 NHKが勝っても、被告以外は関係ない。1000万所帯を訴えるか?
637 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 01:06:30 0
早くスクランブルかけろやNHK。
テレビ買った時点で課金、もしくは契約を促すようにしろよ。
あとから言いがかりつけるな。
みなさまのNHKって自負があるなら、スクランブルかけろよ。
まあ、NHKは要らない組織って露呈するのが怖いんだろうけど。w
試しにサンプル地域でこれやってみたら?
↓
店員「テレビのお買い上げありがとうございます。
ところで、NHKの映るチャンネルは付けられますか?
これがないとNHKは見れなくなりますが・・・。」
客 「いくら?」
店員「月々1300円になります」
客 「・・・
639 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 09:36:07 0
4日連続で来たことあった。
しかも夕方の食事の支度やら風呂の用意やらのクソ忙しい時間帯に。
そのほかは布団に入ってウトウトしかけた頃。夜の11時頃に。
ピンポ〜ン!誰やろう?何かあったんかな?思って慌てて出たら、
受信料払えってさ。このときはさすがに腹が立った。
640 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 13:09:57 0
>>638 契約の義務があるのは、自由意思で協会の放送を受信できる設備を、設
置した者に限定されています。
テレビを買っただけでは、契約の義務はない。
641 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 13:15:52 0
>>640 ×契約の義務があるのは、協会の放送を受信できる設備を、設置した者
○契約の義務があるのは、放送の受信を目的として協会の放送を受信できる設備を設置した者
で、この解釈として
*契約の義務があるのは、協会の放送の受信を目的として協会の放送を受信できる設備を設置した者
*契約の義務があるのは、テレビ放送の受信を目的として協会の放送を受信できる設備を設置した者
のどっちなんだよ、ってのがはっきりしていない。NHKは後者を主張している。
642 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 13:47:31 O
NHKだけ映らないテレビでも払わなきゃならんのか?
>>636 あなたの考えは非常に犯罪者思考です
例えば、飲酒運転は立派な犯罪ですが
飲酒運転をしている人全てを検挙できるのか?
自分は飲み屋から自宅まで車で数分だし、酒に強いから大丈夫
といってる人と同じ考えである
自分さえよければそれでいいのか?
もっと道徳を養うべき。
644 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 15:56:53 0
>>643 お前は一度もスピード違反をしたことがないのか?
>もっと道徳を養うべき
勝とうが負けようが資金が豊富にあると訴訟も楽なんだ。
受信料資金を思う存分に使うのだよ。
絶対につぶれないし
政治家、官僚、経済界、スポーツ界、芸能界他、
がつぶさない団体である事を忘れずに。
こういうのをけつをまくると言うのだ。こんなことを言うやつに、道徳
を口にする資格はない。
645 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 16:05:52 0
>>643 契約しないのが犯罪なら、刑法何条違反だ。逃げずに答えろ。
犯罪www
そんなに契約しないことを犯罪にしたければ法律を変えてみればいい。
ただそうしたらテレビ不買運動が起きるよ。んでみんなスカパー等に移行。
そして誰もいなくなったwwwwww
>>642 そこらへん、民放はNHKに魂を売りました。B-CAS絡みで。
あいつら結託してますよ。
>>645 罰則がないのはご存知でしょ?
ただし、NHK見てるのに契約してない人は
道徳的にまずいと思うよ。マナー違反だな。
>>648 なんで?
見ちゃ道徳的にまずいものを何で流すの?
マナ−違反だろ、それ。w
電気や水道、ガスみたいに払わなきゃ止められるようにすればいい。
必要だから契約して金払うんだろ。
要らないものを押し付けて、あとから金せびるのは押し売りっていうんだよ。
>>649 払ってないからとめるとかNHKはできない
あまねく電波を届けるのが使命だから
お金がなくて払えない人がいて、その人への電波をとめるとゆうのは
人道的に反するからやらないんじゃないのかな?人道的配慮だと思う。
電波の押し売り?勝手に受信するな!NHKがいやならCATV、CS、WOWOWにしろ
>645
放送法第三十二条に違反している。
法に反することが犯罪で、法とは刑法だけを指すものではない。
電波法でも健康保険法でも、それに違反をすれば犯罪だ。
652 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 23:41:51 0
653 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 23:50:40 0
>>651 はんざい 0 【犯罪】
罪を犯すこと。また、犯した罪。法律上は刑法その他の刑罰法規の規定
により、刑罰を科される行為をいう。
刑罰を科される行為をいう。
どんな刑罰を科されるんだ?
654 :
名無しさん@HOME:2008/06/18(水) 23:59:36 0
>>650 地上波だけ見てる人って貧乏人とか低脳とか言われてるけどそれでいい
のか? 決まりごとにしたがってください。
これはおまえだろう。
655 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 00:20:41 0
NHKは、「契約の強要」、「民放との抱き合わせ販売」、「電波の送
りつけ商法」、「迷惑な押し売りの訪問販売」、「架空請求詐欺」、
「裁判をちらつかせての脅迫」、「解約をさせない」と、悪徳商法を行
う特殊法人です。
日本犯罪者協会は解体するべきです
>653
マジレスするが、放送法第三十二条には「刑罰法規の規定」がない。
ゆえにNHKは、裁判所から「契約を締結せよ」と命令が出ることを望んでいると思う。
裁判所の命令には強制力があるし、契約さえ締結されれば、あとは民事訴訟の対象になって、
それこそ刑罰が科すことができるから。
ちなみに、未契約の法人に対して訴訟を起こすという、NHKの動きを踏まえての話しだ。
NHKは、あくどくしつこいです。廃止届けを出しても無視され契約されたままの状態で解約に応じない局も多いです。
悪質なNHK集金人が来たら、デジタルカメラ動画モードで撮影して、youtubeで、そのシーンを流し、アドレスをここなどに貼り付ける。そして、動画として、晒すと、NHKの真実が暴露され、いい方法と思っています。
658 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 11:24:00 0
不思議なんだけどさ、放送法って視聴者に対する法律じゃないよね?
放送事業者を規定する法律のはずなのに鬼の首を取ったように連呼するのは何故だ
うちはここ10年程テレビはないんだけどNHKが勝手に契約書を捏造して
未払いだと言いがかりをつけてきた。
誰が書いたのか聞いたら「ご家族です」と、一人暮らしなんでおかしいから
契約書を見せろって詰め寄ったらあっさり「勘違いでした」。
>>659 工作員乙
そこまでしてNHKに濡れ衣を着せたいのか?
放送法は視聴者に対しての法律も含まれている。
10年前から一人暮らしって今、いくつだよ?
どんだけ毒男なんですか?w
661 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 16:20:38 0
この法律は、左に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、
その健全な発達を図ることを目的とする。
662 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 17:58:40 0
(´・ω・`) まぁ、なんだ2011年の地上波停波が楽しみぢゃて
NHKは、
・勝手に地上波に電波をスクランブルを掛けずに放送し、NHK見れる環境だから金払え!
から電波の押し売りが始まり、
・衛星放送にも勝手に割り込んできて、NHK見れる環境だから金払え!
と言い、衛星放送も支配し、、
・ワンセグにも勝手に入り込んできて、NHK見れる環境だから金払え!
と言い、携帯電話も支配し、
将来、ブロードバンド光が普及したら、勝手にブロードバンドでもNHK放送を垂れ流しで配信し、
・インターネットにつながっているからNHK見れるでしょう。金払えと言い出しそう。
NHKなら有り得る。
>放送法は視聴者に対しての法律も含まれている。
含まない、契約した人のみ
だから未払い裁判。
665 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 21:15:50 0
>>660 差別主義者に擁護されては、NHKもありがた迷惑だな。
>地上波だけ見てる人って貧乏人とか低脳とか言われてるけどそれでいい
のか? 決まりごとにしたがってください。
これはおまえだろう。
666 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 21:19:05 0
オマエらTV持ってるなら受信料払えや
と言ってるのは、一人だけのようだ。
667 :
名無しさん@HOME:2008/06/19(木) 21:24:26 O
払えばーか
>656
その通り、刑罰じゃない。
契約をして未払いなら、債務不履行で告訴される。
↑
済まない、アンカーを間違えた。>658向けのレスだ。
地上波みてるなら、NHKみるみないかんけいなく
受信契約しなさいwwwwwwwww
義務ですよ???wwwwwwwwwww
671 :
名無しさん@HOME:2008/06/20(金) 00:50:29 0
672 :
名無しさん@HOME:2008/06/20(金) 00:54:07 0
>>670 今時wwwwwなんて付けているのは、おやじだろう。
言われなくても払ってる
銀行引き落としだ
今までダビング10や補償金にまつわるごたごたを
報道しなかったのに
ダビング10が決まったとたん
嬉々として報道したアナウンサーが…彼女には罪がないが…
ものすごく憎らしかった。
ダビング10で喜べというのか
これ以上はらいたくない。2011年から払わない。
公共性で正当化しようとしても無駄だ
強制的に地デジに移行し、移行費用は自腹を切れというのは
明らかに矛盾している
矛盾と言えばNHKがコピー制限をかけるというのもおかしな話だ
所詮公共性なんて建前論にすぎない
地デジ移行は総務省の決定でNHKは関係ないという反論が来るかもしれんが
地デジ強制以降の利益を独占するBCASの出資比率を見れば
そんな言い訳は通用しない
>>663 将来、ブロードバンド光が普及したら、勝手にブロードバンドでもNHK放送を垂れ流しで配信し、
・インターネットにつながっているからNHK見れるでしょう。金払えと言い出しそう。
それが一番の懸念。
>>673 社会規範を守らないと言い切るのですね?
それはあなたの意志だから、こちらは何も言うことはありません。
ただし、給食費滞納や税金未納者と同じ人間として私はあなたをみます。
押し売り犯罪者集団には社会規範とか言う権利ねぇw
インターネットにまで押し売り犯罪しに来たら新でいただく。
677 :
名無しさん@HOME:2008/06/20(金) 12:40:31 0
>>675 凶器をさしつけながら諄々として因果をふくめ婦女を犯し金を受取りて
去るが故に説教強盗と呼ばるるなりと云う、三宅某も凌辱せられたるな
りと云ふ。又その家に在りし十八の女子も犯されたるなりと云う
678 :
名無しさん@HOME:2008/06/20(金) 12:41:16 0
NHKなんてつぶれればいいじゃん
680 :
673:2008/06/20(金) 14:11:23 0
>>675 よく嫁早とちり
今は払ってる
不払い宣言は2011年以降で
うちにはアナログチューナーしかないのだから完全に合法
インターネットテレビに加入しようと思ってるんだから
こっちくるな しっしっ
681 :
名無しさん@HOME:2008/06/20(金) 15:36:32 0
>>379 文豪永井荷風の文章だ。口語体しか知らないのか?
682 :
名無しさん@HOME:2008/06/20(金) 16:55:37 0
未払いの奴らが全員受信料きっちり払って尚かつNHKが
無駄な部分(職員の給料、半島ドラマ)等を省いていけば
受信料なんて500円くらいで済むんじゃね?
受信料払わねぇって騒いでる奴らだって500円なら払ってやってもいいぞって奴、きっといるよな?
すまん。いなさそうだな
>>682 無駄を省いて給料カットして純粋にニュースだけやるなら
自分なら月300円なら払う。500円までなら考えてもいい。
まあうちは今テレビない未払組だけどな。
只見されるのが嫌なら、スクランブルかければ全てが解決するのに、
NHKの利権構造が崩壊するので、NHK工作員が浅知恵で御託を並べる、嗤笑
屁理屈いって払わないのは結構
ただし、社会規範を守れないアウトローのレッテルを貼られている事を
自覚してくださいね 地獄の閻魔はシッカリ見てますからね
686 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 00:34:06 0
TVあるのにTVないから〜とか
NHK見てるのにNHKみてないから〜とか言うやつは
地獄で閻魔に舌を抜かれてくださいね
687 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 00:42:14 0
>>684 年金、税金、給食費の未納を防ぐなら給料から天引きにすればいいのに
って事だよな? おまえの理屈だと。 何でもかんでも簡単な手段が
良い結果を生むことはないんだぞ。わかっとけよ餓鬼
給食費は別にして、普通のサラリーマンは年金も税金も天引きされることになっとる。
お前は自営業か? ちなみに、未納を防ぐ=天引きは方法としては正しいぞ。
わかっとるかオッサン。
689 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 06:54:43 0
自営業のオッサンは滞納したり前払いしたり勝手にすればいいんじゃないかな。
でも 未払を防ぐ=給料天引き は正しいよwww
タダ見されたくないならスクランブル も正しい。
払ってる人も払ってない人もみんなハッピー。ただしNHK以外w
技術的に難しいならともかく、そうではないしね。
問題があるって言ってるのはNHKだけ。あるなら具体的に言えよ。
『あまねく見ていただくため』なら本末転倒だから却下。
払わないためにテレビ持たない私が断言する。
691 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 08:59:40 0
「受信料払わないなら、民放も見ちゃだめだぞ!」
NHKは民放に、集めた受信料の一部を払った方がいいんじゃないか?
692 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 12:53:15 0
>>691 民放は企業から広告料を沢山貰ってる
NHKから貰わなくても全然問題ないだろ
俺らの払った受信料が民放に使われるなんてごめんだ
あんなくだらんヤラセ番組や子供にみせれない番組に金はかけたくない
当然、CMでやっている商品も買わないようにしている(民放にお金を払うことになるため)
693 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 12:59:35 0
独身の学生とかじゃなく、一般の家庭が払ってないのはまともなお宅じゃないでしょ!
給食費も払わないかな。
695 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 17:22:03 0
>>694 うちは子供がいないので給食費は払っていません
うちはNHKは見ないので受信契約していません
うちも子供いないし、TVもないから両方払ってないよ〜
テレビないし受信料払ってない。
情報なら新聞とインターネットで十分だから必要もない。
テレビ持ってる人でも見ないのに払うのはおかしいと思う。
うちは給食費払ってない。
何せまだ幼稚園にも通ってないから給食そのものがない。
給食費払ってないのに食べるのはおかしいけど、
弁当持ってきて実際に食べないなら払わない主張もアリだと思うよ。
699 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 21:00:54 O
>>686 テレビあるけどテレビないって言ってる者ですが、
不祥事の度に再発防止を心掛けますといいつつ、
毎月のように各種犯罪者を輩出してるNHKは、
舌だけじゃ済みませんよね。w
>>650 電気もガスも水道も、金を払わなければ止められる。
NHKと違って、下手すれば命に関わるのにな。
生活インフラが任意で、娯楽のNHKが強制っておかしいだろ。
何が人道的だよ。
こんな時に人道的とかのワード出す奴って、臭いんだよなぁw
701 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 21:20:00 O
馬鹿らしいもんに払い続けて腹がたつ
給食費も子供が学校休んだ日でも俺が学校まで払いに行ってたわな
702 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 21:42:41 0
スクランブルかけろよ!非常識だw
スレ終了!
703 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 22:06:09 0
ついでに子の分食わせてもらえばいいじゃん
>>700 そうだそうだ。
しかも解約時にはテレビ廃棄しなきゃいけないというのは、
ガス停止時にガスコンロ廃棄する義務があるみたいなもの。
資産廃棄の義務があるなんておかしいだろう常考。
スクランブルかけてそっちから止めろよ。
705 :
名無しさん@HOME:2008/06/24(火) 22:31:38 0
NHKは押し売り止めろや
706 :
名無しさん@HOME:2008/06/25(水) 11:35:20 O
また不祥事www提訴されてやんの
707 :
名無しさん@HOME:2008/06/25(水) 12:49:07 0
>>704NHK解約するのにテレビ捨てる必要ないけどね
受信料払っているが、受益者負担の公平性から言ってもスクランブルがベストだろ、只見しているやつにも腹が立つが、
それ以上に何の対策もしないで法廷に持ち込もうとする、姑息なNHKにもっと腹が立つ。
NHK関係者だけが、自分の私利私欲で払えと言っているのがミエミエ、努力しなくても金が入って来る所は、
どんどん腐った組織なる事の良い例、スクランブルかけて、組織の無駄な部分を添いで、良質な番組を制作する本来の
姿に戻ったらどうか、民放より良質の番組が残っている今が決断のしどころだと思うが。
天下り受けたり、子会社へ天下ったりしている輩ばかりの組織に言っても無駄かも知れんが、
寝ぼけた事言ってると、家にテレビを置かないと言う最終手段に出る家庭も、案外増える気がするけど、
その時の事まで考えて対処しないと、手痛いしっぺ返しを喰らうと思うぞ。
自分も今のテレビが壊れたら、しばらくの間テレビの無い期間を設けようと考えている。
スクランブルしたら在日と半島のニダー様がタダで見られなくなるので絶対やりません!
710 :
名無しさん@HOME:2008/06/25(水) 23:05:30 0
おまえらが社会規範を守れないやつって事だけはわかった
嘘ついてまでNHKと契約してないやつは地獄で閻魔に舌抜かれるからいいよ。
嘘つきはドロボウの始まりともいうし。
こーゆー匿名のネットだけでしか発言できないみたいだけど
せーぜー現実では肩身狭くしていてくださいね(苦笑
711 :
名無しさん@HOME:2008/06/25(水) 23:48:59 0
嘘をついてまで法律を破りたいとは思わないなー
どうなってるんだろ、日本人って・・・・
おかしい
712 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 00:56:36 0
>>710 >こーゆー匿名のネットだけでしか発言できないみたいだけど
おまえのことだろう。ネットでも相手にされないからって、無差別殺人
をするなよ。
713 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 01:10:40 0
どうして日本人はこんなに受信料を払うんですか。イタリアには
罰則があるんだけど、ともかく払わない奴が多いので大変なんだ
けど、日本の場合は罰則もないのに、なぜ日本の市民というのは
これだけのお金を払うんですか。日本の方がファッショ的ですね
714 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 08:35:34 0
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>710-711 はげどう、社会のルールを守らないヤツは最低だと思うよ。
俺はNHKの放送受信を目的としてテレビを設置したわけではないし現実にNHK放送は受信していないから
受信契約していないけど、NHKを見ているヤツはきちんと受信契約を結んで受信料を支払うべきだと思う。
715 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 10:26:14 0
現在のNHKのあり方に疑問を持たないで払っているなら馬鹿だし、疑問
を持った上で払っているならそれは愚か者だ。真面目に払うと言うのは
聞こえは良いが、戦前の軍国主義に黙って加担した人間と同じだ.もっと、
NHKとは何であるのか、自分の払った金がどう使われているか、真剣に
考えてもらいたい。
716 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 11:19:59 0
>>715 税金が居酒屋タクシーに使われている件は?
NHKなんかより、税金の使い道をなんとかしてくれよ?
>>716 居酒屋タクシーについては別スレで議論してくれ。ここはNHKについて議論するスレだ。
718 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 13:22:10 0
>>717 NHKはTVあるなら払うべき
罰則がないからモラルの問題だけどね。
719 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 13:39:39 0
>>718 >(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
TVを持っているかどうかは関係ありません。放送法でははっきりと「放送の受信を目的としない場合は受信契約の必要はない」と決まっています。
>>719 放送とはNHKを含むか含まないかでまた意見が割れてきますが
基本的には、民放の放送を目的としたTVの設置者でも
NHK受信契約は必要だと思います
それなのに、NHKみてないからとかTV持ってないからとかいって
NHK受信契約をしていない人は 嘘つきです
嘘つきはドロボウの始まり
721 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 15:33:24 0
>>720 いや、あなたが個人的に法律をどう解釈しているかを熱く語るのは勝手ですが、それをさも決まりごとかのように
他人に押し付けないでください。もう一度書きますが
TVを持っているかどうかは関係ありません。放送法でははっきりと「放送の受信を目的としない場合は受信契約の必要はない」と決まっています。
722 :
名無しさん@HOME:2008/06/26(木) 16:41:37 0
>>716 テレビ局にしたって、年間に43億円ものタクシー代を使ってても潰れな
いのは、NHKだけでしょう。 .... 殆どの民間企業では、一般職の方が
タクシー券の給付を受ける時代は終わっていると思います。お見せでも
タクシー券は出さなくなりました。 ...
放火魔とレイプ魔出しても潰れない犬HK
>>722 >>723 おまえらの言っている事はめちゃくちゃ
変体、殺人、税金の横領をしている人を世界に輩出しているのに
つぶれない日本国 と言ってるレベル。
NHK関係者による不祥事と放送法はまったくの別
同じに考えてるなんて、ただのバカまるだし
>>720 なんでテレビ持ってないから払わないが嘘つきなんだよwww
持ってないつったのに確認させてくださいとか言って勝手に上がり込んでくるのマジ犯罪だから。
確認してあらぬ疑いかけたやつには慰謝料請求していいかな?
NHKが映らない(一々証明しなくても受信契約しないでいい)テレビ売ってくれないかね。
うちはNHK払うぐらいなら民放もイラネ。ビデオカメラ繋げてDVD見れてゲームできればOK。
726 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 10:40:19 0
まず長年にわたるインサイダー取引の解明と懲戒免職・更にそれによって得た利益を
国庫にでも変換して貰おうか。
728 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 11:57:04 0
>>727 そんなのどうでもいいから、まずはスクランブル化して欲しい。
政府もこんな大昔の現状に全く即してない放送法を、一向に
改正しようとしないよね。
利権がらみで手出せないんだろうな。
全くキタネエ野郎どもだ。
国で買い取って国営放送にすればすむと思うんだが、この
借金だらけの国じゃどうもね。
どーでもいいけど社会規範は守ろうね
731 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 16:12:00 0
>>730 はげどう、社会規範は守るべきだね。なので、
TVを持っていて、なおかつ「放送の受信を目的としてTVを設置した」人は受信契約を結びましょう。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
732 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 16:24:51 O
エヌエチケー解約しよーっと
スクランブル化したくないとかほざいてる犬HKは頭おかしい
このご時世にタクシー代、給料カットしないのはどうかんがえても頭おかしい会社だろ
中国朝鮮の番組ばっかだし、まともな番組もないのに、金とるなよ
733 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 17:54:44 0
>>732 どうのこうの考えるより解約した方がいいよ。
企業倫理なんかもどう考えても変だし、こいつらの高給のために
貢いでるのと同じ。
ちなみに海老沢の退職金3億。
734 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 20:16:28 O
廃止届
735 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 20:54:12 0
>>730 これはおまえだろう。
602 :名無しさんといっしょ:2008/06/27(金) 19:49:32 ID:JYB4PbCC
736 :
名無しさん@HOME:2008/06/27(金) 20:59:57 0
とりあえず、教育番組だけにして業務縮小することと
受信料の使用内訳を明確にすること。
これをやるなら、払ってやらないこともない。
社会規範は守れ
法律は守れ
日本人に足りないものは道徳
NHKみてもっと道徳を養え
739 :
名無しさん@HOME:2008/06/28(土) 00:42:47 0
>>737 道徳心があるなら、荒らしをやめろ。
602 :名無しさんといっしょ:2008/06/27(金) 19:49:32 ID:JYB4PbCC
受信契約対象者の場合
NHKと契約することは社会規範の一つであり、それを自らの意志で
契約をしないとゆうなら、社会規範を守れない人になります
子供は親の背を見て育つ
嘘つきはドロボウの始まり
恥の上塗り
いつからNHKと契約することが社会規範になったんだ?
742 :
名無しさん@HOME:2008/06/28(土) 06:35:02 0
>>740 はげどう、社会規範は守るべきだね。なので、
TVを持っていて、なおかつ「放送の受信を目的としてTVを設置した」人は受信契約を結びましょう。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>741 え?それ本気で言ってるの?ネットでよかったねw
放送の受信を目的とした設備を設置した段階からだよーー
このスレみて良かったねw社会規範の一つを覚えられたからwww
TV無い(大分前に猫さんのしっこで壊れたw)のを伝えてあるにも関わらず
「じゃ、これは【憲法で定められていますので】ちょっとお邪魔しますよ」
と抜かして、夜10時過ぎに家に入り込もうとした犬HKのクソおやじ。
なーにが
「お子さんいるんでしょ?なら見てんでしょ?教育」
あのな、ウチ確かに子供いるよ。でももう小学校6年だよ。
「6年でもみるでしょ?お母さんと一緒www」
見ねぇーよ、アホか!!
入り込まれそうになった時に「ギャーーーー!!!強盗!!」
と叫んだら、あたふたしながらも
「このクソババァ!!」
と捨てゼリフ残してくれたんで、用意していた録音機で採ってやったw
犬HKにも、録音聞かせて苦情申し立ててやった。
いつから犬HKは捜査令状も無いのに、家宅捜査が出来るようになったんですか?w
>>744 そーゆーバカなNHKスタッフはガンガン通報すればいいし
是正していくべき
その上で、放送の受信を目的とした設備を設置した人は
受信契約をするべき
正すのはNHK関係者と視聴者の自律心とモラル
>>745 そうだよな、一部のならず者はNHKの不祥事が理由で契約拒否しているみたいだけど
政府が不祥事を起こしたからといって税金を払わなくていいってわけにいかないみたく
NHK受信契約も法律で定められたものだからね
理性を働かせなくてはね。 ま、理性や知性のない人には何言っても無駄だと思うけどw
747 :
名無しさん@HOME:2008/06/28(土) 08:49:52 0
ここで2ちゃんねらーに何言われようと払うはないW
見もしないクソ放送局のためになんぞ払うか。
748 :
名無しさん@HOME:2008/06/28(土) 10:10:10 0
749 :
名無しさん@HOME:2008/06/28(土) 10:14:32 0
やれやれ、給食費の滞納、税金・年金未納、タバコポイ捨て、NHK受信料不払い
日本はどうなっていくんだろうか。。。私は70歳でもう未来もない老人ですが
せめて、若い人には法律や秩序、道徳ってものを理解してもらいたいと願っております
道徳?
NHKに受信料を払うのが道徳なら、NHKはその道徳料を踏みにじったじゃないか。
70にもなって、暇でしょうがないもんだから
こんなスレに常駐して荒らしかよ。もっとましなことしろよ。
うちらが支えている医療費や年金保険料でほくほくしながら
若い世代がどんなに困窮しているかも知らず、年金もっとよこせだの
医療費は老人差別だの、あげく道徳心だのわめいてるわけか。
老人に限らず誰だって利権を得たいだろうけどさ。
何故今少子化なのか、何故産まないのか、産めないのか。
その原因を考えたら、仕方ないと思うはずだけどね。
あと生存権の保証はまさに「最低限生きていればOK」なんだけどな。
必要であってもライフラインは止められるのに、
払えないからといざ止めようとしたら「滞納分払わないと解約できません」と言われたとさ。
払えない限り解約はできず、永遠に負債が増えていくんだって。
こんな組織と契約なんて怖くてできんわ。NHK払えなくなったから自己破産するとか?
その上テレビないと言ったらでかい顔して犯罪犯すようなNHKの利権をなぜ守ってやらなきゃならないのか。
末端だろうがNHKと名乗っているのだから、指示でも独断でもまともな教育してない本体の責任。
NHKは認めないけど。
755 :
名無しさん@HOME:2008/06/29(日) 00:06:35 0
>>750 イタリアには罰則があるんだけど、ともかく払わない奴が多いので大変
なんだけど、日本の場合は罰則もないのに、なぜ日本の市民というのは
これだけのお金を払うんですか。日本の方がファッショ的ですね
イタリア放送協会会長
>>755 法律で定められているから
たとえ罰則がなくても、社会規範の一つ守るのは当然のこと
自律した理性を働かせ、不祥事と放送法を区別出来るから。
某ホリエモんや、某村上ファンの人などみたく、
法律の抜け道をわざわざ探し、それを実行したくないから。
757 :
名無しさん@HOME:2008/06/29(日) 23:38:01 0
>>756 日本人がお人よしなだけだ。馬鹿の一つ覚えのように、社会規範社会規
範と言ってたら、払えと言っているのが、一人だってばれちゃうよ。頭
の悪いやつだな。
馬鹿の一つ覚え
愚か者が一つのことだけを覚え、どんな場面にも得意になって持ち出す。
何度も同じ事を言う人をあざける言葉。
>>757 罰則がない法律を破って罪悪感ない人ってどんな神経してるんでしょうね^^;
別に罰則ないからいっか〜〜〜^^^^^^^って感じなのかなwww
ホント、子供にはみせられん姿だわwww
759 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 12:08:35 0
>>758 こんな文章書く奴にはならないように気をつけます。
禿同。
761 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 15:03:46 0
>>758 70歳にもなって、だわwww か?こっちが恥ずかしくなる。
おいおい、罰則がないからってなんでもやっていいのかよ?
最低なくずどもだな
人間ってさ、他の動物と違って
理性や自律心や道徳を持っているのが大きな違いなんだよね
罰則がないから契約しませんとか言って、本能のまま、欲望のままに生きていたら
ただの動物じゃん。かわいいからレイプしたとかいってる暴漢と同じ理屈。
ただの動物ですみません^^
お布施がんばってくださいね^^
765 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 21:43:09 0
>>763 理性があるなら、見なくても払えなんていう、馬鹿な法律をまもるもんか。
766 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 21:48:02 0
>>763 車が一台も走っていなくても、信号を守っているんだろう。そういうの
を自律心がないと言うんだ。
767 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 21:51:05 0
自演かっつーぐらい釣れてるなw
769 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 22:39:32 0
払わないのが勝ち組。
契約しないのが人間。
>>769 本能や欲望だけで行動する人なんですね
そんな事を言うのはネットだけにしておいたほうがいいですよ
現実が辛いからといって、ネットで相手してもらいたいんでしょ?
かわいそうな人なんだね。もっと人間らしくなってください
771 :
名無しさん@HOME:2008/06/30(月) 23:49:25 0
TVを持っていて、なおかつ「放送の受信を目的としてTVを設置した」人は受信契約を結びましょう。
なお、下記放送法が出来た当時は、放送はNHKだけでした。なので、放送=協会の放送と考えるのが一般的でしょう。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
よって、
NHKの受信を目的としない受信設備を設置した者は、受信契約する必要ない
772 :
名無しさん@HOME:2008/07/01(火) 01:04:15 0
>>755 >不祥事と放送法を区別出来るから。
社会保険庁は解体されることになった。不祥事は関係ないなんて、通用
しない。
>>772 不祥事をだしつづける大元、日本政府及び、日本国は潰れないわけだが?
>>771 こういう理屈なら納得できる。
頭のおかしいやつらは、NHKなんて見なくても払えって言うからな。
電気も通ってないのに、電気代払えっていうのと同じだよな。
ホント意味わかんね
>>771の理屈が通るなら皆そう言って集金人追い返すってw
「NHK不払い」という問題すら起きないっつの
お前らさ、「自分は間違った事をしていない」と思いこまなきゃ
NHKの契約拒否ごときできないヘタレだから
いつまでも煽られるんだよw
776 :
名無しさん@HOME:2008/07/01(火) 15:44:51 0
>>775 間違っていると知っててやるのは、ならずものだ。
777 :
名無しさん@HOME:2008/07/01(火) 15:51:56 0
>>773 選挙にまければ、政府はつぶれる。政府と国の区別がるかないバカ。
受信料と給食費の区別のとかない、例のやつだな。
>>777 おまえはNHK不祥事と放送法を区別できてますか?
このスレにいるやつらは屁理屈いって、契約踏み倒ししたいだけだから
まともに相手しないほうがよし。
社会の決まりごとを守るのはあたりまえ。
罰則がないからといって、破っていいなんてどんな教育受けてきたのか、神経疑りますね
780 :
スポーツ馬鹿の青山祐子睨みはNHKニュースの品位落とす:2008/07/01(火) 19:49:08 0
NHK 夜9時のニュースウォッチ9に出ている青山祐子アナの眼差しは気持ち悪い。
ニュースの話題の区切りごとに、鋭い眼光でカメラに向かって睨んでいる。
たかがスポーツ馬鹿の分際でありながら、ニュースで取り上げる事件に対して裁定者のつもりなのだろう。
今迄の女子アナは外国の主要閣僚に、英語で直接インタビューすることがあったが
この人はそれができるのだろうか。
それに相方の田口五朗という人も、生粋のアナウンサーではなく記者出身だそうだが、
何か一杯引っかけたオヤジがついでに出ているような、安っぽい印象だけが残る。
781 :
名無しさん@HOME:2008/07/01(火) 22:46:08 0
>>775集金人にきちんと説明すればスゴスゴ帰っていくよ。
>>779みたいなヤツは屁理屈言ってとにかく受信料集めたいだけ。
TVを持っていて、なおかつ「放送の受信を目的としてTVを設置した」人は受信契約を結びましょう。
なお、下記放送法が出来た当時は、放送はNHKだけでした。なので、放送=協会の放送と考えるのが一般的でしょう。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
よって、
NHKの受信を目的としない受信設備を設置した者は、受信契約する必要ない
ちょいと質問
契約者が死んだ場合、契約ってどうなるん?
783 :
名無しさん@HOME:2008/07/02(水) 00:24:27 0
>>781 それで帰るわけないだろボケ。
「あなた独自の解釈や屁理屈は通りません。
受信できるテレビがあれば契約義務が発生します。
文句があるならどこでもいくらでも問い合わせて下さい」で終わりだよ。
つかそれ実行する奴いたらどーすんの?
犬HKに反論されたら逆に契約しなきゃいけない状況に陥るよ?
「テレビない」ってもう使えないんだから。
>>784大丈夫、屁理屈じゃなくて法律だから。
>「あなた独自の解釈や屁理屈は通りません。
> 受信できるテレビがあれば契約義務が発生します。
> 文句があるならどこでもいくらでも問い合わせて下さい」で終わりだよ。
放送法32条以外に受信契約義務の根拠となるものがあるなら示してください、で終わりだよ。
実際今まで全部それで帰ってもらった。
786 :
名無しさん@HOME:2008/07/02(水) 10:57:12 0
>>784 受信契約する義務があるなら契約するのが社会人として当然だろ?
俺は受信契約する義務はないと思っているから契約していない。
その根拠は放送法32条の「受信が目的でないなら契約しなくていい」という部分。
現実にNHKは見ていない。チャンネルを合わせるとNHKが映ってしまうのはNHKの都合で
俺はいつでもスクランブルかけてもらって構わない。
もしも「テレビを持っているなら受信契約しなければいけない」と決まったら
俺は「受信契約する」か「テレビを捨てる」かどちらかを選ぶよ。
社会規範を守るとの当然
罰則がないからとかいってるやつ、法律はなんのために存在するのか考えろ
派遣問題でも、3年以上の派遣は法律で禁止されている
しかし、企業側は法律の抜け穴を探し
3年目に近づくと、所属グループを変え、法律に抵触しないようにしている
派遣社員は正社員と同じ仕事内容で、時給は1000円以下、ボーナスなし
育児休暇も貰えず、いまも苦しんでいる
おまえらと一緒だと思う。
自分さえよければ、社会規範なんてどうでもいい。
俺はおまえらみたいにはならない
社会規範、道徳的規範を守り、人間らしく生きていたいと思う
789 :
名無しさん@HOME:2008/07/02(水) 13:08:19 0
>>787 その通り。罰則がないから払わないなんてのは論外。
放送法32条により、「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。
俺はテレビは設置したがNHKの受信は目的外(現実に見ていない)のため受信契約の必要なし。
見ているヤツはきちんと受信契約するかテレビ捨てるかどちらかにしろ。それがルールだ。
>>788 同意
法の欠点をついてわざわざ実行したくないね
法の欠点=やってもよい事ではないし
そこらへんの判断を誤るやつが淘汰されていくんだと思う
おい、このスレみてビックリ
法令順守してないやつだらけやんか? どうなってるの??
法律=罰則があるものではないぞ???
法律=従うもの
罰則があるから守ります
罰則がないから守りませんって考えはどういった教育を受けてきたんだ?
信じられん。ネタであってほしい。
>>792 守るように勤めるのが大事なんじゃないの?
俺だって自転車を二人乗りしたことあるし。
法律を完璧に守っている人なんて99%いないと思うけど。
大事なのは、守るべきことは守ろうとする精神。
このスレにいる人は守りたくないとゆう人でしょうが。
守ろうとしてるんだけど
どうしても頭と身体がNHKを拒否してしまいます
守ろうとする精神は持ちあわせているんですが仕方ない事もあります
あなたが自転車二人乗りという違法行為をした時もそうだったんですよね
仕方なかったんですよね
>>793 お前バカだろw
そんな精神論語ったら
>>794みたいなレスつくに決まってんだろw
しかも堂々と2人乗りしたとか言ってるしw
でも正直すぎて高感度上がったw
今度このスレに来る時は不払いを叩く側にまわるわ
俺は払う気ないけどw
796 :
名無しさん@HOME:2008/07/02(水) 14:23:50 0
NHKは、受信料制度の論拠の一つとして以下の理由を挙げている。
「視聴者のみなさまに負担していただく受信料を財源とすることで、
視聴率や市場原理、あるいは特定の利益に左右されることなく、質の高
い多用な放送を行うことが可能になると考えています。」
何の根拠もなく「考える」だけでテレビのある世帯から金をむしり取る。
そんな組織をこれからものさばらせておいてよいのだろうか?
視聴者は黙って受信料を払い続けるのだろうか?
>>794 あなたは素直な純粋な心の持ち主さんですね
これからは、その守ろうとする精神を実行してください
僕は自転車の二人乗りをしていた頃、まったく罪悪感ってものがなかったんです。
いま、社会人になり、それは何故したらいけないのかが理解出来ました。
あなたも、何故、NHK受信契約は必要なのか理解するよう勤め、
それを実行されてください^^応援しています
>>795 お気持ちだけで充分です^^
>>796 視聴者側も、なぜ契約(支払い)が必要なのか考えるように勤めるのが
大事だと思います^^
798 :
名無しさん@HOME:2008/07/02(水) 14:45:46 0
>>791 その通り。罰則がないから払わないなんてのは論外。
放送法32条により、「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。
俺はテレビは設置したがNHKの受信は目的外(現実に見ていない)のため受信契約の必要なし。
見ているヤツはきちんと受信契約するかテレビ捨てるかどちらかにしろ。それがルールだ。
799 :
名無しさん@HOME:2008/07/02(水) 14:50:49 0
>>791 罰則が無いことによって、契約の自由が担保されています。
平12.11.16衆院逓信委員会/佐田政務次官答弁)
法律で、契約しない自由が守られています。
>>791 その通り、国会答弁通り
罰則があろうがなかろうが
法律に従って契約しないだけだよ。
ルールは守られている。
次のループどうぞ
802 :
名無しさん@HOME:2008/07/03(木) 00:21:29 0
>>798 見る見ない、好ききらいに関係なく、公共心のある者は払わなければな
らない
オマエらTV持ってるなら受信料払えや(笑)
804 :
名無しさん@HOME:2008/07/03(木) 00:59:07 0
>>803 契約の義務があるのは、自由意志で協会の放送を受信できる設備を、設
置した者に限定されています
民放の受信を目的にしているので、契約の義務はない
805 :
名無しさん@HOME:2008/07/03(木) 01:01:46 0
契約は守られなければならないが、契約当時全く予見できなかっ
たような社会事情の変動が後に当事者の責めに帰することのでき
ないような原因で生じ、しかも、それが重大であるという場合に、
当事者になお契約上の債務の履行を迫ることは著しく衡平に反す
る。したがって、信義側を適用して、当事者に契約の解除又は将
来に向けて契約内容を改訂することを請求するのを認めるという
のがこの原則の内容である。
806 :
名無しさん@HOME:2008/07/03(木) 10:59:16 0
>>802 ×見る見ない、好ききらいに関係なく、公共心のある者は払わなければならない
○見る見ない、好ききらいに関係なく、忠誠心(NHKへの)のある者は払わなければならない
法律では、
「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。
なので、NHKの視聴が目的外かつ現実にNHKを視聴していないTV設置者に受信契約の義務はない。
age厨たちの屁理屈vs屁理屈
808 :
モグタン ◇feLCA1hdYw :2008/07/03(木) 12:09:24 0
無限ループwwwwww
解約解約と。
まあ、裁判で判例があるわけじゃないし
契約するしないはグレーゾーンだな。
>>809 判例があても、NHKが訴訟起こさない限り効力ないし。
行政裁判でも刑事裁判でもない。民事訴訟であることをお忘れなく。
その後の対策でTV廃棄して契約解除
支払いは当然無。
後日TV購入、
NHKの訴訟を待つというループもある。
公共性を考えるならスクランブルしろ。
811 :
名無しさん@HOME:2008/07/03(木) 23:19:57 0
NHKは国民の心だ。
自信を持ってスクランブル化するといい。
未払いの受信料は耳を揃えて納めるだろうし、
未契約世帯は慌てて契約に殺到するさ。
自信を持て、NHK!
おまえらの組織は本当は愛されているんだ。
その優しさ故、舐められているだけだ。
NHKは国民の心だ。
自信を持ってスクランブル化するといい。w
812 :
名無しさん@HOME:2008/07/03(木) 23:43:29 0
>>810 法律上、問題はないかもしれないけど、人として間違ってるよ
そもそも受信料は民事訴訟をするために集めているんではないし。
無駄な使われかたしたら、真面目に収めているものからしてみて遺憾です
スクランブルは良い案だとと思うけど
国民の教育・教養が偏りすぎることが懸念される
教育格差、教養格差、道徳格差。
民放がダメってわけじゃないけど、好きな番組ばっかり見てたら
偏った人間になると思わないか?
食事もそうだけど、バランスの良い番組をみることが大事だと思う
NHK設立から何十年と経った結果
インサイダーや消費税申告漏れ
NHK職員、脱税の経営委員会の元役員他
教育格差、教養格差、道徳格差
国民の教育・教養が偏りすぎることが懸念されるとよく言えますね?
真面目に未契約な人も正しいと思う。
契約する事自体が真面目だとは限らない。
本当に公共性があるのか疑問である。
NHK自体が教育格差、教養格差、道徳格差。
生んでいる。
まず自分をみる事だよNHKさん。
>>812 >そもそも受信料は民事訴訟をするために集めているんではないし。
その通りです。グループ企業を儲けさせてそこに天下って甘い汁を吸うための受信料です。
民事訴訟に使うなんてまったくの無駄です。
815 :
名無しさん@HOME:2008/07/04(金) 00:30:38 0
>>812 難視聴者向けのBSでは、教育テレビを放送していない。難視聴者には
教育は必要ないのか?
816 :
名無しさん@HOME:2008/07/04(金) 00:37:45 0
やっぱり裁判するとなると受信料からお金出すんだw
818 :
名無しさん@HOME:2008/07/04(金) 01:00:08 0
>>815 必要ないわけではない。
CATVにしたり、共同アンテナにしてるはずだから本当に難視の人ってごくわずかですよね
実際にはそこの家までは正常に電波がいってるのにアンテナや配線が問題に問題がある人もいるし^^;
難視の人は、まずNHKを受信出来るようにしたいって気持ちがないのかもね^^;
そんな人はNHKが受信できても、まずみないでしょうね^^;
819 :
名無しさん@HOME:2008/07/04(金) 09:46:13 0
>>818 地上波の届かない離島では、どうするんだ?NHKはBSは難視聴者の
ためだから、スクランブルをかけないといっている。ようするに、公共
のためと言うのは、受信料を払わせるための口実だ。
まあNHK契約してないで給食費未払い叩く奴は滑稽だよな
821 :
名無しさん@HOME:2008/07/04(金) 12:14:49 0
>>820 食べているのに払わない給食費
見ないから契約しないNHKの受信契約
この両者の違いが分からないってゆとり?
放送法では、
「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。
なので、NHKの視聴が目的外かつ現実にNHKを視聴していないTV設置者に受信契約の義務はない。
>>820 給食費はしっかりと支払っている俺。
NHKと契約いたらなかった俺には関係ない話ですね。
次のループどうぞ。
823 :
名無しさん@HOME:2008/07/05(土) 00:16:19 0
俺は社会保険庁への抗議のため、年金の支払いをやめている。(自営業)
政府への抗議のため物を極力買わない(消費税をあまり納めたくないから)
NHKも契約していませんし、もし将来子供が出来ても給食費は払うつもりない。
824 :
名無しさん@HOME:2008/07/05(土) 00:37:59 0
>>823 国民年金は1/3が税金だ。近いうちに1/2になる。払わなければ、損
するだけだ。健康保険税も払ないで、自費で医者にかかれよ。
>>823 すごい、こーゆー人だったらNHK契約しないのもわかるけど
>>822みたいのは、なんか説得力ないし、ただのチキンだな
>>826 おまえに聞くけど
NHK見てるけど受信契約しないやつをどお思う?
NHKが有料になったら生活に苦しい人とそうでない人との情報格差が懸念される
生活に苦しい人は情報量でも劣り、教育でも劣り、それがまた子供の世代へと受け継がれる
なんでもかんでも有料にしろってのは、こーゆー弱者を切り捨てる行為だと思う。
おまえらの言う民放は視聴率優先だから、本当にくだらない番組ばかりだと思う
NHKにも番組の改善課題は残されるが、スクランブルには反対
NHKが全ての情報を統括している訳じゃないし、TVだけが情報を流しているわけじゃない。
NHKが観られないと情報量が劣る、なんてのは幻想に過ぎない。
831 :
名無しさん@HOME:2008/07/05(土) 20:02:04 0
今の世の中国営放送なんかなくても他チャンネルが充実してるから問題ない
民放はクソ。救いが無いが、教育や教養なら、
他有料チャンネルやDVDがある。
中身が伴ってない今、もはや要らんだろ、NHK。
>>829 強制契約、支払いの方が
情報格差が懸念されるよ。
NHKだけが情報ではないのでね。
834 :
名無しさん@HOME:2008/07/05(土) 22:22:29 0
>>829 スカパーなら、2800円で15チャンネル、3500円で68チャンネル
見られる。NHKのほうが割高だ。スカパーで放送大学を見るには、
入会金も基本料金もいらないが、NHKの教育テレビを見るには、芸
能やスポーツとだきあわせだ。
NHKの番組や料金については課題があるが
それとNHK受信契約をしないのとでは別問題
脱法行為は許されるのか?え?どうなんだい?
>>835 だから未契約、スクランブルしろて言っているのに。
脱法行為ではない。
永久ループどうぞ。
食べてるのに給食費を収めない親
客だから給食の際にいただきます、ごちそうさまを言わない子供
NHK見てるけどNHK受信契約してない日本人
今こそ、モラルの徹底を!法令順守!
モラル崩壊しまくりだからな。
せめて、嘘をつくのは止めてもらいたいよな
>>838 勝手にアラシと呼ぶのは自由だが
おまえ自信は法令順守しているのか?
841 :
名無しさん@HOME:2008/07/06(日) 17:46:51 0
>>838さん
モラル崩壊のアラシ(837)さんは、
法令順守していないみたい。
法律とは守るためにある
違うか?
罰則がなければ破っていいのか?
確かに、歩行者や自転車が信号無視してもいまのとこほとんどが
警察にキップ切られることなんてないし。
だからといって、それは良い行為と呼べるのか?
自信を持って、良い好意だといえるやつ、いるか?
え、どうなんだい?
こーやって問いただせば、少しは後ろめたくなるだろう。
しかし、このスレにいるやつらは
NHK見てても受信契約なんてまったくする必要ないし、後ろめたい気持ちも
全然ないってやつらばっかり。俺は、やつらが嫌いだ。
違法性を指摘されるような行為をしたくない。
自分の子供にもそう教育してあるし、自分自身もそう躾けてこられた。
脱法行為やグレーゾーンとかって言葉は嫌いだ。
自分がされたくないし、するつもりもない。
まあ、私の価値観なので、あなたがたの主張もどうぞ。
844 :
名無しさん@HOME:2008/07/06(日) 21:12:38 0
>>837 モラルに反する法律は、どうするんだ?7
845 :
名無しさん@HOME:2008/07/06(日) 21:19:46 0
>>842 法律は手段だ。目的ではない。おまえは法律を守るのが、生きる目的な
んだろう。
846 :
名無しさん@HOME:2008/07/06(日) 21:24:33 0
>>843 法律を守らせたいんじゃなくて、受信料を払わせたいただけだろ
う。みんなお見通しだよ。
>>846 わかってないな
法律を守るからこそ、受信料を納める結果になるんだよ
法律は守らせるためにあるのではなく、本来は自らの意志で守るものなの。
ここを理解してくれなきゃ、話にならんよ
848 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 08:12:59 0
>>847 そう、法律は守らなければね。放送法では、
「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。 なので、NHKの視聴が目的外かつ現実にNHKを視聴していないTV設置者に受信契約の義務はない。
なので俺は民法だけ見てNHKとは受信契約していません。
849 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 08:43:35 0
>>847 >法律は守らせるためにあるのではなく、本来は自らの意志で守るもの
なの。
それなら、法律を守らないものを非難しても、むだだろう。いつまでオ
ナニーしてるんだ?
>>848 脱法行為、不法行為と後ろ指指されるけどな。
>>849 すまん、今日は夢精してしまった^^;
>>848 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
852 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 16:19:12 0
>>851 契約しなければ、どうにもならない。口惜しい口惜しい。
罰則がないことによって、契約の自由が担保されています。
>>852 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
屁理屈こねくりまわして正当化する奴って本当醜いよな。
開き直ってる奴の方がいくらかマシだよ。
納得が行かなくても罰則のないザル法でも
法律はとりあえず守るのが節度のある人間というものだろう。
蔑まれるのが嫌ならテレビ置かなければいいだけなのに。
筋を通している奴が一人ぐらいいないもんかね。
855 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 21:47:13 0
856 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 22:02:12 0
受信契約締結を義務付ける放送法第32条1項は権利義務規定でな
く、訓示規定と解すべきである。
857 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 22:11:05 0
>>854 民放を見ていなくても、広告費という形で間接的に視聴料を払っ
ているのだから、NHKを見なくても、受信料を払わなければな
らない。NHK
こう言うのを屁理屈と言うのだ。
858 :
名無しさん@HOME:2008/07/07(月) 22:15:24 0
>>353 ご都合解釈ではない。政務次官の国会答弁だ。
>法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
引いてください。
納得し罰則のないザル法でも
法律は守るのが節度のある人間というものだろう
だから未契約。 ループどうぞ。
>>859 おまえが契約しないのは自由だ
社会規範に従える人だけ契約したらいい。それだけだ。
契約するしないは自由だが
契約した人のみが社会規範に従える人とは限らないのです。
ご存知のようにインタイダーとか他にいっぱい。
社会規範に従える人とは、問題が多すぎる団体や法人,個人
テロ組織等に資金提供しない。
ただそれだけです。ループどうぞ。
862 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 10:20:17 0
863 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 10:23:39 0
ただ、こういう法律の威を借りて人に説教するのは楽しいらしく
て時々見かける。こういう連中を『自覚のない奴隷』と言うのだ
ろうなあ。
864 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 10:25:18 0
契約してしまった。解約したい、どうすればいいですか?
865 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 11:00:47 0
>>854 禿げ上がるほど同意
まずはルールを守るのが大人
精神年齢が小学生で止まってるんじゃねえの>不払いDQN
外野がガタガタ五月蝿いもんだから、
今まで役得だったインサイダー取引が出来なくなったじゃないか、
けち臭い事言ってないでしっかり受信料払えよ平民供、わかったかボケ。
とっとと税金にするかスクランブルにすりゃいいのにな
868 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 11:22:23 0
>>865 はげどう。不払いは最低だね。契約したら払わなくてはいけないのは当たり前。
NHKの受信が目的でない場合は契約の必要はないので、解約するのがスジだね。
>Q.テレビを持っていたら、民放しか見ないのにNHKに受信料を払わなければいけないの?
>
>A.テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
>でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
>選択肢の一つとしてあります。
>
>契約の解除方法は
>
>NHKのHPへ飛んで電話番号を調べる tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
>理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
>数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
>
>が一番スムーズだそうです。ただし、実際にTVを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
>解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。
>>868 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
受信設備を設置し、放送を受信できる状況であれば
社会通念上、受信契約は必要と考えられる。
871 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 13:10:43 0
>>869-870 法律では、
「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。
872 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 13:12:49 0
受信設備を設置し、放送を受信できる状況でかつ放送を視聴しているならば
社会通念上、受信契約は必要と考えられる。
民放しか見ていないという状況で、テレビ設置を理由にNHKの受信料を強制的に払わせようとすることは
社会通念上、非常識と言わざるを得ない。
874 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 13:18:01 0
>>873 問題は、「テレビを設置したらNHKと受信契約を結ばなければならない」という法律がないこと。
NHKが勝手に法律を自分達に都合のよい解釈をすることで受信契約させようとしているだけ。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
876 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 13:24:09 0
給食費拒否、NHK受信料拒否、奨学金返還拒否…
どうなってしまうんだろうねこの国は
納得いかないなら、年金も拒否すれば?
NHKにはまず先にやるべき事が山積してるだろ
受信料云々はそれらを片付けてからだボケ
給食のおばさんに高給払って中国産の食材使う事をやめたら給食費払うお
>>877 山積みの問題と公平負担の徹底は同時進行で行くべき。
7割の契約者が、そう言っている。
ageてスレ伸ばしてる奴って反対意見でもNHK擁護の自演としか考えられん。
それか超絶バカ。
881 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 13:42:14 0
>>875 法律では、
「放送(当時放送局はNHKのみ)の受信を目的として受信設備を設置した場合には受信契約する義務がある」
と決まっている。
「テレビを設置したらNHKと受信契約を結ばなければならない」という法律はない。
NHKが勝手に法律を自分達に都合のよい解釈をすることで受信契約させようとしているだけ。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
884 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 13:54:32 0
>>875 コピペしかできないバカ。NHKを擁護するのは、こんなレベルの者し
かいない。まっすぐみじめにNHK。
どっちもコピペだってばw
ザル法だからといって、法律を破っていいのですか?
by 小学生より
887 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 14:50:24 0
>>886 ザル法ってのはね、破る必要ないんだよ、穴が開いているんだから。
でも放送法はザル法じゃないよ。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
受信を目的として受信設備を設置したなら受信契約をしなければならない。
逆に、受信を目的としない場合は契約しなくてもいいってことが明記されているんだよ。
5年位前契約してないのに、そこに住んだ年月
払えって言われたんだけど
そんな法律あるのかな?
889 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 15:27:26 0
>>888試しに言ってみて払ってくれたらラッキー、って感じ
>>887 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
891 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 15:32:40 0
訪問販売こなくなるらしいじゃん
892 :
名無しさん@HOME:2008/07/08(火) 15:44:16 0
>>890 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前(NHK関係者)がどんなに基地外妄想しても
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい
それが日本の法律
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
NHKのHPへ飛んで電話番号調べて解約したらいい。
理由は「TV廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
NHKさんには、「公平負担の徹底」を強化してもらいたいもんだ。
会えないお宅には早朝、深夜の訪問もしかたがないと思う。
契約する、しないは別問題として、きちんと履歴を残していってくだされ。
NHKさん、応援してます
895 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 11:54:28 0
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
896 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 12:00:16 0
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
897 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 12:37:55 O
払わないとどうなるの?
契約してなかったらどうにもならんから安心して法律違反しる
契約してたらどうにかなるかも
899 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 13:01:03 O
900 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 15:28:34 0
>>898 1万人に一人くらい、簡易裁判所から督促される。
うちは不正請求されて以来二度と払ってないし払わん。
先方も認めたしな。
うちみたいな世帯から訴えられてもおかしくないよな。
B―CASカード会社、財務内容公表せず 会社法違反
同社の筆頭株主はNHKで社長もNHK出身者だ。
同カードは、NHKが把握していないテレビ受信機の識別にも利用されている。
クソNHK潰れろ、受信料払う必要無し。
税金も何もかも払いたくないけど
NHKは何も罰がないので払いません
給食費も今の所踏み倒してます
904 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 21:25:42 0
税金も給食費も払っています。
道徳的にも法律的にもNHKと契約する必要性がない。
なんというセルフ洗脳w
まともな道徳観と法律知識があったら税金も給食費もNHKも払えよDQN
>902
やっぱりそうだったか。B−CASの登録ハガキ、出さなくて正解。
社会規範くらい守れ!
909 :
名無しさん@HOME:2008/07/09(水) 23:23:32 0
NHKこそ払いたくないよ。あんな徴収ある?テレビが家にありますってだけで
見てなくても払ってね、って。それが年に1度しかスイッチを入れないテレビだろうが
NHKは映らなかろうが民放しか見なかろうが、あの箱モノが家にあるってだけでだ。
法律変えろ。徴収方法を検討するんじゃない。法律を変えるんだよ。
見てる人から取れ。見てない人からは取るんじゃないバカ者。
>>906 まともな道徳観と法律知識があったら税金も給食費も払う
契約していないのでNHKに払う必要性なし。
ループどうぞ。
スレ違いだがさすがに
我が子の食費を払わないと言い切る親、に育てられる子供が哀れだ。あの子の親は食費を借金…と学校の大人達から後ろ指さされっぱなしだろうに。
テレビないんだけどパソコンを持ってるならテレビを見れる可能性があるから
契約をしなければいけないって言われたんだけど本当なの?
安い廉価PCでビデオカードも碌な物がついてないんだけど
913 :
名無しさん@HOME:2008/07/10(木) 00:43:05 0
>>912 「高校生がたばこをすっていたら、法律で決まっているから、止めろと
言うのか?」と言ってやればいい。
914 :
名無しさん@HOME:2008/07/10(木) 01:05:35 O
関東住みなのだが、インターフォン越しに、東北弁?良くわからないのだが、
〜なんだすけど…でば振り込みでお願いすたいと……でばですね…お願いすます…
…みたいなおばちゃんが来た時は、さすがにかわいそうだった。
払ってないけど。
>>912 テレビの見れるパソコンは受信料の対象。
見れない場合は対象外だよ。
テレビを見れる機能はついてませんと言えばいい。
>>912 それ、昔からあるNHK詐欺だから気を付けようね。
917 :
名無しさん@HOME:2008/07/10(木) 07:02:10 0
>>906 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前ら(NHK関係者)がどんなに基地外妄想しても受信を目的としない場合は契約しなくてもいい
それが日本の法律
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
給食費も年金も受信料も社会通念上、払うべきだ!
契約しません、払いませんは少数派だが、何故かこのスレだけでは威勢が良いよな
契約必要世帯数の7割は契約している
残りの3割がこのスレに非難してきてるのかww納得w
社会規範くらい守ろうぜ^^
屁理屈こねくりまわして正当化する奴って本当醜いよな。
開き直ってる奴の方がいくらかマシだよ。
納得が行かなくても罰則のないザル法でも
法律はとりあえず守るのが節度のある人間というものだろう。
蔑まれるのが嫌ならテレビ置かなければいいだけなのに。
筋を通している奴が一人ぐらいいないもんかね。
920 :
名無しさん@HOME:2008/07/10(木) 11:36:52 0
>>918-919 お前ら(NHK関係者)がどんなに基地外妄想しても受信を目的としない場合は契約しなくてもいい
それが日本の法律
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
>>920 コピペをコピペするってさすがにバカすぎないかw
923 :
名無しさん@HOME:2008/07/10(木) 11:49:18 0
>>921 >NHK見てようが見てまいが契約義務があるの それが日本の法律
お前どこの国の人なんだ?そんな法律、日本にはないよ。
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
てか、次のスレも、このスレのコピペで埋まったりしてwwww
結論
さぎしゅうだんNHK
926 :
名無しさん@HOME:2008/07/10(木) 21:27:59 0
>>924 コピペするしか能のない奴らを、相手にするのがばかばかしくなった。
決まりなんだから払えよって言ってる人達ってバカバカしくは感じないの?
通りすがりのストリートミュージシャンに「今通り過ぎた時俺の曲聞いたでしょ?お金払って。」
と言われてるのと一緒なんだよ?
弁当持参のアレルギーがある子供に給食費払いなさいと言ってるのと一緒なんだよ?
変わらなきゃいけないのはNHKの方でしょ?分かってるんでしょ?本当は。
928 :
912:2008/07/11(金) 01:11:36 0
>>913>>915-916 ありがとうございます。
調べた所、スペックが低くて後付の受信カードもつけられないらしいです。
ちゃんと断ります。
>>927 NHKの場合、受信料を徴収することは法律でも認められた行為だからね。
そこらへんのクソミュージシャンと一緒にしてもらっては困る
>>929 何の法律に基づいて認められた行為?放送法じゃないいでしょ?
>>930 もちろん放送法だが?まあ受信契約したうえでの徴収だがな。
TVあるなら受信契約は義務です 放送法でも、社会通念としても認められている。
932 :
名無しさん@HOME:2008/07/11(金) 10:09:54 0
>>931 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ。
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
屁理屈こねくりまわして正当化する奴って本当醜いよな。
開き直ってる奴の方がいくらかマシだよ。
納得が行かなくても罰則のないザル法でも
法律はとりあえず守るのが節度のある人間というものだろう。
蔑まれるのが嫌ならテレビ置かなければいいだけなのに。
筋を通している奴が一人ぐらいいないもんかね。
935 :
名無しさん@HOME:2008/07/11(金) 11:13:15 0
>>933-934妄想乙
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
>>1〜
>>936 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
938 :
名無しさん@HOME:2008/07/11(金) 14:15:01 0
>>936-937妄想乙
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
キモオタの「世の女は全てクソだから俺の方から相手にしない」というマインドコントール並だなw
すいませんこのスレ全部俺の自作自演でした
941 :
名無しさん@HOME:2008/07/11(金) 19:19:21 0
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
犬hkも2chで工作するほど必死なんだw
>>941 民事訴訟なんだから権利主張しない限り
どうしようもない。
未契約訴訟の結果(最高裁まで?)で判断します。
それまで未契約でいます。
ループプログラム
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、受信料を
支払った人しかNHKの放送を見ることができなくなります。災害報道や
事件・事故などの緊急報道が、お金を払った人しか見られないことになり、
それでは人々の生命・財産や生活を守るという、 公共放送の使命が
果たせません。
とNHKは、一方的に言うけれど、災害の時のみ、スクランブルを解除すればよい。
NHKが存在する事により生じる事件、受信料恐喝による社会的トラブルの方が大問題。
NHKが存在しなければ、事件は少なくなる。
結局の所、なんだかんだ言っても、現在の同意なき契約(恐喝契約)
で取り立てて巻き上げた方が収益が大きいものから、今後もその方法で
いくつもりらしい。
はっきり言ってその方が助かるだろ
見てないとか言って
ちょっとぐらいは見てるのが殆どだろ
一瞬たりとも見ないように最新の注意を払ってる奴なんていないだろ
最新の注意。なんか凄そうだねw
スクランブルかければ注意しなくてもうつらないから問題ないよ。
スクランブルかかったらテレビ買うから、できるだけ早くしてね^^
>946
済まないが、一瞬たりとも観とらん。TVを付けるのは録画したアニメと特撮を観る時と、
DVDを観る時だけだ。NHKにチャンネルを合わせることがないので、自宅のTVに
NHKの番組が映ることはない。
949 :
名無しさん@HOME:2008/07/12(土) 20:42:02 0
>>946 NHKは、契約は見る見ないに関係ないと言っている。ありがたく見せ
てもらおう。
NHKも給食費も年金も払いたいヤツだけ払えば良いと思う
951 :
名無しさん@HOME:2008/07/12(土) 23:56:39 0
NHK見たら払えよ(´・ω・`)
給食食ったら払えよ☆(ゝω・)v
年金欲しけりゃ払えよヽ(*´∀`*)ノ
「見てない」というただの個人の主張を赤の他人に信じてもらうとか
脳味噌腐ってんのかな?
せめて何かしらの証明でもしろよ。
まあ見てなくでも契約しなきゃならないんだけど。
その法律が理不尽だと思うなら
守ってから文句言うのが普通の大人だろう。
罰則のない法律なんて破ってくださいって言ってるようなもの
自己申告しなければ永久に契約する必要ないし、無料で見れる
子供にも、効率良く無駄なく人生をおくれと教育している
給食費払っているから給食が出てくる。
年金払っているから、受け取れる。
NHKと契約していないのに、TVにチャンネルがあるし
勝手に電波入ってくる。映らないようにしてください。
NHK映らないテレビ作ればいいのに。買うよ♪
NHKのおっさんが来て、地でじみれるテレビある?て聞くので
ありますったらじゃあ契約しましょう、だって。
そもそもNHKどころかテレビなんかつけねー。ゲーム用だ。しかもゲームも数ヶ月してない!
テレビあるだけで契約しないといけないとか言いやがって馬鹿か!と思ったが本当に払わないといけないのか!
じゃあゲームだけしたい奴はどうしろってんだ!
ネットから落としてエミュでやっていいのか!
このときは上がって確認しろ!テレビ線つないでないから!って言ったら帰った。
税金とかなければいいのにね。もちろん受信料もね。
>>956 同意。でも私は家に入れたくないから、諦めて携帯ゲーム機だけ買ってる。
NHKがどうしてもスクランブルかけないなら、
民放もまとめて写らなくていいからNHK払わなくていいテレビを売って欲しい。
960 :
名無しさん@HOME:2008/07/14(月) 09:04:57 0
>>956,958
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
ただし、受信を目的としていないと客観的に分かるようにしておいた方がトラブルがなくていい。
(例:アンテナがつながっていない)
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
962 :
名無しさん@HOME:2008/07/14(月) 09:43:37 0
>>961 お前の住んでいる国は日本じゃないんじゃないか?
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
日本だよ!お前、馬鹿にしてるか?
964 :
名無しさん@HOME:2008/07/14(月) 19:25:30 0
そう
日本人ってバカだよなwww
>>961 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
>>966 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
TVありませんと嘘いってもまかり通りのが現状だ
まさにザル法! しかも罰則なし!
もうプライドすてて嘘付きまくりだぉ^−^
(良い子はまねしちゃだめだお)
969 :
名無しさん@HOME:2008/07/15(火) 19:45:16 0
>>967 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
970 :
名無しさん@HOME:2008/07/15(火) 20:00:30 0
>>970 969風に答える
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるのだが任意なのだ。
刑事訴訟ではないので逮捕はできない。
民事訴訟の判決結果の費用だけ支払えばよし。
差し押さえも判決結果の費用を超えてはできないしTVを差しだせばよい。
それが日本の法律
972 :
かんさいちゃん ◆EwQutt67eM :2008/07/15(火) 21:58:19 0
∩∩
( ―x―) < ラジオはいいの?
携帯のワンセグは無視なの?
カーナビのワンセグはどうなの?
973 :
名無しさん@HOME:2008/07/15(火) 22:46:13 0
>>971 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
974 :
名無しさん@HOME:2008/07/16(水) 00:02:29 0
>>958 DSでもチューナー売り出すみたいだし、
DS持ってても受信料請求に来るんだろうかw
>972
ラジオの聴取料はだいぶ昔に廃止になった。つまりタダ。
受信料は基本的に1世帯単位なので、1セグもカーナビも同一世帯内の設備なら徴収されない
ことが多い。ただ多世帯や別居の世帯は徴収されるようだ。支払う気があるなら、NHKのしかるべき
セクションに相談すべし。
だったら電気屋でテレビ買うときに契約しなきゃ買えないようにしろ
家に来るな
いや、もうNHKを民間にするべき
>>972 テレビないんだけどって言ったら
ええっ、テレビないんですか?とか馬鹿にされて不快だった。
ああないよ、それが?なんか迷惑かけた?
で、パソコンでテレビ見れるとか携帯のワンセグは?
とか聞かれたから、関係はあるみたい。
うちのパソコンはそんな機能ないし、携帯もワンセグない機種だけど何か?
つったらやっと帰った。
979 :
名無しさん@HOME:2008/07/16(水) 20:11:19 0
コピペってバカ丸出しだよねw
屁理屈こねくりまわして正当化する奴って本当醜いよな。
開き直ってる奴の方がいくらかマシだよ。
納得が行かなくても罰則のないザル法でも
法律はとりあえず守るのが節度のある人間というものだろう。
蔑まれるのが嫌ならテレビ置かなければいいだけなのに。
筋を通している奴が一人ぐらいいないもんかね。
981 :
名無しさん@HOME:2008/07/16(水) 23:18:56 0
1年ほど前に契約してやるからこいといったら
徴収員の奴は来なかった
これ幸いとNHKに直クレーム入れたら役付き正社員と2人で手土産もって謝罪に来た。
それ以降契約に来なくなったんですけど払わなくていいんですか?
982 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 06:33:54 0
>>980 そうだね、法律は守るべきだね。受信契約を目的としてテレビを設置したら受信契約をしなければいけないよね。
逆に、受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>981 たしかにNHKに落ち度はあるけど
あなたは、人として間違ってるような気がする
まあ、あなたの健全な判断力にお任せします
984 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 09:56:16 0
>>981 契約していないなら、支払いの義務はない。
>>983 どこが間違っているのか、教えてくれ。健全な判断力があるなら、義務
だけあって、権利のない契約なんかしない。
985 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 11:09:55 O
NHKなんて全く観ないけど仕方なく払ってるよ。
正直払いたくは無い。紅白すら観ねーし。観る人だけ払えばいーのによ。
>>984 法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
>>985 とっととスクランブルでもかければいいのにな
そうやって義務をはたしているならクソNHKにどんどん文句言ってやれ
義務もはたさないで文句言って
あげくに子供じみた屁理屈で正当化するゴミとは違う
987 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 11:26:42 0
>>984 放送法で「受信契約を目的としてテレビを設置したら受信契約をしなければいけない」となっているので
受信契約を目的としてテレビを設置しているならば受信契約をしなければいけない。
受信契約したならば支払いの義務が発生する。
逆に、受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが日本の法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
988 :
987:2008/07/17(木) 11:27:41 0
×受信契約を目的として
○受信を目的として
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
990 :
名無しさん@HOME:2008/07/17(木) 16:05:35 0
>>989 どこの国の放送法とNHKの話をしているんですか?私が住んでいる日本という国では
受信を目的としない場合は契約しなくてもいい、それが法律。
>(受信契約及び受信料)
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>986 今テレビ持たずにこのスレでスクランブルかけろと言ってる私は
義務を果たしていることになりますか?
992 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 00:36:18 0
>>991 テレビが無いのに、何の義務があるんだ?
>>992 いや、義務を果たしてたら文句言っていい、ってあったから聞いてみただけ。
994 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 02:02:36 0
>>991 もちろんだ
テレビが無ければ契約義務はない
テレビがあるのに
義務もはたさないで文句言って
あげくに子供じみた屁理屈で正当化するゴミとは違う
996 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 13:59:47 0
>>995 義務だけあって、権利のない契約をするのはバカだ。
バカ正直vsゴミ
999 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 16:29:58 0
↓1000どうぞ乞食さん☆
1000 :
名無しさん@HOME:2008/07/18(金) 16:45:32 O
へいへいへーい
1001 :
1001:
┌─┐
|も.|
|う |
|書 |
│け│ このスレッドは1000を超えました。
│ね│ 続きは新しいスレッドでお楽しみください。
│え .|
│よ .| 家庭板@2ちゃんねる
バカ ゴルァ | !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ _ ( `Д)
| ̄子 ̄|─| ̄子 ̄|─| ̄母 ̄|─|父|( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎