1 :
てめーら悪魔だ!人間じゃねー!殺されろ!:
( 出産費用の公的負担・子育て支援 も!)
結婚できない独身が ナゼ? 職と配偶者に恵まれた 奴らのSEXに金を出さなきゃならないんだ?
奴らの子供の為に税金を払わなきゃならないんだ? ふざけんじゃねー!
(めんどくさいから)結婚しないくせに、男の職を奪って給料(=経費)という名目で、税金を盗んでいる独身女に負担させろ!
結婚するまで、重税にしよう!
その女は、事務員じゃなくて愛人だろ? ふざけるな!
2 :
マイデータ ◆MYDATAJ0tU :2005/10/09(日) 00:20:58
児童手当は、どうあがいても貰えないのが口惜しいから・・・
廃止して欲しいと思ってる。
その他の所得制限のある補助もムカッだから廃止して欲しい。
3 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 00:36:24
哀れ毒男早く市ね。
>>1 おまえ後藤か?2ちゃんやってるって言ってたしなぁ・・・。
気持ちはわかるが児童手当に当たったってしかたないだろ。
今日電話に出なかったのは悪かったよ。仕事中だったからだよ。
3時ごろまでなら起きてるから電話していいよ。
5 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 01:37:02
6 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 01:57:31
ごとうってだれやねん
7 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 08:42:01
年金も廃止シロ, 障害者手帳も廃止シロ,母子手当も廃止シロ,生活保護も廃止シロ…
8 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 09:43:50
めっちゃ個人名やんけ。
奴らの子供の為じゃなくて、後藤自身がもらった分を返しているんだよ。
10 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 10:36:34
新スレおめ
11 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 10:39:36
バカ親のウンコ手当てなんか不必要
真面目で有能な女性>>>>>(超えられない壁)>>後藤
13 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 11:25:44
後藤、頑張れよ。後藤
14 :
名無しさん@HOME:2005/10/09(日) 14:35:29
金持ちぶってる 2がウザイ。
ブサイクのモテない男はここまで社会に私念を抱くか。恨むなら親を恨め
>>1
老いぼれになったら今の児童手当もらってるガキんちょから年金もらうんだろーが…お互い様。
あっ!年金制度崩壊するかもな…小梨残念!!
せいぜい老いぼれてから生活して行ける様に趣味貯金で頑張って下さいな。
家庭や育児がなければ自分さえ我慢すりゃいいんだもんな。えっ?ニート?えっ?バイト?えっ?社会に協力も出来ない低所得?
なら金銭的にも精神的にも余裕ないか…激ワラ
いかんざき党に言って
18 :
名無しさん@HOME:2005/10/31(月) 20:00:16
賛成!
あげ
おまいもその恩恵に預かったんだぜ。
>>1=後藤くん
22 :
名無しさん@HOME:2006/02/15(水) 16:47:31
>>16 そういう政策的見地も成り立ち得るので、
児童手当拡充の必要性は見とめねばならぬでしょう・・・
但し少子化対策の実効性ある制度となるには硬性憲法と完全に同等の永続性をもって
施行されねばならぬと思いますよ・・・。
(万一、養育途上で予期せぬ手当廃止or打切りをやられたら
国民は以降に国が同等同様の永続性が要求される政策課題につき
どのような施策を出したとてもう場当たり的なものとしか
受け止めぬであろう・・・)
23 :
>>20 :2006/02/15(水) 16:55:42
たしか何時ぞやのテレビの特集で
養育途上での手当打切りの制度変更を喰らった
北欧かどこかの国の家族のドキュメントを
見た記憶があります・・・。
24 :
名無しさん@HOME:2006/02/15(水) 17:05:35
大賛成
ますますDQNガキが野放しされるじゃん。
金がなければ子供捨てるのも平気な親が世の中にはいるんだからさ。
>>25 少子化対策を重視するなら
子の非行に対する責任の有り方は
児童手当制度とは別個に考えていくべきと思いますが・・・
(重視せず、将来、社会保障財源の負担者を必要とせぬと云うなら
何もいうことはありませんが・・・)
ええと、うちは児童手当貰ったことないや・・・。
まあ、旦那には貰える収入にはなってほしくないけどさ。
>>27 うちもだ。金持ちではないよ。でも貰えない。
所得制限の額、けっこう低いよね…。うちは一人っ子だから特に。
27旦那は高額所得かも知れないですがw
30 :
27:2006/03/10(金) 16:08:05
いえいえ、うちも高額所得ではありませんよー。
最近、所得制限が引き上げられたけど、ボーダーなので
それほど裕福でもないんです(-_-;)
医療費は子供が成人まで無料にしてほしいなあ。
うちは、若くして結婚したから本当に少しだけ貰った。
スグにもらえなくなった。ほんの2〜3万貰っただけ。
引っ越して、申請したら却下されちゃったよ。
32 :
育児しながら副収入:2006/03/11(土) 23:21:48
(^0^)他の在宅ワークの仕事をしている方々が多数契約中!
「申し込み前にフリーダイヤルで質問ができる」
「電話サポートが予約できる」
「電話番号・会社の住所等が記載されていて安心できる」
「ノウハウ・マニュアル・ホームページ等全て揃っている」
などの理由でビックタイムに資料請求されて無料電話相談予約をし説明を聞いて【約82%の方が契約】しています!
(^0^)「資料は無料です」
「無料電話相談予約受付中!まずは資料請求を!!」 ↓ ↓↓
http://big-time.cc/mediaf/URL/dabt207-5/
だいたい児童手当もらえる収入と言うのが低収入なんで、
そんな収入で子供産まないでいただきたい。
どーせDQNになるだけ。
34 :
名無しさん@HOME:2006/04/20(木) 23:06:26
age
35 :
名無しさん@HOME:2006/04/20(木) 23:11:09 BE:214397928-
税金って不思議なんだよー。
特に金持ちからはとらない(とれない?)ようになってるんだよー。
36 :
名無しさん@HOME:2006/04/20(木) 23:17:20
うち年収税込み800くらいだけどもらってるよ?子供一人の時も二人の時も。
知らなかった…うち低所得者なんだ…
37 :
名無しさん@HOME:2006/04/20(木) 23:19:05
キモイスレだな 何気に金持ち自慢か おばさん。
まずは生活保護を廃止だね。
児童手当なら、その子供が成人したとき何らかの形で
税金を納めるのだから先行投資とも思える。
しかし生活保護の連中は・・・
年収800で子供一人は貰えないと思うよ・・?
うち、年収780子供二人でぎりぎり貰えなかったから。
2馬力だと違うんじゃないか。>39
児童手当って、子供がいて、低所得ならだれでも貰えるんですか?
42 :
名無しさん@HOME:2006/08/02(水) 01:23:38
一応年金に入ってる人が貰えるんだったと思う。
控除中でも可。
こんなちっぽけな事よりも国会議員が何億円も税金垂れ流してる事の方が問題だ
44 :
名無しさん@HOME:2006/08/03(木) 13:57:18
児童手当もらえない
年収超過。あーあ
45 :
名無しさん@HOME:2006/08/08(火) 19:09:29
福祉廃止で良いよ。
貰って当然って思ってる人多過ぎ。
>>36>>39 今年の春からもらえる世帯収入の額が変ったんじゃなかった?
そういうお知らせが来ていたような気がする
うちも前はもらえなかった
月5000円で文句言われるんなら貰わない方がまし。
>>47 5000円なんて微々たる額だと思うし気持ちはわかるけど
それなら全額貯金していけば?
何かの時に、少しは足しにはなるかもよ。
49 :
名無しさん@HOME:2006/08/22(火) 09:32:01
児童手当、年収制限額が上がって、一旦貰えたのにすぐに
貰えなくなった。理由は4、5月分は16年度の所得で計算し、6月分以降が切り替え月で
18年度分は17年度の所得で計算するから。16に比較すると17年は所得が上がったから
貰えない。糠喜びだったよorz
だったら最初に認定した段階でその旨の知らせが欲しかったな
市に問い合わせたらその知らせはしていないとか。本当に手抜きばっかりだよ
>所得制限が緩和
>また、所得制限も緩和されそう。
>これによって、対象年齢の9割の世帯が手当てを受けることができるようになるとのことです。
ここのスレは勝ち組が多いな〜www
51 :
名無しさん@HOME:2006/08/23(水) 10:04:34
どーい
52 :
名無しさん@HOME:2006/08/23(水) 10:07:51
お金持ちほど
やっぱやめた
53 :
名無しさん@HOME:2006/09/06(水) 23:01:59
うち夏からもらえるようになったよ児童手当
年収800一馬力で子供一人。
>>50の特別時限措置とかいうやつらしいよ。
あれ3ヶ月分いっぺんに振り込まれるんだってね。楽しみだ
同じ年収でも二馬力だとどっちかの収入を基準に審査されるみたいだから
例えば500+300の夫婦だったら特別時限措置みたいのがなくても生まれてからずっともらえてるはず。
いいな。
55 :
名無しさん@HOME:2006/09/19(火) 16:46:55
社会福祉で使われてるお金って、老人向けが7割、
子供に対しては、3〜4%だってさ。少ないね。
57 :
名無しさん@HOME:2006/09/19(火) 21:28:28
>>54 いいな〜
うちは1100+500なんだが貰えてない
でも600+1200の家庭は貰えてるらしい
なんかおかしい
行政は合算収入で判断するべき
旦那の収入だけで判断するから
こういう矛盾が生まれる
ある意味男女差別だ
結婚生活が馬鹿らしくなっちゃうね〜
60 :
名無しさん@HOME:2006/10/04(水) 22:24:27
たしか 児童手当ては共働きなら どちらか所得の多い方の所得でみるはず。
ホームページで確認して!
夫婦の所得合算ではみてないですよ。。。
子供の幸せになる権利のための制度なら親の所得なんて関係なく支給すべきと思いますが。。。。
いまの時代頑張って働いた人が損をする時代なんですね。。。
母子家庭さんや生活保護の方たちのほうが よほどゆうふくそうです。
他人の家の芝生は青く見えるだけでしょうか?
児童手当てって このレス見てると 子供対象の生活保護??見たい。。
61 :
名無しさん@HOME:2006/10/04(水) 23:28:07
児童手当てが貰える年収でなら、母子家庭や生活保護の方が良い生活してる人が多いだろうね
こんなのとは比較にならない特典が満載されてる所もあるし
そらそうだ
母子家庭手当て+生活保護だと月十数万とかなんとか?ものすごい額が出るよ
細木数子がTVで怒ってたよ
死別ならしょうがないけど離婚母子家庭にこんなに手当て出すなら
マトモに夫婦できちんと子育てしてる家庭にもっと優遇策を講じるべきだ!って