35歳以上で子供産んでない女は社会のゴミ

>>890
ニートがサラリーマン社会について語るようなもんですよ。
「会社の奴隷になって働くなんて、バカみたい。働かない自由だってあるんだよ！」
これに対してｻﾗﾘｰﾏﾝが黙っていると思いますか？

ニートのくせに「会社員の将来のこと、そして会社員が大多数を占めるこの世の中のことを
語っちゃいけない」なんてことないと」思う。

て言ってるの訊いたら、どう思いますかね？

昔みたく３人４人て作ればいいんだよ！！！

それが出来ないなら何故作れない環境になってしまったかで、
核家族、共働き、格差社会、税金滞納問題・・・・・・とループしていく・・・・。

フリーターが日本の社会を憂いて語るみたいなもんだねｗ
お前がそれを語るなよ、みたいなｗｗｗ
当事者はマジメなつもりでも
傍から見てる人にとっては「お前がそれを言うな」以外の何者でもない
しまいにはフリーターの権利や主張をしはじめる
呆れてモノもいえないね

一人ﾛｰﾙﾌﾟﾚｲﾝｸﾞとは
芸達者ですﾅ

今日中に落とせそうだ

年金が黒字になってるなんて新聞記事も知らないでお上のせいにしたがるわ、
なんだかんだ言って責任転嫁に必死になって
無駄に歳を取り、他人の子供に依存してゆく
そんな情けない存在ですよ、小梨
せめて自立して生きたいと思いませんか　プライドってないんですか
小梨のプライド、大事にしてくださいよ　他人に依存することない人生を
どこの国に移住します？若いうちに考えておいてくださいね

ｼﾞｴﾝ君寝ちゃったの？ﾚｽ遅いyo

ｶﾞﾝｶﾞｯﾃるねﾖｼﾖｼ

ニートの人がそういう具体的な「会社の奴隷〜どのこうの〜」ってサラリーマン
に言ったらそりゃ、そう言った事にたいしては意見したくもなるもんさ。

で小梨の人が何か言ったの？小梨の人だっていつかは子蟻になる人もたくさん
いるだろうし「子蟻のことは知ったこっちゃない」とか「子供なんか生みたくない」
とかっていうんだったら話は別だけど。もしくは子育てに口出しするとか。

一緒になって将来を考えてみたいっていうのは自然な事だと思う。

子蟻と小梨は立場が違うから境界線をひいて考えたほが良いと
いう意見が多いのかな？

あとニートと正社員とか健常者とか障害者とか線引きをはっきり
させたほうがいいのかな？

そういうのは「木を見て森を見ず」という状態に近いよ。

一人っ子と子供２〜３人世帯じゃ違うし。

ごちゃごちゃ言わんと５人くらい産んでみろ。橋下弁護士とこ見習え。

>>896
でも年金、税金は義務で払ってるわけだし・・・。
子供産んだら社会に恩返した的な考えは望ましくない。

小梨が他人の子供に依存するとかすごい被害妄想だと思う。
そんなに自分の子供が将来、被害を被るって考えてるなら
まだ産まなかったらよかったのに。

いつも考えるんだよな。
男で35過ぎても子供生ませてなくて、
養ってない奴はやっぱりゴミの部類じゃないかって。

>>902
＞すごい被害妄想。生まなければ良かったのに。
糞の糞意見だなｗ

いつも考えるんだよね。
男で35過ぎて子供いなくて
結婚してない奴はやっぱり勝ち組かなって。

結婚してガキつくったら男は死ぬまで働き蜂。残念！

独身男の老後ってみじめそう･･･。
妻に先立たれた夫もそうだけど。

むしろ結婚してすべて奥さん任せの旦那の老後が悲惨。
毒男は若い頃から料理も洗濯もするし、日常生活の基本は
身につけてるの多いよ。リーマン亭主で濡れ落ち葉なってるの
みりゃわかるじゃん。一人暮らしの男のほうが老後ちゃんと自活してる
の多い

>>905
そうかなぁ、金さえあればなんとなかるんじゃね？
むしろ、独身男のほうがダンディ爺さんになるのでは。
妻帯者はくたびれ爺さん。

独身男のほうが気ままに生きてるよ。今の日本
自分も肉じゃがくらい普通につくるし、大卒だか院卒の
家事できない甘やかされ娘＋娘の親なんか金くれても
いらないからｗ

じじい、ばばあになったらみんな一緒だよ。

独身でも妻帯者でも大卒でも高卒でも「あ〜充実した老後だな・・・・ぶん｝
とか「いい人生だったな・・・・。」とか
自分なりに満足してればそれでいいんだよ。

>>904はどう考えても、負け犬の遠吠えにしか聞こえんなｗ

『結婚して子供がいると死ぬまで働き蜂』って考えてる人って、
精神的にも経済的にもゆとりがないから、そういう意見になっちゃうんだろうね。

まあ>>94さんに本気で好きになった相手が現れ、精神、経済面で今以上に熟す日
が来るのを期待してあげましょう・・・・。

>>94さんではなく、>>904さんの間違いでした失礼。

それより>>876の人ってホントに普段普通に子育てしてる人なの？
だとしたら怖いわ〜。
お子さんがめっちゃ差別と偏見も持った子になりそう・・・。

なんか子供産んだほうの人がえらいんだ！って言わんばかりで子供産むこと
だけが社会貢献じゃないでしょうに。たくさん働いてたくさん税金納めたり
とかボランティアで児童施設や老人施設でイベントのお手伝いしたり、地域
の自治会や子ども会の清掃やセレモニーに参加したり・・・・etc

876は自分の子が成人した時には「結婚しなさい。子供はたくさん
作りなさい。じゃないと下の世代がかわいそうだよ」って語るんかいな？

「子を持って初めて知る親の恩」
は言葉は知っていても、子供を持ってからようやく、こういうことか、と
わかったなあ。
言葉の上っ面の意味だけ考えて、理解した気になってたんだね。
意味はわかるんだけど、深みが違うって感じ。

あと、どうでもいいが、
「寝た子を起こすな」
も、子供を持つ前と後でぐっと重みが違って感じられた。
産む前は、「せっかく寝たのに起こすなんて可哀想だもんね〜」
くらいに考えてたよ。私だけ？

子供は社会貢献のために生まれてくるものではない。

男女が愛し合った結果、自分自身の家庭や人生が豊かになっていく段階で
授かっていくもの。だから他人に強制されるものではない。「欲しい」と
いう感情が自然に芽生えて成り立つもの。

たくさん子供が欲しい家もあれば、ひとりでいい家、まだいらない家があってもいい。
だから子蟻が小梨を責めるのも、小梨が子蟻を責めるのもいけない！

少子高齢化や年金問題は社会のいろんな事情が絡み合った複雑な問題。
だからみんなで仲良くしないと、自分の立場ばかり主張しても話はいい方向にはいかない。

>>915
そりゃ詭弁でしょ。

--------------------------------------------------------
仕事は社会貢献のためにするものではない。
能力を発揮する自己実現の場であり、働きたい人、そうでない人があってもいい。
だから、仕事をして税金を納めている人が、ニートやフリーターを責めるのも
いけない！
納めた税金で養ってやろうではないか。
--------------------------------------------------------

なんてことが許される？
同じことだと思うな。
次世代を育てないのは本人達の自由。ここまではいい。
ただし、それに対するペナルティがあっていいはず。
いや、ペナルティという言い方をするから問題なのかもしれないから、
年金の基本額を下げて、次世代を育てた人にプラスをする方向が良いだろう。

自由にしていいよ。他人が産めという権限はない。
ただし、プラス分はもらえないよ、と。

小梨は子蟻の立場を理解できるはずがないとか、
先生が生徒の立場を〜とか
女が男の立場を〜とか言い出したらキリがないと思う。

確かに子供を産んでから分かる事や経験する事ってたくさんあると思う。
それだからといって、子供いないくせにえらそうな事言うなってレスは
大人気ないよね。

理解できるはずないものは、「理解できないのだ！」で良いのでは？
立場や経験が違うんだから仕方ないじゃない。
それをわかった風に言うからカチンとくるんだろうし。

「正社員がニート、フリーターを責めちゃいけない」という例えの議論と
子蟻が小梨うんぬんってあまりにも土俵が違いすぎて・・・。

では子沢山家庭・・・年金需給率１００
子供３人・・・９０％
子供２人・・・８０％
子供１人・・・７０％
子供０人・・・２０％
なんらかの事情（不妊、配偶者死去）子供０人・・・５０％
とかって段階的なぺナルティがあればいいのね。

>>919
そお？
税金（年金）の還流を考えたら、至極近似していると思うが。

年金って年収によっても納めてる金額かなり違うよね・・・・・。
年収１０００万と
年収５００万じゃさ。
例えばの話、前者が小梨で後者が子蟻だとしたら、前者は次世代育てたっていう
実績はないけど、納税という形では実績はある。

だから９２０の子供の数とその家庭の納税額も考慮してもらえるとありがたい。

なるほどね。

>>920
加えて、20歳以上は年金強制加入で、未払いは財産差押えありにすればなお良し。
貰えないくらいなら払わぬって奴が激増するだろうからね。

私が当選した暁には、法案提出を強力に推進します。

育児が負担にならない社会に向けて〜

小選挙区制じゃなければ、意外とホントに当選できたかもな。

>>924
それもいえてるね！２０歳以上で、普通に収入があっても払わない
未滞納者もいるみたいだしね。

と、いう事でおおまかにまとめると

まず論外なのは年金を納めていない悪質未納者・・・０
それから、子供の数によるランク分けと収入別で納めた金額によるランク分け
の総合得点で支給額ケテーイ！

年収による差って言うけど、年金受給額は、現役の時の納入額に
比例するわけだから、>>920のように％ならいいんじゃない？

年収1000万で子供なし、本来の基準額が100なら20％で20
年収500万で子供2人、本来の基準額が50のところ80％で40
年収200万で子沢山、本来の基準額が20のところ100％で20

なーんて。
結構おもしろいかも、これ。

平成18年9月からの厚生年金の保険料率は14.642%。
そのうち半分は企業の負担だから、7.321%。
これから料率は上がっていくだろうけど、とりあえずこれで計算すると、

年収1000万の人は 73.21万／年 40年で2930万
年収500万の人はその半分で 40年で1465万
（生涯の平均賃金ということや、月最高額設定なんかは置いといたとして）

子供1人育てるのにかかる費用は、2000万とも3000万とも言うからね。
実際には年金には、月額やボーナス額によって上限設定による頭打ち
があるから、どれだけ年収が高くても、子供を育ててる人の負担を
考えたら大した金額じゃないかも。

計算あってます？

なるほどね。
じゃあ同じ子供２人世帯でも年収１０００万家庭と５００万家庭でも
多少の違いは生じるわけだね。ま、仕方ないか。大方納得かも。

>>920
いゃまぁオレと同じ考えだから文句はないが・・・。

ちなみに　↓　とは関係なく同じはっそうになったのかな？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1147381556/l50/57
「子供の居ない家庭は年金の減額を訴えて選挙に出れば」

私は子供が欲しいけど、恵まれません。
小梨小梨って言われるの、ほんとにツライ。
私だって、みんなと同じように働いて、
年金納めてるし、子蟻さんたちとも仲良し。
でも、ここではゴミ扱い・・・。
もういいです、私の年金は、子蟻さんたちの
好きなようにしてください。
しかし、微々たる物なんで、足りますかね？

んで、９２０た９２７のような案はユニークで面白い案だと思う。
で子沢山な人も納得できるだろうけども、これで本来の「少子高齢化」問題が
解決するかどうかは疑問だね。

あの年金システムが導入されれば、今の小梨家庭や一人っ子家庭が
「じゃ、ちょっと考えてみようかな？」て気になってくれて、数年後には
日本も一世帯２〜３人の子供がいるのが平均になっていれば正解だね。

どうでしょうか？現段階で選択小梨家庭や一人っ子家庭の皆様！

>>931タンや
こんなスレにいても気が滅入るだけだよ。
別のトコに行って楽しいことを色々考えな。
子供が出来ないことを自分のせいにしなくてもいい。
お前は悪くない。

んだんだ。

子蟻、小梨とか言っているけど、実際の老後は厳しい。
特養じゃない施設で仕事をしていたけど、笑顔で見舞いに来る家族は20人いて１家族くらい。
実際、同居なら世話もあるから笑いなど無いだろう。
貰った年金は全部、子供の手に渡り邪魔扱い。

小梨を叩いている板だが、みんな最後にはゴミになる。

流れからすると、
子蟻は小梨に年金を貰ってほしくない感じだね・・・・。

>>931
＞私の年金は、子蟻さんたちの好きなようにしてください。

いや、そうじゃなくｗｗｗ

あなたの年金はあなたのご両親の老後のために使われるんですよ。
他人の子持ちやその子供たちのところへ行くわけではないんですけど。

なんて恩着せがましい人だろう。しかも馬鹿で、年金制度をまるでわかっていない。
不妊症の人の印象を悪くさせたいんですか？わざとやってるんですか？

お前が納めてる年金なんてお前の両親が死ぬまで使ってパーなんだよ。
お前自身の分すら残らないの。お前自身の分の年金は他人様の子に寄生しなきゃ貰えないの。
それなのに、
「自分が払ってる年金は他の子蟻で好きなように使ってください」？
呆れ返ってモノが言えないとはこのことですね…

小梨の人って
「自分には子供がいないのに次世代の分まで年金や税金を払ってやってて損」
くらいに思ってるDQNが結構いるみたいでびっくり。
次世代になにも寄与してませんから…
教育の役割ってもんを改めて考えさせられるな

>>937
>あなたの
>お前が























ﾍﾀｸｿ

改行多くして都合の悪いレスを消そうとするのって、IE使いの人みたいｗ
今時ないだろうけど、懐かしいかも〜ｗ